Você está na página 1de 2

31/05/2019 Orientações aos pareceristas | Revista Brasileira de Psicologia

(http://revpsi.org/)

Orientações aos pareceristas

Foco da Avaliação
A avaliação dos manuscritos submetidos à Revista Brasileira de Psicologia deve ter como foco as dimensões teórica e
metodológica. Assim, deve ser avaliado se o manuscrito apresenta conceitos bem de nidos e articulados com o quadro teórico
e se apresenta revisão de literatura apropriada à temática e à categoria do manuscrito. Além disso, as hipóteses, caso o
manuscrito possua, e os objetivos devem ser bem delineados. Segundo a perspectiva metodológica, somente aplicada aos
relatos de pesquisas e artigos de revisão, os dados devem apresentar local, participantes, instrumentos, procedimentos de
coleta de dados, processamento e análise de dados e considerações éticas. O método deve ser adequado ao estudo dos
objetivos e/ou hipóteses propostas pelo manuscrito.

Redação e Estilo
A redação e o estilo não são o foco mais importante nesta etapa da avaliação, visto que outras edições e revisões serão
realizadas para a publicação do manuscrito. Dessa forma, os pareceristas devem apenas informar se os manuscritos atendem
aos requisitos de uma comunicação clara, concisa e coesa.

Formulário de avaliação dos manuscritos


De forma a auxiliar e acelerar o processo de avaliação dos manuscritos, os pareceristas devem responder ao formulário de
avaliação. Nesse formulário, serão apresentadas questões sobre a estrutura e conteúdo de cada seção. Os pareceristas
deverão responder se o manuscrito atende aos critérios apresentados em cada questão. Além disso, sugestões, discussões e
questionamentos pontuais podem ser acrescentadas ao formulário nas seções especí cas e/ou ao nal do formulário. As
eventuais transcrições de trechos dos manuscritos devem ser apresentadas com os respectivos comentários e com indicação
dos parágrafos e números de páginas.

Recusa de Trabalhos
Aqueles manuscritos que não possuem os requisitos mínimos para publicação devem ter indicada a sua rejeição. Abaixo são
apresentados alguns critérios que justi cam a recusa de um manuscrito:

1. Não contribuir teórica ou metodologicamente ou não promover um avanço no conhecimento na área.


2. Falta de clareza ou de articulação adequada nas sessões de revisão de literatura, método e/ou resultados.
3. Não atender satisfatoriamente às sugestões apresentadas pelos pareceristas ao longo do processo de avaliação.
4. Não apresentar justi cativas adequadas para o não atendimento das sugestões apresentadas.

Revista Brasileira…
5,8 mil curtidas

Curtir Página

Seja o primeiro de seus amigos a curtir


isso.
revpsi.org/orientacoes-pareceristas/ 1/2
31/05/2019 Orientações aos pareceristas | Revista Brasileira de Psicologia

REVISTA BRASILEIRA DE PSICOLOGIA

ISSN 2319-0361

INÍCIO (HTTP://WWW.REVPSI.ORG) / EDIÇÃO ATUAL (HTTP://REVPSI.ORG/VOLUME-04-NUMERO-01/) / ACERVO (HTTP://REVPSI.ORG/ACERVO/) /


ORIENTAÇÕES AOS AUTORES (HTTP://REVPSI.ORG/ORIENTACOES-AOS-AUTORES/) / SUBMISSÃO (HTTP://REVPSI.ORG/SUBMISSAO/) /
EXPEDIENTE (HTTP://REVPSI.ORG/EXPEDIENTE/)

 
(HTTP://WWW.FACEBOOK.COM/REVPSI) (HTTP://WWW.TWITTER.COM/REVPSI)

revpsi.org/orientacoes-pareceristas/ 2/2

Você também pode gostar