* Estado laico ou estado antirreligioso? Os "tolerantes" intolerantes! | Blo... http://blog.comshalom.org/carmadelio/39466-estado-laico-ou-estado-antir...

Ads by MediaPlayerEnhance Ad Options

RÁDIO

BUSCAR

INÍCIO ENTRE EM CONTATO

“Seria um erro impor qualquer coisa à consciência dos

nossos irmãos.." Mas propor a esta consciência a
VERDADE evangélica e a salvação de Jesus Cristo
com plena clareza e no respeito absoluto das livres
Blog Carmadélio opiniões que essa fará…é uma homenagem a esta
Artigos e Notícias selecionadas à luz da Fé Católica. liberdade” (Exort. Apost. Evangelii nuntiandi, 80).

* Estado laico ou estado antirreligioso? Os RSS - Posts

“tolerantes” intolerantes!
Postado em 18 de fevereiro de 2014 por Carmadélio RSS - Comentários

BUSCAR NO BLOG
BUSCAR

ARTIGOS RECENTES
* Grã-Bretanha regulamenta geração de bebês
de ‘três pais’. Onde chegaremos?
* Você sabe MESMO o que está acontecendo
na Venezuela? Fique por dentro.
* Ciência e religião andam de mãos dadas nos
EUA, diz estudo.
“O maior perigo de uma visão da história como um progresso infindável é a combinação tóxica de arrogância e * Islamismo cresce no Brasil. Entenda porque.
* Enquanto isso, ‘bancada evangélica’ planeja
auto-ilusão”. (D.A. Carson)
criar mais um partido cristão.
* A forma como um sacerdote se veste é um
Antes de começar este texto, uma pequena confissão: sou ateu. Não tenho religião e não acredito em
dado importante para a fé católica?
Deus, ao menos não da forma convencional das principais religiões. Além disso, sempre valorizei o estado
* Denunciados na Itália livros didáticos que
laico, a divisão entre estado e igreja tão cara a muitos “pais fundadores” americanos, inspirados no Iluminismo.
‘defendem’ a “família pai-mãe-filhos como
sendo apenas um ‘estereótipo da publicidade’.
Dito isso, não posso ignorar que o pêndulo exagerou para o outro lado, como em quase todo o resto. O estado
* Nenhuma criança jamais me pediu a
laico passou a se confundir com um estado antirreligioso, e a não intervenção das religiões nas questões
eutanásia, relata perita após aprovação da
estatais deu lugar ao excesso de intervenção do estado em assuntos religiosos.
prática na Bélgica.
* Mensagem histórica do Papa convida
Já mencionei em alguns textos o livro The Intolerance of Tolerance, do teólogo canadense D.A. Carson. Vou, uma
protestantes a“abraço fraterno”.
vez mais, usá-lo como fonte de reflexões. Afinal, sua tese tem tudo a ver com o assunto em pauta: os “tolerantes”, * Historiador protestante é convencido pela
em nome de sua “infinita” tolerância (na verdade, aprovação irrestrita), tornaram-se os mais intolerantes, ‘honestidade histórica’ e se converte ao
especialmente com os religiosos.
catolicismo.

Não é algo novo. Os jacobinos se julgavam detentores da Razão (assim mesmo, com R maiúsculo), e guilhotinaram
vários padres, atacaram as igrejas e transformaram Notre Dame no “Templo da Razão”. Mexeram até no
calendário. Falavam em nome da “ciência”. O resultado foi o Terror. COMENTÁRIOS
elias em * Enquanto isso, ‘bancada evangélica’
O mesmo para seus herdeiros bolcheviques: em nome da ciência, os ateus comunistas aboliram as
planeja criar mais um partido cristão.
religiões, e todos tiveram que aderir ao mesmo Deus: o estado. Milhões foram sacrificados no altar da utopia
MARIA EDNA GOMES em * Testemunho de ex
de um “mundo melhor” e da construção do “novo homem”: racional, abnegado, altruísta, e livre do preconceito
protestante da Congregação Cristã no Brasil
religioso.
hoje católico!

1 de 4 27/02/2014 18:15
* Estado laico ou estado antirreligioso? Os "tolerantes" intolerantes! | Blo... http://blog.comshalom.org/carmadelio/39466-estado-laico-ou-estado-antir...

A religião passou a ser vista como algo ruim, e em nome da tolerância, os “tolerantes” aceitam a Laíne Loureiro em * Testemunho IMPERDÍVEL
liberdade religiosa, desde que restrita à esfera privada. Em outras palavras, o sujeito pode crer em Deus e em de conversão de um ex-protestante: COMPARE
livros sagrados, mas só não pode levar suas crenças para o debate público, para a política, para sua visão o nível dos argumentos de protestantes
moral de mundo. convertidos ao catolicismo com o de
ex-”católicos”.
Isso me parece um tanto absurdo. Afinal, de onde vem nossa moral? Ora, cada um terá uma resposta, e em tempos Junior Lunna em * Líder Mórmon é condenado
de relativismo moral exacerbado, vale tudo. Mas o fato é que só podemos desqualificar por completo valores à prisão perpétua por abuso de menores.
morais advindos das tradições ou das religiões se assumirmos que é possível obter um código de valores Linds em * Que tipo de pai você será, quando
morais estritamente racional, científico. Olha o perigo da Razão aí novamente, da “arrogância fatal” casar e tiver filhos?
(Hayek), da intolerância dos “tolerantes” modernos. Juliana Souza em * China inaugura novos
postos para ‘abandono de bebês’.
Aborto, por exemplo, pode ou não pode? Alguém realmente pretende responder isso apenas com base na ciência? Roberto em * Protestante, filho de pastores, se
Boa sorte. Já vi gente inteligente chamar o feto humano de “parasita” usando exclusivamente a lógica. Como disse converte ao catolicismo.
Karl Kraus, “Refreia as tuas paixões, mas toma cuidado para não dar rédeas soltas à tua razão”.

Os seculares assumem que sua visão moralista é superior, pois calcada na Razão, mas no fundo
enfrentam dificuldades igualmente insolúveis para certos dilemas. Afinal, são dilemas morais não é à toa. TAGS
Acabam sendo seletivos em sua “tolerância” ampla, adotando posturas muitas vezes contraditórias (toleram o
chargista que faz desenho “ofensivo” de Maomé ou os muçulmanos intolerantes com tais charges pois não querem Aborto Ateus Ateísmo
se sentir ofendidos?). Defendem uma agenda que se diz neutra, mas nunca o é.
Catolicismo Conversão Defesa da
Como estão convencidos de sua superioridade por conta da suposta neutralidade, tornam-se mais intolerantes com
o passar do tempo. Assumem que automaticamente a postura secular garante maior tolerância, o que é uma falácia. vida Deus Doutrina Católica Eleições 2010
Conheço ateus extremamente intolerantes (vide ATEA e todos os ateus militantes), e cristãos altamente tolerantes
Europa Evangelização Familia
com pontos de vista divergentes.
filhos Fé Fé e Ciência Fé e Cultura Fé e
E chegamos ao ponto central do texto: com essa convicção na própria superioridade, e com essa aversão às
História Fé e Politica Fé e Razão
religiões (especialmente ao Cristianismo), os seculares acabaram criando não um estado laico, mas um
estado antirreligioso sob um novo Deus, que é o próprio estado absolutista. Ele pode tudo, inclusive se homossexualidade Igreja Internet
intrometer nos assuntos estritamente religiosos.
jovens Laicismo Liberdade Matrimônio
Exemplo? O casamento religioso e a aceitação de padres gays deveriam ser assuntos decididos somente dentro da Muçulmanos Mídia Música Papa Papa
própria religião. O que o estado tem com isso? Se uma religião particular não quiser aceitar casamentos de
Francisco Pedofilia Perseguição Religiosa
homossexuais, isso não seria um direito seu? Se um bispo católico declarasse alguma pessoa impedida de receber
a Comunhão em sua diocese, pelo motivo que fosse, e o estado interferisse, isso não seria uma quebra da Protestantismo Relativismo religião
separação entre estado e igreja? É intolerante a igreja que age assim dentro de suas próprias crenças, ou o estado
Sacerdotes Secularismo sexualidade Socialismo
que não tolera isso e invade sua liberdade para impor sua visão estreita de mundo?
Testemunho Valores Vaticano Verdade Vida
Outro exemplo? Digamos que um médico cristão, que ainda por cima prestou o juramento de Hipócrates, não aceite,
por crença pessoal, praticar a eutanásia ou um aborto. Será que o estado teria o direito de, em nome da
“tolerância”, obrigá-lo a agir diferente, contra suas próprias convicções morais? Já há casos em países CATEGORIAS
desenvolvidos, que permitem aborto e eutanásia, onde estas questões foram parar na Justiça, e a tendência é Selecionar categoria
claramente contrária ao direito individual do médico. Pergunto: pode haver algo menos tolerante do que a
coerção estatal impedir o direito de um médico de se recusar a “matar um bebê”, sendo esta sua crença
mais íntima?
ARTIGOS – DIA A DIA
fevereiro 2014
São questões, como podemos ver, bastante delicadas, complexas, que envolvem valores e direitos conflitantes.
D S T Q Q S S
Haverá uma região cinzenta, principalmente quando crianças estiverem no meio. Pode um pai muçulmano, em pleno
1
Ocidente, impor o uso da burca à sua filha, ou seu direito individual deve falar mais alto? Pode um pai se recusar a
2 3 4 5 6 7 8
aceitar transfusão de sangue para a filha, pois ela é Testemunha de Jeová? E por aí vai.
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
Teremos, sem dúvida, uma enorme quantidade de casos sem resposta fácil. Mas o que eu gostaria de chamar a
23 24 25 26 27 28
atenção, aqui, é dessa tendência cada vez mais intolerante dos modelos seculares, que parecem desejar varrer a
« jan
religião do mapa, ou ao menos para um cantinho isolado e insignificante da individualidade do sujeito, sem levar em
conta que essa crença pode, para ele, ser a coisa mais relevante do mundo, e que ele tem o direito de levar seus
valores para o debate no espaço público.

META
Então, quem é o tolerante e o intolerante nessa confusão toda?
Login
Rodrigo Constantino Posts RSS
RSS dos comentários
WordPress.org

Posts relacionados:

2 de 4 27/02/2014 18:15
* Estado laico ou estado antirreligioso? Os "tolerantes" intolerantes! | Blo... http://blog.comshalom.org/carmadelio/39466-estado-laico-ou-estado-antir...

* A infantilidade de * Será que as *A * Apresentadora que

certos ‘Laicistas pessoas que pregam “inconstitucionalidade” usou cruz durante

Esta entrada foi postada em Laicismo e marcada com a(s) tag(s) Estado Laico, Fé e História, Intolerância secular,
Laicidade, Laicismo. Favoritar o link permanente.

← * Caso encontrassem o ‘gene’ da homossexualidade, o * Pastor Protestante Jamie Coots, conhecido por usar
que isso mudaria para a fé cristã? cobras durante cultos, morre depois de ser picado por uma.
→

5 thoughts on “* Estado laico ou estado antirreligioso? Os

“tolerantes” intolerantes!”
1. allanscoelho diz:
18 de fevereiro de 2014 at 11:28
Gostei do texto do Rodrigo. Realmente muito coerente e conciso.

Responder

2. Maurício Vitor de Uzêda diz:

18 de fevereiro de 2014 at 13:30
Sugestão de leitura sobre o tema:
http://www.padrefaus.org/wp-content/uploads/2011/04/laicidadeelaicismo.pdf

Responder

3. Zoya Dias Ribeiro diz:

18 de fevereiro de 2014 at 15:21
Excelentes reflexões e igualmente pertinentes!

Responder

4. Ana Carolina diz:

18 de fevereiro de 2014 at 20:42
Caramba, finalmente algo coerente que leio! Sou católica, e já ía dizer sou shallom…rs bom, participo da
comunidade. Mas independente de qualquer forma de religião, esta pessoa que não conheço, chamado Rodrigo
Constantino que se diz ateu (apesar de achar que ele é a pessoa mais chamada para vivenciar o retiro de
carnaval da shallom… o reviver, ou renascer, bom, não sei de onde ele é… eu mesma a convidaria se
soubesse!).
Pois bem, é filosofar demais, mas são coisas distintas, estão querendo se meter no lugar que não lhes são de
direito, e é triste pensar que eu, mãe destinada a educar o meu filho Rian, com o auxílio do Senhor, terei que
também, acatar o que o Estado quer que eu ensine ou siga.

Responder

5. Cristina diz:
22 de fevereiro de 2014 at 13:16
Isso e bastante evidente. Primeiro para conquistar publico usam a palavra liberdade.
Falam de pluralidade. Etc e depois comecamos a ver a incrivel mudanca de tom.

Responder

Deixe um comentário

3 de 4 27/02/2014 18:15
* Estado laico ou estado antirreligioso? Os "tolerantes" intolerantes! | Blo... http://blog.comshalom.org/carmadelio/39466-estado-laico-ou-estado-antir...

Copyright © 2014 Comunidade Católica Shalom | Design por Dominus Comunicação | Desenvolvimento por Doppos ANUNCIE COM A GENTE

4 de 4 27/02/2014 18:15