ESTADO ATUAL DA AGRICULTURA

DIGITAL NO BRASIL
INCLUSÃO DOS AGRICULTORES FAMILIARES
E PEQUENOS PRODUTORES RURAIS

Prof. Dr. Antônio Márcio Buainain *

Msc. Pedro Gilberto Cavalcante Filho **

* Professor do Instituto de Economia da Unicamp, pesquisador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em

Políticas Públicas, Estratégia e Desenvolvimento (INCT/PPED) e do Núcleo de Economia Aplicada, Agricultura e
Meio Ambiente (NEA+), vinculado ao IE/Unicamp
** Economista, doutorando do Instituto de Economia da Unicamp e pesquisador associado do NEA+/IE/Unicamp
Drivers da agricultura 4.0: mercado e
instituições

• Necessidade de aumentar o rendimento da terra, a produtividade total

de fatores e a reduzir os custos de produção
• Melhorar a gestão do estabelecimento
• Escassez de mão de obra e condições do processo de trabalho
• Gestão de riscos climáticos e de mercado
• Transações com mercados (consumidores e fornecedores)
Drivers da agricultura 4.0 – Dinâmica da
Inovação
• Pressões oriundas de todos os lados, acelerada pela pandemia
• Novo ecossistema de inovação: pesquisa e inovação conduzida pelo
mercado
• Papel das empresas de máquinas e equipamentos
• Ampla difusão da tecnologia
• Preço/custo
• Capacitação para usar a tecnologia
• Cooperativas
Barreiras

• Limitações de infraestrutura e conectividade

• Aspectos culturais
• Regulatórios
• Capacitação técnica
• Financiamento
• Custo da tecnologia de serviços
Facilitadores e obstáculos às inovações Brasil - 2017
Indicadores por grupo
Indicadores %
temático
Estabelecimentos com energia elétrica 83,1
Capital Área irrigada (milhões de hectares) 1,9
Estabelecimentos com tratores 28,8
Plantio em nível 9,5
Não fizeram adubação 57,2
Processo produtivo
Área em plantio direto (milhões de hectares) 9,4
Nenhuma prática agrícola 43,8
Idade do produtor - menor que 25 até 35 anos 11,2
Características do
Não sabe ler e escrever 23,0
produtor
Proprietário (a) da terra 81,0
Televisão 52,5
Acesso à informação Rádio 31,2
Internet 12,1
Amostra Total de estabelecimentos (Unidades) 5.073.324
Fonte: Vieira Filho, Gasques e Ronson (2020) elaborado a partir dos dados dos Censos Agropecuários do
IBGE (2006 e 2017).
 Heterogeneidade na agricultura brasileira
• Escala
• Infraestrutura produtiva básica (estradas, energia elétrica, comunicações,
armazenagem)
• Capitalização
• Práticas agropecuária e inovação
• Educação formal → maior complexidade das tecnologias, evolução etc.
• Assistência técnica
• Acesso à informação
• Infraestrutura de internet
 Acesso a infraestrutura e a suporte tecnológico à produção
serviços básicos dos estabelecimentos agropecuários com até
50 hectares no Brasil por grandes regiões em 2017.
Centro-
Variável Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul
Oeste
Energia elétrica 83,7 70,4 80,4 89,2 92,0 91,0
Orientação técnica 17,9 8,3 7,5 24,7 45,5 16,3
Internet 27,8 15,0 21,8 36,0 42,4 28,7
Acesso informação 72,4 62,0 64,8 80,1 87,7 85,0
Adubação 48,9 22,4 36,4 66,9 81,1 41,0
Agrotóxico 35,0 21,3 26,3 35,5 68,6 26,2
Calcário 12,8 6,2 3,5 29,6 24,4 14,3
Irrigação 10,5 7,4 9,9 17,9 6,7 7,3

Fonte: Elaborado pelos autores com base no Censo Agropecuário/IBGE 2017 (2020).
 Infraestrutura e conectividade rural: uma
restrição estrutural
Variável Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste

Municípios com acesso à internet 450 1.794 1.668 1.191 467

- Acesso com fibra 242 1.070 1.166 1.098 306

- Outro tipo de acesso 208 724 502 93 161

Área rural
- Com acesso 269 1.645 986 891 329

- Sem acesso 181 149 682 300 138

Estabelecimentos agropecuários em áreas

161.407 106.717 181.495 117.766 45.602
rurais sem cobertura à internet

Fonte: Elaboração própria com base na Anatel (2020a), Anatel (2020b) e Censo Agropecuário/IBGE (2020).
 Os vários retratos da agricultura 4.0 no Brasil
Descrição SEBRAE
- Uso do celular: generalizado do
celular para questões pessoais (mais de
90%);
Principais
- Uso de computadores e de internet:
Resultados
restrições de acesso à internet nas
propriedades rurais devido à falta de
conexão (39,5%)
- Apresenta indicadores da
infraestrutura e meios para adoção, e de
capacitação para o uso das tecnologias;
Principais
- Há dúvidas de tendências de difusão
Insights
dessas tecnologias e ferramentas para
grupos cada vez maiores e
diversificados de produtores rurais
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de Sebrae (2017), Leite, Duarte e Massruhá (2019) e McKinsey & Company (2020).
EMBRAPA Informática Agropecuária McKinsey & Company
- 95% têm internet na propriedade;
- 43% fazem administração da produção
- 85% usam o WhatsApp para fins
com uso de computador;
relacionados à agricultura;
- 36,8% utilizam softwares que
- 71% usa os canais digitais para questões
acompanha a produção em tempo real e
relacionadas à gestão da;
alerta para usar inseticidas;
- 40% indicou disposição para aumentar a
- 95,2% dos produtores valorizam a
utilização de canais digitais se a percepção
tecnologia para melhorar a produção e
das plataformas online fosse de maior
sustentabilidade;
segurança
- Segurança online é a principal barreira
- Se produtores situados em um polo
para o aumento de compras online de
tecnológico, encontram dificuldades de
insumos, que de todo modo vem
acesso à tecnologia, então, para o resto
crescendo e foi acelerada em função da
do Brasil, os entraves são ainda maiores
pandemia.
 Tecnologias de agric digital utilizadas pelos produtores por
tamanho de estabelecimentos no Brasil – 2020
Dimensão 0 a 20 ha 20 a 100 ha + de 100 ha
Mapas digitais de produtividade ou informações localizadas geograficamente 1% 8% 26%
Tecnologia

Dados ou imagens fornecidos por sensores no campo 14% 13% 27%

Máquinas ou equipamentos com eletrônica embarcada 4% 7% 38%
Dados ou imagens fornecidos por sensores remotos 12% 23% 46%
GPS na produção 14% 24% 55%
Detecção e controle de áreas com déficit hídricos 5% 9% 12%
Detecção e controle de pragas 14% 9% 15%
Detecção e controle de doenças 16% 11% 16%
Finalidade

Certificações e rastreabilidade 13% 13% 20%

Mapeamento e planejamento do uso da terra 27% 41% 64%
Gestão da propriedade rural 37% 49% 71%
Compra e vendas de insumos, de produtos e da produção 38% 44% 53%
Obtenção de informações e planejamento das atividades da propriedade 62% 65% 80%

Fonte: Bolfe et al. (2020)

 Dificuldade de acesso a tecnologias da agricultura digital pelos
produtores por tamanho de estabelecimentos no Brasil – 2020
Dificuldade 0 a 20 ha
Valor do investimento para aquisição de máquinas 68%
Problemas ou falta de conexão à internet
Falta de conhecimento sobre as tecnologias mais apropriadas para uso 40% a 50%
Valor do investimento para contratação de serviços
Custos operacionais, manutenção e de utilização
Falta de capacitação própria em tecnologias de agricultura digital
30% a 39%
Acesso a créditos para aquisição de tecnologia
Baixa disponibilidade de tecnologias para aplicação na produção
Obtenção de mão de obra qualificada
Custos da tecnologia de agricultura digital são maiores que os benefícios econômicos 20% a 29%
Tamanho da propriedade e condições físicas
Falta da real comprovação dos benefícios econômicos proporcionados por essas tecnologias
Falta de informações dos fornecedores comparando custos da compra ou aluguel de equipamentos 11% a 18%
Incompatibilidade de tecnologias para o processamento de dados
Fonte: Bolfe et al. (2020).
 Aplicativos desenvolvidos e utilizados no setor agropecuário
Atividade Área Aplicação
Gestão e Fornecem indicadores econômicos e produtivos. Alguns com funcionalidades específicas de
planejamento monitoramento da lavoura.

Gerenciamento remoto e orientações sobre o equipamento adequado para irrigação de acordo

Irrigação
com o tipo de lavoura e solo.
Agropecuário
(32) Controle de pragas, identificação de deficiências nutricionais, orientações sobre o uso de
Biológico
defensivos agrícolas, formas de plantio e aplicações de adubos.

Comercialização Comercialização de produtos, subprodutos e insumo agropecuários.

Acesso à Sistematização periódica dos preços agropecuários nos mercados nacionais e até mesmo
Informações internacionais.

Frete Integração entre ofertantes e demandantes de serviços de transporte de cargas.

Avalia o desempenho das máquinas agrícolas, evita gasto excessivo de combustível e o

Produtivo
Logísticos (8) desgaste prematuro dos pneus.

Planejamento de Atualização dos preços dos combustíveis. Define o trajeto mais econômico, considerando
distribuição pedágio e distância entre um local e outro.
 A importância dos marketplaces
Local Atores Plataforma Estratégia
Instagram e Loja Utilização do Instagram para publicidade e divulgação da rede de produtores,
Piauí Produtores; UFPI; MPA
Virtual - feiracshnb além da venda de produtos por meio da Loja Virtual integrada ao aplicativo.
Criação e fortalecimento de redes entre produtores; redirecionamento de
Sergipe Produtores; PNUD; FIDA WhatsApp produtos que não foram vendidos de uma área para outra, otimizando as vendas
e reduzindo o desperdício;
Cooperativa GiraSol e
Rio Grande do Sul cooperativas da agricultura Loja Virtual Comercialização dos produtos feita por meio da loja virtual.
familiar
Integrar pequenos agricultores, cooperativas, supermercados e empresas de
CNA; SAF/MAPA; CONAB;
Brasil Loja Virtual logística. Priorizando cadeias de produtos perecíveis, como frutas, verduras,
CEASAS
legumes, alguns derivados lácteos e produtos embutidos.
Governo da Bahia e
Catálogo Virtual Integrar Cooperativas que trabalham com o sistema delivery.
Cooperativas
Bahia
Loja Virtual;
Cooperativas da Bahia Loja Virtual para venda de produtos das Cooperativas.
Instagram; Facebook
Governo do Mato Grosso do Plataforma digital (Macunã) para ligar o agricultor familiar com o consumidor
Mato Grosso do Sul Loja Virtual
Sul; SEBRAE; SENAR final.
Start-up Sumá, produtores Integração entre produtores e comerciantes. Possui base de 1.600 produtores
Santa Catarina locais, cooperativas e grandes Sumá App ligados à 10 cooperativas e 100 compradores ligados à hotéis, bares,
empresas restaurantes e empresas de refeições coletivas
 A importância dos marketplaces
Local Atores
SmartAgro, criadores de
São Paulo
equinos e bovinos
Onisafra, produtores rurais e
Amazonas consumidores de produtos
orgânicos
Clube Orgânico e produtores
Clube Orgânico
rurais de orgânicos
Rio de Janeiro SEBRAE Rio
Storm Group, Secretaria da
Agricultura do Estado do
Rio de Janeiro
Start-up Algrano (SUI),
Minas Gerais Emater (MG) Associação de
Produtores do Alto da Serra
Plataforma Estratégia
Criadores podem participar, com segurança, de leilões de equinos e
SmartAgro bovinos. A startup facilita o processo de compra e venda que vai desde
a batida do martelo até o suporte pós-leilão.
Integrar produtores rurais e consumidores, disponibilizando o serviço
Onisafra
de delivery.
A Startup é responsável pela gestão do produto e do produtor. Ela
desenvolve a rede produtiva, busca melhores preços e produtos para
garantir maior assertividade.
Integração entre produtores e agroindústrias à mercados varejistas,
Terra Nossa restaurantes e hotéis, para venda de seus produtos. Informações aos
Negócios produtores rurais: formalização, emissão de nota fiscal, divulgação de
editais para venda, etc.
Foca no contato com fornecedores que produzem insumos para
JAEÉ Market merendas escolares. Pelo site, o consumidor pode escolher qual tipo de
cesta deseja, e recebe os produtos higienizados no fim de semana.
Comercialização de café entre produtores brasileiros e
Algrano
comerciantes/torrefadores de qualquer parte do mundo.
 Políticas, estratégias e iniciativas para a agricultura
4.0 no Brasil: eixos de atuação

• Institucional (Câmara do Agro 4.0, Política Nacional de Incentivo à Agricultura

de Precisão, Projeto Agro 4.0): MAPA, MCTIC, Embrapa, empresas de TIC)
• Infraestrutura (Política Nacional de Conectividade Rural, Conectar Agro,
Projeto SemeAr -CPqD): MAPA, Anatel, Empresas TIC, AgTechs
• Geração de Tecnologia: Embrapa, AgTechs, AgriHubs, Empresas Máquinas e
Equipamentos
• Difusão de Tecnologia: Senar, Sebrae, empresas públicas de assistência
técnica e extensão rural, empresas privadas de serviços
 Tecnologia Digital e Extensão Rural

• Estratégias diferenciadas para o uso de tecnologias digitais e extensão

rural;
• EMATERs com iniciativas claras de extensão rural e uso de
tecnologias digitais:
- EMATER-MG: implantação de sistema de extensão rural digital →
integração entre extensionistas e produtores;
- IDR-PR: mapeamento para controle de pragas da produção de grãos,
especialmente soja;
- EPADRI-SC: desenvolvimento de aplicativos para diferentes culturas
agrícolas.