Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño Por Sismo

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
MANUAL DE DISENO POR SISMO
Mexico,
D.F. 1993
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
DrnECTORIO ING. GUILLERMO GUERRERO VILLALOBOS

DIRECTOR GENERAL
DR. DANIEL RESENDIZ NUNEZ

SUBDIRECTOR SUBDIRECTOR TECNICO DE CONSTRUCCION
ING. FERNANDO FAVELA LOZOYA ING. ENRIQUE VILLANUEVA LANDEROS

SUBDIRECTOR DE PRODUCCION
ING. ARTURO HERNANDEZ ALVAREZ

SUBDIRECTOR SUBDIRECTOR DE DISTRIBUCION DE FINANZAS
LIC. JORGE BASTARRACHEA SABIDO DR. EDUARDO ARRIOLA VALDES

SUBDIRECTOR DE PROGRAMACION
LIC. MANUEL ARCE RINCON

SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACION
C.P. JAVIER PEREZ SAAVEDRA

CONTRALOR GENERAL
LIC. ELENO GARCIA BENAVENTE

GERENTE DE DESARROLLO SOCIAL
LIC. GUILLERMO KELLY NOVOA

GERENTE DE ASUNTOS JURIDICOS
LIC. OSCAR IGNOROSA MIJANGOS

JEFE DE LA UNlOAD COORDINACION DE COMUNICACION SOCIAL
ING. EDMUNDO MORENO GOMEZ

GERENTE DE INGENIERIA EXPERIMENTAL Y CONTROL
DEL MANUAL
,~~
_."
.._, ..". __
••••
" __
.............
_.
- _~~~-
... ,-.-~.-
.•-
"'-"1
..~-,.-.-
.. ..... - ~-,
..
PROLOGO
EI Manual de Dis eiio de Obras Civiles, desde su prim era edicion en 1969, ha sido producto de la experiencia y la tecnologia mas avanzada, tanto como de/intenso trabajo de inqenieros e investigadores mexicanos ligados al provecto y construcci6n de las obras de la Comision Federal de Electricidad (CFE). EI Manual completo es una obra enorme y con numerosas aportaciones originales: la {mica en su tipo escrita en espaiiol. Su calidad 10 ha convertido en una referencia obligada tanto para la enseiianza como para el desarrollo de proyectos de ingenierfa civil, y no s610 del sector electrico. Su amplio uso en diversos sectores de Mexico y Letinoemerics est 10 acreditan.
Continua vigente el compromiso de la CFE de mantener actualizado el Manual de Diseiio de Obras Civiles para beneficia de las presentes y futur_as generaciones de ingenieros. AI cumptirto, la empresa reconoce el esfuerzo, telento, experiencia y creatividad de todos los ingenieros e investigadores que han contribuido con sus conocimientos y la laboriosidad a integrar este Manual.
DANIEL RESENDIZ NUNEZ Subdirector Tecnico
Mexico, D.F. Octubre de 1993
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD MANUAL DE DISENO DE OBRAS CIVILES

SECCION C. ESTRUCTURAS TEMA 1. CRITERIOS DE DISENO
DISENO POR SISMO
CAPITULO 3
Elaboracion: Colaboracion:
Javier Aviles L
Jorge Avila R 2 Roberto Gomez M 2 Mario Ordaz S 2 Venancio Trueba L 1 Oscar de Buen L 3 Roberto Meli P 2 Emilio Rosenblueth D
Revision:
Revision CFE:
Hugo Abarca H 4 Francisco Aguilar V Rafael Colindres S 4 Enrique Mena S 4 Edmundo Moreno G Darnaso Roldan F 4 Tomas Sanchez R 4 Vicente Guerrero F Enrique Mena S 4
1
Coordinacion:
I 2 3 4
Instituto de Investigaciones Electricas Instituto de Ingenierfa, Universidad Nacional Aut6noma de Mexico Facultad de Ingenieria, Universidad Nacional Aut6norna de Mexico Cornision Federal de Electricidad
Derechos No. 14, piedad Impreso
reservados H~xico
por: Comisidn Esta edicidn Federal
Federal
de Electricidad.
Rddano son pro-
5 D.F.
y sus caracteristicas
de 1a Comisidn en H~xico 1993
de E1ectricidad,
H~xico. Copyright
1993.
CAPITULO C.1.3.
DISENO POR SISMO
Prefacio
a la versi6n
1993
Esta
versi6n
actualizada Civiles gracias y Control
del Capitulo de la Comisi6n al de patrocinio la CFE,
de Disefio per- Sismo Federal de asi la como
del
Manual
de
Disefio de Obras sido posible
de Electricldad Gerencia a la de de
(CFE) ha Ingenieria del Ci vi 1
Experimental personal
contribucion Ingenieria
t ecn i co y administrat ivo del de Investigaciones
Departamento
del Instituto
Electricas.
El presente de Ia serie
capitulo del
se ha elaborado compuesto
de acuerdo por- los
con
el formato de
original
manual
tomos
recomendaciones, se incluyen
comentarios al final
y ayudas
de disefio. Las referencias
que se citan
del tomo de comentarios.
Esta
nueva
versi6n de la
es
el
resultado sino
no
5610 de la
de
la
revision de como
y su las se
actual i zac i on contenido
anterior, tanto
t amb i en
modificaci6n
a fin de cubrir
las estructuras de
convencionales de
construcciones consideran chimeneas, ahora
industriales. pendul os
Ademas
estructuras
edificios, de r-e enc t
invertldos
y apend i ce s , muros puentes, tuberias
fon ,
tanques,
estructuras
fabriles,
y presas.
La
intencion
de esta
obra de
es mostrar estructuras,
el estado
actual en
del
conocimiento areas que y de
sobre donde puede
disefio sismico la investigacion aplicarse en
especialmente
aquellas
cientifica la
ha avanzado
notablemente Los
y probado criterios
practica
profesional. estan basados
recomendaciones
en ella especificados
en los resultados
iii
investigaciones la respuesta
realizadas
sabre ante
los fen6menos tales
fisicos como son y
involucrados los efectos
en de
estructural
temblores,
f'ue e , trayecto, nt estructural, entre
s i t l o , interacci6n otros.
suelo-estructura
comportamiento
Ademas
de
ser
un
documento civiles
de
referencia del
en
la
CFE
para
el este
d Lsefio manual de
estructural se ha usado
de obras
tipicas como
sector
electrico, las las nueva
tradicionalmente
obra
de
consul ta en en
empresas
servicios de
de ingenieria superior.
0 bien como Esperamos
libro de texto ella que
instituciones versi6n del
educaci6n
por
est a
Capitulo
de Disefio por Sismo, experto no para
a la que se Ie ha incorporado de guia y. herramienta de
por primera
vez un sistema de gran en
que sirve para
ca lcul o ,
de
sea
uti lidad general
s610
los
ingenieros
especial istas con la
la CFE,
y
sino
todos
aque llos
relacionados Civil
ensefianza
practica
profesional
de la Ingenieria
en nuestro
pais.
Finalmente, la
el contar y
con esta versi6n colaboraci6n y el de
actualizada
y extendida del
se debe a de
participacion
investigadores Instituto (UNAM). Gomez 3.3

Y
Instituto de
Investigaciones Universidad el material 3.12, secci6n la base Mexico experto de Buen. los Mario 3.7. de
El ect r-Lcas
Aut6noma
de
Ingenieria Avila
la
Nacional
de Mexico
Jorge
desarrol16 3.11 de Y la
de la secci6n Ordaz Ram6n datos el de
3.10, Roberto la del secci6n
el de las secciones Venancio Trueba de el
Zuniga
Instituto y
de Geofisica
la UNAM
elabor6 de
de sismicidad para el estudio fue desarrollado se agradecen este trabajo,
la regionalizaci6n de riesgo en el sismica
sismotect6nica del pais.
utilizadas SE-Sismo Asimismo, de
El sistema de Pablo de y
lIE bajo
la direcci6n
los valiosos reconocidos
comentarios expertos
y opiniones de la UNAM
revisores tecnico
personal
de la CFE especialista
en el tema.
Javier
Aviles de Ingenieria Civil Electricas
Departamento Instituto Octubre
de Investigaciones
de 1993
iv
-~~-.---------------~-,
·CAPITULO 3.
DISERo
POR SISKO
3.1
CLASIFICACION 3.1.1 3.1.2 3.1.3
DE TERRENOS
DE CIMENTACION
1 1
Introducci6n Clasificaci6n CaracterizacI6n 3.1.3.1 de Suelos seglin su Estratigrafia del Sitio aproximada rigurosa del periodo
4 7
Determinaci6n dominante
y la veiocidad efectiva del sitio

del periodo dominante
7
9
3.1.3.2 3.1.4 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.3 3.3.1 3.3.2 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 Efectos
Determinaci6n no Lineales DE ESTRUCTURAS
y la veiocidad efectiva del sitio

CLASIFICACION
12 15 15 seglin su Destino segun su

18 20 17
IntroduccI6n Clasificaci6n Clasiflcaci6n Estructurac16n Factor de Comportamiento Factor Reductivo Regionalizaci6n Espectros Elecci6n Sismico DE DISENo Mexicana por Ductllidad Sismica de la Republica DE EDIFICIOS de Cbnstrucciones de Construcciones
25 26 26 26 30 30 31 32 34 sismicas sismicas sin estimar estlmando el 35 el

37
REGIONALIZACION
SISMICA Y ESPECTROS para Disefio Sismico del Tipo de Analisis de Regularidad de fuerzas de
ESTRUCTURAS
TIPO 1: ESTRUCTURAS
M~todo Simplificado Condiciones Analisis 3.4.4.1 3.4.4.2 3.4.4.3 3.4.4.4 3.4.4.5 3.4.4.6 Estatico Valuaci6n Valuac16n Momentos Momentos Efectos Efectos periodo fundamental periodo fundamental torsionantes de volteo de segundo orden de los movimientos del combinados de la estructura de la estructura
fuerzas
38
40
41
terI"'eno 3.4.4.7 3.4.5 Analisis 3.4.5.1 3.4.5.2 3.4.5.3 3.4.5.4 3.4.6 3.5 3.5.1 3.5.2 3.5.3 3.6 3.6.1 3.6.2 3.6.3 3.6.4 3.6.5 3.6.6 3.6.7 Revisi6n ESTRUCTURAS Comportamiento Dinamico Ana.l Ls l s modal Revisi6n Efectos espectI"'al Anal isis paso a paso pOI"'cOI"'tante basal especiales Limite INVERTIDOS Y APENDICES ~simetI"'ico
41 42 42 42 46 46 46 47
49 49 50
de Estados
TIPO 2: PENDULOS Invertidos
ConsideI"'aciones Generales Pendulos Apendices SUELO-ESTRUCTURA Suelo-Estructura IntI"'oducci6n CaracteI"'izaci6n del Sistema Analisis Analisis Efectivos Efectivos Funciones 3.6.7.1 3.6.7.2 Estatico Dinamico ApI"'oximada del Periodo Suelo-Estructura del Per-Lode y Amo r t.Lguamerrt i o Suelo-EstI"'uctura y AmoI"'tiguamiento de Sistemas de Sistemas de Impedancia Rigideces estaticas de I"'igidez yamortiguamiento Coeficientes
51 53 53 54 58 61 63 65 67 69
70
INTERACCION
Determinaci6n
Det.er-m nac i on Rigurosa l
3.7
ESTRUCTURAS 3.7.1 3.7.2
TIPO 3: MUROS DE RETENCION del Tipo de Analisis Estatico Coeficiente Estado Estado Muros sismico de pI"'esi6n de tierI"'as de pI"'esi6n de tierras 1imi tado sismico del empuje activo pasivo
76 76
77
Elecci6n Analisis 3.7:2.1 3.7.2.2 3.7.2.3 3.7.2.4 3.7.2.5
77 78 78
79
con desplazamiento
Localizaci6n Dinamico
80
81
3.7.3 3.7.4 3.7.5
Analisis
PI"'esiones HidI"'odinamicas Desplazamiento en la Corona del Muro
83 83
3.7.6 3.8 3.8.1 3.8.2 3.8.3
Revisi6n de la Estabilidad Consideraciones Generales Elecci6n del Tipo de Analisis Analisis Estatico 3.8.3.1 3.8.3.2 3.8.3.3 3.8.3.4 Valuaci6n de fuerzas sismicas Momentos de volteo Efectos de segundo orden Efectos terreno combinados de los movimientos del
84 86 86 87 87 88
91 91
ESTRUCTURAS TIPO 4: CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
91 92 93 93 93 94 96 96 97 100 102 104

105
3.8.4
Ana lIs ls Dfnami co 3.8.4.1 3.8.4.2 Revisi6n por cortante basal Efectos especiales
3.8.5 3.8.6 3.9 3.9.1 3.9.2
Factor de Incremento Interacci6n Suelo-Estructura Consideraciones Generales Dep6sitos Superficiales 3.9.2.1 3.9.2.2 Presiones hidrodlnamicas Fuerzas de inercia Presiones hidrodinamicas Fuerzas de inercia
ESTRUCTURAS TIPO 5: TANQUES, DEPOSITOS Y SIMILARES
3.9.3
Tanques Elevados 3.9.3.1 3.9.3.2
106 107 108 109 109 112 112 115 115 115 117 117 118
3.9.4 3.9.5 3.9.6 3.9.7
Altura de Onda Efectos Combinados de los Movimientos del Terreno Interacci6n Liquldo-Recipiente Interacci6n Suelo-Estructura
3; 10 ESTRUCTURAS TIPO 6: ESTRUCTURAS INDUSTRIALES 3.10.1 Criterios de Analisis 3.10.2 Elecci6n del Tipo de AnalLs i s 3.10.3 Analisis Estatico 3.10.3.1 Valuaci6n de fuerzas sismicas 3.10.3.2 Apendices y cambios bruscos de estructuraci6n 3.10.3.3 Momentos torsionantes 3.10.3.4 Momentos de volteo
3.10.4 Analisis Dinamico 3.10.4.1 Analisis modal espectral 3.10.4.2 Analisis paso a paso 3.10.5 Estados Limite de Servicio 3.10.6 Interacci6n Suelo-Estructura 3.11 ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES 3.11.1 Elecci6n del Tipo de Analisis 3.11.2 Metodo Simplificado 3.11.3 Analisis Estatico 3.11.3.1 Efectos terreno 3.11.4 Analisis Dinamico 3. 11.4.1 Ana.l Ls modal espectral ls 3.11.4.2 Analisis paso a paso 3.11.4.3 Efectos terreno 3.11.5 Estados Limite de Servicio 3.11.5.1 Longitud de apoyo 3.11.5.2 Movimientos relativos 3.11.6 Interacci6n Suelo-Estructura 3.12 ESTRUCTURAS TIPO 8: TUBERIAS 3.12.1 Elecci6n del Tipo de Analisis 3.12.2 Metodo Simplificado 3.12.3 Metodo Pseudoestatico 3.12.4 Analisis Dinamico 3.12.5 Cruce de Fallas Geo16gicas Activas 3.13 ESTRUCTURAS TIPO 9: PRESAS 3.13.1 Elecci6n del Tipo de Analisis 3.13.2 Metodo de la Masa Virtual 3.13.2.1 Presiones hidrodinamicas 3.13.2.2 Masa virtual 3.13.2.3 Fuerzas de inercia 3.13.2.4 Efectos terreno 3.13.3 Metodo del Espectro de Respuesta combinados de los movimientos del combinados de los movimientos del combinados de los movimientos del
118 118 119 119 120 121 121 121 122 124 124 124 125
125 125 126 12& 126 127 127 128 130 131 131 133 133 134 135 138 139
139 140
3. 13.3.1 Presiones 3.13.3.2 3.13.3.3 3.13.3.4 3.13.3.5 3.13.3.6 3.13.3.7 3.13.3.8 3.13.3.9 Espectros Fuerzas Efecto Efecto Efecto Efecto Fuerzas Efectos terreno
hidrodinamicas hidrodinamicos de disefio
140 142 142 145 145 146 152 152 movimientos del 152
hidrodinamicas del oleaJe
de la forma del vasa de la forma de la pantalla de la flexibilldad inerclales combinadas de de la cortina los de disefio
c. I
3.1
CLASIFICACION DE TERRENOS DE ClKENTACION
3.1.1
Introducci6n
El movimiento del suelo en sitios de terreno blando es muy diferente del que ocurre en terreno firme debido a formaciones fronteras de suelos b landos, Las la ampl ificaci6n d lnam i ca por estratos y las efectos locales que sufren las ondas sismicas al propagarse a traves de interfases entre laterales producen un fen6meno de difracci6n y atenuaciones, el respectivamente. sismico La multiple que de
genera interferencias constructivas y destructivas que a su vez originan amplificaciones sitio que amplificaci6n un
experimenta
movimiento
constituye
efecto
fundamental del cual depende
la caracterizaci6n de
los dep6sitos de
suelo para fines de microzonificaci6n sismica. La respuesta de un dep6sito de suelo ante excitaci6n sismica es funci6n de varios factores que estan relacionados con la irregularidad de la
1. 3.1
C. I geometria dep6sito. relaciona caracteristicas del sitio. Para el y la de hetereogeneidad las ondas de los materiales a real, que definen si locales miden como son el la se las el en con de la
Para fines
pr-act l cos , esta con del y la
complejidad debida
se puede reducir efectos que tales
amplificac16n
sismicas dos
exclusivamente
parametros
mas relevantes de vibraci6n esto, se
dep6si to velocidad por de un
per-Lode dominante reemplazar profundidad estratigrafia
efectiva estrato
de propagaci6n que consiste equivalente a los
recurre
a una aproximaci6n
perfil real.
estratigrafico
y per-Lode fundamental
vi br-ar- semejantes
Fig.
1.1 Deposito
eslratificado
horizontalmente
En
el
dep6sito
de
suelo
cons 1derado
no
se
incluyen fig.
efectos 1. 1, el
de cual
irregularidades estratificado descansa pr-act Icos , la
laterales
por 10 que se puede idealizar como se muestra la roc a basal se en la
con un dep6sito Para fines
horizontalmente pr-of'und dad a l
sobre una baserigida
que represent a la roca basal. establece
como aque l Ia
1. 3. 2
....~ -~--~--- ...----.--, ...
"~-",,,"
..
-~-------,---.~-~-. ~-""'~------
C. I donde la velocidad Esto de propagaci6n obedece los dep6si tos de ondas profundos de cortante, ~o' vale al
menos 700 m/s. este valor
a que la
amplificaci6n
d i namtca or1ginada mayores que
exclusi vamente por resulta
con velocidades
general mente desprec1able.
El m6dulo de rigidez de·cortante
al corte
se relaclona
con la velocidad
de ondas
~ mediante o
la expresi6n
(3
_ o
-
Go Po
]1/2
masa del la suelo, gravedad.
(1. 1)
donde Po condicl6n acepte
'¥o/g es y g la para
la
densidad aceleraci6n basal
de
vo l ume tr-t co
de
s1 endo '¥ su peso o De esta forma, la que se
la roca
un peso volumetrico
Lmp l ca que G ~ 85000 t/m2 siempre l o 3 medio '¥ = 1.7 t/m.
Fig .. 1.2 Estr at.o equivalente
1. 3. 3
c.
El estrato equivalente al dep6sito de suelo se muestra en la fig. 1.2. Tal estrato se de caracteriza vibrar T,
s
con que
la son
profundidad semejantes
H a
y los
el
periodo de
fundamental
parametros la cual se
correspondientes
del deposito original, asi como con

s
la velocidad
s
ondas de cortante ~,
que es funcion tanto de H
como de T,
conoce como la velocidad efectiva de propagacion del deposito de suelo y represent a una especie de velocidad media. Esta idealizacion es adecuada para manto formaciones homogeneo , estratificadas Es par ella que que responden el estrato esencialmente equivalente como se un debe
interpretar como un elemento equivalente al deposito real con el que se obtiene igual respuesta ante una perturbaci6n dada. Los valores
s
del
peso
volumetrico
efectivo
'(
el
amortiguamiento
efect ivo ( cuenta
del estrato equivalente se pueden fijar como los promedios diferentes espesores de las capas. Se estima que esta
de los parametros correspondientes del deposito de suelo, teniendo en los simplificaci6n es suficiente para el caso de suelos donde el range de variac ion de tales parametros es pequeno, como sucede con la mayoria de sue los que se encuentran en la practica.
3.1.2
Clasificacion de Suelos segun su Estratigrafia
Atendiendo a la respuesta del sit io ante exci t ac i on sismica se adopta una clasificaci6n del terreno de cimentacion segun su estratigrafia, que es funci6n del periodo dominante de vibraci6n y la velocidad efectiva de propagacion del sitio. Asi, para clasificar un terreno se procedera como sigue: 1. Se local i zar-a el n i vel de ~ 85000 t/m
2
terreno firme bajo el cual

o
todos
los
estratos posean velocidades de propagacion ~ rigidez G 2. o

.
~ 700 m/s
modulos de
Para los estratos comprendidos entre el nivel de terreno firme y la superficie, se calcularan el periodo fundamental de vibrar T
s
y la
1. 3. 4
,_,~~~"
C''''_'
C. I velocidad secci6n
3.
efectiva
de propagaci6n
f3
del sitio como se indica en la
3.1. 3. la
c
5e
determinaran
velocidad
caracteristica de la zona sismica caracteristicos se
f3
el
periodo los la
caracteristico val ores de
T , dependiendo parametros
en que se ubica el del pais; en consignan
si t io en cue s t lon segun estos tabla 1. 1.
la r-eg Iona li zac i on sismica
Tabla
1.1 Valores
de
f3
yT
Zona sismica A
B C
f3 (m/s)
c
T (s)
c
400 400 500 500
5.3 5.3 4.7 2.5
Una vez conocidos los parametros la carta de
los parametros
dinamicos
del sitio, T
f3
c
y
c
f3,
asi como
caracteristicos
de la zona sismica, sismica Se clasifica suelo
y T , se aplicara
m lcr-oz i f'Lc Lon on ac
que se presenta en:
en
la fig. 1. 3,
segun la cual el terreno de cimentaci6n TIPO I Terreno estratos firme: Dep6sitos

2
de
formados
f3
solamente
0
por
con velocidades
o
de propagaci6n
.
700 m/s
m6dulos
de rigidez G Terreno cumple
~ 85000 t/m
TIPO II
intermedio: la relaci6n
Depositos
de suelo con periodo de propagaci6n
fundamental tales que se
de vibraci6n
y velocidad
efectiva
f3 c Tsse+ f3
TIPO III Terreno blando: Dep6sitos
~ f3
(1. 2)
de suelo con periodo
fundamental
de
1. 3. 5
c. I
vibraci6n y velocidad efectlva de propagaci6n tales que se cumple la relaci6n
f3
Para las cludades sismica. para otras con de
sse
f3
y
< f3
(1. 3)
Mexico sismicas local idades
Acapulco
son con
aplicables motivo siempre de de sismicas
las su que
mlcrorreglonalizaciones reglamentaci6n se conozcan
realizadas
Asimismo, las
microzonificaciones
set-an apl icables de clasificaci6n capitulo.
y cuando de
sean
congruentes
los
criterios
terrenos
clmentaci6n
establecldos
en el presente
Ps (m/s)
TIPO I
Po .----------------------------------------------------------------
TIPO
1I
Ts (s) TIPO 1: {3s>-Po PcTs+PsTc>-PcTc
TIPO II: TIPO Ill:
PeTs + P.Tc < {3cTc
Fig. 1.3 Carta
de microzonificaci6n
sisrnica
1. 3. 6
c.
Argumentando razones econ6micas, para estructuras senci llas no siempre se realizan exploraciones del subsuelo hasta la pro~undidad de terreno firme. En estas situaciones, el terreno de cimentaci6n en cuesti6n se debe clasificar como del t lpo III. Se puede aplicar un criteria menos severo s610 si existen evidencias claras de que e l subsuelo encuentra par debajo del nivel de exploraci6n es de vibraci6n como la velocidad can efectiva de que se
10 suficientemente del sitio, ser
rigido como para ignorarlo. En estos casos, tanto el periodo fundamental propagaci6n conocidos, de calculados menores que traducira en amplificaci6n aproximadamente un los estratos hacia de el tipo resultan de
los reales. Par consiguiente, el uso de tal criterio se corrimiento la carta terreno mayor 10 que segun microzonificaci6n sismica,
-lmplicara que la clasificaci6n del suelo sea conservadora.
3.1.3
Caracterizaci6n del Sitio
El periodo dominante de vibraci6n y la velocidad efectiva de propagaci6n del sitio se podran determinar con tecnicas aproximadas como las que se especifican en Ia secci6n 3.1.3.1. Sin embargo, en s1tios especiales donde los contrastes de rigidez entre estratos sean considerablemente grandes se recomienda emplear alguna tecnica rigurosa como aquella que se describe en la secci6n 3.1.3.2. En particular, cuando en el terreno de cimentaci6n aparezca un estrato arcilloso blando muy compresible con espesor mayor de 10 m sera necesario utilizar un procedimiento riguroso a fin de determinar los parametros dinamicos del sitio. 3.1.3.1 Determinacion aproximada del periodo dominante y la velocidad efectiva del sitio Una buena aproximaci6n para la velocidad efectiva de propagaci6n del dep6sito estratificado se obtiene empleando los conceptos de velocidad y lentitud promedios, definiendose como lentitud al reciproco de la velocidad.
1.3.7
C. I
Por- un lado, la velocidad efectiva de propagaci6n se puede de t er-m nari suponiendo que el tiempo que tarda una onda de cortante en recorrer un estrato uniforme de espesor H
s
con una velocidad
(3
es el mismo que
necesi ta para at.r-avesar- dep6sito estratificado. Para ella se debe el senalar que el tiempo requerido por una onda de cortante para propagarse desde H 1(3,
s s
la base hasta la superficie del estr-at equivalente es igual a o en tanto que el tiempo requerido para atravesar verticalmente el
DIDIDI
dep6si to estratificado es lgua I a I: h 1(3, la velocidad de propagaci6n tiempos se del Igualando ambos obtiene que
siendo h la
(3
el espesor y efectiva de
m-esimo
estrato,
respectivamente.
velocidad
propagaci6n vale
H
f3s =
(1. 4) h
m
m=1
f3 m
en velocidad no son se muy puede
Por
otro
lado,
cuando
las
variaciones
pr-oriunc ladas , la velocidad
efectiva de' propagaci6n

y
t amb i en
determinar integrando el perfil de velocidades
dividiendolo entre la
profundidad del dep6sito para tener su valor medio, 10 que conduce a

K
f3 s =
m=1
(3 h mm
( 1. 5) H
s
Las
ecs. 1. 4 y del
1. 5 definen promedio de
la velocidad lentitudes y
efectiva
de propagaci6n del
en
terminos
velocidades
dep6sito
estratificado, respectivamente. Una como vez una conocida buena la velocidad a efectiva partir de de propagaci6n, el periodo
i nf'er-Lr-
fundamental
de vibraci6n del dep6sito estratificado aproximaci6n
se puede de un
la soluci6n
estrato
adherido a un semiespacio, la cual se presenta en los comentarios; dicha soluci6n lleva a
1. 3. 8
C. I
4H
(1.6)
f3 s
basadas en los conceptos cuya de velocidad y
La aplicaci6n lentitud llegar
de las expresiones produce
promedios a ser
resultados se
distintos, tengan estratos.
diferencia
puede de la de a que al las
significat iva cuando de propagaci6n del entre
importantes Sin
contrastes para fines conduce
velocidades
embargo, con
caracterizaci6n microzonificaci6n resultados
terreno el
de uso
cimentaci6n de para tales
sismica,
conceptos
suficientemente
aproximados El grado
0
la mayoria
de los sitios que se obtiene depende si los de
se encuentran tratar con
en la praetica. la velocidad
de aproximaei6n promedios
lenti tud
caracterist ieas de velocidad
de 1 perfi 1 estrat i gr-af Ico . Solamente estratos promedia. son muy marcados se
contrastes el
entre
debe
preferir
concepto
de lentitud
3.1.3.2
Determinacion efectiva del
rigurosa sitio
del
periodo
dominante
la
velocidad
Para caleular de suelo se
los periodos puede recurrir
y modos a
naturales
de vibraci6n elemento
de un dep6sito fini to, la cua l
la t ecn lca se trata como
del
resulta
adecuada
y simple En este
cuando caso,
de formaciones finitos
estratificadas se utilizan
horizontalmente. hiperelementos que impl ica
elementos
que se discretizan que la regi6n por
solamente d i vidir se
en la direcci6n r-eduzca
vertical, a
10
la
exclusi vamente
profundidad
del dep6sito.
Los
periodos
modos
naturales
de
vibraei6n
de
un
dep6si to
de
suelo
estratificado de val ores
horizontalmente caracteristieos del contiene numer-Lca
se podrian continuo. mejor
obtener Sin
al resolver embargo, como
un problema la ecuaci6n de
caracteristica frecueneias, la soluci6n
dep6sito, funciones del
conocida
ecuaci6n
trascendentes Para
que dificultan superar esta
enormemente se el
problema.
dificultad usando
pueden
determinar
eigenvalores
eigenfunciones
discretos
1. 3. 9
c. I
metodo del elemento finito, mediante el cual es posible derivar un problema de eigenvalores algebraico. En relaci6n con 10 anterior, la ref. 45 presenta un metodo de elemento finito de aplicaci6n pr-act lca que const ste en discretizar cada estrato del dep6sito de suelo en subestratos donde se supone que la variaci6n de las eigenfunciones es lineal. Portal raz6n, los espesores de los subestratos en que se divide un estrato dado se deben escoger mucho mas pequefios que l a longitud de onda de cor-t ante en ese estrato. De esta forma, el nlimero de estratos en el sistema discreto se selecciona generalmente mayor que el numero de estratos en el sistema original; un anal isis tipico requiere de 10 a 40 estratos. Si el dep6sito real con M estratos se divide en de interpolaci6n
N subestratos en los cuales se emplean funciones

es posible generar un problema de valores
1ineal,
caracteristicos algebraico de orden homogenea
N definido por la ecuaci6n matricial
[K-
w~ M
Zn
(1. 7)
la cual conduce a la ecuaci6n caracteristica
I [K - W: M] I = 0
donde w n-esima
n
(1. 8)
representa la frecuencia y Z forma
natural de vibraci6n del depos i t o de suelo. como
el modo correspondientes a la
Z
n
es
un
eigenvector de orden N que sedefine

Z
1 2
Z
Z
n
(1. 9)
en
donde
z 12M , ... ,Z
,zM·
,Z
son
los desplazamientos las matrices
modales
de y
los nodos masa del de
ZI' z2' ...
M representan
de rigidez
dep6sito de suelo, respectivamente,
las cuales son tridiagonales,
1. 3.10
C. I orden N x N y se ensamblan de la siguiente forma:
K2
, M2
.
K,M =
.
.
IC _',M
-j
1
(1.10)
KH MH
_!._
donde
y~
son las matr.ices de rigidez y masa del rr-e lmo estrato, s
respectivamente, las cuales se construyen de acuerdo con las siguientes expreslones:

G
n n
1
-1
-: 1
1/6 1/3
(1.11)
=Ph
[ 1/3 116
nn
(1.12)
en donde G,
Yh
son el m6dulo de rigidez, la densidad y el espesor
del n-esimo estrato, respectivamente. Los elementos de las matrices K y M que se traslapan deben sumarse, los que se localizan fuera de los bloques son cero y los que caen fuera de la matriz no se conslderan ya que el desplazamlento de la base rigida del dep6sito de suelo esta prescrlto como nulo. El problema de eigenvalores lineal en w2 definido por la ec. 1.7 se
puede resolver empleando cualquiera de los me t odos es t andar- para esta clase de problema simetrico y definido positiv~. Ahora bien, conocida la frecuencia fundamental de vibrar del dep6sito de
s
suelo,
el
1
periodo
dominante de vlbraci6n se obtiene con la relaci6n T
2rr/w y entonces
1.3.11
C. I
la
{3
s
velocidad
= 4H /T.
s s
efectiva En
de
propagaci6n
se
calcula
con
la
expresi6n de c6mputo velocidad
las ayudas
de disefio se present a un programa del periodo dominante y la
para
la
determinaci6n del sitio.
rigurosa
efectiva
Como
alternativa de de
al
metodo
de
elemento
finito con base
se
pueden en
emplear de de de las los de
programas propagaci6n
computadora ondas, como
desarrollados el para de me t odo el de
tecnicas
lao matriz riguroso
de
trasferencia de funciones caso, por
Thomson-Haskell trasferencia frecuencias val ores de
(ref. 2), dep6sitos
calculo
suelo
estratificados. quedan
En
este
naturales
de vibraci6n a los
del dep6sito picos
definidas de la
correspondientes
resonantes
funci6n
trasferencia.
Para
formaciones
de suelos efectiva geotecnica
complejas,
el periodo se pueden
dominante determinar
de vibraci6n a partir de
y la velocidad la informacion sitio, datos
de propagaci6n y el registro
de microtemblores inferidos
(ref. 44) del del analisis de
talibrados de temblores
con los parametros fuertes.
dinamicos
3.1.4
Efectos
no Lineales
La
velocidad
de
propagaci6n del
de ondas nivel de
de
cortante
y el al
amortiguamiento a que sea se la
dependen sometido reduce

-3
notablemente el suelo; y el
deformaci6n no lineal el
corte
en comportamiento crece
m6dulo
de rigidez Usualmente,
amortiguamiento
con
la deformaci6n.
velocidad de 10
de propagaci6n
0
se mide
para
deformaciones durante de 10
-1
pequefias, del orden intensos

0
por ciento
menos;
sin embargo,
temblores
las En del que de
deformaciones consecuencia, sitio sean seria
pueden para
llegar a ser del orden la determinaci6n conocer de
por ciento
mas.
los
par-amet ros mecarn cas asociados
d i nam i co s del suelo
necesario con
las propiedades de deformaci6n
compatibles
los niveles
al temblor
disefio, 10 cual es sumamente
complejo
de predecir.
1. 3.12
..
---.---.--" ... ..--.- ..... - ..~-
.....
-.~-.,~.~~.-.-----------
C. I Cuando del se juzgue necesario tomar en cuenta el comportamiento de incompat ibi lidad durante que consiste de sus de deformaci6n en condiciones
-3
inelastico propiedades intensos, un nivel se de la velocidad
subsuelo recurrir
ante
la sospecha
mecanicas puede efectiva por el
con los niveles de pr-o pa.ga.c Lon f3 factor

(3'
temblores en obtener
a una aproximaci6n
s
e las t Lcas , ante menos, del sitio
deformaci6n aparecen
del orden de 10 de
por ciento no
la cual se multiplica cuyos valores de efectiva
comportamiento
lineal
en la tabla 1.2, a fin de reducirla

s
a la velocidad inelasticas,
propagaci6n de lnt er-e . s
que se tendria correspondiente
en condiciones
ante un nivel en el sitio
de deformaci6n
al temblor de disefio esperado
Tabla 1.2 Factores de comportamiento no lineal del sitio Deformaci6n corte (%)
l' -s
al
(3'/(3
s
10-3
1.0 0.95 0.9 0.85
10-3
<
l' l' l'
2 < 101 < 10-
10-2 <
~ 10-1
Para valuar conocer estimar
el factor de comportamiento deformaci6n al corte
no lineal del sitio se requiere del terreno, la cual se puede
la maxima
con la expresi6n
o
s
(1. 13)
(3
en donde V sismica
representa
la velocidad
maxima del terreno segun
para el sismo de tanto de la zona la regionalizaci6n
disefio, la cual se obtiene
de la tabla 1.3 dependiendo
en que se ubica el sitio en cuesti6n,
1.3.13
C. I sismica del pais, como del sitio mismo.
Tabla 1.3 Velocidades del terreno Zona sismica Tipo de suelo
maximas
V (cmz's )
0
I II III I II III I II
III I II III
1.3
4.4 7.8 2.2 8.1 14.8 4.2 15.0

21. 2
4.9 16.8
23.5
Para
el
amortiguamiento sencillos no en condiciones Just ificarse para tal lineal
no se que del
dispone suelo,
de resultados incorporar por 10 que el
confiables
ni
de el
criterios obtenido pueda
permi tan
aproximadamente
comportamiento
amortiguamiento a menos que ella no lineales
e Iast.Icas
no se can
incrementara en
plenamente fin.
base
anal isis
reconocidos
1.3.14
C. I
'1
3.2
CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS
3.2.1
Introduccion
La naturaleza del fen6meno sismico implica que los temblores futuros se pueden describir s610 en t er-mios probabi 1istas. En vista de que es n imposible acotar dentro de limites practicos la maxima intensidad sismica que puede ocurrir en un lugar dado, en la elecci6n del temblor de d i aefio debe considerarse expl i c i tamente la probabi1idad de que su intensidad se exceda cuando menos una vez durante la vida util supuesta para la estructura. En consecuencia, si se supone que su resistencia es determinista de diseno. e igual a la de diseno, la estructura tiene una probabilidad de falla que es igual a la de que se exceda la intensidad
Aun la recomendaci6n mas conservadora no suministraria una protecci6n absoluta contra

.e l
temblor mas intenso que pudiera ocurrir, ni parece
1. 3.15
C. I haber dentro de un rango practico tal limite superior. Por consiguiente, los criterios de disefio sismico se fundamentan en posibilidad considere de colapso de toda la estructura, la admisi6n de por remoto que la se
el fen6meno,
10 que conduce a que unas estructuras
han de
protegerse contra el colapso en mayor grado que otras de acuerdo Gon su importancia. Ante este panorama, las sol icitaciones que se adopten para el disefio
sismico de una estructura deben ser funci6n tanto de las caracteristicas probables de los temblores que puedan ocurrir en el sitio de i nt.er-es como del grado de seguridad recomendable para la estructura en cuesti6n, el cual es funci6n creciente de la perdida que implicaria su falla pero funci6n decreciente de la rapidez de variaci6n de su costo con respecto a su resistencia. Por otra parte, las solicitaciones de disefio tambien dependen del
sistema estructural, de los elementos y materiales de la estructura y de los detalles de disefioy construcci6n, los cuales determinan la forma de falla. Conviene a) b) y considerar la capacidad estos aspectos estructurales para por para disipar energia mediante dos conceptos: sismicas las caracteristicas estructurales soportar cargas
comportamiento
inelastico a traves del desarrollo de deformaciones en los intervalos no lineales de las curvas carga-deformaci6n. Esta forma de tener en cuenta los aspectos otro. estructurales lleva a caracterizar las estructuras en funci6n de su estructuraci6n misma, por un lado, y de su ductilidad, po~
Por todo 10 anterior se puede concluir que, para fines de clasificaci6n de las construcciones, a) la manera mas adecuada de distinguir entre los la estructura y b) las diversos tipos de estructuras consiste en el empleo de dos parametr~s: la seguridad estructural aconsejable para caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta sismica de la estructura.
1. 3.16
C. I 3.2.2 Clasificaci6n de Construcciones segUn su Destino para la estructura, se indica a
• Atendiendo las
a la seguridad se
est.r-uct.ur-a! aconsejable su
construcciones
clasi:fican segUn
dest ina
como
cont inuaci6n:
GRUPO A
Estructuras numero
en
que
se
requiere
un
gr-ade de causaria econ6micas que t6xicas
seguridad la perdida
0
al to. de un de
Construcciones elevado magni tud
cuya :falla estructural de vidas a perdidas alta,

0
culturales
excepcionalmente per- contener
consti tuyan
0
un pel igro in:flamables, a raiz de y de de sistemas archivos salas dep6sitos
signi:ficativo
sustancias
asi como construcciones abastecimiento centrales registros estadios, espectaculos sustancias estructuras de agua
cuyo funcionamiento potable, estaciones
sea esencial
de·un sismo. Tal es el caso de puentes tele:f6nicas, templos, y hoteles in:flamables costoso. de plantas de de
principales, bomberos, hospitales, trasporte, de reuni6n que gasolineras, tambien de energia
subestaciones
electricas, escuelas, que pueden equipo aquellas cuya de y
pub l i cos , monumentos, terminales
museos, areas
que tengan t6xicas Se
alojar un numero elevado de personas,

0
y locales
alojen todas electrica
especialmente
incluyen
de generaci6n
falla pOl' movimiento la planta, as! como
sismico pondria las
en peligro para
la operaci6n la trasmisi6n
estructuras
distribuci6n
GRUPO B
de energia electrica. en que se requiere cuya grupo u un grado en de seguridad ocasionaria otras naves comunes no se como
Estructuras intermedio. per-d das i de
Construcciones magni tud de locales a vivienda y este
f'a lla estructural

0
intermedia
0
pondria del A, salas
pel igro
construcciones industriales, destinadas hoteles, incluidas ordinarias
tales de
0
comerciales, oficinas, estructuras
estructuras
espectaculos, bodegas
dep6sitos y bardas
urbanas mayor de
industriales Tamb i en
en el grupo A, as! como muros con al tura
de retenci6n, 2.5 m.
1.3.17
C. I incluyen todas aquellas estructuras de plantas de generaci6n de energia electrica que en caso de fallar por temblor no
paralizarian el funcionamiento de la planta. GRUPO C Estructuras en que es admisible un grado de seguridad bajo. Construcciones cuya falla estructural ocasionaria per-ddas de i magni t ud sumamente pequefia y no causaria normalmente dafios a construcciones de los grupos A y B ni per-d Lda de vidas. Se incluyen en este grupo, por ejemplo, bodegas provisionales y bardas con altura no mayor de 2.5 m. En algunas estructuras nucleares
0
especialmente
importantes, como
los reactores En el disefio
las grandes presas, e I grado de seguridad recomendable es la clasificaci6n que antecede.
tan a Ito que escapan a
sismico de tales estructuras se segui r-an criterios especiales acordes con el estado del conocimiento.
3.2.3
Clasi£icacion de Construcciones segUn su Estructuracion a las caracteristicas estructurales que influyen en la
Atendiendo respuesta
sismica de
la estructura,
las construcciones
se clasifican
segUn su estructuraci6n como se indica a continuaci6n: TIPO 1 Estructuras edificios laterales espectaculos se de y edificios: naves en estructuras Estructuras industriales semejantes, cada nivel comunes tipicas, en por que marcos
0
tales salas las
como de
urbanos,
fuerzas
resisten
0
continuos
contraventeados
no, por diafragmas a muros
por combinaci6n
de diversos sistemas como los mencionados. TIPO 2 Pendulos invertidos y o
ape nd i ces :
0
Pendulos
invertidos en
estructuras en que 50 por ciento extremo superior y direcci6n de anal isis
mas de su masa se halle en el resistente de la sola hilera columnas
tengan un solo elemento

0
una
1. 3. 18
C. I
perpendicular a esta. Apendices como tanques, parapetos,
elementos cuya estructuraci6n anuncios, ornamentos,
difiera radicalmente de la del resto de la estructura, tales pretiles, ventanales, muros y revestimientos, entre otros. rIPO 3 rIPO 4 Muros de retenci6n. Chimeneas, silos y similares: Chimeneas y silos,
0
estructuras las
semejantes en que la masa y rigidez se encuentren distribuidas continuamente a 10 largo de su altura y donde dominen deformaciones por flexi6n. rIPO 5 Tanques , dep6sitos y. similares: Tanques elevados y dep6sitos superficiales, almacenamiento
0
estructuras
semejantes
destinadas
al
de
liquidos que originan
importantes fuerzas
hidrodinamicas sobre el recipiente. rIPO 6 Estructuras industriales: Estructuras fabriles en que se
requieren grandes areas libres de columnas y donde se permite casi siempre colocar columnas relativamente cercanas unas de las otras a 10 largo de los ejes longitudinales, dejando entonces grandes claros libres entre esos ejes. Estas estructuras estan formadas en la mayoria de los casos par una sucesi6n de marcos rigidos trasversales, todos iguales a muy parecidos, Iigados entre s i par los elementos de contraventeo que soportan los largueros para la cubierta y los recubrimientos de las paredes. TIPO 7 rIPO 8 TIPO 9 Puentes. ruberias. Presas.
rIPO 10 Otras estructuras.
1.3.19
c. I
3.2.4 Factor de Comportamiento Sismico
La forma mas adecuada en la actualidad de caracterizar las estructuras en funci6n de su ductilidad sino consiste tambien a en la el empleo del factor misma. de al comportamiento sismico Q. el cual en realidad no s610 esta asociado a la ductilidad deterioro
0
estructural.
estructuraci6n
efecto que puede llegar a contrarrestar gran parte de Ia
capacidad extra en resistencia que suministra la ductilidad y a reservas de capacidad ante carga sismica que los metodos convencionales de diseno no consideran. Para las distintas estructuras comprendidas dentro de la clasificaci6n por tipos considerada se adoptaran los siguientes valores del factor de comportamiento sismico: TIPO 1 Se usara Q 1. La
4 cuando se cumplan los requisitos siguientes: en todos los entrepisos es suministrada

0
resistencia
exclusivamente por marcos no contraventeados de acero r-ef'or-zado0 bien , por marcos contraventeados 0 con
concreto muros de
concreto reforzado en los que en cada entrepiso los marcos son capaces de resistir, sin contar muros ni contravientos, cuando menos 50 por ciento de la fuerza sismica actuante. 2. Si hay muros ligados adecuadamenteen todo su perimetro a los
marcos estructurales 0 a castillos y dalas ligados a los marcos, estos se deben tener en cuenta en el anal isis de la estructura, pero su contribuci6n a la capacidad ante fuerzas laterales s610 se tomara en cuenta si estos muros son de piezas macizas, y los marcos, sean
0
no
contraventeados,
los muros
de
concreto
reforzado son capaces de resistir ~l menos 80 por ciento de las fuerzas laterales totales sin la contribuci6n de los muros de mamposteria.
1. 3. 20
-------~~--=.~~~'~~~.-.
.
-:____.-:..----~._;..:.....::.::"
..
c.
3. E1 minimo coclente de la capacidad resistente de un entrepiso
.
,.
entre la acci6n de diseno no difiere en mas de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. Para verificar e1 cumplimiento de este requisito, se caIcu lar-a la capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos los que puedan contribuir a la a la resistencia, en la en particular muros ligados estructura forma
especificada en el requisito 2. 4. Los marcos y muros de concreto reforzado requisitos que fijan para marcos
y
cumplen con
los
muros duc t Ll es las normas
tecnicas para estructuras de concreto (ref. 6). 5. Los marcos rigidos de acero sat isfacen los requisitos para marcos ductiles que fijan las normas tecnicas para estructuras
·1
me t a Ll cas (ref. 8). Se usara Q
3 cuando se satisfacen las condiciones 2, 4 Y 5 Y

0
en cualquier entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 1 3 especificadas para el caso Q los entrepisos por es concreto acero, de reforzado marcos con de
4, pero la resistencia en todos por columnas por por

0
suministrada
de
acero de
de de
losas planas,
marcos
rigidos
concreto reforzado, Las estructuras para
muros losas de
este
material, por combinaciones de estos y marcos madera las contrachapada. normas
por diafragmas planas
con
deberan ademas satisfacer los requisitos que sobre el particular marcan tecnicas estructuras concreto (ref. 6). Se usar-a
2 cuando por losas no, 4Y
la resistencia a fuerzas planas por 3, con muros columnas

0 0
laterales es acero de
0
suministrada
de
de
concreto reforzado, por marcos de acero contraventeados para los casos

0 0
de concreto reforzado, columnas

10
concreto
reforzado, que no cumplen en algun entrepiso

Q= Q :::
0
especificado
por muros de mamposteria de
1.3.21
C. I piezas macizas de confinados las por

0
castillos, de acero,
dalas, que
columnas
trabes de concreto requisitos mamposteria inclinadas

0
reforzado nor-mas
0
satisfacen estructuras con
los de
t ecn i cas
para
(ref. 7),
diafragmas
construidos
duelas
por sistemas de muros formados por duelas de madera

0
horizontales
verticales combinados con elementos diagonales de por elementos concreto prefabricado o
madera maciza. Tambien se usara Q = 2 cuando la resistencia es suministrada de presforzado, con las excepciones que sobre el particular marcan las normas tecnicas para estructuras de concreto (ref. 6). Se usar-a Q piezas
1.5 cuando la resistencia a fuerzas confinados requisitos mamposteria o de con las refuerzo normas o por
laterales es que para de
suministrada en todos los entrepisos por muros de mamposteria de huecas , los de interior, satisfacen estructuras
t ecn lcaa
combinaciones
(ref. 7),
dichos muros con elementos como los descritos para Q = 3 Y Q = 2, Se usara Q

0
los casos
por marcos y armaduras de madera. en estructuras cuya resistencia a fuerzas

0
laterales es suministrada al menos parcialmente por elementos
materiales diferentes de los arriba sefialados, a menos que se haga un estudio que demuestre claramente que se puede emplear un valor mas alto que el que aqui se especifica. En todos los casos se emplear-a para toda la estructura en la direcci6n de anal isis el valor minimo de Q que corresponde a los diversos entrepisos de la estructura en dicha direcci6n. El factor Q puede diferir en las dos direcciones ortogonales en que se analiza la estructura, segun sean las propiedades de esta en dichas direcciones. TIPO 2 Se emplearan los mismos valores de Q de especlficados la forma para
estructuras de edificios,
dependiendo
en que se
1. 3. 22
C. I encuentre invertido TIPO 3 Para

0
estructurado apendice. de
el
sistema
resistente
del
pendulo
muros
retenci6n
no
se
requiere
del
f'actor de
comportamiento sismico. TIPO 4 Se utilizara un valor de Q concreto reforzado

0
2 cuando se trate de chimeneas de
bien de Q
3 en caso
de chimeneas
de
acero. Segun el material, para silos se ut r li zar-an los mismos valores de Q anteriores.
TIPO 5
Tr-atndoae de tanques elevados se emplear-an los mismos valores a de Q estipulados para estructuras de edlficios, dependiendo de la forma en que se encuentre estructurada la plataforma de soporte. Para dep6sitos apoyados directamente sobre el terreno se usara un valor de Q reforzado acero.
0
bien de
= 1.5 en caso de recipientes de concreto Q = 2 cuando se trate de recipientes de
TIPO 6
En la tabla 2.1 se presentan valores representativos de ~/Q para este tipo de estructuras, siendo ~ un factor reductivo que para depende del amortiguamiento de la estructura. Alternativamente. podr-an emplearse los mismos valor-e de Q s especificados
y
estructuras de edificios. siempre que se justifique que fijan el AISC (ref. 11) en acero y el ACI
cuando se en
cumplan adicionalmente los requisitos para estructuras ductiles (ref. 3) concreto. TIPO 7 Se usar-a Q reforzado
3 cuando la resistencia a fuerzas por marcos de dos

0
laterales sea de concreto
suministrada
0
mas
columnas
acero. laterales sea
Se usar-a Q = 2 cuando la resistencia a fuerzas o acero. Tambien se usara Q
suministrada por pilas de una sola columna de concreto reforzado
2 cuando la resistencia a fuerzas
1. 3. 23
C. I laterales sea suministrada por sistemas pila-muro. Se usara Q
1.5 para el disefiode pilas aisladas y estribos de de las conexiones de la como con la tanto con la cimentaci6n
mamposteria, asi como para eldisefio subestructura superestructura. Se usara Q
1 para el disefio de las conexiones entre las pilas

y
con la superestructura Se usar-a
las pilas con la cimentaci6n. las conexiones

de ~/Q
1
0.8 para el disefio de
entre
los
estribos y la superestructura.
m m
~b---l
Tabla 2.1 Valores representativos
1
h
(=
0.9
t = 0.6
h/b
;10
0.27
0.24
0.22
1
h
1
bib :; 2
0.33 0.29 0.27 h
f--
b---j
1
~
/' /' / /
<,
1
<,
:--:-.
<, <,
,_,_,L
/
'-...._
»:
I
h
h/b;;:
0.44
0.40
0.36
se requiere del factor de comportamiento
I-b---j
I-b---j
TIPO 8
Para
tuberias
no
sismico.
TIPO 9
En presas de enrocamiento con cara de concreto se utilizara un
1. 3. 24
C. I valor de
Q = 1,
0
mientras
que
en
presas
de
gravedad 1.5.
de
mamposteria
concreto
se empleara
un valor de Q comprendidas
TIPO 10 Para estructuras clasificadas acordes probable conc luyan
que no se encuentren
dentro de las valores de Q que se
en los tipos 1 a 9 se deberan de estudios especificos
emplear sobre
con las reducclones a partir de la estructura
por comportamiento en cuesti6n.
Inelastico
la respuesta
'3.2.5 Para - las
Factor Reductivo fines
por Ductilidad tener en cuenta e l comportamiento Para ello, entre el por
de disefio sera necesario
inelastico factor
de
la estructura, espectrales
aunque sea de manera aproximada. se podran reducir las fuerzas dividiendolas sismicas e I factor
ordenadas reductiv~
Q' a fin de obtener
reducidas
duct iIidad.
Para
cual qui er t ipo de estruct ura,
reduct ivo se
cal cul ar-a como sigue: T
Q'
= 1+ ( Q -
1)
T;
a
si T < T
(2. 1)
Q'
= Q;
si T > T
(2.2)
en donde T se tomara igual al periodo emplee el anal isis estatico cuando modo que se considere
fundamental
de vibraci6n modal
cuando se del T
a
e igual al periodo se emplee del espectro
natural
de vibraci6n espectral;
el analisis
es el primer periodo caracteristico En caso energia emplearse en este de que por manual, se adopten
de diseno. capaces de dlsipar podran
dispositivos
0
especiales
amortiguamiento siempre tanto
comportamiento que difieran de los
inelastico,
criterios
de diseno sismica la . eficacia
de los especificados y se demuestre

0
que sean congruentes de los valores
con ellos
convincentemente estructurales factor reductiv~
disposi tl vas
soluciones
y el
como
la validez
del amortiguamlento
que se propongan.
1. 3. 25
C. I
3.3
REGIONALIZACION
SISMICA Y ESPECTROS
DE DISERo
3.3.1
Regionalizacion
Sismica
de la Republica
Mexicana
Con base en un estudio de riesgo sismico, descrito en los comentarios, se encontr6 que para fines de disefio sismica la Repub lica Mexicana se considerara dividida en cuatro zonas, segun se indica en la fig. 3.1. Las fronteras maxima del entre zonas coinciden can curvas de la zona A es la de menor igual aceleraci6n sismica,
terreno;
intensidad
mientras que la de mayor es la zona D.
3.3.2
Espectros
para Disefio Sismico del espectro de aceleraciones para disefio sismica, a,
Las ordenadas
expresadas como fracci6n de la aceleraci6n de la gravedad, estan dadas
1. 3. 26
C. I por las siguientes expresiones:
r
a :::: , c'
si T < T
(3. 1)
II.
a :::: C
[~r
s1 T
II.
:s T .s T
(3.2)
si T > T
(3.3)
donde a
es el coef1ciente de acelerac16n del terreno, c el coeficiente T

II.
sismico y T el periodo natural de Int.er-es ;
yT
son dos periodos
caracteristicos que delimitan la meseta y r un exponente que define la parte curva del espectro de disefio. Los valores de estos parametros se consignan en la tabla 3.1 para las diferentes zonas sismicas y los distintos tipos de terreno de cimentaci6n.
Tabla 3.1 Espectros Zona sismica

A
de disefio para estructuras T (s)

a
del grupo B T (s)

b
Tipo de suelo
I
c 0.08 0.16 0.20 0.14 0.30 0.36 0.36 0.64 0.64 0.50 0.86 0.86
r 112 2/3 1 112 2/3 1 1/2 2/3 1 1/2 2/3 1
II III I II III I II III I II III
0.02 0.04 0.05 0.04 0.08 O. ·10 0.36 0.64 0.64 0.50 0.86 0.86
0.2 0.3 0.6 0.2 0.3 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.6 1.5 2.9 0.6 1.5 2.9 0.6 1.4 1.9 0.6 1.2 1.7
Los espectros de disefio especificados son aplicables a estructuras del grupo B. Para estructuras del grupo A, los valores de las ordenadas
1.3. 27
c. I
espectrales deberan multiplicarse por 1.5, a fin de tener en cuenta la importancia de la estructura. Cabe aclarar que los espectros de disefio estipulados modificaciones son validos para estructuras de edificios; las se pertinentes para extenderlos a otras construcciones
indican en las secciones correspondientes a considerados en este manual. En sitios ello,
los tipos de estructuras
en que se conozca el periodo dominante modificaciones del en las ordenadas de de terrenos tipo II y
del suelo,
T,
s
se Para los a
per-m t Ir-an algunas l

t r-at ndose a
espectrales. se
III se podr-an modificar disefio como indica
periodos
caracteristicos
espectro
continuaci6n: Terreno tipo II T Zonas sismicas A Y 8 { T
a b
=
=
0.64 T
s
s b
1.2 T ; 0.6 < T
< 1.5 s
Zona sismica C { T
1.2 T;
s
0.6 < T
< 1.4 s
Zona sismica D { T b
1.2 T;
s
0.6 < T
< 1. 2 s
Terreno tipo III T Zonas sismicas A Y 8 {
·a
= =
0.35 T
1.2 T· •. 0.8 < T < 2.9 s s b 0.8 < T
Zona sismica C { T
1.2 T;
s
< 1.9 s
Zona sismica D { T b
1.2 T;
s
0.8 < T
< 1.7 s
En terreno tipo I no se admiten modificaciones en el espectro de disefio.
1.3.28
C. I
0 0
ill CO 1
0 0 0
1
<J)
C'O C'O
0 0 .,q<J)
x ~
Cl)
C'O
.o
,::l 0 0
Cl)
0..
CO
<J)
0:::
C'O
Cl)
N fOf-
0 0 :=_)
"'0
C'O U
~« l_j
E
'Vl Vl
0 0
ill
'0
U C'O
N
C 0 O'l 0 0 0
C'O
0:::
M
Cl)
0 0 .,q-
u..
O'l
0 0
co
0 0
0 0 N
0 0 0
0 0 OJ N
0 0 N
ill
0 0
0 0 N N
0 0 0 N
0 0 OJ
0 0
..-
ill
01 .,q-
o~
Onll8NOl
1. 3. 29
C. I
3.4
ESTRUCTURAS TIPO 1: ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
3.4.1
Elecci6n del Tipo de Analisis
Para el anal isis sismico de estructuras de edificios se puede recurrir a tres metodos: a) metodo simp1ificado, b) anal isis estatico y c) anal isis d lnam lco . E1 me t odo simpl ificado que se describe en la secci6n 3.4.2 s610 es aplicable a ciertas estructuras con altura no mayor de 13 m. Las estructuras metodo superiores que no pasen de 60 como m es se a
60
m de alto se pueden ana1izar con el 1a secci6n un 3.4.4. Para alturas segun se aplicar metodo dinamico
estatico
indica en
forzoso
establece en la secci6n 3.4.5. En este capitulo se presentan criterios basicos para valuar las
solicitaciones sismicas que obran en estructuras de edificios; criterios complementarios para el disefio sismico de este tipo de estructuras se pueden consultar en la ref. 23. Las recomendaciones que aqui se
1. 3. 30
C. I establecen son en gran medida una adaptaci6n de las disposiciones
especificadas en la ref. 5.
3.4.2
Metodo Simplificado
El met odo simplificado sera aplicable al anali s Ls cumplan simultaneamente los slguientes requisitos: 1. Encada estaran
de estructuras que
planta, al menos el 75 por ciento de las cargas verticales soportadas por muros ligados entre si mediante losas
monol iticas u otros sistemas de piso suficientemente resistentes y rigidos al corte. Dichos muros t endr-an distribuci6n sensiblemente simetrica can respecto ados para estructuras en todos de concreto los pisos ejes ortogonales y deberan satisfacer mamposteria menos (refs. 6 dos y 7). de Sera carga las condiciones que establecen las correspondientes normas tecnicas
0
admisible cierta asimetria en la distribuci6n de los muros cuando existan cuando muros perimetrales paralelos entre sl, cada uno con longitud no menor que la mitad de la dimensi6n mayor en planta de la estructura. Los muros a que se refiere este par-r-af'o podr-an ser de mamposteria, concreto reforzado
0
madera; en este til i mo caso es t ar-an arriostrados con t
diagonales. 2. La relaci6n entre longitud y anchura de la planta de la estructura no exoeder-a de 2, a menos que, para fines de ana li s i s sismico, se pueda suponer dividida dicha planta en tramos independientes cuya relaci6n entre longitud y anchura satisfaga esta restricci6n y cada tramo resista la fuerza cortante que le corresponda calculada como se indica al final de esta secci6n. 3. La relaci6n entre la altura y la dimensi6n minima de la base de la estructura no excedera de 1.5 y la altura de la estructura no sera mayor de 13 m.
1.3.31
C. I
Tabla 4.1 Coeficientes sismicos reducidos para el metodo simplificado; construcciones del grupo B Muros de piezas macizas Muros de piezas huecas Zona Tipo de
0 0
Diafragmas de madera sismica terreno contrachapada H<4

( m)
Diafragmas de duelas de madera H<4

( m)
4sHs7
( m)
7<Hs13
( m)
4SHS7
( m)
7<HS13
( m)
I II III I II III I II III I II III
0.04 0.06 0.07 0.06 0.13 0.13 0.18 0.32 0.32 0.25 0.43 0.43
0.04 0.07 0.08 0.07 0.15 0.16 0.18 0.32 0.32 0.25 0.43 0.43
0.04 0.08 0.10 0.07 0.18 0.19 0.18 0.32 0.32 0.25 0.43 0.43
0.05 0.07 0.08 0.08 0.15 0.15 0.24 0.43 0.43 0.33 0.57 0.57
0.05 0.09 0.10 0.09 0.18 0.19 0.24 0.43 0.43 0.33 0.57 0.57
0.05 0.11 0.13 0.09 0.22 0.23 0.24 0.43 0.43 0.33 0.57 0.57
Para
apl icar este
met odo se har-a caso omiso
de
los desplazamientos
horizontales, momentos torsionantes y momentos de volteo. Se verificara unicamente que en cada piso la suma de las resistencias al corte de los muros de carga, proyectadas en la direcci6n en que se considera la aceleraci6n, sea cuando menos igual a la fuerza cortante total que obre en dicho piso, calculada segun se especifica en la secci6n 3.4.4.1, pero empleando los coeficientes sismicos ya reducidos por ductilidad que se establecen en la tabl-a4.1 si se trata de construcciones del gr-upo B. Estos coeficientes se multiplicaran por se 1.5 cuando se trate de construcciones del grupo A. Lo anterior deber-a verificar en dos
direcciones ortogonales.
3.4.3
Condiciones de Regularidad
1. 3. 32
C. I
Para que una estructura pueda considerarse regular debe satisfacer los siguientes requisitos: La planta es por sensiblemente simetrica
1.
con
respecto
ados
ejes y otros
ortogonales
10 que toca a masas, asi como a muros
elementos resistentes.
2.
La relaci6n de altura a La dimensi6n menor de la base no es mayor que 2.5.
3. 4.
La relacion de largo a ancho de la base no excede de 2.5. En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimension exceda de
20 por ciento de la dimensi6n de la planta medida paralelamente a la
direcci6n que se considera de la entrante 5. En cada nivel tiene un sistema de techo
saliente.
piso rigido y resistente. piso cuya dimensi6n la planta medida
6.
No ti-ene aberturas en los sistemas de techo exceda de

20
por
ciento
de
la
dimensi6n
de
paralelamente a la direcci6n que se considera de Ia abertura, las areas huecas no ocasionan asimetrias significativas ni difieren en posici6n de un piso a otro y el area total de aberturas no excede en ningun nivel de 20 por ciento del area de la planta.
7.
El
peso
de
cada para
nivel,
incluyendo. la no es hecha
carga mayor
viva que
el
que del
debe piso la de
considerarse inmediato
d i aefio sismico,
inferior ni,
excepci6n
del
ultimo
nivel
construcci6n, es menor que 70 por ciento de dicho peso. 8. Ningun piso tiene un area, delimitada por los pafios exteriores de sus elementos resistentes verticales, mayor que la del piso inmediato inferior ni menor que 70 por ciento de esta. Se exime de este ultimo requisito linicamenteal ultimo piso de la construcci6n.
1. 3. 33
C. I
9.
Todas
las columnas est.an restringidas en
todos
los pisos en dos

y
direcciones ortogonales por diafragmas horizontales losas planas.
por trabes
10. La rigidez al corte de nlngun entrepiso excede en mas de 100 perciento a la del entrepiso inmediatamente inferior. 11. En ningtin entrepiso la excentricidad torsional calculada
estaticamente excede del 10 por ciento de la dimensi6n en planta de ese entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada. En el disefiosismico de estructuras que no satisfagan las condiciones de regularidad ductilidad. Los desplazamientos laterales calcuIados teniendo en cuenta Ia reducci6n por ductilidad se multiplicaran por el factor de comportamiento sismico
Q,
fiJadas
anteriormente,
el
factor
reductivo
Q'
se
multiplicara por 0.8 a fin de obtener las fuerzas sismicas reducidas por
para calcular efectos de segundo orden asi como para verificar que la
es t r-uctur-a no alcanza ninguno de los estados 1imite de servicio que se estipulan en la secci6n 3.4.6.
3.4.4
Analisis Estatico
El me t odo de ana lLs i s es t at i co consta esencialmente de los siguientes pasos: 1. Calcular fuerzas laterales aplicadas en los centr~s de masa de los pisos que produzcan efectos equivalentes a la acci6n sismica. 2. Distribuir torsionantes las fuerzas laterales a dichas del paso 1 y los los momentos sistemas
asociados
fuerzas
entre
resistentes a car-ga lateral que conforman Ia estructura, como son
1. 3.34
C. I marcos, muros 3.
0
combinaciones de estos.
Analizar cada sistema resistente ante las cargas laterales que Le correspondan.
3.4.4.1
Valuaci6n
de
fuerzas
sismicas
sin
estimar
el
periodo
fundamental de la estructura
Para
calcular se sobre
las cada
fuerzas uno
cortantes de los
diferentes de los en
niveles inercia que se
de
una
estructura actuando
supondr-a un conJunto de
fuerzas
laterales suponen
niveles,
concentradas las masas, como se ilustra en la fig. 4.1.
~~~~'<0,:(;\«0._~~~Y4..~Y«~~'12,«<.~~y'(0._~y«y«~~':((j:_~y«Y(&Y(0._~'<0
v
Fig. 4.1 Fuerzas slsmicas en un edificio
1. 3. 35
C. I Las fuerzas que de inercia se determinaran considerando es que las
aceleraciones de las masas de la estructura varian linealmente con la altura de

y
la fuerza cor-tnte basal de a
la estructura
igual aI de la
coeficiente sismico reducido por ductilidad y multiplicado por el peso la construcci6n, independientemente del periodo fundamental estructura.
De acuerdo con 10 anterior, cada una de las fuerzas de inercia se tomara igual al peso de la masa que corresponde multiplicado par un coeficiente proporcional a la altura de la masa en cuesti6n sobre el desplante pueden ser apreciables, es decir:
p
0
n i vel a partir del cual las deformaciones laterales de la estructura
IX
(4. 1)
donde W
es el peso de la masa n y h
IX
la altura correspondiente sabre el
desplante. El coeficiente construcci6n, comportamiento tiene que incluyendo
se tamara de tal manera que la relaci6n V/W muertas y vivas, Q el factor de
sea igual a c/Q, siendo V la fuerza cortante basal, W e l peso de la cargas sismico y c el coeficiente sismico. De esta forma se
IX
n=l
E
N
n=l
Wh
0-
(4.2)
nn
en donde N representa el numero de masas concentradas, igual al nlimero de niveles del edificio. Sustituyendo la ec. 4.2 en la ec. 4.1 se obtiene que la fuerza lateral que actua en el centro de masa del nivel n es igual a
N
n=l n
N
E wn E
Wh
nn
0-
(4.3)
n=l
1. 3.36
C. I
3.4.4.2
Valuacion
de fuerzas
sismicas
estimando
el periodo
fundamental
de la estructura
Podran adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas segun la secci6n 3.4.4.1, siempre que se tome en cuenta el valor aproximado del periodo fundamental de vibraci6n de la estructura, de acuerdo con 10 siguiente:
1.
El periodo fundamental de vlbraci6n de aproximadamente a partir mediante la expresi6n del cociente
la estructura se obtendr-a de Schwartz (ref. 48),
2n
rg
n=l
N
W X2
nn
n=l
PX
nn
r
b
(4.4)
es la fuerza lateral que actua sobre la masa n de acuerdo con la secci6n 3.4.4.1, X el correspondiente desplazamiento en la n direcci6n de la fuerza y g la aceleraci6n de la gravedad.
n
donde P
2.
Si T
es menor que el periodo caracteristico T
se procedera como en
la secci6n 3.4.4.1 pero de tal manera que la relaci6n V/W sea igual a a/Q', siendo Q' el factor reductivo y a la ordenada espectral correspondientes aT.e Esto implica que las fuerzas sismicas sean
N
n=l n
L
N
n=l
Wh
Q'
(4.5)
nn
3.
Si Te es mayor que el periodo caracteristico
, b
en
vez
de
la
varlaci6n 1ineal de la acelerac16n con la altura se adoptar-a una variaci6n cuadratica que conduce a una fuerza lateral en la n-esima masa de la forma
1. 3. 37
C. I a
p
n
Wn
(Cl'.
hn +
Cl'.
hn )
Q
Cl'. 1
(4.6) es t an dados por
donde los
coeficientes
de proporcional
idad
Cl'.
las siguientes
expresiones:
N
Cl'.
= ( 1 - r (1
- q) )
n=1
N
E wn
O(
4.7)
n=1
N
-E
W nh n
E
0:: 2
1. 5 r (1 - q)
n=1 N
(4.8)
E
n=1
Wh
nn
en donde q = (Tb/T espectro T de tomaron de tal

e
r-
siendo En este
r el
exponente los
de la
parte
0:: 1
curva y
0:: 2
del se
disefio. aT
caso,
coef'icientes
manera que la relaci6n

b
V/Wsea identica
a a/Q cuando terreno
es igual I,
y tienda
a 1.25,
1.33 Y 1.5 veces a/Q para cuando T tiende

e
tipo
II Y III,
respectivamente,
a infinito.
3.4.4.3
Momentos torsionantes en la V
0 n n
El momento torsionante igual sistema a la fuerza excentricidad
estructura e
en o. el
entrepiso
n se
t omar-a
por la cada
cortante
n
de d i cho entrepiso que resul te esto es:

+ 0.1 b
n
mult ipl icada
de disefio e +
mas desfavorable
para
resistente
de la estructura,
e+
n
n
1.5 e
n
(4.9)
e donde e igual la es la excentricidad entre
=e
- 0.1 b
torsional
ca l cu l ada y la
en e l linea
entrepiso de acci6n
n
n, de
a la distancia cortante
el centro
de torsi6n a dlcho
fuerza
correspondientes
entrepiso,
yb
la
maxima
1. 3. 38
C. I dimensi6n en planta del entrepiso n medida perpendicularmente a la
direcci6n del movimiento del terreno. Ademas, la excentricidad de diseno en cada entrepiso no podr-a tomarse Menor que la mitad de la maxima
excentricidad torsional calcuIada para los entrepisos que se encuentran abajo del que se considera, y el momento torsionante de ese entrepiso tampoco podr-a ser menor que la mitad del maximo momento torsionante calculado para los entrepisos que estan arriba del considerado. Para la 10calizaci6n de los centr~s de torsi6n de una estructura y la distribuci6n de 'las fuerzas cortantes y momentos torsionantes entre los sistemas resistentes que se que la conforman, en se recomienda basado recurrir en a un procedimiento pr-e erit s a la ref. 29 el anal isis
bidimensional de estructuras con sistemas resistentes no ortogonales. Segun este procedimiento, el centro de torsi6n de un entrepiso es el punta de aplicaci6n de la fuerza cortante para producir s610 traslaci6n sin rotaci6n; sus coordenadas x
t
YY
en t er-mtos de las rigideces de n
entrepiso se encuentran dadas por las siguientes expresiones:
Kxx (
X
E
m
Kxs
mmm
-E
m
K y's c K xx K
mmmm
+ KXY (
E
m
K m Y m Cm
E
m
K m xm s m c m
J
(4.10)
yy
K2 xy
Kyy (
E
m
Kyc
mmm
-L
m
K m X m s m c m J + K xy K xx K yy -. K
2
[E
K
m
mmm
-E
m
Km ym sm cm
J
(4. 11)
Yt =
xy
en donde: K
xx
=E
m
2
m
(4. 12)
yy
2 L Km S m
m
(4.13)
xy
=E
m
(4.14)
Estas
ecuaciones
se
aplican
cada
entrepiso
de
la estructura
en
1. 3. 39
C. I cuesti6n, siendo K
YY
m m
la rigidez de entrepiso del sistema resistente m, x (x,v),
las coordenadas de un punta arbitrario de' su eje referidas a un s

m
sistema de coordenadas global
= sen'" , c = cos'" m m m
Y '" la m
desviaci6n del sistema resistente m respecto al sistema de coordenadas global, como se muestra en la fig. 4.2.
y Sistema resistenle
Fig. 4.2 Desviaci6n
de un
sistema
resistente
En el analisis tridimensional, la posici6n de los centros de torsi6n es funci6n tanto de las caracteristicas de rigidez de la estructura como de la distribuci6n de las fuerzas sismicas. Para esta situaci6n se recomienda recurrir a una tecnica que se presenta en la ref. 30.
3.4.4.4
Komentos
de volteo
El momento de volteo en el nivel n para cada sistema resistente de la estructura, calculado como la integral del d i agr-ama de cortantes de entrepiso, podra reducirse de acuerdo con la expresi6n
N
( O. 8 + O. 2 h/H)
E
m=n+l
v m (h m
m
(4.15)
donde H es la altura de la construcci6n y V
la fuerza cortante en el
1.3.40
C. I
entrepiso
correspondiente
al
sistema
resistente
en
cuesti6n.
El
momento de volteo reducido no podr-a ser menor que el producto de Ia fuerza cortante en el nivel n multiplicada por su distancia al centro de gravedad de la parte de la estructura que se encuentra por enc i ma de dicho -ni vel.
3.4.4.5
E£ectos
de segundo
orden
En eI anal isis debet-an tenerse en cuenta expl i c i tamente
los efectos
P-del ta, esto es, los momentos y cortantes adicionales provocados por las cargas verticales actuantes sobre la estructura deformada, asi como por la influencia de la carga axial en la rigidez de la construcci6n. Estos efectos no se podran despreciar cuando en cualquier entrepiso n el desplazamiento relativo del entrepiso, X', dividido entre la altura del entrepiso,
h'
n
, exceda de O.08V /W', siendo V

n n n
la fuerza cortante del
entrepiso y W'
el peso de la estructura
incluyendo cargas muertas y
vivas que obra encima del entrepiso n , afectado por el factor de carga correspondiente. Una forma aproximada de estimar los efectos de segundo orden consiste en ampl ificar en cada entrepiso la deformaci6n
y
los momentos
en
los
extremos de las columnas calculados despreciando estos efectos, mediante el factor de amplificaci6n (ref. 55)
X' /h' f..
n
= 1+
n n n
V n/W' n
de
(4.16)
- 1.2 X'/h'
Los
momentos
en
los extremos
las trabes
t endr-an
que
corregirse
proporcionalmente
a sus rigideces angulares para que se sat isfaga el
equilibrio de momentos en los nudos.
3.4.4.6
E£ectos
combinados
de los movimientos
del terreno
Las
estructuras
se
analizaran del
ante
la
acci6n del
de
dos
componentes Para las
horizontales
ortogonales
movimiento
terreno.
1. 3. 41
C. I
construcciones del mayor
localizadas en las zonas sismicas C y D, adicionalmente Los efectos correspondientes, se tales como
se considerara la acci6n del componente vertical que se tomara como 2/3 horizontal. y
desplazamientos vectorialmente los otros
elementos
mecanicos,
combinaran
sumando
los gravitacionales, con
los del componente del movimiento que para cada efecto s i smico
del terreno paralelo a la direcci6n de analisis y 0.3 de los efectos de componentes, los signos resulten mas desfavorables. 3.4.4.7 Comportamiento asimetrico
En el disefiode estructuras cuyas relaciones fuerza-deformaci6n difieran en sentidos opuestos se d i v i df r-an los factores de resistencia
correspondientes entre 1+2.5dQ, en que d es la diferencia en los valores de a/Q', expresados como fracci6n de la aceleraci6n de la gravedad, que causarian la falla sentido.
0
fluencia plastica de la construcci6n en uno y otro
:if>
3.4.5
Analisis Dinamico
El me t odo de anal isis d i namico consta de los mismos pasos bas i cos del estatico, con la salvedad de que las fuerzas laterales aplicadas en los centr-os de masa de los pisos se determinan a part ir de anal isis a paso modal espectral y el anal isis paso a paso la respuesta calculo total de se dlnamtca de la estructura. Pueden emplearse como me t odos dlnam i cos el
0
respuestas ante temblores especificos. Cabe aclarar que el anal isis paso
t ambien puede ser modal, siempre que

mediante la superposici6n en el
la respuesta de
encuentre
tiempo
las respuestas
modales para cada uno de los modos de vibraci6n. 3.4.5.1 Analisis modal espectral
Si se usa el anal isis modal espectral, deber-a incluirse el efecto de todos los modos naturales de vibraci6n con periodo mayor
0
igual a 0.4
1. 3.42
--------------------~
- -----,,"-.-.
C. I s, pero en ningun caso podran considerarse menDs que los tres primeros modos de traslaci6n en cada direcci6n de anal isis. Puede despreciarse el efecto dinamico torsional de excentricidades estatlcas. En tal caso, la influencia de las excentricidades es t at lca y accidental como se especifica para el anal isis estatico. Las masas de una estructura de varios grados de ecuaci6n matricial de equilibrio dinamico libertad sometida a se ca lcular-a
excitaci6n en su base sufren movimientos que es t an gobernados por la
+C
ee
+K
=-
(t ) M
(4.17)
donde M,
e
YK
son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez de respectlvamente, X

e
la
estructura,
es
el
vector
de
desplazamientos
relativos al apoyo de la estructura, por unos. Segun el ana li s i s modal, la
Xo
la aceleraci6n del terreno y J
un vector constante que en caso de no considerar la torsi6n esta formado
soluci6n
de
la ec. 4.17
en
cualquier
instante se puede expresar como la combinaci6n de las respuestas debidas a la participaci6n de cada uno de los modos naturales de vibrac16n. En con~ecuencia, la respuesta total es
N
(t)
E
n=l
C---D(t)
n
(4.18)
en donde N representa el numero de grados de libertad de la estructura y

D
n
el desplazamlento
de un oscllador simple, con
frecuencla del
natural terreno.
igual. a
la del modo n , sujeto a

n
la misma aceleraci6n
Ademas , Z
es el rr-esmo modo natural de vlbraci6n que se obtiene al i
resolver el problema de valores caracteristicos definido por la ecuaci6n matricial homogenea (4.19)
1. 3. 43
C. I siendo
la
n-esima
frecuencia
natural
de
vibrar,
es
el
coeficiente de participaci6n que define la escala a la que interviene el modo n en la respuesta, dado por
(4.20) ZT M
n e
Para fines de disefio interesa obtener s610 los desplazamientos max i mos de la estructura. Partlendo de la ec. 4.. 18, la n=e s lma respuesta modal maxima se define como
(4.21)
en
donde
2rr/w
es el
rr-es i mo
perlodo de
natural
de
vibrar; desplazamiento
represent a
la
ordenada
del
espectro
disefio de
correspondiente a ese periodo, la cual es igual a
D(T) n
ACT) n
W
2 n
(4.22 i.
siendo A(Tn) = a(Tn)g la ordenada del espectro de disefiode aceleraci6n. Entonces, la n-esima respuesta modal maxima en terminos de aceleraci6n espectral y reducida por ductilidad resulta ser
C
W
n
2
aCT n)g
Q' (T )
(4.23)
Ahora bien, las fuerzas sismicas maximas que se producen al vibrar la estructura en su n-esimo modo son
P
(4.24)
En vista de que las respuestas modales no ocurren simul t aneamente , la superposici6n directa de elIas representa una cota superior a la
1. 3. 44
c. I
respuesta total de la estructura. Por ello, las respuestas modalesS donde S
n n
puede ser fuerza cortante, desplazamiento lateral, momento de
voIteo, etc, se comb i nar-an para calcular las respuestas totales S de acuerdo con el criterio probabilista (ref. 48)
H ( ) 1/2
S2
n=l
(4.25)
siempre que los periodos de los modos naturales en cuesti6n difieran al menos 10 por ciento entre S1. Para las respuestas en modos naturales que no cump len esta condici6n, por ejemplo de estructuras con torsi6n casos procede emplear el criterio probabilista (ref. 48)
0
apend Lces , se t endr-a en cuenta el acoplamiento entre ellos. En estos
S=
[
C
L
n=l
L
m=l
m 2 nm
1+c
(4.26)
en donde:
w'
nm
n n
w'
m m
('w
n
('w
2
(4.27)
m
('
=(
(4.28)
donde w
y w' son las frecuencias naturales sin amortiguar y amortiguada

n
del n-esimo modo, respectivamente. (n es la fracci6n del amortiguamiento criticc asociada a dicho modo y s la duraci6n del segmento de ruido blanco estacionario equivalente a
n
la familia de temblores reales de la duraci6n
disefio. Se sugiere suponer ( valor. En
0.05, a menos que se just ifique otro
la ref. 74 se describe una forma de calcular
equivalente s en funci6n de las frecuencias naturales de la estructura; una manera mas gruesa consiste en emplear para s la duraci6n de la fase intensa del movimlento sismica. Cabe destacar que la respuesta modal S pu~de ser positiva al calcularla
0 n
negatlva de acuerdo con el signo que Ie corresponda esta ambigUedad en los signos se evita
modalmente;
1. 3. 45
C. I considerando que la ordenada espectral es siempre positiva.
3.4.5.2 Si se
Analisis paso a paso emplea el ana l i sLs paso a paso o ca l cu l o de a acelerogramas respuestas de ante
temblores reales que

0
especificos, usen de no entre
podra menos sl, de
acudirse
0
temblores siempre y
de movimientos simulados,
a combinaciones
de estos,
se
cuat r-o . movimientos compatibles con que el haya
represent at i vos , duraci6n sismico cuanto a no lineal sus del
independientes contenido sitio de la
cuyas caracteristicas sean
de intensidad, riesgo en el comportamiento
frecuencias y las
en cuesti6n, estructura
y que se tengan en cuenta incertidumbres
par-ame t r-os .
En la directa paso.
ref.
22 se present a un conjunto como de superposici6n que pueden ser
de me odos tanto t asi como para el
de integraci6n los algoritmos paso a
modal, uti lizados
correspondientes,
anal Isis
3.4.5.3 Si con el que, en
Revision por cortante basal metodo de anal isis la se direcci6n dinamico que se haya aplicado la relaci6n de se encuentra' menor que y los basal un la de tal que V/W
que se considera, todas las correspondientes
V/W es
O.8a/Q' , iguale analisis estructura.
l ncr-ementar-an laterales valor.
fuerzas
disefio cortante
desplazamientos a este de disefio
en una proporci6n que la fuerza de la periodo
Esta condici6n teniendo en
implica el
no puede ser estatico
menor que 80 por ciento cuenta
que arrojaria
fundamental
3.4.5.4 Cualquiera efectos
Efectos especiales que sea el me odo de ana l Lsl s d i namlco que se t momentos de vol teo, movimientos del efectos terreno y el emplee, los
momentos torsionantes,
de segundo
orden,
combinados de los
comportamiento
1. 3. 46
C. I aslme tr-Lco se t.r-at ar-an como se especiflca en relaci6n con el anal isis l a salvedad de que Ia reducci6n del momento de volteo
es t at lco , con
solamente se permltira para fines de calculo de los momentos de volteo que obran sobre la cimentaci6n.
3.4.6
Revision
de Estados
Limite
Se verificara que la estructura no alcance nlnguno de los estados limite de s~rvicio siguientes: 1. Desplazamientos desplazamientos horlzontales: laterales de Las pisos diferencias consecutivos
entre debidos a
los las
fuerzas cortantes horizontales, calculadas con alguno'de los metodos de anal isis sismico que se describen en este capitulo, no excederan a 0.006 veces la diferencia de elevaciones correspondientes, salvo que los elementos incapaces de soportar deformaciones apreciables, como los muros de mamposteria, est en separados de la estructura principal de manera que no sufran dafio por las deformaciones de s esta. En tal caso, el limite en cuesti6n sera de 0.012.
El
calculo
de
deformaciones
laterales
podra
omitirse
cuando
se
aplique el metodo simplificado de anal isis sismico. 2. Rotura de vidrios: En fachadas, tanto interiores como exteriores, la colocaci6n de los vidrios en los marcos,
0
la liga de estos con la
estructura, seran tales que las deformaciones de esta no afecten a los vidrios. Para ello, se verificara que alrededor de cada tablero de vidrio
0
cada
marco' exista
una
holgura del
no
menor
0
que
el
desplazamiehto
relativo entre
los extremos
tablero
marco,
calculado a part ir de la deformaci6n por cortante de entrepiso y dividido entre 1+H/B, donde B es la base del tablero altura. 3. Choques contra estructuras adyacentes: Toda construcci6n debera
0
marco y H su
1.3.47
C. I separarse de sus linderos con los predios vecinos una distancia no menor de 5 cm ni menor que el desplazamiento horizontal del nivel de que se trate. El desplazamiento horizontal
0
se
obtendr-a como
el
calculado pero aumentado en 0.001, 0'.003 respectivamente. 5i se emplea el metodo simplificado
0.006 de la altura de
0
dicho nivel sobre el desplante para los terrenos tipo I, II
III,
de
anal isis
sismico,
la
separaci6n mencionada no sera, en n i ngun n i ve l, menor de 5 cm ni menor de la altura del nivel sobre el desplante mu It iplicada por 0.007, 0.009
0
0.012
para
los
terrenos
tipo
I,
II
III,
respectivamente. La separaci6n entre cuerpos de una misma estructura entre
estructuras adyacentes sera cuando menos igual a la suma de las que de acuerdo con las especificaciones precedentes corresponden a cada una.
Al revisar con respecto a estados limite de falla de la cimentaci6n se tendra en cuenta la fuerza de inercia horizontal que obra en el volumen de suelo que se halla bajo los cimientos y que potencialmente se desplazaria al fallar el suelo en cortante,estando a una aceleraci6n horizontal igual a a gravedad, siendo a dicho volumen sujeto
= c/4 veces la aceleraci6n de la o el coeficiente de aceleraci6n del terreno.
1. 3. 48
C. I
3. 5
ESTRUCTURAS TI PO 2:
PENDULOS I NVERTIOOS Y APENDI CES
3.5.1 Para
Consideraciones Generales el anal isis seran sismico de pendulos invertidos las
y estructuras
con
apendices
~plicablestodas
disposiciones
procedentes
estipuladas para estnucturas de edificios, con la salvedad de que en el anal isis estatico de pendulos invertidos no se permite reducci6n de la fuerza cortante en funci6n del periodo fundamental ni reducci6n del
momento de volteo. POI' 10 que se refiere a la -determinaci6n de las fuerzas sismicas que obran. sobre consideraran pendulos invertidos Y apendices, adicionalmente se
los crIterios complementarios que
se especifican
en el
presente capitulo.
1. 3.49
C. I
3.5.2 En el lateral
Pendulos
Invertidos invertidos, verticales ademas de de la la fuerza se
ana Lls Ls es t.at l co de pendul os calculada como se las estipula aceleraciones
para
estructuras
de edificios,
t endr-an en cuenta
asociadas a la al giro direcci6n el la letra
masa super-Lornormal la 5.1-
de dicha masa con respecto
a un eje punto designa
horizontal
de anal isis O.
y que pase por el el cual se
de uni6n entre en la fig.
masa y mediante
elemento
resistente,
Fig. 5.1 Elevaci6n
de un
perrd ulo
invertido
El
efecto
de dichas a
aceleraciones
se
t omar-a equi valente
a un par
de
inercia valor
M aplicado es igual
en el extremo superior
del elemento
resistente,
cuyo
M = 1.5 P r2
if> x al eje
(5.1)
donde r es el radio x y if> son el extrema superior inercia
de giro
de la masa con respecto lateral y el bajo giro,
en cuesti6n; del de
desplazamiento sobre
respectivamente, de la fuerza como
del elemento resistente
la acci6n
P que actua
la masa, la cual se define
(5.2)
1. 3. 50
C. I en donde c es el coeficiente sismico, Q el factor de comportamiento sismico y W el peso del pendulo invertido. En el disefio sismico de pendulos el invertidos, las fuerzas internas
debidas al movimiento del terreno en cada una de las direcciones en que se anal ice se movimiento
comb i nar-an con 50
por ciento de las que produzca el
del terreno en l a direcci6n perpendicular a ella, tomando
estas ultimas con el signo que para el elemento resistente resulte mas desfavorable.
3.5.3
Apendices
Las acciones sismicas que obran sobre apend i ces son f'unc lon tanto del movimiento del terreno como de la interacci6n dinamica entre el apendice y la estructura en que se apoya; para su determinaci6n se puede efectuar un ana.I t s i s d lnam i co del conjunto, 10 que implica que el ana.l i s i s de la respuesta de tales elementos sea algo compleja. Sin embargo, para fines de disefio se puede recurrir al de metodo estatico pero fijando el los coeficiente sismico de disefiode tal forma que se consideren, aunque sea aproximadamente, los efectos interacci6n apendice-estructura, cuales tienden a amplificar fuertemente la respuesta del apendice. De esta forma, para valuar las fuerzas sismicas es t at icas que obran en apendices, actuando equipos sobre el y demas elementos en cuesti6n cuya la estructuraci6n fuerza donde sismica a
= c/4
difiera que es Ie el
radicalmente de l a del resto de la es tr-uct-ur-a principal, se supondr-a elemento corresponderia si se apoyara directamente sobre el terreno. multiplicada por el factor de ampl ificaci6n (l+c /a )
n
0 n
coeficiente de aceleraci6n del terreno y c
P /W
n
n
el coeficiente de
<.
aceleraci6n por el que se multiplica el peso W
del nivel de desplante

n
del elemento en cuesti6n cuando se valuan las fuerzas laterales P obtiene como se indica en relaci6n con el anal isis
sobre para
Ia estructura ignorando la presencia de apend i ces ; este coeficiente se estatico estructuras de edificios.
1. 3. 51
C. I
Con base en 10 anterior, las fuerzas laterales P' sobre apend i ces se
n
determinaran de acuerdo con la expresi6n c Q

C
P' n
1
este estructurado
(5.3)
en donde W' es el peso del apend i ce en cuesti6n desplantado sobre el

n
n-esimo nivel de la estructura principal y Q el factor de comportamiento sismico

apend i ce .
aplicable
segun
la
forma
en
que
dicho
1. 3. 52
c. I
3. 6
I NTERACCI ON SUELO- ESTRUCTURA
3.~.1
Introducci6n
En el disefio sismica de estructuras de edificios ubicadas en terrenos tipo II

0
III se
recomienda
tener en
cuenta
los efectos
de
la
interacci6n entre el suelo y la estructura. Cuando asi se proceda, se aplicaran solamente los metodos estatico y dinamico de analisis sismica que se especifican para este tipo de estructuras junto can las recomendaciones que se estipulan en el presente capitulo. Estas recomendaciones pueden ser empleadas para incorporar los efectos de la interacci6n inercial en la determinaci6n de las fuerzas sismicas
y
los desplazamientos de disefio de la estructura. Los efectos inerciales considerados son el alargamiento del periodo fundamental de vibraci6n y el aumento del amortiguamiento de la estructura, con respecto a los valores que tendrian suponlendo que la estructura se apoya rigidamente
1. 3. 53
C. I en su base. En general, el uso de estas recomendaciones r-educ Ir-a los
valores de las fuerzas laterales, el cortante basal y los momentos de volteo calculados para la estructura supuesta con base indeformable, e incrementara los desplazamientos laterales. En general, s610 se just l f'Lcar-a tomar en cuenta los efectos de la
interacci6n suelo-estructura cuando se tenga:

(3
se
T
e
< 20
(6.1)
donde {3 en
es la velocidad efectiva de propagaci6n del dep6sito de suelo en tanto que

T
e
cuest i6n,
Y He
son
el
periodo
fundamental
de de
vibraci6n y
la altura efectiva, respectivamente,
de la estructura
interes supuesta con base rigida.
3.6.2
Caracterizaci6n del Sistema Suelo-Estructura

con varios grados de el sistema libertad y dep6sitos se puede de suelo idealizar
Para estructuras estratificados,
suelo-estructura
adecuadamente como se muestra en la fig. 6.1. Se trata de una estructura con N grados de libertad en traslaci6n horizontal que se apoya sobre una cimentaci6n superficial, circular e infinitamente rigida con dos grados de libertad, uno en traslaci6n horizontal y otro de rotaci6n 0 cabeceo. La de cimentaci6n li bertad se se desplanta a de en un dep6sito de suelo con base de la indeformable y estratificado horizontalmente con M estratos. Los grados correspondientes tengan sistemas traslaci6n piso vert ical y torsi6n en cimentaci6n se desprecian, a pesar de que pueden ser muy importantes cuando flexibles
0
estructuras
irregulares, respectivamente. los grados de libertad de la cimentaci6n estan referidos a la subrasante. por 10 que el momento de inercia de la masa del cimiento se toma con respecto al eje de rotaci6n de la base de la cimentaci6n.
1. 3. 54
C. I
_XN
Fig. 6.1 Sistema
suelo-estrudura
completo
Si la estructura con varios grados de libertad responde esencialmente como un oscilador de un grado de libertad en su condici6n de base rigida
y el dep6sito de suelo estratificado se comporta fundamentalmente como
un manto homogeneo, el sistema suelo-estructura se puede reemplazar por el sistema equivalente

y
que
ae
indica en
la fig. 6.2,
en
donde a
la la
estructura
el
estrato
representan
elementos
equivalentes
1. 3. 55
c.
estructura ante una can varios grados dada. de
libertad ella,
el
dep6sito estructura
de
suelo se
estratificado, respectivamente, can los que se obtiene igual respuesta perturbaci6n Para la real caract.er-Lzar-aediante m el periodo fundamental,
la
masa
la altura
efectivas; mientras que el dep6sito original se caracterizara a traves del periodo dominante y la velocidad efectiva.
Fig. 6.2 Sistema
suelo-estructura
equivalente
Este modele de interacci6n suelo-estructura se puede aproximaci6n amortiguamiento unimodal, y la reemplazando altura del la masa, por oscilador
ap
licar como una rigidez, el modales
la
parametros
1. 3. 56
C. I equivalentes de la estructura. En consecuencia, M,

e
YC
se deben
interpretar
respectivamente efectivos de
como la
la
masa,
la
rigidez con
el base
amortiguamiento
estructur-a
supuesta
e
indeformable vibr-ando en su modo fundamental, y H
como la altura del
centro ide de las fuerzas de inercia correspondientes. Las expresiones que definen los parametros
y
modales
del
oscilador
elemental se obt ienen a partir del periodo
amort iguamiento del modo
fundamental de la estructura e igualando el cortante basal y momento de volteo del modo fundamental de la estructura con el cortante basal momento de volteo del oscilador, 10 que conduce a:
y
M e
(z~
1
J) 2
(6.2) Z
1
ZT M
4rr2
T2
e
(6.3)
M 4rri;; e T
(6.4)
e H
ZT M
1
e e
ZT M
1
(6.5)
J
donde Te
i;;e son
el
per-Lode
amortlguamiento, respectivamente, del
modo fundamental de la estructura supuesta con base rigida; J es un vector formado pOI' unos y H un vector que tiene como componentes las alturas de desplante de cada nivel, es decir H
{h ,h ,...,h} .
1 2 N
Cuando el ana li s i s s i smico de una estructura se realiza con el met odo estatico no se requiere de su modo fundamental. En este caso, la masa y altura efectivas se pueden aproximar razonablemente de acuerdo con las siguientes expresiones:
1. 3. 57
C. I
(XT M
J) 2 (6.6)
XT M XT M XT M
X
H
e e
(6.7) J
donde
X es un vector con base

segun
f'or-madocon
los desplazamientos masa
de
la estructura sismicas as i y efect ivas
supuesta calculadas calculadas altura El
indeformable e 1 met odo caso
correspondientes
a las fuerzas y alt ura
es t at Ico . La
en n lngun
se t omar-an menor-es que 0.7 respectivamente. del modo
veces
la masa
de la construcci6n, y con
per-Lode
amortiguamiento tres con grados de efectivos el
fundamental representaran se
3.6.5
del el
sistema periodo
y
equivalente interactuando
1 l ber-t ad
amortiguamiento aproximadamente como se estipula Los efectos
suelo,
e y <e
del modo fundamental los cuales en la secci6n
de la estructura podran
0
calcular
como se especifica
rigurosamente
en la secci6n 3.6.6. interacci6n en los modos qUe superiores resul tan con
de
despreciables.cuando base rigida esta forma pr-acticos, superiores estandar.
el modo fundamental
tendria
la es~ructura
se parece a una recta que pasa por su base. En vista de que del modo fundamental vale despr-eci ar los se present a en la mayoria efectos de interacci6n mediante de los casos en los modos
cuya contribuci6n
se puede determinar
procedimientos
3.6.3
Analisis
Estatico para tomar en cuenta como sigue: caracteristico T,

b
5i se opta pOl' el anal isis estatico, interacci6n

1.
los efectosde
suelo-estructura
se procedera
5i el periodo efectivo
Te
es menOr que el periodo
1. 3. 58
c.
el cortante basal de la estructura con base flexible se calcular-a como el de la estructura con base rigida menos la reducci6n en el cortante basal que ocurre en.el sistema equivalente. Esto es:
a
v
donde a y Q'
a
\oJ [
Q'
Q'
(6.8)
son la ordenada espectral y el factor reductivo por

e
ductilidad valuados para T,
mientras que a y
0'
son
los mismos
par-ame t r-os pero calculados para
T; e
\oJ Y \oJ
son los pesos total y
efectivo, respectivamente. Ademas, ~ es el factor de amortiguamiento por el que se multiplican las ordenadas del espectro de disefio con amort iguamiento original
<e
con
obJeto
corresponden a un amortiguamiento modificado Para movimientos a de banda <-0.4

e
<.
e
de
obtener
las
que
ancha,
tipicos de En cambio, son
terreno las de de
firme,
las en
esperanzas de las respuestas espectrales maximas son aproximadamente proporcionales resonancia (ref. 48). entre De (ref. 48). para a respuestas para movimientos forma, arm6nicos proporcionales banda banda a estrecha, ancha de
esta
movimientos
tipicos de terreno blando, que poseen caracterist lcas intermedias las correspondientes es consistente espectrales los movimientos que las varien
y
arm6nicos, respuestas donde 0.4
suponer
esperanzas
max i mas
proporcionalmente
<
las en
-k
< k < 1.
Esta teoria ya ha side validada para diferentes Con base en estos (tipo I),
k::;; 0.5
tipos de suelo en el Distrito Federal (ref. 60). siguientes valores: k::;; 0.4 para terreno (tipo I II). intermedio para terreno firme
y k = 0.6
resultados se propone que para la Republica Mexicana se adopten los (tlpo II) para terreno blando
Por otra parte, la aceleraci6n de estructuras perfectamente rigidas es en todo instante igual ala valor de
<,e
del terreno, cualquiera que sea e1 las ordenadas Entonces, espectrales parece no se razonable
en consecuencia
reducen
con
e1
amortiguamiento.
1. 3. 59
C. I lnterpolar linealmente el efecto de
<e
en
funci6n
a
del
periodo'
natural entre cero y el periodo carecteristico T . Con base en estos se razonamientos concluye de que las se considerando reducciones obtienen que el
amortiguamiento para los espectros de disefio adoptados es del 5 por ciento, adecuadas
<e =
0.05,
espectrales mediante los~
por
efectos
Interacci6n
factores de amortiguamiento dados por las -expresiones:
0.05
= 1+ [ [
<e
-1
e
Segun la ec. 6.8, con a
[
el la
0.05
<
las
1
si
Te
T
a
s1
Te
<T
(6.9)
T-e >
(6. 10)
f'uer-zas
sismicas con base
para por
la
e str-uct r-a u
interactuando correspondiente
suelo
es t ar-an
dadas
la
ec. 4.5 pero
estructura
indeformable,
reemplazando alQ' por a/Q'-(a/Q'-(a;Q' )~)We/W. 2. Si el periodo efectivo
Te
es mayor que el periodo caracteristico T ,

b
las fuerzas sismicas se calcularan con la ec. 4.6.pero reemplazando a/Q por a/Q-((a-a~)/Q)We/W. En general, bastara multiplicar por el cociente V/V cualquier respuesta calculada calcu1ado sin para interacci6n para obtener e1 amortiguamiento la respuesta en con interacci6n. situaci6n se Este cociente en ningun caso se tomara menor que 0.8. Asimismo, el valor efectivo ninguna tomara menor que 0.05. Los desplazamientos laterales modificados por interacci6n, incluyendo la rotaci6n de la base pero despreciando su traslacion, se pueden determinar como
1. 3. 60
c. I
xn =
donde M es el o desplazamiento estructura cimentaci6n P-del ta
V
[ Xn + (hn
+D)
1
cimentaci6n de rotaci6n
3.6.7.
(6.11)
momento de vol teo lateral del indeformable;
en l a base de la ni vel la en K es rigidez el
y X el
n
n-e s l mo
r
correspondientes en la secci6n ca.lcu l o de
la
con base
de la Estos efectos
que se determina debet-an ser del
como se indica empleados 1imite
desplazamientos adyacentes.
los
y la revisi6n
estado
por- choques contra
estructuras
3.6.4
Analisis Dinamico al anal isis la con como rotaci6n base modal espectral, de la base, segun se la los desplazamientos laterales de la por
Si se recurre de la estructura sin incluir
con base flexible
correspondientes
al modo fundamental,
de t er-m nar-an como los i ec.

4.21,
estructura interacci6n
rigida,
pero
reducidos
x 1 =C
En los comentarios efectivo de la se periodo espectros
D'r) 1 ~z V
que
(6. 12)
demuestra
D(Tl) rigida;
A(Tl)/W~' yw
y
1
siendo
T1
el los
de la estructura estructura
con base flexible D y aceleraci6n,
la frecuencia
fundamental
con base
A representan
de dl sefio de desplazamiento
respectivamente. por ductilidad
Esto conduce a que la respuesta tome la forma
con interacci6n
reducida
X= 1
C
W
2 1
~ Z1
(6. 13)
Ahora bien, en terminos
el cortante
basal
reducido como
por interacci6n
se puede expresar
de masa y aceleraci6n
1.3.61
C. I
(6.14)
Sustituyendo en esta expresi6n la ec. 6.13 y recurriendo a la vez a las ecs. 4.20 y 6.2, el cortante basal reducido por interacci6n se transforma en a
V1
en donde W se
~ W1
(6.
15)
es el peso efectivo. Cabe destacar que el cortante basal que con el metoda dinamico, ec. 6.15, es el mismo que se
obtiene
encuentra con el metodo estatico, ec. 6.8, siempre y cuando se reemplace el peso de la estructura par su peso efectivo que participa en el modo fundamental. Conocidos los desplazamientas de la estructura can base flexible y la matriz de rigidez de la estructura con base rigida, las fuerzas sismicas reducidas por interacci6n se calculan mediante la expresi6n
P1
X1
(6.16)
Los efectos de interacci6n solamente se t endr-an en cuenta en el modo fundamental; la contribuci6n de los modos superiores se determinara como en el caso de estructuras con base indeformable. En general, bastara multiplicar sin por el cociente obtener
V IV
1
cualquiercan
respuesta
calculada
interacci6n
para
la
respuesta
interacci6n. Este cociente en ninguna situaci6n se tamara menor que 0.8. Asimismo, el valor calculado para el amortiguamiento efectivo en ningun caso se tomara menor que 0.05. Los desplazamientos laterales modificados por interacci6n, incluyendo la rotaci6n de la base pero despreciando su traslaci6n, se pueden determinar como
1. 3. 62
C. I
X nl
donde M
V
v1
V
1
nl
+(h+D) n
r-
1
al
r-
(6.17)
01
es e l momenta lateral
de vol teo en la base de la cimentaci6n del n-esimo nivel correspondientes can base Indeformable; deberan del ser empleados estado
1imite
yX
nl
el
desplazamiento fundamental rotaci6n 3.6.7.

ef'ec t.o s
modo
de la estructura
K es la rigidez de
en el calculo por choques de los contra
de la cimentaci6n P-del ta y
que se determina
como se indica en la secci6n
Estos desplazamientos adyacentes. modales con
la revisi6n
estructuras Las
respuestas
interacci6n
se
comb lnar-an con
los
mismos
criterios obtener
que se especifican total.
para estructuras
sin interacci6n
a fin de
la respuesta
5i se opta por el anal isis paso a paso, en el dominio del tiempo se debe resolver adecuadamente teniendo la ecuaci6n en cuenta de equilibrio
10
d Lnam i co
del
sistema sin
equivalente, interacci6n.
estipulado
para
estructuras
3.6.5
Determinacion de Sistemas
Aproximada
del Periodo
y Amortiguamiento
Efectivos
Suelo-Estructura
El
per iado
efect iva con el
Te
del se
modo puede
fundamental determinar
de
la
estruetura de
i~teraetuando acuerdo
suelo
aproximadamente
can la siguienteexpresi6n
1/2
Te
=[
T: + T~ + T:
(6.18) y su momenta en los
la eual se obtiene al despreeiar de inercia en el sistema eomentarios. En esta eeuaei6n,
la masa de la cimentaei6n como se
equivalente,
demuestra
1. 3.63
C. I
e
h
(6.19)
es el periodo natural que tendria la estructura si fuera infinitamente riglda y su base solamente pudiera trasladarse, y
T,
2n [
_M_e_C_:_e +_D_)_2
r
(6.20)
el periodo rigida para y
natural
que t endr i a
la
estructura girar.
K
h
si fuera
infinitamente la rigidez
su
base solamente pudiera un desplazamiento
representa
lateral de la cimentaci6n, definida como la fuerza horizontal necesaria producir

y
unitario
en
la
direcci6n
de
dicha
fuerza, dicho
la rigidez de rotaci6n de la cimentaci6n, definida como el estas rigideces se obtienen como se establece en la
momento necesario para producir una rotaci6n unitaria en la direcci6n de momento; secci6n 3.6.7. Como primera aproximaci6n, el periodo efectivo
Te
se
puede calcular las de la
usando
las rigideces est at lcas. 5i en lugar de ellas se emplean

e
rigideces dLnam i cas eva1uadas para la frecuencia fundamental w
estructura con base rigida se mejora la aproximaci6n. Es posib1e obtener una aproximaci6n todavia mejor si la- ec. 6.18 se resuelve
e
mediante
iteraciones, empezando con la frecuencia fundamental w la frecuencia efectiva w .

e
y terminando con
E1 amortiguamiento interactuando con
efectivo el suelo
<e
se
del modo fundamental de puede determinar
la estructura de
aproximadamente
acuerdo con la siguiente expresi6n
~e
= '.
;.
e
h e
r e
(6.21)
1. 3. 64
c.
la cual se obtiene de inercia en el comentarios. al despreciar sistema
la masa de la clmentaci6n como se
y su momento. en los
equlvalente,
demuestra
En esta ecuaci6n, wC
=
e
<:h
es el amortiguamiento y del
h h
(6.22)
2K
suelo
en
el
modo
de
traslaci6n
de
la
cimentaci6n,
wC
er
r
(6.23)
2K
el amortiguamiento Los coeficientes a partir amortiguamiento calculan traslaci6n se establece
del sueio en el modo de rotaci6n de amortiguamiento

"'h
de la cimentaci6n. incl uyen C tanto yC el se en por radiaci6n,

h r
r "'r'
que
por disipaci6n
como el amortiguamiento cuyos valores
de los amortiguamientos respectivamente,

j
de la cimentaci6n
y rotaci6n,
se obtienen
como
en la secci6n 3.6.7. como amort iguadores de excitaci6n, el equi valentes del
En vista de que tanto los resortes suelo dependen ~

e
de
la
frecuencia
amortiguamiento de impedancia
efectivo evaluadas
se debe calcular
en rigor usando efectiva w .

e
las funciones
para la frecuencia
3.6.6
Determinacion Sistemas
Rigurosa
del Periodo y Amortiguamiento
Efectivos
de
Suelo-Estructura efectivos con el
El periodo la
y amortiguamiento interactuando analizando
Ie
~e
del modo fundamental se pueden medtante
de
estructura
suelo
determinar' se
rigurosamente respuesta presenta
el sistema equivalente
el metodo de la
compleja
en la frecuencia.
El desarrollo
de esta soluci6n
en los comentarios.
1. 3.65
C. I
El
periodo
amort iguamiento de equilibrio
efecti vos dinamico como
se
ob t endr-a.n al
resolver
la
ecuaci6n
matricial
en el dominio
de la frecuencia
del sistema
equivalente.
definida
=-
Xo
M 0
(6.24)
la cual resuelve ecuaci6n.
representa con
un sistema
complejo estandar de
de ecuaciones de eliminaci6n excitaci6n.

T
algebraicas gaussiana.
que En
se
procedimientos es la
esta del de
frecuencia libre yX
movimiento
de campo
las coordenadas
generalizadas
{X.X,~} el vector de amplitudes sec c del sistema equivalente. Ademas.
Xo
la
amplitud
(6.25)
es un vector
de carga,
M e M e Me(He+0)
M e M +M c e M (H +D) +M 0/2
e e
C
Me (He +D) M (H +D) +M 0/2 ee c M (H +D)2+J ee c 0
(6.26)
cs =
U·
e
0 C C 0
h rh
C C 0
hr r
[:
masa
(6.27) -
K K
h rh
K K
hr r
1
y rigidez. de la cimentaci6n. de rotaci6n al eje de
(6.28)
son del
las
matrices
de
masa , amortiguamiento M
C
respect ivamerite , J
c
sistema
equivalente.
represent a la masa con respecto
el la K
h
momento base YC
h
de inercia
de dicha
de
del cimiento son
y D la profundidad
y el
de desplante del.suelo.
la cimentaci6n. respectivamente.
la rigidez
amortiguamiento
en
1. 3. 66
C. I el modo de traslaci6n de la cimentaci6n, K

r
la
rigidez
el
amortiguamiento suelo acoplados, calculan
del suelo, respectivamente,
en el modo de rotaci6n y e l amortiguamiento
de la del se
c lment act on y K hr
r-h
YC
hr-
rh
la rigidez 3.6.7.
respectivamente;
estos amortiguamientos
y rigideces
como se establece la ec. 6.24
en la secci6n se construyen
Resolviendo frecuencia ordenadas posici6n respuesta efectivos, EI periodo

y
espectros
de
respuesta T/T,
2
en
que tengan como abscisas al periodo la seudoaceleraci6n magnitud de los de
el periodo la
de excitaci6n
normalizado
e
con respecto
de la estructura
con base rigida, del terreno, de los
Y como con el La de
..
estructura resonantes
interactuando
W ee
sue lo normal izada con respecto asi obtenidos
a la aceleraci6n plcos
X /X.
espectros
estan asociados
con el periodo
y amortiguamlento
respectivamente. efecti vo
Te
se
determina
directamente
como
el
periodo
de a
excitaci6n partir de
correspondiente En tanto
a la posici6n
del pico resonante efectivo a
de respuesta.
La
que el amortiguamiento correspondiente mediante de respuesta
<e
del espectro se obtlene del p i co
seudoaceleraci6n
la magni tud
resonante
del espectro
<
En las ayudas de d laefio rigurosa determlnaci6n sistema
1 2
e
X0
w2XIDax
e
(6.29)
se presenta del periodo y
un
programa
de
c6mputo
para
la de~
amortiguamiento
efectlvos
equivalente.
3.6.7 Las
Funciones funciones de
de Impedancia impedancia rlgideces entre d i nami cas se definen como la
relaci6n
en estado estaclonario (rotaci6n) rigida carente
la fuerza
(momento)
aplicada
y el
para Estas
desplazamiento una cimentacl6n
resultante
en la direcci6n
de la fuerza, arm6nicamente.
de masa y excltada
1. 3. 67
c.
funciones son de tipo complejo y excitaci6n. Matematicamente
dependientes la parte
de
la frecuencia la rigidez material
de e por-
expresan,
real,
inercia del suelo, y
la imaginaria, el representan los
amortiguamiento resortes y
comportamiento histeretico y el amortiguamiento geometrico por radiaci6n de ondas. Fisicamente amortiguadores
equivalentes del suelo. La rigidez dlnam lca de un sistema sue lo-cimentaci6n, para el modo de vibraci6n m de la cimentaci6n, se acostumbra expresar mediante la funci6n compleja
K m (w)
la cual es
m
= KO
m
[k
(l}
mJ
1
la frecuencia
m
( 1+ i 2
cs )
w.
En
(6.30)
dependiente
de
de
m
excitaci6n
esta los
ecuaci6n, KO es la rigidez es t at lca, k normalizada y
yc
son respect ivamente
coeficientes de rigidez y amortiguamiento dependientes de la frecuencia

l}
<:s
es el amortiguamiento efectivo del sitio. equivalentes del suelo se relacionan y amort iguamiento por medio de las
EI resorte K con expresiones
y el amortiguador C de rigidez
los coeficientes
=
m
KO [ k
m
-2
c
cs
+2
l}
)
m
(6.31) (6.32) corridas con dimensi6n
KO ( n
m
cs
Para estructuras
que se apoyan sobre

0
zapatas
mayor en la direcci6n que se analiza suponer que su base se desplaza
sobre caj6n que abarque toda el cuerpo rigido, las rigideces
area de cimentaci6n, y que posean suficiente rigidez y resistencia para como dinamicas se obtendran a partir de cimentaciones circulares equivalentes empleando las aproximaciones analiticas que se presentan en esta secci6n o bien las tablas rigurosas que se encuentran en las ayudas de diseno, para cimentaciones superficiales.
1. 3. 68
C. I 3.6.7.1
Rigideces estaticas
Las
rigideces
estaticas con
para
los
modos se
de
traslaci6n obtener
horizontal, en un las
rotaci6n y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas estrato elastico base rigida pueden siguientes expresiones (ref. 42): 1 2
1 [I + 6 H
R
mediante
KO =
h
8G s R h
[
s
2-v 8G
1+
][
r s
1+
2 3
D )[ I +
R h
5 4
D H
s
(6.33)
KO =
r
R3 r
3{1-v
][
2
1+2
R r
][
J
1 + 0.71
~l
s
(6.34)
KO = KO
hr 2
h Rh
5R h
0.03
(6.35)
donde G
f3 p
ss
es el m6dulo ~e rigidez efectivo del dep6sito de suelo

s
en cuest i6n, siendo f3 del sitio, H
la velocidad efectiva de propagaci6n y p

s
la
densidad efectiva del sitio; v

s
es el coeficiente de Poisson efectivo
la profundidad del dep6sito de suelo y D la profundidad de
desplante de la cimentaci6n. Cabe mencionar que si las paredes laterales de la clmentac Lon no se pueden considerar en contacto perfecto con el suelo, es conveniente tomar D menor que su valor aparente. Ademas, R R
r
son los radios de circulos equivalentes a la superficie de desplante area e igual momento de inercia que dicha superficie,
conigual
respectivamente, es decir: A
(6.36)
(6.37) en donde A es el area de la superficie neta de cimentaci6n e momento de inercia de dicha superficie neta con respecto a I el Ia
su eje
centroidal de rotaci6n. En t er-mlcs de estos radios equivalentes, n frecuencia normalizada se define como
1.3.69
c. I
T/ h,r
wR
h,r
(6.38)
f3 s
se empleara entre
T/h'
Para
el
modo de t.r-asIacl on horizontal

se usar-a
T/
r
en el
la
modo de y
rotaci6n rotaci6n 3.6.7.2 Los
y
h
para
el
acoplamiento
traslaci6n
se emp l ear-a
T/ .
Coeficientes de rigidez yamortiguamiento de rigidez

y
coeficientes
amortiguamiento y acoplamiento
para de
los
modos de se
traslaci6n circulares
horizontal, enterradas
rotaci6n en un estrato
cimentaciones
vt scoe l as t i co con base rigida

expre5iones (ref. 42):
pueden aproximar mediante las 5iguientes
r0.5; 0.576;
1 ~ 2.5 ~ 2.5 Y v :s 1/3 s ~ 2.5 Y v

s
l!!:
(6.39)
0.2
T/ ;
r
s1 T/ s1
1)
r r
(6.40)
1 - 0.2 T/ ;
r
5i
T/
0.45 (6.41)
hr
0.65 <;
T/hs
={
1- (1- 2
<)
1) rp
5i
1)
hs
1) 11)
:s 1 (6.42)
1)hs
s1 .1) = 1)
hs
11)
>1
0.5 c
<: s
1- ( 1- 2
<:s )
T/
51
T/ rp
T/ IT/ ~ r p
rp 5 i T/ = 1) IT/ rp r p
(6.43)
0.3
T/
2 r 2 r
>1
1 + T/
hr
(6.44)
1. 3.70
c. I
donde
1'/
s
1'/,
que
representan
las
frecuencias
fundamentales
adimensionales del dep6sito de suelo en vibraci6n trasversal y vertical. respectivamente, son:

1(
1'/s
=
1(
h s
(6.45)
2H
1'/
r s
«s
(3
s
(6.46)
2H
en donde
«s
f3 s
1- v
s
s
1- 2
r
aisladas,
(6.47)
es la relaci6n de velocidades efectivas de propagaci6n de ondas de compresi6n y cortante del sitio. Par otra parte, t r-atndose de estructuras suficientemente rigidas y a resistentes cimentadas sobre zapatas corridas con dimensi6n carta en la direcci6n ecuaciones KO
h
que
se analiza
sabre zapatas
fig. 6.3,
las
rigideces est atlcas del conjunto se podr-an determinar utiIizando las
= 1: KO hn
n
(6.48)
KO =
r
1: KO
n
vn
2 n
(6.49)
las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotaci6n de las zapatas. EI zapata; e
n
indice n denota valores correspondientes a es

y
la n-esima
la distancia en KO Y KO son
la direcci6n de anal isis entre el estaticas horizontal y
centroide de la zapata y el eje centroidal de rotaci6n de la planta de cimentacI6n

hn
vn
las rigideces
vertIcal de la zapata, respectivamente.
1. 3. 71
c.
de rotaci6n
Fig. 6.3 Modelo
para
cimienlos
con
zap alas
La
rigidez
estatica
para
el
modo
de
traslaci6n
vertical
de
una'
cimentaci6n circular enterrada en un estrato elastico con base rigida se puede obtener como (ref. 33)
D/Hs 1 - D/H
en donde R
=R
s
(6.50)
debido a que se trata de· un efecto
de
traslaci6n.
y
Actualmente no se conocen expresiones para los coeficientes de rigidez
amortiguamiento para el modo de traslaci6n vertical de una cimentaci6n circular enterrada en un estrato viscoelastico con base rigida. En vista de esta situaci6n, se justiflca que tales coeficientes de impedancia se tomen como (ref. 33):
(6.51)
1. 3.72
C. I
0; c
v
si 1 + 1.85 .( 1 - v s
)
1) v
<
1) p
(6.52)
{
D/R
0.85 1 + 0.5·D/R
v
s1
1)
1)
en donde
1)v ;:; 1)h
par la misma raz6n de que se trata de un efecto de
traslaci6n.
Para estructuras cimentadas sobre pilotes
pilas se dispone de pocas
soluciones confiables que permitan evaluar sencilla y racionalmente los incrementos en las rigideces y los amort iguamientos de la cimentaci6n. En el caso de cimentaciones sobre pilotes flotantes, fig. 6.4, las rigideces es t aticas del conjunto se podr-an determinar e-cuaciones utilizando las
KO
h
=L
n
KO
hn
(6.53)
KO
r
L KO vn
n
2 n
(6.54)
las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotaci6n de los pilotes. El indice n denota valores correspondientes al n-esimo pilote; e
n
es la distancia entre el centroide del pilote y el eje centroidal de de la planta de cimentaci6n y

K~n y K~n son
rotaci6n
las r1gideces
estaticas horizontal y vertical del pilote, respectivamente. Las rigideces se estaticas para los modos mediante de las traslaci6n siguientes horizontal
vertical de un pilote flexible enterrado en un estrato elastico con base rigida pueden aproximar expresiones (ref. 34);
E
KO = d E
h
[
E
p s
(6.55)
1. 3. 73
C. I LdP
[
1. 9 d E
]0.67
=
2(1+vJG
(6.56)
donde d, E
longitud del pilote, re.spectivamente; Es
YL
representan el diametro, el m6dulo de elasticidad

s
la de
es el
m6dulo
elasticidad efectivo del dep6sito de suelo en cuesti6n.
centroidal
de rotaci6n
Fig. 6.4 Modelo
para
cimientos
con
pilotes
Los
coeficientes
de
rigidez
amortiguamiento
para
los
modos
de
traslaci6n horizontal y vertical de un pilote flexible enterrado en un estrato vlscoelas t Ico can base rigida se pueden aproximar mediante las siguientes expresiones (ref. 34):
= =
(6.57)
(6.58)
1. 3. 74
ch
C. I
(;
8
s1
+ 0.175
7)
.s
7)
8
(6.59)
(8
0.8
(E/EJ
0.17
7);
s1
7)
>
s1
7)
8
7)
7)
7)7)
8
-0.2
(6.60) s1
7)
>
7)
en donde
las freeuene1as
normalizadas
7),
se definen de
las
s1gu1entes formas:
7)
wd
fj
(6.61)
s
Tl 7)
8
d (6.62)
8
2H
Tl
7)
--2H
8
---
ex
(6.63)
Estas
funeiones
de
impedaneia
solamente
son
apl1eables
pilotes
flex1bles, que se tienen euando
.P
>L
(6.64)
en donde
(6.65)
es la longitud aetiva del pilote, es deeir la longitud a 10 largo de la eual el pilote trasmite car-g=al suelo.
1. 3. 75
C. I
3.7
ESTRUCTURAS TlPO 3: KURDS DE RETENCIDN
3.7.1
Eleccion del Tipo de Analisis
Para el anal isis sismico de muros de retenci6n se puede recurrir ados me t odos de anal isis: a) est at i co y b) d i nam lco , El me t odo es t at i co , que se describe en la secci6n 3.7.2, se aplicara en muros cuya funci6n no sea del todo determinante para
0
la
estabilidad
de
la
construcci6n
principal. En caso contrario, secci6n 3.7.3.
cuando la altura del muro sea superior a
6 m, se .jus i f'Lcar-a t emplear el met odo d lnam lco que se describe en la
Independientemente del metodo empleado, se supondra que se trata de un problema plano, par 10 que el anal isis sismica se efectuara par unidad de longitud de muro.
1. 3. 76
c.
3.7.2 Analisis Estatico
Para
el
anal isis es t at i co producidos por
de el
estructuras sismo se
de
retenci6n.
los efectos empujes de
d Inam i cos
s i mular-an mediante
tierra debidos al relleno y fuerzas de inercia debidas a las masas del muro. cimiento y relleno con sobrecargas. Las fuerzas de inercia se determinaran teniendo en cuenta las masas de tierra y sobrecargas apoyadas directamente sobre el respaldo del muro y su cimiento, en adici6n a las masas propias de la estructura de retenci6n.
El
empuje
sismico
generado
por
el
relleno
depende
del
nivel
de
desplazamiento que experimente el muro. Se cons lder-ar-a n estado activo u de presi6n de tierras cuando el desplazamiento resultante permita el desarrollo de la resistencia al corte del relleno; en camb i o , si el desplazamiento de su corona esta restringido (p. ej. un caj6n de c Lment.ac lon), el empuje sismico se calcular-a adoptando la condici6n de tierras en reposo. El estado pasivo de presi6n de tierras s610 puede generarse cuando el muro tenga tendencia a moverse hacia el relleno y el desplazamiento sea importante. Los empujes de tierra debidos a las condiciones activa y pasiva se
determinaran considerando el equilibrio limite de una parte del relleno limitada por la superficie lIbr-e el muro y una superficie de falla , sobre la que desliza como cuerpo rigido. Para la condici6n de tierras en reposo. el relleno se supondra como un medio seminfinito.
3.7.2.1
Coeficiente
sismico
Los
muros de retenci6n se anal lzar-an ante
la acci6n del componente
horizontal del movimiento del terreno normal al eje del muro. Para muros de retenci6n localizados en las zonas sismicas C y D. adicionalmente se cons rder-ar-a la acci6n del componente vert i cal, que se t omar-a como 2/3
del horizontal.
1. 3. 77
C. I
El coeficiente aceleraci6n y f3
sismico
a se determinara a o
multiplicando
el coeficiente 3, siendo
de T
del terreno dominante
c/4 por un factor

0
de ampl ificaci6n
ss
:S
que se
s
t omar-a igual a 1. 33 si T f3 /H ~ 10
ss s
igual a 2 si T f3 /H efectiva, H. Para casos
el periodo donde
y la velocidad de altura
respectivamente, intermedios
del se
sitio
se ubicara
el muro
interpolara 3.7.2.2
entre esos valores. de tierras de tlerras muro se activo produeido por la
Estado activo de presion
Con referencia la curia de expresi6n
a la fig. 7.1, el empuje que obra sobre el
suelo
de t er'm nar-a mediante i
W(sen~+tan(x-¢)eos~)-Q(cosx+tan(x-¢)senx)-F(tan(x-¢)cosS-sene)
E
d
(7.1)
cos(o+S)+sen(o+S)tan(x-¢) de fuerzas de la cufia de suelo; ¢ es el empuje activo, del plano muro-suelo, Q Ia fuerza fuerza no debe de ¢ el
en donde W represent a la resultante el angulo falla con la horizontal, angu lo de fricci6n
que forma W con la vertical, interna del
X el angulo que forma el plano de 10 largo de falla, S el angulo de cohesi6n adherencia mayor
que sera el que maximice sue lo a en la interfaz
:S
:S
¢/2 el angulo de fricci6n el resplado en el
que forma
del muro con la vertical, plano de falla y F Ia
desarrollada desarrollada
en la interfaz
muro-suelo,
la eual
tomarse
que el 40% de la cohesi6n 3.7.2.3 Estadopasivo
del suelo. de tierras de tierras muro se pasivo producido por la
de presion
Con referencia la cufia de expresi6n
a la fig. 7.1, el empuje que obr-a sobre el
suelo
de t er-m nar-a mediante i
W(tan(x+¢)cos¢-sen¢)
+Q (cosx+tan(x+¢)senx) +F(tan(x+¢)cosS- sene) cos(o-S)+sen(o-S)tan(x+¢)
Ed ----------------------------------------------------------- (7.2)
1. 3. 78
c.
en
donde
el
angulo de los
sera
el
que
maximice es el
el mismo
empuje que se
pasivo; indica
el en
significado relaci6n
demas
parametros
con el empuje activo.
Coro[la
Respaldo
C,0,O
F
H
6+8
Ed
T
hd
~
8
<
I
---------B
Pie
./\
Talon
Fig. 7.1
Diagrama de fuerzas que intervienen calcu lo del empuje activo.
en
el
3.7.2.4
Muros
con desplazamiento
limitado
El desplazamiento sea suficiente de tierras calculara coeficiente
del muro se considerara 7 .. ). 1 En tal
limitado cuando su magnitud activa el

0
no se de
para desarrollar un relleno
una condici6n seminfinito
pasiva de presi6n sismico el concepto
(ver- la Tabla suponiendo
caso,
y
empuje
utilizando
de tierras en reposo. la presi6n que ejerce el suelo sobre el muro se
Sobre el nivel freatico,
1. 3. 79

Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño Por Sismo

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño Por Sismo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

MANUAL DE DISENO POR SISMO

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD

DrnECTORIO ING. GUILLERMO GUERRERO VILLALOBOS

DR. DANIEL RESENDIZ NUNEZ

ING. FERNANDO FAVELA LOZOYA ING. ENRIQUE VILLANUEVA LANDEROS

ING. ARTURO HERNANDEZ ALVAREZ

LIC. JORGE BASTARRACHEA SABIDO DR. EDUARDO ARRIOLA VALDES

LIC. MANUEL ARCE RINCON

C.P. JAVIER PEREZ SAAVEDRA

LIC. ELENO GARCIA BENAVENTE

LIC. GUILLERMO KELLY NOVOA

LIC. OSCAR IGNOROSA MIJANGOS

ING. EDMUNDO MORENO GOMEZ

DANIEL RESENDIZ NUNEZ Subdirector Tecnico

Mexico, D.F. Octubre de 1993

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD MANUAL DE DISENO DE OBRAS CIVILES

DISENO POR SISMO

Derechos No. 14, piedad Impreso

por: Comisidn Esta edicidn Federal

Rddano son pro-

de 1a Comisidn en H~xico 1993

DISENO POR SISMO

actualizada Civiles gracias y Control

del Capitulo de la Comisi6n al de patrocinio la CFE,

de Disefio per- Sismo Federal de asi la como

Disefio de Obras sido posible

(CFE) ha Ingenieria del Ci vi 1

t ecn i co y administrat ivo del de Investigaciones

de acuerdo por- los

de disefio. Las referencias

del tomo de comentarios.

actual i zac i on contenido

construcciones consideran chimeneas, ahora

edificios, de r-e enc t

y apend i ce s , muros puentes, tuberias

conocimiento areas que y de

sobre donde puede

disefio sismico la investigacion aplicarse en

profesional. estan basados

los fen6menos tales

fisicos como son y

involucrados los efectos

f'ue e , trayecto, nt estructural, entre

electrico, las las nueva

0 bien como Esperamos

libro de texto ella que

instituciones versi6n del

de Disefio por Sismo, experto no para

a la que se Ie ha incorporado de guia y. herramienta de

vez un sistema de gran en

que sirve para

uti lidad general

especial istas con la

con esta versi6n colaboraci6n y el de

investigadores Instituto (UNAM). Gomez 3.3

de la secci6n Ordaz Ram6n datos el de

3.10, Roberto la del secci6n

el de las secciones Venancio Trueba de el

de sismicidad para el estudio fue desarrollado se agradecen este trabajo,

la regionalizaci6n de riesgo en el sismica

sismotect6nica del pais.

utilizadas SE-Sismo Asimismo, de