Universidad de Piura

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Programa Académico de Economía

Praxis para la realización del Proyecto de

Investigación
vestigación en Economía, 2011
2011-I
Propósito del curso

Promover el interés en el alumno sobre la rama de Investigación Económica. A su vez

se espera que el alumno logre un conocimiento claro sobre cómo realizar una
investigación. Asimismo, se busca que el alumno encuentre un área de interés definida
para su posterior especialización.

Objetivo del curso

Que el alumno realice una investigación profunda sobre un problema que ellos
consideren importante.

Formalidad en la presentación del documento

Los avances están definidos como Borradores1 los cuales deben tener las
especificaciones de formato que se presentan en los Anexos.

A continuación cada borrador debe contar con al menos las siguientes partes:

1. Resumen o Abstract
2. Introducción
3. Modelo
4. Resultados
5. Conclusiones
6. Bibliografía

1. Abstract

El abstract o resumen es una parte que se encuentra usualmente en todos los papers.
Es un párrafo de no más de 200 palabras en el que se explica de manera rápida que
es lo que el lector encontrará dentro del paper, como: ¿qué hace el paper?, ¿qué
metodología?, ¿cuáles son los resultados encontrados?.
Sirve para atraer la atención del lector a continuar leyendo el paper.

2. Introducción

Generalmente la parte de la introducción es la última en redactarse, conjuntamente

con las conclusiones2.
El largo de esta parte no debe exceder de un máximo de 5 páginas y un mínimo de 1
página y media.

1
El borrador se considera un avance por lo tanto, la información que se presente para cada una de las
fechas programadas puede variar dependiendo de los comentarios que se den el día de la exposición de
cada borrador.
2
Si bien es una de las últimas partes en redactarse, esto no quita que se le pida al alumno presentar en
cada borrador una introducción avanzada.
 ¿Qué se debe colocar en la introducción?

Según Paul Dudenhefer3, tutor de ensayos del departamento de economía de la

Universidad de Duke en Carolina del Norte; la introducción debería contar con
cuatro partes:

Parte uno

Se escribe y da a conocer el tema a tratar.

Parte dos:

Se debe dar una revisión de la bibliografía revisada. Acá se podrá citar autores,
hacer comentarios de los trabajos anteriormente leídos (se está de acuerdo o no, y
porque), etc.
Cabe resaltar que la revisión de la literatura se deberá organizar de acuerdo a temas
(data, metodología, resultados, etc.)

Por ejemplo:

“Todos los cuatro estudios concluyen sobre si el desarrollo Se

escribe
Autores rural o urbano debe ser favorecido o no. Epstein y Joseph
el tema
a favor (2000) favorecen al desarrollo rural. Por el contrario,
Bhattarchya (2001) y Van Neer (2000) creen que el desarrollo
urbano es más importante. Marshall (2003) concluye que no
importa cual es más importante pues ambos son igualmente
beneficiosos.” Autores
en contra
Autores neutros

En este ejemplo se puede observar que el tema es ordenado de acuerdo a resultados.

Si bien el orden puede cambiar, dentro de la descripción de los autores a favor no
podría haber un paper que hable en contra, ni viceversa.

Parte tres:

La tercera parte hace referencia a los problemas con la bibliografía anterior (aquella
en la parte dos). Se dirá cuales son los problemas que no han tratados los
investigadores previos, que dejaron de investigar; si omitieron una variable
importante, si la base de datos era muy pequeña, si el análisis hecho no cuenta con
un background sólido, etc.

3
DUDENHEFER, Paul. A Guide to Writing in Economics. Duke University. Segunda Edición, 2007.
Parte cuatro:

Se detallará como el alumno piensa “llenar” los vacíos dejados por los otros
investigadores, o como se plantea resolver los problemas que dejaron los trabajos
previos. Se explicarán las hipótesis del trabajo.

3. El Modelo

Esta sección cuenta con dos partes:

a. La Data

Es importante describir la data y su fuente para facilitar al lector a tener una

visión más precisa de sobre qué se está haciendo la investigación.
Se deberá especificar de donde se obtuvo la base de datos que se utilizó. Si
es más de una base de datos, se especificaran todas las fuentes.
A su vez, si para la creación de alguna variable a utilizar en el análisis se
realizó alguna transformación de variables proveniente de la base de datos,
ésta deberá ser explicada detalladamente.

A continuación se debe realizar un pequeño análisis estadístico de la base de

datos.

No se debe olvidar colocar el periodo de análisis.

b. El Modelo propiamente dicho

El modelo deberá describir la relación o relaciones económicas que se

realizarán. A su vez se especificará cada una de las variables que se
encuentran en el modelo. En caso que se escoja modificar la forma funcional
del modelo de algún paper anterior se pedirá que se explique cuál es el
modelo original y quién lo usó (autores) y se explicará porqué decidió
modificarlo (de ser el caso) o porqué está usando el modelo en cuestión y no
otro. Se deberá colocar en esta parte del trabajo todos los supuestos
necesarios para que el modelo funcione adecuadamente.
También en esta parte se hablará de la metodología a usar, es decir, el tipo de
regresión: OLS, IV, PSM, DD, MGLS, ARMA, GARCH, etc. Se deberá
brindar un pequeño análisis de porqué se usa la regresión escogida y cuáles
son sus ventajas y desventajas con respecto a los modelos alternativos.

4. Resultados

Sobre los resultados se pide ser lo más conciso posible. Los resultados
podrán ser mostrados con gráficas o las tablas de regresión y estadísticas, sin
embargo, las tablas de regresión deben tener el formato del Anexo 2.
Asimismo, en esta parte se explicará lo obtenido luego del análisis
estadístico y regresivo. Se debe tomar en cuenta sólo las variables que son
importantes para el estudio. También se aconseja colocar como los
resultados difieren o afirman resultados de estudios anteriores.
 5. Conclusiones

Las conclusiones de un paper suelen ser muy breves y sirven para reafirmar los
hallazgos de la investigación.
En esta parte se puede poner en discusión las distintas implicancias políticas que
se obtienen a partir de los resultados. Se espera que se coloque cómo es posible
que su trabajo pueda ser mejorado o continuado.
Las conclusiones es la parte del trabajo en donde se resume el argumento de
manera clara y concisa. Hay que tomar en cuenta que debe ayudar a responder
las preguntas: ¿Por qué es importante la investigación hecha? ¿Por qué son
importantes los resultados obtenidos? ¿Cómo ayudan los resultados? No se debe
olvidar que las conclusiones deben guardar relación con las hipótesis planteadas
en un inicio.

6. Bibliografía (Ver Anexo 3)

NOTA: Los alumnos podrán colocar cuantos anexos deseen en el trabajo. Se

aconseja colocar en los anexos: gráficas referenciales, tablas referenciales, las
regresiones de los modelos corridos, etc.
Anexo 1 – Carátula

Título del Trabajo (TNR 26 – N)

Nombre del Alumno (TNR 18)
Nombre del Asesor
E0PI1
Universidad de Piura
Programa Académico de Economía

Piura, Día Mes Año

Abstract/Resumen (TNR 12 – N)
 Anexo 2 – Formato de Tablas de Regresión4

Número de tabla
según orden Título de la tabla

Número de
modelos
evaluados

Variables
de interés
en el
estudio

Pequeña
explicación
de la tabla

Se colocará el valor del

coeficiente de la variable
con un máximo de 2
decimales. Adicionalmente El número entre
Los espacios vacíos significan paréntesis hace
se especificará con un
que para el respectivo modelo, la referencia al error
asterisco si es significativa
variable no ingresada en la estándar
al 10%, con dos asteriscos
regresión
si lo es al 5% y con tres
asteriscos si lo es al 1% de
significancia

4
NEUGEBOREN, Robert y JACOBSON, Mireille. Writing Economics. Harvard University, 2001.
Anexo 3 – Bibliografía
La bibliografía seguirá el siguiente formato:

En caso sea un artículo

Nombre del autor. “Título del artículo” Nombre del Journal, Mes, Año, Número del
artículo, pp. X-Z

1. Si no hubiese autor:

Economist. “The Economist Survey of China.” November 28, 1992, 325(7787),

pp 1 – 22.

2. Si hubiese un autor:

Davis, Donald R. “Intra-Industry Trade: A Heckscher-Ohlin-Ricardo

Approach.” Journal of International Economics, November 1995, 39, pp. 201-
26.

3. Si hubiese 2 a más autores:

Kohlberg, Elon y Mertens, Jean-Francois. “On the Strategic Stability of

Equilibrium” Econometrica, September 1986, 54, pp 1003-37.

En caso de libros

Nombre del autor. Título del libro. Ciudad de publicación: Nombre de la imprenta, año
de publicación.

1. Trabajos de Referencias:

U.S Bureau of the Census, Department of Commerce. U.S census of

manufactures. Washington, DC: U.S Government Printing Office, 1992

2. Libros:

Rosenberg, Nathan. Perspectives on technology. New York: Cambridge

University Press, 1976

En caso de página web

U.S Census Bureau. http://www.census.gov/ citado 21 de Febrero 1999.