LAUDO PERICIAL CONTÁBIL

MM JUIZ DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE-PB.

Processo nº: 00054

Ação: Determinação dos Haveres dos Sócios

Autor: Marcos Augusto

Réu: Empresa Delta S/A

Perito: Alanne Barbosa Cassimiro Oliveira de Lima

ALANNE BARBOSA CASSIMIRO OLIVEIRA DE LIMA, brasileiro (a), estado civil CASADA, Perito Contador
inscrito no CRC/PB nº XXXXXX/XX, estabelecido a RUA SOLON DE LUCENA, nomeado nos autos do processo
em tela para realizar a Perícia Contábil Judicial em que litigam as partes acima identificadas, tendo
concluídos seus trabalhos periciais com base no que estabelece o Código de Processo Civil – CPC/2015, bem
como as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC – PP 01 (R1)/ 2020 e NBC – PP 01 (R1)/2020, vem
apresentar seu resultado consubstanciado no presente Laudo, que segue:

1. OBJETO DA PERÍCIA

Esta perícia teve por objeto demonstrar um balanço especial (balanço de determinação) –
conforme prevê o Código Civil Brasileiro – CCB/2002, para fins de determinação dos haveres de sócio que
ora se retira da sociedade.

O sócio Sr Marcos Augusto, não mais demonstrando interesse em continuar na empresa DELTA S/A,
na qual ingressou em 21/03/2010 e, após buscar um consenso quanto aos valores que pleiteia relativos ao
levantamentos de suas cotas de capital e sua parte no patrimonial líquido da referida empresa, sem obter
qualquer solução diante dos demais sócios remanescente, ingressou em juízo através do processo acima
mencionado para fins de recebimentos dos seus haveres, o que ensejou a presente perícia.

2. METODOLOGIA DA PERÍCIA

Nesta perícia inicialmente foi feita uma leitura do processo aqui referido e, em seguida passou-se
aos procedimentos de perícias necessários à sua realização.

De início foi procedida à leitura dos autos para a devida compreensão do objeto da lide, no sentido
de conhecer as minúcias que completam o referido processo. Os procedimentos de perícia contábil aqui
adotados foram o Exame – que se materializa na análise de livros e registros de transações e documentos,
bem como o Arbitramento – que é a determinação de valores, quantidades ou a solução de controvérsia
por critério técnico-científico. (NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE, NBC TP Nº 1 (R1), DE 19 DE
MARÇO DE 2020).
A base teórica que alicerça esta perícia encontra sustentação na Ciência Contábil (Contabilidade),
cuja principal finalidade é prover de informações seus usuários.

Também foi realizada diligencia na sede da empresa DELTA S/A, situada à RUA ARLINDO RAMALHO,
para fins de averiguação de documentação inerente a fatos contábeis que pudessem modificar a situação
do patrimônio líquido da referida empresa.

Foram examinados na diligencia documentos como contratos com instituições bancárias,

documentos de setor de pessoal, dívidas com fornecedores/impostos/credores de modo geral e demais
passivos; situação de contas a receber de clientes e outros créditos contra terceiros existentes na
sociedade. Também se verificou, quantos aos procedimentos contábeis/legais para apuração de estoques,
contabilização de despesa, depreciação e outros procedimentos inerentes ao correto levantamento da
situação econômico-financeira da sociedade.

3. QUESITOS

3.1 DO JUIZ

A) Diga Sr.(a) Perito(a) se os livros contábeis obrigatórios do exercício do período da lide estão
devidamente registrados nos órgãos competentes, obedecendo as características intrínseca e extrínsecas e
se, os assentamentos contábeis neles existentes, obedecem aos padrões e normas de contabilidade em
vigor no País e se merecem fé.

R: SIM

B) Queira Sr.(a) Perito(a) informar se o autor da ação possui todas as suas cotas de capital devidamente
integralizadas e indique a participação percentual do mesmo, com base nos estatutos (contratos) sociais.

R: SIM, O SÓCIO POSSUI PARTICIPAÇÃO DE 35%.

3.2 DO AUTOR

A) Respondo Sr.(a) Perito(a) se a contabilidade da empresa registrou todos os fatos contábeis do exercício
até o exercício findo em 31/12/2019?

R: NÃO

B) Caso a resposta anterior seja negativa, elenque Sr.(a) Perito(a) quais foram eles, bem como seus
respectivos valores.

R:

Fatos Contábeis - não contabilizados em 31.12.14 R$

a) Débitos de ações trabalhistas consideradas perdidas na Justiça Trabalho: 2.000
b) Juros e multas sobre obrigações tributárias vencidas:     11.000
c) Despesas de consumo de água, luz e telefone de competência de 2014, as  
quais serão pagas em 2015:         11.000
d) Provisão de encargos trabalhistas com férias + respectivos acréscimos -----
dos encargos sociais de INSS e FGTS (12.000 e 3.000, respectivamente): 15.000
e) Erro no transporte do Inventário para a contabilidade. Estoques corretos: 174.000
f) Débitos com ações em decorrências de prejuizos ambientais causados: 5.000
g) Falta de atualização com financiamentos de L.prazo:     3.500
h) Erro com cálculo depreciação, cujo valor seria 15.000 e registrou-se 25.000 -----
i) Realização das "receitas antecipadas", já realizadas no exercício 2014 50.000
j) Saldo incobrável de clientes:         6.000
C) Informe Sr.(a) Perito(a) se o balanço patrimonial encerrado em 31/12/2019 deverá sofrer alguma
modificação para fins de apuração do patrimônio líquido.

R: SIM

D. Caso a resposta anterior tenha sido positiva, certifique Sr.(a) Perito(a) o valor do novo patrimônio líquido
base para calcular a referida participação societária do autor deste litígio.

R:

4. NOVO PATRIMÔNIO LÍQUIDO EM 31/12/2014    

Descriçao (R$)
Capital social         51.000
Lucros/Prejuízos acumulados (reservas)     120.940
Total do patrimônio líquido 171.940

E) Aponte Sr.(a) Perito(a) o devido valor dos haveres (se existirem) a serem ressarcidos.

5. DEMONSTRATIVO DOS HAVERES DO SÓCIO RETIRANTE  

Vlr.base - Haveres -
Descriçao (R$) (R$)
Pro-labore a receber     -
Contas-corrent.(pessoas ligadas)   -
Participação no capital social 51.000 17.850
Lucros/prej.acumul.(reservas) 120.940 42.329
Total dos haveres levantados - sócio   60.179

F) Informe Sr.(a) Perito(a) se a citada sociedade pratica seus preços de venda de seus produtos abaixo ou
acima de seus concorrente.

R: Trata-se de um quesito impertinente, mas não indeferido pelo Juiz. Portanto, tal quesito não fazendo
parte do objeto desta perícia, o mesmo fica prejudicada a resposta.

4. CONCLUSÃO

Ao se concluir esta perícia judicial contábil, a mesma pode demonstrar para fins de auxílio à Justiça
que a nova situação patrimonial da sociedade, implica num patrimônio líquido no valor de R$ 171.940,00
(Cento e setenta e um mil e novecentos e quarenta reais).

Assim, o sócio Sr Marcos Augusto, possui uma participação de 35% no referido PL, a execução de
suas contas importa no vlr.de R$ 60.179,00 (Sessenta mil e cento e setenta e nove reais).

Campina Grande-PB, 23/11/20

ALANNE BARBOSA CASSIMIRO OLIVEIRA DE LIMA

Contador – Perito

CRC/PB nº 00xxxx/O-x