Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
Cuando nos planteamos lo social, y en especial sus conflictos políticos
y económicos, tratamos de procurar lograr explicaciones de cambio aunque
sólo sea de manera teórica. Porque lograr hacer realidad las propuestas de
mejoras sociales y económicas no sólo parte de la razón, parten de una vo-
luntad política y de verdaderos líderes dispuestos a cumplir con sus pro-
yectos. Y es precisamente en éste punto en donde los Medios de Comunica-
ción e Información nos pueden aportar sus beneficios (más no sus aspectos
negativos) para superar el conflicto social en Venezuela para tratar de mejo-
rar la desesperanza en determinados momentos de tensión social luego de
la toma del poder político del Estado por parte de Hugo Rafael Chávez
Frías y su Movimiento político Quinta República (MVR) en diciembre de
1998 que de manera clara está en busca del control del poder simbólico para
su proyecto político.
Palabras clave: Medios de comunicación, información, Mass-media, Demo-
cracia, Neopopulismo, Globalización, sociedad del riesgo.
Abstract
When we make statements about society, especially about its political
and economic conflicts, we try to develop explanations about change even
if they are only theoretical, because making proposals for social and eco-
nomic improvements real does not depend only on reason, it also depends
on political will and true leaders who are ready to accomplish their proj-
ects. It is precisely on this point that mass communication and information
media can contribute their benefits (not their negative aspects) to over-
coming social conflict in Venezuela and trying to improve the hopelessness
that has occurred in certain moments of social tension since Hugo Rafael
Chávez Frías and his party, Movimiento V República (MVR Fifth Republic
Movement) took power in December, 1998, clearly seeking symbolic control
of power for his political project.
Key words: communications media, information, mass media, democracy,
neopopulism, globalization, society of risk.
1 Véase, Ramos Jiménez, Alfredo (Editor) Los limites del liderazgo plebiscitario, en La transición
venezolana. Aproximación al fenómeno Chávez. CIPCOM-ULA, 2002.
2 Para Bernard Manin: “Los medios de masas, no obstante, favorecen determinadas cualidades per-
sonales: Los candidatos exitosos no son los notables locales, sino lo que calificaríamos de personajes
mediáticos, personas que tienen un mejor dominio de las técnicas de la comunicación mediática que
otras. Lo que estamos percibiendo hoy no es una desviación de los principios del gobierno representa-
tivo, sino un cambio en los tipos de élites seleccionadas. Las elecciones siguen otorgando cargos a in-
dividuos con características distintivas; conservan el carácter elitista que siempre tuvieron. No obs-
tante, una nueva elite de expertos en comunicación ha reemplazado al activista político y al burócra-
ta del partido. La democracia de audiencias es el gobierno de los expertos en medios. Manin, Ber-
nard. Los principios del gobierno representativo, Alianza Editorial, 1997, pág. 269.
García Samaniego, Francisco Roberto
62 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
3 Véase, Gil Calvo, Enrique. Exorcistas de escándalos. En Enrique Gil Calvo, Javier Ortiz y Ma-
nuel Revuelta. Repensar la Prensa, DEBATE, 2002.
4 Para más detalles sobre el término metapolítica, véase, Medios, Política y democracia, de
Mauro Cerbino. En Íconos, Nº 16, Revista de FLACSO-Sede, Ecuador. Mayo de 2003.
Medios de comunicación y conflicto social en Venezuela 63
5 De hecho, “La situación actual parece obedecer a dos causas. Primera, los canales de la comunica-
ción política afectan a la naturaleza de la relación representativa: mediante la radio y la televisión,
los candidatos pueden, de nuevo, volverse a comunicar directamente con sus circunscripciones sin la
mediación de la red del partido. Ha pasado la época del activista y del hombre de partido”. Véase,
Manin, Los principios del gobierno representativo, Alianza Editorial, 1997, pág. 269.
6 Para profundizar más sobre el término Capital Social, véase, Putnam y Coleman, sus estu-
dios hacen referencia a la necesidad de construir Capital Social; bajo la confianza que los
ciudadanos depositan en las instituciones, para de allí lograr acuerdos y propósitos para el
buen desempeño de la democracia de calidad. De hecho, otros autores como, Pierre Bour-
dieu (+), Margaret Levi, Michael Taylor, Dietlind Stolle, Francisco Herreros, Henar Criado,
Andrés de Francisco entre otros. Que en la actualidad están dando aportes sobre el desa-
rrollo académico sobre el Capital Social como modelo de desarrollo autogestionario a con-
traposición de modelos económicos ya en desuso.
García Samaniego, Francisco Roberto
64 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
7 Véase para mayor análisis sobre la democracia, Ramos Jiménez, Alfredo. Las formas moder-
nas de la política. Estudio sobre la democratización de América Latina. CIPCOM-ULA, Mérida
Medios de comunicación y conflicto social en Venezuela 65
1997. También véase para el estudio sobre la democracia a Pasquino, Gianfranco. La demo-
cracia exigente. F.C.E 1999.
García Samaniego, Francisco Roberto
66 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
Bien, desde los puntos de vista de la situación política que vive Ve-
8
nezuela en estos tiempos a partir del 11 de Abril de 2002 , los medios se
han radicalizado (y no sin razón) en busca de una salida negociada más no
dialogada con el presidente y su equipo de trabajo que no han querido en-
tender, ni comprender la grave conflictividad política, económica y social
por la cual transita Venezuela desde 1998 hasta la actualidad. Y más aún,
con la grave situación de poca credibilidad institucional luego de un refe-
réndum revocatorio de mandato presidencial del 15 de agosto del año
2004, que ha estado teñido de acusaciones de fraude entorno a miembros
de Consejo Nacional Electoral (CNE). Fenómeno político único en su tipo
en Latinoamérica. Primero por la realización de dicho acto refrendario, y
segundo por la comprobación técnica de un posible fraude fraguado por
el gobierno ejecutivo.
Entre otras dificultades, y en contraste con el estudio de Marcos Nova-
ro; “El prototipo es, el demagogo populista de las lindes electorales que
promete más de lo razonable, introduce la arbitrariedad personal allí donde
debería regir cálculos estrictos de costo-oportunidad, y que se muestra en-
demoniadamente convencido de ciertas ideas que no tienen comprobación
empírica”9. De ésta manera, los populismos se establecen en el Estado de-
mocrático presidencialista de gobierno. Valiéndose el líder neopopulista de
la fuerza que le otorga el poder ejecutivo, y para lograr su victoria se hace
de un carisma que aprovecha al máximo por la despolitización ciudadana; que
se originó por la crisis en la función de los partidos políticos tradicionales.
Fenómeno presente en nuestras instituciones Huecas o mal institucionaliza-
das, como ya lo había anunciado Larry Diamond, y, a su vez; La política
contemporánea es cada vez más una compleja articulación de técnicas”10.
De ahí deviene una suerte de democracia plebiscitaría por principio dema-
gógico que fundamentan los outsiders de la política proyectada en los me-
dios de comunicación.
Por lo tanto, y en cierto modo, cabría decir que los medios de comuni-
cación, y bajo su influjo en la representación política, logran cambiar la cul-
tura política (tanto en el ámbito positivo como en el negativo) del compor-
11 Para Pierre-André Taguieff, “la comunicación televisiva se convierte en un sustituto de las prac-
ticas democráticas -algo así como la realización simbólica del sueño de la democracia directa”- Véa-
se, Taguieff, Las ciencias políticas frente al populismo: de un espejismo conceptual a un problema
real. Universidad Nacional de Quilmes, 1996, pág. 78. Y es la base de todo líder video-po-
pulista que aprovecha la televisión para su demagogia. O aprovecha la imagen para esta-
blecer su autoritarismo.
12 Burbano de Lara, Felipe. El fantasma del populismo aproximación a un tema (siempre) actual.
FLACSO-Ecuador, Nueva Sociedad, 1998, p.9.
13 Ídem., p.10.
García Samaniego, Francisco Roberto
68 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
14 Ídem.,
15 Véase, García Samaniego, Francisco R. Crisis de representación y gobernabilidad en el sistema
político venezolano, Colección de Documentos del Instituto Internacional de Gobernabilidad
de catalunya, Nº 107, Barcelona-España, 2003.
16 Ídem.
Medios de comunicación y conflicto social en Venezuela 69
17 Véase para mayor profundización sobre el debate de las migraciones a: Ludger Pries. La
migración Internacional en tiempos de globalización, Revista Nueva Sociedad, Nº 164, noviem-
bre – diciembre de 1999.
García Samaniego, Francisco Roberto
72 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
18 Véase, Alcántara Sáez, Manuel. Gobernabilidad crisis y cambio. Elementos para el estudio de la
gobernabilidad de los sistemas políticos en épocas de crisis y cambio, 1994, Pág. 42.
García Samaniego, Francisco Roberto
74 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
lítica. Los medios han dejado de ser los canales mediadores por los cuales
se hace (y se conoce) el relato de la crisis, para ser protagonistas de ese rela-
to” (Cañizales, 2003: 36).
Ahora bien, para el establecimiento de una cultura política sólida en
Latinoamérica es necesario el establecimiento de una política educacional
clara y precisa. En éste sentido Marcelino Bisbal se pregunta: “¿qué despla-
zamientos cognitivos e institucionales están exigiendo los nuevos dispositi-
vos de producción y apropiación del conocimiento a partir del interfaz que
enlaza las pequeñas pantallas hogareñas con las pantallas laborales del
computador y con las pantallas lúdicas de los video juegos?, ¿qué saben
nuestras escuelas, incluso nuestras facultades de educación, sobre las hon-
das modificaciones en la percepción del espacio y del tiempo que viven los
adolescentes, especialmente insertos en procesos vertiginosos de desterrito-
rialización de la experiencia y de la identidad, y atrapados en una contem-
poraneidad que confunde los tiempos, debilita el pasado y exalta el futuro?,
¿Está la educación en América Latina haciéndose cargo de esos interrogan-
tes?” (Bisbal, 2002: 2).
Al reconocerles ésta debilidad, las instituciones educacionales deben
entender que para el futuro desarrollo de nuestra región es imprescindible
comprender la necesidad de reestructurar los sistemas educativos para po-
der ser competitivos. Asimismo, el establecimiento de nuevas bases permi-
tirá una mejor economía y ello repercutirá en una mejor democracia. Más
sólida e institucionalizada bajo el apoyo deliberativo de los Mass-media.
En tal sentido podemos afirmar siguiendo a Raúl Trejo Delarbre: “los
medios propician cambios políticos sin duda. Pero esa capacidad no impli-
ca que tales cambios sean necesariamente en un sentido democratizador, o
que llegues a ser durable” (Trejo, 2000:16).
Hemos venido afirmando la necesidad de los medios en la función de
la política, pero no podemos permitirnos el lujo de pensar que sin ellos no hay de-
mocracia. Los medios son necesarios como todos los componentes y actores
políticos de la sociedad en la nueva era de la globalización e información.
Lo que hemos querido significar acá es su necesidad para una mayor deli-
beración entorno a los intereses públicos que afectan los intereses privados
de los ciudadanos y la sociedad civil.
En tal sentido, “los medios masivos en ningún sentido son panacea de nada.
Pueden mejorarla, pero no sustituyen al menos del todo a la política” (Trejo, 2000:16).
De allí la importancia de establecer dentro de la democracia patrones
políticos claros. En donde la función de los medios no solape la función po-
lítica. El problema radica en la falta de credibilidad que el ciudadano co-
mún está profesando hacia los políticos y sus partidos. Éste fenómeno se re-
Medios de comunicación y conflicto social en Venezuela 77
Referencias Bibliográficas
ALCÁNTARA SAÉZ, Manuel (1994). Gobernabilidad crisis y cambio. Elementos
para el estudio de la gobernabilidad de los sistemas políticos en épocas
de crisis y cambio. F.C.E. México.
BECK, Ulrich (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid-España, Siglo XXI de
España Editores.
BISBAL, Marcelino (2000). Otros lugares para pensar la política. O consecuencias
en la política de la mediación comunicativa. Humanitas, portal temático
en humanidades, Nº 12 C, Caracas-Venezuela.
BURBANO DE LARA, Felipe (1998). El fantasma del populismo aproximación a
un tema (siempre) actual. Nueva Sociedad, FLACSO-Ecuador.
CAÑIZALES, Andrés (2003). “De mediadores a protagonistas. Crisis política, me-
dios y comunicación en Venezuela”. Revista Íconos, Nº 16 Mayo, FLAC-
SO-Sede, Ecuador.
CERBINO, Mauro (2003). “Medios, política y democracia”, Revista Íconos, Nº 16
Mayo, FLACSO-Sede, Ecuador.
RAMOS JIMÉNEZ, Alfredo (1997). Las formas modernas de la política. Estudio so-
bre la democratización de América Latina. Centro de Investigaciones de
García Samaniego, Francisco Roberto
80 Ciencias de Gobierno, Año 9, No. 17, Enero-Junio ~ 2005
TREJO DELARBRE, Raúl (2000). “El imperio del marketing político. Cuando las
imágenes desplazan a las ideas”. America Latina Hoy, Revista de Cien-
cias Sociales Nº 25, agosto, Salamanca-España.