fls.

42
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ESTADO DE SÃO PAULO
9ª Câmara de Direito Privado

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2018239-86.2021.8.26.0000 e código 1409F74F.
Agravo de Instrumento nº 2018239-86.2021.8.26.0000
Comarca: São Paulo
Agravante: Elton Conti Brogliatto
Agravado: Amil Assistência Médica Internacional S/A

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GALDINO TOLEDO JUNIOR, liberado nos autos em 08/02/2021 às 18:11 .
Vistos.

1. Cuida-se de agravo de instrumento

tirado de decisão que, em ação de obrigação de fazer, indeferiu

o pedido de gratuidade da justiça formulado pelo demandante,

considerando que “o autor é solteiro, declara profissão,

demonstra capacidade econômica para pleitear a continuidade

do pagamento de plano de saúde sem a com participação da ex-

empregadora e OPTOU por contratar banca particular de

advogados de SÃO PAULO/SP para pleitear seus interesses em

Vara Comum (em detrimento do gratuito Juizado Especial)

também de São Paulo/SP Comarca diversa da de seu domicílio

(VALINHOS/SP) quando a legislação consumerista permite que ele

pleiteie no Foro mais perto de sua casa”.

Agravo de Instrumento nº 2018239-86.2021.8.26.0000 - São Paulo - p.1

 fls. 43
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ESTADO DE SÃO PAULO
9ª Câmara de Direito Privado

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2018239-86.2021.8.26.0000 e código 1409F74F.
Sustenta o recorrente, em suma, que

juntou aos autos a declaração de hipossuficiência, carta de

dispensa comprovação de que se encontra desempregado - e

carteira de trabalho. Acrescenta que a contratação de advogado

particular não impede a concessão da benesse e que, de

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GALDINO TOLEDO JUNIOR, liberado nos autos em 08/02/2021 às 18:11 .
qualquer forma, o contrato juntado comprova que foi ajustado o

pagamento ad exitum. Diz, ainda, que o fato de ter optado por

ingressar com a ação perante a Justiça Comum não pode ser

considerado óbice à concessão da justiça gratuita, pois se trata

de escolha da parte, sendo certo ainda que os

atendimentos/processamento são feitos por vídeo, ainda que em

cidades diversas. Pede a concessão de liminar e o final

provimento do reclamo para que lhe seja deferido o benefício.

2. Processe-se.

Visando evitar eventual extinção

indevida do feito, defiro o pedido liminar para sustar os efeitos

da decisão combatida até apreciação do reclamo pelo colegiado.

3. Dê-se ciência ao juízo a quo , servindo

este como ofício. Desnecessárias informações e contraminuta,

Agravo de Instrumento nº 2018239-86.2021.8.26.0000 - São Paulo - p.2

 À mesa.
uma vez ainda não composta a lide.

Relator
Voto nº 29.945.
ESTADO DE SÃO PAULO

GALDINO TOLEDO JÚNIOR

9ª Câmara de Direito Privado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

São Paulo, 8 de fevereiro de 2021.

Agravo de Instrumento nº 2018239-86.2021.8.26.0000 - São Paulo - p.3

fls. 44

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GALDINO TOLEDO JUNIOR, liberado nos autos em 08/02/2021 às 18:11 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2018239-86.2021.8.26.0000 e código 1409F74F.