ERRATAS do Curso de Análise Real V2.

4 Dezembro 2011

Versão 01.março.2020

--> p. 7, Definição 1.15: Sejam .... g:C --> B (está "D").

--> p. 46, Definição 3.25 (prof. Benaia Sobreira de Jesus Lima - UFRRJ) entre
parênteses o "i" foi indevidamente substituído por "s" tanto em i como em ii.

--> p. 50, exercício 11. (Felipe Pagginelli P. - aluno da UFRJ) Cancelar

pois está errado. S NãO é corte pois é um intervalo fechado.

--> p.58, terceiro parágrafo. Para uma demonstração.... p.73. [ELIMINAR: Vale a
pena ver ... pois] Ideia semelhante surge .. Teorema 6.17, pagina?

--> p.61 Proposição 4.15

Sejam .... duas sequencias. [RETIRAR e c>0]. Suponhamos
ii. se y_n \geq c > 0 para todo .....
[retirar iii pois é redundante]
iii. x_n ^{-1} \to 0.
Eliminar prova de iii (que será retirado).

--> p.62, Definição 4.20. .. quase cota superior .. x_n \leq r ... x_n \geq r.

--> p. 70. Novo exercício. Prove que se (x_n) é Cauchy, então (x_n) é limitada.

--> p.71, 13, Dica 2 no final n(n-1)h_n^2 /2 (está h^2/2).

--> p.78, 55. Colocar no texto como critério de convergкncia de série alternada.

--> p.97, 8. Tem dois itens (b). Um é (c).

Ainda neste exercício. Item (b): A é união ENUMERáVEL de intervalos abertos.
Dica: Q é enumerável.

--> p.111 Definição 7.22. Filosofar: Uniformemente contínua é uma condição que
generaliza a condição mais forte de ser
Lipschitz Contínua, que generaliza a condição mais forte de possuir derivada
limitada em A.

O contraexemplo padrão é sqrt(x): é uniformemente contínua em K=[0,1] pelo Teorema

7.23 MAS não é Lip. contínua nem possui derivada limitada.

--> p.111 Teorema 7.23 na demonstração. Na prova 1: existe \delta_x tal que |x-y|
< \delta_x (faltava o "x").

--> p. 118, 42. Outro item: Dк exemplo de uma função p contínua onde isto não
ocorra (no exercício assumimos p polinomial).

--> p. 129: Colocar Taylor com resto integral.

--> p. 141, proposiçãop 9.4: refazer com ideia mais simples: Dado Q = P uniao {y},
y nao pertence a Q particção.
Provar para este passo e deixar por indução resultado geral.

--> p.159, 6: (b) Colocar e^x ao inves de sen(x).

--> pág 162 Ex. 9.27, (Gustavo Pfeiffer - aluno da UFRJ, nov/2018) "Considere f:
[a,b] -> R e X contido em [a,b] com medida nula. Prove que f(X) tem medida nula
se f é Lipschitz ou Holder contínua. Dica: estime diam(f(I)) para I um intervalo
qualquer."
A afirmação é válida para o caso Lipschitz, mas não para Holder. Um contraexemplo é
quando f é a função de Cantor (https://en.wikipedia.org/wiki/Cantor_function), que
é Holder-contínua com parвmetro alfa=log(2)/log(3), e X é o conjunto de Cantor:
Neste caso, f(X)=[0,1], que não tem medida nula.

--> p.166 Teorema 10.7: escrever no enunciado lim integral = integral do limite. e
depois integral f como está.