UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL – UNICSUL

CAMPUS ANÁLIA FRANCO

Curso de Direito – 2º Semestre

JUSNATURALISMO E JUSPOSITIVISMO

São Paulo

2017
Filosofia geral e filosofia do direito – Profª Renata da Rocha

Ingrid Braga Gomes RGM 1771459-1

JUSNATURALISMO E JUSPOSITIVISMO

São Paulo

2017
Sumário

1. Jusnaturalismo ..........................................................................................3
1.1 Caracteres do jusnaturalismo ...................................................................3
2. Juspositivismo .......................................................................................... 5
3. Conclusão..................................................................................................6

Referências ......................................................................................................7
 3

1 Jusnaturalismo

A teoria do jusnaturalismo defende a tese que o direito já existia antes

do homem, isso é, independe da vontade humana. Não foi necessário que
nenhum homem escrevesse um documento com as leis a serem obedecidas,
como por exemplo, na idade da pedra os homens não poderiam pegar a mulher
alheia, e ninguém escreveu isso, eles simplesmente não faziam isso pois
sabiam que isso era desrespeitoso. O jusnaturalismo está baseado na ética,
moral e bom senso.

Para Thomas Hobbes (1588-1679), o estado de natureza se caracteriza

pelo direito e liberdade de cada um para usar todo o seu poder para satisfazer
as suas vontades, e a violência pode ser uma consequência. Para que
houvesse garantia de paz e segurança, seria necessário que fosse nomeado
um soberano, para renunciarem a vontade de cada um e obedecerem as
regras dadas por este soberano. Esse é o contrato social.

Já para John Locke (1632-1704), a questão é: como criar uma teoria

onde fosse assegurado os direitos dos cidadãos e ao mesmo tempo, limitar o
poder do estado? Hobbes e Locke defendem que o poder do estado só se
torna legítimo com a criação de um contrato, mas Locke não considera o
estado de natureza uma situação de guerra, mas está ciente que é perigoso
cada pessoa fazer justiça com as próprias mãos. Locke diz que o contrato têm
a finalidade de preservar os bens, a liberdade e a vida, e leva os homens a se
unirem livremente para elaboração do contrato social, e aí passa do estado de
natureza para a sociedade política ou civil.

1.1 Caracteres do jusnaturalismo

De acordo com o magistério de Norberto Bobbio, podem ser

vislumbradas duas teses do movimento jusnaturalista.

A primeira tese é composta por duas instâncias jurídicas:

 Direito natural: é um conjunto de normas ou de primeiros

princípios morais que são imutáveis, universais e que são ou não consagrados
na legislação de determinada sociedade. O direito natural pauta-se na ideia de
justiça.
 4

 Direito positivo: é um direito institucionalizado pelo estado, é

ordem jurídica obrigatória em determinado lugar e em determinado tempo. É
um conjunto de normas estabelecido pelo poder político, que se impõe e regula
a vida social de um determinado povo em uma determinada época. Não
precisa necessariamente ser escrito.

A segunda tese é que o direito natural é superior ao direito positivo.

Neste sentido, o direito positivo deveria adequar-se aos parâmetros da
sociedade, ou seja, imutáveis e eternos de justiça. O direito natural serviria
como referência (o direito positivo deve ser justo) e ontológico (o direito positivo
injusto deixa de apresentar juricidade), sob pena de ordem jurídica.

O jusnaturalismo pode ser classificado em quatro classes:

a) Jusnaturalismo cosmológico: era vigente na antiguidade clássica;

b) Jusnaturalismo teológico: surgiu na idade média e acreditavam
que a divindade era como Deus: oniponte, onisciente e onipresente.
c) Jusnaturalismo racionalista: surgiu durantes as revoluções liberais
burguesas nos séculos XVII e XVIII, tendo como base a raz’ao humana
universal.
d) Jusnaturalismo contemporâneo: surgiu no século XX, que introduz
a justiça no plano histórico e social, alertando acerca do direito justo.
A doutrina jusnaturalista alertou quanto desempenhou a função de
tratamento axiológico o direito, pois o jusnaturalismo abre espaço para a
justiça e sobre os critérios de edificação serem discutidos, para termos
um direito justo.
 5

2 Juspositivismo
O juspositivismo acredita que a população só pode ser civilizada através
de leis impostas pelo poder coercitivo, isso porque ele acredita que como cada
cabeça é uma sentença, seria muito difícil manter uma sociedade sob controle,
por isso prefere impor a lei e quem não obedecer, sofre consequências. Vale
ressaltar que todas as normas são escritas e devem estar adaptadas aos
princípios fundamentais do direito natural.

As principais diferenças entre o jusnaturalismo e o juspositivismo são:

JUSNATURALISMO
 Leis superiores;

 Direito como produto de ideias (Metafísico);

 Pressuposto: Valores;

 Existência de leis naturais.

JUSPOSITIVISMO
 Leis impostas;

 Leis como produto da ação humana (empírico-cultural);

 Pressuposto: o próprio ordenamento positivo;

 Existência de leis formais.

 6

3 Conclusão
Através de pesquisa realizada, pude aprender que jusnaturalismo foi
fundamentado no direito natural, ou seja, mesmo que essas leis não fossem
escritas, todos os homens a respeitavam por questão de moral e bom senso,
para o bem da comunidade. Também tive a oportunidade de compreender
como era juspositivismo funciona e observar que essa é a forma como o nosso
estado funciona atualmente.
 7

Referências
https://www.significados.com.br/jusnaturalismo/
https://duduhvanin.jusbrasil.com.br/artigos/189321440/jusnaturalismo-e-
juspositivismo