Você está na página 1de 51

31/08/2019

CENTRO UNIVERSITÁRIO ARNALDO HORÁCIO FERREIRA


Disciplina: Fertilidade do solo, adubos e adubação

Fósforo (P) – Origem, dinâmica,


fertilizantes fosfatados e
adubação
Prof. Dr. Fábio R. Coutinho F. César

Luís Eduardo Magalhães – BA


2019

1
31/08/2019

P  Nutriente mais limitante da produção


agrícola em solos tropicais Itiquira, MT

Com P Sem P

Fonte: arquivo pessoal

2
31/08/2019

Importância do P para a planta

5’
3’

3’
5’ ATP
Molécula de DNA Estrutura da adenosina trifosfato

3
31/08/2019

P  Nutriente mais limitante da produção


agrícola em solos tropicais

Teores totais: 100 a


2.500 kg/ha de P
Total (0 a 20 cm)

P disponível para
a planta: entre 1 a
4 kg/ha
Com P Sem P

(Furtini Neto et al, 2001)


Fonte: arquivo pessoal

4
31/08/2019

Fixação do P no solo

Latossolo Vermelho Solos ácidos, altamente intemperizados

Predominância de caulinita e óxidos de


Fe e Al na fração argila (hematita,
goethita e gibsita)

Adsorção específica e precipitação

Fonte: Hélio do Prado


“Fixação do P”  indisponibilidade do P
as plantas

5
31/08/2019

Precipitação do P

Formação de compostos de baixa solubilidade

Precipitação do H2PO4-- em solução  pH ácido

Fe2+ FeH2PO4(OH)2 (Strengita)


H2PO4-- + AlH2PO4(OH)2 (Variscita)
Al3+

P – Lábil P – Não Lábil

6
31/08/2019

Adsorção específica do P

Ligação química covalente entre o


óxido e o fosfato.

7
31/08/2019

Dinâmica do P no solo
 Destinos do P-fertilizante

FASE SÓLIDA DO
SOLO P - FERTILIZANTE

P - SOLUÇÃO DO SOLO

P NÃO LÁBIL P - LÁBIL

Baixa eficiência da adubação fosfatada  de 100


kg de P aplicado apenas 20 a 30 kg são absorvidos
pelas plantas

8
31/08/2019

Fertilizantes – P Resíduos de
plantas e animais

Absorção

P adsorvido Dessorção P – Solução P – Matéria


(P Lábil) orgânica do
Adsorção H2PO4-
solo
HPO4-2
P – Microbiota
Minerais Precipitação/
secundários adsorção especifica
Fe/AlPO4
(P Não Lábil) Dissolução

Minerais
Primários Dissolução
(P Não Lábil)
Adaptado de Havlin et al. (2015)

9
31/08/2019

Dinâmica do P no solo

 Proporção entre o P na solução, P lábil e P não lábil

P – lábil P – não lábil

P - solução

10
31/08/2019

Fertilizantes

11
31/08/2019

Agricultura brasileira

Altamente dependente da
adubação fosfatada

Fertilizantes

12
31/08/2019

Matéria prima dos


fertilizantes fosfatados

Apatita

13
31/08/2019

Importação de P

51%

49%

ANDA 2011

14
31/08/2019

Fósforo  Recurso escasso !!

15
31/08/2019

Principais Fertilizantes Fosfatados

 Fosfatos totalmente acidulados (SS, SFT, MAP e DAP) (95%);

- Superfosfato simples (SS)


- Superfosfato triplo (SFT)
- Fosfato monoamônico (MAP)
- Fosfato diamônico (DAP)

 Fosfatos naturais reativos (~3%);

 Outros (~2%).

16
31/08/2019

Fosfatos totalmente acidulados


 Obtenção
Minério fosfático (jazida)

Britagem, Homogeneização, Moagem,


classificação, etc.

Concentrado fosfático
(20 a 30% P2O5)

P combinado a estrutura da apatita (Ca10(PO4)6X2)


muito estável (não se dissolve)

Tratamento químico

17
31/08/2019

Fosfatos acidulados

 Obtenção
(~95 %)
Minério fosfático (jazida) Fosfatos totalmente acidulados

Britagem, Homogeneização,
Moagem, Classificação, etc.
[C. fosfático]

Concentrado fosfático
(36 – 38% P2O5) + H2SO4 + H3PO4 + [H3PO4 + NH3]

P combinado a estrutura da apatita


(Ca10(PO4)6X2) SFS SFT MAP e DAP
muito estável (não se dissolve)

Tratamento químico ou físico Eficiência agronômica semelhante

(Prochnow et al., 2004; Novais & Smyth, 1999)

18
31/08/2019

Fertilizantes

Fontes totalmente solúveis em água:

• Superfosfato simples (18% P2O5, 10% S, 18% Ca)


• Superfosfato triplo (42% P2O5, 14% Ca) Eficiência
• MAP (48% P2O5, 9% N) agronômica
• DAP (45% P2O5, 16% N) semelhante

19
31/08/2019

Fertilizantes

Fosfatos com baixa solubilidade:

 Fosfato natural reativo  24% P2O5 (variável)

FN: Ca10(PO4)6F2 + 12H+  10Ca2+ + 6H2PO4- + 2F-

Devem ser aplicados em solos com pH < 5,5

Indicados para fosfatagem (preço mais baixo)

(Chien, 1977)

20
31/08/2019

Modalidades de adubação fosfatada

21
31/08/2019

Modalidades de adubação fosfatada

Adubação corretiva Adubação de


(fosfatagem) manutenção

22
31/08/2019

Adubação corretiva
(fosfatagem)

 Função Elevar os teores de P no solo;

Adubação de Plantio
(sem fosfatagem)

 Concentração excessiva de raízes no local de


aplicação do fertilizante (menor aproveitamento de
nutrientes do solo e água).

23
31/08/2019

Fósforo x desenvolvimento de raízes

Fósforo (P) Potássio (K)

Fornecimento de nutrientes em camadas específicas do solo


Drew (1975)

24
31/08/2019

Sem fosfatagem
 Sistema radicular concentrado no sulco
A planta não tem acesso a toda água e nutrientes do solo

H2O Mg N K
H2O H2O
N Ca
Mg N
K Mg P
Ca H2 O Mg
H2O P K P Ca
N P N K
N
PN P H2O N H O
2
Sulco Sulco Sulco K H2O K
K P Ca
K N
Ca N Mg
HO H2O
2
Sulco

25
31/08/2019

Com fosfatagem

H2O PMg N K H2O


N H2O Ca
Mg N
K Mg
Ca H2O P Mg
H2O P K Ca
N N P NP K
H2O PN H2O N H O
K K P
2
P K P
K Ca N
P
Ca N
Sulco Sulco Sulco Mg P
H2O H2O
Sulco

Sistema Radicular  Maior acesso à água e nutrientes


bem distribuído  Maior resistência a veranicos
 MAIOR PRODUTIVIDADE

26
31/08/2019

Adubação fosfatada x disponibilidade do P

Resende (2013)

27
31/08/2019

 Interpretação da análise de P em solos do Cerrado pelos


métodos da resina trocadora de íons e Mehlich-1 para culturas
anuais em geral, com base em amostras coletadas na camada de
0 a 20 cm.
P Mehlich-1 (em função do teor de argila)
Classe de
Produtivida P
disponibilidade
de potencial resina ≤ 15% 16% a 35% 36% a 60% >60%
de P
% ---------------------------- Teor de P (mg/dm3) --------------------------
Muito baixa 0 – 40 0–5 0 – 6,0 0 – 5,0 0 – 3,0 0 – 2,0
Baixa 41 – 60 6–8 6,1 – 12,0 5,1 – 10,0 3,1 – 5,0 2,1 – 3,0
Média 61 – 80 9 – 14 12,1 – 18,0 10,1 – 15,0 5,1 – 8,0 3,1 – 4,0
Adequada 81 – 90 15 – 20 18,1 – 25,0 15,1 – 20,0 8,1 – 12,0 4,1 – 6,0
Alta 91 – 100 21 – 35 25,1 – 40,0 20,1 – 35,0 12,1 – 18,0 6,1 – 9,0
Muito alta 100 > 35 > 40,0 > 35,0 > 18,0 > 9,0

Adaptado de Souza et al. (2004)

28
31/08/2019

Análise de solo (0-20 cm) – Teor de argila 25%


pH P (meh-1) S K Ca Mg Al H+Al M.O.
CaCl2 mg dm-3 ------------------- cmolc dm-3 -------------------- %
4,3 0,70 2,40 0,20 0,38 0,22 0,59 3,40 0,9
SB t T V m
cmolc dm-3 %
0,80 1,39 4,20 19,0 42,4

Elevar disponibilidade de P do solo para a classe


“Adequada”

29
31/08/2019

Dose de P para fosfatagem Sousa et al. (2006)

Nível critico de P para 80% do


Capacidade tampão de P (CTP
Teor de argila rendimento potencial
(%) mg/dm3 (kg P2O5 / ha) / (mg/dm3 de P)
Mehlich-1 Resina Mehlich-1 Resina
10 – 15 20 15 5 6
16 – 20 18 15 6 7
21 – 25 17 15 7 8
26 – 30 15 15 9 9
31 – 35 14 15 11 10
36 – 40 13 15 15 12
41 – 45 11 15 18 13
46 – 50 10 15 23 14
50 – 55 8 15 29 15
56 – 60 7 15 37 16
61 – 65 5 15 54 17
66 – 70 4 15 70 19

Dose de P2O5 (kg/ha de P2O5) = (Teor desejado de P – Teor atual de P) x CTP

30
31/08/2019

Dose de P para fosfatagem Sousa et al. (2006)

Nível critico de P para 80% do


Capacidade tampão de P (CTP
Teor de argila rendimento potencial
(%) mg/dm3 (kg P2O5 / ha) / (mg/dm3 de P)
Mehlich-1 Resina Mehlich-1 Resina
10 – 15 20 15 5 6
16 – 20 18 15 6 7
21 – 25 17 15 7 8
26 – 30 15 15 9 9
31 – 35 14 15 11 10
36 – 40 13 15 15 12
41 – 45 11 15 18 13
46 – 50 10 15 23 14
50 – 55 8 15 29 15
56 – 60 7 15 37 16
61 – 65 5 15 54 17
66 – 70 4 15 70 19

Dose de P2O5 (kg ha-1 de P2O5) = (17 – 0,7) x 7 = 114 kg ha-1 de P2O5

31
31/08/2019

Critérios: P  Mehlich-1

Teor de Teor de P no solo


Argila1
Muito baixo Baixo Médio Adequado Alto
% mg/dm³
0 a 6,0 6,1 a 12,0 12,1 a 18,0
≤15 18,1 a 25,0 > 25
(90) (45) (20)

0 a 5,0 5,1 a 10,0 10,1 a 15,0


16 a 35 15,1 a 20,0 > 20
(150) (75) (40)
Cor negra = teor de P no solo (ppm)
0 a 3,0 3,1 a 5,0 5,1 a 8,0
36 a 60 8,1 a 12,0 > 12
(300) (150) (75)

0 a 2,0 2,1 a 3,0 3,1a 4,0


> 60 4,1 a 6,0 > 6,0
(420) (210) (105)

Cor vermelha = kg/ha P2O5 na FOSFATAGEM (área total)


Souza & Lobato (1996)

32
31/08/2019

Adubação de
Manutenção

33
31/08/2019

Exemplo de recomendação de P para soja

Boletim Cerrado

Expectativa de P extraível
rendimento Adequado Alto
t/ha ----- Kg/ha de P2O5 -----
3 60 30
4 80 40
5 100 50

34
31/08/2019

Extração/Exportação
Extração (kg/t)

 Produtividade  170 sacas/ha

- 170 x 60 = 10.200 kg/ha

Extração: 1.000 kg ------- 20,9


10.200 kg ------- = 213,2 kg de N
Exportação (kg/t)

Exportação: 1.000 kg ------ 16,3


10.200 kg ------ = 166,3 kg de N

Bull (1993)

35
31/08/2019

Adubação de manutenção
A cultura da soja extrai 16,0 kg de P2O5 para cada tonelada de grãos
produzidos
Para 80 sacas?
Fósforo

1.000 kg ----- 16,0 kg de P2O5


4.800 kg ----- x
76,8 kg/ha de P2O5 x 1,33 (fator eficiência  75%)

= 102,14 kg/ha de P2O5

Teores altos  não utilizar fator de eficiência  Dose: 76,8 kg/ha

Teores muito altos  adubação de restituição

36
31/08/2019

 Interpretação da análise de P em solos do Cerrado pelos


métodos da resina trocadora de íons e Mehlich-1 para culturas
anuais em geral, com base em amostras coletadas na camada de
0 a 20 cm.
P Mehlich-1 (em função do teor de argila)
Classe de
Produtivida P
disponibilidade
de potencial resina ≤ 15% 16% a 35% 36% a 60% >60%
de P
% ---------------------------- Teor de P (mg/dm3) --------------------------
Muito baixa 0 – 40 0–5 0 – 6,0 0 – 5,0 0 – 3,0 0 – 2,0
Baixa 41 – 60 6–8 6,1 – 12,0 5,1 – 10,0 3,1 – 5,0 2,1 – 3,0
Média 61 – 80 9 – 14 12,1 – 18,0 10,1 – 15,0 5,1 – 8,0 3,1 – 4,0
Adequada 81 – 90 15 – 20 18,1 – 25,0 15,1 – 20,0 8,1 – 12,0 4,1 – 6,0
Alta 91 – 100 21 – 35 25,1 – 40,0 20,1 – 35,0 12,1 – 18,0 6,1 – 9,0
Muito alta 100 > 35 > 40,0 > 35,0 > 18,0 > 9,0

Adaptado de Souza et al. (2004)

37
31/08/2019

Adubação de restituição

Teores muito alto  adubação de restituição

A cultura da soja exporta 11,0 kg de P2O5 para cada tonelada de


grãos produzidos

Para 80 sacas?

Fósforo

1.000 kg ----- 11,0 kg de P2O5


4.800 kg ----- x
52,8 kg/ha de P2O5

38
31/08/2019

Adubação fosfatada

Localizada x Lanço

 Tendência atual de se
aplicar P em extensas áreas
de produção a lanço.

 Correto ?

39
31/08/2019

Fósforo x desenvolvimento de raízes

 Fornecimento de nutrientes em camadas específicas do solo

Drew (1975)

40
31/08/2019

Distribuição do P no perfil conforme modo de aplicação (após 8


anos de aplicação)

Adaptado de Sousa et al. (2010)

41
31/08/2019

Aplicação a lanço x contaminação (eutrofização) de


mananciais

Aplicação a lanço em áreas declivosas!

Adaptado de A. V. Resende (2013) - Embrapa Milho e Sorgo

42
31/08/2019

Eutrofização de mananciais

http://www.cienciahoje.org.br/noticia/v/ler/id/759/
n/a_sujeira_que_limpa/Post_page/6

http://www.portalsaofrancisco.com.br/biologia/eutrofi
www.bahiapolitica.com.br
zacao

43
31/08/2019

Critérios para tomada de decisão e


escolha da forma de aplicação dos
fertilizantes fosfatados

44
31/08/2019

1º critério  disponibilidade do P

Resende (2013)

45
31/08/2019

 Interpretação da análise de P em solos do Cerrado pelos


métodos da resina trocadora de íons e Mehlich-1 para culturas
anuais em geral, com base em amostras coletadas na camada de
0 a 20 cm.
P Mehlich-1 (em função do teor de argila)
Classe de
Produtivida P
disponibilidade
de potencial resina ≤ 15% 16% a 35% 36% a 60% >60%
de P
% ---------------------------- Teor de P (mg/dm3) --------------------------
Muito baixa 0 – 40 0–5 0 – 6,0 0 – 5,0 0 – 3,0 0 – 2,0
Baixa 41 – 60 6–8 6,1 – 12,0 5,1 – 10,0 3,1 – 5,0 2,1 – 3,0
Média 61 – 80 9 – 14 12,1 – 18,0 10,1 – 15,0 5,1 – 8,0 3,1 – 4,0
Adequada 81 – 90 15 – 20 18,1 – 25,0 15,1 – 20,0 8,1 – 12,0 4,1 – 6,0
Alta 91 – 100 21 – 35 25,1 – 40,0 20,1 – 35,0 12,1 – 18,0 6,1 – 9,0
Muito alta 100 > 35 > 40,0 > 35,0 > 18,0 > 9,0

Adaptado de Souza et al. (2004)

46
31/08/2019

2º critério

 Solos com elevado potencial para perda de P por


erosão superficial = Sulco;

Adaptado de A. V. Resende (2013) - Embrapa Milho e Sorgo

47
31/08/2019

3º critério

Solos com teor alto de P ao longo do perfil, sem risco


de erosão superficial e desejo de alto rendimento
operacional na semeadura = Lanço.

48
31/08/2019

Exercício de fixação
1. Considerando as analises das três áreas abaixo, faça a recomendação da
adubação fosfatada para a cultura da soja.

Área 1. (expectativa de produtividade = 60 sacas/ha)


pH Ca Mg Al H+Al K P(mel) S SB CTC ef CTC pH 7,0 V m
(CaCl2) mmolc dm-3 mg dm-3 ----------- mmolc dm-3 ---------- %
4,23 10,77 3,92 7,60 24,15 0,55 4,15 2,00 15,24 22,84 39,39 38,69 33,27
Argila = 17%

Área 2. (expectativa de produtividade = 80 sacas/ha)


pH Ca Mg Al H+Al K P(mel) S SB CTC ef CTC pH 7,0 V m
(CaCl2) mmolc dm-3 mg dm-3 ----------- mmolc dm-3 ---------- %
5,8 15,77 7,92 0,0 14,15 1,2 25,2 10,00 24,89 24,89 39,04 64,00 0,0
Argila = 17%

Área 3. (expectativa de produtividade = 90 sacas/ha)


pH Ca Mg Al H+Al K P(mel) S SB CTC ef CTC pH 7,0 V m
(CaCl2) mmolc dm-3 mg dm-3 ----------- mmolc dm-3 ---------- %
5,8 15,77 7,92 0,0 14,15 1,2 50,15 10,00 24,89 24,89 39,04 64,00 0,0
Argila = 17%

49
31/08/2019

Perguntas ???

fabiorc.agro@gmail.com

50
31/08/2019

OBRIGADO!

51

Você também pode gostar