Você está na página 1de 7

Universidade Federal da Bahia

Faculdade de Direito
Programa de Pós-graduação em Direito
Mestrado/Doutorado

Prof. Dr. Antônio Sá

Componente curricular: DIRA01- Teorias do Direito e Justiça

Breves considerações sobre os pressupostos filosóficos da invenção do


abuso de direito

André Luiz Batista Neves

Salvador
2021
Resumo: O texto examina os pressupostos filosóficos
subjacentes à estruturação inicial do conceito de abuso de
direito, para com isso compreender os motivos que levaram à
sua rápida expansão, para além do âmbito europeu continental
e do Direito Civil, a partir do início do século XX.

Palavras-chaves: Abuso de direito; filosofia do Direito.

Résumé: Le texte examine les présupposés philosophiques


sous-jacents a la structuration initiale du concept d’abus de
droit, afin de comprendre les raisons qui ont conduit à son
rapide expansion, à partir du début du XXe siècle, hors de la
Europe continentale et du droit civil.

Mots-clés: Abus de droit; Philosophie du droit.

Sumário: 1 INTRODUÇÃO; 2 AS ORIGENS REMOTAS DO


ABUSO DE DIREITO; 2.1 OS ANTECEDENTES ROMANOS
DO ABUSO DE DIREITO E O PENSAMENTO TÓPICO; 2.2 A
DOUTRINA DA ÆMULATIO E O MOS ITALICUS TOMISTA.
DESENVOLVIMENTO PARALELO NO DIREITO ISLÂMICO; 3
O SURGIMENTO DO ABUSO DE DIREITO: HISTÓRIA E
INVESTIGAÇÃO DOS SEUS PRESSUPOSTOS
FILOSÓFICOS; 4 CONCLUSÃO.
REFERÊNCIAS

ABREU, Jorge Manuel Coutinho de. Do abuso de direito: Ensaio de um


critério em Direito Civil e nas deliberações sociais. Reimpressão da ed. de
1999. Coimbra: Almedina, 2006.

ANCEL, Pascal, DIDRY, Claude. L’abus de droit: une notion sans histoire?
L’apparition de la notion d’abus de droit en droit français au début du XX e
siècle. In: L’abus de droit : comparaisons franco-suisses. p. 51-66.

ARISTÓTELES. Órganon: Categorias, Da interpretação, Analíticos anteriores,


Analíticos posteriores, Tópicos, Refutações sofísticas. Bauru: Edipro, 2005.
_______. Retórica. 6ª reimpressão. Madrid: Alianza editoral, 2005.

ATIENZA, Manuel, MANERO, Juan Ruiz. Ilícitos atípicos. 2ª ed. Madrid:


Trotta, 2006.

AUBRY, C., RAU, C. Cours de Droit Civil Français: d’après l’ouvrage


allemand de C. S. Zachariæ. T. 3. 3ª ed. Paris: Librarie Générale de
Jurisprudence, 1856, p. 540. Disponível em:
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57900391/f547.item. Acesso em: 31 mar.
2021.

BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de filosofia do Direito. São


Paulo: Ícone, 1995.

BOSIŠIĆ, Valtazar. A propos du Code Civil du Monténégro: quelques mots


sur les principes et la méthode adoptés pour sa confection. Lettre a un ami.
Paris: Imp. Polyglotte A. Labourel, 1886.

CARAVAGLIOS, Adelaide. … Male nostro iure uti non debemus: abuso di diritto
o eccesso di potere nell’esercizio di um diritto? In: REINOSO-BARBERO,
Fernando (org.). Princípios generales del Derecho. Antecedentes
históricos y horizonte actual. Madrid: Thompson Reuters/Arazandi, 2014, p.
663-683.

CAZZETTA, Giovanni. Abuso del diritto e forma di unità del giuridico. Rivista di
Diritto Civile, Pádua, ano LXIII, n. 3, p. 559-581, mai.-jun. 2017.

CICERÓN. La invención retórica. Madrid: Gredos, 1997.

CHARMONT, J. L’abus du droit. Revue trimestrielle de droit civil, Paris, n. 1,


p. 113-125, 1902. Disponível em:
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30490044/f135.planchecontact.r=charmont
. Acesso em: 31 mar. 2021.
CONFEDERAÇÃO HELVÉTICA. Code Civil suisse. Disponível em :
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/fr . Acesso em: 02 abr.
2021.

CORDEIRO, António Menezes. Tratado de Direito Civil, Vol. V: Parte Geral.


Exercício jurídico. 3a ed. Coimbra: Almedina, 2018.

CUADRADO PÉREZ, Carlos. La moderna configuración de la doctrina del


abuso del derecho. Cizur Menor: Thompson Reuters/Aranzadi, 2014.

DEROUSSIN, David. Pas de nullité sans texte. Éléments pour une archéologie
d’une directive. Revue des Contractes, Paris, n. 1 (2018), p. 1-15, mar. 2018.
_______. Preface. In: JOSSERAND, Louis. De l’esprit des droits et de leur
relativité: Théorie dite de l’abus des droits. Paris: Dalloz, 2006, p. I-XXXVI.

DESSERTAUX, Marc. Abus de droit ou conflit de droits. Revue trimestrielle de


Droit Civil, Paris, sem indicação de número, 1906, p. 119-139. Disponível em:
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6125711r.texteImage . Acesso em: 11 abr.
2021.

DUGUIT, Léon. Les transformations générales du Doit privé depuis le


Code Napoléon. Paris : Librairie Félix Alcan, 1912.

DUMONT, Jean-Paul. Elementos de história da filosofia antiga. Brasília:


UnB, 2004.

ECK, Laurent. L’abus de droit en droit constitutionnel. Paris: L’Harmattan,


2010.

FATHY, Mahmoud. La doctrine musulmane de l’abus des droits. Edição fac-


similar da edição de 1913. Dehli: Pranava Books, sem indicação do ano de
edição.

FENOUILLET, Dominique. Etienne, Louis Josserand (1868-1941). Revue


d’Histoire des Facultés de Droit et de la Science Juridique, Paris, p. 28,
1996. Disponível em : 17-1996_p027-045.pdf (univ-droit.fr) . Acesso em: 02
abr. 2021.

GAIO. Instituições: Direito Privado Romano. Lisboa: Calouste Gulbenkian,


2010.

GLISSEN, John. Introdução histórica ao Direito. 4ª ed. Lisboa: Calouste


Gulbenkian, 2003.

GONZALES BARRÓN, Gunther. El abuso del derecho: entre la modernidad y la


posmodernidad. Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, Almeria,
vol. 11, dez. 2015. Disponível em:
http://ojs.ual.es/ojs/index.php/RIDJ/article/view/1826. Acesso em: 03 mai. 2021.

GOYARD-FABRE, Simone. Os fundamentos da ordem jurídica. São Paulo:


Martins Fontes, 2002.
HOČEVAR, Rolf K. Hegel und das Allgemeine Landrecht für die Preussichen
Staaten von 1794. Der Staat, Berlim, vol. 11, n. 2, p. 189-208, 1972. Disponível
em: https://www.jstor.org/stable/43640335. Acesso em: 29 mar. 2021.

IONESCU, Raluca Nicoleta. L’abus de droit en droit de l’Union européenne.


Bruxelas : Bruylant, 2012.

JACOBINA, Paulo Vasconcelos. A definição de pessoa de Boécio vista através


da Suma Teológica de Tomás de Aquino: uma raiz a ser resgatada na proteção
contemporânea à dignidade da pessoa. In: BRANCO, Paulo Gustavo Gonet,
SILVA NETO, Manoel Jorge e, MOTA, Helena Mercês Claret da,
MONTENEGRO, Cristina Rasia, RIBEIRO, Carlos Vinicius Alves (org.).
Direitos Fundamentais em Processo: Estudos em comemoração aos 20
anos da Escola Superior do Ministério Público da União. Brasília: ESMPU,
2020, p. 601-615.

JOSSERAND, Louis. De l’esprit des droits et de leur relativité: Théorie dite


de l’abus des droits. Paris: Dalloz, 2006.

KAUFMANN, Rodrigo de Oliveira. A teoria da tópica jurídica em Theodor


Viehweg. In: PONTES, Kassius Diniz da Silva, CÔRTES, Osmar Mendes
Paixão, KAUFMANN, Rodrigo de Oliveira. O raciocínio jurídico na filosofia
contemporânea: tópica e retórica no pensamento de Theodor Viehweg e
Chaïm Perelman. São Paulo: Carthago, 2002.

LEVI, Giulio. L’abuso del diritto. Milão: Dott. A. Giuffrè, 1993.

LEVY, José Luiz. A vedação ao abuso de direito como princípio jurídico.


São Paulo: Quartier Latin, 2001.

LUIG, Klaus. Mos italicus. Rechtsgeschichte, Frankfurt am Mein, n. 15, p. 190-


196, 2009. Disponível em: http://www.rg-rechtsgeschichte.de/rg15. Acesso em:
18 mar. 2021.

MARKOVITCH, Milivoïé. La théorie de l’abus des droits en Droit Comparé :


thèse soutenue devant la Faculté de Droit de L’Université de Lyon pour le
Doctorat en Droit. Lyon : Bosc Frères M & L. Riou, 1936.

MARTINS, Pedro Baptista. O abuso de direito e o ato ilícito. 3a ed. Rio de


Janeiro: Forense, 2002.

MARTINS-COSTA, Judith. A autoridade e utilidade da doutrina: a construção


de modelos doutrinários. In: MARTINS-COSTA, Judith. Modelos de Direito
Privado. São Paulo: Marcial Pons, 2014, p. 10-40.
_______. A boa-fé no direito privado. 1ª ed., 2ª tiragem. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2000.

MASSAÚ, Guilherme Camargo. O período de desenvolvimento da Ciência


do Direito: a renovação do método (Escola dos Comentadores). Parte I – Fase
geral europeia. Razão e Fé, Pelotas, vol. 9, n. 1, p. 51-64, 2007, Disponível em:
https://revistas.ucpel.edu.br/rrf/article/view/2543. Acesso em: 17 mar. 2021.
MENDONÇA, Paulo Roberto Soares. A tópica e o Supremo Tribunal Federal.
Rio de Janeiro, São Paulo: 2003.

MIRAGEM, Bruno. Abuso de direito: ilicitude objetiva e limite ao exercício de


prerrogativas jurídicas no Direito Privado. 2ª ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2013.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. T. 2: Parte geral. Bens.


Fatos jurídicos. Campinas: Bookseller, 2000.

MONCADA, Luís Cabral de. Elementos de história do Direito Romano


(fontes e instituições). Coimbra: Coimbra Editora, 1923.

MONCADA, Luís S. Cabral. Ensaio sobre a lei. Coimbra: Coimbra Editora,


2002.

PLANIOL, Marcel. Traité Élémentaire de Droit Civil: Conforme au program


officiel des Facultés de Droit. 11a ed. T II, Paris : Librairie Générale de Droit &
de jurisprudence, 1931.
_______. Trib. Civ. de Douai, 7 mai 1902. Dalloz. Jurisprudence Générale:
Recueil périodique et critique, Paris, 15º e 16º cadernos, p. 42-43, 1903.
Disponível em https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55007849. Acesso em: 31
mar. 2021.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Responsabilidade Civil. 9ª ed. Rio de Janeiro:


Forense, 2000.

PEREIRA, Rosalie de Souza. Averróis: A arte de governar (uma leitura


aristotelizante da República). São Paulo: Perspectiva, 2012.

PETIT CALVO, Carlos. Um código de sociólogos? O caso do código da


propriedade do Principado de Montenegro. História do Direito: RHD, Curitiba,
v. 1, n. 1, p. 132-140, jul. – dez. 2020.

RENGIFO GARCÍA, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso da la posición


dominante. 2ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.

REPÚBLICA FEDERATIVA DA ALEMANHA. Bürgerliches Gesetzbuch


(BGB). Disponível em: http://service.juris.de/bgb/BGB.pdf. Acesso em: 02 abr.
2021.

REPÚBLICA ITALIANA. Codice Civile. Disponível em: https://www.codice-


civile-online.it/codice-civile/articolo-844-del-codice-civile . Acesso em: 28 mar.
2021.

RIGAUX, François. A lei dos juízes. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

RIPERT, Georges. A regra moral nas obrigações civis. Campínas:


Bookseller, 2000.

ROESLER, Cláudia Rosane. Theodor Viehweg e a Ciência do Direito: tópica,


discurso, racionalidade. Florianópolis: Momento atual, 2004.
RODOVALHO, Thiago. Abuso de direito e direitos subjetivos. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2011.

ROSANOVICH, Damián Jorge. Observaciones sobre el concepto hegeliano de


“privilegio”. Res publica. Revista de história de las ideas políticas, Madrid, vol.
20, n. 1, p. 25-42, 2017. Disponível em:
https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/54995. Acesso em: 29 mar.
2021.

RUSSEL, Bertrand. História do pensamento ocidental: a aventura das ideias


dos pré-socráticos a Wittgenstein. 4a ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 2001.

SALEILLES, Raymond. Étude sur la théorie générale de l’obligation d’après


le premier projet de Code Civil pour l’Empire Allemand. 3a ed. Paris :
Librairie Générale de Droit & de jurisprudence, 1914.

SILVA, Kelly Susane Alflen da. Hermenêutica jurídica e concretização


judicial. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2000.

STIZIA, Francesco. Abuso del diritto e actio aquae pluviae arcendae. Bulletion
dell’Instituto di Diritto Romano “Vittorio Scialoja”, Milão, vol. IV da quarta
série (vol. CVIII da coleção inteira), p. 179-208, 2014.

SOUZA, Luiz Sergio Fernandes. Abuso de direito processual: uma


abordagem pragmática. 2ª ed. Curitiba: Juruá, 2019.

VERSIGLIONI, Marco. Abuso del diritto: logica e Constituzione. Pisa: Pacini


Giuridica, 2016.

VIEHWEG, Theodor. Tópica e jurisprudência. Brasília: Departamento de


Imprensa Nacional, 1979.

VILLEY, Michel. Filosofia do Direito: definições e fins do Direito: os meios do


Direito. 3a ed. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
_______. Questões de Tomás de Aquino sobre Direito e Política. São
Paulo: Martins Fontes, 2014.

WIEACKER, Franz. História do Direito privado moderno. 5ª ed. Lisboa:


Calouste Gulbenkian, 2015.

Você também pode gostar