Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EDIÇÃO
AGRADECIMENTOS
Às empresas que se interessaram em conhecer e utilizar a Métrica de Governança Corporativa, permitindo
assim que o IBGC obtivesse acesso aos dados sobre a governança das empresas fechadas brasileira.
Aos profissionais e entidades que, direta ou indiretamente, colaboraram na divulgação da ferramenta.
PRODUÇÃO
Revisão: Andrea Stahel Monteiro da Silva
Diagramação: Fabio Yoshiaki Kato
ISBN: 978-85-99645-77-2
CDD-658.4
1. INTRODUÇÃO 6
1.1 Dados Gerais da Amostra 7
1.1.1 Distribuição Geográfica e Ramos de Atividade 8
1.1.2 Porte e Controle Societário 9
1.1.3 Dimensões de Governança Corporativa e Estágios de Maturidade 10
1.2 Destaques 12
2 ANÁLISES 16
2.1 Estágios de Maturidade x Dimensões de Governança Corporativa 16
2.2 Porte de Empresa 18
2.2.1 Porte de Empresa x Estágios de Maturidade 19
2.2.2 Porte de Empresa x Dimensões de Governança Corporativa 19
2.3 Controle Societário 21
2.3.1 Controle Societário x Estágios de Maturidade 21
2.3.2 Controle Societário x Dimensões de Governança Corporativa 22
CONSIDERAÇÕES FINAIS 34
REFERÊNCIAS 36
APÊNDICE – METODOLOGIA 37
A Métrica de Governança Corporativa 37
Aspectos avaliados 38
Decisões Metodológicas da Pesquisa 39
1 2 3 CF R M
Introdução
Introdução
6
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
ferramenta gratuita de autoavaliação de go- ram em cada uma das cinco dimensões da
vernança exclusiva às empresas de capital fe- governança corporativa, prática por prática.
chado. Avaliando as práticas que são adotadas Os caminhos aqui demonstrados ba-
pela empresa, segmentadas em cinco dimen- seiam-se exclusivamente nas informações
sões baseadas no Código das Melhores Práti- coletadas pelo projeto Métrica em 2018.
cas de Governança Corporativa (Código IBGC), Cabe ressaltar, portanto, que não se trata de
a Métrica gera um relatório de autodiagnós- “receitas prontas” nem mesmo de recomen-
tico com a pontuação e o estágio de maturi- dações propriamente ditas; mas, sim, de pos-
dade em governança, além do desempenho síveis caminhos e alternativas de evolução da
da organização em relação aos seus pares do governança, baseados nas práticas adotadas
mesmo porte e aos participantes em geral. É por 103 empresas de capital fechado.
importante mencionar que os relatórios da Dessa forma, a pesquisa Métrica de
Métrica são gerados pela autoavaliação do Governança Corporativa: Os Caminhos Tri-
participante; o IBGC não confere a veracidade lhados pelas Empresas de Capital Fechado
das informações fornecidas. cumpre importante papel na temática da
Em seu primeiro ano, a Métrica contou governança, preenchendo lacuna tradicio-
com 103 questionários finalizados – uma nalmente pouco explorada. Além disso, bus-
ampla adesão (voluntária e gratuita) de em- ca objetivo audacioso: inspirar as empresas
presas que gerou um rico volume de dados, de capital fechado a evoluírem sua gover-
permitindo análises interessantes em relação nança, revelando os caminhos trilhados pe-
aos estágios e práticas de governança corpo- los participantes da Métrica em 2018 – por
rativa. Essas análises são apresentadas nessa meio de encadeamento lógico prática por
pesquisa, revelando assim o “passo a passo” prática, em cada dimensão e nível de matu-
que as organizações participantes percorre- ridade em governança corporativa.
7
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
Ceará (CE)
2 (1,9%)
Amazonas (AM)
1 (1,0%)
Paraíba (PB)
1 (1,0%)
Pernambuco (PE)
1 (1,0%)
Mato Grosso (MT) Bahia (BA)
Alagoas (AL)
1 (1,0%) 1 (1,0%)
1 (1,0%)
Goiás
(GO)
2 (1,9%) Minas Gerais
(MG)
Distrito Federal (DF)
10 (9,7%) Espírito Santo (ES)
2 (1,9%)
6 (5,8%)
Mato Grosso do Sul (MS)
1 (1,0%) Rio de Janeiro (RJ)
Paraná (PR) 11 (10,7%)
9 (8,7%) São Paulo (SP)
35 (34,0%)
8
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
9
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
Nesta pesquisa, os participantes fo- por outra empresa) e empresas com capital µ Para mais
ram classificados em quatro tipos de con- pulverizado. detalhes,
consultar
trole societário µ: i) familiar, em que uma Coerente com o protagonismo das seção
ou mais famílias concentram a maior parte empresas familiares na economia brasileira, “Metodologia”.
do direito de controle; ii) compartilhado, esse tipo societário é maioria na pesquisa,
em que poucos sócios (não familiares) con- representando 59% da amostra. Empresas
centram a maior parte do direito de contro- com capital compartilhado não familiares
le; iii) estatal, quando o direito de controle também se destacam, com 23% do total. Em
é detido pelo Estado (em suas esferas de menor proporção aparecem empresas na ca-
atuação); e iv) “outros”, categoria que inclui tegoria “outros” (10%) e as estatais, represen-
subsidiárias (direito de controle exercido tando 8% da amostra – conforme Gráfico 2.
8% • Estatal
23% • Compartilhado
10% • Outros
59% • Familiar
10
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
100
Sócios
44,5
Conduta e Conflitos
de Interesse Conselho
31,2 24,9
0
35,4 37,6
As pontuações de cada dimensão são pontos), intermediário (40-60 pontos) ou µ Para mais
detalhes,
agregadas num score final, também varian- avançado (60-100 pontos) µ. consultar
do de 0 a 100. Nessa pesquisa e com base Pelo Gráfico 4, verifica-se que 90% das seção
na pontuação final, as organizações são empresas estão reunidas nos estágios embrio- “Metodologia”.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Com base nesses dados, é possível traçar de estruturas como um conselho de adminis-
um perfil médio das empresas participantes tração estatutário. A pontuação média final da
da Métrica. Em geral, trata-se de empresas de amostra é de 34,6, correspondendo ao estágio
controle societário familiar, com faturamento inicial de maturidade.
superior a R$ 400 milhões de reais em 2017 Em linhas gerais, esse hipotético parti-
(porte grande), localizada nas regiões Sudeste cipante da pesquisa poderia ser caracterizado
e Sul do Brasil. Suas práticas de governança como uma empresa de capital fechado que,
tendem a ser mais desenvolvidas na dimen- a despeito de já possuir certa complexidade,
são Sócios e menos na Conselhos – fruto talvez ainda está no começo da sua jornada na go-
da complexidade implicada na constituição vernança corporativa.
11
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
1.2 Destaques
• O estatuto/contrato social contempla mecanismos para resolução de conflitos por meio de arbitragem
AVANÇADO
• Tratamento equitativo para todos os acionistas em caso de transferência de controle (tag along)
12
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
13
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
• Auditoria interna
INICIAL
• Profissional ou área responsável por conformidade/compliance
• Exigência de aprovação do conselho (se existente) ou dos sócios para a contratação de serviços extra-auditoria
• Recontratação da auditoria independente condicionada à avaliação de desempenho e de independência
AVANÇADO
• Auditoria independente com reporte direto ao conselho (se existente) ou aos sócios
• Auditoria interna com reporte direto ao conselho (se existente) ou aos sócios
• Código de conduta/ética:
– aprovado pelo conselho (se existente) ou pelos sócios
INICIAL – medidas específicas a serem adotadas em situações de conflito de interesses
– adesão formal dos funcionários contratados
• Canal de denúncias com garantia de sigilo e confidencialidade das denúncias e denunciantes
14
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Introdução
• Comitê de sócios com a função de direcionar a participação dos familiares proprietários nas assembleias/
reuniões de sócios
AVANÇADO
• Conselho de família ou outro fórum familiar
• Protocolo ou constituição familiar
15
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
Análises
N esta seção, as análises são apresentadas em três tópicos principais: (i) estágio de ma-
turidade x dimensões da governança corporativa – com análises que apresentam, para
cada estágio, as pontuações médias das cinco dimensões da governança corporativa; (ii) porte
de empresa e (iii) controle societário – contemplando, para cada subgrupo da amostra, a pon-
tuação geral, os estágios de maturidade e dimensões da governança corporativa.
O s pontos atribuídos para cada prática adotada, somados, geram scores nas cinco dimen-
sões de governança corporativa, que são posteriormente agregados para formar a pon-
tuação final – base para classificação nos estágios de maturidade.
Como pode ser observado na Tabela 1, as dimensões Conselho e Sócios são as que
possuem, respectivamente, a menor e a maior pontuação média da amostra. Pode-se infe-
rir, com base nos scores por dimensão, que as práticas relacionadas à diretoria tendem a ser
mais desenvolvidas do que aquelas referentes a controle/fiscalização e conduta/conflitos de
interesse. É interessante observar, novamente em relação à dimensão Sócios, que a razão de
3,7 (pontuação das empresas avançadas/embrionárias) é a menor da amostra. Isso indica que
a estrutura societária adotada pelas empresas de capital fechado embrionárias não diferem
16
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
100 Sócios
Conduta e Conflitos
de Interesse Conselho
0
17
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
Por outro lado, vale ressaltar a dimensão É possível, nesse sentido, que as práticas
Conselho como aquela que possui a maior sejam quase inexistentes no primeiro está-
distância entre os estágios de maturidade: gio (provavelmente pela falta de estruturas
a pontuação das empresas avançadas é, de conselho, consultivo ou de administra-
em média, 16,4 vezes superior às do nível ção), passando a ser adotadas (e de forma
embrionário – de longe a maior da amostra, acentuada) somente após certo nível de
na comparação por estágio de maturidade. maturidade.
18
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
19
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
100 Sócios
Conduta e Conflitos
de Interesse Conselho
0
É possível observar também que a di- questões societárias. Isso denota que equacio-
mensão Sócios é a que possui aderência mais nar o relacionamento entre os sócios e entre
elevada nos estágios iniciais de crescimento, e esses e a empresa é um dos primeiros e funda-
apenas quando se atinge o grande porte outras mentais passos dados pelas empresas na sua
dimensões ganham destaque em relação às caminhada de aprimoramento de governança.
20
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
Compartilhado 29,4
Familiar 34,4
Outros 40,1
Estatal 45,2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
É provável que a maturidade mais eleva- governança; na melhor das hipóteses, essas
da das estatais em governança corporativa seja empresas são classificadas no nível interme-
decorrente da existência de mais exigências diário (38%). As empresas familiares se desta-
legais, em comparação às demais empresas cam um pouco mais nesse sentido, com 13%
fechadas, especialmente após a promulga- de empresas avançadas – apesar do percentual
ção da Lei n. 13.303 de 2016. Vale ressaltar elevado (41%) ainda no nível embrionário.
que o Código Civil, principal documento que Por outro lado, metade das empresas
disciplina as empresas de capital fechado, estatais se enquadra no estágio intermediá-
praticamente não traz exigências de boas rio, e 13% no avançado – dados que podem
práticas de governança. ser conferidos no Gráfico 10. Entretanto, o
que de fato chama a atenção é que nenhu-
2.3.1 Controle Societário x Está- ma estatal é considerada, de acordo com a
gios de Maturidade metodologia desse estudo, embrionária na
A análise do controle societário por estágio sua governança. É possível que, atendidos
de maturidade reforça os achados do Gráfico como devem ser os pontos da Lei n. 13.303
9. No extremo inferior, não há empresas de de 2016, a empresa já “garanta” ao menos o
controle compartilhado o estágio avançado de nível inicial de governança corporativa.
21
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
22
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Análises
100 Sócios
Conduta e Conflitos
de Interesse Conselho
0
23
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
Caminhos da Governança
Corporativa das Empresas
de Capital Fechado
A Métrica é uma ferramenta para auxiliar empresas de capital fechado, tanto em sua
autoavaliação das práticas de governança quanto no seu benchmarking com outras or-
ganizações – em relação à amostra como um todo e às organizações do mesmo porte.
Para além dos benefícios particulares, a Métrica gera dados agregados que revelam pa-
drões sobre a governança das empresas brasileiras de capital fechado. Em especial, as infor-
mações fornecem insights sobre quais práticas são mais ou menos frequentes em cada estágio
de maturidade, permitindo que caminhos de evolução sejam revelados, prática por prática, do
estágio embrionário ao avançado.
Logo, nesta seção as práticas avaliadas são dispostas de maneira progressiva, em função dos
resultados mais comumente encontrados na análise dos dados. É importante ressaltar que os cami-
nhos apresentados são baseados exclusivamente nos questionários de autoavaliação preenchidos
pelos participantes da Métrica. Em outras palavras, não se trata necessariamente de recomenda-
ções, tampouco de respostas únicas, mas de alternativas possíveis com base nos dados coletados.
Não obstante, as trajetórias identificadas podem servir de inspiração e guia para outras
empresas que estejam passando pelo mesmo processo evolutivo na jornada de aprimoramen-
to de sua governança – ainda que se reconheça que a governança não é “tamanho único” e que
as práticas devam ser adaptadas ao contexto de cada organização.
Vale mencionar que a vinculação de uma determinada prática a um dos estágios
não significa que ela seja adotada por todas as empresas naquele nível, mas sim que se
torna relativamente comum a partir daquele estágio (e não nos anteriores). Dessa forma,
24
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
25
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
• O estatuto/contrato social contempla mecanismos para resolução de conflitos por meio de arbitragem
AVANÇADO
• Tratamento equitativo para todos os acionistas em caso de transferência de controle (tag along)
26
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
27
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
28
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
• Auditoria interna
INICIAL
• Profissional ou área responsável por conformidade/compliance
29
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
30
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
• Código de conduta/ética:
– aprovado pelo conselho (se existente) ou pelos sócios
INICIAL – medidas específicas a serem adotadas em situações de conflito de interesses
– adesão formal dos funcionários contratados
• Canal de denúncias com garantia de sigilo e confidencialidade das denúncias e denunciantes
31
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
PONTUAÇÃO MÉDIA
ESTÁGIO GC N
DIMENSÃO EMPRESAS FAMILIARES SCORE FINAL
Embrionário 25 7,2 12,4
Inicial 8 31,3 28,9
Intermediário 20 37,5 48,9
Avançado 8 65,0 72,6
TOTAL GERAL 61 27,9 34,4
• Comitê de sócios com a função de direcionar a participação dos familiares proprietários nas assembleias/
reuniões de sócios
AVANÇADO
• Conselho de família ou outro fórum familiar
• Protocolo ou constituição familiar
32
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Caminhos da Governança Corporativa das Empresas
Além das práticas evidenciadas em lizados ainda são raridade mesmo nos níveis
cada estágio, vale a pena ressaltar uma que, superiores de governança.
apesar de muito importante, raramente é
µ Este dado corrobora os resultados da pesquisa
observada entre as empresas familiares: a
realizada por IBGC e PwC em empresas brasileiras
elaboração de planos formais de sucessão de capital fechado. Apenas 22,6% das empresas
para os familiares que ocupam cargos-chave pesquisadas possuem plano de sucessão para o
diretor-presidente. A pesquisa também mostrou que
na gestão µ. Os resultados indicam que, nos o percentual de companhias com plano de sucessão
estágios intermediário e avançado, apenas permanece é de 40% ou menos, independentemente do
25% das organizações adotam tal prática, porte da empresa. Para mais detalhes, consultar: IBGC,
Governança em Empresas Familiares..., op. cit., p.41.
confirmando que planos de sucessão forma-
33
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Considerações Finais
Considerações Finais
34
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Considerações Finais
35
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Referências
Referências
36
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
Apêndice – Metodologia
P ara maior compreensão sobre as decisões metodológicas nesta pesquisa, duas seções
são destacadas: i) Métrica de Governança Corporativa – importante para entender o pano
de fundo do estudo; e ii) Decisões Metodológicas da Pesquisa – em que são apresentadas as
escolhas que nortearam o estudo.
E laborada pelo Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (IBGC), a Métrica tem como
objetivo desenvolver um mecanismo de autoavaliação do nível de adesão das empre-
sas brasileiras de capital fechado às boas práticas de governança corporativa. Para tanto, são
consideradas as recomendações do Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa
do IBGC (Código IBGC), Caderno de Boas Práticas de Governança Corporativa Para Empresas de
Capital Fechado (Caderno 12) e, para as empresas de controle familiar, Caderno Governança da
Família Empresária (Caderno 15).
As empresas participantes devem responder a um questionário on-line. Ao final do pro-
cesso de preenchimento, automaticamente é gerado um Relatório de Autoavaliação, que com-
para o desempenho da empresa a um benchmark de práticas em relação à amostra como um
todo e aos participantes do mesmo porte.
37
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
DIMENSÕES INDICADORES
3. Estrutura
4. Dinâmica e Atribuições
2. Conselho
5. Avaliação e Remuneração
6. Comitês
7. Dinâmica e Atribuições
3. Diretoria 8. Avaliação e Remuneração
9. Transparência
Acordo de Sócios
Comitê de Sócios
Conselho de Família
Empresas Familiares
Plano de Sucessão
Protocolo de Família
Regras para Contratação
38
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
0 a 20 pontos Embrionário 32
0 a 20 pontos Embrionário 32
39
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
40
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
41
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
A empresa
possui CC ou CA não estatutário 23% 25% 20% 25% 20%
conselho?
CA estatutário 41% 0% 32% 72% 80%
Os cargos de presidente do conselho e diretor-presidente são
50% 9% 32% 83% 100%
ocupados por profissionais diferentes?
O código de conduta e/ou o regimento interno do conselho
apresentam medidas específicas a serem adotadas em situações de 21% 3% 8% 28% 90%
conflito de interesses no âmbito do conselho?
Há um profissional ou área responsável pela secretaria de gover-
35% 6% 28% 47% 100%
nança da empresa?
Possui um calendário anual definido com as datas
53% 9% 32% 94% 100%
das reuniões ordinárias
Com relação Realiza sessões exclusivas, ou seja, apenas com os
ao conselho conselheiros externos e independentes e sem a 26% 9% 12% 39% 70%
presença dos executivos e demais convidados
DINÂMICAS E ATRIBUIÇÕES DO CA
caso, ela
contempla Aspectos comportamentais 18% 0% 4% 31% 70%
Aspectos de conduta 17% 0% 4% 25% 70%
Nesse caso, o conselho elaborou um plano de ação para o diretor-
11% 0% 4% 14% 50%
-presidente com base nos resultados da avaliação?
O conselho possui um plano de sucessão formal para o diretor-pre-
12% 0% 8% 19% 30%
sidente?
Qual foi o O presidente foi indicado pelo sócio controlador 24% 13% 16% 33% 50%
processo
de seleção / O conselho (se existente) liderou o processo 20% 0% 12% 36% 50%
sucessão do
diretor-pre- A empresa possuía um plano formal de sucessão 4% 0% 0% 6% 20%
sidente da
empresa? Ainda não houve sucessão do diretor-presidente 14% 13% 8% 22% 0%
Há processo Sim, do conselho como colegiado 11% 0% 0% 11% 70%
de avaliação
AVALIAÇÃO E REMUNERAÇÃO DO CA
42
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
diretor-presidente?
Metas financeiras 37% 16% 36% 39% 100%
Nesse
caso, essa Metas não financeiras 36% 16% 36% 36% 100%
avaliação Aspectos comportamentais 35% 16% 40% 36% 80%
contempla
Aspectos de conduta 30% 6% 40% 31% 80%
43
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
demonstrações financeiras?
É escolhida diretamente pelo conselho 41% 16% 20% 64% 90%
AUDITORIA INDEPENDENTE
44
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
possui con-
selho fiscal
instalado? Sim, em caráter permanente 14% 0% 16% 22% 20%
Foram repor-
tadas pelos
auditores
Houve auditoria independente nos últimos 3 anos? 76% 56% 64% 97% 90%
independen-
ÓRGÃOS DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE
tes, em ao
menos um
dos últimos
3 anos,
deficiências
significativas Deficiências significativas? 25% 28% 12% 31% 30%
nos controles
RISCOS, CONTROLE E COMPLIANCE
internos da
empresa?"
A empresa possui um programa formalizado de compliance? 30% 0% 28% 50% 60%
Há um
Sim 49% 22% 56% 64% 60%
profissional
ou área res-
ponsável pelas Profissional? 17% 9% 32% 14% 10%
questões de
conformidade/
Área? 32% 13% 24% 50% 50%
compliance?
Há auditoria interna 50% 25% 48% 67% 80%
Ao conselho (se existente) 21% 3% 0% 42% 60%
A auditoria Ao comitê de auditoria (se existente) 14% 0% 4% 25% 40%
interna se
reporta Ao diretor-presidente 22% 19% 28% 19% 30%
Ao diretor financeiro 19% 9% 28% 17% 40%
A outro nível hierárquico 5% 3% 8% 6% 0%
Há código de conduta 74% 38% 76% 97% 100%
Foi aprovado pelo conselho (se existente) ou pelos
56% 25% 44% 83% 90%
CONDUTA E CONFLITOS DE INTERESSE
sócios
Está divulgado no website da empresa 41% 16% 24% 69% 60%
CÓDIGO DE CONDUTA
Aplica-se a todas as suas partes interessadas 63% 25% 56% 92% 100%
Com relação
ao código de Exige adesão formal dos funcionários contratados 60% 22% 60% 86% 90%
conduta da Exige que os funcionários confirmem adesão
empresa 43% 9% 44% 64% 70%
quando de eventuais alterações
Prevê medidas específicas a serem adotadas em
48% 6% 52% 67% 100%
situações de conflito de interesses
Prevê mecanismos para a apuração e eventual
proposição de medidas corretivas e punitivas em 48% 16% 44% 64% 100%
casos de descumprimento do código
45
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
1 2 3 CF R M
Apêndice – Metodologia
mercado
Exige sua aprovação pelo conselho (se existente)
A política de ou pelos sócios sem a participação da parte 14% 0% 8% 17% 60%
transação conflitada
entre partes Exige a contratação de laudos de avaliação inde-
relacionadas 4% 0% 4% 3% 20%
pendentes (para as transações relevantes)
Exige a aprovação da transação pela assembleia a
6% 0% 4% 11% 10%
partir de certo limite definido pela política
Exige a divulgação completa das transações para
9% 3% 8% 8% 30%
todos os sócios
O estatuto ou alguma política corporativa proíbem empréstimos
e garantias em favor do controlador, administrador e partes 36% 19% 28% 44% 80%
relacionadas?
46
MÉTRICA DE GOVERNANÇA CORPORATIVA
IBGC – ASSOCIADOS MANTENEDORES
EDIÇÃO