Você está na página 1de 8

UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA

CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS


GRARUAÇÃO EM DIREITO

PLANO DE ENSINO
2021.1

CALENDÁRIO: Calendário Suplementar Excepcional

SÉRIE/SEMESTRE Sem semestre

:
NATUREZA: Optativa

TURNO: Noturno

DOCENTE: Dr. Pedro Miranda De Oliveira

DISCIPLINA: O Novo Processo Civil: Diretrizes e Inovação Legislativa - DIR5983

CARGA 36hs

HORÁRIA:

Ementa:
Projeto do novo CPC – Parte Geral. Processo de conhecimento. Processo de
Execução. Recursos. Disposições finais e transitórias.

Objetivos:
GERAL
Proporcionar aos alunos um panorama geral sobre o Novo Código de
Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), com ênfase nas principais alterações
trazidas ao direito processual civil brasileiro

ESPECÍFICOS
• Elucidar os pressupostos sobre que se erige o Código de Processo
Civil de 2015, destacando, em especial, os princípios positivados no novo
diploma;
• Enfatizar a importância dos princípios informadores do processo na
interpretação e aplicação dos dispositivos do Código de Processo Civil de
2015;
• Destacar os novos institutos, trazidos pelo Código de Processo Civil
de 2015, abordando seus fundamentos e seus aspectos procedimentais;
• Identificar as alterações perpetradas pelo Código de Processo Civil e
suas influências na prática forense;
• Analisar a estrutura do Código de Processo Civil de 2015 em
comparação à estrutura do Código de Processo Civil de 1973;
• Abordar as discussões doutrinárias em torno dos novos institutos e de
outras disposições do Código de Processo Civil de 2015;
• Estudar as tendências e os desafios impostos aos operadores do
direito com o advento do Código de Processo Civil de 2015..
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO

Metodologia:
ATIVIDADES SÍNCRONAS: Aulas expositivas e debates entres os alunos,
via plataformas do Zoom. Os links serão disponibilizados para os alunos via
Fórum da graduação. A Frequência será verificada pela presença na atividade.

ATIVIDADES ASSÍNCRONAS: Aulas gravadas e estudos dirigidos de


textos que serão disponibilizados para os alunos via Fórum da graduação. A
Frequência será verificada pela entrega da atividade.

CALENDÁRIO

14/jun APRESENTAÇÃO
***** ***********************
21/jun NEGÓCIOS PROCESSUAIS
***** ***********************
28/jun INICIAL/DEFESA
***** ***********************
05/jul LEITURA 1
***** ***********************
12/jul LEITURA 2
***** ***********************
19/jul DECISAO PARCIAL
***** ***********************
26/jul PROVAS
***** ***********************
02/ago TUTELA PROVISÓRIA
***** ***********************
09/ago LEITURA 3
***** ***********************
16/ago TEORIA DO PRECEDENTE
***** ***********************
23/ago IRDR e IAC
***** ***********************
30/ago RECURSOS REPETITIVOS
***** ***********************
06/set LEITURA 4
***** ***********************
13/set LEITURA 5
***** ***********************
20/set AVALIAÇÃO

Critérios de
1. Questionário/fichamento:
avaliação: Para fins da avaliação semestral será aplicado um questionário/fichamento:

2. Frequência:
A frequência não será utilizada como critério para a atribuição de nota, quer
seja parcial, quer seja final. Será, entretanto exigida a presença mínima em
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO
75% das aulas, na forma da legislação vigente.

3. Recuperação:
Haverá, ao final do semestre, um questionário final de recuperação, sobre
toda a matéria ministrada no respectivo período letivo. Esse questionário é
obrigatório para os alunos que apresentarem média inferior a 6 (seis). Para ter
direito à prova de recuperação é necessário ter média igual ou superior a 3
(três), bem como possuir frequência às aulas de no mínimo 75%. Alunos com
média inferior a 3 (três) e/ou frequência insuficiente não terão direito à prova
de recuperação, estando automaticamente reprovados.

Conteúdo
UNIDADE I – PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO NA
programático: PERSPECTIVA DO CPC/2015
• Constitucionalização do processo civil
• Tutela jurisdicional dos direitos fundamentais
• Princípios constitucionais do processo civil

UNIDADE II – PROCEDIMENTO COMUM


• Supressão do procedimento sumário
• Audiência de conciliação e de mediação
• Defesas do réu (contestação, pedido contraposto, reconvenção)
• Providências preliminares e saneamento
• Julgamento antecipado parcial do mérito
• Ordem cronológica de julgamento e os prazos no NCPC

UNIDADE III – TUTELA PROVISÓRIA


• Alterações ao longo da tramitação legislativa
• Tutelas de urgência e tutela de evidência
• Estabilização da tutela

UNIDADE IV – NEGÓCIO PROCESSUAL


• Pressupostos para o acordo procedimental
• Limites à possibilidade de convencionar alterações no procedimento
• Forma de operacionalização do acordo de procedimento
• Dificuldades e discussões doutrinárias

UNIDADE V – SENTENÇA, COISA JULGADA E FUNDAMENTAÇÃO


DAS DECISÕES
• Ênfase no dever de fundamentação das decisões
• As decisões que não são consideradas bem fundamentadas, à luz do
Código de Processo Civil de 2015
• A polêmica, em torno do assunto, durante a tramitação do Código de
Processo Civil de 2015
• Consequências da fundamentação inadequada ou insuficiente

UNIDADE VI – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E PROCESSO DE


EXECUÇÃO
• Alterações trazidas pelo Código de Processo Civil à fase de
cumprimento de sentença e ao processo de execução

UNIDADE VII – NOVÍSSIMO SISTEMA RECURSAL


CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO
• Fim da ampla recorribilidade das interlocutórias
• Fim do juízo de admissibilidade bipartido
• Princípio da primazia do julgamento do mérito recursal

UNIDADE VIII – SISTEMA DE PRECEDENTES


• Teoria de precedentes e suas influências estrangeiras
• Justificativas para a lapidação de uma teoria de precedentes no direito
brasileiro
• Polêmicas em torno do conceito de “precedente”
• Previsões do Código de Processo Civil de 2015 que preconizam a
valorização de decisões pretéritas e as consequências de sua inobservância

UNIDADE X – INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS


REPETITIVAS E INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA
• O sistema de formação concentrada de precedentes
• Fundamentos do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
• Pressupostos e aspectos procedimentais do Incidente de Resolução de
Demandas Repetitivas e o Incidente de Assunção de Competência
• Diferenças e aproximações entre o Incidente de Resolução de
Demandas Repetitivas e o Incidente de Assunção de Competência

UNIDADE X – RECURSOS REPETITIVOS E REPERCUSSÃO GERAL


• Recursos extraordinários e especiais repetitivos
• Sistema de repercussão geral no STF

Habilidades** ☒ Interpretar/aplicar as normas (princípios e regras) do sistema


jurídico nacional, observando a experiência estrangeira
* Exigência MEC –
comparada, quando couber, articulando o conhecimento teórico
Resolução nº 5, 18 de com a resolução de problemas.
dezembro de 2018. ☒ Demonstrar competência na leitura, compreensão e elaboração de
textos, atos e documentos jurídicos, de caráter negocial, processual
* Escolha as que mais
ou normativo, bem como a devida utilização das normas técnico-
se adequarem aos
objetivos da disciplina. jurídicas.
☒ Demonstrar capacidade para comunicar-se com precisão.
☒ Dominar instrumentos da metodologia jurídica, sendo capaz de
compreender e aplicar conceitos, estruturas e racionalidades
fundamentais ao exercício do Direito.
☒ Adquirir capacidade para desenvolver técnicas de raciocínio e de
argumentação jurídicos com objetivo de propor soluções e decidir
questões no âmbito do Direito.
☒ Desenvolver a cultura do diálogo e o uso de meios consensuais de
solução de conflitos.
☒ Compreender a hermenêutica e os métodos interpretativos, com a
necessária capacidade de pesquisa e de utilização da legislação, da
jurisprudência, da doutrina e de outras fontes do Direito.
☒ Ter competências para atuar em diferentes instâncias
extrajudiciais, administrativas ou judiciais, com a devida
utilização de processos, atos e procedimentos.
☒ Utilizar corretamente a terminologia e as categorias jurídicas.
☒ Aceitar a diversidade e o pluralismo cultural.
☒ Compreender o impacto da inteligência artificial e das novas
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO
tecnologias na área jurídica.
☒ Possuir o domínio de tecnologias e métodos para permanente
compreensão e aplicação do Direito.
☒ Desenvolver a capacidade de trabalhar em grupos formados por
profissionais do Direito ou de caráter interdisciplinar.
☒ Apreender conceitos deontológico-profissionais e desenvolver
perspectivas transversais sobre direitos humanos
Escolher um item.

Bibliografia
DAL MONTE, Douglas Anderson. Tutela provisória na reclamação.
Principal: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de
Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis,
2016.
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/167955

MATTA , Darilê Marques da. Repercussão geral no Supremo Tribunal


Federal. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina,
Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito,
Florianópolis, 2017.
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/176766

RESCHKE, Pedro Henrique. A expansão dos limites objetivos da coisa


julgada. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina,
Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito,
Florianópolis, 2018.
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/190259

RODRIGUES, Luiza Silva. Embargos de divergência: o cumprimento da


função precípua dos tribunais superiores. Dissertação (mestrado) -
Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas,
Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2017.
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/178319

SACHET, Márcio André. Interesse recursal no processo civil brasileiro.


Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de
Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis,
2019.
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/211382

SCHLICKMANN, Luciany Alves. Recursos excepcionais e o princípio da


primazia do julgamento do mérito recursal: a sanabilidade de vícios no exame
de admissibilidade na 3ª vice-presidência do Tribunal de Justiça de Santa
Catarina. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina,
Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito,
Florianópolis, 2018.
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/195838

Bibliografia
ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa (coord). Direito jurisprudencial. v.
Complementar 1. São Paulo: RT, 2012.
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO
_____; et. al (coord.). Direito jurisprudencial. v. 2. São
Paulo: RT, 2014.
BARREIROS, Lorena Miranda Santos. Fundamentos constitucionais
do princípio da cooperação processual. Salvador: Juspodivm, 2013.
CARREIRA ALVIM, J. E. Recursos especiais repetitivos: mais uma
tentativa de desobstruir os tribunais, Revista de Processo, v. 162,
ago. 2008.
CABRAL, Antonio do Passo; et. al (coord.). Negócios processuais.
Salvador: Juspodivm, 2015.
CAVALCANTI, Marcus de Araújo. Incidente de resolução de
demandas repetitivas e ações coletivas. Salvador: Juspodivm, 2015.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Agravo de instrumento contra decisão
que versa sobre competência e a decisão que nega eficácia a negócio
jurídico processual na fase de conhecimento, Revista de processo, v.
242, abr. 2015, p. 275-284.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil. v. 1. Salvador:
Juspodivm, 2015.
_____. Extensão da coisa julgada à resolução da questão prejudicial
incidental no novo Código de Processo Civil brasileiro, Civil Procedure
Review, v. 6, n. 1: 81-94, jan-apr. 2015.
_____ (coord). Reconstruindo a teoria geral do processo. Salvador:
Juspodivm, 2012.
_____. ADONIAS, Antonio (coord.). O projeto do novo Código de
Processo civil. Salvador: Juspodivm, 2012.
_____; et. al. Curso de direito processual civil. v. 2. Salvador:
Juspodivm, 2015.
KOEHLER, Frederico. A razoável duração do processo. Salvador:
Juspodivm, 2013. 2. ed.
LÉVY, Daniel de Andrade. O incidente de resolução de demandas
repetitivas no anteprojeto do novo código de processo civil. Exame à
luz da group litigation order britânica, Revista de Processo, v. 196,
jun. 2011., p. 165.
LUCCA, Rodrigo Ramina de. O dever de motivação das decisões
judiciais. São Paulo: RT, 2015.
MACÊDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e o direito processual
civil. Salvador: Juspodivm, 2015.
_____; PEIXOTO, Ravi. Ônus da prova e sua dinamização. Salvador:
Juspodivm, 2014.
MARINONI, Luiz Guilherme. Aproximação crítica entre as jurisdições
de civil law e de common law e a necessidade de respeito aos
precedentes no Brasil. Revista de processo, São Paulo, v. 34, n. 172,
2009.
_____. Novo Curso de Processo Civil. v. 1. São Paulo: RT, 2015.
_____. Novo Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015.
_____. Novo Curso de Processo Civil. v. 3. São Paulo: RT, 2015.
_____. O STJ enquanto Corte Suprema: de Corte de Revisão para
Corte de Precedentes. Revista magister de direito civil e processual
civil, Porto Alegre, v. 9, n. 54, p. 47-70, 2013.
_____. O STJ no estado constitucional (fundamentos dos precedentes
obrigatórios no Projeto de CPC). Revista magister de direito civil e
processual civil, Porto Alegre, v. 9, n. 53, p. 5-33, 2013.
_____. Elaboração dos conceitos de ratio decidendi (fundamentos
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO
determinantes da decisão) e obiter dictum no direito
brasileiro. Disponível em: <http://www.marinoni.adv.br/artigos.php>.
Acesso em: 2 ago. 2014.
_____. Precedentes obrigatórios. 2. ed. São Paulo: RT, 2011.
MENDES, Aluísio Azevedo de Castro; TEMER, Sofia. O incidente de
resolução de demandas repetitivas no novo Código de Processo Civil,
Revista de Processo, v. 243, mai. 2015, p. 283-331.
MIRANDA DE OLIVEIRA, Pedro. A força das decisões judiciais.
Revista de Processo, São Paulo, v. 216, 2013.
______. Novíssimo sistema recursal conforme o CPC/2015. 4. ed.
São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2020.
_____ et. al (coord.). Novas tendências do processo civil. v. 1.
Salvador: Juspodivm, 2013.
_____ et. al (coord.). Novas tendências do processo civil. v. 2.
Salvador: Juspodivm, 2014.
_____ et. al (coord.). Novas tendências do processo civil. v. 3.
Salvador: Juspodivm, 2014.
_____ et. al (coord.). Processo civil em movimento. Florianópolis:
Conceito, 2013.
NOGUEIRA, Gustavo Santana. Precedentes vinculantes no direito
comparado e brasileiro. Salvador: Juspodivm, 2013.
PEIXOTO, Ravi. Superação do precedente e segurança jurídica.
Salvador: Juspodivm, 2015.
SAMPAIO JÚNIOR, José Herval. Tutelas de urgência. Sistematização
das liminares de acordo com o projeto de Novo CPC. São Paulo:
Atlas, 2011.
SCHMITZ, Leonard Ziesemer. Compreendendo os “precedentes” no
Brasil: fundamentação de decisões com base em outras decisões,
Revista de Processo, v. 226, dez. 2013, p. 349.
TALAMINI, Eduardo. Tutela de urgência no projeto de novo Código de
Processo Civil: a estabilização da medida urgente e a “monitorização”
do processo civil brasileiro, Revista de Processo, v. 209, jul. 2012, p.
13-34.
THEODORO JÚNIOR, Humberto; et al. Novo CPC. Fundamentos e
sistematização. São Paulo: Forense, 2015.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Eficácia do precedente judicial na
história do direito brasileiro. Revista do advogado, São Paulo, 2004, n.
78, p. 73-77.
WOLKART, Erik Navarro. Precedente judicial no processo civil
brasileiro – mecanismos de objetivação do processo. Salvador:
Juspodivm, 2013.
ZANETI JR., Hermes. O valor vinculante dos precedentes. Salvador:
Juspodivm, 2015.

CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO


CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br
UNIVERSIDADE FDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
GRARUAÇÃO EM DIREITO

CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO


CAMPUS UNIVERSITÁRIO REITOR JOÃO DAVID FERREIRA LIMA - TRINDADE
CEP 88040-900 - FLORIANÓPOLIS – SC
TELEFONE (48) 3721-9287 E-mail: ppgd@contato.ufsc.br

Você também pode gostar