Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Morcegos do Brasil
Londrina
2007
Capa e Ilustrações: Oscar Akio Shibatta
Design gráfico e Diagramação: Isaac Passos de Lima
M833 Morcegos do Brasil / Nelio Roberto dos Reis ...[et al.]. - Londrina: Nelio
R. dos Reis, 2007.
253p. :il.
Vários Colaboradores.
Inclui bibliografia e índice.
ISBN 978-85-906395-1-0
CDU 599.4
Depósito legal na Biblioteca Nacional
Impresso no Brasil/ printed in Brazil
Apresentação
Em decorrência de sua visão adaptada apenas à luz do dia, os humanos primitivos
desenvolveram um temor e um respeito atávicos pelas trevas noturnas, extensivos aos seres que são
ativos nelas. Assim, se desenvolveram mitos e fantasias sobre a coruja, o sapo, as grandes mariposas
(também conhecidas como bruxas) e o morcego, entre outros tipos de animais. Tais fantasias
atravessaram os tempos e, na Europa, por exemplo, deram origem a lendas sobre seres meio humanos
meio demônios como as bruxas, o lobisomem e o vampiro. Tratados no singular, como se fossem
espécies únicas, esses animais passaram a ser temidos porque, além de serem “feios”, seriam “nocivos”:
a coruja por seu mau agouro, o sapo por ter verrugas e espirrar leite venenoso nos olhos das pessoas,
as mariposas por seu pó capaz de cegar e os morcegos por serem todos capazes de sugar o sangue
dos humanos. Já no século XVII, o naturalista Guilherme Piso, tratando da flora e fauna brasileiras,
relatava que a mordida do “andirá” (morcego) era da mesma natureza que a peçonha do cão raivoso.
Felizmente, por seus hábitos crípticos e por serem ativos em período do dia diferente daquele da
maioria dos humanos, esses animais, que não são formas únicas (só de morcegos voam no Brasil ao
menos 167 espécies distintas), estão relativamente protegidos de sua extinção. Os quirópteros, se
por um lado algumas entre suas espécies frutívoras são capazes de provocar danos em pomares e as
hematófagas de disseminar o vírus da raiva, por outro, e a balança pende significativamente a seu
favor, são importantíssimos no controle dos insetos, que as formas insetívoras consomem às toneladas
em cada noite, na polinização de inúmeras espécies de plantas florestais, que desapareceriam sem o
concurso das formas nectarívoras, e na disseminação de sementes pelas frutívoras, tanto pelo
abandono das sementes maiores após devorarem a polpa, como pela eliminação das menores junto
com as suas fezes. Só o papel de conservadores das nossas florestas justificaria o empenho que
muitos pesquisadores atualmente demonstram no sentido de melhor conhecê-los, tanto no aspecto
taxonômico, como em sua distribuição, ecologia e hábitos reprodutivos.
Com a intenção de se atualizar os dados taxonômicos e informações sobre os quirópteros
brasileiros, para atender aos diversos pesquisadores sobre morcegos, tanto os mais antigos como
aqueles que estão se iniciando, Nélio Roberto dos Reis, Adriano Lucio Peracchi, Wagner André
Pedro e Isaac Passos de Lima reuniram-se para editar este livro, contando com a colaboração de
mais outros 18 autores, todos especialistas no assunto e igualmente pesquisadores em instituições de
ensino superior e de pesquisa brasileiras. Trata-se, portanto, de obra indispensável para todos aqueles
que desejarem se atualizar ou aumentar seus conhecimentos sobre esse interessante grupo de animais
tão importantes para a preservação do meio ambiente.
Eugenio Izecksohn
Professor Emérito da UFRRJ
Dedicatória
Carlos Eduardo de Alvarenga Julio (Dr.) Biólogo, Professor Adjunto - Zoologia/Invertebrados - Departamento
de Biologia Animal e Vegetal - Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Cibele Rodrigues Bonvicino (Dra.) Bióloga, Instituto Nacional do Câncer, Coordenadoria de Pesquisa, Divisão de
genética (INCA).
Edson Aparecido Proni (Dr.) Biólogo, Professor associado do Departamento de Biologia Animal e Vegetal da
Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Enrico Bernard (Ph.D.) Biólogo, York University, Toronto, Canadá/Gerente de Projetos para a Amazônia -
Conservação Internacional.
Erica Marisa Sampaio-Czubayko (Ph.D.) Bióloga, Pesquisadora Associada doNational Museum of Natural
History - Mammals Division/Estados Unidos e Department of Experimental Ecology - University of Ulm/Alemanha.
Fabiana Rocha Mendes (M.Sc.) Bióloga, Doutoranda em Ciências Biológicas, Zoologia - Universidade Estadual
Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP - Rio Claro - SP).
João Alves de Oliveira (Ph.D.) Biólogo, Professor adjunto do Departamento de Vertebrados, Museu Nacional –
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
Marcelo Passamani (Dr.) Biólogo, Prof. Setor de Ecologia, Departamento de Biologia da Universidade Federal de
Lavras (UFLA).
Marco Aurélio Ribeiro de Mello (Dr.) Biólogo, Departamento de Botânica da Universidade Federal de São Carlos
(UFSCAR).
Margareth Lumy Sekiama (Dra.) Bióloga, Ambiência - Klabin Florestal Paraná.
Oilton José Dias Macieira (Dr.) Ecólogo, Professor associado do Departamento de Biologia Animal e Vegetal da
Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Renato Silveira Bérnils (M.Sc.) Biólogo, Doutorando em Zoologia, Departamento de Vertebrados, Museu
Nacional – Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
Sandra Bos Mikich (Dra.) Bióloga, Pesquisadora da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Unidade
Embrapa Florestas.
Sérgio Luiz Althoff (M.Sc.) Biólogo, Professor Pesquisador do Departamento de Ciências Naturais da Fundação
Universidade Regional de Blumenau (FURB).
Valéria Tavares (Dra.) Bióloga, Department of Mammalogy, American Museum of Natural History (AMNH).
Wilson Uieda (PhD.) Biólogo, Professor do Departamento de Zoologia no Instituto de Biociências da Universidade
Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) - Campus de Rubião Junior.
Agradecimentos especiais
Adriano Lúcio Peracchi (Dr.), Agrônomo, Professor Livre Docente do Instituto de Biologia da
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ).
Cibele Maria Vianna Zanon (M.Sc.), Bióloga, Doutoranda em Ecologia de Ambientes Aquáticos da
Universidade Estadual de Maringá (UEM).
Daniela Dias (Dra.), Bióloga, Laboratório de Mastozoologia - Instituto de Biologia da Universidade
Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ).
Eliana Morielle-Versute (Dra.), Bióloga, Professora do Departamento de Zoologia e Botânica da
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP).
Fabio Nascimento Oliveira Fogaça (M.Sc.), Biólogo, Professor Assistente do Curso de Tecnologia em
Meio Ambiente, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Campus Umuarama.
Gisele Aparecida da Silva Doratti dos Santos (M.Sc.), Bióloga, Laboratório de Mastozoologia - Centro
de Ciências Biológicas da Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Gledson Vigiano Bianconi (M.Sc.), Biólogo, Doutorando em Ciências Biológicas, Zoologia, da
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP – Rio Claro-SP).
Henrique Ortêncio Filho (M.Sc.), Biólogo, Doutorando em Ecologia de Ambientes Aquáticos
Continentais da Universidade Estadual de Maringá (UEM), Professor Adjunto do Curso de Ciências
Biológicas da Universidade Paranaense (UNIPAR), Campus Cianorte.
Isaac Passos de Lima (M.Sc.), Biólogo, Doutorando do Curso de Biologia Animal do Instituto de
Biologia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ).
Janaina Gazarini Bióloga, Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas da
Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Ludmilla Moura de Souza Aguiar (Drª.), Bióloga, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
(EMBRAPA) - Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados.
Marcelo Oscar Bordignon (Dr.), Biólogo, Professor Adjunto III do Departamento de Ciências do
Ambiente da Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (UFMS).
Marcelo Rodrigues Nogueira (Dr.), Biólogo, Pesquisador Associado do Laboratório de Ciências
Ambientais da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF).
Marlon Zortéa (Dr.), Biólogo, Professor do departamento de Biologia da Universidade Federal de Goiás
(UFG).
Marta Elena Fabian (Drª), Bióloga, Professora Adjunta do Departamento de Zoologia da Universidade
Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
Nelio Roberto dos Reis (Dr.), Biomédico, Professor Titular do Departamento de Biologia Animal e
Vegetal da Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Oscar Akio Shibatta (Dr.), Biólogo, Professor Associado do Departamento de Biologia Animal e
Vegetal da Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Priscila Mara de Moraes Veduatto (M.Sc.), Bióloga, Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Renata Issa Rickli (Mestranda), Bióloga, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas da
Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Renato Gregorin (Dr.), Biólogo, Professor do Departamento de Biologia da Universidade Federal de
Lavras (UFLA).
Ricardo Moratelli Mendonça da Rocha (M.Sc.), Biólogo, Programa Institucional Biodiversidade e
Saúde, FIOCRUZ; Doutorando do Programa de Pós-graduação em Ciências Biológicas (Zoologia), Museu
Nacional, (UFRJ).
Wagner André Pedro (Dr.), Biólogo, Professor Livre Docente, Laboratório de Chiroptera, Departamento
de Apoio, Produção e Saúde Animal da Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho” (UNESP
- Araçatuba - SP).
Sumário
Sumário
Família Phyllostomidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Capítulo 03 - Subfamília Desmodontinae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Ludmilla M. S. Aguiar
Gênero Desmodus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
” Diaemus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
” Diphylla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Gênero Lophostoma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
” Macrophyllum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
” Micronycteris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
” Mimon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
” Neonycteris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
” Phylloderma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
” Phyllostomus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
” Tonatia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
” Trachops . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
” Trinycteris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
” Vampyrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Capítulo 01
No Brasil, poucas pessoas sabem que os cegos do Brasil (CASSIMIRO & MORATO, 2005).
morcegos recebem os nomes andirá, guandira ou Entretanto, esses animais apresentam diferentes
guandiruçu na língua tupi. O desconhecimento hábitos alimentares e a grande maioria é útil ao
sobre esses animais não se restringe a esses no- homem.
mes, mas à diversidade de espécies, complexidade Na cultura maia da América Central, ao
biológica e importância ecológica. norte de Yucatán, havia um Deus-morcego cha-
A palavra morcego remete a maioria das mado Acanceh. Na China, além de ser um símbo-
pessoas à figura de um rato alado, noturno e suga- lo da felicidade, cinco morcegos juntos significam
dor de sangue. O próprio nome, morcego, é deri- os bens terrenos (idade avançada, riqueza, saúde,
vado do latim muris (rato) e coecus (cego). Em grego amor virtuoso e morte natural). Na antiguidade, o
é verpertilio e em latin é nycteris, que são nomes rela- morcego era o símbolo da vigilância, e seu olho
cionados ao hábito de vida noturno. Segundo protegeria da sonolência (BIEDERMANN, 1993).
BIEDERMANN (1993), a simbologia associada a Lendas à parte, a simplificação imposta pela cren-
esses animais é variada, e as narrativas dos primei- dice popular não faz jus a esses formidáveis ani-
ros colonizadores, da existência de morcegos-vam- mais, que apresentaremos a seguir.
piros sugadores de sangue na América do Sul, con-
tribuíram para que os morcegos inofensivos tam- Classificação e diversidade de morcegos
bém fossem vistos na Europa como seres assusta-
dores. Morcegos hematófagos já faziam parte das Morcegos pertencem à ordem Chiroptera,
narrativas dos autores quinhentistas Hans Staden, palavra derivada do grego cheir (mão) e pteron (asa).
Jean de Léry e Gabriel Soares de Souza, que foram Quirópteros são um dos grupos de mamíferos mais
os primeiros a tecerem comentários sobre os mor- diversificados do mundo, com dezoito famílias,
17
Morcegos do Brasil
202 gêneros e 1120 espécies (SIMMONS, 2005). No Brasil são conhecidas nove famílias, 64 gêne-
Isso representa aproximadamente 22% das espé- ros e 167 espécies (REIS et al., 2006; TAVARES et
cies conhecidas de mamíferos, que hoje totalizam al., no prelo; presente trabalho). Neste país é a se-
5416 espécies (WILSON & REEDER, 2005). gunda ordem em riqueza de espécies, sendo supe-
Tradicionalmente os Chiroptera são divi- rada somente pela ordem Rodentia, com 235 es-
didos em duas subordens, os Megachiroptera e os pécies. As famílias brasileiras, com seus respecti-
Microchiroptera. Duas hipóteses correntes de re- vos números de espécies são: Emballonuridae (15);
lacionamento filogenético podem ser destacadas. Phyllostomidae (90); Mormoopidae (4);
A primeira, que demonstra o polifiletismo da or- Noctilionidae (2); Furipteridae (1); Thyropteridae
dem, baseada em caracteres do sistema visual (4); Natalidae (1); Molossidae (26) e
(PETTIGREW, 1986), relaciona os Vespetilionidae (24) (PERACCHI et al., 2006).
Megachiroptera aos Primates. A segunda, baseada Eles habitam todo o território nacional, ocorren-
em dados morfológicos (SIMMONS, 1994; VAN do na Amazônia, no Cerrado, na Mata Atlântica,
DEN BUSSCHE et al., 1998) e reforçada recente- no úmido Pantanal, no árido nordeste, nos pampas
mente pelas informações genéticas (MURPHY et gaúchos e até nas áreas urbanas. Mais adiante se-
al., 2001), demonstra o monofiletismo do grupo. rão apresentadas características gerais dessa
Os Megachiroptera não ocorrem no Bra- subordem.
sil e estão representados por apenas uma família,
Pteropodidae, com 150 espécies distribuídas pelo Origem e evolução dos Chiroptera
Velho Mundo, na região tropical da África, Índia,
sudeste da Ásia e Austrália (FENTON, 1992). A ancestralidade dos morcegos continua
Devido à similaridade de suas faces com as das obscura. A dificuldade de vincular os morcegos a
raposas, são conhecidos popularmente como ra- qualquer outro grupo de mamíferos sugere uma
posas-voadoras. Apresentam tamanho médio a origem muito antiga. É difícil encontrar fósseis
grande, com Pteropus vampyrus, atingindo aproxi- com informações sobre o período inicial da evolu-
madamente 1,5 kg e 1,7 m de envergadura. Utili- ção dos morcegos por causa do esqueleto delica-
zam a visão para navegação e, por isso, têm olhos do, pequeno e leve, que não se preserva bem. Além
grandes. Além disso, têm as orelhas pequenas e disso, nas florestas as condições não são favorá-
sem o tragus (apêndice membranoso na abertura veis à fossilização.
auricular) e não têm ornamentações faciais e na- O registro fóssil mais antigo, que remete
sais, pois não apresentam ecolocalização (apenas a alguma característica quiróptera, provém de al-
uma espécie dessa família apresenta esse sistema). guns dentes descobertos na França, do período
A cauda e o uropatágio estão ausentes, as vértebras Paleoceno, que apresentam caracteres tanto de
cervicais não são modificadas e a cabeça fica virada morcegos quanto de insetívoros (Eulipotyphla, o
para a região ventral quando estão empoleirados. Não grupo dos musaranhos), permitindo relacionar
hibernam e nem entram em torpor. As diferentes es- filogeneticamente esses dois grupos. Isso foi con-
pécies podem apresentar variadas estratégias firmado recentemente, em estudo com dados
reprodutivas, desde estacionalmente monoestra até moleculares (MURPHY et al., 2001), em que os
poliestria assazonal (TADDEI, 1976). Eulipotyphla se mantiveram como o grupo irmão
Os Microchiroptera são compostos por 17 do clado onde se encontram os morcegos. Mesmo
famílias e 930 espécies no mundo (SIMMONS, assim, não é possível determinar se esses animais
2005), não ocorrendo apenas nas regiões polares. primordiais já apresentavam estruturas alares, ape-
18
Reis, N.R.dos; Shibatta, O.A.; Peracchi, A.L. Pedro, W.A. & Lima, I.P. de Capítulo 01 - Sobre os Morcegos Brasileiros
nas pelo exame dos dentes fósseis. cestrais dos morcegos planarem de modo similar
O fóssil completo mais antigo de um ver- àquele dos modernos colugos (ordem Dermoptera)
dadeiro morcego foi encontrado em rochas e esquilos voadores (ordem Rodentia). Deste ponto
Eocênicas (60 milhões de anos) da formação Green eles literalmente se lançaram para o vôo, tornan-
River do Wyoming, Estados Unidos. Entretanto, do-se esses caçadores aéreos altamente bem suce-
esse fóssil, denominado Icaronycteris index, não apre- didos que são conhecidos atualmente. Assim, me-
senta nenhuma característica intermediária, sen- nos energia é gasta com o vôo planado de árvore
do claramente um Microchiroptera de hábitos para árvore do que caminhando ou correndo. Além
insetívoros. A morfologia craniana dessa espécie disso, evita-se contatos com predadores terrestres
também indica habilidade para a ecolocalização. (ALTRINGHAM, 1996).
Outro fóssil encontrado na Alemanha, o
Palaeochiropterys tupaiodon, de 50 milhões de anos Características gerais dos Microchiroptera
atrás, também era um morcego semelhante aos
atuais (FENTON, 1992, SIMMONS & Os Microchiroptera geralmente apresen-
GEISLER, 1998). tam tamanho médio, mas podem ocorrer espécies
Outra datação da antiguidade do grupo diminutas como Furipterus horrens com peso médio
foi realizada com a descoberta de ovos fossilizados de 3 gramas e 15 cm de envergadura (NOWAK,
de mariposas noctuídeas, que têm a habilidade de 1994). Outras espécies podem ser relativamente
detectar sons de morcegos. Eles têm aproximada- maiores, como o filostomídeo Vampyrum spectrum,
mente 75 milhões de anos, sugerindo que os mor- conhecido como andirá-açu, que pode chegar a 190
cegos floresceram muito cedo, há cerca de 80 a g, 15 cm de corpo e 70 cm de envergadura
100 milhões de anos. Assim, eles permaneceram (EMMONS & FEER, 1990). Morcegos em geral
sem mudanças expressivas na sua arquitetura apresentam alta longevidade se comparados a
corpórea, mesmo depois de ter compartilhado o mamíferos de mesmo porte: enquanto um rato de
mundo com os dinossauros e de ter presenciado 40 g vive até dois anos, um morcego vampiro pode
os eventos que os extinguiram no final do Cretáceo viver até 20 anos na natureza (BERNARD, 2005).
(FULLARD, 1987; GALL & TIFFNEY, 1983; Como animais noturnos, têm poucos co-
BAILEY, 1991). nes na retina, uma estrutura relacionada com a
Especula-se que os morcegos evoluíram percepção de cores. No entanto, não são cegos e,
com o início da diversificação das plantas com flo- embora todas as famílias brasileiras usem a
res, que trouxe como conseqüência a abundância ecolocalização para se orientar, alguns frugívoros
de insetos. Desta forma, os mamíferos da ordem maiores também se localizam pela visão. Por utili-
Insetivora também se estabeleceram e exerceram zar primariamente o sistema de ecolocalização, os
uma forte pressão de predação contra os ances- olhos são pequenos, as orelhas são grandes, o tragus
trais dos morcegos, pois havia Insetivora que bem desenvolvido e as ornamentações nasais e
predavam pequenos mamíferos. Por essa razão, faciais muitas vezes estão presentes. Na maior fa-
presume-se que esses ancestrais dos morcegos fos- mília brasileira, Phyllostomidae, a folha nasal pro-
sem noturnos, evoluindo de um mamífero peque- eminente toma parte importante no direcionamento
no e arborícola. Após milhões de anos saltando dos ultrassons que saem pelas narinas
atrás de insetos, de árvore para árvore, o processo (NEUWEILER, 2000). Durante o processo de
de seleção natural direcionou para o desenvolvi- ecolocalização, eles transmitem sons de alta fre-
mento de membranas, o que possibilitou aos an- qüência pela boca ou pelo nariz, que são refleti-
19
Morcegos do Brasil
dos por superfícies do ambiente, indicando a dire- cabeça para baixo, agarrando-se a superfícies de
ção e a distância relativa dos objetos (FENTON, cavernas, troncos e galhos com suas unhas afiadas
1992). É assim que os insetívoros se desviam dos e curvas como um cabo de guarda-chuva. As vér-
obstáculos noturnos e caçam pequenos insetos em tebras cervicais, da mesma forma que permitem à
pleno vôo, e piscívoros pescam, através da cabeça permanecer levantada durante o vôo, a
detecção das ondas formadas pelos pequenos pei- mantém levantada durante o repouso, de modo que
xes de superfície. A ecolocalização também é im- o ambiente não pareça invertido.
portante para os morcegos que vivem em florestas Para esses animais noturnos, uma colora-
fechadas, onde os obstáculos são muitos. Morce- ção viva seria de pouca utilidade e, por isso, há
gos também usam o som para outras finalidades apenas variações entre o preto e o pardo, com al-
como comunicação e alarmes, acasalamento e gumas espécies ruivas ou amareladas. Mesmo as-
agressão, e alguns sons emitidos pelos morcegos sim, podem ocorrer pelagens brancas como nas
não são audíveis para a espécie humana. espécies de Diclidurus, embora isso não pareça ser
Apesar de alguns mamíferos conseguirem um componente importante, de modo que haja
planar a longas distâncias, tais como o Galeopithecus aumento de sua predação.
da ordem Eulipotyphla, Petaurus da ordem Apesar de existirem vários animais que
Didelphimorphia e Pteromys da ordem Rodentia, os possam predar morcegos, tais como corujas, gavi-
morcegos são o único grupo capaz de realizar o ões, falcões, guaxinim, gatos, cobras, sapos e ara-
vôo verdadeiro (FENTON, 1992). No transcor- nhas grandes, apenas uma águia africana é real-
rer da evolução, finas e elásticas membranas se de- mente especializada em morcegos. O mais surpre-
senvolveram entre seus dedos, alongando-se até a endente é que alguns morcegos se alimentam de
parte distal das suas pernas, dando-lhes capacida- outros, embora não sejam canibais, pois capturam
de de manobras e tornando-os grandes voadores. espécies diferentes da sua (FENTON, 1992).
Ainda para favorecer esta habilidade, os seus os- Eles não estão livres dos parasitos, sendo
sos são longos, finos, tubulares e leves (KUNZ & observadas populações numerosas de pequenas
RACEY, 1998). As falanges da mão são extrema- moscas, carrapatos e ácaros, além de inúmeros
mente longas e sustentam as membranas ou parasitos internos em exemplares coletados em
patágios, as vértebras cervicais são torcidas, pos- campo. O estudo dos parasitos ainda é um campo
sibilitando à cabeça permanecer levantada, as vér- pouco explorado pelos quiropterologistas.
tebras tóraco-lombares da coluna curvaram-se para Os morcegos constituem um dos grupos
ampliar a caixa torácica, o esterno apresenta uma de mamíferos mais diversificados quanto aos há-
crista para inserção de fortes músculos peitorais, bitos alimentares, o que não é surpreendente se
as costelas ligaram-se parcialmente para tornar o considerada a diversidade de espécies. Praticamente
tórax mais resistente, a clavícula é grossa e bem todos os grupos tróficos podem ser observados
fixada, a bacia sofreu torsão e o joelho é voltado entre os morcegos, excetuando-se os saprófagos.
para trás. Como suas asas possuem grande super- Os carnívoros são predadores de peque-
fície, a desidratação é mais rápida do que em ou- nos vertebrados, tais como pássaros, anfíbios, rép-
tros animais de mesmo peso, e a necessidade de teis e até pequenos mamíferos. Também comem
água é maior em morcegos do que em outros ma- grandes insetos. Dentre os morcegos brasileiros,
míferos do mesmo peso (NEUWEILER, 2000). os carnívoros estão entre aqueles de maior tama-
Os morcegos também desenvolveram a nho.
capacidade de se dependurar para o repouso, de Existem morcegos predominantemente
20
Reis, N.R.dos; Shibatta, O.A.; Peracchi, A.L. Pedro, W.A. & Lima, I.P. de Capítulo 01 - Sobre os Morcegos Brasileiros
frugívoros, mas que também podem incluir inse- Amazônia foi realizado um estudo sobre morce-
tos na sua dieta. No Brasil pertencem exclusiva- gos-vampiro na epidemiologia da raiva humana, e
mente à família Phyllostomidae (aqueles que apre- concluiu-se que não é possível incriminá-los como
sentam a folha nasal), que ocasionalmente são con- tendo um papel significativo (MOK & LACEY,
siderados como prejudiciais às árvores frutíferas, 1980).
por atacarem os frutos dos pomares depois que Por outro lado, a raiva relacionada com o
todas as matas foram destruídas na região. Entre- gado é mais importante, pois foram constatadas,
tanto, segundo GREENHALL (1956, 1966), os em 1972, a contaminação de 2 milhões de cabe-
danos causados pelos morcegos à indústria deri- ças em todos os países das Américas Central e do
vada dos frutos são poucos ou de nenhuma im- Sul, exceto no Chile e Uruguai (CONSTANTINE,
portância. 1970). O controle da raiva paralítica dos ruminan-
Sobre a sua importância biológica, os tes deve ser feito com vacina anti-rábica (vários
frugívoros desempenham importante papel na dis- tipos são produzidos no Brasil), e com a diminui-
persão de sementes. Alguns botânicos afirmam que ção da população de seus transmissores, que, no
os quirópteros são os dispersores mais importan- caso, seriam os morcegos hematófagos. Dado o
tes entre todos os mamíferos (HUBER,1910; PIJL, pouco conhecimento sobre o assunto, costuma-se
1957). Ainda HUMPHREY & BONACCORSO incriminar todas as espécies de morcegos. Por esse
(1979) sugerem que 25% das espécies de árvores motivo, muitas vezes morcegos benéficos como
da floresta de algumas regiões tropicais são dis- os insetívoros ou os frugívoros são injustamente
persas por eles. Os melhores dispersores de semen- acusados e exterminados às centenas. Felizmente,
tes, nas Américas, são os filostomídeos (JONES com a descoberta de venenos específicos, torna-
& CARTER, 1976), o que os coloca entre os prin- se possível a diminuição dos morcegos
cipais responsáveis pela regeneração das florestas hematófagos, sem perigo às outras espécies.
neotropicais (BREDT et al., 1996). Esse potenci- Os insetívoros, tais como os
al de dispersão está associado com seu hábito de Vespertilionidae, obtêm a maioria dos insetos dos
forrageio, sua mobilidade e com as grandes distân- quais se alimentam em vôo. Normalmente, os
cias que percorrem em busca de alimentos Embalonuridae e os Vespertilionidae capturam
(GALINDO-GONZÁLEZ, 1998). esses insetos voando em nível mais baixo do que a
Os hematófagos alimentam-se exclusiva- copa das árvores, e os Molossidae, voando acima
mente de sangue de mamíferos ou de aves e, para dessas copas. Existem relatos de morcegos que
isso, utilizam incisivos especializados para fazer sobem a aproximadamente três mil metros de al-
pequeno corte nos animais. Lançam um tura para alcançar concentrações de mariposas.
anticoagulante com a saliva e sorvem o sangue que Os morcegos são importantíssimos como
flui para fora. Depois, já saciados, separam a parte controladores de insetos. Estima-se que algumas
líquida do sangue com os rins especializados e uri- espécies possam comer quantidades corresponden-
nam, eliminando o excesso de peso, para retornar tes a uma vez e meia o seu peso em uma única
aos seus abrigos. Existem apenas três gêneros e noite (GOODWIN & GREENHALL, 1961). Al-
três espécies de morcegos hematófagos e todos são guns Phyllostomidae comuns no Brasil também
neotropicais (BRASS, 1994). podem capturar até 500 insetos por hora (GRIFFIN
A raiva é comum nos morcegos-vampiro, et al., 1960). Muitos dos insetos capturados pelos
mas segundo CONSTANTINE (1970) a transmis- morcegos são daninhos à lavoura ou podem trans-
são dessa doença ao homem raramente ocorre. Na mitir doenças como a dengue. Além disso, captu-
21
Morcegos do Brasil
ram coleópteros e isópteros que atacam a estrutu- tes como polinizadores, tanto que VOGEL (1969)
ra de casas construídas com madeira (YALDEN estimou que os morcegos desempenham papel
& MORRIS, 1975). importante na polinização de pelo menos 500 es-
JONES (1971) mostrou que 22 espécies pécies de plantas neotropicais, de 96 diferentes
de morcegos tiveram reduzidas as suas populações gêneros, em matas de capoeiras, sendo que muitas
nos Estados Unidos. Entre os fatores que mais destas plantas são economicamente importantes
contribuíram para essa diminuição, estava o uso para a humanidade como fonte alimentar ou orna-
indiscriminado dos inseticidas, que contaminaram mentais.
e diminuíram suas fontes de alimentos, além de A dentição varia com o modo de alimen-
ter contaminado o próprio animal, que é mais vul- tação adotado, tendo cúspides mais agudas nos
nerável a esse tipo de envenenamento do que ou- molares das espécies insetívoras do que nas
tros. Como exemplo, cita-se o DDT, cuja dose letal é frugívoras. Os caninos são grandes e os incisivos
de 40 mg.kg-1 para morcegos e de 800 mg.kg-1 para os são sempre rudimentares com exceção dos
ratos (COCKRUM, 1969; 1970; CLARK-JR et al., hematófagos, onde são desenvolvidos. Os dentes
1975; DAVIS, 1970a). Além disso, por estarem no permanentes vão de 20 nos hematófagos
fim da cadeia alimentar, os insetívoros ficam su- (Desmodus) até 38 nos insetívoros (Myotis, Thyroptera
jeitos a maiores acúmulos de inseticidas e envene- e Natalus) e esses dentes são diferenciados, sendo
namento subletal que provoca a sua esterilidade. os incisivos cortantes nos hematófagos, os mola-
Um exemplo para demonstrar o impacto do ho- res achatados para esmagar frutos nos frugívoros
mem sobre os morcegos pode ser o de uma colô- e pontiagudos nos insetívoros, para quebrar a
nia no México, que em 1963 continha 25 milhões quitina dos insetos (GLASS in SLAUGHTER &
de morcegos e que foi dizimada para apenas 30 WALTON, 1970). Os filhotes têm dentição de leite
mil indivíduos em 1969 (COCKRUM, 1969). em forma de ganchos, com uma ou duas pontas, e
Os onívoros são adaptados para vários com eles se prendem à teta da mãe, que os carre-
hábitos alimentares. Se alimentam de insetos, pó- gam durante o vôo. As fêmeas têm frequentemen-
len, néctar e frutas e, às vezes, pequenos te duas e excepcionamente quatro mamas funcio-
invertebrados. nais do lado do tórax.
Os piscívoros são habilidosos na pesca, Em média, os morcegos como os huma-
com grandes e fortes pés em forma de garra. Vi- nos, têm um filhote por ano, mas podem ter dois
vem perto de cursos da água e pescam através de ou três e, raramente, quatro. Noctilionidae e
ecolocalização. Phyllostomidae geralmente são poliestros enquanto
Os polinívoros e nectarívoros são morce- que Vespertilionidae e Mollossidae são monoestros.
gos da família Phyllostomidae (que possuem den- A gestação dura de 44 dias a 11 meses e o nasci-
tes diminutos) retiram carboidratos do néctar e mento dos filhotes se dá em época de maior oferta
proteínas do pólen das plantas, mas que também de alimentos (REIS & PERACCHI, 1981). Geral-
podem ingerir insetos. São típicos pelo seu foci- mente cuidam dos seus filhotes durante três me-
nho alongado e língua exageradamente comprida. ses aproximadamente. Observações preliminares
Têm pêlos faciais e corporais especializados para na Amazônia indicaram que os insetívoros deixam
transportar o pólen. Algumas plantas populares seus filhotes nos lugares de repouso, enquanto os
como o pequizeiro, o jambeiro, o abacateiro, a goi- frugívoros procuram carregá-los em vôo enquan-
abeira, a mangueira e a bananeira têm suas flores to for possível (REIS, 1981). Os Molossidae são
polinizadas por morcegos. Alguns são importan- coloniais e há reconhecimento individual de cha-
22
Reis, N.R.dos; Shibatta, O.A.; Peracchi, A.L. Pedro, W.A. & Lima, I.P. de Capítulo 01 - Sobre os Morcegos Brasileiros
23
Morcegos do Brasil
e que vivem naturalmente fora de cati- sam danos a qualquer outro animal, menos aos mor-
veiro, constituindo a fauna silvestre, cegos, que estão sendo mortos impunemente. Popu-
bem como seus ninhos, abrigos e lações de algumas espécies têm decrescido visivel-
criadouros naturais são de proprieda- mente no Brasil.
de do Estado, sendo proibida sua uti- A proteção legal dos morcegos já foi
lização, perseguição, destruição, caça implementada na Austrália, Bulgária,
ou apanha.” Tchecoslováquia, Dinamarca, Alemanha Ociden-
tal e Oriental, Finlândia, Hungria, Itália, México,
Mesmo assim, pouco se tem feito para a sua Polônia, Rússia, Iugoslávia e Estados Unidos. Nes-
conservação. Atualmente cinco espécies de duas fa- tes países, o interesse pela conservação dos mor-
mílias estão incluídas na Instrução Normativa n° 3, cegos foi reconhecido por alguns autores como
de 27 de maio de 2003, do Ministério do Meio MANVILLE (1962), DAVIS (1970a) e
Ambiente e constam como ameaçadas de extinção: COCKRUM (1969; 1970).
Família Phyllostomidae - Lonchophylla bokermanni Uma sociedade esclarecida deveria exe-
Sazima et al., 1978; Lonchophylla dekeyseri Taddei, cutar um programa de conservação da fauna sem
Vizotto & Sazima, 1983; Platyrrhinus recifinus preconceitos, que não incluísse somente os ani-
(Thomas, 1901) e Família Vespertilionidae - Lasiurus mais do agrado público. Os morcegos estão amea-
ebenus Fazzolari-Corrêa, 1994 e Myotis ruber (E. çados por inseticidas, pelos desmatamentos, e até
Geoffroy, 1806) (MMA, 2003), mas esse número motivados pelas lendas e superstições a seu res-
pode estar subestimado. As repreensões com pesa- peito, o que é lastimável, porque eles são alguns
das multas são mais freqüentes para aqueles que cau- dos vertebrados mais interessantes do mundo.
24
Reis, N.R.dos; Shibatta, O.A.; Peracchi, A.L. Pedro, W.A. & Lima, I.P. de Capítulo 01 - Sobre os Morcegos Brasileiros
Apêndice
Como são mamíferos muito especializados, algumas estruturas são exclusivas e têm uma nomenclatura
particular, que é familiar apenas aos especialistas. Por isso, para que o leitor em geral ou especialistas de
outras áreas da biologia possam identificar essas estruturas nos textos a seguir, um desenho esquemático
ilustrando-as é apresentado abaixo.
25
Morcegos do Brasil
26
Peracchi, A.L. & Nogueira, M. R. Capítulo 02 - Família Emballonuridae
Capítulo 02
Família Emballorunidae
Essa família é encontrada tanto no Velho lises histológicas, entretanto, têm refutado essa
como no Novo Mundo e compreende 13 gêneros hipótese (SCULLY et al., 2000), e o mais provável
e 51 espécies, sendo que no Brasil ocorrem 7 gê- é que tais bolsas atuem apenas como depósito de
neros e 15 espécies. São morcegos pequenos, com substâncias produzidas em glândulas genitais e
olhos relativamente grandes, focinho alongado e gulares. A mistura dessas substâncias apresenta
orelhas largamente triangulares, ligeiramente pon- forte odor e pode ser empregada tanto na defesa
tudas ou arredondadas no ápice, geralmente pro- de território quanto durante a côrte (VOIGT &
vidas de dobras paralelas na face interna das pinas Von HELVERSEN, 1999). Os molares desses
e trago simples e curto. A membrana interfemural morcegos são bem desenvolvidos e apresentam
é bem desenvolvida e quando estendida é tão lon- cúspides em forma de “W”, apropriadas para tri-
ga ou mais longa que as pernas; a cauda é mais turar os pequenos insetos que capturam em pleno
curta que a membrana, perfurando-a na face supe- vôo e dos quais se alimentam (KALKO, 1995).
rior e ficando com a extremidade livre. O segundo Formam um grupo essencialmente tropical, haven-
dedo das asas é desprovido de falanges. As asas do um claro decréscimo na diversidade de espéci-
são também muito peculiares, pois quando em re- es conforme aumenta a latitude (STEVENS,
pouso apresentam a primeira das duas falanges do 2004). Algumas espécies parecem ter no sudeste
dedo médio dobrada sobre o metacarpo. Várias do Brasil o limite meridional de sua distribuição
espécies apresentam bolsas no propatágio ou na geográfica (PERACCHI & NOGUEIRA, no pre-
membrana interfemural. Essas estruturas são mais lo).
desenvolvidas nos machos e durante algum tem-
po pensou-se que tivessem função secretora. Aná-
27
Morcegos do Brasil
(Strelitziaceae), mas
salientaram que esse
não seria um compor-
tamento habitual da
espécie. Nos refúgios
formam grupos peque-
nos de 2 a 5 indivídu-
os, mais freqüentemente
3 exemplares.
Gênero Cyttarops
Thomas, 1913
Cyttarops alecto
Thomas, 1913
Cormura brevirostris (Foto: A. L. Peracchi)
1990), cauda de 9 a 17 mm e antebraço de 41 a 50 Única espécie
mm. O peso varia de 6,8 a 11 g (SIMMONS & do gênero, C. alecto tem como localidade-tipo
VOSS, 1998), as fêmeas sendo ligeiramente mai- Mocajatuba, Pará, Brasil. É encontrada também
ores que os machos. A pelagem é sedosa, de colo- na Nicarágua, Costa Rica e Guiana, estando re-
ração marrom-escura ou marrom-avermelhada no presentada por menos de 20 exemplares, todos
dorso, mais clara na face ventral (BERNARD, capturados em áreas com até 300 m de altitude
2003). A bolsa é longa e se situa no meio da mem- (STARRETT, 1972).
brana antebraquial. A base da membrana Nessa espécie cabeça e corpo medem de
interfemural é quase nua, e as asas estão ligadas 47 a 55 mm, cauda de 20 a 25 mm e antebraço de
aos pés, na base dos dedos. 45 a 47 mm. O peso varia de 6 a 7 g (REID, 1997).
São morcegos que apresentam olhos grandes e ore-
lhas curtas e arredondadas. O trago é uma carac-
Alimenta-se de pequenos insetos captura-
terística importante dessa espécie, pois a metade
dos em vôo no sub-bosque das florestas. Há registro
inferior da margem externa se apresenta como um
do uso de ortópteros (RIVAS-PAVA et al., 1996).
Fêmeas grávidas foram encontradas no lóbulo grande, muito desenvolvido, único entre os
Panamá em abril e maio (FLEMING et al., 1972). quirópteros (NOVAK, 1994). A pelagem é longa
Ocorre em mata primária e em clareiras e sedosa, de coloração cinza-enegrecida; as mem-
(REIS & PERACCHI, 1987; SIMMONS & VOSS, branas são negras. Não há bolsas nas asas nem na
1998), e se refugia em ocos de árvores e cavida- membrana interfemural.
des rasas na base de árvores viventes, bem como
sob o tronco de árvores caídas e sob pontes de Espécie insetívora, como evidenciado por
concreto (BERNARD, 2003). SIMMONS & STARRETT (1972) que encontrou fragmentos de
VOSS (1998) encontraram na Guiana Francesa um insetos no trato digestivo de oito indivíduos cap-
pequeno grupo dessa espécie abrigado sob folha turados na Costa Rica.
não modificada de Phenakospermum guyannensis Duas fêmeas e um macho capturados na
29
Morcegos do Brasil
Costa Rica, no início de agosto, não apresentavam conhecida e acredita-se que desempenhe papel idên-
qualquer evidência de atividade reprodutiva. Ain- tico ao das bolsas que ocorrem nas asas de outro
da na Costa Rica, três sub-adultos foram captura- embalonurídeos, atraindo as fêmeas nos períodos
dos no início de agosto (STARRETT, 1972). reprodutivos. A cauda é curta e estende-se até o ter-
Ocorre em mata primária (BROSSET et ço basal da membrana interfemural, perfurando-a no
al., 1996) e abriga-se sob as folhas de palmeiras, centro da bolsa glandular.
geralmente situadas em áreas relativamente aber-
tas. Nesses refúgios forma grupos de 1 a 10 indi- Espécie insetívora. O estômago de oito
víduos (STARRETT, 1972). exemplares capturados no México apresentou frag-
mentos de lepidópteros (CEBALLOS & MEDE-
Gênero Diclidurus Wied-Neuwied, 1820 LLÍN, 1988). No Brasil, dípteros e lepidópteros
foram reportados por PERACCHI &
Esse gênero inclui quatro espécies: D. albus ALBUQUERQUE (1987).
Wied-Neuwied, 1820, D. scutatus Peters, 1869, D. Ainda no México, D. albus parece se re-
ingens Hernández-Camacho, 1955 e D. isabellus produzir de janeiro a junho, com a cópula prova-
(Thomas, 1920). As três primeiras pertencem ao velmente ocorrendo em janeiro ou fevereiro, quan-
subgênero Diclidurus, enquanto a última a Depanycteris, do machos e fêmeas são encontrados juntos nos
que durante muito tempo foi considerado um gênero abrigos. Fêmeas com embriões bem desenvolvi-
distinto de Diclidurus e que alguns autores insistem dos foram capturadas em maio, sendo encontrado
em considerar como gênero válido. somente um embrião por fêmea (CEBALLOS &
MEDELLÍN, 1988).
Diclidurus albus Wied-Neuwied, 1820 Ocorre em florestas úmidas e secas, áreas
peridomiciliares e em ruas de cidades
Essa espécie tem como localidade-tipo (HANDLEY-JR, 1976). Nesses locais tem sido co-
Canavieiras, rio Pardo, Bahia, e ocorre do México letada com auxílio de arma de tiro, não em redes.
ao sudeste do Brasil. Em território brasileiro já foi Abriga-se entre folhas de palmeiras de palmeiras
observada no AM, AP, BA, ES, PA e RO. altas (GOODWIN & GREENHALL, 1961) e
Morcego de porte mediano, com cabeça e também em forro de residências (PERACCHI &
corpo medindo de 68 a 82 mm, cauda de 18 a 22 ALBUQUERQUE, 1987).
mm, antebraço de 63 e 69 mm e peso de 17 a 24 g
(REID, 1997). Como denota o epíteto específico, Diclidurus ingens Hernández-Camacho, 1955
nessa espécie a pelagem é branca. Outras duas
espécies do gênero, D. scutatus e D. ingens, também Essa espécie tem como localidade-tipo
apresentam pelagem branca, mas D. albus é maior Puerto Laguizano, rio Putumayo, Caqueta, Colôm-
que a primeira e menor que a segunda. Assim como bia, e ocorre também na Venezuela, Guiana e norte
as demais espécies do gênero, D. albus apresenta ore- do Brasil, onde já foi observada no Estado do Pará.
lhas amareladas, curtas e arredondadas, olhos gran- Morcego relativamente grande, com an-
des e uma bolsa localizada no centro da membrana tebraço entre 70 a 73 mm. A pelagem é branca,
interfemural. Essa bolsa, uma verdadeira cápsula como em D. albus e D. scutatus, mas a separação
córnea, é mais desenvolvida nos machos e se torna pode ser feita pelo tamanho, maior nessa espécie.
maior na época da reprodução. A sua função é des- As demais características descritas anteriormente
30
Peracchi, A.L. & Nogueira, M. R. Capítulo 02 - Família Emballonuridae
31
Morcegos do Brasil
Peropteryx kappleri Peters, 1867 Suriname, ocorrendo também nas demais Guianas,
Peru, Colômbia, Venezuela e norte e nordeste do
Essa espécie tem como localidade-tipo o Brasil, onde é conhecida do Amazonas, Pará e
Suriname, e ocorre do México às Guianas, Peru, Pernambuco.
norte da Bolívia e leste do Brasil. Já foi assinalada P. leucoptera apresenta tamanho pequeno,
nos seguintes Estados brasileiros: AL, AM, BA, com antebraço variando de 41 a 43 mm nos ma-
ES, MA, MG, PA, PE, RJ e SP. chos e 42 a 45 mm nas fêmeas. O peso varia de
Apresenta tamanho relativamente grande, 5,5 a 7,8 g. Orelhas ligadas por membrana baixa.
com antebraço variando de 45 a 50 mm nos ma- Dorso castanho-enegrecido, ventre mais claro.
chos e 46 a 52 mm nas fêmeas. As orelhas são Dactilopatágio usualmente branco.
enegrecidas e separadas, o dorso é usualmente cas-
tanho-escuro, e as partes inferiores ligeiramente
Espécie insetívora, havendo registro do con-
mais claras. As asas são enegrecidas. Pelos longos,
sumo de coleópteros (REIS & PERACCHI, 1987).
geralmente com 8 mm de comprimento na altura
Duas fêmeas grávidas e uma lactante fo-
do pescoço e 10 mm mais para trás. Assim como
ram registradas em maio no norte do Brasil
as demais espécies do gênero, diferencia-se de ou-
(BERNARD, 1999).
tros embalonurídeos por apresentar bolsa curta,
Ocorre em áreas de floresta primária
junto ao bordo anterior do propatágio.
(SIMMONS & VOSS, 1998) e secundária
(BROSSET et al., 1996), e na amazônia brasileira
Espécie exclusivamente insetívora foi encontrada em fragmento florestal em cercado
(BRADBURY & VEHRENCAMP, 1976). por vegetação de savana (BERNARD, 1999).
Na Colômbia, observações sobre P. Abriga-se em ocos de árvores caídas e também em
kappleri mostraram que os nascimentos ocorrem câmaras escuras formadas entre sapopemas de
em janeiro, março, abril, maio, outubro e novem-
troncos caídos (SIMMONS & VOSS, 1998;
bro, com um pico acentuado em abril e um menor,
BERNARD, 1999). Nesses refúgios, P. leucoptera
entre outubro e novembro, acompanhando os picos
tem sido encontrada em grupos que variam de 2 a
de precipitação pluviométrica (GIRAL et al., 1991).
12 indivíduos (SIMMONS & VOSS, 1998;
Ocorre em florestas úmidas primárias e
BERNARD, 1999).
secundárias, florestas secas e áreas cultivadas
(HANDLEY-JR, 1976; SIMMONS & VOSS,
Peropteryx macrotis (Wagner, 1843)
1998). Na Colômbia, sete minas de carvão aban-
donadas continham colônias formadas por 5 a 47
Essa espécie tem como localidade-tipo
indivíduos, que ocupavam as partes mais escuras
desses refúgios. Abriga-se ainda em cavernas, fres- Mato Grosso, e é também encontrada do México
tas entre rochas, ocos de árvores e câmaras escu- ao Peru, Bolívia, Paraguai e sul e sudeste do Bra-
ras formadas entre sapopemas de troncos caídos sil. Já foi registrada nos seguintes Estados brasi-
(HANDLEY-JR, 1976; SIMMONS & VOSS, leiros: AL, AM, AP, BA, DF, ES, GO, MA, MG,
1998). MT, PA, PE, PR, RJ, RN e SP.
P. macrotis apresenta tamanho relativamen-
Peropteryx leucoptera Peters, 1867 te pequeno, com antebraço medindo de 43 a 45
mm nos machos e 45 a 48 mm nas fêmeas. O peso
Essa espécie tem como localidade-tipo o varia de 4 a 7 g. As orelhas são castanho-
32
Peracchi, A.L. & Nogueira, M. R. Capítulo 02 - Família Emballonuridae
33
Morcegos do Brasil
34
Peracchi, A.L. & Nogueira, M. R. Capítulo 02 - Família Emballonuridae
seu próprio harém (VOIGT & STREICH, 2003) S. gymnura é bem menor que as espécies
Tem sido capturada em áreas de floresta pri- anteriores, com o antebraço variando de 33,5 a
mária e secundária (REIS & PERACCHI, 1987; 35,3 mm. O dorso apresenta pelagem castanho-
BROSSET et al., 1996). Abriga-se em árvores ocas, escura e as listras são ausentes ou muito
cavernas, blocos de pedra e construções, incluindo esmaecidas. A membrana das asas é ligada ao
ruínas (POLANCO et al., 1992, RICK, 1968), metatarso, enquanto nas demais espécies ela é
Freqüentemente são também encontrados pousados, unida à tíbia.
durante o dia, em troncos de árvores na floresta.
Essa espécie é insetívora e tem sido cap-
Saccopteryx canescens Thomas, 1901 turada em pequenas clareiras e sob estradas, sem-
pre em associação direta ou nas proximidades de
Essa espécie tem Óbidos, Pará, como lo- florestas primárias (SIMMONS & VOSS, 1998).
calidade-tipo, e ocorre na Colômbia, Venezuela,
Peru, Bolívia, Guianas e norte do Brasil, onde já Saccopteryx leptura (Schreber, 1774)
foi observada no AM, AP, MA, PA e RO.
S. canescens é de tamanho semelhante à Essa espécie tem o Suriname como locali-
espécie anterior, da qual pode se distinguir por
dade-tipo, e é encontrada do México ao Peru, norte
apresentar pelagem dorsal castanho-agrisalhada de
da Bolívia, Guianas, Ilha Margarita (Venezuela),
cinza ou amarelo e listras dorsais esbranquiçadas
Trinidad e Tobago e sudeste do Brasil. Em território
e distintas. O antebraço varia de 35,8 a 40,8 mm
brasileiro é conhecida dos Estados do AC, AM, AP,
(SIMMONS & VOSS, 1998).
CE, ES, GO, MA, MT, PA, PE, RJ, RO e RR.
S. leptura é semelhante à espécie anterior,
Esse morcego insetívoro ocorre em flo- porém menor, com a face dorsal castanho-escura,
restas úmidas e secas, áreas abertas, tais como pas- e a ventral castanho-acinzentada. As membranas
tos e pomares (HANDLEY-JR, 1976), e em ambi- também são de cor castanha. As listras dorsais são
ente urbano (BROSSET et al., 1996). TEJEDOR
(2003) encontrou colônia com cinco in-
divíduos abrigados sob teto externo em
construção situada em área bem ilumina-
da de uma reserva biológica no Peru. A
composição dessa colônia (com um úni-
co macho adulto e mais de uma fêmea
adulta) sugere poliginia para esse táxon
(TEJEDOR, 2003).
35
Morcegos do Brasil
menos pronunciadas. O antebraço varia de 36 a do composto por um macho adulto e uma fêmea
40 mm nos machos e de 39 a 42 mm nas fêmeas. (BRADBURY & VEHRENCAMP, 1976).
O peso varia de 3,8 a 4,6 g nos machos e 4,2 a 6,4 Tem sido capturada em áreas de floresta
g nas fêmeas (SIMMONS & VOSS, 1998). primária e secundária, pastos, pomares e áreas ur-
banas (HANDLEY-JR, 1976; REIS & PERACCHI,
1987; BROSSET et al., 1996). Prefere abrigar-se no
Morcego exclusivamente insetívoro. Um
tronco exposto de grandes árvores, se bem que na
exemplar de S. leptura capturado no Estado do Rio
cidade do Rio de Janeiro um grupo de 3 indivíduos
de Janeiro, ao entardecer, durante vôo de forrageio,
foi encontrado abrigado, durante o dia, numa cons-
continha nas bochechas cinco fêmeas aladas de
trução situada à aproximadamente 30 m da floresta
formigas do gênero Pheidole. As fezes de três ou- (NOGUEIRA et al., 2002).
tros exemplares colecionados em área florestada na
cidade do Rio de Janeiro também apresentaram frag- Agradecimentos
mentos de himenópteros (NOGUEIRA et al., 2002).
Em Trinidad a estação reprodutiva de S. Somos gratos ao revisor anônimo pela
leptura é sincronizada, com cada fêmea produzin- leitura crítica e correções no manuscrito, aos
do um filhote antes da estação chuvosa (NOWAK, colegas que gentilmente cederam imagens para
1994). Parece tratar-se de forma monógama, com ilustrar esse capítulo, à FAPERJ (ALP e MRN) e
o grupamento mais freqüentemente encontrado sen- ao CNPq (ALP) pelo apoio financeiro.
36
Peracchi, A.L. & Nogueira, M. R. Capítulo 02 - Família Emballonuridae
Família Phyllostomidae *
Os morcegos desta família apresentam como característica marcante a presença de uma folha
nasal membranosa em forma de lança ou folha, na extremidade do focinho. Porém na subfamília
Desmodontinae a folha nasal é reduzida (VIEIRA, 1942; VIZOTTO & TADDEI, 1973; NOWAK,
1994; MEDELLÍN et al.,1997).
* Pelo fato desta família ser muito numerosa e muito importante para o Brasil,
resolveu-se aqui fazer de cada Subfamília um capítulo.
37
Morcegos do Brasil
38
Aguiar, L. M. S. Capítulo 03 - Subfamília Desmodontinae
Capítulo 03
Subfamília Desmodontinae
39
Morcegos do Brasil
1988). A espécie ocorre em áreas florestadas as- que o neocórtex e o cerebelo são mais desenvolvi-
sim como regiões desérticas, abrigando-se em ocos dos que em outras espécies de morcegos
de árvore, cavernas, bueiros, minas abandonadas (BERNARD, 2005). Preferem o sangue de mamí-
e mesmo construções civis (BREDT et al., feros de grande porte e a introdução de animais
1998). Em climas frios sua distribuição é limitada domésticos como cavalos, bovinos, e suínos têm
pela habilidade em transportar quantidades sufici- aumentado o número de indivíduos nos últimos
entes de alimento para manter a temperatura do 300 anos (ALTRINGHAM, 1996). Habitualmen-
corpo (KUNZ, 1982). Existem registros na litera- te as colônias são pequenas (GREENHALL et al.,
tura mostrando que no Brasil a espécie ocorre de 1983) e contêm de 10 a 50 indivíduos; contudo,
norte a sul (PERACCHI et al., 2006). agrupamentos com 100 ou mais morcegos podem
Desmodus rotundus é a espécie mais comum ocorrer principalmente em regiões onde o contro-
e abundante de morcego vampiro. Em função de le de suas populações não é feito com regularida-
seu hábito alimentar e de sua importância econô- de (UIEDA et al., 1996). Colônias maiores (cerca
mica devido à transmissão de raiva a espécie é uma de 300 indivíduos) foram mencionadas por
das mais bem conhecidas e estudadas do mundo SAZIMA (1978) e TADDEI et al. (1991) para o Esta-
(BERNARD, 2005). Esses morcegos têm cerca de do de São Paulo e por BREDT et al. (1999), para a
35 cm de envergadura (distância entre as pontas região do Distrito Federal. São fortes as relações
das asas abertas), pesam entre 25 e 40 gramas e entre fêmeas, e os indivíduos caçam e forrageiam
podem ser considerados de médio porte em grupo (WILKINSON 1985; 1986). Seu padrão
(GREENHALL et al., 1983), quando comparados de atividade parece ser mais intenso no intervalo entre
às outras espécies. A pelagem é bastante macia, 19 e 23 horas (FERREIRA SALES et al., 1975).
em geral de coloração cinza brilhante, mas pode Estudos têm revelado a existência de
apresentar também tons avermelhados, dourados dimorfismo sexual e ocorrência de maior número
ou mesmo alaranjados (BERNARD, 2005). de fêmeas (ALENCAR et al., 1994; NUÑEZ &
VIANNA, 1997; GOMES & UIEDA, 2004).
É uma espécie estritamente hematófaga Desmodus rotundus é considerada uma espécie
(GARDNER, 1977a) e seu hábito alimentar exige poliéstrica, sem um período definido de reprodu-
grande capacidade integrativa do cérebro, sendo ção (TADDEI et al., 1991; ALENCAR et al.,
40
Aguiar, L. M. S. Capítulo 03 - Subfamília Desmodontinae
41
Morcegos do Brasil
SCHUTT, 1996). Alimenta-se de sangue fresco e co desenvolvida. Os membros posteriores são mais
parece ter preferência por sangue de aves, embora curtos, sem calosidades, e o uropatágio é estreito
em cativeiro, alimente-se de sangue bovino (GREENHALL et al., 1984). A pelagem é densa
(UIEDA 1993, GREENHALL & SCHUTT, cobrindo antebraço, pernas e membrana
1996). Diferenças no comportamento alimentar interfemural. A coloração da pelagem varia de mar-
relacionadas a seleção de presas arbóreas e terres- rom claro a escuro na região dorsal e é sempre mais
tres reduz a competição onde D. rotundus e D. youngi clara na região ventral. As principais medidas são
coexistem (SCHUTT et al., 1999). 75-93 mm de cabeça-corpo, 50-56 mm de antebraço
Devido a sua semelhança com D. rotundus, e 24-43 gramas de peso (GREENHALL et al., 1984).
a espécie é negativamente afetada por atividades É uma espécie que habita cavernas e ca-
de controle de vampiros. O vírus rábico já foi iso- vidades, raramente ocos de árvores, em colônias
lado no Brasil em indivíduos de D. youngi, mas re- com até 30 indivíduos (GREENHALL et al.,
latos de raiva humana e raiva causada por morce- 1984). São morcegos tímidos, de movimentos rá-
gos são relacionadas a atividade de Desmodus pidos, e que se deslocam rapidamente quando in-
rotundus (GONÇALVES et al., 2002). Diaemus comodados. Ao contrário de D. rotundus, quando
youngi não se encontra na lista das espécies perturbados em seu hábitat, esses morcegos se
ameaçadas para o território nacional, de acordo deslocam para outro lugar e não se escondem em
com dados do MMA (2003), e também não consta fendas (GREENHALL et al., 1984). Mesmo em
da lista da IUCN (2006). No entanto, é considera- colônias com muitos indivíduos, mantêm o hábito
da ameaçada nos estados do Paraná solitário, não se agregando a grandes grupos.
(MARGARIDO & BRAGA, 2004) e Rio de Janei-
ro (BERGALLO et al., 2000).
42
Aguiar, L. M. S. Capítulo 03 - Subfamília Desmodontinae
nos outros vampiros, mostrando os quatro lóbu- sofrer controle dos órgãos oficiais, pois se alimen-
los internos e sete lóbulos externos. Alimenta-se ta quase que exclusivamente de sangue de aves
de sangue fresco e tem preferência por sangue de que repousam em árvores, não tendo importância
aves (UIEDA, 1993; GREENHALL & SCHUTT, epidemiológica. Para evitar que as aves morram
1996). Da mesma forma que ocorre com D. youngi, de anemia sugerem-se galinheiros fechados.
diferenças no comportamento alimentar quanto à Diphylla ecaudata não se encontra na lista
seleção de presas arbóreas e terrestres reduz a com- das espécies ameaçadas para o território nacional,
petição onde D. rotundus e D. ecaudata coexistem de acordo com dados do MMA (2003), e nem na
(SCHUTT et al., 1999). lista da IUCN (2006). Mas é considerada ameaçada
O vírus rábico já foi isolado no Brasil em no estado do Paraná onde as maiores ameaças são
indivíduos de D. ecaudata, mas relatos de raiva hu- o turismo em cavernas, o desequilíbrio ecológico,
mana e raiva causada por morcegos são relaciona- o desmatamento e a destruição dos hábitats
dos à atividade de Desmodus rotundus (GONÇAL- (MARGARIDO & BRAGA, 2004).
VES et al., 2002). Portanto, essa espécie não deve
43
Morcegos do Brasil
44
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
Capítulo 04
Subfamília Glossophaginae
Daniela Dias
Laboratório de Mastozoologia - Instituto de Biologia
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
45
Morcegos do Brasil
2006). Durante as visitas às flores, glossofagíneos A. fistulata Muchhala, Mena & Albuja, 2005; A.
freqüentemente empregam o vôo pairado, mais uma geoffroyi Gray, 1838; A. latidens Handley, 1984 e A.
das convergências observadas em relação aos bei- luismanueli Molinari, 1994. Dentre essas, apenas
ja-flores. Fazem uso intensivo da ecolocalização duas estão assinaladas para o Brasil.
durante o forrageio, mas a visão e a olfação tam-
bém têm papel importante (VON HELVERSEN Anoura caudifer (E. Geoffroy, 1818)
et al., 2000). Pesquisas envolvendo os sistemas de
orientação desses morcegos têm resultado em in- Essa espécie tem como localidade-tipo o
teressantes descobertas, como a utilização dos Rio de Janeiro, Brasil, e é conhecida ainda da Co-
chamados “guias acústicos” (certas flores apresen- lômbia, Venezuela, Guianas, Equador, Peru, Bo-
tam morfologia aparentemente adaptada para am- lívia e noroeste da Argentina (SIMMONS, 2005).
plificar sinais sonoros; VON HELVERSEN & Em território brasileiro já foi registrada no AC, AM,
VON HELVERSEN, 1999) e a sensibilidade ao AP, BA, DF, ES, MG, MS, MT, PA, PR, RJ, RS, SC
ultravioleta (WINTER et al., 2003). Embora al- e SP (TAVARES et al., no prelo). A grafia do
guns glossofagíneos sejam bastante generalistas e epíteto específico tem sido alvo de controvérsias,
apresentem ampla distribuição geográfica, uma tendo HANDLEY-JR (1984) argumentado que em
elevada proporção das espécies que compõem esse decorrência do gênero se tratar de um substantivo
grupo encontra-se classificada em algum grau de feminino, o nome da espécie (que segundo ele se-
ameaça (ca. de 1/3, de acordo com HUTSON et ria um adjetivo modificador) deveria acompanhá-
al., 2001). Segundo ARITA & SANTOS-DEL- lo, resultando daí o binômio Anoura caudifera.
PRADO (1999), nectarívoros especializados são, SIMMONS (2005), entretanto, chamou atenção
provavelmente, mais susceptíveis à extinção do para o artigo 31.2.2 do Código da Comissão Inter-
que qualquer outro grupo de morcegos nacional sobre Nomenclatura Zoológica, que es-
neotropicais. Essas formas usualmente apresentam tabelece que quando o autor do nome da espécie
baixos níveis populacionais, distribuição geográfi- não indica se ele é um adjetivo ou um substantivo,
ca restrita e maior susceptibilida-
de à destruição de hábitat. No
Brasil, duas das cinco espécies
atualmente consideradas
ameaçadas são glossofagíneos
(MACHADO et al., 2005).
Tribo Glossophagini
Bonaparte, 1845
Gênero Anoura Gray, 1838
46
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
e ele pode ser considerado como ambos (e.g., as os biomas brasileiros, mas parece não haver regis-
formas terminadas em -fer), ele deve ser tratado tros formais para a caatinga (OLIVEIRA et al.,
como um nome em aposição, havendo retenção 2003). Essa espécie tem sido comumente reporta-
da grafia original. da em inventários locais, ocorrendo em áreas de
Trata-se de morcego relativamente peque- floresta primária e secundária (REIS &
no, com comprimento cabeça-corpo entre 47 e 70 PERACCHI, 1987; BROSSET et al., 1996), bana-
mm, cauda entre 3 e 6 mm, antebraço entre 34 e nais associados a florestas (PERACCHI &
39 mm e peso entre 8,5 a 13 g (TADDEI, 1975a; ALBUQUERQUE, 1971; ESBÉRARD et al.,
KOOPMAN, 1994; MOLINARI, 1994; 1996a), pastos (COIMBRA-JR et al., 1982) e arear
SOLMSEN, 1998, SIMMONS & WETTERER, rurais e urbanas (BREDT & UIEDA, 1996). Abri-
2002; MUCHHALA et al., 2005). O focinho é lon- ga-se em cavernas (ESBÉRARD et al., 2005),
go e há acentuado prognatismo. A pelagem varia furnas e locas de pedra (PERACCHI &
de marrom a marrom-acinzentada, sendo mais cla- ALBUQUERQUE, 1971), cavidades em árvores
ra no ventre. Na região dorsal, os pêlos são caídas (REIS & PERACCHI, 1987), e uma varie-
bicoloridos, com a base mais clara. O uropatágio dade de construções humanas, como residências
é estreito, semicircular, e dotado de franja pouco abandonadas (ESBÉRARD et al., 1996a) e bueiros
desenvolvida em sua margem posterior. A cauda sob rodovias (MARQUES, 1985b). Trata-se de
usualmente está presente, mas pode faltar em al- uma das espécies mais comuns em inventários re-
guns espécimes (WILLIAMS & GENOWAYS, alizados em áreas cársticas (TRAJANO, 1984;
1980a; SIMMONS & VOSS, 1998). Como nas ESBÉRARD et al., 2005).
demais espécies do gênero, não há incisivos inferi- Encontra-se em baixo risco de extinção
ores e os superiores são reduzidos e deslocados (IUCN, 2006).
lateralmente.
Anoura geoffroyi Gray, 1838
A. caudifer se alimenta do néctar de uma
grande variedade de plantas, incluindo leguminosas Assim como a espécie anterior, A. geoffroyi
(SAZIMA, 1976), passifloráceas (SAZIMA & foi descrita com base em material colecionado no
SAZIMA, 1987), lobeliáceas (SAZIMA et al., Rio de Janeiro, Brasil. Sua distribuição geográfica,
1994), bombacáceas (FISCHER et al., 1992), entretanto, é mais ampla, estendendo-se desde o
bromeliáceas (SAZIMA et al., 1995), México até o Peru, Bolívia e Brasil (SIMMONS,
marcgraviáceas (SAZIMA & SAZIMA, 1980), 2005), onde tem registro para BA, CE, DF, ES,
mirtáceas (TEIXEIRA & PERACCHI, 1996), GO, MG, MS, MT, PA, PB, PE, PR, RJ, RS, SC e
fabáceas, litráceas, malváceas e rubiáceas SP (TAVARES et al., no prelo).
(SAZIMA et al., 1999). Sua dieta inclui ainda pó- Trata-se de morcego de porte médio para
len, frutos e insetos (SAZIMA, 1976; TEIXEIRA um glossofagíneo, com cabeça e corpo entre 53 e
& PERACCHI, 1996; ZORTÉA, 2003). 73 mm, antebraço entre 39 e 47 mm e peso entre
Os dados disponíveis para o Brasil suge- 13 e 18 g (KOOPMAN, 1994; REID, 1997). O
rem um padrão poliéstrico sazonal para essa espé- focinho é relativamente longo e a pelagem é mar-
cie, com nascimentos ocorrendo durante a época rom-acinzentada, mais escura no dorso, onde che-
chuvosa (TADDEI 1976; ZORTÉA, 2003). ga a ser enegrecida (HANDLEY-JR, 1984).
MARINHO-FILHO & SAZIMA (1998) Dorsalmente, os pêlos são bicoloridos, com a base
assinalaram a ocorrência de A. caudifer em todos mais clara. A cauda está sempre ausente e o
47
Morcegos do Brasil
uropatágio é bastante reduzido (citado como au- & RODRÍGUEZ-H., 2002), mas parece ter forte
sente por alguns autores; e.g., BARQUEZ et al., associação com cavidades naturais (GOODWIN &
1999) e recoberto por densa pelagem. Incisivos GREENHALL, 1961; ARITA, 1993), onde pode
superiores e inferiores como na espécie anterior. formar colônias de até centenas de indivíduos
(TRAJANO, 1984; BREDT et al., 1999).
Embora seja uma espécie predominante- Encontra-se em baixo risco de extinção
mente nectarívora, A. geoffroyi pode fazer uso in- (IUCN, 2006).
tensivo de insetos (e.g., besouros, WILLIG et al.,
1993). GOODWIN (1946) reportou que essa es- Gênero Choeroniscus Thomas, 1928
pécie também visita flores sem secreção de néc-
tar, tendo presumido que o objetivo seria a apre- Em atenção às considerações de
ensão de insetos atraídos pelo odor dessas flores. SIMMONS & VOSS (1998), C. intermedius é trata-
Consome ainda frutos e pólen (GOODWIN & da aqui como sinônimo júnior de C. minor. Três
GREENHALL, 1961; ZORTÉA, 2003), e a lista espécies são, então, reconhecidas: C. godmani
de plantas visitadas para a obtenção de néctar in- (Thomas, 1903), C. minor (Peters, 1868) e C.
clui bombacáceas (FISCHER et al., 1992), periosus Handley, 1966. Dessas, apenas a segunda
cariocaráceas (GRIBEL & HAY, 1993), tem registro para o Brasil.
bromeliáceas (SAZIMA et al., 1995) e
passifloráceas (SAZIMA et al., 1999). Choeroniscus minor (Peters, 1868)
O padrão reprodutivo de A. geoffroyi foi
estudado no cerrado brasileiro por Essa espécie tem o Suriname como loca-
BAUMGARTEN & VIEIRA (1994) e ZORTÉA lidade-tipo e já foi encontrada nas Guianas,
(2003), tendo ambos os estudos verificado a ocor- Venezuela, Trinidad, Brasil, Colômbia, Equador,
rência de monoestria sazonal. O período Peru e Bolívia (SIMMONS, 2005). No Brasil há
reprodutivo, entretanto, mostrou-se variável, com registro para o AC, AM, BA, ES, GO, MG, MT,
picos de lactação ocorrendo tanto na estação seca PA, PE, RO e RR (ESBÉRARD et al., 2005;
(BAUMGARTEN & VIEIRA, 1994), quanto na TAVARES et al., no prelo).
chuvosa (ZORTÉA, 2003). Parece haver segre- Trata-se de morcego relativamente peque-
gação sexual no uso dos abrigos durante certas no, com marcado dimorfismo sexual de tamanho.
partes do ano (WILSON, 1979; BAUMGARTEN Nos machos, o comprimento total (cabeça, corpo
& VIEIRA, 1994; BREDT et al., 1999). e cauda) pode variar entre 61 e 68 mm, cauda de 6
A. geoffroyi ocorre em todos os biomas bra- a 9 mm e antebraço de 28,6 a 35,7 mm
sileiros (MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998), (GENOWAYS et al., 1973; AGUIAR et al., 1995;
e tem sido capturada em áreas de mata primária SIMMONS & VOSS, 1998). Nas fêmeas essas
(BROSSET et al., 1996) e secundária mesmas características medem, respectivamente,
(ESBÉRARD, 2003), pomares e áreas de 56 a 71 mm, 4 a 11 mm e 26,5 a 38,4 mm
peridomiciliares (HANDLEY-JR, 1976; (GENOWAYS et al., 1973; SIMMONS & VOSS,
PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1986; 1998). Quanto ao peso, machos podem variar en-
ESBÉRARD et al., 1996a), e em meio rural tre 7 e 8,8 g e fêmeas entre 8 e 12 g (SIMMONS &
(BREDT & UIEDA, 1996) e urbano (BROSSET et VOSS, 1998). Machos coletados no sudeste do
al., 1996). Abriga-se em bueiros, túneis e ocos de Brasil são consistentemente menores que os pro-
árvores (REID, 1997; BREDT et al., 1999; LaVAL cedentes da Amazônia (AGUIAR et al., 1995). O
48
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
Quanto à re-
produção, há registro
de uma fêmea lactante
carregando filhote em
dezembro na Colôm-
bia (TAMSITT et al.,
1965), e de duas fême-
as grávidas em junho
no Peru, com nasci-
mentos provavelmen-
te tendo ocorrido du-
rante a estação seca
(GRAHAM, 1987).
C. minor tem
ampla distribuição na
Amazônia (VOSS &
Choeroniscus minor (Foto: Fábio Falcão). EMMONS, 1996) e
focinho é longo e estreito e a pelagem é marrom- na Mata Atlântica (PERACCHI &
escura. Os pêlos dorsais são bicoloridos, com a ALBUQUERQUE, 1993; AGUIAR et al., 1995;
base mais clara (SANBORN, 1943; SOLMSEN, SOUSA et al., 2004), e recentemente foi reporta-
1998). A asa se insere ao nível dos pés, entre o da para o Cerrado (ESBÉRARD et al., 2005). Tem
tornozelo e a base dos dedos. A cauda é curta e a sido capturada em áreas de mata primária e secun-
membrana interfemural bem desenvolvida, alcan- dária (REIS & PERACCHI, 1987; AGUIAR et al.,
çando, em sua porção mediana, o nível dos torno- 1995), savana amazônica (BERNARD &
zelos (HUSSON, 1962; SOLMSEN, 1998). Es- FENTON, 2002), plantação de cacau sob vege-
pécie similar a S. ega, da qual pode ser separada tação nativa (FARIA, 2006), pomar em área aber-
por sua coloração mais clara e pelo tamanho rela- ta associada a floresta (HANDLEY-JR, 1976) e
tivo das falanges do polegar: distal e proximal apro- em meio urbano (BROSSET et al., 1996). No Cer-
ximadamente iguais em C. minor vs. parte distal rado, foi capturada em área de mata ciliar
(não inclusa na membrana) mais longa que a (ESBÉRARD et al., 2005). Abriga-se em cavernas
proximal em S. ega (EMMONS & FEER, 1990). (ESBÉRARD et al., 2005), bueiros (TAMSITT et
Assim como em Anoura, os incisivos in- al., 1965) e sob troncos de árvores caídas
feriores estão ausentes e os superiores são dimi- (GOODWIN & GREENHALL, 1961;
nutos e estão deslocados lateralmente. SIMMONS & VOSS, 1998). Adicionalmente, um
espécime foi encontrado sob banco erodido no leito
Essa espécie se alimenta de néctar, pó- de um riacho seco (SIMMONS & VOSS, 1998).
len, insetos e, possivelmente, frutos macios e su- Pode haver formação de pequenos grupos (ca. cin-
culentos (GOODWIN & GREENHALL, 1961; co indivíduos) e também a ocorrência de indiví-
GARDNER, 1977a; AGUIAR et al., 1995). Dados duos se abrigando solitariamente (SIMMONS &
obtidos em área de Mata Atlântica sugerem concen- VOSS, 1998).
tração da atividade de forrageio nas primeiras horas Encontra-se em baixo risco de extinção
da noite (AGUIAR & MARINHO-FILHO, 2004). (IUCN, 2006).
49
Morcegos do Brasil
Gênero Glossophaga E. Geoffroy, 1818 espécie explora primariamente néctar e pólen du-
rante a estação seca, e frutos durante o período
Cinco espécies são atualmente reconhe- chuvoso. Néctar e pólen foram obtidos de plantas
cidas nesse gênero: G. commissarisi Gardner, 1962; das famílias Bombacaceae, Leguminosae,
G. leachii Gray, 1844; G. longirostris Miller, 1898; Bromeliaceae e Cecropiaceae, enquanto os frutos
G. morenoi Martínez and Villa-R., 1938; G. soricina vieram de espécies de Clusiaceae, Piperaceae,
(Pallas, 1766). Dentre essas, três ocorrem no Brasil. Cecropiaceae e Solanaceae (TSCHAPKA, 2004).
Na Costa Rica, G. commissarisi apresentou
Glossophaga commissarisi Gardner, 1962 padrão reprodutivo poliéstrico sazonal bimodal
(LaVAL & FITCH, 1977; TSCHAPKA, 2005),
Essa espécie tem como localidade-tipo com o primeiro pico reprodutivo coincidindo com
Chiapas, México. Apresenta distribuição disjunta, período de maior utilização de frutos e o segundo
com três subespécies descritas. G. c. hespera ocorre ocorrendo durante período de intensa nectarivoria
no oeste do México, a forma nominal (G. c. (TSCHAPKA, 2005).
commissarisi) ocorre do leste do México até o Pana- No Brasil, G. commissarisi foi registrada
má, e G. c. bakeri distribui-se do sudeste da Co- somente na Amazônia (WEBSTER, 1993). Ao
lômbia até o leste do Equador, leste do Peru e longo de sua distribuição, tem sido encontrada em
noroeste do Brasil (WEBSTER, 1993). uma ampla variedade de habitats em regiões tro-
G. commissarisi é a menor espécie do gêne- picais e subtropicais, incluindo savanas, florestas
ro, com comprimento cabeça-corpo medindo de xeromórficas, florestas de coníferas, florestas úmi-
42 a 61 mm, cauda de 4 a 11 mm, antebraço de 31 das perenes e decíduas, perto de áreas cultivadas
a 37,4 mm e peso variando entre 6 e 12 g (REID, e em cidades onde haja recursos alimentares dis-
1997; EISENBERG & REDFORD, 1999). O poníveis (WEBSTER, 1993). Utilizam como abrigo
focinho é relativamente curto e não há prognatismo cavernas, fendas em rochas e ocos de árvores
evidente, como também ocorre em Lionycteris. A (WEBSTER, 1993).
coloração da pelagem varia de marrom- Encontra-se em baixo risco de extinção
avermelhada a marrom-escura, sendo mais clara (IUCN, 2006).
no ventre; os pêlos dorsais são bicoloridos, com a
Glossophaga longirostris Miller, 1898
base esbranquiçada; a asa se insere ao nível do
tornozelo; o uropatágio é bem desenvolvido e a
Essa espécie tem como localidade-tipo
cauda é curta (WEBSTER, 1993; REID, 1997).
Sierra Nevada de Santa Marta, Magdalena, Colôm-
Os incisivos superiores são pouco ou não
bia. Ocorre ainda na Venezuela, norte do Brazil,
procumbentes, sendo o par interno menor ou igual
Guiana, Trinidad e Tobago, Granada, Sant Vincent,
ao externo, e os inferiores são diminutos,
Curaçao, Bonaire e Aruba (Antilhas) (SIMMONS,
subcirculares em vista oclusal e separados entre si
2005). No Brasil, G. longirostris foi registrada so-
por espaços regulares (WEBSTER, 1993; REID,
mente no Estado de Roraima (WEBSTER, 1993).
1997; LaVAL & RODRÍGUEZ-H., 2002).
Trata-se da maior espécie do gênero, com
comprimento cabeça-corpo variando entre 61,5 e
A dieta de G. commissarisi inclui néctar, 68,8 mm, antebraço entre 35,3 e 41,9 mm e peso
pólen, frutos e insetos (HOWELL & BURCH, entre 9,8 e 16 g (EISENBERG & REDFORD,
1974; TSCHAPKA, 2004). Na Costa Rica, essa 1999). Quanto à morfologia externa, bastante si-
50
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
milar à espécie anterior, da qual pode ser separada cada em baixo risco de extinção (IUCN, 2006).
pelo uso de caracteres cranianos e dentários
(WEBSTER, 1993; WEBSTER et al., 1998). Os Glossophaga soricina (Pallas, 1766)
incisivos superiores são altamente procumbentes,
sendo o par externo similar em tamanho ao par Essa espécie tem como localidade-tipo o
interno, e os inferiores são relativamente grandes, Suriname e possui ampla distribuição por toda a
subtriangulares em vista oclusal e usualmente es- região neotropical, estendendo-se desde o México
tão em contato (WEBSTER et al., 1998). até as Guianas, sudeste do Brasil, norte da Argen-
tina (SIMMONS, 2005). No Brasil já foi registra-
Essa espécie alimenta-se de frutos, pólen, da no AC, AM, AP, BA, CE, DF, ES, GO, MA,
néctar e insetos (GARDNER, 1977a; WEBSTER MG, MS, MT, PA, PB, PE, PI, PR, RJ, RO, RR,
et al., 1998). Diversos estudos apontam forte rela- RS, SC e SP (TAVARES et al., no prelo).
ção mutualística entre G. longirostris e cactos Possui tamanho intermediário, com cabe-
colunares, sobre os quais esse morcego deve atuar ça-corpo entre 45 e 61 mm, cauda entre 5 e 10
como principal polinizador e dispersor de semen- mm, antebraço entre 31,8 e 39,8 mm e peso entre
tes (SOSA & SORIANO, 1996; NASSAR et al., 7 e 17 g (TADDEI, 1975a; REID, 1997;
1997; SORIANO et al., 2000; NARANJO et al., EISENBERG & REDFORD, 1999). Há variação
2003; NASSAR et al., 2003). Néctar e pólen de geográfica, com as populações da maior parte da
Agaváceas também são itens importantes em am- América do Sul apresentando-se, de forma geral,
bientes áridos (NASSAR et al., 2003). com dimensões menores que as das populações
Dados coligidos ao longo de toda a distri- da América Central e de localidades a oeste dos
buição da espécie indicam um padrão reprodutivo Andes (WEBSTER, 1993). Na morfologia exter-
poliéstrico bimodal para G. longirostris, com os pe- na se mostra similar às congenéricas citadas ante-
ríodos de gestação se estendendo de dezembro a riormente, recaindo a diagnose em elementos
abril e de junho a outubro (WEBSTER et al., cranianos e dentários. Os incisivos superiores são
1998).
Assim como a espécie
anterior, só foi registrada em ter-
ritório brasileiro no bioma ama-
zônico (WEBSTER, 1993). Já ao
longo de toda sua distribuição,
tem sido encontrada em vários
tipos de hábitat, tropicais e
subtropicais, incluindo florestas
perenes, decíduas e áridas, além
de savanas (WEBSTER, 1993;
WEBSTER et al., 1998). Abriga-
se em cavernas, túneis, fendas em
rochas, ocos de árvores, casas e
outras construções (WEBSTER,
1993; WEBSTER et al., 1998).
Encontra-se classifi- Anoura caudifer (Foto: Marco A. R. Mello - www.casadosmorcegos.org).
51
Morcegos do Brasil
52
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
marrom-clara, que se enquadrariam melhor na des- de madeira (OCHOA et al., 1993), áreas de savana
crição de L. degener. Uma importante característica amazônica (BERNARD & FENTON, 2002),
dessa espécie é o padrão tricolorido de plantações (REID, 1997) e pomares (HANDLEY-
bandeamento dos pêlos dorsais, que têm a base e JR, 1966). Refúgios são desconhecidos.
o ápice mais escuros e parte mediana Encontra-se classificada em baixo risco de
esbranquiçada (SANBORN, 1943; REID, 1997). extinção (IUCN, 2006).
Nenhum outro glossofagíneo que ocorre no Brasil
apresenta tal padrão. Outra importante caracterís- Gênero Scleronycteris Thomas, 1912
tica é inserção da asa, que se dá próxima à base Scleronycteris ega Thomas, 1912
dos dedos do pé (HUSSON, 1962; REID, 1997).
O focinho é levemente alongado, o uropatágio é Espécie registrada apenas na Amazônia
bem desenvolvido (se estende até o nível do tor- brasileira (Estados do Pará e Amazonas) e ao sul
nozelo) e desprovido de pêlos, e a cauda avança da Venezuela (SIMMONS, 2005; BERNARD &
até, aproximadamente, a metade dessa membrana FENTON, 2002). Tem como localidade-tipo Ega,
(HUSSON, 1962; REID, 1997). L. obscura encon- Amazonas, Brasil.
tra-se dentre as espécies que perderam os incisi- O comprimento cabeça-corpo tem cerca
vos inferiores ao longo de sua evolução, mas de de 57 mm, a cauda 6 mm e o antebraço pode vari-
maneira diferente das demais, não apresenta os ar entre 33,7 e 35 mm (EMMONS & FEER, 1990;
incisivos superiores lateralmente deslocados OCHOA et al., 1993; KOOPMAN, 1994). A
(CARSTENS et al., 2002). pelagem dorsal é marrom-enegrecida, composta
por pêlos bicoloridos de base mais clara. A pelagem
Sua dieta inclui néctar e pólen, e possi- ventral é um pouco mais pálida que a dorsal e os
velmente insetos (GARDNER, 1977a). Na Costa pêlos têm coloração uniforme (EMMONS &
Rica, L. obscura já foi observada visitando flores FEER, 1990). A cauda é curta e a membrana
de bombacáceas, cecropiáceas, bromeliáceas, interfemural é longa e de coloração marrom-escu-
marcgraviáceas, Markea neurantha (Solanaceae), ra, mesma cor da membrana alar (EMMONS &
Mucuna holtonii (Fabaceae), Calyptrogyne FEER, 1990). Espécie similar a C. minor, da qual
ghiesbreghtiana (Palmae) e bananeiras cultivadas pode ser separada por sua coloração mais escura e
(Musa sp.) (TSCHAPKA, 2004). pelo tamanho relativo das falanges do polegar:
Dados compilados por WILSON (1979) distal e proximal aproximadamente iguais em C.
evidenciaram reprodução durante o período seco minor vs. parte distal (não inclusa na membrana)
na América Central. Uma fêmea grávida foi cole- mais longa que a proximal em S. ega (EMMONS
tada em agosto na Bahia, nordeste do Brasil & FEER, 1990).
(TADDEI & PEDRO, 1993), e outra em outu-
bro, no Equador (REID et al., 2000). Presume-se que a dieta de S. ega seja com-
No Brasil, L. obscura já foi registrada na posta por néctar, pólen, insetos e frutos
Amazônia (BERNARD & FENTON, 2002) e na (GARDNER, 1977a), mas nenhum dado encon-
Mata Atlântica (TADDEI & PEDRO, 1993). Tem tra-se disponível. Reprodução e uso de abrigos tam-
sido capturada em áreas de floresta primária (REIS bém são aspectos desconhecidos dessa espécie.
& PERACCHI, 1987) e secundária (FARIA, Trata-se de morcego raro, conhecido até
2006), florestas sob influência de corte seletivo pouco tempo com base em apenas cinco indivídu-
53
Morcegos do Brasil
os (EMMONS & FEER, 1990; OCHOA et al., da tíbia, o que prontamente diferencia essa espé-
1993). Esses registros foram obtidos em áreas de cie de todos os demais glossofagíneos, nos quais a
floresta primária (OCHOA et al., 1993) e em área inserção se dá ao nível do tornozelo ou do pé
peridomiciliar próxima a riacho em floresta úmida (TADDEI et al., 1978; REID, 1997). Os incisivos
(HANDLEY-JR, 1976). Mais recentemente, superiores internos são maiores que os externos,
BERNARD & FENTON (2002) reportaram qua- espatulados e projetados para frente
tro espécimes procedentes da região de Alter do (procumbentes), enquanto os inferiores são todos
Chão, Pará, um deles obtido em área de savana, e similares em tamanho e trilobulados. O segundo
três em pequenos fragmentos florestais naturais. pré-molar superior apresenta lobo interno reduzi-
Encontra-se classificada como vulnerável do e raiz da face lingual situada aproximadamente
à extinção (IUCN, 2006). no meio do dente (TADDEI et al., 1978)
54
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
Gênero Lonchophylla Thomas, 1903 1978). Os incisivos são como descrito para
Lionycteris e o segundo premolar superior apresen-
Doze espécies podem ser reconhecidas ta lobo interno também reduzido, mas a raiz da
atualmente: L. bokermanni Sazima, Vizotto & face lingual está deslocada para trás (SAZIMA et
Taddei, 1978; L. cadenai Woodman & Timm, 2006; al., 1978).
L. chocoana Dávalos, 2005; L. concava Goldman,
1914; L. dekeyseri Taddei, Vizotto & Sazima, 1983; SAZIMA et al. (1978) encontraram pólen
L. handleyi Hill, 1980; L. hesperia Allen, 1908; L. de Bauhinia rufa e fragmentos de Formicidae
mordax Thomas, 1903; L. orcesi Albuja & Gardner,
(Hymenoptera) no trato gastrintestinal de três in-
2005; L. pattoni Woodman & Timm, 2006; L. ro-
divíduos, o que corrobora uma esperada dieta à
busta Miller, 1912 e L. thomasi Allen, 1904. Des-
base de néctar, pólen e insetos. Essa espécie é res-
sas, quatro têm registro para o Brasil.
ponsável pela polinização de Encholirium glaziovii,
bromélia terrestre de grande porte e que cresce em
Lonchophylla bokermanni Sazima, Vizotto
áreas abertas e rochosas na cadeia do Espinhaço
& Taddei, 1978
(SAZIMA et al., 1989). Nada se sabe sobre a re-
produção dessa espécie.
Espécie endêmica do sudeste do Brasil,
A espécie é conhecida de poucas locali-
tendo como localidade-tipo a Serra do Cipó,
dades em região de Cerrado de Minas Gerais (a
Jaboticatubas, Estado de Minas Gerais. Nessa re-
localidade típica) e na Mata Atlântica do Rio de
gião, L. bokermanni ocorre ainda no Estado do Rio
Janeiro, usualmente associada a hábitats preserva-
de Janeiro (TADDEI et al., 1988; DIAS et al.,
dos (SAZIMA et al., 1978; TADDEI et al., 1988;
2002).
MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998; DIAS et
Trata-se de uma das maiores formas do
al., 2002). Exemplares de L. bokermanni foram en-
gênero, sendo a maior das espécies que têm regis-
contrados se abrigando no interior de celas em um
tro no Brasil. O comprimento cabeça-corpo varia
de 53 a 65 mm e o antebraço entre 35,5 e 41,3
mm (SAZIMA et al., 1978; TADDEI et al., 1988;
DIAS et al., 2002). Exemplares procedentes do Rio
de Janeiro são consistentemente menores que os
de Minas Gerais em relação a medidas externas,
mas não nas cranianas (TADDEI et al., 1988;
DIAS et al., 2002). O focinho é conspicuamente
alongado; a pelagem dorsal varia de pardo-amare-
lada a castanho-escura acinzentada e a ventral de
cinza-amarelada a pardo-acinzentada escura
(SAZIMA et al., 1978). Os pêlos dorsais são
bicoloridos, mais claros na base, e o antebraço
apresenta densa pilosidade em sua porção proximal
(é nú em L. dekeyseri, L. mordax e Xeronycteris). A
membrana interfemural é bem desenvolvida e a
cauda atinge cerca de um terço de seu comprimen-
to, sobressaindo na face dorsal (SAZIMA et al., Lonchophylla bokermanni (Foto: M.R. Nogueira).
55
Morcegos do Brasil
56
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
rais de espécies das famílias Leguminosae, as recentes proposições de ALBUJA & GARDNER
Bombacaceae, Lythraceae e Tiliaceae foram con- (2005) no que diz respeito à validade taxonômica
sumidos principalmente durante a estação seca. de L. concava (anteriormente considerada subespécie
Nessa mesma região houve consumo de frutos de de L. mordax; HANDLEY-JR, 1966), duas áreas de
Piperaceae e Cecropiaceae (COELHO & MARI- ocorrência estão documentadas para L. mordax: leste
NHO-FILHO, 2002). da Bolívia e leste do Brasil. Já foi assinalada nos
Quanto à reprodução, COELHO (1998) seguintes Estados brasileiros: BA, CE, ES, MS,PA,
sugeriu monoestria sazonal, com fêmeas dando à PB, PE, PI, RJ e SP (BORDIGNON, 2006a;
luz um filhote na estação seca, quando há maior TAVARES et al., no prelo).
disponibilidade de recursos. BREDT et al. (1999) L. mordax apresenta dimensões médias
reportaram fêmeas grávidas em março, abril, maio dentro do gênero, com cabeça-corpo entre 45 e 60
e junho. mm, cauda entre 8 e 14 mm, antebraço entre 33,5
Foi registrada apenas no Cerrado brasilei- e 37,8 mm e peso entre 7,5 e 11 g (ALBUJA &
ro, onde tem sido capturada em florestas secas as- GARDNER, 2005; WOODMAN & TIMM,
sociadas a afloramentos calcários (COELHO & 2006). O focinho é alongado e a pelagem é pardo-
MARINHO-FILHO, 2002), veredas e matas avermelhada no dorso e pardo bem clara no ven-
ciliares (GONÇALVES & GREGORIN, 2004; tre (VIEIRA, 1942). O antebraço é desprovido de
ESBÉRARD et. al., 2005). No Distrito Federal, pêlos, como em L. dekeyseri, L. thomasi e
BREDT & UIEDA (1996) registraram essa espé- Xeronycteris, mas não em L. bokermanni. Espécie
cie em área rural. Os dados disponíveis indicam bastante similar à L. dekeyseri, tanto no aspecto
uma forte associação entre a ocorrência de L. externo quanto na dentição. A diferenciação pare-
dekeyseri e a disponibilidade de cavernas, as quais
ce envolver apenas características do crânio e den-
usa como abrigo (BREDT et al., 1999; COELHO
tição, que conforme descrito por TADDEI et al.
& MARINHO-FILHO, 2002). Coletas junto a esses
(1983) é maior, mais robusto e com rostro mais
abrigos têm resultado na captura de numerosos indi-
longo em L. mordax (ver comentários em L.
víduos (177 foram reportados por ESBÉRARD et.
dekeyseri).
al., 2005), tendo BREDT et al. (1999) sugerido que
suas colônias não devem ser pequenas, podendo al-
cançar algumas dezenas de indivíduos. Trata-se de espécie predominantemente
Encontra-se classificada como vulnerável nectarívora, podendo consumir também insetos e
à extinção (IUCN, 2006), constituindo uma das frutos (HOWELL & BURCH, 1974; GARDNER,
cinco espécies de morcegos brasileiros considera- 1977a).
dos ameaçados (MACHADO et al., 2005). Contri- WILLIG (1985a) coletou fêmeas grávidas
bui para isso o elevado nível de degradação em julho, agosto, setembro e novembro e fêmeas
ambiental ameaça ao qual o bioma Cerrado está sub- lactantes em janeiro, fevereiro, abril, maio, junho,
metido (MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998). agosto e setembro.
No Brasil, há registros para a Amazônia,
Lonchophylla mordax Thomas, 1903 Caatinga, Cerrado e Mata Atlântica (HANDLEY-
JR, 1967; WILLIG, 1983; PEDRO & PASSOS,
Essa espécie tem Lamarão, Bahia, Brazil, 1995; BORDIGNON, 2006a). Ocorre em flores-
como localidade-tipo, e apresenta um padrão tas primárias e secundárias (HANDLEY-JR, 1967;
disjunto de distribuição geográfica. Aceitando-se PEDRO & PASSOS, 1995; DIAS et. al., 2002),
57
Morcegos do Brasil
pequenos e grandes fragmentos florestais e plan- para parte posterior do dente, como visto em L.
tações de cacau sob vegetação nativa (FARIA, bokermanni (SAZIMA et al., 1978).
2006). No bioma Caatinga, parece ser comum nos
serrotes, mas esteve praticamente ausente em L. thomasi se alimenta de néctar, pólen,
enclaves de cerrado e cerradão (WILLIG, 1983). frutos e insetos. REIS & PERACCHI (1987) en-
Nesse mesmo bioma, foi amostrada em enclaves contraram pólen de Caryocar villosum no trato in-
de mata atlântica (brejos de altitude) (SOUSA et testinal de um espécime, e sementes de Vismia sp.
al., 2004). Abriga-se em cavernas (GREGORIN e fragmentos de coleópteros em outro. Também
& MENDES, 1999) há registro de visita às flores de bananeira (Musa
Encontra-se classificada em baixo risco de sp.) (GARDNER, 1977a; ASCORRA et al., 1996).
extinção (IUCN, 2006). Quanto à reprodução, MARQUES
(1985b) obteve fêmeas lactantes entre dezembro
e janeiro, e BERNARD (2002) registrou uma fê-
Lonchophylla thomasi J. A. Allen, 1904
mea lactante em outubro.
No Brasil, ocorre apenas no bioma ama-
Essa espécie tem como localidade-tipo
zônico (MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998).
Bolívar, Venezuela, e distribui-se pelo Leste do
Já foi amostrada em áreas de mata primária e ca-
Panamá, Colômbia, Venezuela, Guianas, Amazô-
poeira (REIS & PERACCHI, 1987), áreas culti-
nia brasileira, Equador, Peru e Bolívia
vadas (NOGUEIRA et al., 1999) e em savana
(SIMMONS, 2005). No Brasil essa espécie já foi
amazônica (BERNARD & FENTON, 2002).
assinalada no AC, AM, AP, PA e RR (WOODMAN
Embora tolerante a ambientes perturbados, L.
& TIMM, 2006; TAVARES et al., no prelo).
thomasi prefere florestas tropicais multi-
L. thomasi é a menor forma do gênero en-
estratificadas e áreas úmidas (HANDLEY-JR,
contrada no Brasil, com cabeça-corpo variando 1976; SIMMONS & VOSS, 1998). Abriga-se em
entre 42 e 61 mm, cauda entre 4 e 12 mm, ante- pequenas cavernas, árvores ocas e sob troncos de
braço entre 29 e 34,4 mm e peso entre 4 e 9 g árvores caídas (HANDLEY-JR, 1976; REID,
(TADDEI et al., 1978; REID, 1997, WOODMAN 1997; SIMMONS & VOSS, 1998).
& TIMM, 2006). O focinho é relativamente mais Encontra-se classificada em baixo risco de
curto que nas demais espécie do gênero (SAZIMA extinção (IUCN, 2006).
et al., 1978), e a coloração da pelagem é marrom-
escura na região dorsal e marrom mais claro no Gênero Xeronycteris Gregorin & Ditchfield,
ventre (REID, 1997). Os pêlos dorsais são 2005
bicoloridos, com base mais clara, e o antebraço é Xeronycteris vieirai Gregorin & Ditchfield,
desprovido de pêlos, como se observa em L. 2005
dekeyseri, L. mordax e Xeronycteris, mas não em L.
bokermanni. Os incisivos são como descrito anteri- Espécie descrita com base em quatro es-
ormente para Lionycteris, exceto pelo fato de que pécimes, todos procedentes da região nordeste do
nos inferiores o par interno é maior que o externo Brasil. O espécime designado como holótipo foi
(REID, 1997). O segundo pré-molar superior apre- obtido na Fazenda Espírito Santo, município de
senta condições similares às vistas em L. dekeyseri Soledade, Estado da Paraíba. Os demais proce-
e L. mordax, com lobo interno relativamente bem dem dos Estados da Bahia e Pernambuco
desenvolvido e raiz da face lingual não deslocada (GREGORIN & DITCHFIELD, 2005). X. vieirai
58
Nogueira, M. R.; Dias, D. & Peracchi, A.L. Capítulo 04 - Subfamília Glossophaginae
ocorre também no extremo norte da região sudes- supor que X. vieirai seja espécie altamente especi-
te do Brasil, no Estado de Minas Gerais (NO- alizada no consumo de néctar. Não há dados dis-
GUEIRA et al., em prep.). poníveis sobre sua reprodução.
Trata-se de glosssofagíneo de porte mé- Até onde se sabe, X. vieirai é espécie
dio, com antebraço variando entre 35,42 e 38,12 endêmica da Caatinga, podendo ainda se provar
mm (GREGORIN & DITCHFIELD, 2005). O presente também em áreas de cerrado. Em Minas
focinho é longo e a pelagem é marrom, mais clara Gerais foi coletada em área cárstica associada a
no ventre. O antebraço é desprovido de pêlos, no vegetação de caatinga arbórea (NOGUEIRA et al.,
que essa espécie se assemelha a L. dekeyseri, L. em prep.).
mordax e L. thomasi, mas se diferencia de L. X. vieirai ainda não teve seu estado de
bokermanni. A cauda é relativamente curta e com a conser vação formalmente analisado, mas
extremidade sobressaindo dorsalmente no GREGORIN & DITCHFIELD (2005)
uropatágio, que se mostra bem desenvolvido. A enfatizaram que por se tratar de espécie aparente-
redução na dentição molariforme, observada em mente restrita a bioma sob severa pressão antrópica
vários glossofagíneos, parece atingir um extremo e com evidente especialização de dieta, esse mor-
cego deve constituir um dos mamíferos mais ame-
em X. vieirai. Já os incisivos são, de forma geral,
açados do Brasil.
similares ao de Lonchophylla e Lionycteris, mas há a
presença de grandes lacunas separando o par in-
Agradecimentos
terno do externo (em ambas as arcadas) dos cani-
nos, e os incisivos superiores internos são ainda
Somos gratos ao revisor anônimo pela
mais procumbentes do que nos demais gêneros.
leitura crítica e correções no manuscrito, aos
colegas que gentilmente cederam fotografias para
Por sua morfologia peculiar, incluindo ilustrar o presente capítulo, e à FAPERJ (MRN e
molariformes notadamente reduzidos, pode-se ALP) e ao CNPq (DD e ALP) pelo apoio financeiro.
59
Morcegos do Brasil
60
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
Capítulo 05
Subfamília Phyllostominae
Ricardo Moratelli
Programa Institucional de Biodiversidade e Saúde, FIOCRUZ;
Programa de Pós-graduação em Ciências Biológicas (Zoologia), Museu Nacional, UFRJ
61
Morcegos do Brasil
gorias tróficas, entretanto, não aparecem de ma- filostomíneos (sensu WETTERER et al., 2000),
neira descontínua dentro da subfamília, havendo seguimos SIMMONS (2005) em evitar o reconhe-
condição intermediária nas espécies de médio porte cimento de tribos nesse grupo.
(GIANNINI & KALKO, 2005). As presas podem
ser capturadas em pleno vôo ou no substrato, sen- Gênero Chrotopterus Peters, 1865
do essa última condição predominante (KALKO Chrotopterus auritus (Peters, 1856)
et al., 1996; WEINBEER & KALKO, 2004). Não
existem estudos aprofundados sobre a influência Essa espécie pode ser encontrada do Mé-
dos filostomíneos na dinâmica populacional de xico (sua localidade-tipo) até as Guianas, Peru,
suas presas, mas especula-se que as espécies car- Bolívia, sul do Brasil e norte da Argentina
nívoras não cheguem a desempenhar papel de des- (SIMMONS, 2005). No Brasil já foi observada no
taque nas comunidades em que atuam AC, AM, AP, BA, DF, ES, MG, MS, MT, PA, PE,
(ALTRINGHAM, 1996). Já as espécies predomi- PR, RJ, RS, SC e SP (BORDIGNON, 2006a;
nantemente insetívoras provavelmente têm tido MARTINS et al., 2006; TAVARES et al., no pre-
sua importância ecológica subestimada, pelo me- lo). Com base na coloração da asa e pilosidade das
nos em relação ao impacto sobre as populações de membranas, THOMAS (1905) reconheceu três
insetos herbívoros (KALKA & KALKO, 2006). subespécies (C. a. auritus, C. a. australis e C. a.
Filostomíneos podem ter sua abundância relativa guianae), no que foi seguido por diversos autores
e diversidade negativamente influenciadas pela (e.g., JONES & CARTER, 1976). Contudo,
ação antrópica, sendo considerados bons indica- HANDLEY-JR (1966) e KOOPMAN (1994) não
dores de qualidade de hábitat (WILSON et al., adotaram essa separação e SIMMONS & VOSS
1996). A lista de espécies da fauna brasileira (1998), examinando a variação apresentada por três
ameaçada de extinção não inclui nenhum fêmeas e dois machos da Guiana Francesa, con-
filostomíneo (MACHADO et al., 2005), mas em cluíram pela inconsistência dessa classificação
um contexto internacional sete espécies são con- subespecífica.
sideradas ameaçadas (IUCN, 2006), quatro delas Trata-se de um dos maiores morcegos do
com ocorrência no Brasil. Novo Mundo, só suplantado em tamanho por
As relações filogenéticas entre os gêneros Vampyrum spectrum. O comprimento cabeça-corpo
aqui incluídos em Phyllostominae, e mesmo entre varia entre 93 e 114 mm, a cauda entre 6 e 17 mm,
esses e outros filostomídeos, ainda são controver- o antebraço entre 77 e 87 mm e o peso entre 61 e
sas, com diferentes conjuntos de dados levando a 94 g (TADDEI, 1975b; EMMONS & FEER,
diferentes filogenias e propostas de classificação 1990; REID, 1997; NOWAK, 1994). Contudo,
(e.g., BAKER et al., 1989, 2000, 2003; PERACCHI & ALBUQUERQUE (1993) relata-
WETTERER et al., 2000; WETTERER, tese não ram a captura em Linhares, ES, de uma fêmea grá-
publicada). Em função disso, optamos aqui pela vida que pesou 118,6 g e mediu 89,2 mm de ante-
retenção do arranjo proposto por WETTERER et braço. Morcegos dessa espécie são facilmente re-
al. (2000), recentemente empregado por conhecidos pelo tamanho grande, orelhas desen-
SIMMONS (2005) e que preserva a formação tra- volvidas, ovais e separadas, cela da folha nasal em
dicionalmente adotada pela maioria dos pesquisa- forma de taça e pelagem felpuda, cinza no dorso e
dores (e.g., KOOPMAN 1994). Também em fun- mais clara no ventre. Com respeito à dentição an-
ção das incertezas acerca das relações entre os terior, podem ser separados de Vampyrum pelo
62
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
63
Morcegos do Brasil
HANDLEY-JR (1976) e EMMONS & FEER (sensu lato), SIMMONS (1996) examinou vários
(1990). Abriga-se em cavernas, túneis, minas, pré- espécimes assinalados em coleções como G. behnii
dios abandonados, e em árvores e cupinzeiros ocos e concluiu que todos correspondem a G. sylvestris
(MEDELLÍN, 1989). Forma pequenos grupos, ou mesmo a Trinycteris nicefori. A hipótese de
aparentemente constituindo famílias compostas sinonímia entre G. behnni e G. sylvestris foi então
pelo macho, pela fêmea e um jovem (REID, 1997). aventada por essa autora, pendendo ainda uma
Em cavernas costuma abrigar-se próximo à entra- análise do holótipo para que essa dúvida seja diri-
da (BREDT et al., 1999). mida. Além do holótipo, coletado em Cuiabá, Mato
Encontra-se classificada em baixo risco de Grosso, Brasil, poucos espécimes encontram-se
extinção (IUCN, 2006). assinalados como G. behnii, todos também proce-
dentes do Brasil. PERACCHI &
Gênero Glyphonycteris Thomas, 1896 ALBUQUERQUE (1985) reportaram um exem-
plar obtido na Serra da Canastra, Estado de Minas
Tradicionalmente tratado como subgênero Gerais, e TAVARES et al. (no prelo) citam, com
de Micronycteris (e.g., SANBORN, 1949; base em comunicação pessoal de M. Zortéa, espé-
KOOPMAN, 1994; SIMMONS, 1996), cimes colecionados no Estado de Goiás. Pelo me-
Glyphonycteris é hoje aceito como gênero válido nos até que seu estado taxonômico seja revisto,
(SIMMONS & VOSS, 1998; WETTERER et al., G. behnii pode ser considerada espécie endêmica
2000; BAKER et al., 2003). Suas posição dentro do Brasil.
da filogenia dos filostomídeos, entretanto, ainda é Morcego relativamente pequeno e de apa-
controversa, com bastante divergência entre aná- rência geral bastante similar à G. silvestris, da qual
lises baseadas em dados puramente moleculares pode ser diferenciada, segundo KOOPMAN
(BAKER et al., 2003) e análises baseadas em da- (1994), por seu tamanho mais avantajado (ante-
dos predominantemente morfológicos braço variando entre 45 e 47 mm vs. 37 a 44 mm
(WETTERER et al., 2000) ou agregando signifi- em G. sylvestris) e por apresentar entalhe menos
cativa informação de ambas as fontes pronunciado nos incisivos superiores. SIMMONS
(WETTERER, tese não publicada). Embora a in- (1996), entretanto, examinou dois espécimes assi-
clusão de Glyphonycteris em uma nova subfamília nalados como G. behnii no British Museum e con-
(Glyphonycterinae), juntamente com o táxon-ir- cluiu que o tamanho do antebraço de ambos havia
mão Trinycteris, venha recebendo suporte de dife- sido superestimado, representando, na verdade,
rentes conjuntos de dados (BAKER et al., 2003; algo em torno de 41 mm. Ainda sobre esses espé-
WETTERER, tese não publicada), optamos aqui cimes, SIMMONS (1996) afirmou que o grau de
pela retenção do arranjo tradicional (sensu entalhamento observado nos incisivos superiores
WETTERER et al., 2000), pelo menos até que encontra-se dentro da variação observada em G.
todas essas informações estejam publicadas. To- sylvestris. Como tais espécimes aparentemente sus-
das as três espécies atualmente reconhecidas como tentavam a amplitude de antebraço reportada por
válidas em Glyphonycteris ocorrem no Brasil. KOOPMAN (1994), resta apenas, sustentando a
diferença de tamanho, a medida do holótipo (47
Glyphonycteris behnii (Peters, 1865) mm), depositado no Zoologisches Museum der
Humboldt Universitait zu Berlin, Berlin
Em sua revisão do gênero Micronycteris (SIMMONS, 1996).
64
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
65
Morcegos do Brasil
Registros sobre a reprodução dessa espé- moderadamente desenvolvidas, e pode haver am-
cie estão restritos à ocorrência de fêmeas lactantes pla sobreposição no tamanho do antebraço, como
em agosto e março, no Brasil e Panamá, respecti- ocorre com Carollia perspicillata e C. brevicauda
vamente, e de uma grávida em agosto no Peru (KOOPMAN, 1994). Para uma imediata distin-
(PINE et al., 1996). ção, entretanto, basta que se verifique o entalhe
Glyphonycteris daviesi ocorre nos biomas do lábio inferior desses morcegos, margeado por
Amazônia e Mata Atlântica (GREGORIN & almofadas lisas e dispostas em “V” em G. sylvestris,
ROSSI, 2005). Tem sido capturada em áreas de e margeado por fileiras de pequenas papilas arre-
floresta primária ou em ambientes alterados (e.g., dondadas e que circundam uma papila maior, cen-
plantações de cacau e clareiras), mas sempre nas tral, em Carollia (REID, 1997; LaVAL &
imediações de tais florestas (BROSSET & RODRÍGUEZ-H., 2002). Como nas demais es-
CHARLES-DOMINIQUE, 1990; PINE et al., pécie do gênero, os pêlos sobre a margem interna
1996; GREGORIN & ROSSI, 2005). O único superior das orelhas são relativamente curtos (cer-
registro de abrigo disponível parece ser o de ca de 4 mm), não há banda de pele interauricular, a
TUTTLE (1970), que encontrou uma colônia em margem inferior da ferradura da folha nasal funde-se
oco de árvore. gradualmente ao lábio superior, o calcâneo é
Encontra-se classificada em baixo risco de marcadamente mais curto que o pé, e o quarto
extinção (IUCN, 2006). metacarpo é o mais curto e o quinto o mais longo
(SIMMONS & VOSS, 1998).
Glyphonycteris sylvestris Thomas, 1896
A dieta de G. sylvestris é, aparentemente,
Essa espécie tem como localidade-tipo constituída de insetos e frutos (GOODWIN &
Hda. Miravalles, Guanacaste, Costa Rica, e ocor- GREENHALL, 1961).
re do México ao Peru e sul do Brasil, incluindo Sobre a reprodução, os registros disponí-
também Trinidad (SIMMONS, 2005). No Brasil, veis ao longo da distribuição dessa espécie apon-
G. sylvestris tem registro para o AM, AP, MG, PA, tam atividade durante o período chuvoso do ano
PR, RJ, RR e SP (TAVARES et al., no prelo). (WILSON, 1979).
Morcego de porte pequeno, com compri- Dentre os biomas brasileiros, há registro
mento cabeça-corpo entre 55 e 70 mm, cauda en- para a Amazônia (HANDLEY-JR, 1967) e para a
tre 8 e 15 mm, antebraço entre 37 e 44 mm e peso Mata Atlântica (TRAJANO, 1982). MARINHO-
entre 9 e 11 g (KOOPMAN, 1994; REID, 1997; FILHO & SAZIMA (1998) reportaram ainda sua
SIMMONS & VOSS, 1998). A coloração da ocorrência na Caatinga, mas não encontramos re-
pelagem é similar à observada na espécie anterior, gistro formal na literatura primária. Essa espécie
mas na região dorsal os pêlos são claramente tem sido encontrada em áreas de floresta primária
tricoloridos, o que constitui uma das principais e secundária madura, usualmente em reduzido
características dessa espécie. Pêlos dorsais número de espécimes (SEKIAMA et al., 2001;
tricoloridos, com a faixa mediana esbranquiçada e BERNARD & FENTON, 2002; DIAS et al.,
as extremas escuras, são também observados em 2003). Abriga-se em cavernas (TRAJANO, 1982)
morcegos do gênero Carollia, com os quais G. e ocos de árvores (HANDLEY-JR, 1976), onde
sylvestris pode ser confundida. Além disso, em am- pode formar colônias de até 75 indivíduos
bos os táxons as orelhas são pontiagudas e apenas (GOODWIN & GREENHALL, 1961).
66
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
Espécie descrita com base em material da Insetos, frutos, néctar e pólen compõem
Guiana Francesa, Cayenne, e com área de distri- a dieta de L. brachyotis (BONACCORSO, 1979;
buição que vai do México até a Bolívia e sudeste MEDELLÍN et al., 1985; GIANNINI & KALKO,
do Brasil, incluindo também Trinidad (ACOSTA 2005). A importância relativa desses itens, entre-
& AGUANTA, 2005; SIMMONS, 2005). No Bra- tanto, parece depender de fatores locais, o que tem
sil ocorre no AM, BA, ES, PA, PI, SP e TO levado à inclusão dessa espécie tanto na guilda dos
(TAVARES et al., no prelo). O gênero Lampronycteris insetívoros catadores (WEINBEER & KALKO,
vinha sendo tratado como subgênero de Micronycteris 2004) como na dos onívoros catadores (KALKO
(e.g., KOOPMAN, 1994; SIMMONS, 1996), mas et al., 1996). Dados recentemente obtidos suge-
foi elevado ao nível genérico por SIMMONS & rem que L. brachyotis costuma forragear principal-
VOSS (1998) com base em dados posteriormente mente junto à copa das árvores, onde cata insetos
publicados por WETTERER et al. (2000). na folhagem (WEINBEER & KALKO, 2004).
Morcego de porte médio, com comprimen- Também foi verificado que essa espécie pode cap-
to cabeça-corpo entre 48 e 62 mm, cauda entre 7 turar insetos em pleno vôo, acima do dossel, um
e 13 mm, antebraço entre 38 e 43,6 mm e peso comportamento que parece ser único dentre os
entre 12 e 14 g (MEDELLÍN et al., 1985; Phyllostominae insetívoros (WEINBEER &
KOOPMAN, 1994; TADDEI & PEDRO, 1996; KALKO, 2004). Essas observações confirmaram
REID, 1997). A característica mais distintiva des- expectativas baseadas na morfologia de L.
se táxon é a coloração alaranjada dos pêlos que brachyotis, que apresenta orelhas menores e asas mais
recobrem a região da garganta. Essa coloração pode longas e estreitas que as dos demais insetívoros
se estender por toda a re-
gião ventral, embora com
tons de laranja não tão in-
tensos e tendendo ao ama-
relado (MEDELLÍN et al.,
1985). A pelagem dorsal é
mais escura, variando de
marrom-alaranjado a mar-
rom. Adicionalmente, as
orelhas são relativamente
pequenas (como denota o
nome específico), pontiagu-
das e não conectadas por
banda de pele, como obser-
vado em Micronycteris. O
calcâneo tem comprimen- Lampronycteris brachyotis (Foto: E. Bernard).
67
Morcegos do Brasil
68
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
tura desenvolvida, mas sem rivalizar em altura com zônia tem sido relacionada à escassez de caver-
as orelhas, como observado em Lonchorhina. O tra- nas, seu principal abrigo, em grande parte dessa
go também é particularmente desenvolvido e a região (VOSS & EMMONS, 1996; HANDLEY-
cauda é longa, se estendendo até a extremidade JR & OCHOA, 1997). Redes armadas sobre ria-
do uropatágio (LASSIER & WILSON, 1989). A chos, além, obviamente, daquelas próximas a caver-
metade proximal do antebraço é recoberta de pê- nas, parecem particularmente efetivas na amostragem
los. Em relação às demais espécies do gênero, L. dessa espécie (HANDLEY-JR, 1976; ESBÉRARD
aurita pode ser mais facilmente confundida com et al., 1997).
L. inusitata (ver descrição abaixo), principalmente Encontra-se classificada em baixo risco de
quando os espécimes em questão se situam em extinção (IUCN, 2006).
faixa de tamanho compatível com o que se conhe-
ce para essa última espécie. Nesses casos, para uma Lonchorhina inusitata Handley & Ochoa, 1997
identificação segura torna-se importante o exame
das características crânio-dentárias descritas por Essa espécie tem como localidade-tipo
HANDLEY-JR & OCHOA (1997). As demais es- Boca Mavaca, Amazonas, Venezuela, e já foi en-
pécies, de distribuição marginal ao território bra- contrada também na Guiana, Suriname, Guiana
sileiro, não devem constituir problema, já que L. Francesa e oeste do Brasil, onde está assinalada
marinkellei é bem maior (antebraço entre 61,8 e para Rondônia (HANDLEY-JR & OCHOA,
62,3), e L. fernandezi e L. orinocensis são menores 1997).
(antebraço menor que 44,7 mm) e têm o antebra- Lonchorhina inusitata tem porte relativa-
ço nu (HANDLEY-JR & OCHOA, 1997). mente grande dentro do gênero, apresentando com-
primento total (cabeça, corpo e cauda) entre 119
Alimenta-se primariamente de insetos, e 132 mm, cauda entre 56 e 67 mm, antebraço
como lepidópteros, coleópteros, ortópteros e entre 52,4 e 56,8 mm e peso entre 14 e 16,5 g
dípteros (HOWELL & BURCH, 1974; RIVAS- (HANDLEY-JR & OCHOA, 1997). O dorso é
PAVA et al., 1996; ESBÉRARD et al., 1997), mas marrom-escuro e ventre mais claro, usualmente
pode também consumir aranhas (ESBÉRARD et unicolorido ou com a extremidade distal dos pêlos
al., 1997) e frutos (FLEMING et al., 1972; apenas levemente esbranquiçadas, no que esse
ESBÉRARD et al., 1997). táxon parece se diferenciar de L. aurita
Os dados reprodutivos disponíveis suge- (HANDLEY-JR & OCHOA, 1997). Outras ca-
rem nascimentos ocorrendo no início da estação racterísticas externas observadas em L. inusitata, e
chuvosa (WILSON, 1979). que auxiliam na distinção em relação a L. aurita,
Lonchorhina aurita ocorre em todos os são: folha nasal mais longa, mais larga e mais den-
biomas brasileiros (MARINHO-FILHO & samente pilosa; orelhas também mais densamente
SAZIMA, 1998). Tem sido encontrada principal- pilosas; excrescências faciais maiores e mais
mente em áreas florestadas (HANDLEY-JR, 1976; pilosas; cela da folha nasal com bordas mais pro-
PORTFORS et al., 2000), embora também possa fundamente lobadas; e lábio superior com orna-
estar presente em áreas agrícolas e pastagens mento médio mais complexo (HANDLEY-JR &
(HANDLEY-JR, 1976). No Cerrado foi captura- OCHOA, 1997). Como espécimes menores de L.
da em mata ciliar (ESBÉRARD et al., 2005). A inusitata podem ser confundidos com os maiores
ausência dessa espécie e de outras do mesmo gê- de L. aurita, o exame de características crânio-
nero em diversos inventários realizados na Ama- dentárias pode se mostrar essencial para uma iden-
69
Morcegos do Brasil
tificação segura (ver HANDLEY-JR & OCHOA, Fonseca & Pinto, 2004. Dessas, quatro ocorrem
1997). Com respeito às demais formas do gênero, no Brasil.
os mesmos comentários feitos em relação a L.
aurita são válidos para L. inusitata. Lophostoma brasiliense Peters, 1866
70
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
WILLIAMS, 1984; REID, 1997; SIMMONS & Lophostoma carrikeri (J. A. Allen, 1910)
VOSS, 1998). Adicionalmente, ao ser manuseado
L. brasiliense costuma dobrar suas orelhas para trás, Ocorre na Colômbia, Venezuela, Guianas,
o que não ocorre em Micronycteris (SIMMONS & Brasil, Bolívia e Peru, e tem como localidade-tipo
VOSS, 1998). o rio Mocho, Bolívar, Venezuela. (SIMMONS,
2005). No Brasil existe registro para o AM, PA, PI
Espécie predominantemente insetívora, e RR (GRIBEL & TADDEI, 1989; BERNARD
com registro de consumo de coleópteros, & FENTON, 2002; SAMPAIO et al., 2003).
ortópteros, lepidópteros e dípteros (RIVAS-PAVA Espécie de porte médio em relação às de-
et al., 1996, citado como Tonatia minuta). Prova- mais formas do gênero, possuindo comprimento
velmente complementa a dieta com frutos total (cabeça, corpo e cauda) entre 66 e 99 mm,
(GARDNER, 1977a). cauda entre 9 e 15 mm e antebraço entre 43 e 50
WILSON (1979), se referindo a Tonatia mm (MCCARTHY et al., 1983; MCCARTHY et
minuta, sugere padrão reprodutivo bimodal para al., 1992; GRIBEL & TADDEI, 1989;
essa espécie. Na Caatinga, WILLIG (1985) encon- EISENBERG & REDFORD, 1999). O dorso
trou fêmeas grávidas em agosto, setembro, outu- possui coloração geral marrom-escura, contrastan-
bro e dezembro, e lactantes em março. do fortemente com a região ventral (exceto pelo
Lophostoma brasiliense está assinalada para queixo e laterais do abdômen), onde os pêlos são
todos os biomas brasileiros, à exceção do Panta- brancos (MCCARTHY et al., 1983; GENOWAYS
nal (MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998). Tem & WILLIAMS, 1984). Essa coloração ventral se-
sido capturada em áreas de floresta primária para L. carrikeri da maioria das espécies do gênero
(PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1993; (MCCARTHY et al., 1992; FONSECA & PINTO,
BERNARD & FENTON, 2002) e secundária 2004), mas cuidado deve ser tomado em relação a
(GENOWAYS & WILLIAMS, 1984), fragmentos L. schulzi, que tem tamanho similar (antebraço
florestais (FARIA, 2006), pastos e pomares entre 42 e 45 mm) e usualmente é reportada como
(HANDLEY-JR, 1976). No Cerrado ocorre em ve- tendo ventre apenas levemente distinto do dorso
redas (GONÇALVES & GREGORIN, 2004), e (e.g., GENOWAYS & WILLIAMS, 1984).
na Caatinga em serrotes (WILLIG, 1983) e brejos SIMMONS & VOSS (1998) verificaram que o
de altitude (SOUZA et al., 2004). Abriga-se em ventre de espécimes mais velhos de L. schulzi pode
ocos de árvores (HANDLEY-JR, 1967) e casas apresentar coloração próxima à de L. carrikeri, o
(HICE et al., 2004), mas tem sido encontrada prin- que limita o uso desse caracter na separação des-
cipalmente em cupinzeiros arbóreos (GOODWIN sas espécies. Uma pronta distinção, entretanto,
& GREENHALL, 1961, referida como Tonatia mi- pode ser obtida pela análise da presença de
nuta; PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1993). granulações dérmicas na superfície dorsal dos
Um casal e um macho jovem foram encontrados em membros anteriores e posteriores, orelhas e folha
cupinzeiro ativo de Nasutitermes sp., situado à aproxi- nasal, característica única de L. schulz i
madamente 1,5 m de altura (PERACCHI & (GENOWAYS & WILLIAMS, 1980). Lophostoma
ALBUQUERQUE, 1993). yasuni também apresenta o ventre branco, mas pos-
Encontra-se classificada em baixo risco de sui orelhas e patágio mais escuros, não apresenta
extinção (IUCN, 2006). a estreita margem branca observada nas orelhas
de L. carrikeri, e é conhecida apenas da localida-
71
Morcegos do Brasil
de-tipo, no Equador (FONSECA & PINTO, 2004). 1989; SIMMONS & VOSS, 1998). A pelagem
dorsal é cinza-escura (GRIBEL & TADDEI, 1989)
O único registro disponível sobre a dieta e pode apresentar contraste acentuado com a re-
dessa espécie confirma a insetivoria (OCHOA et gião ventral, que varia de acinzentada a quase bran-
al., 1988). Provavelmente inclui também frutos em ca. Essa variação na coloração da região ventral
sua dieta (GARDNER, 1977a). foi evidenciada por SIMMONS & VOSS (1998),
Com base na ocorrência de fêmeas que sugeriram possível relação com a idade dos
lactantes em maio e outubro, MCCARTHY et al. indivíduos (os mais velhos teriam ventre mais pá-
(1992) sugeriram um padrão de reprodução lido). O trago possui uma projeção bastante proe-
bimodal para essa espécie. minente em sua borda interna, e existem peque-
No Brasil, L. carrikeri ocorre apenas no nas granulações na superfície dorsal dos membros
bioma amazônico. Trata-se de morcego raro, usual- anteriores e posteriores, orelhas e folha nasal
mente encontrado em áreas de floresta úmida não (GENOWAYS & WILLIAMS, 1980;
perturbada (GENOWAYS & WILLIAMS, 1984; MCCARTHY et al., 1992). Essa última caracterís-
MCCARTHY & HANDLEY-JR, 1987; GRIBEL & tica permite diferenciar L. schulzi de todas as de-
TADDEI, 1989; SAMPAIO et al., 2003). Há regis- mais espécies do gênero, sendo única mesmo quan-
tro, entretanto, para área de savana amazônica do se considera toda a família Phyllostomidae
(BERNARD & FENTON, 2002) e para pomar (GENOWAYS & WILLIAMS, 1980). SIMMONS
(HANDLEY-JR, 1976). Da mesma forma que ou- & VOSS (1998) confirmaram observações anteri-
tras espécies do gênero, L. carrikeri utiliza cupinzeiros ores de MCCARTHY et al. (1988) sobre a proemi-
arbóreos como abrigo (MCCARTHY et al., 1992). nência do clitóris em T. schulzi, facilmente con-
Encontra-se classificada como vulnerável fundido com um pênis.
à extinção (IUCN, 2006).
O único registro disponível sobre a dieta
Lophostoma schulzi (Genoways & Williams, dessa espécie, fornecido por BERNARD (2002),
1980) reporta o consumo de insetos.
Uma fêmea grávida, com feto medindo 28
Esse raro morcego é conhecido apenas das mm em posição natural, foi coletada em agosto na
Guianas e norte do Brasil, e tem como localidade- Guiana Francesa (MCCARTHY et al., 1988).
tipo Brokopondo, 3 Km ao sudoeste de No Brasil, L. schulzi é conhecida apenas
Koppelvliegveld, Suriname (SIMMONS, 2005). do bioma amazônico. Tem sido coletada princi-
Amazonas, Amapá e Pará são os únicos Estados palmente em áreas de floresta úmida primária
brasileiros onde L. schulzi já foi amostrada (MAR- (GENOWAYS & WILLIAMS, 1984;
QUES & OREN, 1987; GRIBEL & TADDEI, MCCARTHY et al., 1988; SIMMONS & VOSS,
1989; SAMPAIO et al., 2003; MARTINS et al., 2006). 1998; SAMPAIO et al., 2003), mas também em
Apresenta porte médio em relação às de- floresta secundária (GRIBEL & TADDEI, 1989)
mais espécies do gênero, com comprimento total e capoeira (MARQUES & OREN, 1987). Não há
variando entre 76 e 80 mm, cauda entre 7 e 15 dados sobre o uso de abrigos.
mm, antebraço entre 42 e 45 mm e peso entre 17,6 Encontra-se classificada como vulnerável
e 19,9 g (GENOWAYS & WILLIAMS, 1980; à extinção (IUCN, 2006).
MCCARTHY et al., 1988; GRIBEL & TADDEI,
72
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
Lophostoma silvicolum
d’Orbigny, 1836
73
Morcegos do Brasil
baseado na poliginia por defesa de recurso EMMONS & FEER, 1990; REID, 1997). A co-
(DECHMANN et al., 2005). loração é pardo ferrugínea no dorso, ligeiramente
Lophostoma silvicolum ocorre em todos os mais clara no ventre. As orelhas são bem desen-
biomas brasileiros (MARINHO-FILHO & volvidas, separadas e pontudas, ligeiramente mais
SAZIMA, 1998). Tem sido capturada em áreas de longas que a cabeça, e a folha nasal é relativamen-
floresta primária, capoeiras (REIS & PERACCHI, te grande e com quilha mediana conspícua.
1987), pastos, pomares e áreas peridomiciliares Macrophyllum macrophyllum é facilmente reconheci-
(HANDLEY-JR, 1976). Trata-se de uma das pou- da pela membrana interfemural bem desenvolvida
cas espécies de morcegos capazes de construir seus (inclui totalmente a comprida cauda) e dotada, na
próprios abrigos, o que é feito apenas pelos ma- face ventral, de fileiras longitudinais de dentículos
chos em ninhos arbóreos ativos de térmitas como dermais. Os pés são notavelmente longos e apre-
Nasutitermes corniger (DECHMANN et al., 2004, sentam unhas bem desenvolvidas. Segundo REID
2005). A temperatura nessas cavidades é bastante (1997), dentre os morcegos do Novo Mundo, essa
estável e quase 3% mais quente que em ninhos combinação envolvendo longos pés, unhas e mem-
abandonados ou ocos de árvores (DECHMANN brana interfemural, acompanhada de uma ligação
et al., 2004), o que parece ser favorável para fême- alta das asas nas pernas, é encontrada apenas em
as em reprodução (DECHMANN et al., 2005). O M. macrophyllum e no morcego-pescador, Noctilio
acesso a essas fêmeas, e o conseqüente sucesso leporinus (Noctilionidae). Assim como essa última
reprodutivo dos machos, deve compensar o ele- espécie, M. macrophyllum também caça sobre a água
vado gasto energético envolvido na escavação dos (ver comentários abaixo), e deve capturar insetos
ninhos (DECHMANN et al., 2005). arrastando os pés na lâmina d’água, ao invés de
Encontra-se classificada em baixo risco de capturá-los com a boca (REID, 1997).
extinção (IUCN, 2006).
Diferentemente da maioria dos
Gênero Macrophyllum Gray, 1838
filostomíneos, M. macrophyllum parece ser estrita-
Macrophyllum macrophyllum (Schinz, 1821)
mente insetívora (WETTERER et al., 2000;
Essa espécie tem como
localidade-tipo o rio Mucuri,
Bahia, e ocorre do México ao Peru,
Bolívia, sudeste do Brasil, Paraguai
e nordeste da Argentina
(SIMMONS, 2005). No Brasil já
foi observada no AC, AM, AP, BA,
ES, GO, MG, PR, RJ e SP
(TAVARES et al., no prelo).
Espécie de porte peque-
no, com comprimento cabeça-cor-
po variando entre 40 e 53 mm,
cauda entre 37 e 53 mm, antebra-
ço entre 32,9 e 40 mm e peso en-
tre 7 e 11 g (TADDEI, 1975b; Macrophyllum macrophyllum (Foto: A.L. Peracchi).
74
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
GIANNINI & KALKO, 2005), havendo registro freqüentemente, bueiros de estrada para passagem
do consumo de coleópteros, quironomídeos, de igarapés (MARQUES, 1985a; REIS &
hemípteros aquáticos e aranhas (HOWELL & PERACCHI, 1987; SIMMONS & VOSS, 1998).
BURCH, 1974). MEYER et al. (2005), trabalhan- Pode formar colônias com, aproximadamente, 50
do em Barro Colorado, Panamá, constataram que indivíduos (PERACCHI et al., 1984)
essa espécie forrageia exclusivamente sobre a água, Encontra-se classificada em baixo risco de
geralmente a menos de 50 cm da lâmina d’água. extinção (IUCN, 2006).
Em outras famílias de morcegos também há espé-
cies que capturam insetos na lâmina d’água (e.g., Gênero Micronycteris Gray, 1866
Rhynchonycteris naso - Emballonuridae; Myotis
albescens - Vespertilionidae), mas dentre os Em arranjo proposto por SANBORN
filostomídeos esse comportamento parece ter evo- (1949), o gênero Micronycteris passou a incluir seis
luído apenas em M. macrophyllum (MEYER et al., subgêneros (Micronycteris, Xenoctenes, Trinycteris,
2005). A área de vida em Barro Colorado variou Neonycteris, Lampronycteris e Glyphonycteris). Recen-
de 7 a 151 ha (média de 24 ha), mas os indivíduos temente, entretanto, foi verificado que sob esse
concentraram sua atividade de forrageio em áreas arranjo o gênero Micronycteris não é monofilético
de menos de 10 ha. Dessa forma, apesar do peque- (WETTERER et al., 2000). À exceção de
no tamanho, esses morcegos são ativos em áreas no- Xenoctenes, que permanece incluído em Micronycteris
tavelmente grandes (MEYER et al., 2005). (SIMMONS, 1996), todos os demais subgêneros
De acordo com LaVAL & RODRÍ- foram, então, elevados ao nível de gênero
GUEZ-H. (2002), na América Central os regis- (SIMMONS & VOSS, 1998; WETTERER et al.,
tros de gravidez em M. macrophyllum vão de 13 de 2000). Nesse novo esquema, o gênero Micronycteris
outubro a 23 de maio, sugerindo extenso período (sensu stricto) inclui 10 espécies: M. brosseti Simmons
reprodutivo. No Peru, há evidência de reprodu- & Voss, 1998; M. giovanniae Baker & Fonseca, no
ção durante a estação mais seca do ano (GRAHAM, prelo; M. hirsuta (Peters, 1869); M. homezi Pirlot,
1987). MEYER et al. (2005) sugeriram para esse 1967; M. matses Simmons, Voss & Fleck, 2002; M.
morcego organização social envolvendo a forma- megalotis (Gray, 1842); M. microtis Miller, 1898; M.
ção de haréns. minuta (Gervais, 1856); M. schmidtorum Sanborn,
Macrophyllum macrophyllum ocorre em todos 1935; e M. sanborni Simmons, 1996. Dessas, oito
os biomas brasileiros (MARINHO-FILHO E ocorrem no Brasil.
SAZIMA, 1998). Tem sido encontrada em áreas
de floresta primária e secundária (BROSSET & Micronycteris brosseti Simmons & Voss, 1998
CHARLES-DOMINIQUE, 1990; SIMMONS &
VOSS, 1998), capoeiras (REIS & PERACCHI, Descrita com base em material coletado
1987) e pastos (HANDLEY-JR, 1976). Devido a em Paracou, Guiana Francesa, essa espécie tem
sua estratégia de forrageio, é geralmente encontra- registro ainda para o leste do Peru, Guiana e su-
da próximo à água (HARRISON, 1975). Abriga- deste do Brasil (SIMMONS, 2005). O único regis-
se em cavernas (LINARES, 1966; FARIA et al., tro disponível para o território brasileiro é proce-
2006), ocos de árvores caídas (PATTERSON, dente do Estado de São Paulo, com as seguintes
1992), túneis (PERACCHI & ALBUQUERQUE, informações adicionais disponibilizadas por
1971) e outros tipos de construção humana, como SIMMONS & VOSS (1998): Rio Juquiá, Barra.
prédios abandonados (HARRISON, 1975) e, mais Esse espécime está depositado no Field Museum,
75
Morcegos do Brasil
em Chicago, USA (FMNH 92997). sentar pêlos curtos ( 3 mm) no terço superior da
Morcego de pequeno porte dentro do gê- borda interna das orelhas, o que ocorre também
nero, com comprimento total (cabeça, corpo e cau- em M. minuta e M. microtis, mas pode ser usado
da) entre 51 e 61 mm, cauda entre 10 e 14 mm, para separar essa espécie de M. homezi e M.
antebraço entre 31,5 e 34 mm e peso entre 4,3 e 5 megalotis (5 a 8 mm). Micronycteris schmidtorum tam-
g (SIMMONS & VOSS, 1998; LIM et al., 1999). bém é incluída nesse último grupo (SIMMONS &
A pelagem dorsal é marrom-escura, e a ventral mais VOSS, 1998), mas dados apresentados por
clara, variando entre o cinza-pálido e o amarelo- ESCOBEDO-CABRERA et al. (2006) revelaram
pálido. Pela coloração clara do ventre, M. brosseti maior variação nesse caracter, como já havia sido
alia-se a M. homezi, M. minuta, M. sanborni e M. reportado para outras espécies por LIM et al. (1999)
schmidtorum (grupo de ventre claro; sensu e LIM & ENGSTROM (2001). Embora possa
SIMMONS & VOSS, 1998). As orelhas são gran- haver superposição de tamanho, M. brosseti é usu-
des, arredondadas e conectadas por uma banda de almente menor que todas as demais espécies com
pele. Nenhum outro gênero de filostomídeo brasi- as quais já foi registrada em simpatria, a exceção de
leiro apresenta essa banda, mas deve ser notado M. microtis (SIMMONS & VOSS, 1998). Nessa últi-
que em Lophostoma há projeções dérmicas associ- ma espécie, entretanto, a pelagem ventral é marrom.
adas às orelhas que chegam a alcançar o topo da
cabeça e que são referidas por alguns autores como
Não há informações disponíveis sobre di-
uma banda. A morfologia da banda de pele tem
eta dessa espécie, mas deve ser predominantemen-
valor diagnóstico em Micronycteris. Em M. brosseti
te insetívora, como as demais espécies do gênero,
ela é baixa e apresenta um entalhe raso em sua
podendo fazer uso de frutos ocasionalmente. Tam-
região mediana, como também se observa em M.
bém não há dados sobre reprodução.
microtis, M. megalotis e M. matses (dado não disponí-
Dentre os biomas brasileiros, M. brosseti
vel para M. giovanniae). Já em M. homezi, M. minuta
está registrada apenas para Mata Atlântica, embo-
e M. sanborni, essa banda é alta e o entalhe é pro-
fundo (SIMMONS, 1996; SIMMONS & VOSS, ra sua presença na Amazônia seja esperada em
1998; SIMMONS et al., 2002). Em M. schmidtorum função dos registros marginais nas Guianas
a altura da banda é intermediária e o entalhe mo- (SIMMONS & VOSS, 1998; LIM et al., 1999).
deradamente profundo (TAVARES & TADDEI, Todos os espécimes para os quais dados estão dis-
2003; ESCOBEDO-CABRERA et al., 2006). O poníveis foram obtidos em áreas de floresta pri-
tamanho do calcâneo é outro caracter importante mária (SIMMONS & VOSS, 1998; LIM et al.,
em Micronycteris: ele é maior que o pé em M. brosseti, 1999). Uma colônia formada por oito indivíduos,
mesma condição vista em M. schmidtorum (pelo dos quais quatro eram machos adultos e três eram
menos em parte dos indivíduos), M. microtis e M. fêmeas, foi encontrada em oco de árvore com aber-
megalotis (SIMMONS, 1996; SIMMONS & VOSS, tura de 20 cm de diâmetro e situada a 1 m do chão
1998; SIMMONS et al., 2002). Por outro lado, em (SIMMONS & VOSS, 1998).
M. minuta e M. homezi o calcâneo é menor que o Encontra-se classificada como deficiente
pé, e em M. sanborni essas estruturas têm aproxi- em dados (IUCN, 2006).
madamente o mesmo tamanho, o que também tem
sido relatado para M. schmidtorum por alguns auto- Micronycteris hirsuta (Peters, 1869)
res (ver comentários sobre essa espécie).
Micronycteris brosseti se caracteriza ainda por apre- Descrita de Pozo Azul, Guanacaste, Cos-
76
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
mm e peso entre 10 e 18,4 g (REID, 1997; aparecem em menor proporção (WILSON, 1971a;
SIMMON et al., 2002; LaVAL & RODRÍGUEZ- HUMPHREY et al., 1983; GIANNINI & KALKO,
H., 2002). Apresenta o dorso variando de marrom- 1994). WILSON (1971a) mencionou o possível
claro a marrom-escuro ou marrom-acinzentado, e uso de folhas, mas as evidências obtidas não pare-
o ventre marrom-acinzentado (REID, 1997; cem consistentes (NOGUEIRA & PERACCHI,
LaVAL & RODRÍGUEZ-H., 2002). Inclui-se no no prelo). Dois espécimes mantidos cativos se ali-
grupo de ventre escuro (sensu SIMMONS & VOSS, mentaram de insetos vivos e mortos, bem como
1998), que compreende ainda M. megalotis, M. de camundongos jovens abatidos (ESBÉRARD,
microtis e duas outras espécies não registradas no 2004).
Brasil (M. giovanniae e M. matses). A pelagem é se- M. hirsuta parece apresentar padrão
dosa e longa, e um conspícuo topete pode ser ob- bimodal de reprodução (WILSON, 1979), com
servado em machos adultos (REID, 1997). Ne- partos possivelmente associados ao período das
nhuma outra espécie do gênero parece alcançar 40 chuvas (LaVAL & RODRÍGUEZ-H., 2002).
mm de antebraço, como observado em M. hirsuta Em território brasileiro, M. hirsuta foi re-
(SIMMON et al., 2002). Outra característica úni- gistrada apenas na Amazônia e na Mata Atlântica
ca dessa espécie está na forma de seus incisivos (MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998). Ocorre
inferiores, que são, aproximadamente, três vezes em áreas de mata primária (PERACCHI &
mais altos do que largos (SIMMONS et al., 2002). ALBUQUERQUE, 1993; BERNARD &
As orelhas são longas e arredondadas como nas FENTON, 2002) e secundária (GENOWAYS &
demais espécies do gênero, e a banda de pele que WILLIAMS, 1986; BROSSET et al., 1996), interi-
as une é baixa e com entalhe raso (REID, 1997) or pequenos fragmentos florestais (FARIA, 2006),
ou mesmo reportada como ausente (GENOWAYS pomares (ESBÉRARD, 2004) e áreas
& WILLIAMS, 1986). peridomiciliares (HANDLEY-JR, 1976). Abriga-
se em ocos de árvores (SIMMONS & VOSS, 1998;
A dieta de M. hirsuta inclui insetos de va- ESBÉRARD, 2004), pontes e outras construções
riadas ordens, tais como Coleoptera, Homoptera, humanas (GOODWIN & GREENHALL, 1961;
Odonata, Diptera, Lepidoptera e Orthoptera WILSON, 1971a). Parece formar apenas colônias
(ESBÉRARD, 2004; GIANNINI & KALKO, pequenas, com não mais do que cinco indivíduos
2005), além de frutos e pequenos vertebrados, que (GOODWIN & GREENHALL, 1961;
77
Morcegos do Brasil
SIMMONS & VOSS, 1998; ESBÉRARD, 2004). na borda interna superior das orelhas parece útil
Encontra-se classificada em baixo risco de (NOGUEIRA & PERACCHI, dados não publica-
extinção (IUCN, 2006). dos). Em M. homezi esses pêlos são longos (7 a 8
mm), ao passo que em M. minuta são reportados
Micronycteris homezi Pirlot, 1967 por SIMMON & VOSS (1998) como muito mais
curtos ( 3 mm). LIM & ENGSTRON (2001), en-
Essa espécie tem como localidade-tipo tretanto, reportam variação nesse caracter e con-
Fazenda El Cerro, rio Palmar, Bacia de Maracai- seqüente dificuldade na separação entre M. homezi
bo, Zulia, Venezuela, e ocorre ainda na Guiana, e M. minuta. As orelhas em M. homezi são grandes,
Guiana Francesa e Brasil (SIMMONS, 2005). Em arredondadas e conectadas por banda de pele alta
território brasileiro há registro apenas para o Pará e dotada de entalhe profundo. O calcâneo, por sua
(BERNARD, 2001a). Micronycteris homezi foi origi- vez, é mais curto que o pé. Além de M. homezi e
nalmente descrita como uma subespécie de M. minuta, essa combinação de características (en-
Micronycteris megalotis, mas claramente integra o gru- volvendo a forma da banda e tamanho do calcâneo)
po das espécies de ventre claro, conforme argu- é vista apenas em M. sanborni. Dessa última espé-
mentado por SIMMONS (1996). Com base em um cie, entretanto, M. homezi pode ser prontamente
espécime coletado na Guiana Francesa e que, den- diferenciada por sua coloração ventral, que não
tre outras características, apresenta uma conspí- alcança o branco-puro visto em M. sanborni até a
cua fossa cutânea no topo da cabeça (reportada região do queixo, e pelo tamanho do polegar, con-
por PIRLOT para M. m. homezi), SIMMON & sistentemente maior em M. homezi (8,1 vs. 7,0 a
VOSS (1998) propuseram a elevação de M. homezi 7,3 mm) (SIMMON & VOSS, 1998; SIMMON,
ao nível específico. Embora haja dificuldade de 1996). A presença de uma fossa cutânea no topo
separar essa espécie de M. minuta com base na da cabeça, citada por SIMMONS & VOSS (1998)
morfologia (LIM & ENGSTRON, 2001; OCHOA como o mais distintivo caracter de M. homezi, tem se
& SANCHEZ, 2005), dados moleculares parecem mostrado de limitado uso, já que não é exclusiva des-
suportar a validade de ambos os táxons (FONSE- sa espécie e está relacionada ao sexo (aparece apenas
CA et al., no prelo). em machos adultos) (OCHOA & SANCHEZ,
Espécie de porte relativamente pequeno 2005).
dentro do gênero. As medidas a seguir são do es-
pécime reportado por SIMMON & VOSS (1998): Não há dados sobre a dieta dessa espécie,
comprimento total (cabeça, corpo e cauda) 59 mm, mas deve ser predominantemente insetívora e oca-
cauda 11 mm, antebraço 36,5 mm e peso 6,8 g. sionalmente frugívora, como as demais espécies
Cinco espécimes capturados na Guiana apresen- do gênero que apresentam porte similar. Aspectos
taram o comprimento do antebraço variando en- reprodutivos também são desconhecidos. Todos
tre 34 e 37 mm (LIM & ENGSTRON, 2001). O os exemplares reportados na literatura até o pre-
dorso é marrom-escuro (pêlos com bases brancas) sente momento são machos (SIMMONS & VOSS,
e o ventre cinza-pálido ou amarelado-pálido 1998; BERNARD, 2001a; LIM & ENGSTRON,
(SIMMON & VOSS, 1998). Espécie similar a M. 2001).
minuta em quase todos os aspectos. Dos caracteres Conhecida no Brasil apenas para o bioma
listados por SIMMON & VOSS (1998) para a se- amazônico (BERNARD, 2001a). O único espéci-
paração dessas espécies, apenas a altura dos pêlos me coletado por SIMMONS & VOSS (1998) foi
78
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
obtido em rede elevada (entre 18 e 21 m) em área são bicoloridos, com a base branca. Micronycteris
de floresta primária. Os espécimes reportados por megalotis é similar à M. microtis em quase todos os
LIM & ENGSTRON (2001) parecem ter sido tam- aspectos, e a diferenciação através da morfologia
bém coletados em floresta primária, ao passo que parece depender da altura dos pêlos na borda in-
o exemplar reportado por BERNARD (2001a) foi terna superior das orelhas, caracter também em-
obtido em área de vegetação mais aberta, de savana pregado para separar M. minuta de M. homezi.
amazônica. SIMMONS et al. (2002) reportaram medidas que
Essa espécie ainda não teve seu estado permitem uma distinção relativamente clara des-
de conservação avaliado pela IUCN. No Brasil está sas espécies (5 a 8 mm em M. megalotis vs. 3 mm
classificada como deficiente em dados (MACHA- em M. microtis), mas também nesse grupo tais limi-
DO et al., 2005). tes têm se mostrado sujeitos a variação.
ESCOBEDO-CABRERA et al. (2006), por exem-
Micronycteris megalotis (Gray, 1842) plo, apresentaram média de 4,03 mm (3,2 a 5,3
mm) para uma séria de M. microtis proveniente do
Tal como referido aqui, esse táxon não México, e LIM & ENGSTROM (2001) propuse-
inclui M. microtis, M. mexicana nem M. homezi ram um valor limítrofe (4 mm), tendo-se acima
(SIMMONS, 1996; 2005). Excluímos, portanto, os disso M. megalotis e abaixo M. microtis. Essa apa-
dados de M. megalotis da América Central, onde rente ausência de descontinuidade pode tornar di-
apenas M. microtis parece ocorrer (SIMMONS, fícil a diferenciação morfológica dessas espécies
1996, 2005). Deve-se considerar ainda, que parte (LIM et al., 1999). Micronycteris megalotis apresenta,
das informações aqui apresentadas tem como base ainda, calcâneo maior que o pé e orelhas longas e
estudos realizados na América do Sul e publica- arredondadas, conectadas por banda de pele baixa
dos antes da revisão de SIMMONS (1996), o que e dotada de entalhe raso. Micronycteris matses, assi-
leva a crer que podem dizer respeito à M. microtis. nalada apenas no Peru, também apresenta essas
A localidade-tipo de M. megalotis é características e tem ventre escuro, mas é maior
Perequê, São Paulo, Brasil, e sua distribuição vai que M. megalotis (antebraço entre 37,7 e 39,4 mm)
da Colômbia até o Peru, Bolívia e sul do Brasil, in- e apresenta pêlos curtos na borda da orelha
cluindo também Venezuela, Guianas, Trinidad e (SIMMONS et al., 2002). Pode haver confusão
Tobago, e as ilhas Margarida, Granada e São Vicente entre M. megalotis e Lophostoma brasiliense, mas nes-
(SIMMONS, 2005). No Brasil há registro para o AC, sa última o entalhe no queixo é margeado por fi-
AM, AP, CE, DF, ES, MA, MG, MT, PA, PE, PR, RJ, leiras de pequenas papilas dérmicas, ao passo que
RO, RR, SC e SP (TAVARES et al., no prelo).
em M. megalotis há duas almofadas dispostas em
Morcego de porte relativamente pequeno
“V” (REID, 1997). A fossa cutânea cefálica, cita-
dentro do gênero, com comprimento total (cabe-
da por SIMMONS & VOSS (1998) para M.
ça, corpo e cauda) variando entre 55 e 66 mm,
homezi, também pode estar presente em machos adul-
cauda entre 10 e 16 mm, antebraço entre 31,9 e
tos de M. megalotis, nos quais assume uma forma
36 mm e peso entre 5 e 6,3 g (TADDEI, 1975b;
mais triangular (OCHOA & SANCHEZ, 2005).
SIMMONS et al., 2002). M. megalotis é membro do
grupo dos Micronycteris de ventre escuro (ver co-
mentário em M. hirsuta), apresentando pelagem A dieta de M. megalotis inclui principal-
marrom tanto no dorso quanto no ventre. Como mente insetos, com aparente predominância de
nas demais espécies do gênero, os pêlos dorsais coleópteros e lepidópteros (LASSO & JARRÍN-
79
Morcegos do Brasil
V., 2005). Diversas outras ordens de insetos Micronycteris microtis Miller, 1898
(RIVAS-PAVA et al., 1996; LASSO & JARRÍN-V.,
2005), além de frutos (REIS & PERACCHI, 1987; Essa espécie tem como localidade-tipo
RIVAS-PAVA et al., 1996), também podem ser ex- Graytown, San Juan del Norte, Nicarágua, e ocor-
ploradas por essa espécie. Dados obtidos por re do México até a Bolívia e sudeste do Brasil, in-
LASSO & JARRÍN-V. (2005) demonstraram que cluindo a Venezuela e as Guianas (SIMMONS,
a dieta de M. megalotis pode variar de um hábitat 2005). No Brasil já foi registrada no AM, AP, BA,
para outro (e.g., área de pasto com fragmentos de PA, RJ e SP (MARTINS et al., 2006; PERACCHI &
floresta secundária vs. floresta primária). Em área NOGUEIRA, no prelo; TAVARES et al., no prelo).
de Mata Atlântica no sudeste do Brasil, FENTON Morcego de porte relativamente pequeno
et al. (1999) verificaram preferência por coleópteros dentro do gênero, com comprimento total (cabe-
sobre lepidópteros. ça, corpo e cauda) variando entre 54 e 65 mm,
WILSON (1979) sugeriu que dois ciclos cauda entre 10 e 17 mm, antebraço entre 32,5 e
reprodutivos, ambos associados às chuvas, devem 36,6 mm e peso entre 5 e 9,3 g (SIMMONS et al.,
caracterizar M. megalotis. No Peru, entretanto, par- 2002). Micronycteris microtis faz parte do grupo dos
tos foram registrados tanto na estação seca quan- Micronycteris de ventre escuro (ver comentários em
to na chuvosa (GRAHAM, 1987). Em área de ca- M. hirsuta), e é similar a M. megalotis na maioria nos
atinga, WILLIG (1985) encontrou três fêmeas grá- aspectos (SIMMONS, 1996; SIMMONS & VOSS,
vidas em agosto. 1998; LIM & ENGSTRON, 2001; SIMMONS et
No Brasil, M. megalotis tem registro ape- al., 2002). Ver comentários sobre essa última es-
nas para os biomas Amazônia e Mata Atlântica pécie, da qual M. microtis diferencia-se, aparente-
(MARINHO-FILHO & SAZIMA, 1998). Ocorre mente, apenas pela altura dos pêlos na borda in-
em áreas de mata primária (PERACCHI & terna superior das orelhas (LIM et al.,1999). A fos-
ALBUQUERQUE, 1993; REIS et al., 2000; sa cutânea cefálica, citada por SIMMONS &
SAMPAIO et al., 2003) e secundária (BROSSET et VOSS (1998) para M. homezi, também pode estar
al., 1996), fragmentos florestais (BERNARD & presente em machos adultos de M. microtis
FENTON, 2002), pastos, pomares (HANDLEY- (OCHOA & SANCHEZ, 2005). Assim como em
JR, 1976), áreas rurais (BREDT & UIEDA, 1996) e M. megalotis, entretanto, em M. microtis ela também
em meio urbano (BROSSET et al., 1996). Abriga-se assume forma mais triangular (NOGUEIRA &
em cavernas (BREDT et al., 1999; ESBÉRARD et PERACCHI, dados não publicados).
al., 2005), locas de pedra (PERACCHI &
ALBUQUERQUE, 1971), ocos de árvores
(SIMMONS & VOSS, 1998; LASSO & JARRÍN- Sua dieta consiste principalmente de in-
V., 2005), cupinzeiros (PATTERSON, 1992), bueiros setos, incluindo coleópteros, ortópteros,
e outras construções humanas (PERACCHI & lepidópteros (adultos e lagartas), odonatas, dípteros
ALBUQUERQUE, 1986; ESBÉRARD et al., e homópteros (LaVAL & LaVAL, 1980;
1996a). Tem sido encontrada em pequenas colôni- GIANNINI & KALKO, 2005; KALKA &
as, com não mais do que dez indivíduos (BROSSET KALKO, 2006). Micronycteris microtis pode consu-
& CHARLES-DOMINIQUE, 1990; SIMMONS & mir até 84% do seu peso em artrópodes por dia, e
VOSS, 1998). provavelmente desempenha um importante papel
Encontra-se classificada em baixo risco de no controle populacional de insetos herbívoros
extinção (IUCN, 2006). (KALKA & KALKO, 2006). Além dos insetos,
80
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
outros artrópodes (e.g., aranhas) e frutos também sileiro para o AC, AM, AP, BA, CE, DF, ES, MG,
são consumidos, embora em menor proporção MS, MT, PA, PE e RJ (TAVARES et al., no prelo).
(HOWELL & BURCH, 1974; HUMPHREY et al., Espécie de porte relativamente pequeno
1983; KALKA & KALKO, 2006). Já foi verifica- dentro do gênero, com comprimento total (cabe-
do que esse morcego evita consumir certas partes ça, corpo e cauda) entre 52 e 73 mm, cauda entre
do abdômen de insetos herbívoros, o que pode estar 9 e 14 mm, antebraço entre 31,3 e 36,8 mm e peso
relacionado à reduzida quantidade de nutrientes 6,5 g e 8,5 g (SIMMONS, 1996; LÓPEZ-
nessas partes ou mesmo à presença de compostos GONZÁLEZ, 1998). O dorso é marrom, com os
secundários tóxicos nas plantas consumidas por pêlos de base branca, e o ventre é claro (grupo dos
esses herbívoros (KALKA & KALKO, 2006). Micronycteris de ventre claro; ver comentários em
Registros compilados por WILSON M. brosseti), variando entre branco, cinza-pálido e
(1979) para a América Central mostram a ocor- amarelo-pálido (REID, 1997; SIMMONS &
rência de fêmeas grávidas de M. microtis (citada VOSS, 1998). Espécie similar a M. homezi em qua-
como M. megalotis) no início do período chuvoso. se todos os aspectos. Ver comentários sobre essa
Não foram encontrados registros de atividade última espécie, da qual M. minuta diferencia-se, apa-
reprodutiva para a América do Sul. rentemente, apenas pela altura dos pêlos na borda
Há registro dessa espécie apenas para interna superior das orelhas. Em respeito à dife-
Amazônia (SAMPAIO et al., 2003) e Mata Atlân- renciação entre M. minuta e M. sanborni, os
tica (PEDRO et al., 2001). Tem sido capturada caracteres diagnósticos são os mesmos citados nos
em áreas de floresta primária (PEDRO et al., 2001; comentários sobre M. homezi, mas vale destacar a
SAMPAIO et al., 2003) e secundária (SIMMONS amplitude de variação conhecida para o tamanho
& VOSS, 1998), bordas de pequenos fragmentos do polegar em M. minuta, que está entre 7,7 e 9,1
florestais (FARIA, 2006), pastos e arredores de mm (menor que 7,5 em M. sanborni). A fossa
domicílios (HANDLEY-JR, 1976). Abriga-se em cutânea cefálica, citada por SIMMONS & VOSS
ocos de árvores, buracos no chão (feitos por ta- (1998) para M. homezi, também pode estar presen-
tus), troncos caídos (BROSSET & CHARLES- te em machos adultos de M. minuta (OCHOA &
DOMINIQUE, 1990; SIMMONS et al., 2002), sob SANCHEZ, 2005).
rochas (HANDLEY-JR, 1976) e em bueiros
(BROSSET & CHARLES-DOMINIQUE, 1990;
SIMMONS & VOSS, 1998) e casas (LaVAL & A dieta dessa espécie é composta predo-
LaVAL, 1980). Colônias dessa espécie variam de minantemente por insetos, incluindo coleópteros,
poucos indivíduos até algumas dezenas hemípteros e lepidópteros (WHITAKER &
(BROSSET & CHARLES-DOMINIQUE, 1990). FINDLEY, 1980; TEIXEIRA & PERACCHI,
Essa espécie ainda não teve seu estado 1996). Frutos, entretanto, também podem ser con-
de conservação formalmente avaliado. sumidos (FLEMING et al., 1972).
Dados compilados por WILSON (1979)
Micronycteris minuta (Gervais, 1856) se ajustam a um esperado padrão reprodutivo as-
sociado ao período chuvoso. O mesmo pode ser
Espécie descrita de Capela Nova, Bahia, dito sobre os dados obtidos por TEIXEIRA &
Brasil e com ampla distribuição, ocorrendo de PERACCHI (1996) no sudeste do Brasil, onde
Honduras até o sul do Brasil, incluindo Trinidad foram capturadas quatro fêmeas grávidas em se-
(SIMMONS, 2005). Há registros em território bra- tembro e uma lactante em fevereiro.
81
Morcegos do Brasil
Micronycteris minuta está assinalada para machos adultos de M. sanborni (NOGUEIRA &
todos os biomas brasileiros (MARINHO-FILHO PERACCHI, dados não publicados).
& SAZIMA, 1998). Tem sido capturada em áreas
de floresta primária (PERACCHI & Nada se sabe sobre a dieta dessa espécie
ALBUQUERQUE, 1993; BERNARD & na natureza. Em cativeiro, aceitou prontamente
FENTON, 2002; SAMPAIO et al., 2003) e secun- pequenos ortópteros e lepidópteros (NOGUEIRA
dária (BROSSET et al., 1996; ESBÉRARD, 2003), & PERACCHI, dados não publicados). Além de
fragmentos florestais (BERNARD & FENTON, insetos, que devem constituir sua principal fonte
2002), pastos, pomares, arredores de domicílios de alimento, é possível que consuma também frutos.
(HANDLEY-JR, 1976) e áreas rurais (BREDT & Os poucos dados disponíveis estão de
UIEDA, 1996). Abriga-se em cavernas
acordo com uma esperada atividade reprodutiva
(ESBÉRARD et al., 2005) e ocos de árvores
associada ao período chuvoso (SIMMONS, 1996).
(HANDLEY-JR, 1976).
Micronycteris sanborni é a única espécie do
Encontra-se classificada em baixo risco de
gênero ainda não registrada em áreas de clima
extinção (IUCN, 2006).
úmido, estando, aparentemente, restrita à diagonal
de áreas secas que corta a América do Sul. No
Micronycteris sanborni Simmons, 1996
Brasil, permanece registrada apenas para o bioma
Caatinga, embora ocorra, dentro desse, no chama-
Espécie descrita com base em material
do cerrado edáfico (SIMMONS, 1996). A maioria
coletado no Sítio Luanda, Itaitera, Ceará, Brasil
dos espécimes da série-tipo foi, ao que tudo indi-
(SIMMONS, 1996). Além de ocorrer no nordeste
ca, obtida em serrotes e lajeiros, hábitats com con-
do Brasil e em parte do sudeste (NOGUEIRA et
dições mais mésicas dentro da caatinga. Em con-
al., em prep.), M. sanborni está presente também
cordância, o holótipo, procedente do cerrado
em área de cerrado na Bolívia (BROOKS et al.,
edáfico, foi obtido em encosta da Chapada do
2002). No Brasil, há registro para o Ceará, Minas
Araripe, onde há mais umidade e vegetação mésica
Gerais e Pernambuco.
(SIMMONS, 1996). A possibilidade de M. sanborni
Espécie pequena dentro gênero, com com-
explorar seletivamente hábitats mais mésicos foi
primento total (cabeça, corpo e cauda) entre 55,5
aventada por SIMMONS (1996) e está de acordo
e 65 mm, cauda entre 12 e 14 mm, antebraço en-
com dados obtidos no sudeste do Brasil, onde essa
tre 32 e 34 mm e peso 5,5 e 8 g (SIMMONS, 1996).
espécie foi encontrada apenas em afloramento de
Espécie do grupo dos Micronycteris de ventre claro
(ver comentários em M. brosseti), mas distinta de calcário (NOGUEIRA et al., em prep.). Na Bolí-
todas as demais pela seguinte combinação de via, a área de cerrado amostrada por BROOKS et
caracteres: coloração ventral verdadeiramente al. (2002) também continha afloramentos rocho-
branca e se estendendo pela garganta e queixo, sos. Provavelmente abriga-se em cavernas, como
polegares pequenos (< 7,5 mm vs. > 7,5 nas de- outras espécies relacionadas.
mais espécies) e calcâneo aproximadamente do Encontra-se classificada como deficiente
mesmo tamanho do pé. As orelhas são grandes e em dados (IUCN, 2006).
arredondadas e apresentam banda de pele alta,
dotada de entalhe profundo. A fossa cutânea Micronycteris schmidtorum Sanborn, 1935
cefálica, citada por SIMMONS & VOSS (1998)
para M. homezi, também pode estar presente em Espécie descrita de Bobos, Izabal,
82
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
Guatemala, e com distribuição que vai do México primeiro e o terceiro, ao passo que em M. microtis e
até as Guianas, incluindo também o nordeste do Peru M. megalotis os três dentes têm tamanho similar
e o Brasil (SIMMONS, 2005). No Brasil já foi regis- (SIMMONS, 1996; ESCOBEDO-CABRERA et
trada no AM, AP, BA, CE, MG, PA, PE e TO al., 2006).
(NUNES et al., 2005; TAVARES et al., no prelo).
Espécie relativamente pequena dentro do A dieta dessa espécie é composta por in-
gênero, com comprimento total (cabeça, corpo e setos (BERNARD, 2002; ESCOBEDO-
cauda) variando entre 53,3 e 67 mm, cauda entre CABRERA et al., 2006), incluindo lepidópteros
10 e 17 mm, antebraço entre 33 e 37,8 mm e peso (HOWELL & BURCH, 1974), e possivelmente
entre 5 e 7,5 g (SIMMONS, 1996; TAVARES &
frutos (GARDNER, 1977a).
TADDEI, 2003; ESCOBEDO-CABRERA et al.,
Não foram encontrados registros de ativi-
2006). O dorso é marrom, com os pêlos de base
dade reprodutiva.
branca, e o ventre é claro (grupo dos Micronycteris
Micronycteris schmidtorum tem registro para
de ventre claro; ver comentários em M. brosseti),
apenas dois biomas brasileiros: a Amazônia e Mata
variando do branco (REID, 1997) ao cinza-páli-
Atlântica (MARINHO-FILHO & SAZIMA,
do, amarelo-pálido (SIMMONS & VOSS, 1998;
1998). Já foi amostrada em áreas de mata primária
TAVARES & TADDEI, 2003; ESCOBEDO-
(TAVARES & TADDEI, 2003; BERNARD &
CABRERA et al., 2006) ou mesmo marrom-páli-
FENTON, 2002; NUNES et al., 2005), interior de
do (ESCOBEDO-CABRERA et al., 2006). As
pequenos fragmentos florestais (FARIA, 2006), pas-
orelhas são grandes, arredondadas e ligadas por
tos e pomares (HANDLEY-JR, 1976). Abriga-se em
banda de pele com altura intermediária e entalhe
ocos de árvores (HANDLEY-JR, 1967; FENTON
moderadamente profundo (ver comentários em M.
et al., 2001) e já foi encontrada formando colônia
brosseti). Essas características da banda são únicas
dentro do gênero. Micronycteris schmidtorum se ca- com oito indivíduos no interior de cômodo dentro
racteriza ainda por apresentar o calcâneo menor de uma pirâmide (ESCOBEDO-CABRERA et al.,
ou aproximadamente igual ao pé, e pêlos na mar- 2006).
gem superior interna das orelhas geralmente entre Encontra-se classificada em baixo risco de
5 e 8 mm (SIMMONS & VOSS, 1998; TAVARES extinção (IUCN, 2006).
& TADDEI, 2003; ESCOBEDO-CABRERA et
al., 2006). Na série reportada por ESCOBEDO- Gênero Mimon Gray, 1847
CABRERA et al. (2006), entretanto, esse último
caracter variou entre 3,49 a 6,1 mm, com notável Esse gênero inclui quatro espécies: M.
sobreposição em relação a M. microtis da mesma bennettii (Gray, 1838); M. cozumelae Goldman, 1914;
região (3,2 a 5,3 mm). Nessa mesma série, alguns M. crenulatum (E. Geoffroy, 1810); e M. koepckeae
espécimes apresentaram ainda coloração mais es- Gardner & Patton, 1972. Dessas, duas ocorrem
cura que o usual (marrom pálido, ESCOBEDO- no Brasil.
CABRERA et al., 2006), o que evidencia a neces-
sidade de uma eventual comparação também com Mimon bennettii (Gray, 1838)
membros do grupo de ventre escuro. O tamanho
relativo dos premolares inferiores pode ser usado Considerada aqui distinta de M. cozumelae
nessa comparação, pois em M. schmidtorum o segun- (SIMMONS & VOSS, 1998), essa espécie tem
do pré-molar inferior é conspicuamente menor que o Ipanema, São Paulo, Brasil, como localidade-tipo,
83
Morcegos do Brasil
e ocorre nas Guianas e no Brasil (SIMMONS, Colômbia (não assinalada para o Brasil), requer
2005). Em território brasileiro é conhecida do AP, exame cuidadoso. De acordo com SIMMONS &
BA, DF, ES, GO, MG, MS, PI, PR, RJ, SC e SP VOSS (1998), os seguintes caracteres externos e
(MARTINS et al., 2006; TAVARES et al., no prelo). relativos à dentição anterior permitem essa distin-
Morcego de tamanho médio para um ção: coloração do dorso (mais avermelhado em M.
filostomídeo. Poucos dados de medidas estão dis- bennettii), coloração da ponta das asas (escuras em
poníveis na literatura. O comprimento do ante- M. bennettii vs. brancas em M. cozumelae), forma dos
braço pode variar entre 51,4 e 58,5 mm (VIEIRA, incisivos superiores internos (mais cônicos em M.
1942; HUSSON, 1962; GENOWAYS et al., 1981; bennettii vs. mais espatulados em M. cozumelae) e
MOLINA et al., 1995; SIMMONS & VOSS, 1998) forma dos incisivos inferiores (mais estreitos em
e a cauda entre 10 e 25 (VIEIRA, 1942; HUSSON, M. bennettii).
1962; SIMMONS & VOSS, 1998). Mimon bennettii
tem pelagem longa e densa, de coloração geral cas- Os poucos registros disponíveis apontam
tanho-clara. Apresenta orelhas grandes e ligeira- para o consumo de insetos (REIS et al., 1999), com
mente pontiagudas (arredondadas em Micronycteris, aparente preferência por coleópteros em detrimen-
Lophostoma e Tonatia; REID, 1997), folha nasal mui- to de lepidópteros (FENTON et al., 1999). Como
to longa, estreita e lisa nos bordos (crenulada em M. cozumelae e M. crenulatum, deve utilizar também
M. crenulatum), e uropatágio mais longo que as pa- frutos e pequenos vertebrados.
tas. A distinção entre M. bennettii e M. cozumelae, Uma fêmea grávida foi capturada em área
que ocorre na América Central e avança até a de Mata Atlântica, no sudeste do Brasil, em junho
(DIAS et al., 2002), e duas foram observadas em
área de cerrado, no Brasil central, em agosto
(BREDT et al., 1999).
Mimon bennettii está assinalada para todos
os biomas brasileiros, à exceção do Pantanal (MA-
RINHO-FILHO & SAZIMA, 1998). Tem sido
capturada em áreas de floresta primária
(BROSSET et al., 1996; SIMMONS & VOSS,
1998) e secundária (BROSSET et al., 1996;
ESBÉRARD, 2003), pomares (ESBÉRARD et al.,
1996a) e áreas rurais (BREDT & UIEDA, 1996).
Abriga-se em cavernas (BREDT et al., 1999;
ESBÉRARD et al., 2005; MIRANDA &
BERNARDI, 2006) ou frestas entre grandes blo-
cos de rocha (GENOWAYS et al., 1981), mas tam-
bém já foi encontrada em túnel de terra em área
de mata (PERACCHI & ALBUQUERQUE,
1986) e em câmara Maia subterrânea (FENTON
et al., 2001). Grupos com até 20 indivíduos têm
sido encontrados (BROSSET & CHARLES-
Mimom bennettii (Foto: Marco A. R. Mello -
www.casadosmorcegos.org). DOMINIQUE, 1990), embora formações com
84
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
menos de dez indivíduos pareçam mais freqüen- que também tem sido observado no sudeste do
tes (TRAJANO, 1984; BREDT et al., 1999; Brasil (PEDRO et al., 1994; MELLO & POL, 2006).
MIRANDA & BERNARDI, 2006). Na Venezuela e no México, entretanto, há registro
Encontra-se classificada em baixo risco de de reprodução no período seco (WILSON, 1979).
extinção (IUCN, 2006). Mimon crenulatum está assinalada para to-
dos os biomas brasileiros (MARINHO-FILHO &
Mimon crenulatum (E. Geoffroy, 1803). SAZIMA, 1998; CAMARGO & FISCHER,
2005). Tem sido capturada em áreas de floresta
Essa espécie tem Belém, Pará, Brasil, primária (PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1993;
como localidade-tipo, e ocorre do México às Guianas, RODRÍGUEZ-H. & MONTERO, 2001) e secun-
Trinidad, Bolívia, Equador, leste do Peru e leste dária, (BROSSET et al., 1996; RODRÍGUEZ-H.
do Brasil (SIMMONS, 2005). Em território brasilei- & MONTERO, 2001; MELLO & POL, 2006),
ro é encontrada no AM, AP, BA, ES, MG, PA, PE, fragmentos florestais, savanas (BERNARD &
RJ, RO e RR (TAVARES et al., no prelo). FENTON, 2002), pastos e pomares (HANDLEY-
Espécie de porte médio para um JR, 1976). Abriga-se em ocos de ár vores
filostomídeo, com comprimento cabeça-corpo va- (HANDLEY-JR, 1976; BERNARD & FENTON,
riando entre 55 e 69 mm, cauda entre 15 e 29 mm, 2003) e construções humanas (GOODWIN &
antebraço entre 46 e 55 mm e peso entre 9,8 e 18 GREENHALL, 1961). Quinze indivíduos foram
g (PEDRO et al., 1994; REID, 1997; SIMMONS retirados de um oco de árvore, o que sugere a ocor-
& VOSS, 1998). Mimon crenulatum apresenta o dor- rência de colônias não muito pequenas
so castanho-enegrecido, com uma listra pálida lon- (GOODWIN & GREENHALL, 1961). Mimon
gitudinal. O ventre é marrom-amarelado, sendo a crenulatum parece restringir suas atividades de
base dos pêlos escura (HUSSON, 1962; REID, forrageio a áreas nos arredores de seu abrigo diur-
1997). As orelhas são grandes e pontiagudas (ar- no, raramente se distanciando por mais de 500 m
redondadas em Lophostoma, Micronycteris e Tonatia; (BERNARD & FENTON, 2003).
REID, 1997), o trago é estreito e também pontia- Encontra-se classificada em baixo risco de
gudo, e o uropatágio é mais longo que as patas. A extinção (IUCN, 2006).
característica mais distintiva de M. crenulatum, en-
tretanto, está em sua folha nasal, muito longa e Gênero Neonycteris Sanborn, 1949
com bordas densamente pilosas e crenuladas (ra- Neonycteris pusilla (Sanborn, 1949)
zão do nome específico).
Essa espécie tem como localidade-tipo o
A dieta desse morcego inclui insetos, tais rio Vaupes, em Tahuapunta, Amazonas, Brasil, e
como coleópteros, lepidópteros, dípteros, é conhecida apenas do leste da Colômbia e norte
hemípteros e ortópteros (WHITAKER & do Brasil (SIMMONS, 2005). Nessa última região
FINDLEY, 1980; HUMPHREY et al., 1983; encontra-se registrada no Amazonas e no Pará
RIVAS-PAVA et al., 1996), e, em menor quantida- (TAVARES et al., no prelo). Assim como
de, néctar, pólen (PEDRO et al., 1994), pequenos Glyphonycteris, Lampronycteris, Micronycteris (sensu
vertebrados (e.g., lagartos; HUMPHREY et al., stricto) e Trinycteris, Neonycteris vinha sendo consi-
1983) e possivelmente frutos. derado subgênero de Micronycteris (sensu lato), até
No Peru, partos foram registrados apenas que SIMMONS & VOSS (1998) propuseram sua
durante a estação chuvosa (GRAHAM, 1987), o elevação ao nível genérico, tomando como base
85
Morcegos do Brasil
86
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
(EISENBERG & REDFORD, 1999), e REID nho de vespas (JEANNE, 1970), além de
(1997) chega a descrevê-las como brancas. coleópteros e frutos de espécies de Passiflora
Phyllostomus elongatus também pode apresentar as (BERNARD, 2002).
pontas das asas muito claras, conforme descrito A fêmea capturada por LaVAL (1977), no
por VIEIRA (1942). mês de fevereiro, estava grávida e continha um
único embrião grande.
A maioria dos autores classifica P. stenops MARINHO-FILHO & SAZIMA (1998)
como espécie onívora (e.g., LaVAL & FITCH, assinalaram esse morcego para três dos cinco prin-
1977; SIMMONS, & VOSS, 1998). Trabalhando cipais biomas brasileiros (Amazônia, Mata Atlân-
na Costa Rica, LaVAL (1977) relatou que uma fê- tica e Cerrado), e há ainda registro para o Pantanal
mea defecou sementes grandes de uma Anonácea, (PULCHÉRIO-LEITE et al., 1998). Segundo
enquanto, em cativeiro, ingeriu banana, avidamen- HANDLEY-JR (1976), é uma espécie fortemente
te, e bebeu água açucarada. KALKO et al. (1996) associada a florestas tropicais, mas é bastante to-
reportaram especialização em frutos de lerante a clareiras abertas pelo homem. Tem sido
Cucurbitaceae, e BROSSET & CHARLES- capturada em formações primárias e secundárias
DOMINIQUE (1990) encontraram escamas de (SIMMONS, & VOSS, 1998; ESBÉRARD &
um pequeno réptil nas fezes um espécime. Na FARIA, 2006), pomares, pastos e áreas
Colômbia, RIVAS-PAVA et al. (1996) incluíram P. peridomiciliares (HANDLEY-JR, 1976). Redes
stenops em duas categorias tróficas: a dos frugívoros distendidas sobre ou próximas a cursos d’água pa-
sedentários (utilizaram frutos de produção contí- recem efetivas para captura dessa espécie
nua ao longo do ano) e dos insetívoros catadores (HANDLEY-JR, 1976; ESBÉRARD & FARIA,
(consumiram coleópteros). No Brasil, há registro 2006). É um morcego pouco comum ao longo de
do consumo de larvas e pupas retiradas de um ni- sua distribuição, estando usualmente representa-
do em inventários locais por
um reduzido número de indi-
víduos (SIMMONS, & VOSS,
1998; MEDELLÍN et al.,
2000; ESBÉRARD & FARIA,
2006). Emprega cavernas e
bueiros como refúgio e prova-
velmente se abriga solitário ou
em pequenas colônias
(TRAJANO & GIMENEZ,
1998; BREDT et al., 1999;
HICE et al., 2004;
ESBÉRARD et al., 2005).
Encontra-se classifi-
cada em baixo risco de
extinção (IUCN, 2006).
87
Morcegos do Brasil
Gênero Phyllostomus Lacépède, 1799 te mais claro que o dorso, podendo variar do cre-
me-esbranquiçado até o laranja-avermelhado ou
O gênero Phyllostomus engloba quatro es- acinzentado. Pode haver sobreposição de tamanho
pécies, todas com representantes no Brasil. com P. elongatus e P. latifolius, mas nessas últimas
Phyllostomus discolor Wagner, 1843 espécies o calcâneo é mais comprido que o pé
(VIEIRA, 1942; HUSSON, 1962; KOOPMAN,
Essa espécie tem Cuiabá, Mato Grosso, 1994) e não há o contraste de cor observado na
Brasil, como localidade-tipo, e está distribuída do pelagem de P. discolor (EISENBERG &
México às Guianas, Brasil, Bolívia, Paraguai, nor- REDFORD, 1999). Adicionalmente, as orelhas de
te da Argentina e Peru, Trinidad e ilha Margarida P. discolor são mais curtas que a cabeça e a folha
(Venezuela) (SIMMONS, 2005). No Brasil, está nasal é mais larga do que comprida, o que é ob-
registrada no AC, AM, AP, BA, CE, DF, ES, MG, servado também em P. hastatus, mas não em P.
MS, MT, PA, PB, PE, PI, PR, RJ, RR e SP elongatus (VIEIRA, 1942).
(MARTINS et al., 2006; TAVARES et al., no prelo).
Espécie de tamanho médio dentro do gê-
Assim como as demais espécies do gêne-
nero, com comprimento cabeça-corpo variando
ro, P. discolor tem sido classificada como espécie
entre 66 e 97 mm, cauda entre 12 e 21 mm, ante- onívora (e.g., SIMMONS, & VOSS, 1998; LaVAL
braço entre 55 e 69 mm e peso entre 26 e 51 g & RODRÍGUEZ-H., 2002). Ao longo de sua dis-
(TADDEI, 1975b; KOOPMAN, 1994; REID, tribuição, entretanto, pode haver predominância
1997; SIMMONS & VOSS, 1998). A pelagem é de determinados itens em sua dieta, e conseqüen-
macia e densa, com região dorsal de aspecto geral te inclusão em diferentes conjuntos funcionais
marrom-escuro, onde a base do pêlo é branca, a tróficos (guildas). No Panamá, por exemplo,
banda intermediária (mais larga) é marrom-escura KALKO et al. (1996) a incluíram na guilda dos
e o ápice acinzentado. O ventre é conspicuamen- nectarívoros (ca. 80% pólen/néctar
na dieta), ao passo que em área de
cerrado edáfico no Brasil, WILLIG
et al. (1993) a classificaram como
insetívora (100% de insetos na die-
ta). Há ainda o consumo de frutos
(GARDNER, 1977a; RIVAS-PAVA
et al., 1996) e pelo menos um registro
envolvendo carnivoria na natureza
(UIEDA & HAYASHY, 1996). Den-
tre os insetos consumidos estão
ortópteros, coleópteros, lepidópteros
e formicídeos (WILLIG et al., 1993;
RIVAS-PAVA et al., 1996). Há dados
de visitação às flores de cerca de 30
espécies de plantas (GIANNINI &
KALKO, 2005), incluindo diversas
Phyllostomus discolor (Foto: Fábio Falcão). bombacáceas, das quais pode ser
88
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
89
Morcegos do Brasil
90
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
91
Morcegos do Brasil
92
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
pôr do sol (ESBÉRARD & BERGALLO, 2004). o antebraço entre 51,8 e 59 mm e o peso entre
No sudeste do Brasil, foram registrados 21,4 e 33 g (WILLIAMS et al., 1995; SIMMONS
nascimentos ocorrendo de novembro a janeiro, bem & VOSS, 1998). A coloração geral é marrom
como fêmeas em final de lactação até maio acinzentada, mais clara no ventre, onde a extremi-
(ESBÉRARD & BERGALLO, 2004). dade dos pêlos pode ser pálida (WILLIAMS et al.,
Essa espécie está presente nos biomas 1995; LaVAL & RODRÍGUEZ-H., 2002). Dife-
Mata Atlântica, Cerrado, Pantanal e Caatinga rencia-se externamente de T. bidens pela presença
(WILLIAMS et al., 1995; TRAJANO & de uma listra no topo da cabeça, entre as orelhas
GIMENEZ, 1998). Ocorre em áreas de floresta (WILLIAMS et al., 1995). Essa característica, em
primária e secundária (SEKIAMA et al., 2001; adição às mencionadas nos comentários sobre T.
ESBÉRARD & BERGALLO, 2004), bem como bidens, ajuda também na diferenciação entre T.
em áreas de vegetação mais aberta (e.g., restinga) e saurophila e L. silvicolum.
plantações de banana, desde que associados a flo-
restas (ESBÉRARD & BERGALLO, 2004). Abri-
Esse morcego consome uma ampla varie-
ga-se em grutas, ocos de árvores, minas d’água,
dade de insetos, tais como ortópteros, coleópteros,
manilhas e residências (PERACCHI &
lepidópteros, homópteros e dípteros
ALBUQUERQUE, 1986; MARTUSCELLI, 1995;
(HUMPHREY et al., 1983; REIS & PERACCHI,
ESBÉRARD & BERGALLO, 2004).
1987; RIVAS-PAVA et al., 1996), e, em menor pro-
Encontra-se classificada em baixo risco de porção, frutos (e.g., Vismia e Ficus; BERNARD,
extinção (IUCN, 2006). 2002; GIANNINI & KALKO, 2004) e pequenos
vertebrados (HUMPHREY et al., 1983).
Tonatia saurophila Koopman & Williams, 1951 Na Amazônia brasileira, REIS &
PERACCHI (1987) encontraram fêmeas grávidas
Sua localidade-tipo é Balaclava, St. em outubro e novembro, e uma lactante em janei-
Elizabeth Parish, Jamaica, e distribui-se do Méxi- ro. Já na Costa Rica, há registro de fêmeas grávi-
co até o Peru, Bolívia, Venezuela, Guianas, das em janeiro, fevereiro, maio e julho, com ocor-
Trinidad e Brasil (SIMMONS, 2005). Duas rência de dois períodos reprodutivos por ano
subespécies, além da forma nominal, restrita à (LaVAL & RODRIGUEZ-H, 2002).
Jamaica, foram reconhecidas por WILLIAMS et al. No Brasil, ocorre nos biomas Amazônia,
(1995): T. s. bakeri e T. s. maresi. No Brasil, apenas Caatinga e Mata Atlântica (WILLIAMS et al., 1995;
a última tem registro, ocorrendo no AC, AM, AP, FARIA et al., 2006). Tem sido capturada em áreas
BA, PA, PE e RR (MARTINS et al., 2006; de floresta primária (REIS & PERACCHI, 1987;
TAVARES et al., no prelo). O registro para o Mato SAMPAIO et al., 2003) e secundária (BROSSET
Grosso do Sul, assinalado por TAVARES et al. (no et al., 1996; SIMMONS & VOSS, 1998), savanas
prelo) com base em WILLIAMS et al. (1995) não (BERNARD & FENTON, 2002), pastos, poma-
procede, pois a localidade listada por esses últi- res e áreas peridomiciliares (HANDLEY-JR, 1976).
mos autores refere-se a T. bidens. Pode atravessar grandes distâncias entre o abrigo
Morcego de porte médio para um e o local de forrageio, empregando área que pode
filostomíneo. Na subespécie registrada no Brasil, alcançar 330 ha (BERNARD & FENTON, 2003).
o comprimento total (cabeça, corpo e cauda) va- Abriga-se em ocos de árvores, onde forma peque-
ria entre 84 e 103 mm, a cauda entre 15 e 23 mm, nos grupos (BERNARD & FENTON, 2003).
93
Morcegos do Brasil
94
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
Trachops cirrhosus ocorre em todos os Santander, Cucuta. Ocorre de Belize até a Bolívia
biomas brasileiros (MARINHO-FILHO & e sudeste do Brasil, além de Trinidad (SIMMONS,
SAZIMA, 1998). Pode ser encontrada em áreas 2005). Em território brasileiro já foi registrada no
de floresta primária (REIS & PERACCHI, 1987; AC, AM, AP, BA, ES, MT, PA, RR e TO (NUNES
PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1993) e secun- et al., 2005; MARTINS et al., 2006; TAVARES et
dária (BROSSET et al., 1996; RODRIGUES et al., al., no prelo). Como apenas recentemente Trinycteris
2004), interior de pequenos fragmentos florestais foi reconhecido como gênero válido (SIMMONS
(FARIA, 2006), savanas, pastos, pomares e áreas & VOSS, 1998; WETTERER et al., 2000), em
peridomiciliares (HANDLEY-JR, 1976). Em áre- muitos trabalhos T. nicefori e reportada sob o
as de vegetação de caatinga, foi capturada apenas binômio Micronycteris nicefori.
junto a afloramentos rochosos, que oferecem con- Morcego pequeno, com cabeça-corpo va-
dições mais mésicas (WILLIG, 1983). Parece mais riando entre 51 e 58 mm, cauda entre 8 e 15 mm,
freqüente nas proximidades de rios, brejos e lago- antebraço entre 35 e 41 mm e peso entre 7 e 11 g
as, o que pode ter relação com seu hábito de predar (KOOPMAN, 1994; REID, 1997; SIMMONS &
anfíbios (EMMONS & FEER, 1990; LaVAL & VOSS, 1998; LaVAL & RODRÍGUEZ-H., 2002).
RODRÍGUEZ-H, 2002). Assim como Tonatia Trinycteris nicefori pode apresentar notável variação
saurophila, T. cirrhosus pode atravessar longas dis- cromática, com duas fases bem distintas: uma cin-
tâncias entre o abrigo e o local de forrageio, ocu- za e outra ver melha (SANBORN, 1949;
pando grandes áreas (e.g., 456 ha; BERNARD & SIMMONS & VOSS, 1998). Alem disso, apresen-
FENTON, 2003). Abriga-se em árvores ocas ta as seguintes características: presença de uma lis-
(BERNARD & FENTON, 2003), cavernas tra dorsal acinzentada, pouco conspícua; pêlos
(ESBÉRARD et al., 2005), bueiros (MARQUES, dorsais tricoloridos (embora o bandeamento não
1985a; SIMMONS & VOSS, 1998), túneis (ARIAS seja tão evidente quanto em G. sylvestris; REID,
et al., 1999) e construções abandonadas 1997), com base e ápice mais escuros; pêlos ven-
(RODRIGUES et al., 2004). Tem sido encontrada trais escuros; pêlos sobre a margem interna supe-
com maior freqüência em agrupamentos compostos rior das orelhas relativamente curtos (menor ou
por poucos indivíduos (GOODWIN &
GREENHALL, 1961; TRAJANO, 1984;
SIMMONS & VOSS, 1998), embora haja re-
gistro envolvendo colônias com até 50 mor-
cegos (CRAMER et al., 2001). Segundo REID
(1997), colônias-maternidade relativamente
grandes são às vezes encontradas em caver-
nas profundas.
Encontra-se classificada em baixo
risco de extinção (IUCN, 2006).
95
Morcegos do Brasil
igual a 4 mm); orelhas pontiagudas e com NUNES et al., 2005), áreas com plantação de ca-
concavidade na borda posterior; banda interauricular cau sob vegetação nativa (cabrucas; FARIA et al.,
ausente; margem ventral da ferradura da folha nasal 2006) e, mais raramente, em capoeiras (REIS &
fundindo-se gradualmente ao lábio superior; queixo PERACCHI, 1987) e pomares (HANDLEY-JR,
com um par de almofadas dermais arranjadas em “V”, 1976). Forma grupos pequenos e usa ocos de ár-
e sem a papila central; quarto metacarpo mais curto, vores, minas e construções humanas como abrigo
terceiro mais longo (em Glyphonycteris o quinto é (HANDLEY-JR, 1976; REID, 1997; LaVAL &
mais longo); e calcâneo marcadamente mais curto RODRÍGUEZ-H., 2002).
que o pé (SIMMONS & VOSS, 1998). Encontra-se classificada em baixo risco de
extinção (IUCN, 2006).
A alimentação de T. nicefori se baseia em
Gênero Vampyrum Rafinesque, 1815
artrópodes (predominantemente) e material vege-
tal, incluindo frutos de Piper (REIS & PERACCHI, Vampyrum spectrum (Linnaeus, 1758)
1987; GIANNINI & KALKO, 2004).
Essa espécie tem o Suriname como loca-
Uma fêmea lactante foi encontrada em
lidade-tipo e é encontrada do México ao Equador,
julho na Nicarágua (BAKER & JONES, 1975).
Peru, Bolívia, Brasil, Guianas e Trinidad
Trinycteris nicefori tem registro para a Mata
(SIMMONS, 2005). Em território brasileiro já foi
Atlântica e para a Amazônia (PERACCHI &
registrada no AC, AM, AP, MT, PI, RR e TO
ALBUQUERQUE, 1985), ocorrendo também em
(NUNES et al., 2005; MARTINS et al., 2006;
área de transição entre esse último bioma e o Cer-
rado (NUNES et al., 2005). Essa espécie tem sido TAVARES et al., no prelo).
Trata-se da maior espécie já encontrada
encontrada em florestas úmidas primárias e secun-
no Novo Mundo, com envergadura variando, apro-
dárias (PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1993;
SIMMONS & VOSS, 1998; NOGUEIRA et al., ximadamente, de 70 a 90 cm, embora alguns indi-
víduos possam alcançar cerca de 1 m (NOWAK,
1999), florestas decíduas (HANDLEY-JR, 1976;
1994). O comprimento cabeça-corpo varia entre
96
Nogueira, M. R.; Peracchi, A.L. & Moratelli, R. Capítulo 05 - Subfamília Phyllostominae
125 e 158 mm, o antebraço entre 88 e 110 mm, e Uma fêmea lactante foi capturada em Trinidad no
o peso entre 135 e 235 g (EMMONS & FEER, mês de maio (GOODWIN & GREENHALL,
1990; NOWAK, 1994; REID, 1997). A cor da 1961). De acordo com LaVAL & RODRÍGUEZ-H.
pelagem varia do castanho-escuro ao pardo- (2002), os nascimentos devem ocorrer no final da
ferrugíneo no dorso, sendo mais clara ventralmen- estação seca ou início da chuvosa. Vampyrum
te. No dorso, há ainda uma listra pálida longitudi- spectrum é uma das poucas espécies de morcegos
nal (REID, 1997). Essa espécie é facilmente reco- reconhecidas como monógamas (são 17 ao total;
nhecida pelo grande tamanho, e por apresentar MCCRACKEN & WILKINSON, 2000), e a úni-
orelhas grandes, longas e arredondadas, focinho ca na qual são formados casais duradouros e gru-
robusto, longo e estreito, e ausência de cauda. A pos familiares que permanecem juntos por longo
cela da folha nasal em forma de taça é outra im- tempo (MCCRACKEN & WILKINSON, 2000).
portante característica dessa espécie, só compar- Há evidência de que crias de até três gerações su-
tilhada com C. auritus (REID, 1997). cessivas podem per manecer com os pais
(MCCRACKEN & WILKINSON, 2000).
No Brasil, V. spectrum ocorre no bioma
Registros apontam que V. spectrum preda
amazônico e no Pantanal (MARINHO-FILHO &
pássaros, roedores, morcegos e insetos SAZIMA, 1998). Tem sido capturada em áreas de
(MCCARTHY, 1987, NAVARRO & WILSON, floresta primária (REIS & PERACCHI, 1987;
1982). BONATO et al. (2004), examinando o con- SAMPAIO et al., 2003; NUNES et al., 2005), cul-
teúdo gastrointestinal de 10 exemplares deposita- tivos sombreados, corredores de vegetação resi-
dos em diversas coleções, verificaram que peque- dual (ESTRADA & COATES-ESTRADA, 2001),
nos mamíferos e aves foram ingeridos com a mes- savanas (BERNARD & FENTON, 2002) e áreas
ma freqüência, entrando os insetos numa fração peridomiciliares (HANDLEY-JR, 1976). Estudo
menor. GARDNER (1977a) sugeriu que frutos com radiotelemetria mostrou uso de área relativa-
também fariam parte da dieta desse morcego, o mente pequena (3,2 ha) e forrageio sobre mata
que foi evidenciado por NAVARRO (1979). Se- decídua, floresta secundária e pastos
gundo NAVARRO & WILSON (1982), aves cap- (VEHRENCAMP et al., 1977). Abriga-se em ár-
turadas por essa espécie pesam de 20 a 150 g, al- vores ocas (e.g., Ceiba pentandra) e forma pequenos
gumas vezes sendo tão grandes quanto o preda- grupos de um a cinco indivíduos.
dor. Como esses quirópteros freqüentemente car-
regam a presa capturada para o refúgio, supõe-se Agradecimentos
que os mesmos provêem os filhotes.
Por se tratar de espécie pouco coleciona- Somos gratos aos colegas que gentilmen-
da, são escassos os dados sobre reprodução. te cederam fotografias para ilustrar o presente ca-
GREENHALL (1968) registrou a parição de um pítulo, e à FAPERJ (ALP e MRN), ao CNPq (ALP)
filhote em junho e DITMARS (1936) em julho. e à CAPES (RM) pelo apoio financeiro.
97
Morcegos do Brasil
98
Ortêncio Filho, H.; Lima, I.P. de & Fogaça, F.N.O. Capítulo 06 - Subfamília Caroiliinae
Capítulo 06
Subfamília Carolliinae
99
Morcegos do Brasil
de edificações urbanas e podem abrigar-se solita- reprodutivos muito similares aos de C. castanea.
riamente, formar grupos de poucos indivíduos ou, Esta espécie ainda não possui estado de
ainda, colônias que podem totalizar milhares de conservação de acordo com a IUCN (2006).
espécimes (NOWAK, 1994).
Carollia brevicauda (Schinz, 1821)
Carollia benkeithi Solari & Baker, 2006
Segundo SIMMONS (2005), há registro
Espécie recentemente descrita por SOLARI da espécie nas seguintes localidades: Bolívia, Bra-
& BAKER (2006), com holótipo colecionado na sil, Colômbia, Equador, Guiana, Guiana France-
Província de Leoncio Prado, a 2 Km de Tingo sa, Panamá, Per u, Suriname, Trinidade e
Maria no Peru, sua distribuição geográfica está Venezuela. Localidade tipo: Rio Jucu, Fazenda de
registrada para o Peru, Bolívia e Sul do rio Ama- Coroaba, no estado do Espírito Santo, Brasil. Se-
zonas, no Brasil (SOLARI & BAKER, 2006). gundo PERACCHI et al. (2006), a espécie encon-
tra-se distribuída nos seguintes estados brasileiros:
Carollia benkeithi possui pelagem dorsal que AC, AM, BA, ES, MG, MT, PA e RO.
varia de marrom acinzentado ao castanho, não Apresentam pelagem longa, densa e sua-
possuindo forma definida no bandeamento de cor. ve, notando-se uma maior concentração de pêlos
O antebraço é curto com média de 35,7 mm e nu, no antebraço e na região da nuca, sendo que nesta
havendo um tufo de pêlos na base do polegar. As última há uma faixa basal escura e larga contras-
pernas são curtas e aparentemente desprovidas de tando fortemente com a banda esbranquiçada
pêlos, o uropatágio é estreito e com um pequeno distal a ela (CLOUTIER & THOMAS, 1992). De
entalhe arredondado na porção distal. O compri- acordo com THOMAS (2006a), a região dorsal é
mento cabeça e corpo possui média de 60,85 mm de coloração marrom acinzentada e o ventre mais
e o comprimento médio da cauda é de 9,26 mm. O claro. C. brevicauda possui orelhas pontiagudas, a
crânio é relativamente largo e com uma cristal sagital cauda é curta e cerca de um terço da membrana da
baixa em alguns indivíduos. A constrição interorbital cauda é nua. O antebraço apresenta comprimento
é bem definida, dando uma aparência inflada à re- variando de 27 a 42 mm. Indivíduos desta espécie
gião orbital anterior (SOLARI & BAKER, 2006). são frequentemente confundidos com C.
Carollia benkeithi é facilmente distinguida das perspicillata, que é maior. No entanto, nota-se
outras espécies do mesmo gênero devido ao seu sobreposição no tamanho dos animais. Exempla-
pequeno tamanho, pelagem e traços crânio-dental res de grande porte de C. brevicuada podem apre-
(PACHECO et al., 2004; SOLARI & BAKER, sentar medidas semelhantes a pequenos espécimes
2006). A espécie apresenta grande semelhança com de C. perspicillata (SAMPAIO, com. pess.). O crâ-
C. castanea, haja vista que ambas as espécies pos- nio, quando posicionado no sentido crânio-caudal,
suem variações na pelagem, podendo ser marrom possibilita facilmente a visualização de i2. Além
claro ou castanho (SOLARI & BAKER, 2006). disso, nota-se uma fileira superior de dentes ar-
queada lingualmente ou com uma distinta
chanfradura ou degrau no contorno labial, dando
De acordo com SOLARI & BAKER um contorno em forma de U ao maxilar inferior
(2006) C. benkeithi é encontrada em florestas tro- (CLOUTIER & THOMAS, 1992).
picais de baixa altitude (abaixo de 1000 metros).
Além de apresentar dados ecológicos e
100
Ortêncio Filho, H.; Lima, I.P. de & Fogaça, F.N.O. Capítulo 06 - Subfamília Caroiliinae
De acordo com GARDNER (1977a), ali- preferência por frutos do gênero Piper, que podem
mentam-se de frutos e insetos. ser coletados tanto no interior quanto em regiões de
Segundo LaVAL & FITCH (1977), a espé- bordas e clareiras de mata (THIES & KALKO, 2004),
cie é caracterizada como estacionalmente poliestra sendo considerados juntamente com C. perspicillata,
e, de acordo com WILSON (1977), fêmeas prenhes os principais dispersores de sementes do gênero na
foram observadas de dezembro a agosto no México maior parte da região neotropical (GOODWIN &
e América Central e, em outubro, no Peru. GREENHALL, 1961).
Habitam florestas perenes e semidecíduas A espécie apresenta poliestria estacional
de baixada, sendo tolerantes a áreas reflorestadas (FLEMING et al., 1972). De acordo com WILSON
e áreas degradadas. São animais menos freqüentes (1977), há registros de fêmeas prenhes para a
em florestas maduras (THOMAS, 2006a). América Central entre os meses de janeiro e maio
O estado de conservação da espécie e entre julho e agosto, enquanto para a América
é considerado de baixo risco (IUCN, 2006). do Sul, animais encontrados em tais condições
foram capturados de janeiro a abril e de setembro
Carollia castanea H. Allen, 1890 a novembro.
Habitam áreas de florestas perenes e
Esta espécie tem recordes de captura em: semidecíduas de baixada, tolerando áreas refloresta-
Bolívia, Brasil, Honduras, Peru e Venezuela, com das e áreas degradadas. Formam pequenas colônias
localidade tipo Angostura, Costa Rica em cavernas, árvores com aberturas, fendas, túneis,
(SIMMONS, 2005). No Brasil, PERACCHI et al. sob a vegetação e em construções (REID, 1997).
(2006) descrevem a ocorrência de C. castanea para os A espécie apresenta um estado de conser-
seguintes estados brasileiros: AC, AM, MT, PA e RO. vação considerado de baixo risco (IUCN, 2006).
Conforme THOMAS (2006b), esses mor-
cegos apresentam tamanho reduzido, a região Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758)
dorsal é tipicamente marrom avermelhada ou acas-
tanhada, com tons de verde-oliva, e ventre pálido. De acordo com SIMMONS (2005), esta
Possuem pêlos com comprimento entre 5 e 6 mm espécie está distribuída nos seguintes países: Bolí-
fracamente tricolor. A folha nasal caracteriza-se via, Brasil, Guianas, México, Paraguai, Peru,
por ser livre lateralmente e não fundida ao foci- Tobago e Trinidad, provavelmente Jamaica, nas
nho. As orelhas apresentam aspecto pontiagudo, a Antilhas. A localidade tipo é no Suriname, locali-
cauda é curta e cerca de um terço da membrana da dade não específica. No Brasil a espécie tem uma
cauda é nua. O comprimento do antebraço, carac- distribuição ampla, com registro para os Estados:
terizado pela ausência de pêlos, varia entre 34 e AC, AL, AM, AP, BA, CE, DF, ES, GO, MA, MG,
38 mm. Os i2 são facilmente visíveis se o crânio MS, MT, PA, PB, PE, PI, PR, RJ, RO, RR, RS, SC
encontrar-se posicionado no sentido crânio-cau- e SP (PERACCHI et al., 2006).
dal. As maxilas superiores possuem contorno labi- Em relação às outras espécies de morce-
al da fileira de dentes com chanfradura distinta ou gos neotropicais, possui tamanho médio, com an-
tebraço variando de 38,0 a 44,0 mm, envergadura
degrau; p2 apresenta duas vezes a altura do molar
(extensão de uma ponta a outra da asa) aproxima-
e superfície de oclusão de molar com perfil reto.
da de 25 cm, massa média de 18,5 g (CLOUTIER
& THOMAS, 1992) e comprimento total (cabe-
São morcegos frugívoros com marcante ça-corpo e cauda) entre 66 e 95 mm (VIZOTTO
101
Morcegos do Brasil
& TADDEI, 1973; CLOUTIER & THOMAS, Piperaceae (PERACCHI et al., 2006), especialmen-
1992). Possui arco zigomático incompleto, uma te do gênero Piper, que ocorrem, na maioria das
cauda curta (11 a 14 mm) e totalmente contida na vezes, em áreas abertas, como clareiras, bordas de
membrana interfemural (LIM & ENGSTROM, mata e capoeiras (LIMA, 2003; LIMA & REIS,
1998). Apresenta calcâneo do tamanho dos pés, 2004; MELLO et al., 2004; THIES & KALKO,
orelhas curtas e menores que a cabeça. A folha 2004). Em menor quantidade outros gêneros ve-
nasal é bastante curta e triangular. O lábio inferior getais como Cecropia, Eugenia, Ficus, Passiflora,
possui formato de “V” com uma verruga centro- Solanum e Vismia (FLEMING, 1985; 1986;
marginal, ornada por várias papilas pequenas. CHARLES-DOMINIQUE, 1991; MARINHO-
Apresenta coloração variando de marrom quase FILHO, 1991; NOWAK, 1994; BIZERRIL &
negro a um marrom ferruginoso ou cinza RAW, 1998; GALINDO-GONZÁLEZ, 1998)
(CLOUTIER & THOMAS, 1992), embora haja além de insetos e néctar (SAZIMA, 1976) fazem
registro de espécimes de cor laranja-pálido na parte da sua dieta.
América Central (NOWAK, 1994). A mandíbula, C. perspicillata apresenta poliestria
vista no sentido crânio-caudal, apresenta o segun- estacional e a maturidade sexual é atingida pelas
do incisivo quase completamente obscurecido pelo fêmeas com cerca de um ano, enquanto que nos
cíngulo do canino, na maxila, a fileira de dentes é machos pode levar de um a dois anos (FLEMING
reta, em forma de V, e não em forma de U como et al., 1972; FLEMING, 1988). PORTER (1978,
nas espécies anteriores. Além disso, a mandíbula 1979) ressalta a ocorrência de divisão por sexo em
inferior geralmente apresenta forma de V colônias da espécie ou, ainda, a formação de
(CLOUTIER & THOMAS, 1992). haréns. As fêmeas atingem a maturidade sexual
com um ano de idade, já, entre machos, o tempo
Na alimentação de C. perspicillata desta- pode variar de um a dois anos. Há registros de fê-
ca-se a forte preferência por plantas da família meas adultas formando pequenos grupos em abri-
gos, os quais são defendidos
pelos machos, condição que
pode perdurar por mais de
quatro anos (FLEMING,
1988). No Brasil, LIMA
(2003) observou quatro re-
cém-nascidos agarrados ao
corpo da mãe em uma colô-
nia no Paraná entre outubro e
dezembro. Esse mesmo perí-
odo de nascimentos foi obser-
vado por TRAJANO &
GIMENEZ (1998), em Minas
Gerais, por BREDT et al.
(1999), no Distrito Federal e
por MELLO &
FERNANDEZ (2000) no
Carollia perspicillata (Foto: Henrique Ortêncio-Filho)
102
Ortêncio Filho, H.; Lima, I.P. de & Fogaça, F.N.O. Capítulo 06 - Subfamília Caroiliinae
Rio de Janeiro. TRAJANO & GIMENEZ (1998) o interior de cavernas, minas, tubulações, ocos de
sugerem que C. perspicillata possui pico reprodutivo árvores, fendas de rochas, bem como edificações
no período de transição entre a estação seca e a urbanas (NOWAK, 1994).
chuvosa. A espécie enquadra-se no estado de con-
Colônias de C. perspicillata podem ser en- servação de baixo risco (IUCN, 2006).
contradas em cavernas, bueiros, galerias pluviais
e edificações abandonadas (TRAJANO & Gênero Rhinophylla Peters, 1865
GIMENEZ, 1998; BREDT et al., 1999; LIMA,
2003). São os menores membros da subfamília
O estado de conservação da espécie é de Carolliinae, com três espécies reconhecidas atual-
baixo risco (IUCN, 2006). mente: Rhinophylla alethina Handley, 1966;
Rhinophylla fischerae Carter, 1966 e Rhinophylla
Carollia subrufa (Hahn, 1905) pumilio Peters, 1865. Até o momento foram
registradas ocorrências das duas últimas no Brasil
Carollia subrufa estão distribuídos do Mé- (PERACCHI et al., 2006).
xico até a Nicarágua, sendo sua localidade-tipo:
Santa Efigenia, 12 km a noroeste de Tapanatepec, Rhinophylla fischerae Carter, 1966
em Oaxaca, México (SIMMONS, 2005).
HANDLEY-JR (1967) registrou a ocorrência des- Há registros desta espécie para o Brasil,
ta espécie no Brasil para o estado do PA. Contu- Colômbia, Equador, Peru e Venezuela. A localida-
do, TAVARES et al. (no prelo) relatam a necessi- de tipo encontra-se no Peru (SIMMONS, 2005).
dade de uma reanálise do material coletado por No Brasil, a espécie foi registrada nos Estados do
HANDLEY-JR (1967), uma vez que este é o úni- AC, AM, PA e RO (PERACCHI et al., 2006).
co registro encontrado na literatura deste táxon Rhinophylla fischerae possui medida do an-
para o Brasil. tebraço variando de 29,0 a 34,0 mm (BURTON
A espécie apresenta pelagem curta, esparsa & ENGSTRON, 2001), folha nasal bem desen-
e grossa, o antebraço pode ser nu ou apresentar volvida (comprimento duas vezes maior que a lar-
poucos pêlos, além dos pêlos na nuca, terem a ban- gura) e lanceolada, membrana interfemural esten-
da basal estreita geralmente indistinta (CLOUTIER dendo-se até o meio da tíbia, com pêlos conspícu-
& THOMAS, 1992); os pêlos da região central das os nas bordas (RINEHART & KUNZ, 2006),
costas possuem pouco contraste entre as bandas basal calcâneo medindo aproximadamente 5 mm, sem
e central (MEDELLÍN et al., 1997). cauda, pêlos dorsais de coloração marrom claro,
com a base esbranquiçada, pêlos ventrais de co-
Como todos os representantes do gênero, loração marrom acinzentada, com a base
alimentam-se preferencialmente de piperáceas, esbranquiçada e peso corporal variando de 5 a 11g
além de outros frutos (PERACCHI et al., 2006). (BURTON & ENGSTRON, 2001). É a única es-
Fêmeas prenhes foram capturadas na pécie do gênero com um diastema entre o incisivo
América Central nos meses de dezembro a maio e lateral superior e o canino superior (RINEHART
de julho a outubro (WILSON, 1977) e são encon- & KUNZ, 2006).
trados em áreas mais secas da floresta decidual
(HANDLEY-JR, 1976; PINE, 1972), habitando GARDNER (1977a) sugere que a dieta
103
Morcegos do Brasil
104
Ortêncio Filho, H.; Lima, I.P. de & Fogaça, F.N.O. Capítulo 06 - Subfamília Caroiliinae
(2001) e BERNARD (2002) verificaram que R. grávidas nos meses de março e julho (REIS &
pumilio possui o hábito de voar a baixas altitudes, PERACCHI, 1987) e janeiro e agosto
explorando o ambiente principalmente no nível do (BERNARD, 2002). Fêmeas lactantes foram cap-
sub-bosque, tendo incluído a espécie na guilda dos turadas no mês de agosto (REIS & PERACCHI,
frugívoros de sub-bosque (understorey frugivore). 1987) e nos meses de outubro, novembro, feverei-
Rhinophylla pumilio possui o hábito de abri- ro e abril (BERNARD, 2002). Segundo
gar-se em tendas formadas pela dobradura de fo- BERNARD (2002), este fato é um indicativo de
lhas de árvores (CHARLES-DOMINIQUE, 1993; poliestria bimodal da espécie, com os períodos de
ZORTÉA, 1995; SIMMONS & VOSS, 1998). maior atividade reprodutiva ocorrendo no meio da
CHARLES-DOMINIQUE (1993) e SIMMONS & estação chuvosa (bimestre janeiro/fevereiro) e no
VOSS (1998), trabalhando na Guiana Francesa, final da estação seca (bimestre julho/agosto).
encontraram R. pumilio em folhas de Atalea sp., O estado de conservação para R. pumilio
Astrocaryon sp., Philodedron sp., Rhodospatha sp., é de baixo risco (IUCN, 2006).
Sterculia sp. e Phenakospermum sp. Já ZORTÉA
(1995), trabalhando no Estado do Espírito Santo, Agradecimentos
encontrou R. pumilio abrigando-se em folhas de
Musa sp. e Heliconia sp. O número de morcegos Agradecemos ao Dr. Nélio Roberto dos
utilizando os abrigos variou de um a cinco, tendo Reis pela oportunidade de conduzirmos este capí-
sido observadas diversas composições da colônia tulo, à PhD. Érica Marisa Sampaio-Czubayko e ao
em relação ao sexo e à idade dos indivíduos Biólogo Marcos Magalhães pelas críticas e suges-
(ZORTÉA, 1995; SIMMONS & VOSS, 1998). Os tões que melhoraram a clareza do manuscrito, à
autores supra citados não puderam concluir se R. FAPERJ pelo apoio financeiro na concessão de
pumilio era a espécie responsável pela modificação bolsa de estudo (processo E-26/152.621/2005)
das folhas, ou se utilizava as tendas formadas por durante o desenvolvimento deste trabalho (IPL), ao
outras espécies de morcegos. Luciano F. A. Montag pela cessão da foto deste capí-
Na Amazônia foram encontradas fêmeas tulo e ao Dr. Miguel Fecchio pela revisão do texto.
105
Morcegos do Brasil
106
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
Capítulo 07
Subfamília Stenodermatinae
Marlon Zortéa
Professor do departamento de Biologia
Universidade Federal de Goiás
Os estenodermatíneos formam um grupo e em Artibeus concolor estas listas são ausentes. Al-
monofilético (WETTERER et al., 2000) e com- gumas espécies apresentam ainda uma lista medi-
põem a subfamília mais numerosa com 67 espéci- ana mais clara percorrendo o dorso. Apresentam
es das 161 descritas para a família Phyllostomidae folha nasal de tamanho mediano; não apresentam
(SIMMONS, 2005). Mais uma espécie deve ser cauda; o uropatágio não ultrapassa o comprimen-
acrescida à subfamília em virtude do restabelecimento to das pernas ou mesmo podendo estar ausente
de Artibeus planirostris como táxon válido. em algumas espécies.
SIMMONS (2005) reconhece duas tribos Os morcegos desta subfamília são predo-
dentro da subfamília: a Sturnirini que inclui os minantemente frugívoros com algumas espécies
morcegos do gênero Sturnira e a Stenodermatini completando sua dieta com outros itens, como re-
englobando as demais espécies. cursos florais, insetos e folhas. A preferência por
Dos 17 gêneros conhecidos dentro da frutos, aliado ao seu comportamento de subtrai-
subfamília, 12 ocorrem no Brasil, totalizando 33 los da planta mãe, levando-os a um abrigo para
espécies que são comentadas abaixo. consumi-los, tornam estes animais excelentes
Os estenodermatíneos apresentam tama- dispersores de sementes de várias espécies de plan-
nho pequeno a grande com a amplitude do ante- tas na região Neotropical, efetuando um papel
braço que vai de 25 mm em Ametrida até 75 mm crucial na recuperação de florestas após perturbação.
em grandes Artibeus. Apresentam geralmente lis- Algumas espécies desta subfamília apre-
tas claras faciais. Em algumas espécies as listas sentam um comportamento peculiar que envolve
faciais podem ser desde bastante evidentes a fra- a modificação de folhas de várias espécies (geral-
camente perceptível. Nos morcegos do gênero mente folhas largas e grandes) em tendas que uti-
Sturnira, Centurio, Ametrida, Pygoderma, Sphaeronycteris lizam como abrigo. No entanto, a maioria das es-
107
Morcegos do Brasil
108
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
109
Morcegos do Brasil
ma pequenos grupos que utilizam a vegetação pode complementar sua dieta com folhas
como abrigo, incluindo modificação de folhas em (BERNARD, 1997).
tendas (SIMMONS & VOSS, 1998). Habita áreas No nordeste brasileiro foram relatadas fê-
de mata primária, fragmentos florestais, matas meas grávidas em agosto e setembro e
ripárias e cerrado. concomitantemente fêmeas grávidas e lactantes em
Espécie com baixo risco de extinção março e julho (WILLIG, 1985a), indicando uma
(IUCN, 2006), categorizada como “vulnerável” na poliestria bimodal para a espécie.
lista das espécies ameaçadas de extinção no Esta- Encontrada em floresta primária e em cla-
do do Rio de Janeiro (BERGALLO et al., 2000). reiras na vegetação e em áreas de cerrado relativa-
mente alterado (SIMMONS & VOSS, 1998;
Artibeus concolor Peters, 1865 ZORTÉA & TOMAZ, no prelo).
Espécie relacionada como quase
Espécie endêmica à América do Sul com ameaçada na lista da IUCN (2006).
distribuição no Peru, Guianas, Venezuela, Colôm-
bia e Brasil (SIMMONS, 2005). No Brasil, sua Artibeus fimbriatus Gray, 1838
ocorrência é mais frequentemente registrada na
região norte, com alguns registros ainda no Piauí e Espécie endêmica à América do Sul, com
Ceará (TAVARES et al., no prelo). Recentemente, ocorrência em apenas três países, Brasil, Paraguai
esta espécie foi registrada para a região centro-oes- e Argentina (BARQUEZ et al., 1999; SIMMONS,
te no Estado de Goiás (ZORTÉA & TOMAZ, 2005). No Brasil, só não há registro da espécie para
no prelo). Localidade-tipo: Paramaribo, Suriname. a região norte (TAVARES et al., no prelo). Sua lo-
Possui uma coloração pardo-enegrecida calidade-tipo é Morretes na Serra do Mar do Esta-
com listas faciais indistintas. Fêmeas parecem ser do do Paraná, Brasil.
maiores que os machos (EISENBERG & Apresenta grande porte com as dimensões
REDFORD, 1999). Espécie de identificação re- externas intermediárias a A. planirostris e A.
lativamente fácil, com dimensões intermediárias lituratus. O tamanho do antebraço varia de 59,4 a
entre os pequenos Artibeus (Dermanura) e os gran- 71 mm (TADDEI et al., 1998) com o peso médio de
des Artibeus (Artibeus). Menor que A. obscurus, o 54 g (EISENBERG & REDFORD, 1999). Sua co-
qual mais se assemelha em coloração. Dentre ou- loração é acinzentada com as extremidades dos pê-
tras características, destaca-se: patágio preto com los mais claras na parte ventral. As listas claras faciais
regiões despigmentadas entre o segundo e terceiro são pouco evidentes, característica esta que ajuda a
dedo; orelhas escuras; trago branco; pele da região diferenciá-la de A. lituratus no campo. Possui folha
nasal, labial e ocular escura; molares 3/3; Pêlos nasal com a borda inferior soldada medianamente
do dorso longo (8-10 mm); uropatágio sem pêlos ao lábio, com as extremidades laterais livres e as
na parte ventral (ACOSTA & OWEN, 1993). O bordas geralmente onduladas (RUI et al., 1999).
( 1)
antebraço pode variar de 43 a 52 mm. Peso médio
de 15,7 para os machos e 19,3 para fêmeas da Alimenta-se primariamente de frutos, em-
Guiana Francesa (SIMMONS & VOSS, 1998). bora insetos e recursos florais possam compor sua
alimentação. No Brasil, um estudo da dieta da espé-
Espécie de hábito alimentar frugívoro que cie revelou o consumo mais freqüente de frutos de
1
Registrado caso de atavismo na espécie com ocorrência de dentes extranumerários (ver RUI & DREHMER, 2004).
110
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
111
Morcegos do Brasil
Pequenas Antilhas, Ilhas Três Marias e em todas Villa Viçosa), Brasil. Endêmica à América do Sul,
as regiões do Brasil (SIMMONS, 2005; TAVARES com ocorrência na Venezuela, Colômbia, Guianas,
et al., no prelo). Localidade-tipo: Assunção, Equador, Bolívia, Peru e Brasil (SIMMONS, 2005).
Paraguai. No Brasil é encontrada em pelo menos 18 estados de
É uma das espécies mais conhecidas no todas as macro-regiões (TAVARES et al., no prelo).
Brasil devido a sua alta abundância em quase toda Possui coloração uniforme enegrecida e
área de distribuição, com presença destacada em listas faciais imperceptíveis ou mesmo ausentes.
ambientes urbanos. Apresenta grande porte com Pêlo do dorso escuro e maior que 8 mm. A folha
antebraço podendo passar de 75 cm (VIZOTTO nasal é alta e larga; antebraço peludo; asa mais
& TADDEI, 1973) e peso acima de 75 g (obs. escura entre o segundo e o terceiro dedo; poucas e
pes.). Apresenta uma coloração predominan-te- pequenas verrugas ornamentais no queixo
mente marrom-chocolate, embora possa ocorrer (HAYNES & LEE-JR, 2004).
variação regional com indivíduos mais acinzentados. Dados biométricos da espécie são escassos.
As listas brancas faciais são conspícuas. SIMMONS & VOSS (1998) fornecem medidas de
(2)
25 fêmeas e nove machos da Guiana Francesa. O
Apresenta uma dieta variada, embora a antebraço variou de 55,4 a 65,0 mm em ambos os
frugivoria predomine como hábito principal, con- sexos e o peso dos machos variou de 30,5 a 39,2 g.
(3)
sumindo frutos de várias espécies (GARDNER,
1977a). Alimenta-se ainda de insetos como besou- Possui hábitos frugívoros, embora pouco
ros, recursos florais e ainda folhas (ZORTÉA & se conheça de sua dieta. Igualmente pouco conhe-
MENDES, 1993; ZORTÉA & CHIARELLO, cida são suas estratégias reprodutivas. DAVIS &
1994). DIXON (1976) relata atividade reprodutiva de
Formam agrupamentos poligínicos. Se- outubro a novembro em exemplares do Peru. Fê-
gundo WILSON (1979), o período reprodutivo de meas grávidas foram observadas nos primeiros
A. lituratus varia geograficamente e, no Brasil, pode meses do ano no Equador com nascimentos ocor-
apresentar um padrão de poliestria bimodal com
rendo em abril (ALBUJA, 1999).
um pico de fevereiro a março e outro de outubro a
Esta espécie parece estar bem associada
novembro (BREDT et al., 1996).
a ambientes de floresta primária e a ambientes
Abriga-se nas copas das árvores, sob fo-
úmidos (HANDLEY-JR, 1976; SIMMONS &
lhas de palmeiras e outras plantas. Encontrada em
VOSS 1998), embora possa ser observada tam-
ambientes conservados, embora seja uma das es-
bém em áreas urbanas de pequenos vilarejos cos-
pécies mais bem adaptadas a ambientes alterados
teiros no sudeste brasileiro (observação pessoal).
e urbanos (ZORTÉA & CHIARELLO, 1994;
MARES et al., (1981) assinala a espécie para a
BREDT & UIEDA, 1996).
Caatinga. Abriga-se sob folhagem e em saliências
Espécie não considerada ameaçada de
de cascas de troncos não totalmente desprendidas
extinção (IUCN, 2006).
das árvores (SIMMONS & VOSS 1998).
Espécie com baixo risco de extinção, mas
Artibeus obscurus (Schinz, 1821)
considerada quase ameaçada (IUCN, 2006).
Espécie descrita da Bahia (Rio Peruhype,
2
Há registros de ocorrência de dentes extranumerários, incluindo um terceiro molar, o que torna este caráter frágil na identificação da
espécie (ver RUI & DREHMER, 2004).3 Pode ocorrer polimorfismo com ausência do terceiro molar (SIMMONS & VOSS 1998).
112
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
113
Morcegos do Brasil
olhos são proeminentes e o uropatágio é bem de- vel” nas listas regionais dos estados do Rio de Ja-
senvolvido. O tamanho do antebraço varia de 49,5 neiro, São Paulo e Paraná (ZORTÉA & AGUIAR,
a 55,5 mm (EISENBERG & REDFORD, 1999). no prelo), considerada ainda quase ameaçada em
Minas Gerais (lista atualizada em elaboração).
Espécie frugívora com especialização
morfológica para o consumo de frutos de figuei- Chiroderma trinitatum Goodwin, 1958
ras, incluindo polpa e conteúdo das sementes (NO-
GUEIRA & PERACCHI, 2002; 2003). Ocorre do Panamá até a Amazônia brasi-
Apesar de não haver dados reprodutivos leira, Bolívia, Peru e Trinidad e Tobago. No Bra-
consistentes e de longo prazo em populações de sil, está restrita a região norte dos estados do Acre,
C. doriae, é sugerido um padrão sazonal poliestrico Amazonas, Mato Grosso e Pará (BERNARD &
bimodal para a espécie (TADDEI, 1980; SAMPAIO, no prelo). Localidade-tipo: Cumaca,
PERACCHI et al., 2006). Trinidad, Trinidad e Tobago.
Está relacionada a ambientes florestais de É a menor espécie do gênero com ante-
mata primária e secundária a ambientes xeromórficos, braço medindo entre 38 e 43 mm e o peso de 13 a
ocorrendo também em áreas urbanas (ESBÉRARD 15 gramas (EMMONS & FEER, 1997). Apresen-
et al., 1996b; PEDRO & TADDEI, 1997). ta as listas claras faciais e a dorsal conspícuas como
Espécie considerada ameaçada de em C. doriae. Apresenta uma coloração geral parda.
extinção pela IUCN (2006), categorizada como
“vulnerável”. Considerada ainda como “vulnerá- Muito pouco se conhece da história natu-
ral desta espécie. Como os demais membros do
gênero, apresenta uma dieta baseada em
frutos.
Não existem dados adequados
sobre a reprodução desta espécie. WIL-
SON (1979) relata fêmeas grávidas no
final da estação seca e no início da esta-
ção chuvosa. Está associada a ambientes
florestais principalmente de mata primá-
ria e clareiras na vegetação (BROSSET
& CHARLES-DOMINIQUE, 1990;
SIMMONS & VOSS 1998), ocorrendo
também nos cerrados amazônicos
(BERNARD & FENTON, 2002). Espé-
cie muito rara no Brasil. Apenas um úni-
co indivíduo foi capturado numa amos-
tra de quase quatro mil indivíduos, na re-
gião de Alter do Chão, no Pará
(BERNARD & FENTON, 2002).
Espécie considerada não
ameaçada de extinção (IUCN, 2006).
Chiroderma trinitatum (Foto: Ben Rinehart)
114
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
Gênero Enchisthenes K.
Andersen, 1906
115
Morcegos do Brasil
o Brasil, Bolívia e Trinidad e Tobago (ARROYO- táxon específico dentro dos gêneros Ectophylla e
CABRALES & OWEN 1997; SIMMONS, 2005). Vampyressa (ver KUNZ & PENA, 1992 para uma
No Brasil, esta espécie foi registrada apenas no discussão mais detalhada).
estado de Rondônia (TAVARES et al., no prelo).
Localidade-tipo: Port of Spain, Trinidad, Trinidad Mesophylla macconnelli Thomas, 1901
e Tobago.
Apresenta coloração geral escura; cabeça Este gênero é monotípico e sua distribui-
e orelhas enegrecidas com listas faciais curtas de
ção inclui a América Central da Nicarágua até
tom marrom-pálido; folha nasal estreita e bem cur-
Trinidad e Tobago, Peru, Bolívia e Amazônia Bra-
ta; uropatágio bem curto medindo no máximo 4
sileira (SIMMONS, 2005). No Brasil, os registros
mm na porção mediana. De porte médio com as
da espécie estão concentrados na região norte
dimensões de antebraço e peso em torno de 39
mm e 17 g, respectivamente (EISENBERG & (TAVARES et al., no prelo). Localidade-tipo: Mon-
REDFORD, 1999). Os machos e as fêmeas são tes Kanuku, Distrito de Essequibo, Guiana.
do mesmo tamanho. Recentemente a espécie foi encontrada no
Cerrado do Brasil Central (ZORTÉA & TOMAZ,
no prelo). Dentre suas características morfológicas
Espécie de hábito frugívoro com prefe-
destaca-se a cor amarelo-brilhante das orelhas e
rência por frutos de Ficus.
da folha nasal. Apresenta coloração geral
Como boa parte das espécies de
acinzentada no ventre e mais escura e parda no
quirópteros, não há dados de longo prazo sobre a
dorso. Possui pêlos esparsos e maiores na base do
reprodução desta espécie. ARROYO-CABRALES
antebraço e no patágio próximo ao corpo (KUNZ
& OWEN (1997) sugerem uma reprodução conti-
& PENA, 1992). Morcego de pequeno porte com
nuada ao longo do ano.
peso de 7 a 9 g e antebraço de 29 a 33 mm
Esta espécie é mais comum na parte nor-
(EMMONS & FEER 1997).
te de sua área de distribuição. Na América do Sul
esta espécie foi encontrada associada a áreas úmi-
das de floresta densa e também em Apresenta uma dieta composta por fru-
matas secas deciduais. Este morcego
tem sido capturado frequentemente
em áreas abertas e sobre cursos d’água
(ARROYO-CABRALES & OWEN
1997).
Espécie não considerada
ameaçada de extinção (IUCN, 2006).
116
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
tos, embora pouco se conheça sobre os itens ali- dorsal, com o ventre um pouco mais claro
mentares que consome. (BROSSET & CHARLES-DOMINIQUE, 1990).
Dados fornecidos por KUNZ & PENA (1992) Lista clara dorsal conspícua amarronzada; listas
indicam um padrão poliestrico para a espécie. claras faciais presentes e perceptíveis; antebraço
Embora largamente distribuído, este mor- em torno de 40 mm e peso 16 g (BROSSET &
cego é localmente incomum em toda sua área de CHARLES-DOMINIQUE, 1990; EISENBERG
distribuição. A maior parte dos registros associa & REDFORD, 1999).
esta espécie à ambiente úmidos de florestas sem-
pre-verdes, embora tenha sido registrada também Espécie predominantemente frugívora.
em ambientes mais secos como os lhanos Seus hábitos alimentares são pouco conhecidos.
venezuelanos e os cerrados da Amazônia e da re- Dados reprodutivos são escassos. Fêmeas grávi-
gião centro-oeste do Brasil (KUNZ & PENA, das foram observadas em fevereiro na Venezuela
1992; BERNARD & FENTON, 2002; ZORTÉA e em agosto no Peru. Sua ocorrência tem sido re-
& TOMAZ, no prelo). gistrada em zonas costeiras da Guiana Francesa
Espécie não ameaçada de extinção (IUCN, (BROSSET & CHARLES-DOMINIQUE, 1990)
2006). e em áreas de floresta, fragmentos de mata e cerra-
do na Amazônia (BERNARD & FENTON, 2002).
Gênero Platyrrhinus Saussure, 1860 Espécie considerada não ameaçada de
extinção (IUCN, 2006).
Das quatorze espécies reconhecidas
(VELAZCO, 2005), cinco ocorrem em território Platyrrhinus helleri (Peters, 1866)
brasileiro. Platyrrhinus foi substituído por Vampyrops
por Peters por acreditar que o nome estava preo- Este morcego distribui-se do México
cupado por Platyrrhinus Schellenberg, 1798 (um “r” (Oaxaca e Veracruz) até o Peru, Bolívia,
apenas), denominando um besouro. No entanto, o Brasil,Guianas (FERREL & WILSON, 1991) e
nome genérico Platyrrhinus foi revalidado por Trinidad (SIMMONS, 2005). No Brasil, só não há
GARDNER & FERRELL (1990) dada sua priori-
registro da espécie na região sul (TAVARES et al.,
dade.
no prelo). Localidade-tipo: México.
Platyrrhinus helleri e P. brachycephalus são os
Platyrrhinus brachycephalus (Rouk &
menores morcegos do gênero. A média do ante-
Carter, 1972)
braço de P. helleri é entorno de 38 mm e o peso
entre 13 e 16 g (EMMONS & FEER, 1997;
Espécie endêmica à América do Sul.
EISENBERG & REDFORD, 1999).
Ocorrência registrada nos países da porção norte:
Apresenta coloração geral de pardo a bege;
Colômbia, Venezuela, Guianas, Equador e Peru,
as listas faciais são conspícuas de cor branca ou
além de Bolívia e Brasil. Registrada em três esta-
creme; apresenta uma franja de pêlos na borda do
dos brasileiros da região norte (Acre, Amazonas e
uropatágio; orelhas arredondadas e folha nasal
Pará) (BERNARD & SAMPAIO, no prelo). Loca-
desenvolvida com proeminência mediana em for-
lidade-tipo: Huanaco, Peru.
ma de lança (FERREL & WILSON, 1991).
Apresenta folha nasal desenvolvida e não
possui cauda. Há uma grande variação individual
na coloração que vai do marrom ao cinza na parte Encontrada com maior freqüência em al-
117
Morcegos do Brasil
118
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
Platyrrhinus recifinus
(Thomas, 1901)
119
Morcegos do Brasil
rais (lista atualizada em elaboração). com franja na borda; apresenta dimorfismo sexual
com as glândulas faciais e as glândulas sob o quei-
Gênero Pygoderma Peters, 1863 xo, na região da garganta, bem desenvolvidas nos
machos; pêlos dorsais longos tricolores com ban-
Gênero monoespecífico representado pela das escuras no topo e na base; ombros com man-
espécie P. bilabiatum. Frequentemente relaciona- chas brancas na junção das asas. As fêmeas são
do a Ardops, Ariteus, Phyllops e Stenoderma maiores que os machos com o antebraço dos ma-
(WETTERER et al., 2000). chos medindo, em média, 37 mm e o das fêmeas
40 mm (WEBSTER & OWEN, 1984). O peso
Pygoderma bilabiatum (Wagner, 1843) varia de 15 a 22 g (EMMONS & FEER, 1997).
Gênero Sphaeronycteris
Peters, 1882
120
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
Sphaeronycteris toxophyllum Peters, 1882 tes não deram suporte a esta separação (LIM 1993;
WETTERER et al., 2000), e o táxon foi então re-
Espécie endêmica à América do Sul com conhecido como uma tribo (Sturnirini) dentro de
ocorrência na Colômbia, Equador, Venezuela, Stenodermatinae.
Peru, Bolívia e Amazônia brasileira (ALBUJA & Dois subgêneros reconhecidos Sturnira e
MENA-V, 1991; SIMMONS, 2005). No Brasil só Corvira. SIMMONS (2005) lista quatorze espécies
há registros para os estados do Acre e Amazonas que foi aumentada por SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ
(PERACCHI, 1986). Localidade tipo: Mérida, et al., (2005) com a descrição de S. sorianoi. Quatro
Venezuela (PERACCHI, 1986). espécies são registradas para o Brasil.
Morcego de aspecto exótico com grande
dimorfismo sexual em medidas e formas. O ma- Sturnira bidens Thomas, 1915
cho apresenta como característica peculiar uma
projeção carnosa horizontal na região da testa e Ocorre desde as regiões montanhosas dos
entre os olhos, assemelhando-se a uma viseira. Na Andes da Venezuela, Colômbia, Equador, Peru
fêmea esta estrutura é rudimentar. A coloração do entrando pela Bacia Amazônica. No Brasil, há
ventre é mais clara que a do dorso, que nos ma- apenas um único registro da espécie para o Esta-
chos vai de castanha a cinza; os pêlos dorsais são do do Pará (MARQUES & OREN, 1987). Locali-
tricolores com base e ápice mais escuros; o rostro dade-tipo: Baeza, Napo, Equador.
é curto e largo apresentando uma boca grande e É a menor das quatro espécies de Sturnira
olhos salientes; folha nasal em forma de “U” in- que ocorrem em território brasileiro (An: 39-43mm).
vertido; apresenta o queixo nu com dobra de pele Pode ser facilmente diferenciada de suas congêneres
extensiva (EMMONS & FEER, 1997). As fême- brasileiras pela presença de apenas um par de incisi-
as são maiores que os machos. Antebraço de 37 a vos inferiores. Apresenta coloração totalmente
42 mm e peso de 14 a 18 g (EMMONS & FEER, amarronzada a acinzentada com ventre mais claro que
1997; EISENBERG & REDFORD, 1999). o dorso. Os pêlos do dorso são maiores que o da
região ventral (8 mm e 6 mm, respectivamente).
Espécie frugívora associada a áreas de flo-
resta, incluindo matas ripárias e hábitats mais se- Sua dieta é aparentemente restrita a fru-
cos (EISENBERG & REDFORD, 1999). Encon- tos. Apresenta dois eventos reprodutivos por ano
trada também em áreas antropizadas como plan- (poliestria bimodal) (MOLINARI & SORIANO,
tações, pastos e pomares (EMMONS & FEER, 1987).
1997). Outros dados sobre a historia natural de S. Ocorre principalmente em áreas florestais
toxophyllum são praticamente inexistentes. Uma mais preservadas, podendo também ser encontra-
fêmea grávida foi observada em outubro na Bolí- da em vegetação secundária visitando plantas fru-
via (ANDERSON & WEBSTER, 1983). tíferas em estágio de sucessão (MOLINARI &
Espécie com baixo risco de extinção SORIANO, 1987).
(IUCN, 2006). Espécie classificada como quase
ameaçada de extinção (IUCN, 2006).
Gênero Sturnira Gray, 1842
Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810)
Gênero alocado anteriormente na
subfamília Sturnirinae. No entanto, estudos recen- Esta espécie ocorre nas Pequenas Antilhas
121
Morcegos do Brasil
122
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
antebraço, da tíbia, do propatágio e do uropatágio sentam elevadas e com notável entalhe, quando
bastante peludo. O calcâneo é curto e os pés são comparada com as cúspides baixas com entalhe
longos (19-21 mm); não apresenta cauda e o mais raso de S. tildae (SIMMONS & VOSS, 1998).
uropatágio é bastante reduzido (TAMSITT &
HÄUSER, 1985). Esta espécie possui hábito frugívoro. No
Brasil, uma fêmea grávida foi observada em julho
Os hábitos alimentares da espécie são (WILSON, 1979). Está associada à subosque de
desconhecidos, mas certamente trata-se de um áreas florestais, podendo ser encontrada também
morcego predominantemente frugívoro, como as em hábitats alterados como clareiras (BROSSET
outras espécies do gênero. Pouco se sabe sobre a & CHARLES-DOMINIQUE, 1990; SIMMONS &
estratégia reprodutiva de S. magna. Duas fêmeas VOSS, 1998). Os dados reprodutivos são escassos.
lactantes e uma fêmea em estágio inicial de gravi- Classificada como espécie não ameaçada na
dez foram observadas em julho no Acre, indican- lista da IUCN (2006). No Paraná foi categorizada
do a ocorrência de dois eventos reprodutivos por em “dados deficientes” (MIKICH et al., 2004), se-
ano (NOGUEIRA et al., 1999). Esta espécie é gundo os critérios para as listas regionais da IUCN.
encontrada em região de mata primária, borda de
mata e ainda pomares (TAMSITT & HÄUSER, Gênero Uroderma Peters, 1866
1985).
Espécie considerada quase ameaçada de Duas espécies conhecidas e ambas com
extinção (IUCN, 2006). ocorrência no Brasil. Relacionada como grupo-ir-
mão do clado de Platyrrhinus e Vampyrodes
Sturnira tildae de la Torre, 1959 (WETTERER et al., 2000).
123
Morcegos do Brasil
124
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
cadas de palmeiras (KUNZ et al., 1994). observada próximo a figueiras e ingá no Peru
Espécie não ameaçada de extinção (IUCN, (DAVIS & DIXON, 1976).
2006). Dados reprodutivos da espécie são escas-
sos e não permitem a definição do padrão. Fêmeas
Gênero Vampyressa Thomas, 1900 grávidas foram observadas de setembro a dezem-
bro no Peru e na Bolívia (ver LEE-JR et al., 2001).
Seis espécies conhecidas, das quais qua- Esta espécie é encontrada em florestas
tro com distribuição em território Brasileiro, in- sempre-verdes, áreas úmidas, florestas decíduas,
cluindo V. thyone elevada recentemente a catego- clareiras e matas em regeneração (LEE-JR et al.,
ria específica por LIM et al., (2003). 2001). Observada também no cerrado amazônico
Segundo WETTERER et al., (2000) (BERNARD & FENTON, 2002).
Vampyressa pode não constituir um grupo Espécie considerada quase ameaçada de
monofilético. extinção (IUCN, 2006).
125
Morcegos do Brasil
126
Zortéa, M. Capítulo 07 - Subfamília Stenodermatinae
127
Morcegos do Brasil
1990). Abriga-se na vegetação em grupos pouco a 600 m e em hábitats de florestas úmidas (WILLIS
numerosos de dois a quatro indivíduos, mudando et al., 1990; EISENBERG & REDFORD, 1999).
de abrigo constantemente (EISENBERG & Espécie não ameaçada de extinção (IUCN,
REDFORD, 1999). 2006).
Fêmeas grávidas já foram observadas em
quase todos os meses do ano ao longo de toda sua Agradecimentos
vasta amplitude de distribuição (WILLIS et al.,
1990). Estes dados não refletem um padrão Agradeço aos colegas Bernal R. Herrera, Ben
poliestrico asazonal para a espécie, devendo-se Rinehart e Isaac P. de Lima pela cessão das fotos que
tratar apenas de diferentes estratégias adaptadas ilustraram este capítulo.
às peculiaridades ambientais locais. Esta espécie é Dedico este trabalho aos amigos Binael S. San-
encontrada mais facilmente em elevações inferiores tos e Valdir A. Taddei, que nos deixaram muito cedo.
128
Reis, N.R. dos & Zanon, C.M.V. Capítulo 08 - Família Mormoopidae
Capítulo 08
Família Mormoopidae
129
Morcegos do Brasil
tentam a sua ocorrência no país, onde teria sido en- ser encontrada em abundância, principalmente em
contrada nos estados do Amapá, Mato Grosso e Pará. áreas abertas e secas (HANDLEY-JR, 1976; REID,
Localidade tipo: Trinidad e Tobago. 1997). Na Venezuela, foi encontrada nesse tipo de
É a menor espécie da família Mormoopidae. ambiente juntamente com P. davyi (NOWAK, 1991;
Os machos apresentam comprimento médio de ca- EISENBERG & REDFORD, 1999). Refugia-se, de
beça e corpo de 56,4 mm e as fêmeas, de 57,9 mm; preferência, junto com outros mormopídeos, em ca-
machos e fêmeas têm peso médio de 9,3 g e 9,6 g, vernas, e as colônias podem chegar a mais de 1.000
respectivamente. Seu número cromossômico é 2n = indivíduos (VIZOTTO et al., 1980).
38. A pelagem da região dorsal é marrom escura e a Os dados sobre a sua dieta são escassos,
da ventral um pouco mais clara. mas alguns autores sugerem que consome princi-
palmente besouros, moscas e mariposas (HOWEL
Insetívora, sua dieta consiste, principalmen- & BURSH, 1974; WHITAKER-JR, & FINDLEY,
te, de Coleoptera e Lepidoptera. Ocupa uma varie- 1980).
dade de habitats, de florestas úmidas a ambientes
secos e abertos (HANDLEY-JR, 1976; NOWAK,
1991).
Segundo ADAMS (1989), P. davyi exibe pa-
drão reprodutivo monoestro sazonal, e provavelmen-
te acasala em janeiro ou fevereiro, com nascimentos
em maio e a lactação estendendo-se até o final de
julho.
Prefere abrigar-se em cavernas úmidas, jun-
tamente com outras espécies, como P. parnellii e vá-
rias de filostomídeos (NOWAK, 1991).
130
Reis, N.R. dos & Zanon, C.M.V. Capítulo 08 - Família Mormoopidae
131
Morcegos do Brasil
132
Reis, N.R. dos; Veduato, P. M. M. & Bordignon, M. O. Capítulo 09 - Família Noctilionidae
Capítulo 09
Família Noctilionidae
Esta família inclui um único gênero pelo Paraguai, Peru, Bolívia, norte da Argentina e
Noctilio e duas espécies simpátricas N. albiventris e costa leste do Brasil (HOOD & PITOCCHELLI,
N. leporinus. Possuem como características 1983; NOWAK, 1994; EISENBERG &
diagnósticas que os distinguem das outras famíli- REDFORD, 1999; SIMMONS, 2005). No Brasil,
as de morcegos Neotropicais, lábio superior a espécie distribui-se tanto em áreas litorâneas
leporino, três falanges no terceiro dedo, garras dos quanto continentais, ocorrendo nos Estados do
pés e calcâneo desenvolvidos. Além disso, a cau- AC, AM, AP, BA, CE, MG, MS, MT, PA, PI, PR,
da é consideravelmente mais curta do que a mem- RR e SP. Localidade tipo: Rio São Francisco, Bahia.
brana interfemural, que é bem desenvolvida A espécie possui a pelagem bem curta,
(HOOD & PITOCCHELLI, 1983; HOOD & com a coloração bem variável. O dorso é mais
JONES-JR, 1984; NOWAK, 1994; EISENBERG escuro, variando em escala de marrom acinzentado,
& REDFORD, 1999). claro, ou dourado, a cabeça e os ombros são
avermelhados e o ventre é mais claro, variando do
Gênero Noctilio Linaeus, 1766 cinza ao laranja. A coloração é sexualmente
dimórfica, sendo machos mais avermelhados e
Noctilio albiventris Desmarest, 1818 fêmeas mais escuras ou pardas (HOOD &
PITOCCHELLI, 1983; NOWAK, 1994;
A distribuição geográfica de Noctilio EISENBERG & REDFORD, 1999). O compri-
albiventris é bem ampla, iniciando-se pelo sul do mento da cabeça e corpo de Noctilio albiventris va-
México, costa do Pacífico em Honduras, Guatemala ria entre 57-92 mm, o comprimento do antebraço
e Nicarágua na América Central, e estendendo-se entre 54-70 mm (NOWAK, 1994) e o peso entre
até o sul da América do Sul, desde as Guianas, 18-44 g (HOOD & PITOCCHELLI, 1983;
133
Morcegos do Brasil
NOWAK, 1994). Esta espécie possui o focinho nal, de acordo com dados do MMA (2003) e da
pontudo e ausência de folha nasal; os lábios chei- IUCN (2003,2006).
os, sendo o superior um “lábio leporino” e o infe-
rior possui dobras de pele no queixo, assemelhan- Noctilio leporinus (Linaeus, 1758)
do-se a um “bulldog”. As orelhas são grandes, del-
gadas, pontudas e separadas. A cauda é longa e Noctilio leporinus distribui-se desde o leste
sua ponta é livre. O calcâneo é grande, mas não e oeste do México, na América do Norte, e se es-
tanto quanto em N. leporinus, que, assim como seus tende ao sul, para a América do Sul, desde as
membros posteriores, é adaptado para pescar. Pos- Guianas e o Peru, até o norte da Argentina e Su-
sui um odor almiscarado, característico da Família deste do Brasil, e compreendendo, ainda, as
(HOOD & PITOCCHELLI, 1983; NOWAK, Bahamas e a maioria das ilhas do Caribe na Amé-
1994; HOOD & JONES-JR, 1984). rica Central (HOOD & JONES-Jr, 1984;
NOWAK, 1994; EISENBERG & REDFORD,
1999; SIMMONS, 2005). No Brasil, assim como
Noctilio albiventris é insetívoro
Noctilio albiventris, distribui-se tanto em áreas lito-
(GARDNER, 1977a) e usa ecolocalização para
râneas quanto continentais, ocorrendo nos Esta-
encontrar os insetos na superfície ou próximo da
dos do AM, AP, BA, CE, ES, GO, MS, MT, PA,
água. Os animais forrageiam em pequenos bandos
PB, PE, PR, RJ, RR, RS, SC e SP. Localidade tipo:
e seu padrão de atividade inclui dois picos, um
Suriname.
após o pôr-do-sol e outro após a meia-noite
Esta espécie possui a pelagem curta, com
(HOOD & PITOCCHELLI, 1983; NOWAK,
a coloração variando do laranja claro ao escuro,
1994; NOGUEIRA & POL, 1998; EISENBERG
ou laranja acinzentado e marrom-avermelhado ou
& REDFORD, 1999).
ferrugíneo, com uma faixa mediana e dorsal mais
Quanto à reprodução, a espécie possui ci-
clara. O ventre é mais claro do que o dorso, vari-
clo poliestro bimodal, tendo sido encontradas fê-
ando do amarelo claro ao cinza ou laranja claro
meas lactantes em Minas Gerais no período de abril (HOOD & JONES-Jr, 1984; NOWAK, 1994;
e outubro e nascimentos no início e no final do EISENBERG & REDFORD, 1999). De acordo
período chuvoso (NOGUEIRA & POL, 1998), com BORDIGNON & FRANÇA (2004), os ma-
sendo um filhote por gestação (HOOD & chos possuem uma variação mais ampla na colo-
PITOCCHELLI, 1983; EISENBERG & ração da pelagem do que as fêmeas e, indepen-
REDFORD, 1999). Os jovens começam a voar dente do sexo, há um escurecimento nos matizes de
após 35 a 40 dias de vida e se tornam independen- cor, nos indivíduos adultos em relação aos jovens.
tes da mãe após o desmame, entre 75 a 90 dias O comprimento da cabeça e corpo em
(EISENBERG & REDFORD, 1999). Noctilio leporinus varia entre 98-132 mm, o compri-
Parece estar associado primariamente a mento do antebraço entre 70-92 mm (NOWAK,
florestas tropicais úmidas e habitáts próximos a 1994) e possui peso sempre acima de 50 g (HOOD
cursos d’água, abrigando-se em ocos de árvores, & JONES-JR, 1984; NOWAK, 1994). É, portan-
folhagens e construções (HOOD & to, maior que N. albiventris e suas características
PITOCCHELLI, 1983; NOWAK, 1994; externas também se assemelham às desta espécie,
EISENBERG & REDFORD, 1999). com exceção de seus membros posteriores, que são
Noctilio albiventris não se encontra na lista maiores e mais robustos, e de suas garras e pés,
das espécies ameaçadas, para o território nacio- que são bem mais desenvolvidos e fortes, adapta-
134
Reis, N.R. dos; Veduato, P. M. M. & Bordignon, M. O. Capítulo 09 - Família Noctilionidae
dos para a pesca (HOOD & PITOCCHELLI, capturar os peixes na superfície da água, com au-
1983; HOOD & JONES-JR, 1984; NOWAK, xílio da ecolocalização, através da agitação que os
1994). De acordo com FISH et al. (1991) as modi- cardumes causam na água pelos seus movimen-
ficações nos membros posteriores de N. leporinus tos. Seu padrão de atividade é semelhante ao de
surgiram a partir de adaptações dos morcegos N. albiventris, com dois picos, um após o pôr-do-
insetívoros primitivos. Em um estudo utilizando sol e outro após a meia-noite, forrageando indivi-
análises de DNA mitocondrial, LEWIS-ORITT et dualmente ou em grupos de 5 a 15 indivíduos
al. (2001) chegaram à conclusão de que a piscivoria (HOOD & JONES-JR, 1984; FISH et al., 1991;
em N. leporinus é recente (entre 280 e 700 mil anos NOWAK, 1994; EISENBERG & REDFORD,
atrás), tendo ocorrido a partir de um processo de 1999; BORDIGNON, 2006b). BORDIGNON
especiação de um ancestral insetívoro, hábito este (2006b), estudando sua dieta, encontrou oito es-
que se mantém em N. albiventris. pécies de peixes, além de insetos, crustáceos e
aracnídeos, que complementam sua alimentação,
Noctilio leporinus é piscívoro (GARDNER, conforme a disponibilidade de recursos durante as
1977a) e utiliza as longas garras de seus pés para estações. Neste mesmo estudo, foi observado que
os hábitos alimentares dos machos e das fê-
meas são diferenciados, sendo que estas
podem incluir mais insetos em sua dieta, do
que os machos.
Em outro estudo, BORDIGNON
(2006c) observou que o deslocamento dos
cardumes de pequenos peixes de superfície,
tais como o peixe-rei (Atherinella brasiliensis),
a sardinha (Harengula clupeola) e a manjuba
(Cetengraulis edentulus) influenciam a ativida-
de de forrageamento, na medida em que pro-
curam deslocar-se pelo ambiente, conforme
o ciclo da maré.
Assim como observado em N.
albiventris, esta espécie também tem ciclo
poliestro. A gestação ocorre no período en-
tre verão e outono e inverno e primavera e
os nascimentos nos meses de abril a junho e
de outubro a dezembro, com um filhote por
gestação (HOOD & JONES-Jr, 1984).
São encontrados, sobretudo, em
habitáts de planícies tropicais, preferencial-
mente associados a cursos d’água. Abrigam-
se em colônias de dezenas e até centenas de
indivíduos, geralmente em ocos de árvores,
Noctilio leporinus (Foto: A.L. Peracchi). cavernas e fissuras de rochas (HOOD &
135
Morcegos do Brasil
136
Reis, N.R.dos; Gazarini, J. Capítulo 10 - Família Furipteridae
Capítulo 10
Família Furipteridae
137
Morcegos do Brasil
138
Lima, I.P. de & Gregorin, R. Capítulo 11 - Família Thyropteridae
Capítulo 11
Família Thyropteridae
A família Thyropteridae é monotípica e suor modificadas que produzem uma secreção pe-
endêmica da Região Neotropical sendo represen- gajosa e também pela presença de um tendão que
tada pelo gênero Thyroptera (HUTSON et al., liga uma estrutura cartilaginosa do disco a múscu-
2001). Os morcegos desta família são pequenos e los externos, o que ajuda a manter a forma apro-
delicados, apresentam discos adesivos na base dos priada do disco. Estes morcegos também lambem
polegares e nos pés (NOWAK, 1994; RISKIN & seus discos para auxiliar na adesão. A combinação
FENTON, 2001; BARNETT, 2003). A capaci- de sucção e adesão molhada diminui gastos
dade de aderir em folhas não é exclusividade des- energéticos e torna a adesão mais eficiente, possi-
sa família, pois algumas espécies de morcegos afri- bilitando que um único disco suporte o peso intei-
canos tais como Myotis bocagei, Glishropus nanus e ro do morcego (BARNETT, 2003). Assim como
Myzopoda aurita também utilizam as folhas enrola- em Furipteridae, ocorre o sindactilismo, que é a
das da bananeira como abrigo. A espécie M. aurita, fusão entre os dedos, no caso aqui, entre o tercei-
endêmica de Madagascar, também possui discos ro e o quarto dedo dos pés (NOWAK, 1994).
adesivos, mas com origem histológica e anatômica No curso da evolução, a especialização em
diferentes (pulsos e tornozelos), sugerindo uma utilizar abrigos com superfícies lisas fez com que
origem evolucionária independente (NOWAK, os tiropterídeos perdessem a habilidade de utilizar
1994). Porém, nestas espécies, os discos adesivos poleiros com superfícies ásperas como a maioria
não são tão especializados quanto nos tiropterídeos dos morcegos, além de ficarem aderidos nos abri-
(BARNETT, 2003). gos com a cabeça voltada para cima (RISKIN &
Nos tiropterídeos a sucção dos discos não FENTON, 2001; BARNETT, 2003).
é gerada passivamente; neles existem glândulas de
139
Morcegos do Brasil
Gênero Thyroptera Spix, 1823 medial da membrana interfemoral que possui uma
franja de longos pêlos marrom avermelhados. O
As quatro espécies atualmente reconhe- disco adesivo do polegar de T. devivoi é ovalado (se-
cidas são: Thyroptera devivoi Gregorin et al., 2006; melhante ao de T. lavali) e suas dimensões médias
Thyroptera discifera (Lichtenstein & Peters, 1855); são de 4,1-3,4 mm (GREGORIN et al., 2006).
Thyroptera lavali Pine 1993 e Thyroptera tricolor Spix,
1823 (TAVARES et al., no prelo; PERACCHI et De acordo com WILSON (1973), os
al., 2006), todas ocorrendo no Brasil (GREGORIN tiropterídeos são exclusivamente insetívoros.
et al., 2006). No Brasil, embora os espécimes de T.
devivoi tenham sido registrados somente para o
Thyroptera devivoi Gregorin et al., 2006 bioma Cerrado, eles foram capturados em áreas
mésicas, sendo na Estação Ecológica de Uruçuí-
Thyroptera devivoi - descrita recentemente
Una numa vegetação de mata ripária e na Estação
por GREGORIN et al. (2006) possui distribuição
Ecológica Serra Geral do Tocantins (Jalapão), na
para a porção nordeste do Brasil e sudeste das
vereda (GREGORIN et al., 2006).
Guianas. No Brasil há apenas dois registros, sen-
do eles nos Estados do Tocantins e Piauí. A loca-
Thyroptera discifera (Lichtenstein & Peters,
lidade-tipo da espécie é Uruçuí-Una, Piauí, Brasil.
1855)
O pouco que se conhece desta espécie,
até o momento, está baseado no estudo de quatro
Thyroptera discifera é encontrado na Nica-
espécimes examinados por GREGORIN et al.
rágua, Panamá e Colômbia até as Guianas, Ama-
(2006). Thyroptera devivoi apresenta comprimento
zônia brasileira, Peru e Bolívia. A localidade-tipo
cabeça-corpo entre 38,4 e 46,0 mm; comprimento
é Puerto Cabello, Carabobo, Venezuela. No Brasil
da cauda entre 24,6 e 29,0 mm; antebraço de 35,0
há registro para os Estados do Amazonas, Bahia,
a 38,0 mm. Um calcâneo longo com comprimento
entre 7,9 a 11,0 mm. A pelagem dorsal é castanho Mato Grosso e Pará (BEZERRA et al., 2005;
escuro, podendo alguns pêlos apresentar duas ban- PERACCHI et al., 2006;TAVARES et al., no pre-
das onde a sua terça parte basal é enegrecida. Os lo). Recentemente, BEZERRA et al. (2005) regis-
pêlos ventrais apresentam duas bandas, com a traram T. discifera para o cerrado da Usina Hidrelé-
metade basal castanho claro e a superior trica de Manso, Mato Grosso, e GREGORIN et al.
esbranquiçada, dando uma aparência grisalha à (2006) observaram que alguns exemplares identi-
pelagem. O contraste entre a pelagem dorsal e ficados como T. tricolor eram na verdade T. discifera,
ventral é evidente, mas menos acentuado que em o que caracterizou uma ampliação na distribuição
T. tricolor. Entre os ombros os pêlos são curtos e até Salvador, Estado da Bahia, sendo também o
densos, já no cotovelo e na terça parte basal do primeiro registro de T. discifera para a Floresta
antebraço são esparsamente providos de pêlos. O Atlântica no Brasil.
patágio é marrom escuro acinzentado. O A coloração do pêlo dorsal varia de casta-
plagiopatágio e o uropatágio possuem linhas trans- nho escuro a avermelhada, enquanto que o ventre
versas pontilhadas, os pontos são semelhantes a apresenta pelagem castanho-acinzentado ou ama-
pequenas verrugas. As membranas possuem, em relada. Assim, o contrastre entre as porções dorsal
quase toda a sua extensão, pêlos curtos e e ventral é incipiente. As orelhas possuem um for-
esbranquiçados esparsos, exceto na porção ventro- mato afunilado, não são ligadas pela base e os pê-
140
Lima, I.P. de & Gregorin, R. Capítulo 11 - Família Thyropteridae
los são amarelados. A metade basal do uropatágio vens e adultos de ambos os sexos. Os abrigos uti-
é pilosa. Thyroptera discifera é a menor espécie den- lizados, geralmente, são constituídos por folhas
tro do gênero, com comprimento cabeça-corpo jovens, ainda enroladas, de bananeiras e Heliconia.
entre 37 a 47 mm, o comprimento da cauda varia Quando estas folhas se desenrolam eles a abando-
de 24 a 33 mm, sendo que as duas últimas vérte- nam e procuram um novo abrigo (KENNEDY,
bras estendem-se além da borda do uropatágio 2002).
cerca de 4 mm (WILSON, 1978; BARNETT, O estado de conservação para T. discifera é
2003). O comprimento do antebraço varia de 31,0 de baixo risco (HUTSON et al., 2001; IUCN, 2006).
a 38,3 mm e o comprimento côndilo-basal no crâ-
nio de 13,8 a 14,2 (BEZERRA et al., 2005). O Thyroptera lavali Pine 1993
polegar é livre e relativamente curto, com a base
mais larga, onde apresenta o disco adesivo. Esses Thyroptera lavali - É uma espécie rara com
discos são circulares e possuem cerca de 3,5 mm apenas 10 espécimes colecionados em apenas cin-
de diâmetro nos polegares. Os pés são pequenos e co localidades, todas dentro do perímetro da Flo-
os discos adesivos menores que os encontrados resta Amazônica no Peru, Equador, Venezuela e
nos polegares. O primeiro dedo do pé possui liga- Brasil (PINE, 1993; SOLARI et al., 2004). No
ção com a membrana da asa, sendo que o terceiro Brasil, T. lavali foi registrado apenas para Alter do
e quarto dedos são praticamente sindáctilos. Cada Chão, Estado do Pará (BERNARD & FENTON,
dedo possui duas falanges. Geralmente, o calcâneo 2002; SOLARI et al., 2004; TAVARES et al., no
possui uma projeção cartilaginosa simples na bor- prelo).
da distal do uropatágio, o que não acontece, por A coloração da pelagem dorsal é chocola-
exemplo, com Thyroptera tricolor, que possui duas pro- te e a ventral levemente mais clara variando ao
jeções cartilaginosas (WILSON, 1978; PINE, 1993). amarelado, semelhante a T. discifera. Neste caso, o
contraste entre a pelagem dorsal e ventral é
incipiente. A cauda projeta-se bastante além do
Estes morcegos são especializados em
uropatágio: entre 4,8-7,2 mm (PINE, 1993;
capturar insetos em pleno vôo na vegetação densa
SOLARI et al., 2004). O comprimento do ante-
(EISENBERG, 1989; EMMONS & FEER,
braço varia de 38,0 a 40,7 mm e comprimento to-
1997). Contudo, HERRERA et al. (1999) captu-
raram espécimes de T. discifera a 30 cm do solo e o tal do crânio de 15,7 a 16,1 mm (PINE, 1993).
conteúdo estomacal dos espécimes continha per- Possui uma projeção cartilaginosa evidente no
nas de aranhas e tarsos de ácaros Oribatida. calcâneo. O disco adesivo nos polegares são mai-
HERRERA et al. (1999) capturaram, pró- ores (5 x 4 mm) e ovalados (SOLARI et al., 2004;
ximo a Manaus, Estado do Amazonas, uma fêmea GREGORIN et al., 2006). Possuem característi-
lactante em setembro. Os recém nascidos possu- cas semelhantes a T. tricolor como pêlos pretos lon-
em garras e discos adesivos pouco desenvolvidos, gos próximos a margem central do uropatágio e o
além de serem incapazes de voar. Eles permane- terceiro incisivo inferior maior que o primeiro e o
cem agarrados à mãe até poderem voar, utilizando segundo (SOLARI et al., 2004).
para isto, as pequenas garras dos polegares e os
dentes, segurando no pescoço e nas tetas, respec- Podem ser encontrados em florestas pri-
tivamente (WILSON, 1978; BARNETT, 2003). márias, próximos a riachos, utilizando como abri-
Thyroptera discifera vive em grupos com jo- go folhas de palmeiras (SOLARI et al., 2004).
141
Morcegos do Brasil
Thyroptera tricolor e detalhe do disco adesivo (Foto: A.L. Peracchi). Folha jovem de babaneira enrolada, o principal tipo de
abrigo utilizado por Thyroptera (Foto: Isaac P. Lima).
Os poucos registros sobre os dados setentrionais) ou levemente amarelada (nas popu-
reprodutivos relatam capturas de uma fêmea grá- lações do sudeste do Brasil), com os flancos assu-
vida em outubro, duas fêmeas lactantes em janei- mindo uma coloração intermediária. Este padrão
ro e fevereiro, para a região nordeste do Equador resulta em um contraste acentuado na coloração
(REID et al., 2000). Entretanto no Peru, uma fê- entre o dorso e o ventre. As orelhas possuem um
mea foi capturada carregando um recém nascido formato afunilado, não são ligadas pela base e os
em setembro. Esta variação pode estar relaciona- pêlos são pretos. O trago é curvado para dentro
da a uma sazonalidade latitudinal em que os nas- com um pequeno lóbulo próximo à base. A mem-
cimentos ocorram no início da estação chuvosa brana do uropatágio é recoberta por pêlos esparsos
(SOLARI et al., 2004).
até os pés e uma franja de pêlos recobre a borda
Thyroptera lavali possui estado de conser-
livre do uropatágio. O comprimento do antebraço
vação vulnerável (HUTSON et al., 2001; IUCN,
varia entre 33,5 a 37,5 mm e apresenta peso mé-
2006).
dio de 3,5 g. Possui uma pequena cauda livre onde
as últimas vértebras estendem-se além da borda
Thyroptera tricolor Spix, 1823
do uropatágio por cerca de 5 a 8 mm (WILSON &
FINDLEY, 1977; RISKIN & FENTON, 2001;
Thyroptera tricolor - é encontrado desde
BARNETT, 2003). Os pés são pequenos, medin-
Veracruz no México até as Guianas, leste do Bra-
do cerca de 5 mm, cada dedo é composto por duas
sil, Bolívia, Peru e Trinidad. A localidade-tipo é
falanges. O calcâneo possui duas projeções
Rio Amazonas, Brasil. No Brasil, há registro para
cartilaginosas na borda distal do uropatágio (WIL-
os Estados do Acre, Amazonas, Amapá, Bahia, Es-
SON & FINDLEY, 1977).
pírito Santo, Pará, Rio de Janeiro e São Paulo
(TAVARES et al., no prelo; PERACCHI et al., 2006).
A pelagem dorsal varia de castanho escu- Thyroptera tricolor apresenta agilidade em
ro a castanho-avermelhado, enquanto que o ven- um vôo lento e tremulado em baixa altura, o que
tre apresenta coloração branca (nas populações indica uma dieta de insetos capturados próximos
142
Lima, I.P. de & Gregorin, R. Capítulo 11 - Família Thyropteridae
ao chão. Pequenos besouros e moscas constituem esta folha se desenrola eles a abandonam e procu-
a dieta principal desses morcegos, que podem em ram um novo abrigo (KENNEDY, 2002).
uma única noite consumir cerca de 25% do seu Thyroptera tricolor apresenta estado de
peso em insetos (1 g) (BARNETT, 2003). conservação de baixo risco (HUTSON et al.,
Aparentemente, T. tricolor dá a luz no início 2001; IUCN, 2006).
da estação chuvosa (FINDLEY & WILSON, 1974).
Os abrigos utilizados estão próximos a Agradecimentos:
fontes de água e fora da incidência direta do sol.
Utilizam folhas jovens de Heliconia (Heliconiacea) À Drª Margareth L. Sekiama pela revisão
ou Calathea (Marantaceae), ainda enroladas na ver- do manuscrito; à Profª. Angélica Torres pela revisão
tical que tenham cerca de 50 a 100 mm de diâme- gramatical; à FAPERJ pela concessão de bolsa de
tro. Thyroptera tricolor permanece com a cabeça vol- estudo (processo E-26/152.621/2005) durante o de-
tada para cima (BARNETT, 2003; VONHOF, et senvolvimento deste trabalho (IPL) e à FAPESP (pro-
al., 2004). As colônias contem de um a nove indi- cesso 98/05075-7, Programa Biota), a Ernest Mayr
víduos (FINDLEY & WILSON, 1974). Quando Grant e Field Museum Grants (RG).
143
Morcegos do Brasil
144
Reis, N.R.dos; Santos, G. A. S. D. dos & Rickli, R. I. Capítulo 12 - Família Natalidae
Capítulo 12
Família Natalidae
Depois de muito tempo sendo considera- contrada no Brasil, com a ocorrência, possivelmen-
da monogenérica (YALDEN & MORRIS, 1975; te, de duas subespécies: N. stramineus natalensis
NOWAK, 1994; KOOPMAN, 1993), a família Goodwin, 1959, com indivíduos menores, que
Natalidae é hoje dividida nos gêneros Natalus, com habitam o nordeste, e N. stramineus espiritosantensis
seis espécies, Chilonatalus, com duas espécies, e (Ruschi, 1951), com indivíduos maiores, que se
Nyctiellus, monoespecífico (MORGAN & distribuem pelas regiões norte, leste e central
CZAPLEWSKI, 2003; SIMMONS, 2005; (TADDEI & UIEDA, 2001; SIMMONS, 2005).
TEJEDOR, 2005). Essa família é restrita à região
neotropical, distribuindo-se pelo México, América Gênero Natalus Gray, 1838
Central (incluindo as Antilhas) e América do Sul. Natalus stramineus Gray, 1838
Os morcegos da família Natalidae são
pequenos, com cauda e membros longos, orelhas Natalus stramineus é a espécie mais ampla-
em forma de funil com um trago, sem folha nasal, mente distribuída da família, ocorrendo nas Pe-
grande uropatágio envolvendo toda a cauda e quenas Antilhas e da Baixa Califórnia e Sonora
pelagem longa e macia (GOODWIN & (norte do México) até o sudeste do Brasil, além do
GREENHALL, 1961; FINDLEY, 1993; leste da Bolívia e do Paraguai (KOOPMAN, 1993;
VAUGHAN et al., 2000). Apresentam como TADDEI & UIEDA, 2001; DÁVALOS, 2005). No
apomorfia o órgão natalídeo, uma estrutura glan- Brasil, ocorre nos estados da PB, RR, PE, CE, BA,
dular localizada no dorso do focinho de machos GO, DF, ES, MG, RJ, MS e SP (TAVARES et al.,
adultos (SIMMONS, 1998). no prelo), sendo Iporanga (SP) o seu registro mais
Entre os representantes dessa família, ape- ao sul.
nas a espécie Natalus stramineus Gray, 1838 é en- É um morcego pequeno, com comprimen-
145
Morcegos do Brasil
to total entre 85 e 115 mm, comprimento do ante- CERVANTES et al., 2004; PERACCHI et al., 2006).
braço entre 36,7 e 40,5 mm e peso médio de 4-10 É insetívoro, capturando apenas presas
g (NOWAK, 1994; TADDEI & UIEDA, 2001; muito pequenas, um hábito talvez correlacionado
PERACCHI et al., 2006). Apresenta asas, pernas e com a alta freqüência (maior que 85 kHz) de sua
cauda longas e delgadas. As orelhas são largas, se- emissão ultra-sônica (YALDEN & MORRIS, 1975;
paradas, com forma de funil, extremidades pontu- REID, 1997). Apresenta maior atividade entre 30
das, tendo a margem interna convexa, a margem min e duas horas após o pôr-do-sol (REID, 1997).
externa com concavidade no centro e com papilas Seu vôo de forrageio é vagaroso, delicado e possui
glandulares na superfície; trago curto, de base lar- a capacidade de fazer grandes manobras e a de
ga e extremidade aguçada, mais ou menos de for- pairar (VAUGHAN et al., 2000; JENNINGS et al.,
ma triangular. Olhos pequenos, fronte côncava 2004). Embora os vôos sejam geralmente baixos,
muito elevada sobre o focinho, que se apresenta raramente é capturado em redes de neblina, mes-
alongado, sem folha nasal, com narinas ovais, bem mo quando as redes são posicionadas próximas a
juntas, abrindo-se para baixo, perto da margem do entrada dos abrigos (REID, 1997).
lábio. Lábio inferior largo com sulco no centro,
marginado por papilas nuas de cada lado. Polegar As fêmeas possuem um ciclo de procria-
curto, ligado à asa por uma membrana, provido de ção anual com apenas um filhote a cada gestação
unha bem desenvolvida. As membranas das asas (CARTER, 1970). Fêmeas grávidas geralmente são
são ligadas à base do calcâneo curto, e a cauda é encontradas nos meses de janeiro, abril, maio e ju-
totalmente contida no uropatágio. Os pêlos são nho. Durante o período de nascimento dos filho-
longos, macios, e cobrem também a face, forman- tes ocorre segregação dos sexos, com formação de
do sobre o lábio superior um tufo semelhante a colônias separadas durante a maternidade
um bigode; a coloração varia do castanho amare- (NOWAK, 1994; REID, 1997). Há evidências de
lado ao avermelhado, com a região ventral mais que existe um período de retardo no desenvolvimen-
clara (VIEIRA, 1942; NOWAK, 1994; to embrionário (RACEY, 1982).
Natalus stramineus apresen-
ta baixa tolerância à dessecação e é
encontrada principalmente em ca-
vernas, túneis e minas, preferenci-
almente nos locais mais profundos,
quentes e úmidos desses abrigos;
por esse motivo, sua distribuição se
encontra limitada pela disponibili-
dade de sistemas cavernícolas
(NOWAK, 1994; ARITA &
VARGAS, 1995; TADDEI &
UIEDA, 2001; MORGAN &
CZAPLEWSKI, 2003). É
comumente registrada em florestas
secas e semidecíduas e em matas se-
Natalus stramineus (Foto: Wilson Uieda). cundárias, ocasionalmente em flo-
146
Reis, N.R.dos; Santos, G. A. S. D. dos & Rickli, R. I. Capítulo 12 - Família Natalidae
restas perenes (REID, 1997). No México central, macrophyllum, Micronycteris megalotis, Micronycteris mi-
alguns espécimes foram coletados em cavernas nuta, Phylloderma stenops, Platyrrhinus lineatus, Tonatia
durante o dia e a noite, e, em minas, apenas du- bidens (Phyllostomidae) (NOWAK, 1994; ARITA
rante o dia (ÁVILA-FLORES & MEDELLÍN, & VARGAS, 1995; TADDEI & UIEDA, 2001).
2004). Freqüentemente ocorre em grandes grupos Seu estado de conservação é de baixo ris-
(mais de 300 indivíduos), mas algumas vezes com co (IUCN, 2006), provavelmente devido à sua
menos de 12 indivíduos e associada com uma va- ampla distribuição geográfica e ao hábito de abri-
riedade de outras espécies de morcegos. No Brasil gar-se em cavernas, hábitats pouco afetados pelo
foi encontrada associada com 21 espécies: processo de expansão das áreas urbanas e dos sis-
Peropter yx kappleri, Peropter yx macrotis temas agropecuários.
(Emballonuridae), Pteronotus gymnonotus, Pteronotus
parnellii (Mormoopidae), Anoura caudifer, Anoura Agradecimentos
geoffroyi, Artibeus jamaicensis, Carollia perspicillata,
Chrotopterus auritus, Desmodus rotundus, Diphylla Agradecemos aos revisores Dr. Wilson Uieda
ecaudata, Glossophaga soricina, Lonchophylla mordax, e M.Sc. Sérgio Luiz Althoff, e a Ivani Cocus pelas
Lonchorhina aurita, Lionycteris spurrelli, Macrophyllum valiosas sugestões e críticas ao manuscrito.
147
Morcegos do Brasil
148
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
Capítulo 13
Família Molossidae
149
Morcegos do Brasil
tina e centro-leste do Brasil (UIEDA & TADDEI, Coloração da pelagem dorsal castanho-
1980; KOOPMAN, 1994). No Brasil há registro avermelhado escuro e ventral castanho mais cla-
para os estados do AM, DF, GO, MA, MG, MS, MT, ro. Morfologia externa e crânio-dentária, de forma
PA, PI, PR, RJ e SP (TAVARES et al., no prelo). geral, semelhante a C. abrasus, exceto pela caixa
A localidade-tipo é Brasil. craniana mais abaulada e arredondada, e o rostro
Coloração da pelagem dorsal castanho mais estreito que as demais espécies do gênero;
escuro e ventral levemente mais clara; orelhas es- crista sagital baixa. Comprimento do antebraço de
pessas, triangulares e separadas por um espaço 33,5 - 38,2 mm, e comprimento total do crânio de
entre 2,0 e 4,5 mm; face lisa, sem protuberâncias 16,8 - 18,5 mm (JONES & GENOWAYS, 1967).
ou fincos verticais; narinas sem verrugas margi- Geralmente um par de incisivos inferiores, mas
nais pontiagudas. Segunda falange do dedo IV cerca pode ocorrer variação (GOODWIN, 1958).
de 1/3 ou metade da primeira. Crânio achatado e
largo, com cristas infra-orbitais bem desenvolvi- Sua dieta consiste de insetos.
das. Incisivos superiores cônicos e divergentes no Em Trinidad, espécimes de C. greenhalli
ápice; último molar superior sem a terceira foram coletados em oco de árvore. Destes, quatro
comissura (em forma de V, quando visto fêmeas grávidas foram coletadas em junho (estação
oclusalmente). Antebraço 40 - 51,2 mm; Compri- chuvosa) (GOODWIN & GREENHALL, 1961).
mento total do crânio 19,3 - 23,9 mm. Há grande Na Caatinga nordestina, espécimes foram
variação regional quanto às dimensões corpóreas, capturados somente em áreas florestadas de Mata
com os espécimes do norte da distribuição maio- Atlântica (MARES et al., 1981).
res. Cynomops greenhalli apresenta estado de
conservação de baixo risco de acordo com a IUCN
Sua dieta consiste de insetos (Coleoptera) (2006).
(REIS & PERACCHI, 1987).
A espécie é provavelmente monoestra Cynomops paranus (Thomas 1901)
(TADDEI, 1980). Cynomops abrasus se abriga em
ocos de postes e folhas de palmeiras (TADDEI et Cynomops paranus ocorre ao norte da Amé-
al., 1976; UIEDA & TADDEI, 1980; REIS & rica do Sul, na bacia amazônica e no Brasil cen-
PERACCHI, 1987). tral. No Brasil há registro para os estados do AM,
Cynomops abrasus apresenta estado de con- MT e PA (TAVARES et al., no prelo).
servação de baixo risco de acordo com a IUCN BARQUEZ et al. (1999) registraram a es-
(2006). pécie para o nordeste da Argentina. Devido ao re-
cente reconhecimento do táxon ao nível específi-
Cynomops greenhalli Goodwin, 1958 co (SIMMONS & VOSS, 1998), muitos dos espé-
cimes amazônicos identificados como C. planirostris
Ocorre do Panamá até o norte da Améri- podem ser C. paranus.
ca do Sul (incluindo Trinidad), e norte (Pará) e A localidade-tipo é Pará, Brasil.
nordeste brasileiro (MARES et al., 1981; Espécie semelhante a C. planirostris, exceto
BERNARD, 2001b). pelas dimensões levemente maiores e pela colora-
A localidade-tipo é Port of Spain, ção da pelagem mais escura e homogênea em co-
Trinidad, Trinidad & Tobago. loração. A pelagem dorsal em C. paranus é casta-
150
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
nho-acinzentado escuro e brilhante; pelagem ven- fevereiro (VIZOTTO & TADDEI, 1976).
tral quase que da mesma cor que a dorsal, geral- Cynomops planirostris forma pequenas co-
mente mais acinzentada (SIMMONS & VOSS, lônias de cerca de oito indivíduos e se abriga em
1998; R. Gregorin, obs. pes.) e com a região peito- oco de árvore e frestas de postes e mourões de
ral esbranquiçada incipiente. Comprimento do cerca, cuja abertura fica entre 1,5 e 5 m do solo
antebraço 29,9 - 36,3 mm e comprimento total do (VIZOTTO & TADDEI, 1976). ESBÉRARD et al.
crânio de 15,5 - 18,1 mm (SIMMONS & VOSS, (2005) registraram a espécie para cavernas em Goiás.
1998). Os machos são maiores que as fêmeas. Cynomops planirostris apresenta estado de
conservação de baixo risco de acordo com a IUCN
Sua dieta consiste de insetos. (2006).
Cynomops paranus apresenta estado de con-
servação de baixo risco de acordo com TIRIRA Gênero Eumops Miller, 1906
(2006).
Este gênero é constituído de 10 espécies,
Cynomops planirostris (Peters 1866) das quais oito ocorrem no Brasil (SIMMONS,
2005). Como características diagnósticas pode-se
Distribui-se do Panamá a Argentina citar a face lisa, sem dobramentos cutâneos, exceto
(KOOPMAN, 1994). No Brasil, C. planirostris E. bonariensis e E. hansae que têm diminutos sul-
cos nos lábios superiores; rinário contornado por
ocorre desde a região Norte até o Estado do Paraná
pequenas verrugas arredondadas e pêlos ou somen-
(MARES et al., 1981; BERNARD & FENTON,
te por pêlos no caso de E. hansae; orelhas amplas,
2002; MIRETZKI, 2003). No Brasil há registro
arredondadas e unidas em um ponto comum so-
para os estados do AM, BA, ES, MG, MS, MT,
bre a cabeça e com quilha membranosa desenvol-
PA, PE, PR e SP (TAVARES et al., no prelo).
vida; borda dos lábios superiores com pêlos
A localidade-tipo é Caiene, Guiana Fran-
direcionados para baixo formando uma espécie de
cesa.
escova; incisivos 1/2; pré-molares 2/2; incisivos
Morfologia externa como descrita para C.
superiores cônicos, robustos e se tocando até a
abrasus. Coloração da pelagem dorsal castanho-
metade de seu comprimento e separados na região
avermelhado claro e opaco; pelagem ventral varian-
apical; crânio geralmente robusto, levemente acha-
do de levemente mais clara que a dorsal ou com uma
tado, com região rostral variando desde afilada a
área esbranquiçada no peito e barriga. Crânio como
muito larga; fossa basiesfenóide variando desde
em C. abrasus, porém menor. Comprimento do ante-
ovalada e rasa até levemente quadrangular e muito
braço 29,0 - 35,0 mm e comprimento total do crânio
profunda (GREGORIN, 2000).
de 14,1 - 17,5 mm (SIMMONS & VOSS, 1998). Os
machos são maiores que as fêmeas (VIZOTTO &
Eumops auripendulus (Shaw, 1800)
TADDEI, 1976).
deste até a Sul (E. a. major) (EGER, 1977). Há Eumops bonariensis (Peters, 1874)
registro para a espécie nos estados do AC, AM,
BA, CE, ES, MG, MS, PA, PE, PR, RJ, RO, RS e Eumops bonariensis ocorre desde o México
SP (TAVARES et al., no prelo). até a Argentina, porém em populações aparente-
A localidade-tipo é Guiana Francesa. mente disjuntas e referidas por subespécies. No
Espécie de médio porte, pelagem Brasil, E. bonariensis ocorre na bacia Amazônica,
aveludada e escura, geralmente enegrecida e rara- Brasil central e na região Sudeste (E. b. delticus), e
mente castanha; pelagem central levemente mais na região Sul (E. b. bonariensis) (EGER, 1977; R.
clara; orelhas espessas, arredondadas, e unidas Gregorin, obs. pes.). Com registro desta espécie
entre si em um ponto comum sobre a cabeça; há para os estados do AM, BA, PA, PR, RS e SP
uma dobra membranosa bem desenvolvida na ore- (TAVARES et al., no prelo).
lha; face lisa; narinas envolvidas por uma fileira A localidade-tipo é Buenos Aires, Argen-
de verrugas grandes e pontiagudas; trago pontia- tina.
gudo; glândula gular desenvolvida nos machos, Eumops bonariensis é a menor espécie do
principalmente na estação reprodutiva. Segunda gênero (E. b. nanus). A pelagem dorsal é variável,
falange do quarto dedo cerca de metade ou 2/3 desde castanho claro até acinzentada; ventre gri-
do comprimento da primeira. Crânio abaulado em salho. As orelhas são amplas, unidas entre si em
vista lateral, com crista sagital evidente e crista um ponto comum, porém, com verrugas pontia-
infra-orbital reduzida; rostro curto e relativamen- gudas na sua borda superior. A face apresenta vin-
te largo; fossas basiesfenóides ovaladas cos rasos e distribuídos de forma irregular; narinas
medianamente profundas. Incisivos superiores como para as outras espécies. Trago levemente
cônicos e divergentes no ápice; último molar superi- pontiagudo. Crânio alongado , levemente ondula-
or com a terceira comissura rudimentar. do em perfil; fossas basiesfenóides amplas, leve-
Peso entre 23,0 e 35,0 g. Comprimento mente ovaladas, profundas e separadas entre si por
total do crânio entre 25,0 e 30 mm e do antebraço uma lâmina óssea larga. Dentição, em geral, como
59,6 a 67,7 mm nas populações do leste, e 23,1 - para as outras espécies; exceto a comissura do ter-
24,5 mm e 54,9 a 60,0 mm nas populações ama- ceiro molar superior longa (em forma de N inver-
zônicas. Os machos são maiores que as fêmeas. tido, oclusalmente), como em E. patagonicus e E.
hansae. Comprimento do antebraço 46,0 a 49,5 mm
Sua dieta consiste de insetos. e comprimento total do crânio entre 18,7 a 19,7 mm.
O período reprodutivo da espécie é no
verão, com fêmeas grávidas e amamentando em A espécie se alimenta de insetos.
em novembro na Argentina (BARQUEZ et al., Na Argentina, E. bonariensis parece se re-
1999) e no Rio de Janeiro (PERACCHI & produzir no final do outono e início do verão, pois
ALBUQUERQUE, 1971). espécimes foram capturados lactantes em dezem-
Na Guiana Francesa, espécimes de E. bro (BARQUEZ et al., 1999).
auripendulus foram capturados em redes armadas Espécimes de E. bonariensis foram encon-
entre 17 e 23 m do solo (SIMMONS & VOSS, trados em áreas florestadas, perturbadas e em áre-
1998). Espécie comum em forros de construções as urbanas (embaixo de pontes, em construções e
(PERACCHI & ALBUQUERQUE, 1971). bananeiras).
Eumops auripendulus apresenta estado de con- Eumops bonariensis apresenta estado de con-
servação de baixo risco de acordo com a IUCN (2006). servação de baixo risco segundo a IUCN (2006).
152
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
153
Morcegos do Brasil
154
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
155
Morcegos do Brasil
da para alçar o vôo (BEST et al., 1996). rados na região apical; crânio robusto, achatado e
Eumops perotis apresenta estado de conser- com região rostral larga devido a presença de uma
vação de baixo risco de acordo com a IUCN (2006). crista infraorbital bem desenvolvida.
156
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
abriga em frestas horizontais e verticais em rochas, nho corpóreo maior: antebraço entre 34 e 37 mm
entre 0,5 a 5 m do solo (WILLIG, 1985). As e comprimento craniano entre 15 e 17 mm. Indi-
granulações no antebraço podem auxiliar os ani- víduos do norte da América do Sul são maiores
mais na abrasão e dificultar sua retirada do abrigo, que do sudeste do Brasil (GREGORIN et al.,
uma convergência com Platymops na África 2004). Os machos são maiores que as fêmeas.
(ROBERTS, 1951).
A espécie foi alocada em um gênero a par- Sua dieta consiste de insetos.
te, Neoplatymops, por PETERSON (1965) mas re- A espécie habita regiões de floresta
centemente considerada ao nível subespecífico ombrófila e semidecídua (GREGORIN et al.,
pelos autores. 2004).
Molossops mattogrossensis apresenta estado Molossops neglectus apresenta estado de con-
de conservação de baixo risco segundo a IUCN servação de baixo risco segundo a IUCN (2006).
(2006).
Molossops (Molossops) temminckii
Molossops (Molossops) neglectus Williams (Burmeister, 1854)
& Genoways, 1980
Distribui-se por toda a América do Sul,
Molossops (M.) neglectus ocorre no norte da desde a Venezuela e Colômbia até o Uruguai, con-
América do Sul, Argentina, e norte (Pará) e sudes- tornando a bacia amazônica (KOOPMAN, 1994).
te (Estados do Rio de Janeiro e São Paulo) do Bra- A localidade-tipo é Lagoa Santa, Minas Gerais,
sil (WILLIAMS & GENOWAYS, 1980b; Brasil.
ASCORRA et al., 1991b; GREGORIN et al., 2004). Pelagem dorsal aveludada, castanha claro
A localidade-tipo é Powaka, Suriname. a chocolate, e coloração ventral levemente mais
Espécie semelhante à anterior exceto pelo clara e agrisalhada; orelhas delgadas, triangulares,
colorido dorsal da pelagem geralmente mais escu- e bem separas entre si (cerca de 4,5 mm ou mais);
ro (marrom chocolate a enegrecido) e pelo tama- lateral da face com protuberâncias arredondadas
com um pêlo emergindo do
centro; narinas envolvidas por
uma fileira de verrugas peque-
nas e pontiagudas; primeira e
segunda falanges do quarto
dedo de comprimento seme-
lhante; crânio bem achatado,
sem crista sagital e uma crista
infra-orbital desenvolvida; in-
cisivos superiores cônicos e
divergentes no ápice; último
molar superior com a terceira
comissura bem desenvolvida
(em forma de N invertido,
quando visto oclusalmente).
Molossops temminckii (Foto: Sávio Drummond).
157
Morcegos do Brasil
Peso entre 5-7 g, antebraço cerca de 30 mm (27,0 (México) até norte da América do Sul (Equador,
- 33,5 mm) e comprimento total do crânio de 12,5 Colômbia, Venezuela, Peru e Guiana) e sudoeste
a 18,0 mm (GREGORIN & TADDEI, 2002). Os do Brasil, no Mato Grosso (DOLAN, 1989;
machos são maiores que as fêmeas e os espécimes SIMMONS, 2005).
provenientes das áreas ao norte da distribuição são A localidade-tipo é Ilha de Coiba, Panamá.
maiores que os meridionais. A pelagem é aveludada, variando de
enegrecida a castanho-avermelhado. Os pêlos
A dieta consiste de insetos (majoritaria- dorsais são relativamente curtos (3,9 - 4,4 mm)
mente Coleoptera e Lepidoptera, mas também (REID et al., 2000) com o terço basal não
Hemiptera, Hymenoptera e Orthoptera) (IBÁÑEZ contrastando muito com a porção apical como em
& OCHOA, 1985). Indivíduos foram observados M. molossus, geralmente acastanhado ou cinza, mas
forrageando ao redor de postes de iluminação (R. raramente esbranquiçado. O crânio é curto
Gregorin, obs. pes.). rostralmente e com caixa craniana mais globosa
Molossops temminckii se reproduz no mês que M. molossus, com os forames ântero-orbitais
de julho na Venezuela (IBÁÑEZ & OCHOA, voltados externamente (Gregorin, obs. pes) e
1985). No Brasil, VIZOTTO & TADDEI (1976) incisivos superiores mais espatulados e curtos que
e GARGAGLIONI et al. (1998) registraram o pe- cônicos (DOLAN, 1989). Comprimento total do
ríodo reprodutivo de julho a setembro no sudeste crânio em machos (15,9 - 19 mm) e em fêmeas
do Brasil, e GONÇALVES & GREGORIN (15,6 - 17,7 mm); antebraço em machos (34,1 -
(2004) em outubro, no nordeste do Estado do 36,8 mm) e em fêmeas (32,6 - 35,6 mm). Devido
Tocantins. às suas dimensões menores e a taxonomia incerta
A espécie se abriga em ocos de árvore, do gênero Molossus na América do Sul, muitos
postes e mourões de cerca. espécimes de M. molossus do Brasil podem ser M.
Molossops temminckii apresenta estado de coibensis.
conservação de baixo risco segundo a IUCN (2006).
O único registro da espécie para o Brasil
Gênero Molossus E. Geoffroy, 1805 foi baseado em um espécime (apenas pele)
proveniente do Mato Grosso, descrito inicialmente
É um gênero que ocorre na América do como Molossus cherriei e corretamente sinonimizado
Sul. No Brasil são reconhecidas quatro espécies. com M. coibensis por DOLAN (1989). No Equador,
Como características do gênero pode-se citar crâ- M. coibensis foi capturado próximo ao nível do solo
nio com crista sagital anterior geralmente desen- dentro de floresta de terra firme (REID et al., 2000).
volvida, palato raso não em domo, incisivos supe- Molossus coibensis apresenta estado de con-
riores triangulares, não “caniniformes”, incisivos servação de baixo risco (IUCN, 2006).
1/1 e pré-molars 1/2 (GREGORIN & TADDEI
(2002). Molossus currentium Thomas, 1901
158
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
de Amazonas, Minas Gerais, Pará e Mato Grosso PE, PR, RJ, RS, SC e SP (TAVARES et al., no pre-
do Sul (GREGORIN & TADDEI, 2000; LOPEZ- lo).
GONZÁLEZ & PRESLEY, 2001). Segundo MARINHO-FILHO & SAZIMA
A localidade-tipo é Goya, Corrientes, Ar- (1998), no Brasil, a espécie está presente em cin-
gentina. co grandes biomas (Amazônia, Floresta Atlântica,
Apresenta pelagem dorsal castanho escu- Cerrado, Caatinga e Pantanal).
ro a castanho-avermelhado, com os pêlos levemen- A localidade-tipo é France, Martinica,
te mais claros na base. A pelagem ventral pode ser Pequenas Antilhas.
um pouco mais clara que a dorsal . As membranas A pelagem dorsal é aveludada e a colora-
alares, focinho e orelhas são enegrecidas. As ore- ção varia desde castanho escuro a enegrecida, no
lhas são semi-circulares e unidas na linha média entanto, alguns morcegos podem se apresentar
sobre a cabeça. Segundo LOPEZ-GONZÁLEZ marrom-avermelhados. A base dos pêlos é mais
& PRESLEY (2001) haveria três subespécies de clara. A pelagem ventral é um pouco mais clara
M. currentium, caracterizadas por variações nos ta- que a dorsal. As orelhas são arredondadas e uni-
manhos corporais, sendo M. currentium bondae e M. das na linha média sobre a cabeça. O antitrago é
currentium currentium as subespécies que ocorrem bem desenvolvido, com pequena constrição na
na América do Sul . Nos exemplares encontrados base. Apresentam quilha na região mediana do
no Brasil, o comprimento do antebraço varia de focinho. Presença de pêlos hirsutos sobre o lábio
41,1 a 39,2 mm. Nos machos, o comprimento to- superior.
tal do crânio varia 18,7 - 20,4 e a largura zigomática O comprimento do antebraço varia de
de 11,4 - 12,6 mm. Nas fêmeas, o comprimento 38,0 a 42,0 mm (HUSSON, 1962; BARQUEZ et
total do crânio varia de 18,0 - 19,4 mm; a largura al., 1999). O crânio é robusto, com crista sagital
zigomática de 11,2 -12,2 mm (GREGORIN & alta e focinho curto. Nos machos, o comprimento
TADDEI, 2002). total do crânio varia de 16,0 - 19,4 mm e a largura
zigomática de 10,2 - 11,7 mm; nas fêmeas, o com-
São insetívoros. primento total do crânio varia de 15,5 - 18,4 mm e
As fêmeas normalmente apresentam um a largura zigomática: 9,5 - 11,1 mm. (GREGORIN
filhote por parto (BURNETT et al., 2001). & TADDEI, 2000).
Molossus currentium não apresenta estado
de conservação (IUCN, 2006). São exclusivamente insetívoros.
As fêmeas apresentam dois períodos
Molossus molossus (Pallas, 1766) reprodutivos por ano, na estação úmida e desen-
volvem apenas um filhote por gestação (FABIAN
Esta espécie é encontrada na Flórida & MARQUES, 1989).
(EUA), México, América Central e Caribe, Colôm- Estes morcegos podem ser encontrados
bia, Equador, Venezuela, Suriname, Peru, Brasil, tanto em áreas urbanas ocupando forros de resi-
Paraguai, Uruguai e norte da Argentina (HUSSON, dências ou outras construções, quanto em áreas
1962; GONZÁLEZ, 1989; KOOPMAN, 1993; não urbanizadas, ocupando ocos de árvores. Ob-
BARQUEZ et al., 1999). No Brasil está ampla- servações realizadas tanto no nordeste quanto no
mente distribuída, com registros para os estados sul do Brasil (M. Fabian obs. pes.) parecem indicar
do AM, BA, CE, DF, ES, MA, MG, MS, MT, PA, que a espécie não realiza migrações.
159
Morcegos do Brasil
Molossus molossus apresenta estado de con- da América Central e México que, nos machos, o
servação de baixo risco segundo a IUCN (2006). comprimento total do crânio varia entre 21,5 e 22
mm, o comprimento da série de dentes superiores
Molossus pretiosus Miller, 1902 de 7,1 a 7,5 mm e o antebraço, de 43,3 a 47,8 mm
e para as fêmeas o comprimento total do crânio
A distribuição geográfica estende-se da varia entre 18,8 e 20,9 mm, o comprimento da série
Nicarágua, Colômbia, Venezuela e Guiana de dentes superiores de 6,3 a 7,4 mm e o antebra-
(DOLAN, 1989, EISENBERG, 1989) ao Brasil, ço entre 41,6 e 46 mm.
no Estado de Mato Grosso do Sul (GREGORIN Tanto DOLAN (1989) quanto
& TADDEI, 2000). GREGORIN & TADDEI (2000) tiveram dispo-
A localidade-tipo é La Guaira, Caracas, níveis amostras pequenas, o que não permite con-
Venezuela. clusões sobre a variabilidade das medidas obtidas.
O pêlo é curto, sendo a pelagem aveludada São morcegos insetívoros.
e de coloração muito escura, quase preta, unifor- Molossus pretiosus apresenta estado de con-
me no dorso, enquanto no ventre é levemente mais servação de baixo risco segundo a IUCN (2006).
claro. Caracterizam-se por apresentar os incisivos
superiores mais cônicos que espatulados, quando Molossus rufus E. Geoffroy, 1805
comparados com M. rufus e M. bondae. Dados ob-
tidos por GREGORIN & TADDEI (2000) indi- Distribuem-se em Sinaloa (México), e por
cam que os machos são maiores que as fêmeas, toda a América Central e América do Sul, com
com antebraço entre 45,2 e 47,7 mm, enquanto exceção do Uruguai e Chile (BARQUEZ et al.,
nas fêmeas varia entre 42,6 e 45,5 mm. 1999). No Brasil há registros para os estados de
AM, AP, BA, DF, ES, MA, MG, MS, MT, PA, PE,
DOLAN (1989) refere, para exemplares PR, RJ, RS e SP (TAVARES et al., no prelo).
Segundo MARINHO-
FILHO & SAZIMA (1998), no
Brasil, a espécie está presente
em cinco grandes biomas (Ama-
zônia, Floresta Atlântica, Cerra-
do, Caatinga e Pantanal).
A localidade-tipo é
Caiene, Guiana Francesa
Espécie de tamanho
corporal grande dentro do gêne-
ro. O dorso apresenta pêlos de
coloração castanho escuro, qua-
se preto ou castanho-
avermelhado, com as porções
basais um pouco mais claras. A
base do uropatágio é reboberta
de pêlos. Apresentam quilha
Molossus rufus (Foto: Fábio Falcão).
160
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
rostral não tão elevada quanto em Promops. As ore- sul através da América Central e, na América do
lhas são arredondadas e unidas na linha média so- Sul, até o sul do Peru e Bolívia e Brasil. No Brasil
bre a cabeça. Os incisivos superiores são curtos e há registros para os estados de MG, RN e SP
espatulados, com os ápices convergentes. Nos (TAVARES et al., no prelo).
machos, o comprimento do antebraço varia de 46,1 Segundo MARINHO-FILHO & SAZIMA
- 53,0 mm e o comprimento total do crânio, de (1998), no Brasil, a espécie está presente em
21,6 a 23,7 mm. Nas fêmeas, o antebraço varia de quatros biomas (Amazônia, Floresta Atlântica,
46,3 a 51,8 mm e o comprimento total do crânio Cerrado e Caatinga).
de 20,6 - 20,7 mm (GREGORIN & TADDEI, A localidade-tipo é 161 km do Cabo São
2000). Roque, Rio Grande do Norte, Brasil.
Esta espécie, entre as deste gênero que
São morcegos insetívoros. Segundo REIS ocorrem no Brasil, é a de tamanho intermediário;
et al. (2002b) esta espécie inicia sua atividade de é menor que N. macrotis e maior que N. laticaudatus.
forrageamento 15 minutos antes que Molossus O antebraço dos machos varia entre 50,0 e 51,0
molossus, com a qual pode dividir o abrigo. mm e o das fêmeas, de 50,4 a 52,2 mm
No norte do Brasil, foram encontradas (GREGORIN & TADDEI, 2002). A coloração
fêmeas grávidas em quase todos os meses do ano, dorsal é predominantemente castanho, mas pode
caracterizando-as como poliéstricas (MARQUES, variar entre os tons avermelhado e acinzentado. A
1986). base dos pêlos dorsais pode ser esbranquiçada. A
Molossus rufus apresenta estado de conser- coloração ventral é um pouco mais clara que a
vação de baixo risco de acordo com a IUCN (2006), dorsal e levemente acinzentada (KNOX JONES
ainda com o sinônimo de Molossus ater. & ARROYO-CABRALES, 1990). As orelhas são
grandes, rugosas, apresentam pequenas verrugas
Gênero Nyctinomops Miller, 1902 pontiagudas na borda superior e se unem na linha
mediana da cabeça, características estas comuns a
Este gênero é constituído de quatro espé- todas as espécies do gênero. Os lábios superiores
cies, das quais três ocorrem no Brasil. Foi consi- são acentuadamente pregueados. Crânio levemente
derado, no passado, como sub-gênero de Tadarida. achatado, com crista sagital baixa; há uma
FREEMAN (1981) considerou Nyctinomops como reentrância palatal estreita separando bem os inci-
gênero válido. Como características diagnósticas sivos superiores, que são pontiagudos. As fossas
pode-se citar incisivos 1/2, bordas internas das basiesfenóides são quadrangulares e profundas. O
orelhas unidas na linha mediana sobre a cabeça, comprimento total do crânio varia de 20,1 a 20,8
face com pêlos maleáveis e delgados, não mm, nas fêmeas e é de 21,6 mm, nos machos. Todas
espiniformes, dígito IV com a segunda falange ge- as características crânio-dentária também estão pre-
ralmente com menos de ¼ do tamanho da primei- sentes nas espécies do gênero (GREGORIN &
ra e reentrância palatal estreita, de 0,2 a 0,6 mm TADDEI, 2002; Gregorin obs. pes.).
(GREGORIN & TADDEI, 2002).
São insetívoros.
Nyctinomops aurispinosus (Peale, 1848) Dados sobre reprodução são escassos e
esparsos. KNOX JONES & ARROYO-
Distribuem-se do México, em direção ao CABRALES (1990) mencionam que estes morce-
161
Morcegos do Brasil
gos, possivelmente, apresentem apenas um perío- te separados entre si devido a uma reentrância
do reprodutivo anual e que os nascimentos ocor- palatal.
rem na primavera-verão, com apenas um filhote N. laticaudatus difere de N. aurispinosus e
por parto. de N. macrotis por apresentar o crânio e os dentes
Há registros de predação por corujas no proporcionalmente menores e constrição pós-
México (KNOX JONES & ARROYO- orbital mais larga.
CABRALES, 1990).
Nyctinomops aurispinosus apresenta estado São animais insetívoros que se alimentam
de conservação de baixo risco (IUCN, (2006). preferencialmente de Coleoptera e Lepidoptera
(SILVA-TABOADA, 1979).
Nyctinomops laticaudatus (E. Geoffroy, 1805) O nascimento de filhotes ocorre no perí-
odo da primavera-verão.
Distribui-se desde o centro do México, por
Na Argentina, N. laticaudatus foi captura-
toda a América Central, incluindo algumas ilhas
do em áreas florestadas e áreas encharcadas com
caribenhas, e por quase toda a América do Sul, no
palmeiras e arbustos (BARQUEZ et al., 1999), em-
noroeste do Peru, Colômbia, Venezuela, Guianas,
bora a espécie habite vários tipos de hábitats
Suriname, Brasil, Paraguai, Bolívia e nordeste da
(ÁVILA-FLORES et al., 2002). Nyctinomops
Argentina (ÁVILA-FLORES et al., 2002). No Bra-
laticaudatus se abriga preferencialmente em caver-
sil há registros para os estados do AM, BA, CE,
nas e frestas em rochas, mas pode se abrigar em
DF, ES, MA, MG, MS, MT, PA, PE, PR, RJ, RS,
construções, cujas populações, no Hemisfério Nor-
SC e SP (TAVARES et al., no prelo).
te, chegam a milhares de indivíduos (ÁVILA-FLO-
Segundo MARINHO-FILHO & SAZIMA
RES et al., 2002). No Brasil, a espécie aparente-
(1998), no Brasil, a espécie está presente nos
mente ocorre em pequenos grupos.
biomas Amazônia, Cerrado, Caatinga e Pantanal.
Nyctinomops laticaudatus apresenta estado
A localidade-tipo é Assunção, Paraguai
de conservação de baixo risco (IUCN, 2006).
Esta é a menor espécie do gênero que
ocorre no Brasil. Apresenta a pelagem dorsal de
coloração castanho escuro e a ventral
levemente mais clara. A base dos pê-
los é mais clara que a extremidade
distal. O lábio superior é pregueado,
formando sulcos verticais. As orelhas
projetam-se para a frente e são uni-
das na linha mediana sobre a cabeça.
A segunda falange do 4º dedo mede
menos que 5 mm. Nos machos, o an-
tebraço varia de 42,3 - 47,3 mm e o
comprimento do crânio, de 17,7 -
19,2 mm. Nas fêmeas, o antebraço
varia 43,2 - 46,6 mm e o comprimento
total do crânio de 17,3 - 18,1 mm. Os
incisivos superiores são distintamen- Nyctinomops macrotis (Foto: R.R. Rufino).
162
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
Nyctinomops macrotis (Gray, 1840) machos.As fêmeas têm um filhote por parto.
Nyctinomops macrotis apresenta estado de
Distribuem-se na América do Norte, des- conservação de baixo risco (IUCN, 2006).
de os 42o N, Trinidad, Hispaniola, Jamaica e Cuba,
México, América Central e América do Sul até Gênero Promops Gervais, 1856
noroeste da Argentina (provincias de Jujuy, Salta,
La Rioja, Tucumán e Misiones) e Uruguai Este gênero distribui-se do México à Ar-
(GUERRERO, 1985; MILNER et al., 1990). No gentina. Até o momento são reconhecidas duas
Brasil, há registros para os estados do MA, MG, espécies (KOOPMAN, 1993; BARQUEZ et al.,
MS, PA, PR, RJ, SC e SP (TAVARES et al., no pre- 1999), ambas de ocorrência no Brasil. Os morce-
lo). Considerando seu registro para o Uruguai, é gos deste gênero apresentam orelhas curtas e arre-
possível que ocorra também no RS. Segundo MA- dondadas, crânio com crista sagital anterior redu-
RINHO-FILHO & SAZIMA (1998), no Brasil, a zida, palato muito profundo, em domo, incisivos
espécie está presente nos biomas Amazônia, Flo- superiores cônicos “caniniformes”, curvos e diver-
resta Atlântica, Cerrado, Caatinga e Pantanal. gentes no ápice, incisivos 1/2, pré-molares 2/2,
A localidade-tipo é Cuba. primeiro pré-molar superior de tamanho reduzido,
Apresentam a pelagem dorsal de colora- quase vestigial (GREGORIN & TADDEI, 2002).
ção que varia do castanho-avermelhado ao casta-
nho escuro, quase preto. A porção basal dos pêlos Promops centralis Thomas, 1915
é esbranquiçada. As orelhas são grandes e unidas
sobre a região mediana da cabeça. O lábio apre- Esta espécie distribui-se do México
senta pregas profundas. O focinho é afilado. As (Jalisco e Yucatán) até o Equador, Suriname e
narinas abrem-se lateralmente, entre estas há um Trinidad, Peru, Bolívia, Paraguai, norte da Argen-
eixo vertical na região mediana. Esta espécie é a tina. No Brasil está registrada para os estados do
maior dentre as espécies deste gênero que ocor- Acre e Pará (NOGUEIRA et al., 1999;
rem no Brasil. O antebraço dos machos varia de GREGORIN & TADDEI, 2000).
59,8 a 64,7 mm e o das fêmeas, de 58,2 - 61,1 mm A localidade-tipo é norte de Yucatan, Mé-
(GREGORIN & TADDEI, 2002). Os incisivos xico.
superiores são paralelos entre si. O crânio é largo, Promops centralis apresenta coloração cas-
com rosto estreito e alongado; apresenta crista tanho escura. A porção basal do pêlo é mais clara.
sagital pequena, porém conspícua. O comprimen- No seu aspecto geral, é muito semelhante a P.
to palatal medido entre a borda posterior dos inci- nasutus, porém o crânio é mais robusto e a crista
sivos e a chanfradura palatal é maior que 7 mm. sagital é mais desenvolvida, especialmente nos
machos (BARQUEZ et. al., 1999).
Alimentam-se exclusivamente de insetos
em vôo. Alimentam-se de insetos.
Dados sobre reprodução indicam que as Segundo BARQUEZ et al. (op.cit) foi en-
fêmeas apresentam relativo sincronismo em rela- contrada uma fêmea grávida no início do mês de
ção ao nascimento de filhotes, que ocorre entre o maio (outono), na Argentina.
final da primavera e o início do verão. Formam Promops centralis apresenta estado de con-
colônias maternidade, com segregação dos servação de baixo risco (IUCN, 2006).
163
Morcegos do Brasil
A distribuição esten-
de-se dos Estados Unidos,
aproximadamente 45º N, em
Promops sp. (Foto: A. L. Peracchi). direção ao sul, através do Mé-
164
Fabian. M. E. & Gregorin, R. Capítulo 13 - Família Molossidae
165
Morcegos do Brasil
166
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
Capítulo 14
Família Vespertilionidae
167
Morcegos do Brasil
168
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
169
Morcegos do Brasil
ro, 1907) e B. quadrosae Graciolli & Moura, 2005 “Boquete, Chiriquí”, no Panamá.
(GRACIOLLI & MOURA, 2005; GRACIOLLI et Dorsalmente apresenta uma pelagem lon-
al., 2006; GRACIOLLI et al., no prelo). Cabe ain- ga (8 a 10 mm) de coloração castanho-escura ou
da destacar o registro recente e inédito do enegrecida; ventralmente os pêlos são bicolores,
Trichobiinae Anatrichobius passosi Graciolli, 2003 de base castanho-escura e ponta mais clara. O crâ-
sobre E. brasiliensis, o qual pode representar uma nio é mais achatado em vista lateral, com crista
baixa especificidade deste estreblídeo (anterior- sagital e nucal bem desenvolvidas; o rostro é pou-
mente citado apenas sobre morcegos do gênero co proeminente lateralmente (SIMMONS &
Myotis), ou uma ocorrência temporária ou aciden- VOSS, 1998). Eptesicus chiriquinus é considerada
tal (GRACIOLLI & BIANCONI, 2007). uma espécie grande para o gênero, com antebraço
Para o Brasil existem informações de cap- variando de 42,5 a 48,9 mm, comprimento do crâ-
tura tanto em florestas primárias como em capoei- nio de 15,8 a 17,5 mm, largura zigomática de 10,7
ras na região de Manaus (REIS & PERACCHI, a 12,4 mm, largura da caixa craniana de 7,3 a 8,5
1987); na Floresta Atlântica tem sido capturada mm, e comprimento da série de dentes maxilares
no sub-bosque ou borda florestal, algumas vezes de 6,1 a 7,1 mm – medidas em geral maiores do
sobre riachos. BERNARD (2001b), trabalhando que E. andinus.
em floresta primária na Amazônia Central, captu-
rou dois indivíduos em redes instaladas no dossel
Embora não haja dados sobre a sua dieta,
da floresta (altura entre 17 e 30 m) e um indivíduo
sugere-se o hábito insetívoro.
no estrato inferior.
Há registros de captura desta espécie em
Eptesicus brasiliensis busca abrigo em ocos
hábitat modificado (estrada e clareira) no Paracou,
e sob cascas de árvores, grutas, cavernas, telha-
Guiana Francesa, onde SIMMONS & VOSS
dos de residências (SILVA, 1985; ALMEIDA et al.,
(1998) coletaram dois indivíduos ao nível do solo
2002), dentre outros refúgios naturais e artificiais.
e quatro em redes instaladas entre 4 e 23 m. No
REIS et al. (2002a) relatam a presença de uma co-
Brasil foi capturada em redes instaladas entre 17 e
lônia de 14 indivíduos em nicho de ar condiciona-
do, na periferia da cidade de Londrina, estado do 30 m de altura em áreas de floresta primária dos
Paraná. No sul do Brasil há registros de coabita- estados do Pará (n = 3) (KALKO & HANDLEY,
ção com Molossus molossus e Myotis nigricans (G. V. 2001; BERNARD, 2001b) e Amazonas (n = 1)
BIANCONI, obs. pess.). (SAMPAIO et al., 2003), sendo que neste último
É considerada como de “baixo risco de também houve no sub-bosque florestal (n = 1).
extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo- Não há informações sobre a reprodução e
cupação menor” (LR/lc). o status de conservação deste vespertilionídeo.
170
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
171
Morcegos do Brasil
172
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
173
Morcegos do Brasil
ou cavernas, embora possa ocupar uma variedade para os exemplares: tamanho médio com focinho
de estruturas feitas pelo homem, como constru- mais inflado e orelhas mais redondas que E.
ções abandonadas, sótãos de residências, torres de brasiliensis; coloração variando do castanho-
igrejas, dentre outros, assim como fissuras em ro- avermelhado ao vermelho; pêlos dorsais bicolores
chas e ocos de árvores (CZAPLEWSKI et al., (dois terços basais castanhos e as pontas
1979). É comumente associada com construções avermelhadas) com cerca de 7 mm de comprimen-
humanas no leste da América do Norte, mas apa- to; região ventral mais pálida; as partes desprovi-
renta depender mais de cavidades em árvores no das de pêlos no rostro, orelhas e membranas são
oeste (KUNZ & LUMSDEN, 2003). negras. Algumas medidas da série-tipo: comprimen-
Alguns abrigos são temporários, outros são to do antebraço de 44,1 a 48,7 mm, largura zigomática
utilizados durante o ano todo, pois servem tam- de 11,7 a 12,9 mm, largura da caixa craniana de 7,7 a
bém para hibernação. O tamanho médio das colô- 8,5 mm, maior comprimento do crânio de 17,3 a
nias no Canadá, é de 11 a 100 indivíduos e a fide- 18,4 mm, comprimento da série de dentes maxila-
lidade é móvel, de 3 a 10 dias; a área de ocupação res de 6,4 a 7,1 mm.
(média da distância entre os abrigos consecutivos) é
menor do que 400 m (KUNZ & LUMSDEN, 2003).
Não há informações sobre sua biologia,
É considerada como de “baixo risco de
incluindo dados reprodutivos. Assim como seus
extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo-
cupação menor” (LR/lc). congêneres, deve incluir uma grande variedade de
insetos em sua dieta.
Eptesicus taddeii Miranda, Bernardi & Os exemplares citados por MIRANDA et
Passos, 2006 al. (2006a) foram capturados com uso de redes-
de-neblina em horários variados na noite, em áre-
Espécie recentemente descrita e conheci- as de floresta primária e em regeneração, bem como
da apenas por sua série-tipo (n = 24), com os exem- suas bordas. Outras espécies do gênero, registradas
plares oriundos dos estados brasileiros de São Pau- para a localidade-tipo, foram E. brasiliensis e E.
lo, Paraná e Santa Catarina (MIRANDA et al., furinalis.
2006a). Localidade-tipo: Fazenda Monjolo, distri- O status de conser vação deste
to de São Luiz do Purunã, município de Balsa vespertilionídeo também é desconhecido.
Nova, estado do Paraná, no Brasil. Segundo os au-
tores, este vespertilionídeo tem E. brasiliensis como Tribo Lasiurini Tate, 1942
o seu congênere mais similar; no entanto, é notá- Gênero Lasiurus Gray, 1831
vel também sua semelhança externa e craniana com
outros grandes Eptesicus (E. chiriquinus e E. fuscus, Espécie-tipo: Vespertilio borealis Müller,
vide descrições acima, bem como TATE, 1943, 1776. Gênero exclusivo das Américas, constituí-
DAVIS, 1966, KURTA & BAKER, 1990 e do por 17 espécies, cinco das quais com registros
SIMMONS & VOSS, 1998), o que reforça a ne- para o Brasil. Dois subgêneros são considerados:
cessidade de uma revisão sistemática do gênero, L. (Lasiurus), no país representado por L. blossevillii
que poderá revelar ampliações consideráveis na (Lesson & Garnot, 1826), L. cinereus (Palisot de
distribuição de alguns táxons no Brasil. Beauvois, 1796) e L. ebenus Fazzolari-Corrêa,
Com base em MIRANDA et al. (2006a), 1994; e L. (Dasypterus), representado por L. ega
as seguintes características podem ser destacadas (Gervais, 1856) e L. egregius (Peters, 1870)
174
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
175
Morcegos do Brasil
176
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
177
Morcegos do Brasil
há evidências sobre esse comportamento na Amé- brasileiros por ser quase inteiramente negro, inclu-
rica do Sul. Para o Brasil, destaca-se apenas a cita- indo a face, as orelhas, os lábios e as membranas –
ção de SILVA (1985) para o Rio Grande do Sul, embora essas últimas apresentem pêlos um pouco
considerando-a provável migrante do norte que mais claros no uropatágio e na parte ventral da asa
chega até as regiões do planalto, campos serranos (FAZZOLARI-CORRÊA, 1994). Segundo a au-
e depressão central desse estado. tora, dorsalmente percebe-se um padrão tricolor
Seus hábitos são bastante similares aos de nos pêlos, que têm as bases e as pontas pretas,
L. blossevillii, ou seja, em geral solitários – ainda com uma faixa mediana castanho-escura; ventral-
que grupos possam freqüentar a mesma árvore (s. mente possui pêlos bicolores, com dois terços
GONZÁLEZ, 2001), fazendo uso de uma infini- basais marrons e pontas pretas. Outras caracterís-
dade de abrigos, como copas de palmeiras e bana- ticas da espécie: terço distal do uropatágio sem
neiras, ocos de árvores, troncos com liquens e pêlos; orelhas largas e arredondadas e trago curto
musgos, ramagens e folhagens secas de árvores e triangular; rostro curto, crista sagital pouco de-
frutíferas (p. ex.: ameixeiras, pessegueiros e maci- senvolvida, primeiro pré-molar superior presente
eiras) ou não (p. ex.: pinus e eucalipto), com os e segundo pré-molar com raiz dupla. Medidas do
quais se confundem (ACOSTA Y LARA, 1950; holótipo, macho: antebraço 45,7 mm; tíbia 21,2
SILVA, 1985; GONZÁLEZ, 1989; PACHECO mm; calcâneo 15,3 mm; comprimento total 115,0
et al., no prelo). No Brasil também é capturada com mm; maior comprimento do crânio 13,0 mm; lar-
relativa freqüência em áreas urbanas, como nas gura zigomática 10,3 mm; largura interorbital 4,6
cidades de Foz do Iguaçu, Londrina, estado do mm; peso 14 g (FAZZOLARI-CORRÊA, 1994).
Paraná (BIANCONI et al., 2005) e Belo Horizon-
te, estado de Minas Gerais (PERINI et al., 2003).
Não há informações sobre sua dieta, embo-
Assim como L. blossevillii, esta espécie
ra deva incluir uma grande variedade de insetos.
também é citada como presa de Asio stygius Wagler,
O holótipo foi coletado em junho de 1991
1832 no Cerrado brasileiro (MOTTA-JUNIOR &
com o uso de rede-de-neblina instalada sobre um
TADDEI, 1992); possui diagnóstico positivo para
riacho em área de floresta; apresentava testículos
raiva no Brasil (CUNHA et al., 2006).
com 3 mm de comprimento e 2 mm de largura
É considerada como de “baixo risco de
(FAZZOLARI-CORRÊA, 1994). Sobre este in-
extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo-
divíduo foram coletados ectoparasitos
cupação menor” (LR/lc) e citada como
nicteribiídeos, descritos como Basilia insularis
“presumivelmente ameaçada” no estado do Rio de
Graciolli, 2003.
Janeiro (BERGALLO et al., 2000).
Devido à sua área limitada de ocorrência
e conseqüente fragilidade às pressões antrópicas
Lasiurus ebenus Fazzolari-Corrêa, 1994
(ou a eventos estocásticos), este táxon é conside-
rado “vulnerável” (VU: B1+2c, D2) pela IUCN
Espécie conhecida apenas por seu
(2006), na Lista da Fauna Brasileira Ameaçada de
holótipo, procedente do Parque Estadual da Ilha
Extinção (MACHADO et al., 2005) e na lista da
do Cardoso, São Paulo, Brasil (FAZZOLARI-
fauna ameaçada no estado de São Paulo (SÃO
CORRÊA, 1994), embora sua distribuição deva
PAULO, 1998).
incluir áreas similares do sudeste brasileiro.
Lasiurus ebenus difere de seus congêneres
178
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
179
Morcegos do Brasil
teúdo estomacal de um indivíduo revelou a pre- macho voando sobre o Oceano Atlântico e pou-
sença de Diptera (Brachycera), Lepidoptera sando em um navio a cerca de 335 km da terra
(Pyralidae), Coleoptera (Chrysomelidae) e mais próxima (entre as ilhas Falkland e Buenos
Heteroptera (Miridae) (VALERA et al., 2004). No Aires, na Argentina), em março de 1960. Mais re-
Brasil, o mesmo tipo de análise para um indivíduo centemente, ESBÉRARD & MOREIRA (2006)
procedente do município de Foz do Iguaçu (PR) in- relataram o caso de um macho adulto pousando
dicou a ingestão de lepidópteros e coleópteros (G. em uma embarcação localizada a 145 km da costa
V. BIANCONI, obs. pess.). REIS et al. (2002b) en- sudeste brasileira, em abril de 2002.
contraram insetos em todas as fezes desta espécie Lasiurus ega é freqüentemente observado
procedentes da bacia do rio Tibagi, estado do Paraná. em meio a folhas secas de palmeiras e, ao contrá-
As fêmeas podem gerar de um a quatro rio de outras espécies que se agarram utilizando
filhotes por ciclo reprodutivo (monoestral), sendo somente as patas, ele pode se prender às nervuras
a gestação de 3 a 3,5 meses; o período mínimo de das folhas valendo-se também das unhas dos po-
lactação é de dois meses e os primeiros vôos in- legares (GONZÁLEZ, 1989). Os registros para a
tencionais dos jovens ocorrem após 30 dias Argentina são tanto de indivíduos sozinhos quan-
(KURTA & LEHR, 1995). MYERS (1977) ob- to em grupos relativamente grandes (> 20) abri-
servou, no leste do Paraguai, cópulas sem ovula- gados em folhas de palmeiras, algumas vezes na
ção no mês de maio, sugerindo que as fêmeas ar- zona urbana; há também relatos da ocupação de
mazenam os espermatozóides viáveis por aproxi- casas com cobertura de palha ou palmeira
madamente três meses. Outras anotações para a (BARQUEZ et al., 1999). No Uruguai, utiliza as
América do Sul indicam o nascimento de filhotes copas de Arecaceae dos gêneros Washingtonia e
durante a primavera no Uruguai (GONZÁLEZ, Trithrinax (que também ocorrem no Brasil)
2001), e a captura de três fêmeas grávidas (dois (GONZÁLEZ, 2001) e os ninhos abandonados
embriões cada; ca. 20 mm) em novembro, e um do pequeno psitacídeo caturrita Myiopsitta monachus
recém-nascido no final de janeiro, na Argentina (Boddaert, 1783) (ACOSTA Y LARA, 1950):
(BARQUEZ & OJEDA, 1992; BARQUEZ et al., amontoados de pequenos gravetos, galhos secos e
1999). Adicionalmente há o registro, para o Bra- espinhosos pendurados em árvores, geralmente
sil, de uma fêmea grávida em novembro, na Caa- acima de um metro (SICK, 1997). Para o Brasil há
tinga (WILLIG, 1985a), e outra, no mesmo mês, relatos de coletas desse morcego em folhas secas
em Itaúna do Sul, estado do Paraná (três embri- e retorcidas de palmeiras-de-leque no Rio Grande
ões; ca. 22 mm) (G. V. BIANCONI, obs. pess.). do Sul (SILVA, 1985), na área urbana de Porto
Pouco se conhece sobre seus hábitos, mas Alegre e no vale do rio Taquari, onde grupos com
se sugere que sejam similares aos de L. blossevillii aproximadamente 12 indivíduos foram registrados
(GOODWIN & GREENHALL, 1961). A distri- (PACHECO et al., no prelo). A espécie tem sido
buição geográfica é bastante ampla e inclui os mais capturada com relativa freqüência em abrigos na-
variados hábitats; no Brasil ocorre em todos os turais ou artificiais em outras cidades, como Laje-
biomas (VIEIRA, 1955; VOSS, 1973; MARES et ado, no Rio Grande do Sul, Florianópolis, Londri-
al., 1981; MOK et al., 1982; NOGUEIRA et al., na, Itaúna do Sul, Foz do Iguaçu, São Paulo, den-
1999; MIRETZKI, 2003; CHEREM et al., 2004). tre outras (SODRÉ & ROSA, 2006; PACHECO
Embora não comprovado, o comportamento mi- et al., no prelo; G. V. BIANCONI, obs. pess.). Em
gratório tem sido sugerido para a América do Sul: Minas Gerais foi encontrada em abrigos cársticos
VAN DEUSEN (1961) registrou um indivíduo coabitando com Desmodus rotundus e formando
180
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
colônias de quatro a oito indivíduos (ALMEIDA et terior. Lasiurus egregius é relativamente grande, com
al., 2002). Neste mesmo estado foi relatada a captu- um comprimento total de 127 mm e antebraço
ra de três espécimes ao redor de bananeiras, na Serra variando de 48 a 50 mm (EMMONS & FERR,
da Canastra (GLASS & ENCARNAÇÃO, 1982). 1997; EISENBERG & REDFORD, 1999; LIM
PATTERSON (1992) relata a captura para o estado & ENGSTROM, 2001). Assim como a espécie
do Pará de três indivíduos em folha de bananeira. precedente, não possui os pequenos pré-molares
Foi citada como presa de Asio stygius superiores (pm 1/2).
(Wagler, 1832) no Cerrado brasileiro (MOTTA-
JUNIOR & TADDEI, 1992), e possui diagnósti-
Não há informações sobre os hábitos ali-
co positivo para a raiva (UIEDA et al., 1996; CU-
mentares e a reprodução desta espécie, embora em
NHA et al., 2006).
muitos aspectos deva ser similar aos seus
É considerada como de “baixo risco de
congêneres.
extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo-
É um animal com poucos registros para o
cupação menor” (LR/lc).
Brasil. Na descrição da espécie, PETERS (1870)
cita como localidade-tipo apenas “Santa Catarina”,
Lasiurus egregius (Peters, 1870)
não especificando o local exato da coleta. Este era
o único registro disponível para o país até o final
Ocorre no Panamá, Guiana Francesa e
da década de 1960, quando um estudo conduzido
Brasil (SIMMONS, 2005), onde possui registros
no estado do Pará, por KALKO & HANDLEY
para Pará, Pernambuco e Santa Catarina (VOSS et
(2001), revelou sua ocorrência também para a Flo-
al., 1973; CHEREM et al., 2004; SOUZA et al.,
2004; TAVARES et al., no prelo). Localidade-tipo: resta Amazônica. Mais recentemente L. egregius foi
“Santa Catarina”, no Brasil. capturada nos brejos de altitude de Pernambuco
Sua coloração é avermelhada, com os pê- (SOUZA et al., 2004). Tais ampliações na distri-
los das partes superiores escuros na base, amare- buição deixam clara a necessidade de maior cui-
lados na parte mediana e avermelhados na ponta; dado na identificação dos espécimes colecionados,
nas partes inferiores esses são pardo-escuros na bem como daqueles obtidos e liberados em cam-
base e ver melho brilhante na extremidade po. Sugere-se ainda uma revisão sistemática do
(VIEIRA, 1942). Segundo este autor, as orelhas gênero no Brasil.
são romboidais, mais longas que largas; o trago tem É considerada como de “baixo risco de
a margem interna reta e a externa formando um extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “quase
ângulo bem acentuado. As membranas das asas são ameaçada” (LR/nt) (i.e. não está ameaçada no pre-
escuras, exceto próximas ao polegar e na base dos sente, mas corre o risco de se tornar vulnerável
metacarpos, quando atingem um tom mais pálido. num futuro próximo). No Brasil é citada como
Observam-se pêlos na base dos polegares e na face “deficiente em dados” (MACHADO et al., 2005).
dorsal do plagiopatágio, formando uma faixa es-
treita que se estende do cotovelo até o metacarpo Tribo Nycticeiini Gervais, 1855
do quinto dedo. De forma mais esparsa, esses ocor- Gênero Rhogeessa H. Allen, 1866
rem entre as bases do terceiro e quinto dedo e no
propatágio. O uropatágio é dorsalmente revestido Espécie-tipo: Rhogeessa tumida H. Allen,
por uma pelagem avermelhada em sua parte ante- 1866. Gênero representado por dez espécies ex-
rior, tornando-se menos densa em sua porção pos- clusivas da América Latina, das quais duas ocor-
181
Morcegos do Brasil
rem no Brasil: Rhogeessa hussoni Genoways & Baker, LaVAL, 1973a), Paraíba e Pernambuco (SOUZA
1996 e Rhogeessa io Thomas, 1903 (SIMMONS, et al., 2004), os quais, segundo TAVARES et al.
2005). TAVARES et al. (no prelo) recomendam (no prelo), necessitam confirmação por ocorrerem
uma revisão dos exemplares de Rhogeessa em áreas intermediárias entre R. hussoni e R. io.
colecionados no país, uma vez que muitos indiví- Localidade-tipo: “Nickerie District”, no Suriname.
duos do gênero foram primariamente identifica- Possui coloração castanha com tons
dos como R. tumida – espécie hoje considerada difusos de cinza. Os pêlos dorsais apresentam a
restrita à América Central (GENOWAYS & porção distal mais escura e a base mais clara; a
BAKER, 1996). pelagem ventral segue o mesmo padrão, embora a
Este pequeno vespertilionídeo possui base dos pêlos costume ser mais pálida. A face é
membrana alar nua e espessa, e uropatágio exten- triangular, com o focinho afilado e evidente; os
so e quase desprovido de pêlos, exceto na sua base olhos são pequenos e as orelhas são triangulares e
(VONHOF, 2000). A coloração acastanhada con- escuras na ponta, com o trago formando uma lâ-
trasta com a base dos pêlos, que é mais clara mina longa e estreita (s. EMMONS & FEER, 1997).
(PERACCHI et al., 2006). Os machos apresentam As membranas alares são escuras e em geral nuas;
uma área glandular (função odorífera) localizada dorsalmente o uropatágio possui pêlos esparsos que
na superfície dorsal da base da orelha (SCULLY, raramente excedem a altura do joelho. Rhogeessa hussoni
1977). O comprimento da cabeça e corpo varia de é um pouco maior que seu congênere brasileiro;
37 a 50 mm, o antebraço de 25 a 34 mm e as ore- algumas das medidas observadas para o holótipo
lhas em geral são menores que 15,0 mm são: comprimento do antebraço 30,2 mm;
(VIZOTTO & TADDEI, 1973; EISENBERG & metacarpo do terceiro dedo 29,0 mm; metacarpo
REDFORD, 1999). A largura de cada bula do quinto dedo 28,2 mm; comprimento do crânio
timpânica é menor do que o espaço entre elas. 13,2 mm; largura externa entre os caninos superi-
Difere de Eptesicus, Histiotus e Myotis por seu único ores 3,8 mm (GENOWAYS & BAKER, 1996).
incisivo superior, que apresenta uma pequena
cúspide próxima à extremidade (i 1/3); os incisi- Pouco se conhece sobre sua biologia, in-
vos laterais inferiores são reduzidos (GOODWIN cluindo dados reprodutivos. Sugere-se, a exemplo
& GREENHALL, 1961; KOOPMAN, 1994). de outros representantes do gênero, hábitos
insetívoros com a captura de presas aéreas, prova-
Rhogeessa hussoni Genoways & Baker, 1996 velmente utilizando rotas de vôo bem estabelecidas
(s. GOODWIN & GREENHALL, 1961;
Ocorre no sul do Suriname e no Brasil BARCLAY & BRIGHAM, 1991).
(SIMMONS, 2005), onde possui registros para os Embora raramente capturada (REIS et al.,
estados da Bahia (GENOWAYS & BAKER, 1996; 2002b), parece estar associada a uma grande vari-
FARIA et al., 2006), Minas Gerais e Paraná edade de ecossistemas em diferentes biomas bra-
(TAVARES et al., no prelo). GENOWAYS & sileiros.
BAKER (1996) consideram sua distribuição tam- O status de conservação desta espécie não
bém para o alto rio Paranaíba, estado do Maranhão, foi avaliado pela IUCN (2006). Citada como
ainda que baseado num único exemplar (só pele) Rhogeessa tumida, recebe a categoria “dados insufi-
depositado no Field Museum de Chicago, Estados cientes” no estado do Paraná (MARGARIDO &
Unidos. Há relatos de espécimes para os estados BRAGA, 2004).
do Mato Grosso (Xavantina) (PINE et al., 1970;
182
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
183
Morcegos do Brasil
Landbeck, 1861) e H. velatus (I. Geoffroy, 1824) ção e preferências de alimento e hábitats para esta
(POL et al., 1998; SIMMONS, 2005). espécie. Com base no que se conhece para o gêne-
As diferenças de morfometria, crânio e ro, sugere-se uma dieta insetívora com a captura
dentição são bastante discretas entre as espécies de presas em vôo.
de Histiotus. Alguns dos caracteres utilizados em É considerada “vulnerável” (VU: A2c)
sua identificação são os padrões de coloração e a pela IUCN (2006) e “deficiente em dados” no Brasil
forma e a variação no tamanho das orelhas, com- (MACHADO et al., 2005).
pridas e largas (marcantes no gênero). A pelagem
é castanha em diferentes intensidades, por vezes Histiotus macrotus (Poeppig, 1835)
com tons difusos de cinza. No crânio chama a aten-
ção o grande diâmetro das bulas timpânicas, con- Ocorre no Chile, Argentina, Paraguai e
sideravelmente maiores do que o espaço entre elas. Brasil, com registro apenas para o estado de Goiás
O gênero apresenta a mesma fórmula dentária de (POL et al., 1998; LÓPEZ-GONZÁLEZ et al.,
Eptesicus, porém os incisivos superiores externos 1998). Localidade-tipo: “Antuco, Bio-Bio”, no
são muito reduzidos e dispostos lateralmente aos Chile.
superiores internos (KOOPMAN, 1994). A pelagem é densa, macia e bicolor, com
pêlos dorsais castanho-escuros ou enegrecidos na
Histiotus alienus Thomas, 1916 base e amarelados na ponta; ventralmente os pê-
los são castanho-escuros na base e com tendênci-
Distribui-se pelo Uruguai e sul do Brasil, as ao branco nas pontas (BARQUEZ et al., 1999;
onde é citada apenas para o estado de Santa ACOSTA & VENEGAS, 2006). Possui orelhas
Catarina (CHEREM et al., 2004; SIMMONS, muito grandes (27 a 38 mm, em geral maior que
2005). GONZÁLEZ (2006) recentemente ques- 30 mm) conectadas sobre a fronte por uma faixa
tionou a sua ocorrência para o Uruguai, após revi- membranosa. O trago é bem desenvolvido, poden-
sar o provável exemplar testemunho (depositado do alcançar metade do comprimento da orelha, e
no Field Museum) e identificá-lo como Histiotus o antitrago é pequeno e arredondado. De forma
montanus. Localidade-tipo: “Joinville, Santa geral, as membranas são cinza pálidas, levemente
Catarina”, no Brasil. transparentes, e o trago e as orelhas possuem tons
Possui coloração geral castanho-escura, amarelados (POL et al., 1998; BARQUEZ et al.,
com orelhas e membranas intensamente 1999). Embora bastante similar a H. montanus (es-
acinzentadas. O formato das orelhas é aproxima- pécie com a qual costuma ser confundida), possui
damente oval (altura 29 mm; largura 20 mm), com o rostro mais largo, o crânio mais robusto e uma
ligação membranosa sobre a fronte pouco percep- maior largura externa entre os molares superiores
tível (altura da ligação ca. 2 mm) (THOMAS, 1916). (> 7 mm) (BARQUEZ et al., 1999). Algumas das
As medidas observadas para o holótipo são: com- medidas observadas para a espécie na Argentina
primento do antebraço 45,0 mm, comprimento do são: antebraço 44,0 a 48,9 mm; comprimento do
crânio 18,3 mm, largura do zigomático 11,4 mm, crânio 16,7 a 19,3 mm; largura da caixa craniana
largura interorbital 6,5 mm, e comprimento da sé- 8,3 a 8,9 mm; largura do zigomático 10,1 a 11,2
rie de dentes maxilares 6,4 mm (THOMAS, 1916). mm; constrição pós-orbital 3,8 a 4,8 mm; compri-
mento da série de dentes maxilares 5,5 a 6,7 mm
(MARES et al., 1996; BARQUEZ et al., 1999).
Não constam informações sobre reprodu-
184
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
185
Morcegos do Brasil
em frestas de rocha, ocos de árvores, grutas, ca- didas anotadas: antebraço 42 a 50 mm, compri-
vernas e toda sorte de abrigos artificiais (ACOS- mento do crânio 14,5 a 18,0 mm, largura da caixa
TA Y LARA, 1950; PEARSON & PEARSON, craniana 8,1 a 9,3 mm, largura do zigomático 11,0
1989; GONZÁLEZ, 2001; BARQUEZ et al., a 11,5 mm, constrição pós-orbital 3,8 a 4,0 mm,
1999). No Uruguai foi capturada (n = 8) utilizan- comprimento da série de dentes maxilares 6,5 a
do o mesmo galpão que Tadarida brasiliensis e Myotis 7,0 mm (VIEIRA, 1942; SILVA, 1985; G. V.
ruber. No estado do Paraná há registros de coabi- BIANCONI, obs. pess.).
tação de telhado de residência com Tadarida
brasiliensis e Myotis levis (MIRANDA et al., 2006b). Histiotus velatus é insetívoro e captura suas
SILVA (1985) reporta como hábitat preferencial presas em vôo. A análise de amostras fecais obti-
para a espécie, no Rio Grande do Sul, cavernas das no Parque Estadual da Cantareira, São Paulo,
rochosas de regiões serranas. indicou o consumo de lepidópteros, himenópteros
É considerada como de “baixo risco de e aranhas Pholcidae e Araneoidea (NORA & CHA-
extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo- VES, 2006).
cupação menor” (LR/lc). Dados biológicos levantados para alguns
exemplares no estado do Rio de Janeiro apontam
Histiotus velatus (I. Geoffroy, 1824) setembro como o início do período reprodutivo
(PERACCHI, 1968). Embora a composição sexu-
Distribui-se na Bolívia, Paraguai, noroes- al não tenha sido anotada durante o evento
te da Argentina e Brasil (SIMMONS, 2005), onde reprodutivo, foi comum nas colônias uma maior
há registros para o Piauí, Ceará, Mato Grosso, Dis- proporção de fêmeas. Em um dos abrigos foram
trito Federal e todos os estados das regiões Sudes- capturadas quatro fêmeas e seis filhotes. Segundo
te e Sul (TAVARES et al., no prelo). Localidade- descrições do autor, os mais jovens, agarrados às
tipo: “Curitiba, Parana”, no Brasil. mães (ca. 10 dias de vida), tinham coloração rósea,
A coloração dorsal varia do castanho-cla- com raros pêlos esparsos, asas escuras e orelhas
ro ao escuro, incluindo tons grisalhos; o ventre pode relativamente pequenas; os filhotes mais velhos
ser castanho-acinzentado, cinza- (25 a 30 dias) tinham orelhas mais desenvolvidas,
esbranquiçado ou castanho-escuro. As ore-
lhas são de formato aproximadamente tri-
angular (altura 28 a 30 mm, largura 22 a 25
mm), com ligação membranosa sobre a fron-
te mais desenvolvida do que em H. alienus
(altura da ligação: 3,0 a 3,5 mm)
(VIZOTTO & TADDEI, 1973) – nas ou-
tras espécies esse último caráter é bastante
variado. As membranas e as orelhas são es-
curas, geralmente marrons. O crânio é leve-
mente mais estreito do que em seus
congêneres (padrão verificado na análise da
região pós-orbital e palatal) (s. THOMAS,
1916; ANDERSON, 1997). Algumas me- Histiotus velatus (Foto: Isaac P. Lima).
186
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
187
Morcegos do Brasil
188
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
no mesmo mês (novembro) e localidade, de jovem, Janeiro (BERGALLO et al., 2000) e como “dados
adultos com o testículo evidente, fêmea grávida e insuficientes” no Rio Grande do Sul (PACHECO
fêmeas lactantes (MARES et al., 1995). No Peru a & FREITAS, 2003).
reprodução parece ocorrer na estação seca
(GRAHAM, 1987). Para o Brasil não há informa- Myotis levis (I. Geoffroy, 1824)
ções concludentes; no entanto, PATTERSON
(1992) notifica a captura de um indivíduo jovem Distribui-se por Bolívia, Argentina, Uru-
no final do mês de julho, no estado do Pará. guai, Paraguai, Argentina e Brasil (SIMMONS,
As espécies de artrópodos ectoparasitos 2005), com registros para os estados de MG, PR,
já identificadas sobre este vespertilionídeo no Bra- RS, SC e SP (PERACCHI et al., 2006). Localida-
sil incluem os dípteros nicteribiídeos Basilia andersoni de-tipo: “Sudeste do Brasil”.
Peterson & Maa, 1970, B. carteri Scott, 1936, B. Possui pêlos dorsais longos (4,5 a 5,5 mm)
currani Guimarães, 1943, B. producta Maa, 1968, e e sedosos, de coloração castanho-avermelhada a
B. travassosi Guimarães, 1938, bem como o castanho-acinzentada nas pontas, e castanho mé-
estreblídeo (Trichobiinae) Anatrichobius passosi dio a intenso nas bases (LaVAL, 1973b); o ventre
Graciolli, 2003 (GRACIOLLI et al., no prelo). é cinza-esbranquiçado. As membranas, levemen-
Em geral Myotis albescens é coletado em te pigmentadas, são praticamente nuas em sua face
locais úmidos, tanto em áreas abertas como em dorsal, exceto por pêlos esparsos que alcançam a
florestas primárias, alteradas e suas bordas (REIS, altura do joelho, e pela parte distal do uropatágio,
1984; REIS & PERACCHI, 1987; PATTERSON, onde se nota uma franja. O comprimento do ante-
1992; SAMPAIO et al., 2003). Com grupos peque- braço varia de 33,0 a 41,1 mm, e o do terceiro
nos ou de várias dezenas de indivíduos, ocupa toda metacarpo de 31,3 a 37,6 mm (LaVAL, 1973b;
sorte de abrigos, como grutas, cavernas, fendas em BARQUEZ et al., 1999; LÓPEZ-GONZÁLEZ
rochas, árvores (copas, ocos e cascas), barrancos et al., 2001). O crânio é robusto e o rostro é alon-
de rios e construções humanas (habitadas ou não). gado; possui uma estreita constrição pós-orbital
No estado do Pará foi registrado em um buraco de (3,6 a 4,0 mm) e a crista sagital é ausente ou pou-
palmeira morta, sob as tábuas de uma ponte e no co desenvolvida (LaVAL, 1973b; BAUD &
interior de um tronco podre (PATTERSON, 1992). MENU, 1993).
REIS & PERACCHI (1987) sugerem a utilização
das folhas secas e pendentes do ‘buriti’ (Mauritia
Com base no que se conhece para o gêne-
flexuosa L.) como refúgio, na região de Manaus.
ro nas Américas, sugere-se uma dieta insetívora
Segundo ACOSTA Y LARA (1950), coexiste com
com a captura de presas em vôo.
freqüência com outras espécies, como Eptesicus
furinalis, Myotis nigricans, M. riparius, Molossus As poucas informações disponíveis sobre
molossus, Eumops patagonicus e Tadarida brasiliensis o comportamento reprodutivo dessa espécie são
(cf. BARQUEZ, 1988; ASCORRA et al., 1991a; para a Argentina e apontam fêmeas grávidas no
BARQUEZ & OJEDA, 1992; BARQUEZ et al., mês de outubro, lactantes em dezembro e janeiro,
1999; LÓPEZ-GONZÁLEZ et al., 2001). machos com o testículo aparente em abril, junho,
É considerado como de “baixo risco de agosto e novembro, e jovens em janeiro, maio, se-
extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo- tembro e novembro (MARES et al., 1995;
cupação menor” (LR/lc). Citado como espécie BARQUEZ et al., 1999; GONZÁLEZ, 2001;
“presumivelmente ameaçada” no estado do Rio de VARELA et al., 2004).
189
Morcegos do Brasil
190
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
que os jovens alcançam o tamanho dos adultos), de relatos sobre a condição reprodutiva de M.
já a pelagem e a fusão das epífises e diáfises dos nigricans em diferentes localidades, mas, infelizmen-
ossos longos ocorrem entre oito e treze semanas. te, o pequeno tamanho das amostras e a pontuali-
A maturação sexual das fêmeas é alcançada a par- dade dos dados não permitem esclarecer os ciclos
tir dos quatro meses de idade, e dos machos nor- anuais. TEIXEIRA & PERACCHI (1996) regis-
malmente após 15-17 semanas (WILSON, 1971b; traram uma fêmea grávida em março, no Parque
WILSON & FINDLEY, 1971; WILSON & Estadual da Serra da Tiririca (RJ). Machos com o
LaVAL, 1974). Podem formar grandes grupos de escroto aparente foram capturados em junho e
fêmeas e filhotes, conforme relatado por FALCÃO durante a primavera no Parque Estadual Morro do
et al. (2003) para a Reserva Serra do Caraça, esta- Diabo (SP) e na Fazenda Monte Alegre (PR), res-
do de Minas Gerais, onde um único grupo conti- pectivamente (REIS et al., 1996; REIS et al., 1999).
nha de 200 a 300 indivíduos. Os machos costu- SIPINSKI & REIS (1995) citam uma fêmea grávi-
mam permanecer solitários, e a presença de pou- da, uma lactante e dois jovens no mês de janeiro e
cos machos adultos nos conjuntos sugere uma hie- um macho reprodutivo em setembro, para a Re-
rarquia social com a formação de haréns (LaVAL, serva Volta Velha (SC). FALCÃO et al. (2003) re-
1973b; WILSON & LaVAL, 1974; MYERS, 1977). gistraram, em uma colônia, várias fêmeas com jo-
Sabe-se que alguns indivíduos alcançaram sete anos vens em fevereiro, na Reserva Serra do Caraça (MG).
de idade em vida selvagem (WILSON & LaVAL, Seus ectoparasitos no Brasil incluem vá-
1974). rias espécies de dípteros nicteribiídeos do gênero
Na ilha de Barro Colorado (Panamá), fo- Basilia, a saber: B. anceps Guimarães & D’Andretta,
ram registradas cópulas no final de dezembro e 1956, B. carteri Scott, 1936, B. andersoni Peterson
início de janeiro, com fêmeas dando à luz em fe- & Maa, 1970, B. dubia Guimarães & D’Andretta,
vereiro. Esses nascimentos são seguidos por um 1956, B. ferrisi Schuurmanns-Stekhoven, 1931
estro pós-parto e repetições do ciclo, com novas (Myotis cf. nigricans), B. guimaraesi (Schuurmans-
crias em abril-maio e também em agosto (geral- Stekhoven, 1951), B. hughscotti Guimarães, 1946,
mente coincidindo com a época de maior abun- B. juquiensis Guimarães, 1943, B. lindolphoi
dância de insetos) (WILSON & FINDLEY, 1970). Graciolli, 2001, B. mirandaribeiroi Guimarães, 1938,
No Paraguai as fêmeas dão à luz na primavera e B. plaumanni Scott, 1940, B. producta Maa, 1968 e
verão e, provavelmente, continuam reproduzindo, B. speiseri (Miranda-Ribeiro, 1907). A estes somam-
embora com baixa freqüência, nas outras estações se os dípteros estreblídeos da subfamília
(LÓPEZ-GONZÁLEZ et al., 2001). Trichobiinae Anatrichobius passosi Graciolli, 2003,
No Brasil a reprodução contínua foi evi- Megistopoda aranea (Coquillett, 1899), M. proxima
denciada para áreas de Cerrado e Caatinga da re- (Séguy, 1926), e Paratrichobius longicrus (Miranda-
gião Nordeste, com a captura de grávidas e Ribeiro, 1907), bem como a pulga (Ischnopsyllidae)
lactantes geralmente no mesmo mês e, por vezes, Myodopsylla wolffsohni wolffsohni (Rothschild, 1903)
na mesma freqüência (v. WILLIG, 1985a). Já para (GRACIOLLI et al., no prelo).
os arredores de Manaus, REIS & PERACCHI Dentre as espécies brasileiras do gênero,
(1987) capturaram fêmeas grávidas em março e M. nigricans é a que aparece com maior freqüência
abril, agosto e setembro, e lactantes em abril e maio. em estudos de inventário, sendo capturada tanto
Com base nesses dados, os autores sugerem uma em ambientes bem conservados quanto modifica-
poliestria bimodal, com nascimentos em abril e dos (e.g. REIS & PERACCHI, 1987;
setembro. A literatura brasileira apresenta uma série PATTERSON, 1992; FÉLIX et al., 2001; REIS et
191
Morcegos do Brasil
al., 2002b; BIANCONI et al., 2004). Sua abun- caudifer, Carollia perspicillata, Artibeus lituratus, Desmodus
dância em áreas antropizadas, anteriormente cons- rotundus, Diphylla ecaudata, Eptesicus brasiliensis, Myotis
tatada para países vizinhos, como a Argentina, o albescens, Eumops abrasus, Promops davisoni e Tadarida
Paraguai e o Uruguai (MYERS, 1977; BARQUEZ brasiliensis (BROSSET, 1965; WILSON & LaVAL,
et al., 1999; GONZÁLEZ, 2001), tem sido rela- 1974; TRAJANO, 1984; ASCORRA et al., 1991a;
tada também para o Brasil (PACHECO & MAR- LÓPEZ-GONZÁLEZ et al., 2001; ALMEIDA et
QUES, 2006; PACHECO et al., no prelo). A rela- al., 2002; PACHECO et al., no prelo).
ção que mantém com esse ambiente chega a ser A espécie possui diagnóstico positivo para a
tão intensa que, em algumas regiões, torna-se de- raiva no país (UIEDA et al., 1996; CUNHA et al., 2006).
pendente de poleiros em construções, como cons- É considerada como de “baixo risco de
tatado por MYERS (1977) no Paraguai. extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo-
No Rio Grande do Sul está entre as espé- cupação menor” (LR/lc).
cies sinantrópicas mais comuns, habitando prefe-
rencialmente forros de telhados, caixas de persia- Myotis riparius Handley, 1960
nas, nichos de ar-condicionado ou vãos entre pré-
dios (PACHECO & MARQUES, 2006). Em áre- Ocorre de Honduras ao Uruguai, Bolívia,
as menos perturbadas seus abrigos incluem ocos e Argentina, Paraguai, Bolívia, Trinidad e Brasil
cascas de árvores, grutas, cavernas, fendas de ro- (SIMMONS, 2005), nos estados do AC, AM, AP,
cha, entre outros. REIS & PERACCHI (1987) re- BA, MG, PA, PR, RS, SC e SP (PERACCHI et al.,
gistraram, para a região de Manaus, grupos de de- 2006; MARTINS et al., 2006). Localidade-tipo:
zenas de indivíduos em folhas secas pendentes de “Río Puero, Villa Tacarcuna, Darien”, no Panamá.
buriti (Mauritia flexuosa L.). As colônias têm tama- Tem pêlo curto e lanoso (3 a 4 mm no
nho variado, havendo relatos para o Brasil de gru- dorso), com padrão dorsal monocromático ou le-
pos com menos de dez indivíduos a outros com- vemente mais escuro na base (LaVAL, 1973b),
postos por 200-300 indivíduos (REIS et al., 2002b; numa coloração que varia do cinza-escuro à cor
FALCÃO et al., 2003). Myotis nigricans tem sido acastanhada da canela em pó. No ventre os pêlos
observado em coabitação com várias espécies, são de base escura e ponta variando do castanho-
dentre as quais: Peropteryx macrotis, Lonchorhina claro amarelado ao castanho médio. Alguns indi-
aurita, Mimon bennettii, Phyllostomus hastatus, Anoura víduos podem apresentar uma pelagem de tons
ferrugíneos, semelhante àquela encontrada em M.
ruber. As membranas (amarronzadas ou
enegrecidas) são quase totalmente desprovidas de
pêlos que, na face dorsal do uropatágio não alcan-
çam os joelhos. O comprimento do antebraço va-
ria de 31,5 a 37,7 mm e o do terceiro metacarpo
de 30,3 a 34,6 mm (LaVAL, 1973b; cf.
BARQUEZ et al., 1999; LÓPEZ-GONZÁLEZ
et al., 2001). O crânio geralmente é longo e estrei-
to, porém são encontradas variações em seu tama-
nho e forma (constrição pós-orbital de 3,2 a 3,8
mm) (LaVAL, 1973b; LÓPEZ-GONZÁLEZ et al.,
Myotis riparius (Foto: Rexford D. Lord).
192
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
2001). É comum a presença de crista sagital, bem extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo-
como o fato do segundo pré-molar superior ser cupação menor” (LR/lc). Citada no estado do Rio
deslocado para a borda lingual, dificultando sua Grande do Sul como “dados insuficientes”
visualização lateralmente. (PACHECO & FREITAS, 2003).
193
Morcegos do Brasil
194
Bianconi, G. V. & Pedro, W. A. Capítulo 14 - Família Vespertilionidae
sente. Pode ser confundido com M. riparius, com o bientes ricos em água, forrageando e habitando flo-
qual compartilha o fato do segundo pré-molar su- restas de galeria (FINDLEY, 1993; LÓPEZ-
perior ser deslocado para a borda lingual (dificul- GONZÁLEZ et al., 2001). São poucos os abrigos
tando sua visualização lateralmente); contudo, descritos, o que dificulta apontar preferências de
seus pêlos são mais curtos e suas dimensões uso. PATTERSON (1992) relata, para o estado
cranianas, em média, maiores na largura (p.ex.: do Pará, capturas em folhas de bananeira e em oco
constrição pós-orbital 3,7 a 4,2 mm) (BARQUEZ de árvore, neste último em coabitação com Noctilio
et al., 1999; LÓPEZ-GONZÁLEZ et al., 2001). albiventris. Registro de associação semelhante foi
Outra diferença apontada por LaVAL (1973b) está feito por MYERS & WETZEL (1979) no Paraguai,
no fato da crista sagital em M. simus alcançar a também em oco de árvore (Aspidosperma sp.).
altura máxima perto de seu limite posterior, visto É considerada como de “baixo risco de
que isso ocorre mais anteriormente em M. riparius. extinção” pela IUCN (2006), subcategoria “preo-
cupação menor” (LR/lc).
Possui dieta insetívora e parece forragear
mais freqüentemente próximo a ambientes aquá- Agradecimentos
ticos (LÓPEZ-GONZÁLEZ et al., 2001).
Assim como na espécie precedente, são Somos gratos a Renato S. Bérnils, Sandra
poucas as informações reprodutivas disponíveis na B. Mikich, Renato Gregorin, Fabiana Rocha-Men-
literatura. BARQUEZ et al. (1999) citam para a des, Fernando C. Straube e Carlos Eduardo de A.
Argentina a captura de uma fêmea subadulta no Julio pelas críticas e contribuições à versão preli-
mês de abril. No Paraguai há relatos de fêmeas minar desse texto, e a Urubatan M. Skerratt Suckow
grávidas, com um embrião cada, no mês de outu- pelo valioso auxílio no levantamento das informa-
bro (MYERS & WETZEL, 1979). ções. Agradecemos a Isaac P. Lima, Adriano L.
O único ectoparasito já encontrado sobre Peracchi e, especialmente, Rexford D. Lord, pelas
esta espécie no Brasil é o estreblídeo (Trichobiinae) imagens que ilustram o capítulo, bem como a
Trichobius parasiticus Gervais, 1844 (GRACIOLLI Gustavo Graciolli pela cuidadosa revisão e auxí-
et al., no prelo). lio nos dados de parasitismo. GVB agradece tam-
Myotis simus parece estar associado a am- bém à CAPES pelo apoio financeiro.
195
Morcegos do Brasil
196
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
Capítulo 15
Ricardo Moratelli
Programa Institucional Biodiversidade e Saúde, FIOCRUZ;
Doutorando do Programa de Pós-graduação em Ciências Biológicas (Zoologia), Museu Nacional, UFRJ
Eliana Morielle-Versute
Professora do Departamento de Zoologia e Botânica,
Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas (UNESP) Campus de São José do Rio Preto.
Assim como em outros táxons de peque- hipóteses de relacionamento evolutivo, pois pos-
nos mamíferos, diversos grupos de morcegos sibilitam uma avaliação da intensidade e dos pa-
neotropicais ainda apresentam problemas drões de evolução cromossômica ocorridos entre
taxonômicos decorrentes da baixa e dentro dos táxons (FORMAN et al., 1968;
representatividade de espécimes em coleções e da BAKER, 1970; SIMPSON, 1989; VARELLA-
limitada aplicação de técnicas modernas à GARCIA & TADDEI, 1989; VARELLA-
taxonomia. Tradicionalmente, estudos GARCIA et al., 1989).
taxonômicos e sistemáticos realizados em As técnicas citogenéticas visam à obten-
quirópteros têm utilizado, em grande escala, ção de cromossomos metafásicos. A metáfase é a
caracteres morfológicos e morfométricos baseados fase do ciclo celular em que os cromossomos en-
no crânio e na dentição. A variabilidade nesses contram-se condensados, duplicados e alinhados
caracteres está parcialmente relacionada ao pro- na região mediana da célula. A partir das prepara-
cesso de adaptação das espécies a diversificados ções cromossômicas é possível observar o núme-
hábitos alimentares, dificultando o levantamento ro diplóide (2n), que corresponde ao número total
de informações que permitam reconstruir relações de cromossomos autossômicos e sexuais, e o nú-
evolutivas (BAKER, 1970; VARELLA-GARCIA mero fundamental autossômico (NF ou NA), que
& TADDEI, 1989). Nesse contexto, a análise de corresponde ao número de braços do conjunto
caracteres celulares e moleculares é importante, autossômico. A partir da utilização de coloração di-
pois estão menos sujeitos à ação do ambiente. ferencial ou coloração de bandeamento é possível
Entre esses, os estudos citogenéticos têm trazido identificar cromossomos homólogos ou segmentos
grande contribuição para a caracterização de de cromossomos homólogos entre indivíduos, popu-
táxons, assim como para o desenvolvimento de lações e, até mesmo, espécies (BAKER et al., 1987).
197
Morcegos do Brasil
198
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
199
Morcegos do Brasil
de 0,2 mL para cada 25 g de massa corporal. Após soro)(2). O animal, depois de morto, tem seu ante-
o período de 12 a 24 horas, injeta-se braço retirado, cortam-se as epífises do úmero e,
intraperitonialmente 0,2 mL de colchicina a 0,5% com o auxílio de seringa de 1 mL, retira-se cerca
para cada 25 g de massa do animal. Passados 40 a de 1 mL da solução de meio e soro do tubo e inje-
50 minutos da injeção da colchicina, o animal é ta-se a solução no canal medular promovendo a
morto, remove-se o úmero inteiro (apenas um saída do material medular para a placa de Petri,
úmero deve ser retirado, pois o outro – o direito – para posterior homogeneização. Deve-se repetir a
deve ser mantido para posterior tomada de medi- operação de retirada de medula com o próprio
da do antebraço), retira-se a musculatura associa- material deposicionado na placa até a completa
da, cortam-se as epífises e, com auxílio de uma limpeza do canal medular. Após a homogeneização
seringa de 1mL remove-se o material medular (q.v. do material, esse é transferido para o tubo com o
BAKER & QUMSIYEH, 1988), colocando-o em restante da solução de meio e soro devendo per-
3 ou 4 mL de solução salina de Hanks, manecer na estufa ou banho Maria a 37ºC por 90
homogeneizando posteriormente a suspensão. A minutos. Passado esse período, o material deve ser
suspensão é centrifugada a 300 gravidades(1) por 5 centrifugado a 300 gravidades por 5 minutos, ter
minutos, retirando, após isso, o sobrenadante. Se- o sobrenadante retirado e deve-se acrescentar 10
gue-se a adição de 4 mL de solução hipotônica mL de solução hipotônica ao tubo. O material é
(KCL 0,075M), posteriormente, ressuspende-se e então ressuspendido e incubado novamente a 37ºC
incuba-se o material em estufa a 37ºC por 20 mi- por 20 minutos. Após isso, centrifuga-se o materi-
nutos. Após essa etapa, 6 mL de solução fixadora al a 300 gravidades por 5 minutos, descarta-se o
devem ser adicionados. Posteriormente, o materi- sobrenadante e cuidadosamente, sob agitação,
al deve ser centrifugado novamente a 300 gravi- acrescenta-se gota a gota, deixando escorrer pela
dades, e a solução fixadora trocada. Essa etapa parede do tubo, 10 mL de solução fixadora. Em
deve ser repetida mais 2 ou 3 vezes. Por fim, após seguida os tubos devem ser mantidos em tempe-
a última centrifugação, retira-se o sobrenadante, ratura ambiente por 15 minutos. O procedimento
adiciona-se 0,5 mL de fixador, ressuspende-se o deve ser repetido mais 2 ou 3 vezes e em seguida
material e pinga-se 2 ou 3 gotas em lâmina úmida as lâminas devem ser preparadas como descrito
e gelada de cerca de 20 cm. As lâminas devem secar anteriormente.
em temperatura ambiente e o material que permane- A obtenção de cromossomos a partir de
cer no tubo deve receber solução fixadora até 5 mL e material medular tem a vantagem de ser um pro-
ser acondicionado em temperatura de -20ºC. cedimento simples e rápido, pois em questão de
Na metodologia proposta por ARMADA horas, as metáfases já podem ser analisadas. En-
et al. (1996) não é utilizado o fermento glicosado, tretanto, a qualidade das preparações nem sempre
e sim uma solução de meio de cultura RPMI 1640 é boa, principalmente quando é utilizado o fermen-
com soro fetal bovino na proporção de 8:2, to glicosado. Isso talvez se deva ao estresse causa-
complementado com colchicina 10-5 M (0,5 mL do ao animal através do manuseio e pela inflama-
de colchicina 10-5 M para cada 10 mL de meio e ção, o que provavelmente leva a alteração do me-
1
Na técnica original, LEE e ELDER (1980) recomendam que a suspensão deve ser centrifugada a 1000 rpm (rotações por minuto). Entretanto,
essas rotações visam alcançar a gravidade ideal para sedimentação do material específico. Diâmetros diferentes vão gerar diferentes gravidades.
Através de nossa prática laboratorial, atestamos que 300 gravidades é satisfatório para a sedimentação do material. No anexo II encontra-se a
fórmula para conversão de “rotações por minuto” em “gravidade”.
2
No momento de alicotar o meio de cultura e o soro em tubos para centrífuga tipo Falcon de 15 mL, deve-se adicionar a colchicina, cobrindo-
se o tubo previamente com papel alumínio, pois a colchicina é fotossensível. É recomendável não estocar as soluções alicotadas por períodos
superiores a dois meses.
200
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
tabolismo celular. Outra limitação dessas técnicas liberando células fibroblastóides, deve-se adicio-
é a baixa quantidade de material para estudos pos- nar 3 mL de meio completo à garrafa. O mesmo
teriores em função da pequena quantidade inicial deve ser trocado a cada três dias. Aproximadamente
de material retirado. Outro fator adicional associ- dentro de uma semana, quando os pontos de con-
ado à qualidade das preparações é a tendência dos fluência estiverem formados (grupos de células ao
mamíferos a acumularem tecido adiposo na me- redor dos fragmentos), as células devem ser des-
dula à medida que vão envelhecendo, o que preju- coladas da parede para que possam se espalhar
dica a qualidade final das preparações homogeneamente pela garrafa. Para tanto, retira-
cromossômicas. Assim, quanto mais novo e me- se o meio de cultura completo, lavam-se as células
nos manipulado for o animal, melhor será a quali- com solução de Hanks livre de Ca e Mg (HBSS) e
dade das metáfases. adiciona-se 1 mL de tripsina/EDTA, incubando a
MORIELLE-VERSUTE & VARELLA- 37ºC por cerca de 1 minuto (dissociação quími-
GARCIA (1995) apresentam uma técnica para ca). A tripsina é uma enzima proteolítica que age
obtenção de células a partir de biópsias de pul- nas proteínas da membrana mudando a forma das
mão. Essas devem ser obtidas de animais recém- células fazendo com que reduzam a aderência ao
mortos sob condições estéreis. Para a obtenção do substrato e descolem-se. Após esse processo, adi-
tecido é necessária a assepsia da região abdominal ciona-se 5 mL de meio completo com soro,
com algodão embebido em álcool 70ºGL. É feita inativante da tripsina, e agita-se a garrafa para que
uma incisão na região torácica e os pulmões de- as células terminem de se desprender. Dependen-
vem ser retirados com pinça estéril. A biópsia deve do da quantidade de células pode-se acrescentar
ser acondicionada em tubo contendo solução sali- mais 5 mL de meio completo e soro e dividir o
na de Hanks balanceada, livre de Ca e Mg (HBSS), material em duas garrafas.
suplementada com penicilina (250 U/mL), MORATELLI et al. (2002) preconizam
quemicetina (250 g/mL), gentamicina (0,04 mg/ uma técnica onde as biópsias são obtidas a partir
mL) e anfotericina B (1 g/mL). Em seguida, o de pedaços de orelha. Assim como na técnica an-
material deve ser incubado a 4ºC por, no máximo, terior, o material deve ser fresco. Para a obtenção
24 horas para desinfecção. Em condições estéreis, da biópsia, após a anestesia ou sacrifício do espé-
a biópsia deve ser colocada em placa de Petri con- cime, é necessária a assepsia do local que vai ser
tendo meio de cultura (Ham-F10 ou MEM – Eagle) cortado com álcool iodado 70ºGL. O fragmento
ou HBSS, e dissociada em pequenos fragmentos de orelha cortado (cerca de 2 mm2) pode perma-
(desintegração mecânica). Usando pipetas estéreis, necer guardado em tubo com meio de cultura por
os fragmentos devem ser colocados três a quatro dias, o que possibilita a obtenção de
homogeneamente na superfície inferior de peque- material para cultura durante atividades de campo
nas garrafas plásticas de cultura (25 cm2) conten- prolongadas. No laboratório, sob condições esté-
do 2 mL de meio completo (meio Ham-F10 reis, a biópsia deve ser transferida para uma placa
suplementado com 125 U/mL de penicilina, 125 de Petri e cortada em pequenos fragmentos, sen-
g/mL de quemicetina e 40 mM de glutamina) e do posteriormente colocada em garrafa de cultura
20% de soro fetal bovino. As garrafas devem ser de células de 25 cm2. Após isso, 0,5 mL de meio
incubadas a 37ºC por 48 horas. É importante cor- completo (meio MEM-GLASGOW, 100 U/mL
rigir o pH para 6,5 a 7,0, pois células de morcegos penicilina, streptomicina 10-4 g/mL, fungizona 10-4
crescem melhor dentro dessa faixa de variação. g/mL e 0,003 g/mL de L-glutamina) e 0,5 mL de
Entre 48 e 72 horas, quando as biópsias estiverem soro fetal bovino devem ser adicionados forman-
201
Morcegos do Brasil
do uma fina camada de meio que vai facilitar a Técnicas de coloração e bandeamento
aderência dos fragmentos à parede. A cultura deve
permanecer incubada a 37ºC e o meio e soro de- Após a preparação das lâminas, de acor-
vem ser trocados quando necessário (observar a do com o objetivo dos estudos, diferentes proce-
mudança da coloração do meio indicando aumen- dimentos de coloração podem ser realizados. Ge-
to de CO2). No início existe liberação de células ralmente, primeiro prepara-se uma ou duas lâmi-
epteliais e, em seguida, liberação de células nas com coloração convencional para observação
fibroblastóides (não são fibroblastos, pois não sin- do número diplóide (2n) e número fundamental
tetizam colágeno). Quando as colônias estiverem (NF). Após isso, novas lâminas são preparadas para
formadas, o mesmo processo de tripsinização e os diferentes bandeamentos. Abaixo estão descri-
repicagem da cultura, explicado anteriormente, tas as principais técnicas de coloração e
deve ser feito. bandeamento.
Em ambas as técnicas de cultura de célu-
las aderidas, quando se obtém garrafas com o ta- Coloração convencional - Para verificação do número
pete celular em crescimento contínuo(3), pode-se diplóide e fundamental de autossomos utiliza-se
dar seguimento à obtenção dos cromossomos. Para corante Giemsa (solução líquida) diluído em água
isso, deve-se adicionar às culturas 1 gota de destilada a 10%, por período de 6 min. em tempe-
colchicina 10-5M e incubar a 37ºC por cerca de 120 ratura ambiente.
minutos (o tempo pode ser monitorado no micros- Bandeamento G - Através desse bandeamento é pos-
cópio óptico invertido), soltar as células com sível detectar rearranjos cromossômicos e compa-
tripsina, transferir para tubos de cultura e proce- rar cariótipos de espécies relacionadas através da
der a hipotonização e fixação da forma como des- identificação de segmentos homólogos (BAKER
crito acima para obtenção de cromossomos a par- & QUMSIYEH, 1988). Nessa técnica, os segmen-
tir de células de medula. tos cromossômicos positivos para banda G (regi-
A obtenção dos cromossomos a partir de ões escuras) são aqueles que se condensam mais
cultura primária de órgãos mostra qualidade final cedo na prófase, enquanto os segmentos negati-
muito boa, pois as células são novas e existe quan- vos (regiões claras) se condensam mais tardiamente
tidade suficiente de material para quaisquer estu- (GUERRA, 1988). A técnica de banda G, aqui
dos futuros, existindo ainda, a possibilidade de se apresentada com modificações, foi descrita por
criar um banco de células, para novas técnicas. SEABRIGHT (1971):
Todavia, é um procedimento demorado, relativa-
mente oneroso, e que demanda muito tempo e ex- 1. Utilizar lâminas envelhecidas até 10 dias;
periência na prática de cultivo celular. É necessá- 2. Mergulhar em solução de tripsina a 0,01%,
rio um laboratório com o mínimo de infra-estrutu- por um período de 30 a 60 segundos;
ra (fluxo laminar, estufa de CO2, boas práticas de 3. Enxaguar rapidamente em água gelada;
laboratório para evitar contaminação etc.) e não 4. Corar com Giemsa a 10% durante 10 min.
menos que uma a duas semanas para que exista em temperatura ambiente.
material suficiente para se proceder à obtenção dos Bandeamento C - Essa técnica permite localizar as
cromossomos, existindo ainda, o risco de se per- regiões de heterocromatina constitutiva. Em cer-
der toda cultura, ou boa parte dela devido à con- tas espécies, o padrão de bandas C pode auxiliar
taminação por microrganismos. na caracterização e identificação dos
3
É importante que o tapete celular não esteja completo, pois nessa situação o crescimento celular seria inibido por contato.
202
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
cromossomos. Nesse procedimento, o DNA é frag- 2. Incubar em tampão borato, pH 9,0 em tem-
mentado e progressivamente eliminado do peratura ambiente, durante 1 a 4 min.;
cromossomo, sendo que o DNA da região 3. Lavar em água destilada e deixar secar;
heterocromática é extraído de forma mais lenta que 4. Sobre a lâmina, pingar duas gotas de solu-
o da região eucromática. Assim, quando os ção coloidal (gelatina 2%, ácido fórmico 1%)
cromossomos são corados com Giemsa, as regi- e sobre elas, duas gotas de nitrato de prata
ões heterocromáticas coram-se mais fortemente em solução aquosa;
formando as bandas C (GUERRA, 1988). A téc- 5. Misturar bem e cobrir com lamínula;
nica de evidenciação de blocos de heterocromatina 6. Adicionar em câmara úmida, mantida em
constitutiva descrita aqui segue SUMNER (1972), 70°C, deixar incubando até surgir uma colora-
com modificações: ção castanho-dourada, entre 8 e 15 min.;
7. Lavar rapidamente em água destilada;
1. Envelhecer as lâminas por um período mí- 8. Corar com Giemsa a 2%, durante 30 segun-
nimo de 3 dias, em estufa a 40°C; dos, em temperatura ambiente.
2. Mergulhar em solução de HCl durante 3 min.;
3. Lavar em água destilada e deixar secar; Bandeamento Q - Nesse bandeamento são produzi-
4. Colocar a lâmina em solução de hidróxido das bandas fluorescentes transversais através do tra-
de bário, pH 7,0 a 60°C, durante 5 min.; tamento dos cromossomos com quinacrina (droga
5. Lavar em água destilada com HCl (0,1 M) antimalária Atebrin). O número, tamanho, inten-
na proporção de 9:1; sidade e distribuição dessas bandas é específico para
6. Mergulhar em solução de HCl (0,1 M) du- cada par de homólogos. De forma geral, as bandas
rante 3 min. e deixar secar; Q não correspondem às bandas G (JOHN, 1980).
7. Incubar em solução salina de 2 SSC, pH 7,0
a 60°C, durante 60 min. Procedimento para obtenção de
8. Lavar com água destilada; cromossomos em condições de campo
9. Corar com Giemsa a 10%, durante 10 min.
Aqui, apresentamos uma modificação das
Bandeamento Ag-NOR - Nessa técnica são coradas técnicas de ARMADA et al. (1996) e BAKER et
por prata as regiões organizadoras de nucléolo al. (2003) para obtenção de cromossomos
(RONs). Essas variam em número, localização, metafásicos a partir de medula óssea em condi-
intensidade e tamanho entre indivíduos de uma ções de campo. Esse procedimento, além de sim-
mesma espécie e mesmo entre diferentes células ples e rápido, tem mostrado bons resultados. Se-
de um mesmo indivíduo, pois somente as RONs gue abaixo a descrição da técnica:
que foram funcionalmente ativas durante a
intérfase precedente é que são coradas. Cada indi- 1. Após sacrificar o animal, retirar o úmero es-
víduo parece ter um número modal característico querdo e remover as epífises;
e um padrão consistente de distribuição das RONs 2. Com o auxílio de seringa de 3 mL, retirar 2 a
(YONENAGA-YASSUDA, 1985). O procedi- 3 mL de meio de cultura (RPMI 1640 ou
mento aqui proposto é uma adaptação da técnica MEM da GLASGOW) e soro fetal bovino
de HOWELL & BLACK (1980): na proporção de 8:2 (proveniente da solu-
ção previamente alicotada em condições de
1. Envelhecer as lâminas por, pelo menos, 1 dia; esterilidade), retirar a medula e colocá-la em
203
Morcegos do Brasil
204
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
Artibeus cinereus 30 56 G, C, NOR e Lopes (1978a), Baker (1979), Souza &
FISH Correia (1984), Tucker & Bickham (1986),
Araujo & Souza (1987), Souza & Araujo
Artibeus concolor 31 56 col. conv. Baker et al. (1981b)
Artibeus fimbriatus 30 (F) 31 (M) 56 G, C, NOR e Althoff (1996), Althoff & Isbalqueiro
FISH (1998), Moratelli et al. (2001), Santos et al.
(2002) Moratelli (2003)
Artibeus jamaicensis 30 (F) 31 (M) 56 G, C, NOR e Kiblisky (1969), Baker & Hsu (1970), Baker
FISH (1979), Baker et al. (1979), Baker & Bickham
(1980), Tucker & Bickham (1986), Araujo &
Souza (1987), Souza & Araujo (1987),
Morielle & Varella-Garcia (1988), Althoff
(1996), Althoff & Isbalqueiro (1998),
Santos & Souza (1998b), Santos et al. (2002)
Artibeus lituratus 30 (F) 31 (M) 56 G, C, NOR e Yonenaga et al. (1969), Lopes (1978a),
FISH Tucker & Bickham (1986), Morielle (1987),
Morielle et al. (1987), Souza & Araujo
(1987), Morielle & Varella-Garcia (1988),
Varella-Garcia et al. (1989), Souza & Araujo
(1990), Althoff (1996), Althoff &
Isbalqueiro (1998), Santos & Souza
(1998b), Moratelli et al. (2000), Moratelli et
al. (2001), Santos et al. (2002), Moratelli
(2003), Rodrigues et al. (2003)
Artibeus obscurus 30 (F) 31 (M) 56 Althoff (1996), Althoff & Isbalqueiro (1998)
Artibeus planirostris 30 (F) 31 (M) 56,57, hibridização in Gardner (1977b), Morielle & Varella-Garcia
58,59 situ, G, C e NOR (1988), Morielle (1987), Morielle et al.
(1987), Varella-Garcia et al. (1989), Souza &
Araujo (1990), Faria et al. (2000), Faria &
Morielle-Versute (2006)
Carollia brevicauda 20 (F) 21 (M) 36 col. conv. Patton & Gardner (1971), Stock (1975),
Pieczarka et al. (2005)
Carollia benkeithi 22 38 G, C e NOR Patton & Gardner (1971), Hsu &
Bernischke (1973), Hsu et al. (1975), Stock
(1975), Solari & Baker (2006)
Carollia perspicillata 20 (F) 21 (M) 36 hibridização in Kiblisky (1969), Yonenaga et al. (1969),
situ, G, C, NOR e Baker & Hsu (1970), Baker & Bleier (1971),
fluorocromos Patton & Gardner (1971), Toledo (1973),
Pathak & Stock (1974), Hsu et al. (1975),
Stock (1975), Lopes (1978a), Baker (1979),
Morielle (1987), Faria et al. (2000), Moratelli
et al. (2000), Moratelli et al. (2001), Santos &
Souza (1998a), Moratelli (2003), Noronha et
al. (2004), Faria & Morielle-Versute (2006)
Centurio senex 28 52 GeC Baker (1967), Baker & Hsu (1970), Baker &
Bickham (1980)
Chiroderma doriae 26 48 G, C e NOR Varella-Garcia & Taddei (1985), Morielle
(1987), Varella-Garcia et al. (1989)
Chiroderma trinitatum 26 48 NOR Baker & Hsu (1970), Baker & Genoways
(1976), (1977a), Turcker & Bickham (1986)
Chiroderma villosum 26 48 G, C e NOR Baker (1967), Hsu et al. (1968), Baker & Hsu
(1970), (1977a), Baker & Bickham (1980),
Tucker & Bickham (1986), Morielle (1987),
Morielle et al. (1987), Morielle & Varella-
Garcia (1988), Varella-Garcia et al. (1989)
Continua
205
Morcegos do Brasil
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
Choeroniscus minor 20 36 G, C e NOR Neves et al. (1998), Ribeiro et al. (2000),
Ribeiro et al. (2003c),
Chrotopterus auritus 28 52 col. conv. Toledo (1973), Honeycutt et al. (1980)
Desmodus rotundus 28 52 G, C, NOR, Yonenaga et al. (1969), Toledo (1973),
CB-DAPI e Lopes (1978a), Baker (1979), Souza (1985),
AgNO3/CMA3 Morielle et al. (1986), Araujo & Souza
(1987), Morielle (1987), Morielle & Varella-
Garcia (1988), Finato et al. (2000a), Santos et
al. (2001), Moratelli et al. (2001), Moratelli (2003)
Diaemus youngi 32 60 G, C e NOR Cadena & Baker (1976), Forman et al.
(1968), Baker (1979), Morielle et al. (1986),
Morielle (1987), Morielle & Varella-Garcia
(1988)
Diphylla ecaudata 32 60 G, C, NOR, Gardner (1977b), Lopes (1978a), Baker
CB-DAPI e (1979), Santos et al. (2001)
AgNO3/CMA3
Enchisthenes hartii 30 (F) 31 (M) 56 GeC Baker (1967), Baker & Baker et al. (1979),
Baker & Bickham (1980), Tucker & Bickham
(1986)
Glossophaga longirostris 32 60 col. conv. Baker (1979)
Glossophaga soricina 32 60 G, C, NOR e Toledo (1973), Baker & Bass (1979), Baker
FISH et al. (1981), Haiduk & Baker (1982), Souza
(1985), Morielle (1987), Morielle & Varella-
Garcia (1988), Varella-Garcia et al. (1989),
Rodrigues et al. (1998), Volleth et al. (1999),
Ribeiro et al. (2000), Santos et al. (2002),
Moratelli et al. (2001), Moratelli (2003),
Ribeiro et al. (2003a), Ribeiro et al. (2003c),
Faria & Morielle-Versute (2006)
Glyphonycteris daviesi 28 52 col. conv. Honeycutt et al. (1980)
Lampronycteris brachyotis 32 60 G, C e NOR Patton & Baker (1978), Tucker & Bickham (1986)
Lichonycteris obscura 24 44 col. conv. Baker (1979)
Lionycteris spurrelli 28 50 G, C e NOR Ribeiro et al. (2000), Ribeiro et al. (2003a),
Ribeiro et al. (2003c)
Lionycteris spurrelli 28 52 G, C e NOR Baker (1979), Honeycutt et al. (1980),
Haiduk & Baker (1982)
Lonchophylla thomasi 30 34 col. conv. Baker (1973), Baker (1979)
Lonchophylla thomasi 32 38 col. conv. Gardner (1977b), Honeycutt et al. (1980)
Lonchophylla thomasi 32 34 G Baker et al. (1982)
Lonchophylla thomasi 32 40 G Haiduk & Baker (1982)
Lonchophylla thomasi 36 48 G, C e NOR Ribeiro et al. (2000), Ribeiro et al. (2003b),
Ribeiro et al. (2003c),
Lonchorhina aurita 32 60 col. conv. Baker & Hsu (1970), Baker (1973), Baker
(1979), Baker et al. (1981b)
Lophostoma brasiliense 30 56 CeG Baker & Hsu (1970), Baker (1973), Gardner
(1977b), Patton & Baker (1978), Baker
(1979), Honeycutt et al. (1980), Genoways
& Willians (1980), Baker et al. (1982)
Lophostoma carrikeri 26 46 col. conv. Gardner (1977b), Genoways & Willians
(1980), Baker et al. (1981b)
Continua
206
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
Lophostoma schulzi 28 36 col. conv. Honeycutt et al. (1980), Genoways &
Willians (1980), Baker et al. (1981b), Baker et
al. (1982)
Lophostoma silviculum 34 60 G e NOR Gardner (1977b), Honeycutt et al. (1980),
Genoways & Willians (1980), Tucker &
Bickham (1986)
Macrophyllum macrophyllum 32 56 col. conv. Baker et al. (1982)
Mesophylla macconnelli 21 (F), 22 (M) 20 col. conv. Baker & Hsu (1970), Baker et al. (1973),
Baker (1979), Hsu & Benirschke (1971),
Honeycutt et al. (1980)
Micronycteris hirsuta 28, 30 32 NOR Baker (1973), Baker et al. (1973), Baker
(1979), Baker et al. (1981b), Tucker &
Bickham (1986)
Micronycteris megalotis 40 68 G, C e NOR Patton & Baker (1978), Baker (1979),
Honeycutt et al. (1980), Tucker & Bickham
(1986)
Micronycteris megalotis 42 70 fluorocromo Giacomoni et al. (1998)
Micronycteris minuta 28 50 col. conv. Baker (1973), Toledo (1973), Patton &
Baker (1978), Baker (1979), Baker et al. (1981b)
Micronycteris minuta 28 52 CeG Honeycutt et al. (1980)
Mimon bennettii 30 56 G Baker et al. (1981b)
Mimon crenulatum 32 60 CeG Baker & Hsu (1970),Baker et al. (1972b)
Gardner (1977b),Patton & Baker
(1978),Baker (1979), Honeycutt et al. (1980)
Phylloderma stenops 32 58 NOR e FISH Baker & Hsu (1970), Baker (1973), Baker
(1979), Honeycutt et al. (1980), Baker et al.
(1981b), Santos et al. (2002)
Phyllostomus discolor 32 60 G, C, NOR e Kiblisky (1969), Yonenaga et al. (1969),
FISH Baker (1970), Baker & Hsu (1970), Toledo
(1973), Lopes (1978a), Patton & Baker
(1978), Baker (1979), Morielle & Varella-
Garcia (1988), Rodrigues et al. (1998),
Santos & Souza (1998b), Rodrigues et al.
(2000), Santos et al. (2002)
Phyllostomus elongatus 32 58 NOR e FISH Baker & Bickham (1980), Santos et al. (2002)
Phyllostomus hastatus 32 58 G, C, NOR e Kiblisky (1969), Yonenaga et al. (1969),
FISH Baker & Hsu (1970), Toledo (1973), Patton
& Baker (1978), Souza (1985), Morielle &
Varella-Garcia (1988), Rodrigues et al.
(2000), Santos et al. (2002), Rodrigues et al.
(2003), Pieczarka et al. (2005), Faria &
Morielle-Versute (2006)
Phyllostomus latifolius 32 58 col. conv. Honeycutt et al. (1980)
Platyrrhinus brachycephalus 30 56 G Baker (1973), Tucker & Bickham (1986)
Platyrrhinus helleri 30 56 G e NOR Baker (1967), Hsu et al. (1968), Honeycutt et
al. (1980), Tucker & Bickham (1986)
Platyrrhinus infuscus 30 56 col. conv. Gardner (1977b)
Platyrrhinus lineatus 30 56 hibridização in Toledo (1973), Lopes (1978a), Morielle
situ, G, C, NOR e (1987), Morielle et al. (1987), Morielle &
FISH Varella-Garcia (1988), Varella-Garcia et al.
(1989), Souza & Araujo (1990), Faria et al.
Continua
207
Morcegos do Brasil
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
(2000), Moratelli et al. (2000), Santos et al.
(2002), Faria & Morielle-Versute (2006)
Pygoderma bilabiatum 30 (F) 31 (M) 56 col. conv. Myers (1981)
Rhinophylla fischerae 34 56 col. conv. Baker & Bleier (1971), Baker (1979)
Rhinophylla pumilio 26 48 col. conv. Toledo (1973)
Rhinophylla pumilio 34 NOR Noronha et al. (2004)
Rhinophylla pumilio 34 56 col. conv. Baker & Bickham (1980)
Rhinophylla pumilio 34 64 col. conv. Honeycutt et al. (1980), Baker et al. (1981b)
Rhinophylla pumilio 36 62 GeC Baker & Bleier (1971), Hsu & Berbischke
(1973), Baker (1979), Baker & Bickham (1980)
Sphaeronycteris toxophyllum 28 52 col. conv. Baker (1973), Baker (1979)
Sturnira bidens 30 56 col. conv. Gardner & O’Neil (1969)
Sturnira lilium 30 56 G, C, NOR e Hsu et al. (1968), Kiblisky (1969), Toledo
FISH (1973), Baker et al. (1979), Baker & Bickham
(1980), Souza (1985), Tucker & Bickham
(1986), Morielle (1987), Morielle et al.
(1987),Morielle & Varella-Garcia (1988),
Souza & Araujo (1990), Santos et al. (2002),
Moratelli (2003), Faria & Morielle-Versute
(2006)
Sturnira magna 30 56 G Gardner (1977b), Tucker & Bickham (1986)
Sturnira tildae 30 56 G Baker & Hsu (1970), Tucker & Bickham (1986)
Tonatia bidens 16 20 NOR e FISH Santos et al. (2002)
Tonatia saurophyla 16 20 C, G e NOR Baker (1970), Baker & Hsu (1970), Patton &
Baker (1978), Baker (1979), Honeycutt et al.
(1980), Genoways & Willians (1980), Tucker
& Bickham (1986)
Trachops cirrhosus 30 56 NOR e FISH Baker (1973), Baker (1979), Honeycutt et al.
(1980), Santos et al. (2002)
Trinycteris nicefori 28 52 G, C e NOR Baker & Hsu (1970), Patton & Baker (1978),
Baker (1979), Honeycutt et al. (1980), Baker
et al. (1981b), Ribeiro et al. (2003a)
Uroderma bilobatum 38 44 col. conv. Baker et al. (1972a)
Uroderma bilobatum 38 48 col. conv. Baker & Lopez (1970), Baker et al. (1972a)
Uroderma bilobatum 38 G e NOR Tucker & Bickham (1986)
Uroderma bilobatum 39 45 col. conv. Baker et al. (1972a)
Uroderma bilobatum 42 50 C e NOR Silva et al. (2005)
Uroderma bilobatum 42 col. conv. Baker & Hsu (1970)
Uroderma bilobatum 42 50 col. conv. Baker & Lopez (1970), Hsu & Benirschke
(1971), Honeycutt et al. (1980)
Uroderma bilobatum 42 48 G Baker et al. (1982)
Uroderma bilobatum 43 48 col. conv. Baker & McDaniel (1972)
Uroderma bilobatum 43 col. conv. Baker et al. (1972a)
Uroderma bilobatum 44 48 GeC Baker (1967), Baker & McDaniel (1972),
Baker et al. (1972a), Baker et al. (1979), Baker
& Bickham (1980), Baker et al. (1982)
Continua
208
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
Uroderma bilobatum 43, 44 48 col. conv. Baker & McDaniel (1972)
Uroderma bilobatum 38, 39,43, 48 GeC Baker et al. (1972a), Baker et al. (1975), Baker
44, 49 (1979), Baker et al. (1979), Baker (1981)
Uroderma bilobatum 42 50 GeC Honeycutt et al. (1980)
Uroderma magnirostrum 35 62 col. conv. Baker & Lopez (1970)
Uroderma magnirostrum 36 62 G, C e NOR Baker & Lopez (1970), Baker (1979), Silva et
al. (2000), Silva et al. (2005)
Uroderma magnirostrum 36 60 col. conv. Hsu & Benirschke (1971)
Vampyressa bidens 26 48 col. conv. Gardner (1977b), Honeycutt et al. (1980)
Vampyressa brocki 26 44 col. conv. Baker et al. (1972c), Baker et al. (1973),
Gardner (1977b), Baker (1979), Honeycutt
et al. (1980)
Vampyressa pusilla 18 20 col. conv. Baker (1973), Baker et al. (1973), Baker
(1979), Baker & Bickham (1980)
Vampyressa pusilla 18 G e NOR Tucker & Bickham (1986)
Vampyressa pusilla 23 22 col. conv. Baker (1979)
Vampyressa pusilla 23 (F), 22 (M) 22 col. conv. Gardner (1977b)
Vampyressa pusilla 24 (F), 23 (M) 22 col. conv. Baker (1973), Baker et al. (1973)
Vampyrodes caraccioli 30 56 col. conv. Baker & Hsu (1970), Baker (1973)
Vampyrum spectrum 30 56 col. conv. Baker & Hsu (1970), Baker (1973), Baker (1979)
Vespertilionidae
Eptesicus brasiliensis 50 48 C, G e NOR Baker & Patton (1967), Baker & Jordan(1970),
Lopes (1978a), Cristoff & Freitas (1987)
Eptesicus diminutus 50 48 col. conv. Williams (1978)
Eptesicus furinalis 50 48 NOR Baker & Patton (1967), Williams (1978),
Varella-Garcia et al. (1989)
Eptesicus fuscus 50 48 col. conv. Bickham (1979a)
Histiotus montanus 50 48 col. conv. Williams & Mares (1978)
Histiotus velatus 50 48 col. conv. Toledo (1973)
Lasiurus cinereus 28 46 G, C e NOR Varella-Garcia et al. (1989)
Lasiurus cinereus 28 46 GeC Baker & Patton (1967)
Lasiurus cinereus 28 48 C e NOR Marchesin & Morielle-Versute (2004)
Lasiurus ega 28 46 col. conv. Baker & Patton (1967)
Lasiurus ega 28 48 G, C e NOR Bickham (1979a), Baker & Bickham (1980),
Marchesin & Morielle-Versute (2004)
Lasiurus ega 28 50 col. conv. Toledo (1973)
Myotis albescens 44 50 col. conv. Bickham (1979b)
Myotis levis dinellii 44 50 col. conv. Tiranti (1996)
Myotis levis levis 44 50 col. conv. Esse artigo
Myotis nigricans 44 50 GeC Baker & Jordan (1970), Toledo (1973),
Bickham (1979a), Bickham (1979b), Baker
& Bickham (1980), Varella-Garcia et al. (1989),
Moratelli et al. (2001), Moratelli (2003)
Myotis riparius 44 50 col. conv. Baker & Jordan (1970)
Continua
209
Morcegos do Brasil
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
Myotis ruber 44 50 col. conv. Armada (com. pess.)
Myotis simus 44 50 col. conv. Baker & Jordan (1970)
Mormoopidae
Pteronotus davyi 38 60 G, C e NOR Sites et al. (1981)
Pteronotus gymnonotus 38 60 col. conv. Baker & Bickham (1980)
Pteronotus parnellii 38 60 G, C e NOR Patton & Baker (1978), Sites et al. (1981)
Pteronotus personatus 38 60 col. conv. Baker & Bickham (1980)
Noctilionidae
Noctilio albiventris 34 58 G, C e NOR Baker & Jordan (1970), Patton & Baker
(1978), Baker & Bickham (1980), Varella-
Garcia et al. (1989), Vilamiu et al. (2002)
Noctilio leporinus 34 54 col. conv. Lopes (1978a)
Noctilio leporinus 34 58 col. conv. Yonenaga (1968), Baker & Jordan (1970)
Noctilio leporinus 34 62 G Baker et al. (1982)
Furipteridae
Furipterus horrens 34 62 col. conv. Baker et al. (1981b)
Thyropteridae
Thyroptera discifera 32 38 col. conv. Baker et al. (1981b)
Thyroptera tricolor 40 38 G Baker (1970), Honeycutt et al. (1980), Baker
et al. (1982)
Emballonuridae
Centronycteris maximiliani 28 48 col. conv. Greenbahum & Jones (1978)
Cyttarops alecto 32 60 col. conv. Baker & Jones (1975)
Cormura brevirostris 22 40 GeC Baker & Jordan (1970), Baker et al. (1981b),
Hood & Baker (1986)
Rhynchonycteris naso 22 36 GeC Baker & Jordan (1970), Hood & Baker (1986)
Peropteryx macrotis 26 48 col. conv. Baker et al. (1981b)
Saccopteryx leptura 28 38 GeC Baker & Jordan (1970), Baker et al. (1981b),
Baker et al. (1982), Hood & Baker (1986)
Saccopteryx bilineata 26 36 GeC Baker (1970), Baker & Jordan (1970),
Honeycutt et al. (1980), Hood & Baker
(1986)
Saccopteryx canescens 24 38 GeC Baker et al. (1982), Hood & Baker (1986)
Natalidae
Natalus stramineus 36 56 col. conv. Baker (1970)
Molossidae
Cynomops abrasus 34 64 CeG Morielle-Versute et al. (1996)
Cynomops abrasus 34 60 col. conv. Warner et al. (1974)
Cynomops greenhalli 34 60 col. conv. Linares & Kiblisky (1969), Baker (1970),
Gardner (1977c), Warner et al. (1974)
Cynomops planirostris 34 60 G, C, NOR, Leite-Silva et al. (2000), Leite-Silva et al. (2003)
fluorocromo e
FISH
Eumops auripendulus 42 60 col. conv. Warner et al. (1974)
Continua
210
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
Tabela 1.Continuação.
Família espécie 2n NF Estudos Autores
Eumops auripendulus 42 62 col. conv. Toledo (1973)
Eumops glaucinus 40 64 G, C e NOR Warner et al. (1974), Morielle et al. (1988),
Morielle-Versute et al. (1996), Finato et al.
(2000b)
Eumops glaucinus 38 64 col. conv. Warner et al. (1974)
Eumops perotis 48 54 col. conv. Toledo (1973)
Eumops perotis 48 56 col. conv. Baker (1970), Warner et al. (1974)
Eumops perotis 48 58 CeG Morielle-Versute et al. (1996), Finato et al.
(2000b)
Molossops planirostris 34 60 G, C, NOR e Leite-Silva et al. (2003)
FISH
Molossops temminckii 42 56 col. conv. Gardner (1977c)
Molossops temminckii 48 68 CeG Morielle-Versute et al. (1996)
Molossus molossus 48 56 C, G e NOR Baker & Lopez (1970), Lopes (1978a),
Cristoff & Freitas (1987)
Molossus molossus 48 58 col. conv. Warner et al. (1974)
Molossus molossus 48 64 G, C, NOR, Morielle-Versute & Varella-Garcia (1994),
BrdU e FISH Morielle-Versute et al. (1996) , Moratelli et al.
(2000), Leite-Silva et al. (2003)
Molossus rufus 48 58 col. conv. Warner et al. (1974)
Molossus rufus 48 60 col. conv. Toledo (1973), Lopes (1978a)
Molossus rufus 48 64 G, C, NOR, Morielle-Versute & Varella-Garcia (1994),
BrdU e FISH Morielle-Versute et al. (1996), Leite-Silva et
al. (2003), Faria & Morielle-Versute (2006)
Nyctinomops laticaudatus 48 64 CeG Morielle-Versute et al. (1996)
Promops centralis 48 58 col. conv. Warner et al. (1974)
Promops nasutus 40 54 col. conv. Wainberg (1966)
Tadarida brasiliensis 48 56 G Warner et al. (1974), Baker et al. (1982)
Tadarida brasiliensis 48 58 col. conv. Painter (1925)
211
Morcegos do Brasil
212
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
213
Morcegos do Brasil
nação do sexo do tipo XX / XY1Y2. Isso ocorre 1996). Artibeus jamaicensis tem o mesmo cariótipo
devido a uma translocação entre um autossomo e A. cinereus tem o mesmo complemento padrão
(Y 2 ) e o cromossomo X (translocação X- de autossomos (SOUZA & ARAUJO, 1987).
autossomo) (KASAHARA & DUTRILLAUX, ALTHOFF (1996) observou que Artibeus lituratus,
1983). Assim, o Y1 é o cromossomo Y original e o A. fimbriatus, A. jamaicensis e A. obscurus do sul do
Y2 é um autossomo ímpar, homólogo ao segmento Brasil compartilham o mesmo padrão de bandas
translocado para o cromossomo X. RODRIGUES G, similar ao descrito na literatura. Artibeus lituratus
et al. (2003) discutiram a origem do sistema e A. obscurus apresentam bandas C teloméricas nos
multiplo de determinação do sexo em pares 5, 6, 7 e 9, e A. fimbriatus e A. aff. jamaicensis
Stenodermatinae e propuseram uma hipótese al- apresentam uma variação intracelular, que, segun-
ternativa a de TUCKER (1986), onde o do ALTHOFF (1996), não se configura como o
cromossomo X original de Stenodermatinae é si- padrão distinto comumente verificado em Artibeus.
milar ao cromossomo X de Phyllostomus hastatus e A morfologia dos cromossomos sexuais em Artibeus
o rearranjo envolvendo o cromossomo homólogo (Artibeus) pode variar. ALTHOFF (1996) obser-
ao Y2 pode ter sido fusão in tandem (centrômero- vou variação na forma e tamanho do Y1, e cita
telômero) seguida de inativação centromérica. Nas que essa variação pode acontecer devido à inver-
espécies Sturnira lilium e Platyrrhinus lineatus, que são pericêntrica e adição de heterocromatina
apresentam complemento autossômico bastante constitutiva.
parecido com o de Artibeus, parece ter ocorrido De acordo com VARELLA-GARCIA et al.
algo similar entre um autossomo e o cromossomo (1989), os Stenodermatinae brasileiros podem ser
Y, levando ao sistema neo-XY (TUCKER, 1986). classificados em dois grupos com base em suas
VARELLA-GARCIA et al. (1989) obser- características citogenéticas: o primeiro
varam, em Platyrrhinus lineatus procedente de São corresponde aos gêneros Artibeus, Sturnira e
Paulo, variação em relação à adição de Platyrrhinus, e o segundo ao gênero Chiroderma. As
heterocromatina constitutiva ao braço curto do espécies do primeiro grupo têm 2n = 30 ou 31
maior autossomo subtelocêntrico e grandes blo- ( ) e 30 ( ), mostrando similaridade na
cos de heterocromatina em ambos os braços de morfologia cromossômica e extensiva homeologia
um pequeno autossomo metacêntrico, o que indi- nos padrões de bandas G, exceto para o
ca variação intraespecífica. cromossomo 7, que difere por uma inversão
Nas espécies Artibeus planirostris e A. paracêntrica entre Artibeus e Sturnira-Platyrrhinus.
lituratus, bandas C mostraram a presença de Há, também, um aumento no total de
heterocromatina constitutiva nas regiões heterocromatina constitutiva, revelada pelas ban-
centroméricas, nas regiões interticiais de diversos das C, e uma redução no número de RONs ativas
braços autossômicos, nos braços curtos de quatro por genoma de Artibeus para Sturnira-Platyrrhinus.
cromossomos autossomicos subtelocêntricos e do As espécies do grupo Chiroderma têm 2n = 26 e
cromossomo X. O Y 1 é inteiramente mesmos padrões de bandas C e G, mas é observa-
heterocromático nas duas espécies. O Y2, que não da uma redução no número de RONs ativas de C.
tem papel na determinação do sexo, tem doriae para C. villosum. Apesar da diferença de nú-
heterocromatina constitutiva no centrômero e mero diplóide, observa-se extensiva homeologia
telômero e possui padrão de banda C similar ao do entre os cariótipos. Os cromossomos 1-4, 6-11,
braço curto do cromossomo X em cada espécie 13 e X têm padrões similares, e uma inversão
(VARELLA-GARCIA et al., 1989; ALTHOFF, pericêntrica no cromossomo subtelocêntrico do
214
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
primeiro grupo pode ter originado o cromossomo muito similares em relação ao par sexual e todos
metacêntrico 5 de Chiroderma (VARELLA- os cromossomos do conjunto autossômico são
GARCIA et al., 1989). meta ou submetacêntricos (CADENA & BAKER,
As espécies dessa subfamília raramente 1976). Os gêneros Diphylla e Diaemus possuem os
mostram variabilidade intra e interespecífica. En- mesmos 2n e NF, o que sugere que sejam mais
tre as que fogem a essa regra, estão as espécies do relacionados entre si do que qualquer um deles com
gênero Uroderma, que caracterizam-se pelo alto Desmodus. CADENA & BAKER (1976) observa-
grau de evolução cariotípica, mostrando grande ram que os três gêneros de Desmodontinae apre-
variabilidade nas duas espécies existentes: U. sentam grande similaridade cariotípica bastante
bilobatum e U. magnirostrum (BAKER, 1979). Para grande com certos membros das subfamílias
o Brasil, espécimes de U. magnirostrum da região Phyllostominae e Glossophaginae, divergindo, por
norte, que foram estudados por SILVA et al. (2005), outro lado, dos membros das subfamílias
apresentam cariótipo similar (2n = 36 e NF = 62) Carolliinae e Stenodermatinae.
ao de espécimes da América Central estudados por Representantes brasileiros das três espé-
BAKER & LOPEZ (1970). A única variação ob- cies já foram estudados tendo-se verificado exten-
servada se deve a um espécime que mostrou sa homeologia cromossômica entre os membros
heteromorfismo no braço curto do cromossomo dessa subfamília (VARELLA-GARCIA et al.,
5, que corresponde ao maior submetacêntrico. 1989). Comparando os cariótipos de Desmodus
Uroderma bilobatum (2n = 42) também apresentou rotundus (2n = 28 e NF = 52) e Diphylla ecaudata
cariótipo similar ao estudado por BAKER & (2n = 32 e NF = 60) através de bandas G, SAN-
LOPEZ (1970) e BAKER et al. (1982). Para SIL- TOS et al. (2001) observaram homeologia dos pa-
VA et al. (2005), apesar dos diferentes números res 1, 2 e 3 e identificaram o cromossomo 7 de D.
diplóides, o alto grau de homeologia cromossômica rotundus como homeólogo ao cromossomo 8 de D.
entre essas duas espécies reforça a hipótese de pro- ecaudata. Os autores observam ainda, que essas
ximidade evolutiva. Elas possuem características espécies têm padrões de bandas conservados.
exclusivas, tais como o par 15 de U. magnirostrum e
o par 10 de U. bilobatum, não encontrados em ne- Carolliinae
nhuma outra espécie de Stenodermatinae até o As espécies Carollia brevicauda, C. subrufa,
momento. Elas também compartilham dois pares C. perpicillata e C. castanea (sensu SOLARI & BAKER,
(16 e 17 em U. magnirostrum e 12 e 15 em U. 2006) possuem uma translocação X-autossomo,
bilobatum) que surgiram por fissão de cromossomo idêntica a que ocorre em Artibeus (BAKER &
metacêntrico. A análise comparativa conduzida por BLEIER, 1971; PATTON & GARDNER, 1971).
SILVA et al. (2005) permite concluir que o gênero Assim, o sistema de determinação do sexo para
é monofilético. Dentro do gênero, U. magnirostrum essas espécies é do tipo XX / XY1Y2.
apresentaria o cariótipo primitivo e U. bilobatum o Até recentemente considerava-se que C.
cariótipo derivado. Para os autores, a direção da castanea apresentava dois citótipos onde as popu-
evolução cariotípica nesse grupo indica aumento lações da América Central, Equador e Colômbia
no número cromossômico por eventos de fissão, apresentavam a translocação X-autossomo (2n =
seguidos de fusão, inversão e/ou translocação. 20/21), enquanto que as populações do Peru,
Bolívia e Brasil não portavam essa variação (2n =
Desmodontinae 22). A partir desses citótipos, de dados moleculares
Citogeneticamente, os três gêneros são e da clina observada por MCLELLAN (1984),
215
Morcegos do Brasil
216
Moratelli, R. & Morielle-Versute, E. Capítulo 15 - Métodos e aplicações da citogenética...
Para as espécies de Myotis do Brasil, a pri- Variação intraespecífica foi observada en-
meira espécie a ter seu cariótipo descrito foi M. tre espécimes de Eumops glacinus procedentes de
nigricans, que revelou 2n = 44 e NF = 50, de for- São Paulo (2n = 40 e NF = 64) cariotipados por
ma similar ao de outras espécies das Américas, VARELLA-GARCIA et al. (1989), e espécimes da
como M. keasyi e M. levis dinellii (q.v. LA VAL, 1973; Costa Rica e Honduras (2n = 38 e NF = 64)
TIRANTI, 1996). MORATELLI (2003) e cariotipados por WARNER et al. (1974).
MORATELLI et al. (2003) observaram que o MORIELLE-VERSUTE et al. (1996) ana-
cariótipo de M. ruber possui 2n = 44 e NF = 49. lisaram padrões de bandas C e G de sete espécies de
ARMADA (com. pess.) analisou o cariótipo dessa molossídeos e observaram extensiva homeologia e
espécie e observou sua similaridade ao de M. grande estabilidade inter e intragenérica entre Eumops
nigricans. Logo, a variação no NF observada por perotis, Molossus rufus, Molossus molossus, Molossops
MORATELLI (2003) e MORATELLI et al. (2003) abrasus e Nyctinomops laticaudatus. Considerável varia-
não corresponde ao observado nas outras espéci- ção intragenérica foi observada em Molossops e
es neotropicais do gênero por um engano na mon- Eumops. A variação cromossômica na família
tagem do cariótipo. Aqui, analisamos o cariótipo Molossidae é devida principalmente a inversões,
de M. levis levis e observamos que esse também é rearranjos robertsonianos, translocações e, menos
similar ao de M. nigricans e M. levis dinellii. Assim freqüentemente, a variações na localização de
como as outras espécies do gênero na região heterocromatina constitutiva e regiões organizadoras
Neotropical, M. ruber e M. levis levis têm três pares de nucléolos (MORIELLE-VERSUTE et al., 1996).
de cromossomos metacêntricos grandes e um pe- Agradecimentos
queno e dezessete pares de acrocêntricos. Os Aos revisores Dr. João Alves de Oliveira e Dra.
cromossomos sexuais são submetacêntricos sen- Cibele Rodrigues Bonvicino, pela leitura crítica e
do o X grande e o Y pequeno. valiosas sugestões que melhoraram substancialmente
a qualidade final e clareza deste manuscrito; ao
Molossidae doutorando Julio Fernandes Vilela (Genética, UFRJ)
WARNER et al. (1974) sugeriram 2n = pelas sugestões bastante pertinentes; e ao CNPq,
48 e BAKER et al. (1982) indicam o cariótipo de FAPESP, FUNDUNESP e CAPES pelas bolsas e
Tadarida brasiliensis (2n = 48 e NF = 56) como auxílios concedidos à Eliana Morielle-Versute e
primitivo para Molossidae. Ricardo Moratelli.
217
Morcegos do Brasil
Anexo I – protocolos para preparo de reagentes e Anexo II – fór mula para cálculo de força
soluções. centrífuga.
218
Lista das espécies de morcegos do Brasil
219
Morcegos do Brasil
220
Lista das espécies de morcegos do Brasil
221
Morcegos do Brasil
222
Lista das espécies de morcegos do Brasil
223
Morcegos do Brasil
224
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
Referências Bibliográficas
ACHA, P. N.; MÁLAGA-ALBA, M. ALBUJA, L.; MENA-V, P. Adición de dos ALVAREZ, J.; WILLIG, M. R.; JONES
Economic losses due to Desmodus rotundus. especies de quirópteros a la fauna del JR., J. K.; WEBSTER, W. D. Glossophaga
In: GREENHALL, A.M.; SCHIMIDT, U. Ecuador. Revista Politécnica. v.16, n.2. Quito: soricina. Mammalian Species. v.379, New
(Eds). Natural history of vampire bats. Boca 1991, p.93–98. York: 1991, p.1-7.
Raton: CRC Press. 1988, p.208-213.
ALBUJA, V. L.; GARDNER, A. L. A new ANDERSEN, K. Brief diagnoses of a
ACOSTA Y LARA, E. F. Quirópteros del species of Lonchophylla Thomas new genus and ten new forms of
Uruguay. Comunicaciones Zoologicas del Museo (Chiroptera: Phyllostomidae) from stenodermatous bats. Annals and Magazine
de História Natural de Montevideo. v.3, n.58. Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Natural History, Series 7. n.18. London:
Montevideo: 1950, p.1-73. of Washington. v.118, n.2. Washington: 1906, p.419-423.
2005, p.442-449.
_______. Notas ecológicas sobre algunos ANDERSON, S. Mammals of Bolivia,
quirópteros del Brasil. Comunicaciones ALENCAR, A. O.; SILVA, G. A. P. ; DA taxonomy and distribution. Bulletin of the
Zoologicas del Museo de Montevideo. v.3. n. 65. ARRUDA M. M.; SOARES, A. J.; American Museum of Natural History. v.231,
Montevideo: 1951, p.1-2. GUERRA, D. Q. Aspectos biológicos e New York: 1997, p.1-652.
ecológicos de Desmodus rotundus
ACOSTA, C. E.; OWEN, R. D. Koopmania (Chiroptera) no nordeste do Brasil. ANDERSON, S.; KOOPMAN, K.;
concolor. Mammalian Species. n.429. New PesquisaVeterinária Brasileira. v.14, n.4. Rio CREIGHTON, G. K. Bats of Bolivia: An
York: 1993, p.1-3. de Janeiro: 1994, p.95-103. Annotated Checklist. American Museum
Novitates. v.2750, New York: 1982, p.1-24.
ACOSTA, L. S.; AGUANTA, F. A. Nota ALLEN, J. A. New bats from tropical
sobre un nuevo registro de murciélago America, with notes on species of Otopterus. ANDERSON, S.; WEBSTER, W.
(Lampronycteris brachyotis) para Bolivia. Bulletin of the American Museum of Natural D. Notes on Bolivian mammals.
Kempffiana. v.1, n.1. Santa Cruz: 2005, p.65- History. v.20, New York: 1904, p.227-237. Additional records of bats. American
68. Museum Novitates. v.2766, New York: 1983,
ALMEIDA, E. O.; NAVEDA, L. A. B.;
HERRMANN, G. P. Combate ao p.1-3.
ACOSTA, L. S.; VENEGAS, C. Algunas
consideraciones taxonómicas de Histiotus Desmodus rotundus rotundus (E. Geoffroy, ARIAS, V.; VILLALOBOS, F.; MORA, J.
laephotis e H. macrotus, en Bolivia. Kempffiana. 1810) na região cárstica de Cordisburgo e M. Cría de murciélago en la dieta de Trachops
v.2, n.1. Santa Cruz: 2006, p.109-115. Curvelo, Minas Gerais. Arquivo Brasileiro de cirrhosus (Chiroptera: Phyllostomidae) en
Medicina Veterinária e Zootecnia. v.54, n.2. Costa Rica. Revista de Biología Tropical. v.47,
ADAMS, J. K. Pteronotus davji. Mammalian Belo Horizonte: 2002, p.117-126. n.4. San José: 1999, p.1137-1138.
Species. n.346. New York: 1989, p.1-5.
ALTENBACH, J. S. Locomotor ARITA, H. T. Conservation biology of
AGUIAR, L. M. S.; CAMARGO, W. R.; morphology of the vampire bat Desmodus Mexican cave bats. Journal of Mammalogy.
PORTELLA, A. S. Occurrence of white- rotundus. Special Publications American Society v.74, Lawrence: 1993. p.693-702.
winged vampire bat, Diaemus youngi of Mammalogists. v.6, New Mexico:1979,
(Mammalia, Chiroptera), in the Cerrado p.1–137. ARITA, H. T.; SANTOS-DEL-PRADO,
of Distrito Federal, Brazil. Revista Brasileira K. Conservation biology of nectar-feeding
de Zoologia. v.23, n.3. Curitiba: 2006, p.893- ALTHOFF, S. L. Estudos taxonômico e
bats in Mexico. Journal of Mammalogy. v.80,
896. citogenético das espécies pertencentes ao gênero
n.1. Lawrence: 1999, p.31-41.
Artibeus (Mammalia, Chiroptera), ocorrentes
AGUIAR, L. M. S.; MARINHO-FILHO, na porção oriental da região sul do Brasil. xviii + ARITA, H. T.; VARGAS, J. A. Natural-
J. Activity patterns of nine phyllostomid 126 p. Dissertação de mestrado, history, interespecific association, and
bat species in a fragment of the Atlantic Universidade Federal do Paraná, Curitiba, incidence of the cave bats of Yucatan,
Forest in southeastern Brazil. Revista Parará, 1996. Mexico. The Southwestern Naturalist. v.40,
Brasileira de Zoologia. v.21, n.2. Curitiba: ALTHOFF, S. L.; ISBALQUEIRO, I. J. n.1. San Marcos: 1995, p.29-37.
2004, p.385-390. Estudos citogenéticos das espécies Artibeus ARMADA, J. L.; SOUZA, C. S.;
AGUIAR, L. M. S; ZORTÉA, M.; (Mammalia; Chiroptera), ocorrentes na CANAVEZ, F.C. Na improved procedure
TADDEI, V. A. New records of bats for Mata Atlântica da região sul do Brasil. In: to obtain chromosome preparations of
the Brazilian Atlantic Forest. Mammalia. CONGRESSO BRASILEIRO DE bats. Revista da Universidade Rural, Série
v.59, n.4. Paris: 1995, p.667-671. ZOOLOGIA, 22, 1998, Recife, Livro de Ciências da Vida. v.18, n.1-2. Seropédica:
Resumos do..., Recife: UFP, 1998, p.309. 1996, p.73-75.
ALBUJA, L. Murciélagos del Ecuador. 2ª
Edición. Quito: Departamento de Ciencias ALTRINGHAM, J. D. Bats, Biology and ARROYO-CABRALES, J.; OWEN, R. D.
Biológicas. Escuela Politécnica Behavior. Oxford: Oxford University Press, Enchisthenes hartii. Mammalian Species. n.546.
Nacional.1999, 288 p. University of Leeds, 1996. 262p. New York: 1997, p.1-4.
225
Morcegos do Brasil
ASCORRA, C. F.; SOLARI, S.; WILSON, _______. Karyology. In: BAKER, R. J.; PATTON, J. L. Chromosomal
D. E. Diversidad y ecologia de los JONES JR., J. K.; CARTER, D. C. (Eds.). polymorphism in the phyllostomatid bat,
quiropteros en la Pakitza, In: WILSON, D. Biology of bats of the New World Mimon crenulatum (Geoffroy). Experientia,
E.; SANDOVAL, A. (Eds.). Manu: the Phyllostomatidae, Part III. Special v.28, Basel: 1972b, p.969.
biodiversity of southeastern Peru. Lima: Publications The Museum Texas Tech
Editorial Horizonte. 1996, p.593 – 612. University. v.16, Lubbock: 1979, p.107-155. BAKER, R. J.; GENOWAYS, H. H. A
new species of Chiroderma from
ASCORRA, C. F.; WILSON, D. E.; _______. Chromosomal flow between Guadaloupe, West Indies (Chiroptera:
ROMO, M. Lista anotada de los chromosomally characterized taxa of a Phyllostomatidae). Occasional Papers,
quiropteros del Parque Nacional Manu, volant mammal, Uroderma bilobatum Museum of Texas Tech University. v.39,
Peru. Publicaciones del Museo de Historia (Chiroptera: Phyllostomidae). Evolution. Lubbock: 1976, p.1-9.
Natural, Serie (A) Zoologia. n.42. Lima: v.35, 1981, p.296-305.
1991a, p.1-14. BAKER, R. J.; GENOWAYS, H. H.;
BAKER, R. J.; ATCHLEY, W. R.; BLEIER, W. J.; WARNER, J. W.
ASCORRA, C. F.; WILSON, D. E.; MCDANIEL, C.R. Karyology and Cytotypes and morphometrics of two
HANDLEY JR, C. O. Geographic morphometrics of Peters’ tent-making phyllostomatid bats, Micronycteris hirsute
distribution of Molossops neglectus Williams bat, Uroderma bilobatum Peters (Chiroptera, and Vampyressa pusilla. Occasional Papers,
and Genoways (Chiroptera: Molossidae). Phyllostomatidae). Systematic Zoology, v.21, Museum of Texas Tech University. v.17,
Journal of Mammalogy. v.72, n.4. Lawrence: London: 1972a, p.414-429. Lubbock: 1973, p.1-10.
1991b, p.828-830.
BAKER, R. J.; BASS, R. A. Evolutionary BAKER, R. J.; GENOWAYS, H. H.;
AVILA-FLORES, R.; FLORES- relationships of the Brachyphyllinae to the CADENA, A. The phyllostomatid bat,
MARTÍNEZ, J. J.; ORTEGA, J. Glossophaginae genera Glossophaga and Vampyressa brocki, in Colombia. Bulletin of
Nyctinomops laticaudatus. Mammalian Species. Monophyllus. Journal of Mammalogy. v.60, the Southern California Academy of Science,
v.697, New York: 2002, p.1-6. n.2. Lawrence: 1979, p.364-372. v.71, Los Angeles: 1972c, p.54.
ÁVILA-FLORES, R.; MEDELLÍN, R. A. BAKER, R. J.; BASS, R. A.; LOHNSON, BAKER, R. J.; GENOWAYS, H. H.;
Ecological, taxonomic, and physiological M.A. Evolotionary implications of SEYFARTH, P. A. Results of the Alcoa
correlates of cave use by Mexican bats. chromosomal homology in four genera Foundation Suriname Expeditions. VI.
Journal of Mammalogy. v.85, n.4. Lawrence: of Stenoderminae bats (Phyllostomatidae: Aditional chromosomal data for bats
2004, p.675-687. Chiroptera). Evolution. v.33, n.1. 1979, p.220- (Mammalia: Chiroptera) from Suriname.
226. Annals of Carnegie Museum. v.50, Pittsburg:
ÁVILA-PIRES, F. D.; GOUVÊA, E. 1981b, p.333-344.
Mamíferos do Parque Nacional do Itatiaia. BAKER, R. J.; BICKHAM, J. W.
Boletim do Museu Nacional, Nova Série, karyotypic evolution in bats: Evidence of BAKER, R. J.; HAIDUK, M. W.;
Zoologia. v.291, Rio de Janeiro: 1977, p.1- extensive and conservative chromosomal ROBBINS, L. W.; CADENA, A.; KOOP,
29, evolution in closely related taxa. Systematic B. F. Chromosomal studies of south
Zoology, v.29, n.3. London: 1980, p.239- american bats and their systematic
ÁVILLA, L. S., ROZNZSTRANCH, A. 253. implications. In: MARES, M. A.;
M. S.; ABRANTES, E. A. L. First record GENOWAYS, H. H. (Eds.). Mammalian
of the south american flat-headed bat, BAKER, R. J.; BLEIER, W. J. Karyotypes Biology in South America. Special Publications
Neoplatymops mattogrossensis (Vieira, 1942) of bats the subfamily Carolliinae Series – Pymatuning Laboratory of Ecology,
in Southeastern Brazil (Chiroptera: (Mammalia: Phyllostomatidae) and their Pittsburg: 1982, p.303-327.
Molossidae). Boletim Museu Nacional. n.463. evolutionary implications. Experientia, v.27,
Rio de Janeiro: 2001, p.1-6. Basel:1971, p.220-222. BAKER, R. J.; HAMILTON, M.;
PARISH, D. A. Preparations of
BAILEY, W. J. Acoustic Behaviour of Insects: BAKER, R. J.; BLEIER, W. J.; ATCHLEY, mammalian karyotypes under field
An Evolutionary Perspective. London: W. L. A contact zone between karyotypically conditions. Occasional Papers, Museum of
Chapman and Hall, 1991, xv + 225. characterized taxa of Uroderma bilobatum Texas Tech University. n.228. Lubbock:
(Mammalia: Chiroptera). Systematic Zoology, 2003, p.1-8.
BAKER, R. J. Karyotypes of bats of the v.24, London: 1975, p.133-142.
Phyllostomidae and their taxonomic BAKER, R. J.; HONEYCUTT, R. L.;
implications. Southwest Naturalist, v.12, BAKER, R. J.; CLARCK, C. L. Uroderma ARNOLD, M. L.; SARICH, V. M.;
1967, p.407-428. bilobatum. Mammalian Species. n.279. New GENOWAYS, H. H. Eletrophoretic and
York: 1987, p.1-4. immunological studies on the
_______. Karyotypic trends in bats. In:
WIMSATT, W.A. (Ed.). Biology of bats. BAKER, R. J.; DUNN, C. G.; NELSON, relationships of the Brachyphyllinae and
New York: Academic Press, Inc., 1970, K. Allozymic study of the relationships the Glossophaginae. Journal of Mammalogy.
p.65-97. of Phylloderma and four species of v.62, Lawrence: 1981a, p.665-672.
Phyllostomus. Occasional Papers, Museum of BAKER, R. J.; HOOD, C. S.;
_______. Comparative cytogenetics of the Texas Tech University. n.125. Lubbock:
New World leaf-nosed bats HONEYCUTT, R. L. Phylogenetic
1988, p.1-14. relationships and classification of the higher
(Phyllostomidae). Periodicum Biologorum.
v.75, Zagreb: 1973, p.37-45. BAKER, R. J.; GARDNER, A. L.; categories of the New World bat family
226
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
Phyllostomidae. Systematic Zoology. v.38, mammalian evolution. In: GENOWAYS, n.4. Lawrence: 1988, p.873-876.
n.3. Washington: 1989, p.228-238. H. H. (Ed.). Current Mammalogy. Plenum
Publishing Corporation, 1987: p.67-96. BARQUEZ, R. M.; GIANNINI, N. P.;
BAKER, R. J.; HSU, T. C. Further studies MARES, M. A. Guide to the bats of Argentine
in the sex chromosome systems of BAKER, R. J.; HOOFER, S. R.; (Guía de los murciélagos de Argentina). Normal:
american leaf-noased bats (Chiroptera: PORTER, C. A.; VAN DEN BUSSCHE, Special Publication, Oklahoma Museum
Phyllostomatidae). Cytogenetics, v.9, 1970, R. A. Diversification among New World of Natural History, 1993, 119p.
p.131-138. Leaf-Nosed Bats: an evolutionary
hypothesis and classification inferred from BARQUEZ, R. M.; MARES, M. A.;
BAKER, R. J.; JONES JR., J. K. digenomic congruence of DNA sequence. BRAUN, J. K. The bats of Argentina.
Additional records of bats from Nicaragua, Special Publications Museum of Texas Tech
Occasional Papers of the Museum of Texas
with a revised checklist of Chiroptera. University. v.42, Lubbock: 1999, p.1-275.
Tech University. v.230, Lubbock: 2003, p.1-
Occasional Papers, Museum of Texas Tech
32. BARQUEZ, R. M.; OJEDA, R. A. Nueva
University. v.34, Lubbock: 1975, p.1-13.
BAPTISTA, M.; MELLO, M. A. R. subespecie de Phylloderma (Chiroptera,
BAKER, R. J.; JORDAN, R. G. Phyllostomidae). Neotropica. v.25, La Plata:
Preliminary inventory of the bat species
Chromosomal studies of some 1979, p.83-89.
of the Poço das Antas Biological Reserve.
neotropical bats of the families
Chiroptera Neotropical. v.7, n.1-2. Brasília: _______. The bats (Mammalia:
Emballonuridae, Noctilionidae, Natalidae
2001, p.133-135. Chiroptera) of the Argentine chaco. Annals
and Vespertilionidae. Caryologia, v.23, n.4.
Firenze: 1970, p.595-604. BARBOUR, R. W.; DAVIS, W. H. Bats of of the Carnegie Museum. v.61, n.3.
America. Lexington: University Press Pittsburgh: 1992, p.239-261.
BAKER, R. J.; LOPEZ, G. Karyotypic
studies in the insular population of bats Kentucky, 1969, 286p. BAUD, F. J.; MENU, H. Paraguayan bats
in Puerto Rico. Caryologia, v.23, Firenze: BARCLAY, R. M. R. Long-versus short- of the genus Myotis, with a redefinition of
1970, p.465-472. range foraging strategies of hoary (Lasiurus M. simus (Thomas, 1901). Revue Suisse de
cinereus) and silver-haired (Lasionycteris Zoologie. v.100, n.3. Geneve: 1993, p.595-
BAKER, R. J.; MCDANIEL, V. R. A new 607.
subspecies of Uroderma bilobatum noctivagans) bats and the consequences for
(Chiroptera: Phyllostomatidae) from prey selection. Canadian Journal of Zoology BAUMGARTEN, J. E.; VIEIRA, E. M.
Middle America. Occasional Papers, Museum / Revue Canadienne de Zoologie. v.63, n.11. Reproductive seasonality and development
of Texas Tech University. v.7, Lubbock: 1972, Ottawa: 1985, p.2507-2515. of Anoura geoffroyi (Chiroptera:
p.1-4. BARCLAY, R. M. R.; BRIGHAM, R. M. Phyllostomidae) in central Brazil.
1991. Prey detection, dietary niche breadth, Mammalia. v.58, n.3. Paris: 1994, p.415-422.
BAKER, R. J.; PATTON, J. C.;
GENOWAYS, H. H.; BICKHAM, J. C. and body size in bats: why are aerial BEÇAK, M. L.; BATISTIC, R.;
Genic studies of Lasiurus (Chiroptera: insectivorous bats so small? The American VIZOTTO, L. D.; BEÇAK, W.
Vespertilionidae). Occasional Papers the Naturalist. v.137. Chicago: 1991, p.693-703.
Mecanismo de determinação do sexo
Museum Texas Tech University. v.117. BARCLAY, R. M. R.; HARDER, L. D. Life XY1Y2 em Artibeus lituratus lituratus
Lubbock: 1998, p.1-15. histories of bats: life in the slow lane. In: (Chiroptera-Phyllostomatidae). Ciência e
BAKER, R. J.; PATTON, J. L. Karyotypes KUNZ, T. H.; FENTON, M. B. (Eds.). Cultura. v.20, n.2. Campinas: 1968, p.173.
and karyotypic variation of north American Bat ecology. Chicago and London: The
BEÇAK, M. L.; BATISTIC, R.;
vespertilionid bats. Journal of Mammalogy. University of Chicago Press, 2003, p.209-
VIZOTTO, L. D.; BEÇAK, W. Sex
v.48, Lawrence: 1967, p.270-286. 253.
determing mechanism XY1Y2 in Artibeus
BAKER, R. J.; PORTER, C. A.; PATTON, BARNETT, A. A. Disk-winged bats lituratus (Chiroptera, Phyllostomidae).
J. C.; VAN DEN BUSSCHE, R.A. (Thyropteridae). In: HUTCHINS, M.; Experientia, v.25, Basel:1969, p.81-83.
Systematics of bats of the family KLEIMAN, D. G.; GEIST, V. ;
BEHR, O.; VON HELVERSEN, O. Bat
Phyllostomidae based on RAG2 DNA MCDADE, M. C. (Eds.). Grzimek’s Animal
Life Encyclopedia Volume 13, Mammals II, 2ed. serenades - complex courtship songs of
sequences. Occasional Papers of the Museum the sac-winged bat (Saccopteryx bilineata).
of Texas Tech University. v.202, Lubbock Farmington Hills, MI Gale Group: 2003,
p.473-477. Behavioral Ecology and Sociobiology, v.56, New
2000, p.1-16. York: 2004, p.106-115.
BAKER, R. J.; QUMSIYEH, M. B. BARNETT, A. A.; SAMPAIO, E. M.;
KALKO, E. K. V.; SHAPLEY, R. L.; BERGALLO, H. G.; GEISE, L.;
Methods in chiropteran mitotic BONVICINO, C. R.; CERQUEIRA, R.;
chromosomal studies. In: KUNZ, T.H. FISCHER, E.; CAMARGO, G.;
RODRIGUEZ-HERRERA, B. 2006. Bats D’ANDREA, P. S.; ESBERARD, C. E.;
(Ed.). Ecological and behavioral methods for FERNANDEZ, F.A.S.; GRELLE, C.E.;
the study of bats. Washington & London: of Jaú National Park, central Amazônia,
Brazil. Acta Chiropterologica. v.8, n.1. SICILIANO, S.; PERACCHI, A. L.; VAZ,
Smithsonian Institution Press, 1988,
Warszawa: 2006, p.103-128. S. M. Mamíferos. In: BERGALLO, H. G.;
p.425-435.
ROCHA, C. F. D.; ALVES, M. A.; VAN
BAKER, R. J.; QUMSIYEH, M. B.; BARQUEZ, R. M. Notas on identity, SLUYS, A. (Org.). A fauna ameaçada de
HOOD, C.S. Role of chromosomal distribution, and ecology of some extinção do Estado do Rio de Janeiro.
Banding patterns in understanding Argentine bats. Journal of Mammalogy. v.69, UERJ, Rio de Janeiro: 2000, p.125-135.
227
Morcegos do Brasil
BERNARD, E. Folivory in Artibeus concolor Mammalian Species. n.687. New York: 2001a, BONATO, V.; FACURE, K. G. Bat
(Chiroptera:Phyllostomidae): a new p.1-3. predation by the fringelipped bat Trachops
evidence. Chiroptera Neotropical. v.3, n.2. cirrhosus (Chiroptera: Phyllostomidae).
Brasília: 1997, p.77-79. _______. Eumops maurus. Mammalian Mammalia. v.64, Paris: 2000, p.241-243.
Species. n.667. New York: 2001b, p.1-3.
_______. Notes on a colony of Peropteryx BONATO, V.; FACURE, K. G.; UIEDA,
leucoptera (Emballonuridae) in Brazil. Bat BEST, T. L.; KISER, W. M. ; FREEMAN, W. Food habits of bats of subfamily
Research News, v.40, n.2. Bloomington: P. W. Eumops perotis. Mammalian Species. Vampyrinae in Brazil. Journal of Mammalogy.
1999, p.37-38. n.534. New York: 1996, p.1-8. v.85, Cambridge: 2004, p.708-713.
_______. First capture of Micronycteris BEST, T. L.; KISER, W. M.; RAINEY, J. BORDIGNON, M. O. Predação de
homezi Pirlot (Chiroptera, Phyllostomidae) C. Eumops glaucinus. Mammalian Species. morcegos por Chrotopterus auritus (Peters)
in Brazil. Revista Brasileira de Zoologia. v.18, n.551. New York: 1997, p.1-6. (Mammalia, Chiroptera) no pantanal de
n.2. Curitiba: 2001a, p.645-647. BEZERRA, A. M. R; ESCARLATE- Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista Brasileira
TAVARES, F.; MARINHO-FILHO, J. de Zoologia. v.22. Curitiba: 2005a, p.1207-
_______. Vertical stratification of bat
First record of Thyroptera discifera 1208.
communities in primary forests of Central
Amazon, Brazil. Journal of Tropical Ecology, (Chiroptera: Thyropteridae) in the cerrado _______. Geographic distribution’s
v.17, n.1. Cambridge: 2001b, p.115-126. of central Brazil. Acta Chiropterologica. v.7, ampliation of Chiroderma doriae Thomas
Warszawa: 2005, p.165-188, (Mammalia, Chiroptera) in Brazil. Revista
_______. Diet, activity and reproduction
of bat species (Mammalia, Chiroptera) in BIANCONI, G. V.; CARNEIRO, D. C.; Brasileira de Zoologia. v.22, n.4. Curitiba:
Central Amazonia, Brazil. Revista Brasileira GUERRA, P. A.; FELLINI, A. A raiva 2005b, p.1217-1218.
de Zoologia. v.19, n.1. Curitiba: 2002, p.173- em morcegos urbanos no estado do _______. Diversidade de morcegos
188. Paraná, Brasil. In: Congresso Brasileiro de (Mammalia, Chiroptera) do Complexo
Mastozoologia, III, 2005, Aracruz, Livro Aporé-Sucuriú, Mato Grosso do Sul,
_______. Cormura brevirostris. Mammalian de Resumos do..., Aracruz: 2005, p.68.
Species. v.737, New York: 2003, p.1-3. Brasil. Revista Brasileira de Zoologia. v.23, n.4.
BIANCONI, G. V.; MIKICH, S. B.; Curitiba: 2006a, p.1002-1009.
_______. Morcegos vampiros: sangue, PEDRO, W. A. Diversidade de morcegos
raiva e preconceito. Ciência Hoje. v.36, n.214. _______. Diet of the fishing bat Noctilio
(Mammalia, Chiroptera) em fragmentos leporinus (Linnaeus) (Mammalia,
Rio de Janeiro: 2005, p.44-49. florestais do município de Fênix, noroeste Chiroptera) in a mangrove area of southern
BERNARD, E.; FENTON, M. B. Species do Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia. Brazil. Revista Brasileira de Zoologia. v.23, n.1.
diversity of bats (Mammalia: Chiroptera) n.21, v.4. Curitiba: 2004, p.943-954. Curitiba: 2006b, p.256-260.
in forest fragments, primary forests, and BICKHAM, J. W. Banded karyotypes of
savannas in central Amazonia, Brazil. _______. Padrão de atividade e
11 species of American bats (genus Myotis). comportamento de forrageamento do
Canadian Journal of Zoology. v.80, Ottawa: Cytologia, v.44, Tokio: 1979a, p.789-797.
2002, p.1124 -1140. morcego pescador Noctilio leporinus
_______. Chromosomal variation and (Linnaeus) (Chiroptera, Noctilionidae) na
_______. Bat mobility and roosts in a evolutionary relationships of Baía de Guaratuba, Paraná Brasil. Revista
fragmented landscape in central Amazonia, vespertilionid bats. Journal of Mammalogy. Brasileira de Zoologia. v.23, n.1. Curitiba:
Brazil. Biotropica. v.35, n.2. Washington: v.60, Lawrence: 1979b, p.350-363. 2006c, p.50-57.
2003, p.262-277.
BICKHAM, J. W.; MCBEE, C. J.; BORDIGNON, M. O.; FRANÇA, A. O.
BERNARD, E.; SAMPAIO, E. Morcegos SCHLITTER, C. A. Chromosomal Variações na coloração da pelagem do
da Amazônia Brasileira. In: PACHECO, S. variation among seven species of Myotis morcego-pescador Noctilio leporinus (L.,
M.; ESBÉRARD, C. E. L.; MARQUES, (Chiroptera: Vespertilionidae). Journal of 1758) (Mammalia, Chiroptera). Revista
R. V. (Orgs.). Morcegos do Brasil: Biologia, Mammalogy. v.67, Lawrence: 1986, p.746- Brasileira de Zoociências. v.6, n.2. Juiz de Fora:
Sistemática, Ecologia e Conservação. no 750. 2004, p.181-189.
prelo.
BIEDERMANN, H. Dicionário ilustrado de BOVEY, R. Les chromosomes des
BERTOLA, P. B; AIRES, C. C; símbolos. Companhia Melhoramentos, São chiropteres et des insectivores. Revue Suisse
FAVORITO, S. E.; GRACIOLLI, G.; Paulo. 1993, 481 p. de Zoologie, v.56, Genève: 1949, p.375-460.
AMAKU, M.; PINTO-DA-ROCHA, R.
Bat flies (Diptera: Streblidae, Nycteribiidae) BIZERRIL, M. X. A.; RAW, A. Feeding BRADBURY, J. Social organization and
parasitic on bats (Mammalia: Chiroptera) behaviour of bats and the dispersal of Piper communication. In: WIMSATT, W.
at Parque Estadual da Serra da Cantareira, arboreum seeds in Brazil. Journal of Tropical (Ed.).The Biology of Bats. Vol. III. New
São Paulo, Brazil: parasitism rates and host- Ecology. v.14, Cambridge: 1998, p.109-114. York: Academic Press. 1977, p.1-72.
parasite associations. Memórias do Instituto BRADBURY, J. W.; VEHRENCAMP, S.
Oswaldo Cruz. v.100, n.1. Rio de Janeiro: BONACCORSO, F. J. Foraging and
reproductive ecology in a Panamanian bat L. Social organization and foraging in
2005, p.25-32.
community. Bulletin of the Florida State emballonurid bats. I. Field studies.
BEST, T. L.; HUNT, J. L.; MCWILLIAMS, Museum, Biological Sciences. v.24, Gainesville: Behavioral Ecology and Sociobiology, v.1, New
L. A.; SMITH, K. G. Eumops hansae. 1979, p.359-408. York:1976, p.337-381.
228
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
229
Morcegos do Brasil
New York: Academic Press, 1970, p.319- V.; KERTH, G. Ecology of an exceptional Chicago: University of Chicago Press, 1999,
499. roost: energetic benefits could explain why X+609 p.
the bat Lophostoma silvicolum roosts in active
CRAMER, M. J.; WILLIG, M. R.; JONES, termite nests. Evolutionary Ecology Research. EMMONS, C. W. Association of bats with
C. Trachops cirrhosus. Mammalian Species. v.6, Tucson: 2004, p.1037-1050. histoplasmosis. Public Health Reports. v.73,
n.656, New York: 2001, p.1-6. n.7. Washingthon: 1958, p.590-595.
DECHMANN, D. K. N.; KALKO, E. K.
CRISTOFF, M. B.; FREITAS, T. R. O. V.; KÖNIG, B.; KERTH, G. Mating EMMONS, L. H.; FEER, F. Neotropical
Cariótipos de duas espécies de morcegos system of a Neotropical roost making bat: Rainforest Mammals: A field guide. Chicago:
do sul do Brasil Eptesicus b. argentinus e the white-throated, round-eared bat, University of Chicago Press, 1990, 281p.
Molossus molossus (Molossidae). Ciência e Lophostoma silvicolum (Chiroptera:
Cultura (Suplemento), v.39, São Paulo: 1987, _______. Neotropical rainforest mammals: A
Phyllostomidae). Behavioral Ecology and field guide. 2ª ed. Chicago & London: The
p.750-751. Sociobiology. v.58, New York: 2005, p.316- University of Chicago Press. 1997, 307p.
CUNHA, E. M. S.; SILVA, L. H. Q.; 325.
LARA, M. C. C. S. H.; NASSAR, A. F. C.; ESBÉRARD, C. E. L. Diversidade de
DELPIETRO, H. A.; RUSSO, R. G. morcegos em área de Mata Atlântica
ALBAS, A.; SODRÉ, M. M.; PEDRO, W. Observations of the common vampire bat
A. Bat rabies in the north-northwestern regenerada no Sudeste do Brasil. Revista
(Desmodus rotundus) and the hairy-legged
regions of the state of São Paulo, Brazil: Brasileira de Zoociências. v.5, n.2. Juiz de Fora:
vampire bat (Diphylla ecaudata) in captivity.
1997-2002. Revista de Saúde Pública. v.40, n.6. 2003, p.189-204.
Mammalian Biology. v.67, n.2. Jena: 2002,
São Paulo: 2006, p.1082-1086. p.65-78. _______. New record of Micronycteris
CZAPLEWSKI, N. J.; FARNEY, J. P.; hirsuta (Peters) (Mammalia, Chiroptera,
DIAS, D.; PERACCHI, A. L.; SILVA, S.
JONES JR, J. K.; DRUECKER, J. D. S. P. Quirópteros do Parque Estadual da Phyllostomidae) in Atlantic Forest, Rio de
Synopsis of bats of Nebraska. Occasional Pedra Branca, Rio de Janeiro, Brasil Janeiro State, Brazil. Revista Brasileira de
Papers the Museum Texas Tech University. n.61. (Mammalia, Chiroptera). Revista Brasileira Zoologia. v.21, n.2. Curitiba: 2004, p.403-
Lubbock: 1979, p.1-24. de Zoologia. v.19, Supl. n.2. Curitiba: 2002, 404.
p.113-140. ESBÉRARD, C. E. L.; BERGALLO, H.
DALQUEST, W. W. Observations on the
sharp-nosed bat, Rhynchonycteris naso DIAS, D.; SILVA, S. S. P.; PERACCHI, G. Biological aspects of Tonatia bidens (Spix)
(Mammalia). Texas Journal of Science, v.9, A. L. Ocorrência de Glyphonycteris sylvestris in Rio de Janeiro State, southeastern Brazil
Austin: 1957, p.219-226. Thomas (Chiroptera, Phyllostomidae) no (Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae).
Estado do Rio de Janeiro, sudeste do Revista Brasileira de Zoologia. v.21, n.2.
DÁVALOS, L. M. Molecular phylogeny Brasil. Revista Brasileira de Zoologia. v.20, Curitiba: 2004, p.253-259.
of funnel-eared bats (Chiroptera: n.2.Curitiba: 2003, p.365-366.
Natalidae), with notes on biogeography ESBÉRARD, C. E. L.; CHAGAS, A. S.;
and conservation. Molecular Phylogenetics DITMARS, R. L. A Vampyrum spectrum is BATISTA, M.; LUZ, E. M.; PEREIRA,
and Evolution. v.37, Orlando: 2005, p.91- born. Bulletin of the New York Zoological C. S. Observações sobre Chiroderma doriae
103. Society. v.39, Bronx: 1936, p.162-163. Thomas, 1891 no Município do Rio de
Janeiro, RJ (Mammalia, Chiroptera). Revista
DAVIS, R. Carrying of young by flying DOLAN, P. G. Systematics of middle Brasileira de Biologia. v.56, n.4. São Carlos:
female North American bats. American american mastiff bats of the genus 1996b, p.651-654.
Midland Naturalist. v.83, n.1. Notre Dame: Molossus. Special Publications, Museum Texas
1970b, p.186-195. Tech University. n.29. Lubbock: 1989, p.1- ESBÉRARD, C. E. L.; CHAGAS, A. S.;
71. LUZ, E. M. Uso de residências por
DAVIS, W. B. Review of the Eptesicus
brasiliensis complex in Middle America with DOLAN, P. G.; CARTER, D. C. morcegos no Estado do Rio de Janeiro
the description of a new subspecies from Distributional notes and records for (Mammalia: Chiroptera). Revista Brasileira
Costa Rica. Journal of Mammalogy. v.46, n.1. Middle American chiroptera. Journal of de Medicina Veterinária, v.21, n.1. Rio de
Lawrence: 1965, p.229-240. Mammalogy. v.60, n.3. Lawrence: 1979, Janeiro: 1999, p.17-20.
p.644-649.
_______. Review of South American bats ESBÉRARD, C. E. L.; CHAGAS, A. S.;
of the genus Eptesicus. Southwestern EGER, J. L. Systematics of the genus SILVA, M. B.; COSTA, E. M. L.
Naturalist. v.11. Ludbock: 1966, p.245-274. Eumops (Chiroptera: Molossidae). Life Levantamento de Chiroptera na Reserva
Science Contributions, Royal Ontario Museum.,
Biológica de Araras, Petrópolis/RJ. I -
_______. Bats needed for cancer research. n.110. Ontario: 1977, p.1-69.
Riqueza de espécies. Revista Científica,
Bat Research News. Bloomington: 1970a,
EISENBERG, J. F. Mammals of the Instituto de Pesquisas Gonzaga da Gama Filho,
p.8-12.
Neotropics: the Northern Neotropics. v.1, v.2, Rio de Janeiro: 1996a, p.67-83.
DAVIS, W. B.; DIXON, J. R. Activity of Chicago and London: The University of
Chicago Press. 1989, p.449. ESBÉRARD, C. E. L.; FARIA, D. Novos
bats in a small village clearing near Iquitos,
registros de Phylloderma stenops Peters na
Peru. Journal of Mammalogy. v.57, n.4.
EISENBERG, J. F.; REDFORD, K. H. Mata Atlântica, Brasil (Chiroptera,
Lawrence: 1976, p.747–749.
Mammals of the Neotropics. The Central Phyllostomidae). Biota Neotropica. v.6, n.2.
DECHMANN, D. K. N.; KALKO, E. K. Neotropics: Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil. v.3, Campinas: 2006, p.1-5.
230
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
ESBÉRARD, C. E. L.; MARTINS, L. F. FABIAN, M. E.; GRILLO, M. E. Z.; Ciências Biológicas, Universidade de São
S.; CRUZ, R. C.; COSTA, R. C.; NUNES, MARDER, E. Ocorrência de Histiotus Paulo, São Paulo, 1995.
M. S.; LUZ, E. M.; CHAGAS, A. S. montanus montanus (Philippi &
Aspectos da biologia de Lonchorhina aurita Landbeck)(Chiroptera, Vespertilionidae) FÉLIX, J. S.; REIS, N. R.; LIMA, I. P.;
no Estado do Rio de Janeiro (Mammalia: no Rio Grande do Sul, Brasil. v.23, n.2. COSTA, E. F.; PERACCHI, A. L. Is the
Chiroptera: Phyllostomidae). Bioikos, v.11, área of the Arthur Thomas Park, with its
Revista Brasileira de Zoologia. Curitiba: 2006,
n.1-2. Campinas: 1997, p.46-49. 82,72 ha, sufficient to maintain viable
p.581-583.
chiropteran populations? Chiroptera
ESBÉRARD, C. E. L.; MOREIRA, S. C. FABIAN, M. E.; HARTZ, S. M.; Neotropical. v.7, n.1-2. Brasilia: 2001, p.129-
Second record of Lasiurus ega (Gervais) ARIGONY, T. H. A. Alimentação de 133.
(Mammalia, Chiroptera, Vespertilionidae) Tadarida brasiliensis (Geoffroy, 1824) na
over the South Atlantic. Brazilian Journal FENTON, M. B. Bats. New York: Facts
região urbana de Porto Alegre, RS, Brasil
of Biology. v. 66, 1A. São Carlos: 2006, p.185- On File, Inc., 1992. p.207.
(Chiroptera, Molossidae). Revista Brasileira
186. de Biologia. v.50, n.2. São Carlos: 1990, FENTON, M. B.; BERNARD, E.;
p.387-392. BOUCHARD, S.; HOLLIS, L.;
ESBÉRARD, C. E. L.; MOTTA, A. G.;
ALMEIDA, J. C.; FERREIRA, L. C. S.; JOHNSTON, D. S.; LAUSEN, C. L.;
FALCÃO, F. C.; REBÊLO, V. F.;
COSTA, L. M. Reproduction of RATCLIFFE, J. M.; RISKIN, D. K.;
TALAMONI, S. A. Structure of a bat
Chrotopterus auritus (Peters) in captivity TAYLOR, J. R.; ZIGOURIS, J. The bat
assemblage (Mammalia, Chiroptera) in
(Chiroptera, Phyllostomidae). Brazilian fauna of Lamanai, Belize: roosts and
Serra do Caraça Reserve, south-east Brazil.
Journal of Biology. v.66, n.3., São Carlos: trophic roles. Journal of Tropical Ecology.
Revista Brasileira de Zoologia. v.20, n.2.
2007, p.955-956. v.17. Cambridge: 2001, p.511-524,
Curitiba: 2003, p.347-350.
ESBÉRARD, C. E. L.; MOTTA, J. A.; FENTON, M. B.; WHITAKER JR., J. O.;
FARIA, D. Reports on the diet and
PERIGO, C. Morcegos cavernícolas da Área VONHOF, M. J.; WATERMAN, J. M.;
reproduction of the Ipanema fruit Bat,
de Proteção Ambiental (APA) Nascentes Pygoderma bilabiatum in a Brazilian forest PEDRO, W. A.; AGUIAR, L. M. S.;
do Rio Vermelho, Goiás. Revista Brasileira fragment. Chiroptera Neotropical. v.3, n.1. BAUMGARTEN, J. E.; BOUCHARD, S.;
de Zoociências. v.7, n.2. Juiz de Fora : 2005, Brasília: 1997, p.65-66. FARIA, D. M.; PORTFORS, C. V.;
p.311-325. RAUTENBACH, I. L.; SCULLY, W.;
_______. Phyllostomid bats of a ZORTÉA, M. The diet of bats from
ESCOBEDO-CABRERA, E.; fragmented landscape in the north-eastern southeastern Brazil: the relation to
LEONPANIAGUA, L.; ARROYO- Atlantic forest, Brazil. Journal of Tropical echolocation and foraging behaviour.
CABRALES, J. Geographic Distribution Ecology, v.22, Cambridge: 2006, p.531-542. Revista Brasileira de Zoologia. v.16. Curitiba:
and Some Taxonomic Comments of 1999. p.1081-1085.
Micronycteris schmidtorum Sanborn FARIA, D.; SANTOS, B.S.; SAMPAIO,
(Chiroptera: Phyllostomidae) in Mexico. E. Bats from the Atlantic rainforest of FERNANDEZ, A.; TABLANTE, A.;
Caribbean Journal of Science. v.42, n.1. southern Bahia, Brazil. Biota Neotropica. v.6, BARTOLI, F.; BEGUIN, S.; APTIZ-
Mayaguez: 2006, p.129-135. n.2. Campinas: 2006, p.1-13. CASTRO, R. Expression of biological
activity of draculin, the anticoagulant factor
ESTRADA, A.; COATES-ESTRADA, R. FARIA, K. C.; EVANGELISTA, L. P. ; from vampire bat saliva is strictly
Species composition and reproductive MORIELLE-VERSUTE, E. Identificação dependent on the appropriate
phenology of bats in a tropical landscape dos sítios de RNA telomérico nas espécies glycosylation of the native molecule.
at Los Tuxtlas, Mexico. Journal of Tropical Carollia perspicillata, Artibeus planirostris e Biochemica et Biophysica Acta , v.2, n.1425.
Ecology. v.17, n.5. Cambridge: 2001, p.627- Platyrrhinus lineatus (Phyllostomidae- 1998, p.291-299.
646. Chiroptera). In: CONGRESSO
NACIONAL DE GENÉTICA, 46, 2000, FERREIRA SALES, P. A.; PIMENTEL,
EVELYN, M. J.; STILES, D. A. Roosting Águas de Lindóia, Genetics and Molecular J. N; SEVERO, F. E.V.; FREITAS, C. E.
requirements of two frugivorous bats Biology (Suplement), Ribeirão Preto: A. Avaliação de estudos biológicos de
(Sturnira lilium and Artibeus intermedius) in Sociedade Brasileira de Genética, 2000, p.28. vampiros. Bol. Def. Saint. Anim., v.1, n.4.
fragmented neotropical forest. Biotropica. Brasília: 1975, p.63-69.
v.35, n.3. Washington: 2003, p.405–418. FARIA, K. C.; MORIELLE-VERSUTE,
E. Genetic relationships between Brazilian FERREL, C. S.; WILSON, D. E.
FABIAN, M. E.; MARQUES, R. V. species of Molossidae and Phyllostomidae Platyrrhinus helleri. Mammalian Species. n.373.
Aspectos do comportamento de Tadarida (Chiroptera, Mammalia). Genetica, v.126, New York: 1991, p.1-5.
brasiliensis brasiliensis (I. Geoffroy, 1824) 2006, p.215-225.
(Chiroptera, Molossidae) em ambiente FERRER, A. P.; LEW, D.; LASSO, C. A.
urbano. Biociências, v.4, n.1. Porto Alegre: FAZZOLARI-CORRÊA, S. Lasiurus A. Nota sobre depredación por Trachops
1996, p.65-86. ebenus, a new vespertilionid bat from cirrhosus Spix, 1823 (Chiroptera,
southeastern Brasil. Mammalia. v.58, n.1. Phyllostomidae) en Venezuela. Memoria de
_______. Contribuição ao conhecimento Paris: 1994, p.119-572. la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle, v.58,
da biologia reprodutiva de Molossus n.149. Caracas: 2000, p.145-147.
molossus (Pallas, 1766) (Chiroptera, _______. Aspectos sistemáticos, ecológicos e
Molossidae). Revista Brasileira de Zoologia. reprodutivos de morcegos na Mata Atlântica. FINATO, A. O.; SCRAVONI, J.;
v.6, n.4. Curitiba:1989, p.603-610. 168 p.Tese (Doutorado) – Instituto de CARDOSO, M.; UIEDA, W. ROCHA, G.
231
Morcegos do Brasil
232
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
GENOWAYS, H. H.; WILLIAMS, S. L. Occasional Papers the Museum Texas Tech GOODWIN, G. G.; GREENHALL, A.
Results of the Alcoa Foundation - University. n.79. Lubbock: 1982, p.1-8. M. A review of the bats of Trinidad and
Suriname Expeditions. I. Anew species of Tobago: descriptions, rabies infection and
the genus Tonatia (Mammalia: GLASS, B. P.Returns of free-tailed bats ecology. Bulletin of the American Museum of
banded in Oklahoma. Journal of Natural History. v.122, n.3. New York:
Phyllostomidae). Annals of the Carnegie
Mammalogy. v.39, n.3. Lawrence: 1958, 1961, p.187-302.
Museum. v.49, Pittsburg: 1980, p.203-211.
p.435-437
_______. Results of the Alcoa GRACIOLLI, G. Two new species of
GOMES, M. N.; UIEDA, W. Diurnal Basilia Miranda-Ribeiro, 1903 (Diptera:
Foundation - Suriname Expeditions. IX.
Bats of the genus Tonatia (Mammalia: roosts, colony composition, sexual size Nycteribiidae), members of the ferruginea
Chiroptera) in Suriname. Annals of the dimorphism and reproduction of the group, from Southern Brazil. Zootaxa.
Carnegie Museum. v.53, n.11. Pittsburgh: common vampire bat Desmodus rotundus v.261. Nova Zelândia: 2003, p.1-7.
1984, p.327-346. (E. Geoffroy) (Chiroptera,
Phyllostomidae) from State of São Paulo, GRACIOLLI, G.; AZEVEDO, A. A.;
_______. Results of the Alcoa Southeastern Brazil. Revista Brasileira de ÁRZUA, M.; BARROS-BATTESTI, D.
Foundation - Suriname Expeditions. XI. Zoolgia. v.21. n.3. Curitiba: 2004, p.38-43. M.; LINARDI, P. M. Artrópodos
Bats of the genus Micronycteris (Mammalia: ectoparasitos de morcegos no Brasil. In:
Chiroptera) in Suriname. Annals of the GONÇALVES, E. Taxonomia de PACHECO, S. M.; MARQUES, R. V.;
Carnegie Museum. v.55. Pittsburgh: 1986, Eptesicus Rafinesque, 1820 (Chiroptera, ESBÉRARD, C. E. L. (Orgs.) Morcegos do
p.303-324. Vespertilionidae) do Brasil. 52 p. Brasil: biologia, sistemática, ecologia e conservação.
Dissertação de mestrado, Faculdade de No prelo.
GENOWAYS, H. H.; WILLIAMS, S. L.; Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto,
GROEN, J. A. Results of the Alcoa Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, GRACIOLLI, G.; BIANCONI, G. V.
Foundation - Suriname expeditions. V. São Paulo, 2000. Moscas ectoparasitas em morcegos
Noteworthy records of Surinamese (Mammalia, Chiroptera) em área de Floresta
mammals. Annals of the Carnegie Museum. GONÇALVES, E.; GREGORIN, R. com Araucária no Estado do Paraná, sul
v.50, Pittsburgh: 1981, p.319–332. Quirópteros da Estação Ecológica Serra das do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia. v.24,
Araras, Mato Grosso, Brasil, com o n.1. Curitiba: 2007, p.246-249.
GIACOMONI, E. H.; BITENCOURT, primeiro registro de Artibeus gnomus e A.
F.; TRIERVEILLER, F.; SANA, D.; GRACIOLLI, G.; CÁCERES, N. C.;
anderseni para o Cerrado. Lundiana. n.5. Belo
FREITAS, T. R. O. Marcação BORNSCHEIN, M. R. Novos registros
Horizonte: 2004, p.143-149.
cromossômica com fluorocromos em de moscas ectoparasitas (Diptera,
quirópteros da região da Serra da Mesa – GONÇALVES, M. A.; SA-NETO, R. J.; Streblidae e Nycteribiidae) de morcegos
Go. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BRAZIL, T. K. Outbreak of agressions (Mammalia, Chiroptera) em áreas de
ZOOLOGIA, 22, 1998, Recife, Livro de and transmission of rabies in human transição cerrado-floresta estacional no
Resumos do..., Recife: UFP, 1998, p.343. beings by vampire bats in northeastern Mato Grosso do Sul, Brasil. Biota
Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Neotropica. v.6, n.2. Campinas: 2006, p.1-4.
GIANNINI, N. P.; KALKO, E. K. V. Medicina Tropical, v.35, Uberaba:2002,
Trophic structure in a large assemblage of GRACIOLLI, G.; MOURA, M. Basilia
p.461–464. quadrosae sp. nov. (Diptera: Nycteribiidae),
phyllostomid bats in Panama. Oikos. v.105.
Lund: 2004, p.209-220. GONZÁLEZ, E. M. Guía de campo de member of the ferruginea group, from
los mamíferos de Uruguay. Montevideo: Southern Brazil. Zootaxa. v.1087.
_______. The guild structure of Vida Silvestre, Sociedade Uruguaya para la Auckland: 2005, p.33-38.
animalivorous leaf-nosed bats of Barro Conservación de la Naturaleza, 2001, 339p. GRAHAM, G. L. Seazonality of
Colorado Island, Panama, revisited. Acta
_______. Conservación de los murciélagos en reproduction in Peruvian bats. Fieldiana
Chiropterologica. v.7, n.1. Warszawa: 2005,
Uruguay. Grupo de Investigación de los Zoology, v.39. Chicago: 1987, p.173-186.
p.131-146.
murciélagos, Boletín Electrónico. Año 1. GREENBAUM, I. F.; JONES JR., J. K.
GIMENEZ, E.; FERRAREZZI, H.; n.2. Montevideo: 2006, 13p. Noteworthy records of bats from El
TADDEI, V. A. Lingual morphology and
GONZÁLEZ, J. C. Guia para la Salvador, Honduras and Nicaragua.
cladistic analysis of the New World nectar-
identificación de los murciélagos del Occasional Papers, Museum of Texas Tech
feeding bats (Chiroptera: Phyllostomidae).
Uruguay. Museo Damaso Antonio Larrañaga, University. v.55 Lubbock: 1978, p.1-7.
Journal of Comparative Biology, v.1, Ribeirão
Preto: 1996, p.41-64. série Divulgación, n.2. Montevideo: GREENHALL, A. M. Sapucaia nut
1989, p.1-50. dispersal by greater spear-nosed bats in
GIRAL, G. E.; ALBERICO, M. S.;
GOODWIN G. G. Mammals of Costa Trinidad. Caribbean Journal of Science. v.5,
ALVARÉ, L. M. Reproduction and social
Rica. Bulletin of the American Museum of n.3-4. Mayaguez: 1965, p.167-171.
organization in Peropter yx kappleri
(Chiroptera, Emballonuridae) in Natural History. v.87, New York: 1946, _______. Notes on the behavior of the
Colombia. Bonner Zoologische Beiträge, v.42, p.271-474. false vampire bat. Journal of Mammalogy.
n.3-4. Bonn: 1991, p.225-236. v.49, n.2. Lawrence:1968, p.337-340.
_______. Three new bats from Trinidad.
GLASS, B. P.; ENCARNAÇÃO, C. On American Museum Novitates. n.1877. New GREENHALL, A. M.; JOERMANN, G.;
the bats of western Minas Gerais, Brasil. York : 1958, p.1-6. SCHMIDT, U.; SEIDEL, M. R. Desmodus
233
Morcegos do Brasil
rotundus. Mammalian Species. v.202. New Distributional extension of Molossops GUERRERO, S. I. Nueva localidad
York: 1983, p.1-6. neglectus (Chiroptera: Molossidae) into argentina para Nyctinomops macrotis (Gray,
southeastern Brazil. Mammalia. v.68, n.2-3. 1839) (Mammalia: chiroptera: molossidae).
GREENHALL, A. M.; PARADISO J. L. Paris: 2004, p.233-237. Historia Natural, v.5, n.8. Corrientes: 1985,
Bats and bat banding. Bureau of Sport p.57-60.
Fisheries and Wildlife Resource Publication. GREGORIN, R.; MENDES, L. F. Sobre
n.72. Washington:1968, p.1-47, Quirópteros (Emballonuridae, HAIDUK, M. W.; BAKER, R. J. Cladistical
Phyllostomidae, Natalidae) de duas analysis of G-banded chromosomes of
GREENHALL, A. M.; SCHMIDT, U.; cavernas da Chapada Diamantina, Bahia, néctar feeding bats (Glossophaginae:
JOERMANN, G. Diphylla ecaudata. Brasil. Iheringia, Série Zoologia, v.86, Porto Phyllostomidae). Systematic Zoology, v.31,
Mammalian Species. v.227. New York: 1984, Alegre: 1999, p.121-124. London: 1982, p.252-265.
p.1-3.
GREGORIN, R.; ROSSI, R.V. HANDLEY JR., C. O. A new species of
GREENHALL, A. M.; SCHUTT JR., W. Glyphonycteris daviesi (Hill, 1964), a rare Free-tailed bat (genus Eumops) from Brazil.
A. Diaemus youngi. Mammalian Species. v.533. Central American and Amazonian bat Proceedings of the Biological Society of
New York: 1996, p.1-7. recorded for Eastern Brazilian Atlantic Washington. n.68. Washington: 1955, p.177-
GREENHALL. G. G. The food of some Forest (Chiroptera: Phyllostomidae). 178.
Trinidad fruit bats (Artibeus and Carollia). Mammalia. v. 69, n.3-4. Paris: 2005, p.427- _______. Check list of the mammals of
Journal of Agricultural Society of Trinidad & 430. Panama. In: WENZEL, R.L.; TIPTON,
Tobago. v.896. Trinidad e Tobago: 1956, p.1- GREGORIN, R.; TADDEI, V. A. New V.J. (Eds.). Ectoparasites of Panama. Chicago:
25. records of Molossus and Promops from Brazil Feild Museum Natural History. 1966,
_______. Oranges eating by spear nosed (Chiroptera: Molossidae). Mammalia. v. 64, p.753-795.
bats. Journal of Mammalogy. v.47, n.1. n.4. Paris: 2000, p.471-476. _______. Bats of the canopy of an
Lawrence: 1966. p.125. _______. Chave artificial para Amazonian Forest. Atas do Simpósio Sobre
GREGORIN, R. Extending geographic determinação de molossídeos brasileiros a Biota Amazônia, v.5, Belém: 1967, p.211-
distribution of Chiroderma doriae Thomas, (Mammalia: Chiroptera). Mastozoologia 215.
1891 (Phyllostomidae, Stenodermatinae). Neotropical, v.9, n.1. Mendoza: 2002, p.13- _______. Mammals of the Smithsonian
Chiroptera Neotropical. v.4, n.2. Brasília: 32. Venezuelan Project. Brigham Young
1998a, p.98-99. GRIBEL, R.; GIBBS, P. E.; QUEIRÓZ, University, Science Bulletin, Biological Series.
_______. Notes on the geographic A. L. Flowering phenology and pollination v.20, n.5. Provo: 1976, p.1-91.
distribution of Neoplatymops mattogrossensis biology of Ceiba pentandra (Bombacaceae) _______. New species of mammals from
(Vieira, 1942) (Chiroptera: Molossidae). in Central Amazonia. Journal of Tropical northern South America: fruit-eating bats,
Chiroptera Neotropical. v.4, n.1. Brasilia: Ecology. v.15, n.3. Cambridge: 1999, p.247- genus Artibeus Leach. In: PATTERSON,
1998b, p.88-89. 263. B. D.; TIMM R. M. (eds.). Studies in
GRIBEL, R.; HAY, J. D. Pollination Neotropical mammalogy: essays in honor of
_______. Filogenia de Molossidae
ecology of Car yocar brasiliense Philip Hershkovitz. Fieldiana Zoology. v.39,
Gervais,1855 (Mammalia; Chiroptera). vii +
(Caryocaraceae) in Central Brazil cerrado Chicago: 1987 p.163–172.
248 p.Tese (Doutorado). Universidade de
São Paulo, São Paulo: 2000. vegetation. Journal of Tropical Ecology. v.9, _______. New species of mammals from
Cambridge: 1993, p.199-211 northern South America: a long-tongued
_______. Second record of Eumops hansae
GRIBEL, R.; TADDEI, V.A. Notes on bat of the genus Anoura Gray. Proceedings
(Molossidae) in southeastern Brazil. Bat
the distribution of Tonatia schulzi and of the Biological Society of Washington.
Research News, v.42, n.2. Bloomington:
Tonatia carrikeri in the Brazilian Amazon. v.97,1984, p.513-521.
2001, p.50-51.
Journal of Mammalogy. v.70, n.4. Lawrence: HANDLEY JR., C. O.; OCHOA-G., J.
GREGORIN, R.; DITCHFIELD, A. D. 1989, p.871-873. New species of mammals from northern
A new genus and species of South America: a sword-nosed bat, genus
Lonchophyllini nectar-feeding bat GRIFFIN, D. R.; WEBSTER, F. A.;
MICHAEL, C. R. The echolocation of Lonchorhina Tomes (Chiroptera:
(Phyllostomidae: Glossophaginae) from Phyllostomidae). Memoria de la Sociedad de
Northeastern Brazil. Journal of Mammalogy. flying insects by bats. Animal Behavior, v.8,
Washington: 1960, p.141-154. Ciencias Naturales La Salle. v.57, Caracas:
v.86, n.2. Lawrence: 2005, p.403-414. 1997, p.71-82.
GREGORIN, R.; GONÇALVES, E.; GUERRA, D. Q. Registro adicional de
Phylloderma stenops Peters, 1865 (Chiroptera- HARRISON, D. L. Macrophyllum
LIM, B. K.; ENGSTROM, M. D. New macrophyllum. Mammalian Species. v.62, New
species of disk-winged bat Thyroptera and Phyllostomatidae) para o Brasil. Revista
Nordestina de Biologia. v.3 (especial), João York: 1975, p.1-3.
range extension for T. discifera. Journal of
Mammalogy. v.87. Lawrence: 2006. p.238- Pessoa: 1980, p.141-143. HAYNES, M. A.; LEE JR., T. E. Artibeus
246. obscurus. Mammalian Species. n.752. New
GUERRA, M. Introdução à citogenética geral.
York: 2004, p.1–5.
GREGORIN, R.; LIM, B. K.; PEDRO, Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.1988,
W. A.; PASSOS, F. C.; TADDEI, V. A. 142p. HERD, R. M. Pteronotus parnellii. Mammalian
234
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
Species. n.209. New York: 1983, p 1-5. HSU, T. C.; BENIRSCHKE, K. An atlas JEANNE, R. L. Note on a bat (Phylloderma
of mammalian chromosomes. Volume 5. New stenops) preying upon the brood of a social
HERRERA, B. R.; SAMPAIO, E. M.; York: Springer-Verlag,1971. wasp. Journal of Mammalogy. v.51, n.3.
HANDLEY JR., C. O. The Brown disc-
Lawrence: 1970, p.624-625.
winged bat, Thyroptera discifera, in the central _______. An atlas of mammalian
Amazon, Brazil. Bat research News, v.40, n.3. chromosomes. Volume 7. New York: Springer- JENNINGS, N. V.; PARSONS, S.;
New York: 1999. p.73. Verlag, 1973. BARLOW, K. E.; GANNON, M. R.
Echolocation calls and wing morphology
HERSHKOVITZ, P. Mammals of HSU, T. C.; SPIRITO, S. E.; PARDUE,
northern Colombia. Proceedings of the M. L. Distribuiton of 18 + 28 S ribosomal of bats from the West Indies. Acta
United States National Museum. v.99, n.3246. genes in mammalian genomes. Chiropterologica. v.6, n.1. Varsóvia: 2004,
Washington: 1949, p.429-454. Chromosoma, v.53, 1975, p.25-36. p.75- 90.
HICE, C. L.; VELAZCO, P. M.; WILLIG, HUBER, J. Matas e madeiras amazônicas. JOHN, B. Citogenética de populações. São
M. R. Bats of the Reserva Nacional Boletin do Museu Paraense Emílio Goeldi. v.6. Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo.
Allpahuayo-Mishana, northeastern Peru, n.91. Belém: 1910, p.91-225 1980. 84 p.
with notes on community structure. Acta JONES JR., J. K.; GENOWAYS, H. H. A
Chiropterologica. v.6, n.2. Warszawa: 2004, HUMPHREY, S. R.; BONACCORSO, F.
J. Population and community ecology. In: new subspecies of the free-tailed bat,
p.319-334. Molossops greenhalli, from western Mexico
BAKER, R. J.; JONES JR., J. K.;
HILL, J. E. Notes on bats from British CARTER, D. C. (Eds). Biology of bats (Mammalia; Chiroptera). Proceedings of the
Guiana, with the description of a new of the New World family Phyllostomidae, Biological Society of Washington. v.80,
genus and species of Phyllostomidae. part III. Special Publications Museum Texas Washington: 1967, p.207-210
Mammalia. v.28. Paris: 1964, p.553–572. Tech University. v.16. Lubbock: 1979, p.409- JONES JR., J. K.; SMITH, J. D.;
441. GENOWAYS, H. H. Annotated checklist
HOLLIS, L. Artibeus planirostris. Mammalian
Species. n.775. New York: 2005, p.1-6. HUMPHREY, S. R.; BONACCORSO, F. of mammals of the Yucatan Peninsula,
J.; ZINN, T. L. Guild structure of surface- Mexico. I. Chiroptera. Occasional Papers,
HONEYCUTT, R. L.; BAKER, R. J.; gleaning bats in Panama. Ecology, v.64, Museum of Texas Tech University. v.13,
GENOWAYS, H. H. Results of the Alcoa Tempe: 1983, p.284–294. Lubbock: 1973, p.1-31.
Foundation-Suriname Expeditions III.
Chromosomal data for bats (Mammalia: HUSSON, A. M. The bats of Suriname. JONES JR., J. K.; SMITH, J. D.;
Chiroptera) from Suriname. Annals of Zoologische Verhandelingen, n.58. Leiden: TURNER, R. W. Noteworthy records of
Carnegie Museum. v.49, Pittsburgh: 1980, 1962, p.1-282. bats from Nicaragua, with a checklist of
p.237-250. the chiropteran fauna of the country.
_______. The mammals of Suriname. Occasional Papers of the Museum of Natural
HOOD, C. S.; BAKER, R. J. G- and C- Leiden: E. J. Brill, 1978, 569p. History, University of Kansas. n.2. Lawrence:
banding chromosomal studies of bats of 1971, p.1-35.
the family Emballonuridae. Journal of HUTSON, A. M.; MICKLEBURGH, S.
Mammalogy. v.67, n.4. Lawrence: 1986, P.; RACEY, P. A. Microchiropteran bats: global JONES, E. The status of some
p.705-711. status survey and conservation action plan. populations of North American bats. In:
IUCN/SSC Chiroptera Specialist 2nd Southwestern Symposium on Bat Research.
HOOD, C. S.; JONES JR., J. K. Noctilio Group.IUCN, Gland, Switzerland and Anais… Albuquerque. University of New
leporinus. Mammalian Species. n.216. New Cambridge: 2001. x + 258 p. México 26-27 Nov.1971.
York: 1984, p.1-7.
IBÁÑEZ, C.; OCHOA, G. J. Distribución JONES, G.; RYDELL, J. Attack and
HOOD, C. S.; PITOCCHELLI, J. Noctilio y taxonomia de Molossops temminckii defense: interactions between echolocating
albiventris. Mammalian Species. n.197. New (Chiroptera, Molossidae) em Venezuela. bats and their insect prey. In: KUNZ, T.
York: 1983, p.1-5. Doñana, Acta Vertebrata, v.12, n.1. Sevilla: H.; FENTON, M. B. (Eds.). Bat ecology.
1985, p.141-150. Chicago and London: The University of
HOWEEL, W. M.; BLACK, D. A.
Controlled silver-staning of nucleolus _______. New records of bats from Chicago Press, 2003, p.301-345.
organizer regions with a protective colloidal Bolívia Journal of Mammalogy. v.70. JONES, J. K.; CARTER, D. C. Annotated
developer: a 1-step method. Experentia, Lawrence: 1989, p.216-219. checklist with keys to subfamilies and
v.36, 1980, p.1014-1015. genera. In: BAKER, R. J.; JONES JR., J.
IUCN (World Conservation Union). World
HOWELL, D. J.; BURCH, D. Food habits list of Microchiroptera with IUCN red list: K.; CARTER, D. C. (Eds.). Biology of
of some Costa Rican bats. Revista de Biologia Categories of threat and distribuition. bats the New World family
Tropical. v.21, n.2. San Jose: 1974, p.281- 2003.Disponível em <http:// Phyllostomatidae. Part I. Special Publication
294. www.redlist.org> Acesso em dezembro Museum Texas Tech University. v.10,
de 2006. Lubbock: 1976, p.7-38.
HSU, T. C.; BAKER, R. J.; UTAKOJI, T.
The multiple sex chromosome system of IUCN. 2006 IUCN Red List of Threatened KALKA, M.; KALKO, E. K. V. Gleaning
American leaf-nosed bats (Chiroptera, Species. Disponível em bats as underestimated predators of
Phyllostomidae). Cytogenetics, v.7, 1968, <www.iucnredlist.org>. 2006. Acesso em herbivorous insects: dietary composition
p.27-38. novembro de 2006. of Micronycteris microtis (Phyllostomidae)
235
Morcegos do Brasil
236
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
n.2. Lund: 1964, p.201-220. LIMA, I. P. A disponibilidade de Piperaceae LÓPEZ-GONZÁLEZ, C.; PRESLEY, S.
e a procura deste recurso por Carollia J.; OWEN, R. D.; WILLIG, M. R.
LEWIS, S. E.; WILSON, D. E. Vampyressa perspicillata (Linnaeus, 1758) (Mammalia, Taxonomic status of Myotis (Chiroptera:
pusilla. Mammalian Species. n.292. New York: Chiroptera) no Parque Municipal Arthur Vespertilionidae) in Paraguay. Journal of
1987 p.1-5. Thomas - Londrina – Paraná. 60 f. Mammalogy. v.82, n.1. Lawrence: 2001, p.
LEWIS-ORITT, N.; VAN DEN Dissertação (Mestrado em Ciências 138-160.
BUSSCHE, R.; BAKER R. Molecular Biológicas). Universidade Estadual de
Londrina, Londrina, 2003. LÓPEZ-GONZÁLEZ, C.; PRESLEY, S.
evidence for piscivory in Noctilio J.; OWEN, R. D.; WILLIG, M. R., FOX, I.
(Chiroptera: Noctilionidae). Journal of LIMA, I. P. ; REIS, N. R. The avaiability G. G. Noteworthy records of bats
Mammalogy. v.82, n.3. Lawrence: 2001, of Piperaceae and the search for this resource (Chiroptera) from Paraguay. Mastozoología
p.749-759. by Carollia perspicillata (Linnaeus) Neotropical. v.5, n.1. Mendoza: 1998, p.41-
LIM, B. K. Cladistic reappraisal of (Chiroptera, Phyllostomidae, Carolliinae) 45.
Neotropical stenodermatine bat phylogeny. in Parque Municipal Arthur Thomas,
Londrina, Paraná, Brazil. Revista Brasileira LORD, R. D. Seasonal reproduction of
Cladistics. n.9. New York: 1993 p.147-165. vampire bats and its relation to seasonality
de Zoologia. v.21, n.2. Curitiba: 2004, p.371-
LIM, B. K.; ENGSTROM, M. D. 377. of bovine rabies. Journal of Wildlife Diseases.
Phylogeny of Neotropical short-tailed fruit v.28. n.2. Palo Alto: 1992, p.292-294.
bats, Carollia spp.: Phylogenetic analysis of LINARES, O. J. Notas acerca de
Macrophyllum macrophyllum (Wied) MACHADO, A. B. M.; MARTINS, C. S.;
restriction site variation in mtDNA. In:
(Chiroptera). Memoria de la Sociedad de DRUMMOND, G. M. Lista da fauna
KUNZ, T. H.; RACEY, P.A. (eds.) Bat
Ciencias Naturales La Salle. v.26, Caracas: brasileira ameaçada de extinção: incluindo as listas
biology and Conservation. Smithsonian
1966, p.53-61. das espécies quase ameaçadas e deficientes em dados.
Institution Press Washington and
Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas,
London, 1998, p.43-58.
_______. Quirópteros subfósiles 2005, 160 p.
_______. Species diversity of bats encontrados em las cuevas venezolanas.
Parte II. Tadarida aurispinosa (Peale) en la MACHADO, I. C.; SAZIMA, I.;
(Mammalia: Chiroptera) in Iwokrama
Cueva de Los Carraos (MI.14), Miranda. SAZIMA, M. Bat pollination of the
Forest, Guyana, and the Guianan
Boletin de la Sociedad venezolana de Espeleologia, terrestrial herb Irlbachia alata (Gentianaceae)
subregion: implications for conservation.
v.2, Caracas: 1969, p.45-48. in northeastern Brazil. Plant Systematic and
Biodiversity and Conservation. v.10, London:
Evolution. v.209, Wien:1998, p.231-237.
2001,p.613-657.
LINARES, O. J.; ESCALANTE, A. A
LIM, B. K.; ENGSTROM, M. D.; TIMM, new subspecies of the South American MACHADO, I. C.; VOGEL, S. The
R.M.; ANDERSON, R.P.; WATSON, L.C. flat-headed bat (Neoplatymops North-east-Brazilian Liana, Adenocalymmna
First records of 10 bat species in Guyana mattogrossensis) from southern Venezuela. dichilum (Bignoniaceae) pollinated by bats.
and comments on diversity of bats in Mammalia. v.56, n.3. Paris: 1992, p.417-424. Annals of Botany, v.93, London: 2004,
Iwokrama Forest. Acta Chiropterologica. v.1, p.609-613.
Warszawa: 1999,p.179-190. LINARES, O. J.; KIBLISKY, P. The
karyotype and a new Record of Molossops MAcNAB, B. K. Energetics and the
LIM, B. K.; ENGSTROM, M. D.; LEE greenhalli from Venezuela. Journal of distribution of vampire bats. Journal of
JR., T. E.; PATTON, J. C.; BICKHAM, J. Mammalogy. v.50, Lawrence: 1969, p.831- Mammalogy. v.31. Lawrence: 1973, p.227-
W. Molecular differentiation of large species 832. 268.
of fruit-eating bats (Artibeus) and MAGER, K. J.; NELSON, T. A. Roost-
phylogenetic relationships based on the LOPES, M. J. S. Contribuição para o estudo
citogenético de morcegos: análise de 15 espécies. Site Selection by Eastern Red Bats (Lasiurus
cytochrome b gene. Acta Chiropterologica. borealis). American Midland Naturalist. v.145,
v.6, n.1. Warsawa: 2004a, p.1-12. 159p. Dissertação de mestrado, Instituto
de Biociências, USP, São Paulo. 1978a. n.1. Notre Dame: 2001, p.120-126.
LIM. B. K.; ENGSTROM, M. D.; MANVILLE, R. H. A plea for bat
OCHOA G, J. Preliminary Checklist of the _______. Cariótipo de duas espécies de
morcegos de Pernambuco (Chiroptera- conservation. Journal of Mammalogy.
Mammals of the Guiana Shield v.43.Cambridge: 1962, p.571.
Phyllostomidae). Revista Nordestina de
(Venezuela: Amazonas, Bolívar, Delta
Biologia, v.1, n.1. João Pessoa: 1978b, p.113- MARCHESIN, S. R. C.; MORIELLE-
Amacuro; Guyana; Surinam; French
117. VERSUTE, E. Chromosome studies of
Guiana). Disponível em: <http://
www.mnh.si.edu/biodiversity/bdg/ LÓPEZ-GONZÁLEZ, C. Micronycteris brazilian vespertilionids Lasiurus cinereus
shieldmammals/index.html> 2004b. minuta. Mammalian Species. n.583, New and Lasiurus ega (Mammalia, Chiroptera).
Acesso em outubro de 2006. York: 1998, p.1-4. Iheringia, v.94, n.4. Porto Alegre: 2004,
p.443-446.
LIM, B. K.; PEDRO, W. A.; PASSOS, F. C. LÓPEZ-GONZÁLEZ, C.; PRESLEY, S.
Differentiation and species status of the J. Taxonomic status of Molossus bondae J. MARES, M. A.; BARQUEZ, R. M.;
Neotropical yellow-eared bats Vampyressa pusilla A. Allen, 1904 (Chiroptera, Molossidae) BRAUN, J. K. Distribution and ecology
and V. thyone (Phyllostomidae) with a with descriptions of a new subspecies. of some Argentine bats (Mammalia).
molecular phylogeny of the genus. Acta Journal of Mammalogy. v.82, n.3. Lawrence: Annals of the Carnegie Museum. v.64, n.3.
Chiropterologica. n.5. Warsawa: 2003, p.15-29. 2001, p.760-774. Pittsburgh: 1995, p.219-237.
237
Morcegos do Brasil
_______. Observations on the Mammals Museu Paraense Emílio Goeldi, Série Zoologia, Phyllostomidae) from the Brazilian
of Tucumán Province, Argentina. I. v.2, n.1. Belém: 1985b, p.71-83. Amazon and Tonatia schulzi in Guyana.
Systematics, distribution, and ecology of Bat Research News. v.28, Bloomington:
the Didelphimorphia, Xenarthra, _______. Activity cycle, feeding and 1987, p.20-23.
Chiroptera, Primates, Carnivora, reproduction of Molossus ater (Chiroptera:
Perissodactyla, Artiodactyla, and Molossidae) in Brazil. Boletim do Museu MCCARTHY, T. J.; OCHOA, J. The
Logomorpha. Annals of the Carnegie Paraense Emilio Goeldi, série Zoologia, v.2, n.2. presence of Centronycteris maximiliani and
Belém: 1986, p.159-179. Micronycteris daviesi (Chiroptera) in
Museum. v.65, n.2. Pittsburgh: 1996, p.89-
Venezuela. Texas Journal of Science. v.43,
152.
Austin: 1991, p.332-334.
MARES, M. A.; WILLIG, M. R.; MARQUES, S. A.; OREN, D. C. First MCCARTHY, T. J.; ROBERTSON, P.;
STREILEIN, K. E.; LACHER JR., T. E. Brazilian record for Tonatia schulzi and MITCHELL, J. The occurrence of Tonatia
The mammals of northeastern Brazil: a Sturnira bidens (Chiroptera: schulzi (Chiroptera: Phyllostomidae) in
preliminary assessment. Annals of the Phyllostomidae). Boletim do Museu Paraense French Guiana with comments on the
Carnegie Museum. v.50. Pittsburgh: 1981, Emílio Goeldi, ser. Zool. v.3, Belém: 1987, female genitalia. Mammalia. v.52, Paris: 1988,
p.81-137. p.159-160. p.583–584.
MARGARIDO, T. C. C.; BRAGA, F. G. MARQUES-AGUIAR, S. A.; OREN, D. MCCRACKEN, G. F.; BRADBURY, J. W.
Mamíferos. In: MIKICH, S. B.; BÉRNILS, C. First Brazilian Record for Tonatia schulzi Social organization and kinship in the
R. S. (Eds). Livro vermelho da fauna ameaçada and Sturnira bidens (Chiroptera: polygynous bat, Phyllostomus hastatus.
no Estado do Paraná. Curitiba: Instituto Phyllostomidae). Boletim do Museu Paraense Behavioral Ecology and Sociobiology. v.8, New
Ambiental do Paraná, 2004, p.27-142. Emílio Goeldi. v.3, n.1. Belém: 1987, p.159- York: 1981, p.11-34.
MARINHO-FILHO, J. S. The coexistence 160.
MCCRACKEN, G. F.; WILKINSON, G.
of two frugivorous bat species and the MARTINS, A. C. M.; BERNARD, E.; S. Bat mating systems. In: CRICHTON,
phenology of their food plants in Brazil. GREGORIN, R. Inventários biológicos E. G.; KRUTZSCH, P. H. (Eds.).
Journal of Tropical Ecology, v.7, Cambridge: rápidos de morcegos (Mammalia, Reproductive biology of bats. San Diego:
1991, p.59-67. Chiroptera) em três unidades de Academic Press, 2000. p.321-362.
_______. Distribution of bat diversity in conservação do Amapá, Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia. v.23, n.4. Curitiba: MCLELLAN, L. J. A morphometric
the southern and southeastern Brazilian
2006, p.1175-1184. analysis of Carollia (Chiroptera,
Atlantic Forest. Chiroptera Neotropical. v.2,
Phyllostomidae). American Museum of
n.2. Brasília: 1996, p.51-54. MARTORELLI, L. F. A.; AGUIAR, E. Natural History. n.2791. New York: 1984,
MARINHO-FILHO, J. S.; SAZIMA, I. A. C.; ALMEIDA, M. F.; SILVA, M. M. p.1-35.
Brazilian bats and conservation biology: a S.; NUNES, V. F. P. Isolamento do vírus
rábico de morcego insetívoro, Lasiurus MEDELLÍN, R. A. Chrotopterus auritus.
first survey. In: KUNZ, T.H.; RACEY, P.
borealis. Revista de Saúde Pública. v.30, n.1. Mammalian Species. v.343, New York: 1989,
A.(Eds.). Bat Biology and Conservation.
São Paulo: 1996, p.101-102. p.1-5.
Washington: Smithsonian Institution
Press, 1998. p.282-294. MARTUSCELLI, P. Avian Predation by _______. Prey of Chrotopterus auritus, with
the Round-Eared Bat (Tonatia bidens, notes on feeding behavior. Journal of
MARINKELLE, C.J.; CADENA, A. Mammalogy. v.69, Lawrence: 1988, p.841-
Phyllostomidae) in the Brazilian Atlantic
Notes on bats new to the fauna of 844.
Forest. Journal of Tropical Ecology. v.11, n.3.
Colombia. Mammalia. v.36, Paris: 1972,
Cambridge: 1995, p.461-464.
p.50-58. MEDELLÍN, R. A.; ARITA, H. T. Tonatia
MCCARTHY, T. J. Additional evotis and Tonatia silvicola. Mammalian Species.
MARQUES, R. V.; FABIAN, M. E. Ciclo v.334, New York: 1989, p.1-5.
mammalian prey of the carnivorous bats,
reprodutivo de Tadarida brasiliensis (I.
Chrotopterus auritus and Vampyrum spectrum.
Geoffroy, 1824) (Chiroptera, Molossidae), MEDELLÍN, R. A.; ARITA, H. T.;
Bat Research News. v.28, Bloomington,
em Porto Alegre, Brasil. Iheringia, série. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, O.
1987, p.1-3.
Zoologia, n.77. Porto Alegre: 1994, p.45-56. Identificación de los murciélagos de México: claves
MCCARTHY, T. J.; CADENA, A.; de campo (Publicaciones especiales n. 2). Ciudad
MARQUES, S. A. Espécies associadas e Universitaria, México DF: Asociación
LEMKE, T. O. Comments on the first
algumas características físicas influindo na Mexicana de Mastozoología A.C., 1997, 89
Tonatia carrikeri (Chiroptera:
presença de Carollia perspicillata em bueiros p.
Phyllostomatidae) from Colombia.
na região de Manaus, AM (Mammalia,
Lozania. v.40, Bogotá: 1983, p.1-6.
Chiroptera, Phyllostomidae). Acta MEDELLÍN, R. A.; EQUIHUA, M.;
Amazonica. v.15, n.1-2. Manaus: 1985a, MCCARTHY, T. J.; GARDNER, A. L.; AMIN, M. A. Bat diversity and abundance
p.243-248. HANDLEY JR, C .O. Tonatia carrikeri. as indicators of disturbance in Neotropical
Mammalian Species. v.407, New York: 1992, Rainforests. Conservation Biology. v.14, n.6.
_______. Novos registros de morcegos p.1-4. Boston: 2000, p.1666-1675.
do Parque Nacional da Amazônia
(Tapajós), com observação do período de MCCARTHY, T. J.; HANDLEY JR., C. MEDELLÍN, R. A.; WILSON, D. E.;
atividade noturna e reprodução. Boletim do O. Records of Tonatia carrikeri (Chiroptera: NAVARRO, D. L. Micronycteris brachyotis.
238
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
Mammalian Species. v.251, New York: 1985, P.; PASSOS, F. C. A new species of bidens. Mammalian Species n.276. New York:
p.1-4. Eptesicus (Mammalia: Chiroptera: 1987, p.1-4.
Vespertilionidae) from the Atlantic
MEDELLÍN, R. A.; NAVARRO, D. L.; Forest, Brazil. Zootaxa. v.1383, Auckland: MORALES, J. C.; BICKHAM, J. W.
DAVIS, W. B.; ROMERO, V. J. Notes on 2006a, p.57-68. Molecular systematics of the genus Lasiurus
the biology of Micronycteris brachyotis (Chiroptera: Vespertilionidae) based on
(Dobson) (Chiroptera), in southern MIRANDA, J. M. D.; PULCHÉRIO- restriction-site maps of the mitochondrial
Veracruz, México. Brenesia. v.21, San José: LEITE, A.; BERNARDI, I. P.; PASSOS, ribosomal genes. Journal of Mammalog. v.76,
1983, p.7-11. F. C. Primeiro registro de Myotis albescens n.3. Baltimore: 1995, p.730-749.
(É. Geoffroy, 1806) (Chiroptera,
MELLO, M. A. R.; FERNANDEZ, F. A. Vespertilionidae) para o Estado do Paraná, MORATELLI, R. M. R.; FILARDY, A.
S. Reproductive ecology of bat Carollia Brasil. Biota neotropica. v.7, n.1. Campinas: A.; PACHECO, T. C. G. ALVES, V. A.;
perspicillata (Chiroptera: Phyllostomidae) in 2007, p.13-15. ARMADA, J. A.; PERACCHI, A. L.
a fragment of the Brazilian Atlantic coastal Estudos citogenéticos em quirópteros da
forest. Zeitschrift für Säugetierkunde - MIRANDA, J. M. D.; PULCHÉRIO- região sudeste do Brasil. In: CONGRESSO
International Journal of Mammalian Biology. LEITE, A.; MORO-RIOS R. F.; PASSOS, NACIONAL DE GENÉTICA, 46, 2000,
v.65. Jena: 2000, 340-349. F. C. Primeiro registro de Histiotus montanus Águas de Lindóia, Genetics and Molecular
(Philippi & Landbeck) para o Estado do Biology (Suplement), Ribeirão Preto:
MELLO, M. A. R.; POL, A. First record Paraná, Brasil (Chiroptera, Sociedade Brasileira de Genética, 2000, p.28.
of the bat Mimon crenulatum (E. Geoffroy, Vespertilionidae). Revista Brasileira de
1801) (Mammalia: Chiroptera) for the state Zoologia. v.23, n.3. Curitiba: 2006b, p.584- MORATELLI, R. Quirópteros (Mammalia:
of Rio de Janeiro, Southeastern Brazil. 587. Chiroptera) do Parque Nacional da Serra dos
Brazilian Journal of Biology. v.66, n.2, São Órgãos, Rio de Janeiro, Brasil. vii + 94p.
Carlos: 2006, p.295-299. MIRETZKI, M. Morcegos do estado do Dissertação de mestrado, Universidade
Paraná, Brasil (Mammalia, Chiroptera): Federal Rural do Rio de Janeiro, UFRRJ,
MELLO, M. A. R.; SCHITTINI, G. M.; riqueza de espécies, distribuição e síntese Seropédica, 2003.
SELIG, P. ; BERGALLO, H. G. A test of do conhecimento atual. Papéis Avulsos de
the effects of climate and fruiting of Piper Zoologia, v.43, n.6. São Paulo: 2003, p.101- MORATELLI, R.; ANDRADE, C. M.;
species (Piperaceae) on reproductive 138. ARMADA, J. L. A Technique to obtain
patterns of the bat Carollia perpicillata fibroblast cells from skin biopsies of living
(Phyllostomidae). Acta Chiropterologica. v.6, MMA - Ministério do Meio Ambiente - bats (Chiroptera) for cytogenetic studies.
n.2. Warsawa: 2004, p.309-318. Lista das Espécies da Fauna Brasileira Genetics and Molecular Research, v.1, n.2.
Ameaçadas de Extinção - Instrução Ribeirão Preto: 2002, p.128-130.
MEYER, C. F. J.; WEINBEER, M.; Normativa n° 3, de 27 de maio de 2003.
KALKO, E. K. V. Home-range size and Disponível em <www.ibama.gov.br/ MORATELLI, R.; ARMADA, J. L.;
spacing patterns of Macrophyllum fauna/downloads/lista spp.pdf>. Acesso PERACCHI, A. L. Descrição do cariótipo
macrophyllum (Phyllostomidae) foraging em Maio de 2007. de Myotis ruber (É. Geoffroy, 1806)
over water. Journal of Mammalogy. v.86, n.3. (Chiroptera: Vespertilionidae:
Lawrence: 2005, p.587-598. MOK, W. Y.; LACEY, L. A. Algumas Vespertilioninae).In: ENCONTRO
considerações ecológicas sobre morcegos BRASILEIRO PARA O ESTUDO DOS
MIES, R.; KURTA, A.; KING, D. G. vampiros na epidemiologia da raiva QUIRÓPTEROS, 4, 2003, Porto Alegre,
Eptesicus furinalis. Mammalian Species. n.526. humana na Bacia Amazônica. Acta Anais do..., Porto Alegre: PUCRS, 2003,
New York: 1996, p. 1-7. Amazônica, v.10, n.2. Manaus: 1980, p.335- p.49.
342.
MIKICH, S. B.; BÉRNILS, R. S.; PIZZI, MORATELLI, R.; FERREIRA, B.;
P. A. Fauna Ameaçada no Paraná: uma MOK, W. Y.; WILSON, D. E.; LACEY, L. PERACCHI, A. L. Lista provisória dos
introdução. In: MIKICH, S.B.; BÉRNILS, A.; LUIZÃO, R. C. C. Lista atualizada dos quirópteros do Parque Nacional da Serra
R.S. Livro Vermelho da Fauna Ameaçada no quirópteros da Amazônia brasileira. Acta dos Órgãos, RJ. In: CONGRESSO
Estado do Paraná. Instituto Ambiental do Amazônica. v.12, n.4. Manaus: 1982, p.817- BRASILEIRO DE
Paraná, Curitiba: 2004. 764 p. 823. MASTOZOOLOGIA, 1, 2001, Porto
Alegre, Resumos do..., Porto Alegre: PUCRS,
MILNER, J.; JONES, C.; KNOX-JONES MOLINA, C.; GARCIA, C.; OCHOA, J. 2001, p.50.
JR., J. Nyctinomops macrotis. Mammalian G. First record of Mimon bennettii
Species. n.351. New York: 1990, p.1-4. (Chiroptera: phyllostomidae) for MORGAN, G. S.; CZAPLEWSKI, N. J.
Venezuela. Mammalia. v.59, n.2. Paris: 1995, A new bat (Chiroptera: Natalidae) from
MIRANDA, J. M. D.; BERNARDI, I. P. p.263-265. the early miocene of Florida, with
Aspectos da história natural de Mimon comments on natalid phylogeny. Journal
bennettii (Gray) na Escarpa Devoniana, MOLINARI, J. A new species of Anoura of Mammalogy. v.84, n.2. Lawrence: 2003,
Estado do Paraná, Brasil (Chiroptera, (Mammalia Chiroptera Phyllostomidae) p.729-752.
Phyllostomidae). Revista Brasileira de from the Andes of northern South
Zoologia. v.23, n.4. Curitiba: 2006, p.1258- America. Tropical Zoology, v.7, Firenze: 1994, MORIELLE, E. Variabilidade na localização
1260. p.73-86. e na atividade das regiões organizadoras de
nucléolos em morcegos da família Phyllostomidae
MIRANDA, J. M. D.; BERNARDI, I. MOLINARI, J.; SORIANO, P. J. Sturnira (Mammalia, Chiroptera). 153p. Dissertação
239
Morcegos do Brasil
de mestrado, Instituto de Biociências, M.; DOUADY, C. J.; TEELING, E.; NEVES, A. C. B; PIECZARKA, J. C.;
Letras e Ciências Exatas, UNESP, São José RYDER, O. A.; STANHOPE, M. J.; DE BARROS, R. M. S.; AGUIAR, S. M.;
o Rio Preto. 1987. JONG, W. W.; SPRINGER, M. S. RODRIGUES, L. R. R.; NAGAMACHI,
Resolution of the early placental mammal C. Y. 1998. Estudo citogenético em
MORIELLE, E.; GOLONI, E. M.; radiation using Bayesian phylogenetics. Choeroniscus minor (Chiroptera-
VARELLA-GARCIA, M.; TADDEI, V. Science. v.294, n.5550. Washington: 2001, Phyllostomidae) da região amazônica. In:
A. Análise cariotípica em morcegos
p.2348-2351. CONGRESSO BRASILEIRO DE
hematófagos (Chiroptera,
ZOOLOGIA, 22, 1998, Recife, Livro de
Desmodontinae). Ciência e Cultura MYERS, P. Patterns of reproduction of Resumos do..., Recife: UFP, 1998, p.316.
(Suplemento), v.38, Campinas: 1986, p.938. four species of vespertilionid bats in
Paraguay. University of California Publications NOGUEIRA, M. R.; MONTEIRO, L. R.;
_______. Evolução cariotípica na
in Zoology. v.107. Berkeley: 1977, p.1-41. PERACCHI, A. L. New evidence of bat
subfamília Stenodermatinae (Chiroptera,
predation by the woolly false vampire bat
Phyllostomidae), com base nos padrões _______. Observation on Pygoderma Chrotopterus auritus. Chiroptera Neotropical.
de bandas G, C e NOR. Ciência e Cultura bilabiatum (Wagner). Zeitschrift für Brasília: no prelo.
(Suplemento), v.39, Campinas: 1987, p.778. Säugetierkunde, v.46, Jena: 1981, p.146-151.
MORIELLE, E.; VARELLA-GARCIA, NOGUEIRA, M. R.; PERACCHI, A. L.
MYERS, P.; WETZEL, R. M. New records The feeding specialization in Chiroderma
E.; TADDEI, V. A. A chromosome of mammals from Paraguay. Journal of
banding study of Eumops glaucinus. Revista doriae with comments on its conservational
Mammalogy. v.60, n.3. Lawrence: 1979, implications. Chiroptera Neotropical. v.8, n.1-
Brasileira de Genética. v.11, Ribeirão Preto: p.638-641.
1988, p.791-795. 2. Brasília: 2002, p.143-148.
_______. Systematics and zoogeography _______. Fig-seed predation by two
MORIELLE, E.; VARELLA-GARCIA, of the bats of the Chaco boreal.
M. Variability of nucleolus organizer species of Chiroderma: discovery of a new
Miscellaneous Publications, Museum of feeding strategy in bats. Journal of
regions in phyllostommid bats. Revista Zoology, University of Michigan, 165.Ann
Brasileira de Genética. v.11, Ribeirão Preto: Mammalogy. v.84, n.1. Lawrence: 2003,
Arbor: 1983, p.1-59. p.225-233.
1988, p.853-871.
MYERS, P.; WHITE, R.; STALLINGS, J. _______. Folivoria e granivoria em
MORIELLE-VERSUTE, E.; VARELLA- Additional records of bats from Paraguay.
GARCIA, M. Identification of common morcegos neotropicais. In: PACHECO, S.
Journal of Mammalogy. v.64, Lawrence: 1983, M.; MARQUES, R. V.; ESBÉRARD, C.
fragile sites in chromosomes of 2 species p.143–145.
of bat (Chiroptera, Mammalia). Genetics E. L. (Orgs.). Morcegos do Brasil: Biologia,
Selection Evolution. v.26, Les Ulis: 1994, p.81- NARANJO, M. E.; RENGIFO, C.; Ecologia e Conservação de Morcegos Neotropicais.
89. SORIANO, P. J. Effect of ingestion by no prelo.
bats and birds on seed germination of NOGUEIRA, M. R.; PERACCHI, A. L.;
_______. A simple and fast procedure to Stenocereus griseus and Subpilocereus repandus
grow bat fibroblasts from lung biopsies POL, A. Notes on the lesser White-lined
(Cactaceae). Journal of Tropical Ecology, v.19, bat, Saccopter yx leptura (Schreber)
for cytogenetic studies. Brazilian Journal of Cambridge: 2003, p.19-25.
Genetics, v.18, n.3. Ribeirão Preto: 1995, (Chiroptera, Emballonuridae), from
p.503-505. NASSAR, J. F.; BECK, H.; STERNBERG, southeastern Brazil. Revista Brasileira de
L. S. L.; FLEMING, T. H. Dependence on Zoologia. v.19, n.4. Curitiba: 2002, p.1123-
MORIELLE-VERSUTE, E.; VARELLA- cacti and agaves in nectar-feeding bats from 1130.
GARCIA, M.; TADDEI, V. A. Karyotypic venezuela arid zones. Journal of Mammalogy.
patterns of seven species of molossid bats NOGUEIRA, M. R.; POL, A.
v.84, n.1. Lawrence: 2003, p.106-116. Observações sobre os hábitos de
(Molossidae, Chiroptera). Cytogenetics and
Cell Genetics. v.72, 1996, p.26-33. NASSAR, J. F.; RAMÍREZ, N.; Rhynconycteris naso (Wied-Neuwied, 1820)
LINARES, O. Comparative pollination e Noctilio albiventris (Desmarest 1818)
MOTTA-JUNIOR, J. C.; TADDEI, V. A. biology of Venezuelan columnar cacti and (Mammalia, Chiroptera). Revista Brasileira
Bats as prey of stygian owls in Southeastern the role of nectar-feeding bats in their de Biologia. v.58, n.3. São Carlos: 1998,
Brazil. The Journal of Raptor Research. v.26, sexual reproduction. American Journal of p.473-480.
n.4. Lawrence: 1992, p.259-260. Botany, v.84, n.8. Columbus: 1997, p.918- NOGUEIRA, M. R.; POL, A.;
927. PERACCHI, A. L. New records of bats
MUCHHALA, N. Nectar bat stows huge
tongue in its rib cage. Nature, v.444, NAVARRO, D. L. Vampyrum spectrum from Brazil with a list of additional species
London: 2006, p.701-702. (Chiroptera, Phyllostomatidae) in Mexico. for the chiropteran fauna of the state of
Journal of Mammalogy. v.60, n.2. Lawrence: Acre, western Amazon. Mammalia. v.3, n.63.
MUCHHALA, N.; MENA, P. ; ALBUJA, 1979, p.435. Paris: 1999, p.363-368.
L. A new species of Anoura (Chiroptera:
Phyllostomidae) from the Ecuadorian NAVARRO, D. L.; WILSON, D. E. NOGUEIRA, M. R.; TAVARES, V. C.;
Andes. Journal of Mammalogy. v.86, Vampyrum spectrum. Mammalian Species. PERACCHI, A. L. New records of
Lawrence: 2005, p.457-461. v.184, New York: 1982, p.1-4. Uroderma magnirostrum Davis (Mammalia,
Chiroptera) from southeastern Brazil, with
MURPHY, W. J.; EIZIRIK, E.; NEUWEILER, G. The biology of bats. New comments on its history. Revista Brasileira
O´BRIEN, S. J.; MADSEN, O.; SCALLY, York: Oxford University Press. 2000, 310p. de Zoologia. v.20, n.4. Curitiba: 2003, p.691-
240
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
241
Morcegos do Brasil
do Museu de Biologia Mello Leitão (N. sér.). Londrina: 2006, p.153- 230. PINE, R. H. A new species of Thyroptera
v.6. Santa Teresa: 1997, p.3-21. Spix (Mammalia: Chiroptera:
PERACCHI, A. L.; NOGUEIRA, M. R. Thyropteridae) from the Amazon Basin
PERACCHI, A. L. Sobre os hábitos de Morcegos da Mata Atlântica do sudeste do of northeastern Peru. Mammalia v.57, Paris:
Histiotus velatus (Geoffroy, 1824) Brasil. In: PACHECO, S. M.; MARQUES, 1993, p.213–225.
(Chiroptera: Vespertilionidae). Revista R. V.; ESBÉRARD, C. E. L.(Orgs.)
Brasileira de Biologia. v.28, n.4. Rio de Janeiro: Morcegos do Brasil: Biologia, Sistemática, PINE, R. H. The bats of three genus
1968, p.469-473. Ecologia e Conservação..no prelo. Carollia. Texas Agric. Exp.Sta Tech.
Monograph, n.8. 125p.
_______. Considerações sobre a PERACCHI, A. L.; RAIMUNDO, S. D.
distribuição e a localidade-tipo de L.; TANNURE, A. M. Quiropteros do PINE, R. H.; BISHOP, I. R.; JACKSON,
Sphaeronycteris toxophyllum Peters, 1882 Território Federal do Amapá, Brasil. R. L. Preliminary list of mammals of the
(Chiroptera, Phyllostomidae). Anais VI (Mammalia, Chiroptera). Arquivos da Xavantina/Cachimbo expedition (Central
Congresso Brasileiro de Zoologia. Publicações Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Brazil). Transactions of the Royal Society of
Avulsas do Museu Nacional, v.65, Rio de v.7, n.2. Seropédica: 1984, p.89-100. Tropical Medicine and Hygiene. v.64, n.5.
Janeiro: 1986, p.97-100. London: 1970, p.668-670.
PERINI, F. A.; TAVARES, V. C.;
PERACCHI, A. L.; ALBUQUERQUE, NASCIMENTO, C. M. D. Bats from the PINE, R. H.; LaVAL, R. K.; CARTER, D.
S. T. Lista provisória dos quirópteros dos city of Belo Horizonte, Minas Gerais, C.; MOK, W. Y. Notes on the graybeard
Estados do Rio de Janeiro e Guanabara, Southeastern Brazil. Chiroptera Neotropical. bat, Micronycteris daviesi (Hill) (Mammalia:
Brasil (Mammalia, Chiroptera). Revista v.9, n.1-2. Brasília: 2003, p.169-173. Chiroptera: Phyllostomidae), with the first
Brasileira de Biologia. 31 São Carlos: 1971, records from Ecuador and Brazil. In:
PETERS, H. HR. H. Peters legte eine
p.405-413. monographische über icht der GENOWAYS, H. H.; BAKER, R. J.
Chiroptengattungen Nycteris und Atalapha Contributions in mammalogy: a memorial volume
_______. Considerações sobre a honoring Dr. J. Knox Jones Jr. Lubbock:
distribuição geográfica de algumas espécies vor. Monastsbericht der Königlich
Preussichen Akademie der Wissenschaften Museum of Texas Tech University. 1996.
do gênero Micronycteris Gray, 1866 p.183–190.
(Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae). zu Berlin. Berlin: 1870 (1871), 900-914.
Arquivos da Universidade Federal Rural do Rio PETERS, S. L.; LIM, B. K.; ENGSTROM, PLUMPTON, D. L.; JONES JR., J.K.
de Janeiro. v.8, n.1-2. Seropédica: 1985, p.23- M. D. Systematics of dog-faced bats Rhynchonycteris naso. Mammalian Species.
26. (Cynomops) based on molecular and v.413, New York: 1992, p.1-5.
_______. Quirópteros do Estado do Rio morphometrics data. Journal of POL, A.; NOGUEIRA, M. R.;
de Janeiro, Brasil (Mammalia, Chiroptera). Mammalogy. v.83, n.4. Lawrence, 2002, PERACCHI, A. L. First record of Histiotus
Publicações Avulsas do Museu Nacional. v.66, p.1097-1110. macrotus for brazilian territory. Bat Research
Rio de Janeiro: 1986, p.63-69. PETERSON, R. L. A review of the flat- News. v.39, n.3. Bloomington: 1998, p.124-
headed bats of the family Molossidae from 125.
_______. Quirópteros do município de
Linhares, Estado do Espírito Santo, Brasil South America and Afirca. Life Science, Royal POLANCO, O. J.; ARROYO-
(Mammalia, Chiroptera). Revista Brasileira Ontario Museum, Contribution, v 64. CABRALES, J.; JONES, JR., J. K.
de Biologia. v.53, São Carlos: 1993, p.575- Ontario: 1965, p.1-32. Noteworthy records of some bats from
581. PETTIGREW, J. D. Are flying foxes really México. Texas Journal of Science, v.44,
primates? Bats, v.3, n.2. Austin:1986, p.1-2. Austin: 1992, p.331-338.
PERACCHI, A. L.; ALBUQUERQUE,
S. T.; RAIMUNDO, S. D. L. Notas para o PICCININI, R. S. Lista provisória dos PORTER, F. L. Roosting patterns and
conhecimento dos hábitos alimentares de quirópteros da coleção do Museu Paraense social behavior in captive Carollia perspicillata.
Trachops cirrhosus (Spix, 1823) (Mammalia, Emílio Goeldi (Chiroptera). Boletim do Journal of Mammalogy. v.59, Lawrence: 1978,
Chiroptera, Phyllostomidae). Arquivos da Museu Paraense Emílio Goeldi, Série Zoologia. p.627-630.
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. v.77. Belém: 1974, p.1-32.
v.5, n.1. Seropédica: 1982, p.1-5. _______. Social behavior in the leaf-nosed
PIECZARKA, J. C.; NAGAMACHI, Y.; bat, Carollia perspicillata I. Social
PERACCHI, A. L.; LIMA, I. P.; REIS, N. O’BRIEN, C. M.; YANG, F.; RENS, W.; organization. Zeitschrift fur Tierpsychologie.
R.; BAVIA, L. Ordem Chiroptera. In: BARROS, R. M. S.; NORONHA, R. C. S.; v.49, Berlin: 1979, p.406-417.
REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.; RICINO, J.; OLIVEIRA, E. H. C.;
FANDIÑO-MARIÑO, H.; ROCHA, V. PORTFORS, C. V.; FENTON, M. B.;
FERGUSON-SMITH, R. A. Reciproal AGUIAR, L. M. S.; BAUMGARTEN, J.
J. (Orgs.). Mamíferos da Fazenda Monte Alegre chrmosome painting between two South
– Paraná. Londrina: EDUEL, 2005, p.37- E.; VONHOF, M. J.; BOUCHARD, S.;
American bats: Carollia brevicauda e FARIA, D. M.; PEDRO, W. A.;
76. Phyllostomus hastatus (Phyllostomidae, RAUTENBACH, N. I. L.; ZORTÉA, M.
Chiroptera). Chromosome Research, v.13, Bats from Fazenda Intervales,
PERACCHI, A. L.; LIMA, I. P.; REIS, N.
Dordrecht: 2005, p.339-347. southeastern Brazil - species account and
R.; NOGUEIRA, M. R.; ORTÊNCIO-
FILHO, H. Ordem Chiroptera. In: REIS, PIJL, L. Van Der. The dispersal of plants comparison between different sampling
N. R.; PERACCHI, A. L.; PEDRO, W. A.; by bats (Chiropterocory). Acta Amazônica, methods. Revista Brasileira de Zoologia. v.17,
LIMA, I. P. (Eds.). Mamíferos do Brasil. v.6, Manaus: 1957, p.291-315. n.2. Curitiba: 2000, p.533-538.
242
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
PULCHÉRIO-LEITE, A.; TADDEI, V. REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.; PEDRO, Y.; PIECZARKA, J. C.; RISSINO, J. D.;
A.; MENEGHELLI, M. Morcegos W. A.; LIMA, I. P. (Eds.). Mamíferos do NEVES, A. C. B.; GONÇALVES,
(Chiroptera: Mammalia) dos Pantanais de Brasil. Londrina: 2006, 437p. A.C.O.; MARQUES-AGUIAR, S; ASSIS,
Aquidauana e da Nhecolândia, Mato M.F.L.; BARROS, R.M.S. Cytogenetic
Grosso do Sul, I. Diversidade de espécies. REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.; analisys in species of the subfamily
Ensaios e Ciência, v.2, n.2: Campo Grande: SEKIAMA, M. L. Morcegos da fazenda
Glossopaginae (Phyllostomidae-
1998, p.149-163. Monte Alegre, Telêmaco Borba, Paraná
Chiroptera) supports a polyphyleic origin.
(Mammalia, Chiroptera). Revista Brasileira
Caryologia, v.56, n.1. Firenze: 2003c, p.85-
RACEY, P. A. Ecology of bat de Zoologia. v.16, n.2. Curitiba: 1999, p.501-
95.
reproduction. In: KUNZ, T. H. (Ed.). 505.
Ecology of bats. New York: Plenum Press, RICK, A. M. Notes on bats from Tikal,
1982, p.57-104. REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.;
Guatemala. Journal of Mammalogy. v.49,
SEKIAMA, M. L.; LIMA, I. P. Diversidade
Lawrence: 1968, p.516-520.
REID, F. A. A field guide to the mammals of de morcegos (Chiroptera: Mammalia) em
Central America and southeast Mexico. New fragmentos florestais no estado do Paraná, RINEHART, J. B.; KUNZ, T. H.
York: Oxford University Press, 1997, 334 Brasil. Revista Brasileira de Zoologia. v.17, n.3. Rhinophylla pumilio. Mammalian species. n.791.
p. Curitiba: 2000, p.697-704. New York: 2006, p.1-5.
REID, F. A.; ENGSTROM, M. D.; LIM, REIS, N.R.; PERACCHI, A. L.; MULLER, RISKIN, D. K.; FENTON, M. B. Sticking
B. K. Noteworthy records of bats from M.F.; BASTOS, E.A.; SOARES, E.S. ability in the Spix’s disk-winged bat
Ecuador. Acta Chiropterologica. v.2, n.1. Quirópteros do Parque Estadual Morro Thryoptera tricolor (Microchiroptera:
Warsóvia: 2000, p.37-51. do Diabo, São Paulo, Brasil (Mammalia, Thyropteridae). Canadian Journal of Zoology.
Chiroptera). Revista Brasileira de Biologia. v.56, v.79, Toronto: 2001, p.2261-2267.
REIS, N. R. Estudos ecológicos dos quirópteros n.1. Rio de Janeiro: 1996, p.87-92.
de matas primárias e capoeiras da região de RIVAS-PAVA, P.; SÁNCHEZ-
Manaus, Amazonas. 242 f. Tese RIBEIRO, N. A. B.; NAGAMACHI, C. PALOMINO, P.; CADENA, A. Estructura
(Doutorado), Universidade do Amazonas, Y.; PIECZARKA, J. C.; MARQUES- trófica de la comunidad de quirópteros en
INPA. 1981. Manaus. AGUIAR, S. A.; GONÇALVES, A. C. O., bosques de galería de la serranía de La
NEVES, A. C. B.; BARROS, R. M. S. Macarena (Meta-Colombia). In:
_______. Estrutura de comunidade de Evolução cromossômica e filogenia de Contributions in Mammalogy: A memorial
morcegos na região de Manaus, quatro espécies de morcegos nectarívoros volume Honoring Dr. J. Knox Jones, Jr. Austin:
Amazonas. Revista Brasileira de Biologia. v.44, do novo mundo (Phyllostomidae- Museum of Texas Tech University. 1996.
n.3. Rio de Janeiro: 1984, p.247-254. Chiroptera). In: CONGRESSO p.237-248.
REIS, N. R.; LIMA, I. P.; PERACCHI, A. BRASILEIRO DE GENÉTICA, 46,
2000, Águas de Lindóia, Genetics and ROBERTS, A. The mammals of South
L. Morcegos (Chiroptera) da área urbana
Molecular Biology (Suplement), Ribeirão Preto: Africa. Johannesburg :The mammals of
de Londrina, Paraná, Brasil. Revista Brasileira
Sociedade Brasileira de Genética, 2000, p.32. South Africa Book Fund. 1951, 700p.
de Zoologia. v.19, n.3. Curitiba: 2002a, p.739-
746. RIBEIRO, N. A. B.; NAGAMACHI, C. RODRIGUES, F. H. G.; REIS, M. L.;
Y.; PIECZARKA, J. C.; MARQUES- BRAZ, V. S. Food habits of the frog-eating
REIS, N. R.; MOK, W. Y. Wangiella
AGUIAR, S.; BARROS, R. M. S. bat, Trachops cirrhosus, in Atlantic Forest of
dermatitidis isolated from bats in Manaus –
Evidências da megaevolução cariotípica em Northeastern Brazil. Chiroptera Neotropical.
Brasil. Rev. Sabouraudia. v.17. Edinburgh:
morcegos da espécie Lonchophylla thomasi. v.10, n.1-2. Brasília: 2004, p.180-182.
1979, p.213-218.
In: ENCONTRO BRASILEIRO PARA
RODRIGUES, L. R. R.; BARROS, R. M.
REIS, N. R.; PERACCHI, A. L. O ESTUDO DOS QUIRÓPTEROS, 4,
S.; MARQUES-AGUIAR, S.; ASSIS, M.
Quirópteros da região de Manaus, 2003, Porto Alegre, Anais do..., Porto
F. L.; PIECZARKA, J. C.; NAGAMACHI,
Amazonas, Brasil (Mammalia, Alegre: PUCRS, 2003a, p.50.
C. Y. Comparative cytogenetics of two
Chiroptera). Boletim do Museu Paraense Emílio
RIBEIRO, N. A. B.; NAGAMACHI, C. phyllosotmids bats. A new hypotesis tothe
Goeldi, série Zoologia. v.3, n.2. Belém:1987,
Y.; PIECZARKA, J. C.; RISSINO, J. D.; origin ofthe rearranged X chromosome
p.161-182.
GONÇALVES, A. C. O.; MARQUES- from Artibeus lituratus. Caryologia, v.56, n.4.
REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.; LIMA, I. AGUIAR, S.; BARROS, R. M. S. Estudos Firenze: 2003, p.413-419.
P. Morcegos da Bacia do rio Tibagi. In: citogenéticos em Micronycteris nicefori
(Phyllostomidae), Glossophaga soricina RODRIGUES, L. R. R.; BARROS. R. M.
MEDRI, M. E.; BIANCHINI, E.;
(Glossophaginae) e Lionycteris spurrellii S.; ASSIS, M. F; MARQUES-AGUIAR,
SHIBATTA, O. A.; PIMENTA, J. A.
(Lonchophyllinae): uma proposta para um S. A.; PIECZARKA, J. C.;
(Eds.). A Bacia do rio Tibagi. Londrina:
problema filogenético em Phyllostomidae. NAGAMACHI, C. Y. Chromosome
2002b, p.251-270.
In: ENCONTRO BRASILEIRO PARA comparison between two species of
REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.; ONUKI, O ESTUDO DOS QUIRÓPTEROS, 4, Phyllostomus (Chiroptera – Phyllostomidae)
M. K. Quirópteros de Londrina, Paraná, 2003, Porto Alegre, Anais do..., Porto from Eastern Amazonia, with some
Brasil (Mammalia, Chiroptera). Revista Alegre: PUCRS, 2003b, p.51. phylogenetic insights. Genetics and Molecular
Brasileira de Zoologia. v.10, n.3. Curitiba: Biology, v.23, n.3. Ribeirão Preto: 2000,
1993, p.371-381. RIBEIRO, N. A. B.; NAGAMACHI, C. p.595-599.
243
Morcegos do Brasil
RODRIGUES, L. R. R.; GONÇALVES, SANCHEZ H., J.; OCHOA G., J.; _______. Aspectos do comportamento
A. C.; BARROS, R. M. S.; ASSIS, M. F. L.; OSPINO, A.. First record of Eumops maurus alimentar do morcego hematófago
MARQUES-AGUIAR, S.; (Chiroptera: Molossidae) for Venezuela. Desmodus rotundus. Boletim de Zoologia da
PIECZARKA, J. C.; NAGAMACHI, C. Mammalia. v.56. Paris: 1992, p.151-152. Universidade de São Paulo. v.3. São Paulo: 1978,
Y. Cariótipos primitivos: uma comparação p.97-119.
entre Phyllostomus discolor e Glossophaga SANCHEZ-HERNÁNDEZ, C.;
soricina (Chiroptera-Phyllostomidae). In: ROMERO-ALMARAZ, M. L.; SAZIMA, I.; SAZIMA, M. Solitary and
CONGRESSO BRASILEIRO DE SCHNELL, G. D. New species of Sturnira Group Foraging: Two Flower-Visiting
ZOOLOGIA, 22, 1998, Recife, Livro de (Chiroptera: Phyllostomidae) from Patterns of the Lesser Spear-Nosed Bat
Resumos do..., Recife: UFP, 1998, p.317. northern South America. Journal of Phyllostomus discolor. Biotropica. v.9, n.3.
Mammalogy. v.86. Lawrence: 2005, p.866– Washington: 1977, p.213-215.
RODRÍGUEZ-H., B.; MONTERO, J. 872.
Primer registro de Mimon crenulatum SAZIMA, I.; VIZOTTO, L. D.;
(Chiroptera: Phyllostomidae) en la vertiente SANMARTIN-GAJARDO, I.; SAZIMA, TADDEI, V. A. Uma nova espécie de
Pacífica de Centroamérica. Brenesia. v.55-56, M. Chiropterophily in Sinningiae Lonchophylla da Serra do Cipó, Minas
San José: 2001, p.145-146. (Gesneriaceae): Sinningia brasiliensis and Gerais, Brasil (Mammalia, Chiroptera,
Paliavana prasinata are bat-pollinated, but Phyllostomidae). Revista Brasileira de Biologia.
ROSA, A. R.; CARVALHO-FILHO, R. A.; P.sericiflora is not. Not yet? Annals of Botany, v.38, n.1. São Carlos: 1978, p.81-89.
SODRÉ, M. M. Levantamento da v.95, New York: 2005, p.1097-1103.
quiropterofauna no município de SAZIMA, I.; VOGEL, S.; SAZIMA, M.
Guarulhos, Estado de São Paulo, Sudeste SANTOS, M.; AGUIRRE, L.F.; Bat pollination of Encholirium glaziovii, a
do Brasil. In: I Congresso Sul-americano VÁZQUEZ, L.B.; ORTEGA, J. terrestrial bromeliad. Plant Systematic and
de Mastozoologia, 2006, Gramado, Livro Phyllostomus hastatus. Mammalian Species. Evolution. v.168, Wien: 1989, p.167-179.
de Resumos do..., Gramado: 2006, p.55. n.722. New York: 2003, p.1-6.
SAZIMA, M.; BUZATO, S.; SAZIMA, I.
RUI, A. M.; DREHMER, C. J. Anomalias SANTOS, N.; FAGUNDES, V.; Bat pollinated flower assemblages and bat
e variações na fórmula dentária em YONENAGA-YASSUDA, Y.; SOUZA, visitors at two Atlantic forest sites in Brazil.
morcegos do gênero Artibeus Leach M.J. Comparative karyology of brazilian Annals of Botany, v.83, n.6. London: 1999,
(Chiroptera, Phyllostomidae Revista vampire bats Desmodus rotundus and Diphylla p.705-712.
Brasileira de Zoologia. v.21, n.3. Curitiba: ecaudata (Phyllostomidae; Chiroptera):
banding patterns, base-especific _______. Dyssochroma viridiflorum
2004, p.639–648. (Solanaceae): a reproductively bat-
fluorochromes and FISH of ribosomal
RUI, A. M.; FABIAN, M. E.; genes. Hereditas, v.134, Lund: 2001, p.189- dependent epiphyte from the Atlantic
MENEGHETI, J. O. Distribuição 194. Rainforest in Brazil. Annals of Botany, v.92,
geográfica e análise morfológica de Artibeus London: 2003, p.725-730.
lituratus Olfers e de Artibeus fimbriatus Gray _______. Localization of rRNA genes in
Phyllostomidae bats reveals silent NORs _______. Polinização de Vriesea por
(Chiroptera, Phyllostomidae) no Rio
in Artibeus cinereus. Hereditas, v.136, Lund: morcegos no sudeste brasileiro. Revista
Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de
2002, p.137-143. Bromélia, v.2, n.4. Rio de Janeiro: 1995, p.29-
Zoologia. v.16, n.2. Curitiba: 1999, p.447-
37.
460. SANTOS, N.; SOUZA, M.J.
Characterization of the constitutive SAZIMA, M.; FABIAN, M. E.; SAZIMA,
SAMPAIO, E. M.; KALKO, E. K. V.;
heterocromatin of Carollia perspicillata I. Polinização de Luehea speciosa (Tiliaceae)
BERNARD, E.; RODRÍGUEZ-
(Phyllostomidae, Chiroptera) using the por Glossophaga soricina (Chiroptera,
HERRERA, B.; HANDLEY JR., C. O. A
biodiversity assessment of bats base-specific fluorochromes, CMA3 (GC) Phyllostomidae). Revista Brasileira de Biologia.
(Chiroptera) in a tropical lowland rainforest and DAPI (AT). Caryologia, v.51, Firenze: v.42, São Carlos: 1982, p.505-513.
of central Amazonia, including 1998a, p.51-60.
SAZIMA, M.; SAZIMA, I. Additional
methodological and conservation _______. Use of fluorochromes CMA3 observations on Passiflora mucronata, the
considerations. Studies on Neotropical Fauna and DAPI in the studyof contiutive bat-pollinated passion flower. Ciência e
and Environment, v.38, n.1. Lisse: 2003, p.17- heterocromatin and NORs in four Cultura. v. 39, n.3. Campinas: 1987, p.310-
31. speciesof bats (Phyllostomidae). 312.
SANBORN, C. C. The bats of the genus Caryologia, v.51, Firenze: 1998b, p.265-278.
_______. Bats visits to Marcgravia
Eumops. Journal of Mammalogy. v.13, n.3. SÃO PAULO. Fauna ameaçada no Estado de myriostigma Tr. et Planch. (Marcgraviaceae)
Lawrence: 1932: p.347-357. São Paulo. São Paulo: Secretaria do Meio in southeastern Brazil. Flora, v.169,
_______. External characters of the bats Ambiente Governo do Estado de São London: 1980, p.84-88.
of the subfamily Glossophaginae. Paulo, SMA/CED, 1998, 56p.
SAZIMA, M.; SAZIMA, I.; BUZATO, S.
Zoological Series of Field Museum of Natural Nectar by day and night: Siphocampylus
SAZIMA, I. Observations on the feeding
History. v.24, n.2. Chicago: 1943, p.271-277. sulfureus (Lobeliaceae) pollinated by
habits of phyllostomatid bats (Carollia,
_______. Bats of the genus Micronycteris Anoura, and Vampyrops) in southeastern hummingbirds and bats. Plant Systematics
and its subgenera. Fieldiana Zoology. Brazil. Journal of Mammalogy. n.57. and Evolution. v.191, n.3/4. Wien: 1994,
v.31,Chicago: 1949, p.215-233. Lawrence: 1976, p.381-382. p.237-246.
244
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
SCHMIDT, U.; SCHLEGEL, Species. n.185. New York: 1982b, p.1-5. L.(Myrtaceae). Revista Universidade Rural, Série
P.; SCHWEIZER, H.; NEUWEILER, G. Ciências da Vida. v.18, n.1-2. Seropédica:
Audition in vampire bats, Desmodus SICK, H. Ornitologia brasileira. Rio de 1996b. p.67-71.
rotundus. Journal of Comparative Physiology Janeiro: Editor Nova Fronteira, 1997, 862p.
A: Neuroethology, Sensory, Neural, and SIMMONS, N. B. The case for Chiropteran
SILVA TABOADA, G. Lista de los Monophyly. American Museum Novitates.
Behavioral Physiology v.168, n.1. Berlin:1991, parasitos hallados en murciélagos cubanos.
p.45-51. n.3103. New York: 1994, 54 p.
Poeyanna, seria A, v.12: 1965, p.1-14.
SCHNEIDER, M. Mastofauna. In: _______. A new species of Micronycteris
_______. Los murciélagos de Cuba. Editorial (Chiroptera: Phyllostomidae) from
ALHO, C. J. R. (Coord.). Fauna silvestre da Academia, Havana: 1979, 423 p.
região do rio Manso, MT. Brasília: Ministério Northeastern Brazil, with comments on
do Meio Ambiente, Edições IBAMA, SILVA, A. M.; BARROS, R. M. S.; phylogenetic relationships. American
Centrais Elétricas do Norte do Brasil, 2000, MARQUES-AGUIAR, S. A.; Museum Novitates. n.3158, New York: 1996,
p.217-238. NAGAMACHI, C. Y. PIECZARKA, J. p.1-34.
Comparação cariotípica entre Uroderma _______. A reappraisal of interfamilial
SCHUTT, W. A.; MURADALI, E.; magnirostrum e U. bilobatum (citótipo 2n =
MONDOL, N.; JOSEPH, K.; relationships of bats. In: KUNZ, T. H.;
42) (Chiroptera: Phyllostomidae). In: RACEY, P. A. (Eds.) Bat: biology and
BROCKMANN, K. Behavior and Congresso Nacional de Genética, 46, 2000,
maintenance of captive white-winged conservation. Washington: Smithsonian
Águas de Lindóia, Genetics and Molecular Institution Press, 1998, p.3-26.
vampire bats, Diaemus youngi. Journal of Biology (Suplement), Ribeirão Preto:
Mammalogy. v.80, n.1. Lawrence: 1999, p.71- Sociedade Brasileira de Genética, 2000, p.30. _______. Order Chiroptera. In: WILSON,
81. D. E.; REEDER, D. M. (Eds.). Mammal
SILVA, A. M.; MARQUES-AGUIAR, S. species of the world: a taxonomic and geographic
SCULLY, W. M. R. A comparative histological A.; BARROS, R. M. S.; NAGAMACHI,
examination of scent glands in selected reference. 3.ed. v.1. Baltimore: Johns
C. Y.; PIECZARKA, J. C. Comparative Hopkins University Press, 2005, p.312-529.
Chiroptera. 77 p. Thesis of Masters of cytogenetic análisis in the species Uroderma
Science - Graduate Programme in Biology. magnirostrum and U. bilobatum (cytotipe SIMMONS, N. B.; CONWAY, T. M.
York University, North York, Ontário, 2n=42) (Phyllostomidae, Phylogenetic relationships of the
1977. Stenodermatinae) in the Brasilian mormoopid bats (Chiroptera:
SCULLY, W. M. R.; FENTON, M. B.; Amazon. Genetics and Molecular Biology, v.28, Mormoopidae) based on morphological
SALEUDDIN, A. S. M. A histological n.2. Ribeirão Preto: 2005, p.248-253. data. Bulletin of the American Museum of
examination of the holding sacs and Natural History. v.258. New York: 2001,
SILVA, F. Três novas ocorrências de p.1-97.
glandular scent organs of some bat species quirópteros para o Rio Grande do Sul,
(Emballonuridae, Hipposideridae, SIMMONS, N. B.; GEISLER, J. H.
Brasil (Mammalia, Chiroptera). Iheringia,
Phyllostomidae, Vespertilionidae, and Phylogenetic relationships of Icaronycteris,
série Zoologia. v.43, Porto Alegre: 1975, p.51-
Molossidae). Canadian Journal of Zoology, Archaeonycteris, Hassianycteris and
53
v.78, Ottawa: 2000, p.613–623. Palaeochiropteryx to extant bat lineages, with
_______. Guia para determinação de morcegos: comments on the evolution of
SEABRIGHT, M. A rapid banding
Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Martins echolocation and foraging strategies in
technique for human chromosomes.
Livreiro, 1985, 77p. Microchiroptera. Bulletin of the American
Lancet, v.2, 1971, p.971-972.
Museum of Natural History. v.235. New
SILVA, S. S. P. ; PERACCHI, A. L.
SEKIAMA, M. L.; REIS, N. R.; York: 1998, p.1-182.
Observação da visita de morcegos
PERACHI, A. L.; ROCHA, V. J. Morcegos
(Chiroptera) às flores de Pseudobombax SIMMONS, N. B.; HANDLEY JR., C. O.
do Parque Nacional do Iguaçu, Paraná
grandiflorum (Cav.) A Robyns. Revista A revision of Centronycteris Gray
(Chiroptera, Mammalia). Revista Brasileira
de Zoologia. v.18, n.3. Curitiba: 2001, p.749- Brasileira de Zoologia. v.12, n.4. Curitiba: (Chiroptera, Emballonuridae) with notes
754. 1995, p.859-865. on natural history. American Museum
Novitates. v.3239, New York: 1998, p.1-28.
SETZ, E. Z. F. Animals In The _______. Visit of bats to flowers of
Nambiquara Diet: Methods Of Collection Lafoensia glyptocarpa Koehne (Lythraceae). SIMMONS, N. B.; VOSS, R. S. The
And Processing. Journal of Ethnobiology. Revista Brasileira de Biologia. v.59, n.1. São mammals of Paracou, French Guiana: a
v.11, n.1. Chapel Hill: 1991, p.1-22. Carlos: 1999, p.19-22. neotropical lowland rainforest fauna part
1. Bats. Bulletin of The American Museum
SETZ, E. Z. F.; SAZIMA, I. Bats eaten by SILVA, S. S. P. ; PERACCHI, A. L.; of Natural History. v.237. New York: 1998,
Nambiquara indians in Western Brazil. ARAGÃO, A. O. Visita de Glossophaga p.1-219.
Biotropica. v.19, n.2. Washington: 1987, soricina às flores de Bauhinia cupulata Benth
p.190-190. (Leguminosae, Caesalpinioidae). Revista _______. A new Amazonian species of
Brasileira de Biologia. v.57, n.1. São Carlos: Micronycteris (Chiroptera: Phyllostomidae),
SHUMP JR., K. A.; SHUMP, A. U. Lasiurus 1996a, p.89-92. with notes on the roosting habits of
borealis. Mammalian Species. n.183. New sympatric congeners. American Museum
York: 1982a, p.1-6. SILVA, S. S. P. ; PERACCHI, A. L.; DIAS, Novitates. n.3358, New York: 2002, p.1-14.
D. Visita de Glossophaga soricina (Pallas,
_______. Lasiurus cinereus. Mammalian 1766) às flores de Eugenia jambos SIMMONS, N. B.; VOSS, R. S.;
245
Morcegos do Brasil
PECKHAM, H. C. The bat fauna of Säul, SOLARI, S.; VAN DEN BUSSCHE, R. Species. v.13, New York: 1972, p.1-2.
French Guiana. Acta Chiropterologica. v.2, A.; HOOFER, S. R.; PATTERSON, B. D.
n.1, Warszawa: 2000, p.23-36. Geographic distribution, ecology, and STEVENS, R. D. Untangling latitudinal
phylogenetic affinities of Thyroptera lavali richness gradients at higher taxonomic
SIMMONS, N. B.; WETTERER, A. L. Pine 1993 Acta Chiropterologica. v.6. n.2. levels: familial perspectives on the diversity
Phylogeny and convergence in cactophilic Warszawa: 2004, p.293–302. of New World bat communities. Journal
bats. In: FLEMMING, T.; VALIENTE- of Biogeography, v.31, Oxford: 2004, p.665-
BANUET, A. (Eds.)Evolution, ecology, and SOLMSEN, E. H. New world nectar- 674.
conservation of columnar cacti and their feeding bats: biology, morphology and
mutualists, Tucson: University of Arizona craniometric approach to systematics. Bonner STOCK, A. D. Chromosome banding
Press. 2002. p.87-121 Zoologische Monographien. v.44, Bonn: 1998, pattern homology and its phylogenetic
p.1-118. implications in the bat genera Carollia and
SIMPSON, G. G. Princípios de Taxonomia Choeroniscus. Cytogenetics and Cell Genetics.
Animal. Lisboa : Fundação Calouste SORIANO, P. J.; RUIZ, A; NASSAR, J. v.14, 1975, p.34-41.
Gulbenkian. 1989. M. Notas sobre la distribución e STUTZ, W. H.; ALBUQUERQUE, M.
SIPINSKI, E. A.; REIS, N. R. Dados importância ecológica de los murciélagos C.; UIEDA, W.; MACEDO, E. M.;
ecológicos dos quirópteros da Reserva Leptonycteris curasoe y Glossophaga longirostris FRANÇA, C. B. Updated list of Uberlândia
Volta Velha, Itapoá, Santa Catarina, Brasil. en zonas áridas andinas. Ecotropicos. v.13, bats (Minas Gerais State, Southeastern
Revista Brasileira de Zoologia. v.12, n.3. n.2. Caracas: 2000, p.91-95. Brazil). Chiroptera Neotropical. v.10 n.1-2.
Curitiba: 1995, p.519-528. SOSA, M.; SORIANO, P. J. Resource Brasília: 2004, p.188-190.
SITES JR., J. W.; BICKHAM, J. W.; availability, diet and reproduction in SUMNER, A. T. A simple technique for
HAIDUK, M. W. Conservative Glossophaga longirostris (Mammalia: demonstrating centromeric
chromosomal change in the bat family Chiroptera) in an arid zone of the heterochromatin. Experimental Cell Research.
Mormoopidae. Canadian Journal of Genetics Venezuelan Andes. Journal of Tropical v.75, 1972, p.304-306.
and Cytology. v.23, Ottawa: 1981, p.459-467. Ecology. v.12, n.6. Cambridge: 1996, p.805-
818. SWANEPOEL, P.; GENOWAYS, H. H.
SLAUGHTER, B. H., WALTON, D. W. Morphometrics. In Biology of bats of the
About bats: A chiropteran symposium. Dallas: SOUSA, M. A. N.; LANGGUTH, A.; New World family Phyllostomidae. Part
Southern Methodist University Press, GIMENEZ, E. A. Mamíferos de Brejos III BARKER, R. J.; JONES JR., J. K.;
1970, 339 p. de Altitude Paraíba e Pernambuco. In: CARTER, D. C. (Eds.). Special Publication
PORTO, K.; CABRAL, J. J. P. ; of the Museu of Texas Tech. University. v.16
SMITH, J. D. Chiropteran evolution. In: TABARELLI, M. (Org.) Brejos de altitude: Lubbock: 1979, p.13–106.
BAKER, R. J.; JONES JR., J. K.; historia natural, ecologia e conservação. Brasília:
CARTER, D. C. (Eds.). Biology of bats Ministério do Meio Ambiente, 2004. p.229- TADDEI, V. A. Phyllostomidae
of the New World family 254. (Chiroptera) do Norte-Ocidental do
Phyllostomatidae, part I. Special Publications Estado de São Paulo. II - Glossophaginae,
of the Museum, Texas Tech University. v.10, SOUZA, M. J. Regiões organizadoras de Carolliinae, Sturnirinae. Ciência e Cultura.
Lubbock: 1976, p.49-69. nucléolo em seis espécies de morcegos da v.27, n.7. Campinas: 1975a, p.723-734.
famíla Phyllostomidae. Ciência e Cultura
SODRÉ, M. M.; ROSA, A. R. Presença de (Suplemento), v.37, Campinas: 1985, p.739- _______. Phyllostomidae (Chiroptera)
morcegos insetívoros (Mammalia, 740. do Norte-Ocidental do Estado de São
Chiroptera) em abrigos artificiais, na cidade Paulo. I - Phyllostominae. Ciência e Cultura.
de São Paulo, Sudeste do Brasil. In: SOUZA, M. J.; ARAÚJO, M. C. P. Estudo v.27, n.6. São Paulo: 1975b, p.621-632.
Congresso Sul-Americano de comparativo dos padrões de
heterocromatina constitutiva em Artibeus _______. The reproduction of some
Mastozoologia, I, 2006, Gramado, Livro Phyllostomidae (Chiroptera) from the
de Resumos do..., Gramado: 2006, p.57. jamaicensis e Artibeus cinereus (Chiroptera).
Ciência e Cultura (Suplemento). v.38, northwestern region of the State of São
SODRÉ, M. M.; UIEDA, W. First record Campinas: 1987, p.870. Paulo. Boletim de Zoologia, Universidade de São
of the ghost bat Diclidurus scutatus Peters Paulo. v.1. São Paulo: 1976, p.313-330.
(Mammalia, Chiroptera, Emballonuridae) _______. Conservative pattern of the G-
bands and diversity of C-banding patterns _______. Biologia reprodutiva de
in São Paulo city, Brazil. Revista Brasileira de Chiroptera: perspectivas e problemas. Inter-
Zoologia. v.23, n.3. Curitiba: 2006, p.897- and NORs in Stenodermatinae
(Chiroptera-Phyllostomatidae). Revista facies. v.6. São José do Rio Preto: 1980, p.1-18.
898.
Brasileira de Genética. v.13, n.2. Ribeirão TADDEI, V. A.; GONÇALVES, C. A.;
SOLARI, S.; BAKER, R. J. Mitochondrial Preto: 1990, p.255-268. PEDRO, W. A.; TADEI, W. J.; KOTAIT,
DNA sequence, karyotypic, and I.; ARIETA, C. Distribuição do morcego
morphological variation in the Carollia SOUZA, M. J.; CORREIA, S. I. C. Estudo
das RONs em exemplares de Artibeus vampiro Desmodus rotundus no Estado de São
castanea species complex Paulo e a raiva dos animais domésticos.
(chiroptera:Phyllostomidae) with coletados em Pernambuco (Chiroptera,
Phyllostomatidae). Ciência e Cultura Campinas: Impresso Especial da CATI,
description of a new species. Occasional 1991.107p.
Papers, Museum of Texas Tech University. (Suplemento). v.36, Campinas: 1984, p.850.
n.254. Lubbock: 2006, p.1-16. STARRETT, A. Cyttarops alecto. Mammalian TADDEI, V. A.; NOBILE, C. A.;
246
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
MORIELLE-VERSUTE, E. Distribuição vespertilionine bats, with special attention Tropical Research Institute. Disponível em:
Geográfica e análise morfométricas to genera and species of the archbold <http://striweb.si.edu/bocas_database/
comparativa em Artibeus obscurus (Schinz, collections. Bulletin of the American Museum details.php?id=1767>. Acesso em: 30 out.
1821) e Artibeus fimbriatus Gray, 1838 of Natural History. v.80, n.47. New York: 2006b.
(Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae). 1943, p.221-297.
Ensaios em Ciência. v.2., n.2. Campo Grande: THOMAS, O. New Neotropical
1998, p.71-127. TAVARES, V. C.; GREGORIN, R.; Chrotopterus, Sciurus, Neacomys, Coendou,
PERACCHI, A. L. Sistemática: a Proechimys, and Marmosa. Annals and
TADDEI, V. A.; PEDRO, W. A. A record diversidade de morcegos no Brasil. In: Magazine of Natural History. v.7, n.16,
of Lichonycteris (Chiroptera: PACHECO, S. M.; MARQUES, R. V.; London: 1905, p.308-314.
Phyllostomidae) from northeast Brazil. ESBÉRARD, C. E. L.(Orgs.). Morcegos do
Mammalia. v.57, n.3. Paris: 1993. p.454-456. Brasil: biologia, sistemática, ecologia e conservação. _______. Notes on bats of the genus
Histiotus. Annals and Magazine Natural
_______. Micronycteris brachyotis no prelo.
History. S.8. London: 1916, p.272-276.
(Chiroptera, Phyllostomidae) from the TAVARES, V. C.; TADDEI, V. A. Range
state of São Paulo, Brazil. Revista Brasileira TIMM, R. M. Tent construction by the
extension of Micronycteris schmidtorum
de Biologia. v.56, n.2. São Carlos: 1996, p. bats of the genera Artibeus and Uroderma.
Sanborn 1935 (Chiroptera:
217-222. Fieldiana Zoology (New Series). v.39. Chicago:
Phyllostomidae) to the Brazilian Atlantic
1987, p.187-212.
TADDEI, V. A.; SOUZA; S. A.; forest, with comments on taxonomy.
MANUZZI, J. L. Notas sobre uma coleção Mammalia. v.67, n.03, Paris: 2003, p.463- TIRANTI, S. I. The karyotype of Myotis
de Lonchophylla bokermanni de Ilha Grande, 467. levis dinelli (Chiroptera; Vespertilionidae)
Sudeste do Brasil (Mammalia, Chiroptera). from South America. Texas Journal Science,
TEIXEIRA, S. C.; PERACCHI, A. L.
Revista Brasileira de Biologia. v.48, n.4. São v.48, n.2. Lubbock: 1996, p.143-146.
Morcegos do Parque Estadual da Serra da
Carlos: 1988, p.851-855. Tiririca, Rio de Janeiro, Brasil (Mammalia, TIRIRA, D. Mamíferos del Ecuador,
TADDEI, V. A.; UIEDA, W. Distribution Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia. Diversidad: Cynomops paranus (Thomas,
and morphometrics of Natalus stramineus v.13, n.1. Curitiba: 1996, p.61-66. 1901) . Página en internet (Enero 2006).
from South America (Chiroptera, Versión 1.1. Ediciones Murciélago Blanco.
TEJEDOR, A. First record of Saccopteryx Quito.<http://www.terraecuador.net /
Natalidae). Iheringia, sér. Zool. v.91. Porto canescens (Chiroptera: Emballonuridae) for
Alegre: 2001, p.123-132. mamiferosdelecuador/diversidad.htm>
Southeastern Peru. Chiroptera Neotropical. Acesso:23/01/2007.
TADDEI, V. A.; VIZOTTO, L. D.; v.9, n.1-2. Brasília: 2003, p.163-164.
MARTINS, M. Notas taxonômicas e TOLEDO, L. A. Estudos citogenéticos em
_______. A new species of funnel-eared morcegos brasileiros (Mammalia: Chiroptera).
biológicas sobre Molossops brachymeles bat (Natalidae: Natalus) from Mexico.
cerastes (Thomas, 1901) (Chiroptera – Tese de doutorado, Faculdade de Ciências
Journal of Mammalogy. v.86, n.6. Lawrence: Médicas e Biológica de Botucatu, USP,
Molossidae). Naturalia. v.2. São José do
2005, p.1109-1120. Botucatu. 1973.
Rio Preto:1976, p.61-69.
THEODOR, O. An illustrated catalogue TRAJANO, E. New records of bats from
TADDEI, V. A.; VIZOTTO, L. D.;
of the Rothschild Collection of southeastern Brazil. Journal of Mammalogy.
SAZIMA, I. Notas sobre Lionycteris e
Nycteribiidae (Diptera) in the British v.63, n.3. Lawrence: 1982, p.529.
Lonchophylla nas coleções do Museu
Museum (Natural History), with keys and
Paraense Emilio Goeldi (Mammalia: _______. Ecologia de populações de
shorts descriptions for the identification
Chiroptera: Phyllostomidae). Boletim do
of subfamilies, genera, species and morcegos cavernícolas em uma região
Museu Paraense Emilio Goeldi, Nova Série,
subspecies. British Museum (Natural cárstica do Sudeste do Brasil. Revista Brasileira
Zoologia. v.92. Belém: 1978, p.1-14.
History) Publication. v. 665. 1967, p.1-506. de Zoologia. v.2. n.5. Curitiba: 1984, p.255-
_______. Uma nova espécie de 320.
Lonchophylla do Brasil e chave para THIES, W.; KALKO, E. K. V. Phenology
of neotropical pepper plants (Piperaceae) TRAJANO, E.; GIMENEZ, E. A. Bat
identificação das espécies do gênero
and their association with their main community in a cave from eastern Brazil,
(Chiroptera, Phyllostomidae). Ciência e
dispersers, two short-tailed fruit bats, including a new record of Lionycteris
Cultura. v.35, n.5. Campinas: 1983, p.625-
Carollia perspicillata and C. castanea (Phyllostomidae, Glossophaginae). Studies
629.
(Phyllostomidae). Oikos n.104. London: on the Neotropical Fauna and Environment,
TAMSITT, J. R.; HÄUSER, C. Sturnira 2004, p.362–376. v.33, n.2/3. Lisse: 1998, p.69-75.
magna. Mammalian Species. n.240. New York:
1985, p.1-4. THOMAS, M. Carollia brevicauda. In: Bocas TSCHAPKA, M. Energy density patterns
del Toro Species Databases, Smithsonian of nectar resources permit coexistence
TAMSITT, J. R.; VALDIVIESO, D.; Tropical Research Institute. Disponível em: within a guild of Neotropical flower-
HERNANDEZ, J.C. Additional Records <http://striweb.si.edu/bocas_database/ visiting bats. Journal of Zoology. n.263.
of Choeroniscus in Colombia. Journal of details.php?id=1766>. Acesso em: 30 out. London: 2004, p.7-21.
Mammalogy. vol.46, n 4, Lawrence: 1965, 2006a.
p.704. _______. Reproduction of the bat
_______. Carollia castanea. In: Bocas del Glossophaga commissarisi (Phyllostomidae:
TATE, G. H. H. Review of the Toro Species Databases, Smithsonian Glossophaginae) in the Costa Rican forest
247
Morcegos do Brasil
during frugivorous and nectarivorous Paulo: 1996.17-36. VEHRENCAMP S. L.; STILES, F. G.;
periods. Biotropica, v.37. n.3. Washington: BRADBURY, J. W. Observations on the
2005, p.409-415. UIEDA, W.; SAZIMA, I.; STORTI- foraging behavior and avian prey of the
FILHO, A. Aspectos da biologia do neotropical carnivorous bat, Vampyrum
TSCHAPKA, M.; DRESSLER, S. morcego Furipterus horrens. Revista Brasileira spectrum. Journal of Mammalogy.
Chiropterophily: on bat-flowers and de Biologia. v.40. n.1. São Carlos: 1980, v.58,Lawrence: 1977, p.469-478.
flower-bats. Curtis’s Botanical Magazine, ser. p.59-66.
6, v.19, n.2. London: 2002, p.114-125. VELAZCO, P. M. Filogenia de murciélagos
UIEDA, W.; TADDEI, V. A. Ocorrência del género Platyrrhinus Saussure, 1860
TSCHAPKA, M.; Von HELVERSEN, O; de Molossops brachymeles mastivus Thomas, (Chiroptera: Phyllostomidae) con la
BARTHLOTT, W. Bat pollination of 1911, no Brasil (Chiroptera, Molossidae). descripción de cuatro nuevas especies.
Weberocereus tunilla, an epiphytic rain forest Zoo Intertropica, v.8. São Jose do Rio Preto: Fieldiana, Zoology (New Series). n.105.
cactus with functional flagelliflory. Plant 1980, p.1-8. Chicago: 2005, p.1-53.
Biology, v.1, Stuttgart: 1999, p.554-559.
VAN DEN BUSSCHE, R. A.; BAKER, VICENTE. E. C.; PEDRO, W. A.;
TUCKER, P. K. Sex chromosome- R. J.; HUELSENBECK, J. P. ; HILLIS, ZORTÉA, M.; TADDEI, V. A.
autosome translocations in the leaf-noased D.M. Base Compositional Bias and Distributional extension and
bats, family Phyllostomidae. I. Mitotic Phylogenetic Analyses: A Test of the morphometrics of Platyrrhinus recifinus
analyses of the subfamilies ‘‘Flying DNA’’ Hypothesis. Molecular (Chiroptera, Phyllostomidae), with
Stenodermatinae and Phyllostominae. Phylogenetics and Evolution v.13. n.3. New comments on taxonomy. Revista Brasileira
Cytogenetics and Cell Genetics. v.43,1986, p.19- York: 1998, p.408–416, de Zoologia. Curitiba:no prelo.
27.
VAN DEN BUSSCHE, R. A.; HOOFER, VIEIRA, C. O. C. Ensaio monográfico
TUCKER, P. K.; BICKHAM, J.W. Sex S. R.; SIMMONS, N. B. Phylogenetic sobre os quirópteros do Brasil. Arquivos de
chromosome-autosome translocations in relationships of mormoopid bats using Zoologia do Estado de São Paulo v.3, n.8. São
the leaf-nosed bats, family Phyllostomidae. mitochondrial gene sequences and Paulo: 1942, p.1-471.
Cytogenetics and Cell Genetics. v.43, 1986, morphology. Journal of Mammalogy. v.83.
p.28-37. Lawrence: 2002, p.40-48. _______. Sobre uma coleção de
mamíferos do Estado de. Alagoas.
TURNER, D. C. The vampire bat. A field VAN DER STRICH, O. 1910 apud Arquivos de Zoologia do Estado de São Paulo.
study in behavior and ecology. Baltimore: The BOVEY, R. Les chromosomes des v.8, São Paulo: 1953, p.209-222.
Johns Hopkins University Press, 1975, chiropteres et des insectivores. Revue Suisse
145p. de Zoologie, v. 6, Genève: 1949, p.375-460. _______. Lista remissiva dos mamíferos
do Brasil. Arquivos de Zoologia do Estado de
TUTTLE, M. D. Distribution and VAN DEUSEN, H. M. Yellow bat collected São Paulo. v.8, n.2. São Paulo: 1955, p.341-
zoogeography of Peruvian bats, with over South Atlantic. Journal of Mammalogy, 464.
comments on natural history. The University v.42. Lawrence: 1961, p.530-531.
of Kansas, Science Bulletin, v.49. n.2. VIEIRA, M. F.; CARVALHO-OKANO,
Lawrence: 1970, p.45-86. VARELA, E. A.; VACCARO, O. B.; R. M. Pollination Biology of Mabea
TRÉMOUILLES, E. R. 2004. Quirópteros fistulifera (Euphorbiaceae) in Southeastern
TUTTLE, M. D.; RYAN, M. J. Bat de la ciudad de Buenos Aires y la província Brazil. Biotropica. v.28, n.1. Washington:
predation and the evolution of frog de Buenos Aires, Argentina. Part II. Revista 1996, p.61-68.
vocalizations in the Neotropics. Science. del Museo Argentino de Ciencias Naturales. v.6,
v.214. Washington: 1981. p.677-678. n.1. Buenos Aires: 2004, p.183-190. VILAMIU, R. P; CORRÊA, M. M;
PESSOA, L. M. Descrição cariotípica de
TWENTE, J. W. Ecological observations VARELLA-GARCIA, M.; MORIELLE- Noctilio albiventris (Noctilionidae) da RPPN
on a colony of Tadarida mexicana. Journal VERSUTE, E.; TADDEI, V. A. A survey SESC-MT. In: CONGRESSO
of Mammology , v.37 n.1 Lawrence: 1956, of cytogenetic data on brazilian bats. Revista BRASILEIRO DE ZOOLOGIA, 24,
p.42-47. Brasileira de Genética. v.12, n.4. Ribeirão 2002, Itajaí, Livro de Resumos do..., Itajaí: Ed.
Preto: 1989, p.761-793. Berger, 2002, p.510.
UIEDA, W. Comportamento alimentar
do morcego hematófago, Diaemus youngi, VARELLA-GARCIA, M.; TADDEI, V. VILLA-R., B. Los murciélagos de México.
em aves domésticas. Revista Brasileira de A. Análise cariotípica em Chiroderma doriae México: Instituto de Biologia, Universidade
Biologia. v.53, n.4. São Carlos: 1993, p.529- (Chiroptera, Phyllostomidae). Ciência e Nacional Autónoma de México, 1966, 491p.
538. Cultura (Suplemento), v.37, Campinas: 1985,
p.790. VIZOTTO, L. D.; RODRIGUES, V.;
UIEDA, W.; HAYASHI, M. M. Unusual DUMBRA, A. J. Sobre ocorrência e dados
food item of the Lesser Spear-nosed bat, _______. Citogenética de quirópteros: biométricos de Pteronotus (Pteronotus)
Phyllostomus discolor. Bat Research News. v.37, Métodos e aplicações. Revista Brasileira de gymnonotus (Natterer, in Wagner, 1843), no
n.2/3. Bloomington: 1996, p.37-38. Zoologia. v.6, n.2. Curitiba: 1989, p.297-323. Estado do Piauí (Chiroptera-
Mormoopidae). Revista Nordestina de
UIEDA, W.; HAYASHI, M. M.; GOMES, VAUGHAN, T. A.; RYAN, J. M.; Biologia. v.3 (especial).Recife: 1980, p.246-
L. H.; SILVA, M. M. S. Espécies de CZAPLEWSKI, N. J. Mammalogy. 4th ed. 247.
quirópteros diagnosticadas com raiva no USA: Thompson Learning, Inc, 2000,
Brasil. Boletim do Instituto Pasteur. v.2, n.1.São 565 p. VIZOTTO, L. D.; TADDEI, V. A. Chave
248
Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. & Lima, I. P. (Eds.) Referências bibliográficas
para determinação de quirópteros VOSS, W. A. Ensaio de lista sistemática Foods eaten by some bats from Costa Rica
brasileiros. Revista da Faculdade de Filosofia dos mamíferos do Rio Grande do Sul, and Panama. Journal of Mammalogy. v.61,
Ciências e Letras São José do Rio Preto - Boletim Brasil. Revista da Faculdade de Filosofia, Ciências n.3. Lawrence: 1980, p.540-544
de Ciências. n.1. São José do Rio Preto: 1973. e Letras de São Leopoldo. n.25. São Leopoldo:
p.1-72. 1973, p.1-36. WILKINS, T. K. Tadarida brasiliensis.
Mammalian Species. v.331. New York: 1989
_______. Notas sobre Molossops WAINBERG, R. L. Cytotaxonomy of p.1-10.
temminckii temminckii e Molossops planirostris South American Chiroptera. Archives de
WILKINSON, G. The social organization
(Chiroptera-Molossidae). Naturalia. v.2. São Biologie (Liège), v.77, Paris:1966, p.411-423.
of the common vampire bat. Behavioral
Jose do Rio Preto: 1976 p.47-59.
WARNER, J. W.; PATTON, J. L.; Ecology and Sociobiology v.17. n.2. Berlin:
VOGEL, S. Chiropterophilie in der GARDNER, A. L.; BAKER, R. J. 1985, p.111-122.
neotropischen Flora. Neue Mitteilungen Karyotypic analysis of twenty-one species
_______. Social grooming in the common
III, II. Spezieller Teil (Fortsetzung). Flora, of molossid bats (Molossidae:
vampire bat, Desmodus rotundus. Animal
Abt. B. v.158. Jena: 1969, p.289-323. Chiroptera). Canadian Journal of Genetics and
Behaviour. v.34. n.6. Bloomington: 1986,
Cytology. v.16, Ottawa: 1974, p.165-176.
VOIGT, C. C.; STREICH, W. J. Queuing p.1880-1889.
for harem access in colonies of the greater WATKINS, L. C.; JONES JR., J. K.;
WILLIAMS, D. F. Taxonomic and
sac-winged bat. Animal Behaviour, v.65, GENOWAYS, H. H. Bats of Jalisco, karyologic comments on small brown bats,
London: 2003, p.149-156. Mexico. Special Publications, The Museum, genus Eptesicus, from South America.
Texas Tech University. v.1. Lubbock: 1972, Annals of Carnegie Museum. v.47, Pittsburg:
VOIGT, C. C.; Von HELVERSEN, O. p.1-44.
Storage and display of odour by male 1978, p.361-383.
Saccopteryx bilineata (Chiroptera, WEBSTER, D.; OWEN, R. D. Pygoderma WILLIAMS, D. F.; MARES, M. A.
Emballonuridae). Behavioral Ecology and bilabiatum. Mammalian Species. n.220. New Karyological affinities of the South
Sociobiology, v.47, New York: 1999, p.29- York: 1984, p.1-3. American big-eared bat, Histiotus montanus
40. (Chiroptera, Vespertilionidae). Journal of
WEBSTER, W. D. Systematics and
VOLLETH, M.; KLETT, C.; KOLLAK, evolution of bats of the genus Glossophaga. Mammalogy. v.59, Lawrence:1978, p.844-846.
A.; DIXKENS, C.; WINTER, Y.; JUST, Special Publications, The Museum, Texas Tech WILLIAMS, S. L.; GENOWAYS, H. H.
W.; VOGEL, W.; HAMEISTER, H. University. v.36, n.1 Lubbock : 1993, p.1- Results of the Alcoa Foundation –
ZOO-FISH analysis in a species of the 184. Suriname Expeditions. II. Additional
order Chiroptera: Glossopaga soricina records of bats (Mammalia: Chiroptera)
(Phyllostomidae). Chromosome Research, v.7, WEBSTER, W. D.; HANDLEY JR., C.
O.; SORIANO, P. J. Glossophaga longirostris. from Suriname. Annals of the Carnegie
Dordrecht: 1999, p.57-64. Museum of Natural History. v.49, n.15.
Mammalian Species. v.576, New York: 1998,
VON HELVERSEN, D.; VON p.1-5. Pittsburg:1980a, p.213-236.
HELVERSEN, O. Acoustic guide in bat- _______. Results of the Alcoa
pollinated flower. Nature, v.398, London: WEINBEER, M.; KALKO, E. K. V.
Morphological characteristics predict Foudation-Suriname Expedition. IV. A
1999, p.759-760. new species of bat of the genus Molossops
alternate foraging strategy and microhabitat
VON HELVERSEN, O.; WINKLER, L.; selection in the orange-bellied bat, (Mammalia: Molossidae). Annals of
BESTMANN, H. J. Sulphurcontaining Lampronycteris brachyotis. Journal of Carnegie Museum. v.49 n.25. Pittsburg:
“perfumes” attract flower visiting bats. Mammalogy. v.85, n.6. Lawrence: 2004, 1980b, p.487-498.
Journal of Comparative Physiology, A, v.186, p.1116-1123. WILLIAMS, S. L.; WILLIG, M.R.; REID,
New York: 2000, p.143-153. F. A. Review of the Tonatia bidens complex
WENDT, T.; CANELA, M. B. F.;
VONHOF, M. J. Rhogeessa tumida. OLIVEIRA, A. P. G.; RIOS, R. I. (Mammalia: Chiroptera), with descriptions
Mammalian Species. n.633. New York: 2000, Reproductive Biology and natural of two new subspecies. Journal of
p.1-3. hybridization between two endemic species Mammalogy. v.76, n.2. Lawrence: 1995,
of Pitcairnia (Bromeliaceae). American p.612-626.
VONHOF, M. J.; WHITEHEAD, H.; journal of Botany, v.88, n.10. Columbus:
FENTON, M. B. Analysis of Spix´s disc- WILLIG, M. R. Composition,
2001, p.1760-1767. microgeographic variation, and sexual
winged bat association patterns and
roosting home ranges a novel social WETTERER, A. L.; ROCKMAN, M. V.; dimorphism in Caatingas and Cerrado bat
structure among bats. Animal Behaviour. SIMMONS, N. B. Phylogeny of communities from northeast Brazil.
v.68. Bloomington: 2004, p.507- 521. phyllostomid bats (Mammalia, Bulletin of the Carnegie Museum of Natural
Chiroptera): data from diverse History. v.23, Pittsburg: 1983, p.1-131.
VOSS, R. S.; EMMONS, L. H. morphological systems, sex
Mammalian diversity in neotropical _______. Reproductive activity of female
chromosomes, and restriction sites. bats from Northeast Brazil. Bat Research
lowland rainforests: a preliminary Bulletin of the American Museum of Natural News. v.26. Bloomington: 1985a, p.17-20.
assessment. Bulletin of the American Museum History. v.248. New York: 2000. p.1-200.
of Natural History. v.230. New York: 1996, _______. Reproductive patterns of bats
p.1-115. WHITAKER JR., J. O.; FINDLEY, J. S. from Caatingas and Cerrado biomes of
249
Morcegos do Brasil
Northeast Brazil. Journal of Mammalogy. insectivorous bat, Myotis nigricans. Nature. ZORTÉA, M. Folivory in Platyrrhinus
v.66. Lawrence: 1985b. p.668-681. v.225, n.5238. London: 1970, p. 1155. (Vampyrops) lineatus (Chiroptera:
Phyllostomidae). Bat Research News. v.39.
WILLIG, M. R.; CAMILO, G. R.; _______. Spermatogenesis in some n.3-4. Bloomington: 1993, 59-60.
NOBILE, S. J. Dietary overlap in Neotropical species of Myotis. Journal of
frugivorous and insectivorous bats from Mammalogy. v.52, n.2. Lawrence: 1971, _______. Observations on tent-using in
edaphic cerrado habitats of Brazil. Journal p.420-426. the Carollinae bat Rhinophylla pumilio in
of Mammalogy. v.74, n.1. Lawrence: 1993, southeastern Brazil. Chiroptera Neotropical.
p.117-128. _______. Thyroptera tricolor. Mammalian v.1, n.1. Brasilia: 1995, p.2-4.
Species. n.104. New York: 1977, p.1-3.
WILLIG, M. R.; HOLLANDER, R. R. _______. Diversidade e organização de uma
Vampyrops lineatus. Mammalian Species. WILSON, D. E.; LaVAL, R. K. Myotis taxocenose de morcegos do cerrado brasileiro. 129
n.275. New York: 1987, p.1-4. nigricans. Mammalian species. n.39. New p.Tese (Doutorado) - Universidade Federal
York: 1974, p.1-3. de São Carlos, São Carlos, 2002.
WILLIG, M. R.; MARES, M.A. Mammals
from the caatinga: an updated list and WILSON, D. E.; REEDER, D. M. (Eds.). _______. Reproductive patterns and
summary of recent research. Revista Brasileira Mammal species of the World:a taxonomic and feeding habits of three nectarivorous bats
de Biologia. v.49. n.2. São Carlos: 1989, p.361- geographic reference. 3.ed. v.1. (Phyllostomidae: Glossophaginae) from
367. Baltimore:Johns Hopkins University the brazilian Cerrado. Brazilian Journal of
Press, 2005, 2181p. Biology, v.63, n.1. São Carlos: 2003, p.159-
WILLIS, K. B.; WILLIG, M. R.; JONES
JR, J. K Vampyrodes caracioli. Mammalian WINTER, Y.; LÓPEZ, J.; VON 168.
Species. n.359. New York: 1990, p.1-4. HELVERSEN, O. Ultraviolet vision in a ZORTÉA, M.; AGUIAR, L. M. S.
bat. Nature, v.425, London: 2003, p.612- Conservação dos morcegos brasileiros. In:
WILSON, D. E. Food habits of 614.
Micronycteris hirsuta (Chiroptera: PACHECO, S. M.; MARQUES, R. V.;
Phyllostomidae). Mammalia. v.35, Paris: WINTER, Y.; Von HELVERSEN, O. ESBÉRARD, C. E. L. (Orgs.).Morcegos do
1971a, p.107-110. Operational tongue length in Brasil: Biologia, Sistemática, Ecologia e
phyllostomid nectar-feeding bats. Journal Conservação. no prelo.
_______. Ecology of Myotis nigricans of mammalogy v.84, n.3. Lawrence: 2003,
(Mammalia: Chiroptera) on Barro ZORTÉA, M.; ALVES DE BRITO, B. F.
p.886-896. Tents used by Vampyressa pusilla (Chiroptera:
Colorado Island, Panama Canal Zone.
Journal of Zoology. v.163. London: 1971b, WOODMAN, N.; TIMM, R. M. Phyllostomidae) in southeastern Brazil.
p.1-13. Characters and phylogenetic relationships Journal of Tropical Ecology. v.16, n.3.
of nectar-feeding bats, with descriptions Cambridge: 2000, p.475-480.
_______. Bat Faunas: A Trophic of new Lonchophylla from western South
comparison. Systematic Zoology. v.22. n.1. ZORTÉA, M.; CHIARELLO, A. G.
America (Mammalia: Chiroptera: Observations on the big fruit-eating bat,
London: 1973, p.14-29. Phyllostomidae: Lonchophyllini). Artibeus lituratus in an urban reserve of
_______. Reproductive patterns. In: Proceedings of the Biological Society of south east Brazil. Mammalia. v.58, n.4. Paris:
BAKER, R. J.; JONES JR, J. K.; Washington. v.119, n.4. Washington: 2006, 1994, p.665-670.
CARTER, D. C. (Eds.). Biology of bats p.437-476.
of the new world family Phyllostomatidae ZORTÉA, M.; GREGORIN, R.;
YALDEN, D. W.; MORRIS, P. A. The lives DITCHFIELD, A. D. Lichonycteris obscura
Part. I., Special Publication Museum Texas of bats. London: Red Wood Burn, 1975.
Tech University. v.13. Lubbock: 1977. from Espírito Santo State, southeastern
247 p. Brazil. Chiroptera Neotropical. v.4, n.2.
_______. Thyroptera discifera. Mammalian YONENAGA, Y. Estudos Brasília: 1998, p.95-96.
Species. n.104. New York: 1978, p.1-3. cromossômicos em espécies de Chiroptera. ZORTÉA, M.; MENDES, S. L. Folivory
_______. Reproductive patterns. In: Ciência e Cultura. v.20, n.2. Campinas: 1968, in the big fruit-eating bat, Artibeus lituratus
BAKER, R.J.; JONES JR. J.K.,; p.172. (Chiroptera: Phyllostomidae) in eastern
CARTER, D.C. (Eds.). Biology of bats YONENAGA, Y.; FROTA-PESSOA, O; Brazilian. Journal of Tropical Ecology. v. 9.
of the New World Family LEWIS, K. R. Karyotypes of seven species Cambridge: 1993, p.117-120.
Phyllostomatidae. Part III. Special of Brazilian bats. Caryologia, v.22, Firenze:
Publications Museum, Texas Tech University. ZORTÉA, M.; TADDEI, V. A.
1969, p.63-78. Taxonomic status of Tadarida
v.16. Lubbock:1979, p.317-378,
YONENAGA-YASSUDA, Y. espiritosantensis Ruschi, 1951 (Chiroptera:
WILSON, D. E.; ASCORRA, C. F.; Variabilidade das regiões organizadoras de Molossidae). Boletim do Museu de
SOLARI-T., S. Bats as indicators of habitat nucléolos nos roedores. Ciência e Cultura. Biologia Mello Leitão, n. ser.,v.2. Santa
disturbance. In: WILSON, D. E.; v.37, n.3. Campinas: 1985, p.453-456. Teresa: 1995, p.15-21.
SANDOVAL, A. (Eds). Manu: The
biodiversity of southeastern Peru. Washington: ZHUANG, Q.; MÜLLER, R. Noseleaf ZORTÉA, M.; TOMAZ, L. A. G. Two
Smithsonian Institution Press, 1996. furrows in a horseshoe bat act as resonance new bat records for the Cerrado of Central
p.613-625. cavities shaping the biosonar beam. Brazil. Chiroptera Neotropical. v.12, n.2.
Physical Review Letters. v.24, n.97. New York: Brasília: (no prelo).
WILSON, D. E.; FINDLEY, J. S.
2006, p.218701-1 - 218701-4.
Reproductive cycle of a Neotropical
250
Índice
Índice
251
Morcegos do Brasil
Histiotus montanus 184; 185; 194; 209 Micronycteris minuta 81; 147; 207 Paleoceno 18
Histiotus velatus 186; 187; 209 Micronycteris sanborni 82 Pantanal 18
Histoplasma capsulatum 23 Micronycteris schmidtorum 83 Paratrichobius longicrus 191
histoplasmose 23 migração 23 Peropteryx kappleri 32; 147
Mimon bennettii 84; 192; 207 Peropteryx leucoptera 32
I
Mimon crenulatum 85; 207 Peropteryx macrotis 32; 63; 147; 192; 210
Icaronycteris index 19 molares 22 Petaurus 20
incisivos 22 Molossops abrasus 217 Phylloderma stenops 86; 147; 207; 212
Insetivora 20 Molossops planirostris 211 Phyllostomus discolor 87; 88; 89; 207; 212
insetívoros 21; 22 Molossops temminckii 211 Phyllostomus elongatus 87; 89; 207
inversões pericêntricas 198 Molossus bondae 183 Phyllostomus hastatus 86; 90; 91; 192;
L Molossus coibensis 158 207; 213; 214
Molossus currentium 158 Phyllostomus latifolius 87; 91; 207
Lampronycteris brachyotis 67; 68; 206 Molossus molossus 170; 189; 193; 211; piscívoros 22
Lasiurus blossevillii 175; 176 217 Platyrrhinus brachycephalus 117; 207
Lasiurus cinereus 177; 209 Molossus rufus 211; 217 Platyrrhinus helleri 117; 207
Lasiurus ebenus 178 monoestra 18 Platyrrhinus infuscus 118; 207
Lasiurus ega 179; 180; 209 monoestros 22 Platyrrhinus lineatus 118; 147; 207; 214
Lasiurus egregius 181 monofiletismo 18 Platyrrhinus recifinus 119
Lecythis spp. 91 morcego-vampiro 17 Plecotus velatus 183
Lichonycteris obscura 52; 206 morcegos hematófagos 39 poliestria assazonal 18
Lionycteris spurrelli 54; 147; 206; 213 Mormoopidae 129 poliestros 22
Lonchophylla bokermanni 55 Myiopsitta monachus 180 polifiletismo 18
Lonchophylla dekeyseri 56 Myodopsylla wolffsohni 190; 191 polinívoros 22
Lonchophylla mordax 57; 147 Myotis albescens 188; 189; 192; 209 Promops centralis 211
Lonchophylla thomasi 58; 206; 213 Myotis bocagei 139 Promops davisoni 192
Lonchorhina aurita 68; 69; 192; 206 Myotis levis 189 Promops nasutus 211
Lonchorhina inusitata 69; 92 Myotis levis dinellii 204; 209 Pteromys 20
Lonchorrhina aurita 147 Myotis levis levis 209 Pteronotus davyi 129; 210
Lophostoma brasiliense 70; 71; 79; 206 Myotis nigricans 170; 183; 187; 189; Pteronotus gymnonotus 130; 147; 210
Lophostoma carrikeri 71; 206 190; 192; 193; 209 Pteronotus parnellii 131; 147; 210
Lophostoma schulzi 72; 207 Myotis riparius 192; 209 Pteronotus personatus 131; 210
Lophostoma silvicolum 73 Myotis ruber 193; 194; 210 Pteropodidae 18
Lophostoma silviculum 207 Myotis simus 194; 195; 210 Pteropus vampyrus 18
M Myzopoda aurita 139 Pygoderma bilabiatum 120; 208; 213
252
Índice
253
Título Morcegos do Brasil
Editores Nelio R. Reis, Adriano L. Peracchi, Wagner A. Pedro,
Isaac P. Lima
Ilustrações e Capa Oscar Akio Shibatta
Diagramação e Design gráfico Isaac P. Lima
Formato 21 x 27 cm
Tipologia Garamond 12/16
Número de Páginas 253
Tiragem 1000