Embargos de Exeução Exemplo

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
PJe - Processo Judicial Eletrônico
24/05/2021
Número: 0703440-02.2021.8.07.0019
Classe: EMBARGOS À EXECUÇÃO
Órgão julgador: Juizado Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas
Última distribuição : 16/05/2021
Valor da causa: R$ 9.542,31
Processo referência: 07023903820218070019
Assuntos: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS (EMBARGANTE)
DANIELLE MATOS DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO)
NERCILIO DA SILVA RAMOS (EMBARGADO)
AMIR PEDRO DE MELO (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
91811802 16/05/2021 Petição Inicial Petição Inicial
17:25
91811804 16/05/2021 PETIÇÃO INICIAL Petição
17:25
91811806 16/05/2021 PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento
17:25
91811808 16/05/2021 DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA Declaração de Hipossuficiência
17:25
91811810 16/05/2021 RG Documento de Identificação
17:25
91811811 16/05/2021 Comprovante de Residência Comprovante de Residência
17:25
91811812 16/05/2021 Carteira de trabalho Outros Documentos
17:25
91811813 16/05/2021 OCORRÊNCIA Boletim de ocorrência
17:25
91811805 16/05/2021 AÇÃO DE EXECUÇÃO COMPLETA Outros Documentos
17:25
91811814 16/05/2021 CONVERSAS PRINTADAS Outros Documentos
17:25
91811816 16/05/2021 Conversa Fran 01 Outros Documentos
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
91811825 16/05/2021 Conversa Nercilio 01 Outros Documentos
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
91811834 16/05/2021 Conversa Rita 01 Outros Documentos
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
17:25
91812107 16/05/2021 NERCILIO DA SILVA RAMOS - CNPJ Outros Documentos
17:25 23265597000100 - Casa dos Dados
91812108 16/05/2021 Nercilio da Silva Ramos - Processos Outros Documentos
17:25
92144327 19/05/2021 Despacho Despacho
16:56
ANEXO
Número do documento: 21051617250648500000085933590

https://pje.tjdft.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21051617250648500000085933590
Assinado eletronicamente por: DANIELLE MATOS DE ALBUQUERQUE - 16/05/2021 17:25:06 Num. 91811802 - Pág. 1
Advocacia Matos de Albuquerque
AO JUIZADO CÍVEL E CRIMINAL DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DO RECANTO
DAS EMAS-DF.
Distribuição por dependência

Ação de execução de título extrajudicial
Processo nº: 0702390-38.2021.8.07.0019
JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS, brasileira,

casada, autônoma, inscrita no CPF sob o nº 692.225.761-87, RG nº 1779297
SESPDF, residente e domiciliada na Q. 802, CJ. 3-A, CS. 19, Recanto das
Emas-DF, CEP: 72 650-220, por intermédio de sua advogada que a esta
subscreve, procuração em anexo, vem respeitosamente à presença de
Vossa Excelência com supedâneo nos arts. 914 e segs. c/c art. 917, inc.
VI, ambos do Código de Processo Civil, a presente
EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

(COM PLEITO DE EFEITO SUSPENSIVO – CPC, art. 919, § 1º)
Movido por NERCÍLIO DA SILVA RAMOS, brasileiro, solteiro, Mestre

de Obra, RG n.º 780.853 -SSP/DF, inscrito no CPF/MF sob o n.º 573.721.441-
91, residente e domiciliado na QN 01, Conjunto 13, Casa 04 –Riacho
Fundo I/DF, CEP:71.805-113, telefone e WhatsApp (61)99226.4643.
I- DA JUSTIÇA GRATUITA:
A autora não possui condições de pagar as custas e despesas
do processo sem prejuízo próprio ou de sua família, conforme
declaração de hipossuficiência anexa, sob égide no Novo Código de
E-mail: dradanielle03@gmail.com
Endereço Profissional:
Quadra 01, Conjunto B, LT. 310,
St. Norte - Gama,
Brasília - DF, CEP: 72 430-102
Telefone: (61) 9 9642 58 10

Processo Civil, art. 98 e seguintes e pelo artigo 5º, LXXIV da Constituição
Federal. Desse modo, a autora faz jus à concessão da gratuidade de
Justiça. Insta ressaltar que entender de outra forma seria impedir os mais
humildes de ter acesso à Justiça, garantia maior dos cidadãos no Estado
Democrático de Direito.
II- DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO:

Opta-se pela negativa da realização de audiência conciliatória (CPC,
art. 319, inc. VII c/c CPC, art. 771, parágrafo único.
III- DA TEMPESTIVIDADE:
A Embargante fora citada, por mandado, a pagar o débito
perseguido na ação executiva, no prazo de 3(três) dias, nos moldes
do art. 829, do Código de Ritos. Referido mandado citatório, registre-se,
fora juntado aos autos da ação de execução na data de 26/04/2021, o
que se constata pela cópia ora acostada conforme demonstra o id nº
89779042.
Dessa maneira, visto que a presente demanda é ajuizada em
16/05/2021, temos que é aforada tempestivamente consoante CPC, art.
915 c/c art. 231, inc. II).
IV- DA IMPUGNAÇÃO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA:

Em que pese o Impugnado não ter pleiteado em sua exordial o
pedido de concessão de gratuidade de justiça, insta destacar, que
sequer juntou comprovante de pagamento de custas judiciais.
Nesse sentido, pugna para que o embargado comprove ser
hipossuficiente financeiro, juntando a sua declaração de imposto de
renda, no mínimo as 6 últimas movimentações bancárias de todas as suas
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

contas, ou quaisquer outros documentos que o d. juízo julgar cabíveis
para a comprovação de eventual concessão do benefício, inclusive, a
utilização dos sistemas informatizados conveniados junto à justiça a fim
de declarar a veracidade de hipossuficiência de modo a não banalizar
o instituto cabível aos reconhecidamente pobres na forma da lei com
fulcro na Lei nº 13.105 de 16 de Março de 2015 Código de Processo Civil,
senão vejamos:
Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou

estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar
as custas, as despesas processuais e os honorários
advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na
forma da lei.
V- DA REALIDADE DOS FATOS:

Os acontecimentos evidenciados na peça vestibular foram
grosseiramente distorcidos.
Há uma “grave omissão”, intencional, a qual comprometeria, se
estipulada pelo Embargado, o recebimento de seu pretenso crédito.
Consideramos como “grave omissão”, porquanto o Código de
Processo Civil disciplina que:
Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:

I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso
de lei ou fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

O embargado não trouxe maiores detalhes acerca da inverídica
relação estabelecida. Ao revés disso, andou longe de, sequer,
mencionar os fatos relacionados à Ação de Execução, quando assim
impõe a Legislação Adjetiva Civil. Se dessa forma fizesse, evidente que
com maior facilidade seria desmascarada a farsa, recôndita nas
superficiais linhas inaugurais.
Entretanto, com a prova documental que ora acostamos, não
haverá nenhuma dificuldade na elucidação do propósito injurídico que
envolve a querela em espécie.
Na verdade, o crédito perseguido tem origem ilícita: a odiosa
agiotagem. O Embargado é notório agiota que atua nesta Capital, para
tanto, acosta-se o boletim de ocorrência nº 52.147/2021-1.
Ocorre que, por dificuldades financeiras, a embargante
comerciante, soube através de sua colega RITA, também comerciante e
passando pela mesma situação, que poderiam fazer empréstimo com o
embargado, não sabendo, contudo, que este era “agiota”.
O valor inicial do empréstimo foi de R$ 8.000,00 (oito mil reais) com
juros mensais de 15 % (quinze por cento) ao mês.
Na ocasião, a embargante vítima, assina EM BRANCO folha de
cheque n º 000730, BRB, anexa, impressa no ano de 2015, onde o
embargado escreve ao verso a data de recebimento de juro, ou seja,
todo dia 13 e seu respectivo valor de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais)
que deveria ser pago tanto por RITA, como pela embargante, sendo o
valor divido entre as 2 pela metade: R$ 600,00 (seiscentos reais).
Cumpre destacar, que o embargado proibia o recebimento dos
valores através de transferências bancárias, ou qualquer outro modo de
comprovação, neste caso, ia até a casa da embargante para receber
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

os valores e se irritava de forma sobrenatural, quando esta simplesmente
não atendia suas ligações, agia sempre em tom de ameaça e ordem e
de forma bastante inconveniente. (áudios comprovados em anexo).
Em janeiro de 2018, começou com os pagamentos mensais dos
juros, desta forma, foram pagas 6 parcelas de R$ 1.200,00 (mil e duzentos
reais), ou seja, um total de: R$ 9.600,00 (nove mil e seiscentos reais) pagos
em mãos.
Em que pese, o embargado expor data referente a 2021, as
conversas em anexo, demonstram que os fatos se derem no ano de 2018,
inclusive a informação do próprio banco é de que o cheque se encontra
prescrito, inclusive tendo sido impresso no ano de 2015.
Ocorre que, se aproveitando da folha em branco, registra data
referente ao ano de 2021 agindo nitidamente em má-fé.
Mais tarde, acordaram de reduzir o tal juro de 15 % para 8% em
razão da dificuldade em adimplir com juro tão alto, entabulou-se assim,
15 parcelas no valor de R$ 1.618,00 (mil seiscentos e dezoito reais) na qual
foram adimplidas 4 parcelas, totalizando: R$ 6.472,00 (seis mil,
quatrocentos e setenta e dois reais) também pago em mãos.
Por fim, a embargante pagou ao embargado o valor total de R$
16.042,00 (dezesseis mil e quarenta e dois reais), ou seja, o dobro do valor
do empréstimo, desta forma, quitada sua dívida além de estar prescrita.
Os juros, quando do empréstimo, foram capitalizados. E isso
afronte a lei. (art. 4º, do Decreto n.º 22.626/33 - Lei da Usura).
Desse modo, o caso merece uma profunda e apropriada
investigação probatória, notadamente quanto à origem ilícita do
suposto crédito em estudo.
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

VI- DO DIREITO:
a) Da inversão do ônus da prova
Dispõe a Medida Provisória nº. 2.172-32/2001 que:
Art. 3º - Nas ações que visem à declaração de

nulidade de estipulações com amparo no disposto
nesta Medida Provisória, incumbirá ao credor ou
beneficiário do negócio o ônus de provar a
regularidade jurídica das correspondentes
obrigações, sempre que demonstrada pelo
prejudicado, ou pelas circunstâncias do caso, a
verossimilhança da alegação.
Extrai-se da norma, acima demonstrada, que o Embargado faz jus

ao benefício da inversão do ônus da prova, em contraposição aos
ditames da Legislação Processual Civil (art. 373, inc. II). Porém, decerto,
compete-lhe, primeiramente, provar a “verossimilhança da alegação”.
Nesse passo, existindo “indício”(s), ou “começo de prova”,
acerca dos fatos alegados, a regra é a inversão do ônus da prova.
Com apoio na prova documental, acostada aos presentes
Embargos, há vestígios (notórios) de que, efetivamente, ocorreu a
cobrança de juros abusivos lá em 2018.
E isso se torna mais claro, quando o Embargado, de próprio
punho, anotou, no verso do cheque, os valores cobrados, além de
próprio punho ter colocado valores ao leo na parte frontal com data de
2021.
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

Ademais, a simples devolução da cártula, sem sequer ser
apresentada à câmara de compensação, demonstra, também, que
ficou retida como forma de pressionar a Embargante a pagar os juros
extorsivos.
A esse respeito, colacionamos os seguintes julgados:
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO

ESPECIFICADO. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE
CHEQUE. AGIOTAGEM. VEROSSIMILHANÇA DA
ALEGAÇÃO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
AUSÊNCIA DE PROVA DA REGULARIDADE DO DÉBITO.
ACOLHIMENTO PARCIAL DOS EMBARGOS.
I. O mútuo de dinheiro entre particulares não
encontra proibição na legislação pátria, e não
configura, por si só, a prática de agiotagem. O art. 3º
da medida provisória n. 2.172-32 admite a inversão do
ônus da prova quando houver nos autos indícios
suficientes da prática da agiotagem. II. No caso dos
autos, em que pese incontroversa a existência de
mútuo entre as partes, presente verossimilhança
quanto à alegação de prática de agiotagem pelo
credor, razão pela qual vai invertido ônus da prova.
Ausente prova pelo credor acerca da regularidade
do crédito, ônus que lhe incumbia, deve ser
reformada a sentença para, acolhendo
parcialmente os embargos à execução, decotar os
juros onzenários, limitando os valores devidos ao
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

efetivamente à quantia efetivamente mutuada.
Apelo parcialmente provido. Unânime [ ... ]
EXECUÇÃO. EMBARGOS. NOTA PROMISSÓRIA.

PRÁTICA DE AGIOTAGEM. INVERSÃO DO ÔNUS DA
PROVA.
Havendo indícios suficientes da prática de
agiotagem é possível a inversão do ônus da prova,
nos termos da Medida Provisória nº 2.172-32,
imputando-se ao credor a responsabilidade pela
comprovação da regularidade jurídica da cobrança.
Comprovada a prática da agiotagem, desconstitui-
se o título que embasa a execução, vez que
originado de negócio jurídico ilícito [ ... ]
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. NOTA

PROMISSÓRIA. AGIOTAGEM CONFIGURADA. JUROS
ABUSIVOS. GARANTIAS EXCESSIVAS EXIGIDAS.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO.
É possível a discussão da causa debendi da nota
promissória quando não há circulação da cártula
cambial. Alegada agiotagem e havendo indícios de
sua ocorrência, cabe à parte credora produzir provas
a fim de demonstrar a regularidade do crédito
espelhado no título executivo. Se o conjunto
probatório identifica o negócio originário da emissão
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

do título como prática de agiotagem, evidente que
a obrigação foi constituída em flagrante desrespeito
à ordem jurídica. Sentença mantida. Recurso
desprovido [ ... ]
É consabido que a agiotagem é uma prática nefasta que

acompanha as transações negociais do homem há muito tempo.
Tal odiosa atitude costuma desenvolver-se na calada da noite,
em contatos e visitas sem a presença de testemunhas.
Ninguém se denomina à sociedade como agiota, sobremaneira
quando esse é seu único meio de subsistência.
Ademais, quanto maior a desgraça financeira que acometa o
devedor, com maior vigor o mesmo age sobre a vítima.
Quem se socorre de agiota está no fundo do poço, não detém
crédito ou até mesmo credibilidade no mercado, não sabendo mais a
quem recorrer.
Assim, poucas são as chances de se produzirem provas contra
essa sinistra atitude. Daí a lei, em bom tempo, propiciar a inversão do ônus
da prova.
Por esse ângulo, o julgador deve ficar atendo a essa situação de
desvantagem do devedor que esteja em juízo. Restringir a produção de
provas, seria o mesmo que condená-lo ao pagamento do débito
discutido em juízo.
Assim, o julgador, ao decidir antecipadamente a lide (CPC, art.
355, inc. I), deve antes atentar aos princípios constitucionais do
contraditório e da ampla defesa, a fim de não subtrair das partes o direito
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

de provar o fato constitutivo de seu direito ou as causas extintivas,
modificativas ou impeditivas.
Na hipótese em estudo, o eventual julgamento precoce ensejaria
na extirpação do direito do Embargante de discutir a relação material,
inclusive de produzir provas dos fatos que ora alega nesta defesa. Com
esse enfoque:
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO.

ALEGAÇÃO DE AGIOTAGEM. PEDIDO DE PRODUÇÃO
DE PROVA TESTEMUNHAL. JULGAMENTO ANTECIPADO
DA LIDE. INVIABILIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
ANULAÇÃO DA SENTENÇA. PRELIMINAR ACOLHIDA.
RECURSO PROVIDO.
Considerando as sutilezas que envolvem a
demonstração da prática da agiotagem, é
fundamental o deferimento da produção de prova.
“O CPC veda a utilização da prova exclusivamente
testemunhal com o objetivo de demonstrar a
existência de contrato cujo valor seja superior a dez
salários mínimos. No entanto, tal espécie de prova é
admitida quando se pretende evidenciar
peculiaridade ou circunstância do contrato, ainda
que seu valor exceda esse montante. Precedentes”. [
... ]
AÇÃO MONITÓRIA. CERCEAMENTO DE DEFESA.

ALEGAÇÃO DE AGIOTAGEM. NECESSIDADE DE
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. JULGAMENTO
ANTECIPADO. DESCABIMENTO.
Envolvendo a lide questões cruciais ainda não
resolvidas, o julgamento do feito, sem que tenha sido
realizada a prova pericial pleiteada, é precipitado,
sendo necessária a realização de dilação probatória
[ ... ]
EMBARGOS À EXECUÇÃO. CHEQUE. EMBARGOS

REJEITADOS.
Alegação de prática de agiotagem Verossimilhança
desta assertiva evidenciada em face do parecer
contábil exibido pelo embargante, que reporta-se a
vários cheques anteriormente emitidos em favor da
mesma favorecida que figura nos cheques que
embasam a execução em tela, podendo evidenciar,
assim, a existência de empréstimo feito com a
cobrança de juros ilegais Necessidade da produção
das provas requeridas pelo embargante evidenciada
em face disso, notadamente a pericial Alegação de
cerceamento de defesa que merece ser acolhida.
Recurso provido para anular a r. Sentença recorrida
para permitir a dilação probatória pretendida pelo
embargante. [ ... ]
Portanto, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe.
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

b) DA NULIDADE DO ATO JURÍDICO E PRESCRIÇÃO
Ressalte-se que o cheque em tela, foi emitido em 2015
conforme se verifica no id nº 87923999 e somente agora em 2021 o
embargado resolve preencher o cheque com valor acima do acordado
em 2018, sim, os fatos se deram em 2018, portanto, descabido o pleito
trazido à baila na qual trazem os motivos 21 e 11 no verso da folha do
cheque, ou seja, insuficiência de fundos na primeira apresentação e
cheque sustado ou revogado já que de 2015.
A convenção das partes, qual seja o empréstimo mediante juros
além do patamar legal, sinaliza nulidade(absoluta) do pacto.
Dec. Lei nº 22.626, de 7 de abril de 1933
Art. 1º - É vedado, e será punido nos termos desta lei,

estipular em quaisquer contratos taxas de juros
superiores ao dobro da taxa legal.
[...]
Art. 11 - O contrato celebrado com infração desta Lei
é nulo, ficando assegurado ao devedor a repetição
do que houve pago a mais.
( destacamos )
Essa é, inclusive, a orientação do art. 104 do Código Civil, o qual

preceitua que a validade do ato jurídico requer objeto lícito e que não
tenha por objetivo fraudar lei imperativa. (CC, art. 166, II e VI).
O artigo 47 da Lei 7.357/85 faculta ao portador do cheque ajuizar
ação executiva contra o emitente, o endossante e os respectivos
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

avalistas quando do não pagamento da dívida, dentro do prazo
prescricional de seis meses estabelecido no artigo 59 da mesma lei,
contados da expiração do prazo de apresentação do título ao banco
sacado. Essa apresentação deverá ocorrer impreterivelmente no prazo
de 30 dias, a contar da data de emissão, em se tratando de cheque para
ser pago na mesma praça, ou de 60 dias, quando se tratar de cheque
emitido para pagamento em praça diversa da emissão.
A Lei 7.357/85, mais conhecida como “lei do cheque”, prevê
alternativas para o recebimento de cheques que estão “prescritos”, ou
seja, que não podem ser apresentados ao banco e nem executados
diretamente em juízo.
Tais alternativas estão presentes nos artigos 61 e 62 da acima
referida Lei, sendo elas a ação de enriquecimento contra o emitente do
título (cheque) e ainda a ação fundada na relação causal. Isto significa
que mesmo estando prescrito o cheque, o possuidor do título ainda tem
duas chances de receber os valores lá apostos.
A primeira oportunidade, a ação de enriquecimento prevista no
artigo 61 da Lei 7.357/85, deve ser proposta no prazo de 2 anos a contar
da data de prescrição do título e tem como fundamento o próprio título
prescrito e não pago.
Ainda resta a opção prevista no artigo 62 da mesma Lei, qual
seja, a ação fundada na relação causal.
Tal ação é conhecida como ação monitória e não tem como
fundamento o título em si, mas a relação que o gerou, tendo prazo para
sua apresentação o período de 5 anos a partir do negócio que causou
a emissão do título de crédito e desde que feita a prova do não
pagamento e nem tenha ocorrido novação da dívida.
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

Ora, ante o exposto e comprovado em anexo, estamos diante de
evidente prescrição, aliado ao fato de que o pagamento fora realizado
inclusive em dobro do valor do empréstimo. Ademais, a via eleita não é
a correta.
Nesta seara, alternativa não resta, se não somente o
indeferimento do pleito e a nulidade do de tal ato, por ser a medida
cabível.
c) DO EFEITO SUSPENSIVO:
O art. 919, § 1º do novo CPC confere ao juiz a faculdade de

imputar o efeito suspensivo aos Embargos à Execução, quando
constatadas as condições dispostas em seu parágrafo primeiro.
Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito

suspensivo.
§ 1º - O juiz poderá, a requerimento do embargante,
atribuir efeito suspensivo aos embargos quando
verificados os requisitos para a concessão da tutela
provisória e desde que a execução já esteja
garantida por penhora, depósito ou caução
suficientes.
Assim, a concessão de efeito suspensivo aos embargos, como

aludido na norma em espécie, reclama, além da garantia do juízo, que
estejam presentes os requisitos à concessão da tutela provisória (gênero),
fixada no art. 300 e segs. do CPC.
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

Desse modo, à guisa de sumariedade de cognição, os
elementos indicativos de ilegalidades contido na prova ora imersa, traz à
tona circunstâncias de que o direito muito provavelmente existe.
VII- DOS REQUERIMENTOS:

Ante o exposto, a Embargante requer:
a) a CONCESSÃO do benefício da justiça gratuita, uma vez que, a

Embargante não possui meios para arcar com as custas do processo.
Fundamenta seus pedidos nos artigos 98 e seguintes do CPC e
art. 5º, LXXIV da Constituição da República Federativa do Brasil;
(declaração anexa).
b) a intimação do Embargado, na pessoa de seu Advogado, para que,
querendo, apresente impugnação no prazo legal;
c) A intimação do embargado para apresentar comprovação idônea
de sua hipossuficiência financeira, ou juntar o comprovante dos
pagamentos das custas judiciais;
d) a inversão do ônus da prova no sentido da facilitação da defesa dos
direitos diante da excessiva dificuldade do encargo, autoriza ao juiz, ope
iudicis, determinar a inversão do ônus da prova;
e) A nulidade do ato jurídico e consequente declaração da prescrição
ou ainda a via eleita correta, indeferindo e extinguindo a ação de
execução, em sendo cabível, a atribuição do efeito suspensivo;
f)A CONDENAÇÃO do Embargado no pagamento dos honorários
sucumbenciais e custas processuais;
g) Declara a embargante não possuir interesse em audiência de
conciliação;
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

h) requer que todas as publicações sejam divulgadas em nome da
advogada infra-assinada, Dra. DANIELLE MATOS DE ALBUQUERQUE,
OAB/DF Nº 56.452, sob pena de nulidade.
Provará o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial

pela juntada de documentos, oitiva de testemunhas e depoimento
pessoal do Embargado.
VIII- DO VALOR DA CAUSA:
Dá-se à causa o valor de R$ 9.200,00 (nove mil e duzentos reais).
Termos em que, pede deferimento.
Recanto das Emas-DF, 16 de maio de 2021.
DANIELLE MATOS DE ALBUQUERQUE

OAB - DF nº 56.452
St. Norte - Gama,
Telefone: (61) 9 9642 58 10

COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL MÊS/ANO: 04/2021
Avenida Sibipiruna - Lotes 13 a 21 - CEP 71928-720
VENCIMENTO: 14/05/2021
Centro Administrativo Águas Emendadas - Águas Claras - DF
Inscrição no CF/DF: 07.324.667/001-67 CNPJ: 00.082.024/0001-37 INSCRIÇÃO: 345361-8
JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS Categoria: Residencial

Q 802 CJ 03A C 19
Un. cons.: 1
Recanto das Emas
Número Data instal. Consumo Consumo
Hidrômetro: 17 17 2ª VIA Caesb
Y14K112070 04/08/2015 Medido Faturado
Anterior Data Atual Data Próxima
Leitura: 989 29/03/21 00:00 1006 28/04/21 00:00
28/05/2021 06/05/2021 15:47:02
Histórico de Consumo
03/2021 02/2021 01/2021 12/2020 11/2020 10/2020 09/2020 08/2020 07/2020 06/2020 05/2020 04/2020
19 18 17 16 15 14 15 16 16 15 18 16
Reclamações sobre esta conta: procurar a Caesb TARIFA FIXA DE ESGOTO RESIDENCIAL 4,80
no máximo 30 dias após o vencimento.
TARIFA FIXA DE AGUA RESIDENCIAL 8,00
Decreto nº 26.590/06 - GDF TARIFA VARIAVEL DE ESGOTO RESIDENCIAL 42,52
TARIFA VARIAVEL DE AGUA RESIDENCIAL 70,87
O pagamento em cheque será considerado
quitado após a compensação.
ACRESCIMO POR ATRASO PGTO REF 03/21 5,05
JUROS PARCELA 7/12 7,86
Visite nosso site : www.caesb.df.gov.br AMORTIZACAO PARCELA 7/12 65,55
ou ligue 115 para atendimento 24 horas
Escritórios: dias úteis das 11h às 17h
FIQUE DE OLHO NA QUALIDADE DE ÁGUA DISTRIBUÍDA

ANÁLISES RELATIVAS A REFERÊNCIA 11/2019
QUALIDADE DA COLIF. TERMO

ÁGUA DISTRIBUIDA TURBID. cor cloro FLÚOR COLIF. TOTAIS
TOLERAN
Nº MIN. DE
AMOSTRAS 671 153 671 0 671 671
EXIGIDAS
Nº DE AMOSTRAS
674 400 674 0 674 674
REALIZADAS
Nº DE AMOSTRAS
QUE FOI ATENDIDO
667 398 661 0 661 674 Composição da Tarifa - Resolução ADASA nº 73/2009
Itens Água/Esgoto TFU TFS Demais Tributos
CONCLUSÃO Amostras atenderam.
R$ 96,38 1,13 0 13,6
PARÂMETROS ANALISADOS
Turbidez: Medida de partículas em suspensão na água; % 85,25 1,77 0,83 12,15
Cor: Medida de partículas dissolvidas na água;
Cloro Residual Livre: Residual do agente bactericida -------------------------------------------------
adicionado à água para sua desinfecção e proteção; ICMS 0,00 TOTAL A PAGAR R$
Fluoreto: Medida de concentração do agente químico ISS 2% 0,00
adicionado a água para prevenção de cárie dentária; ISS 5% 0,00 204,65
Coliformes: Indicador utilizado para mediar a ocorrência de
bactérias naturais;
Coliformes Termotolerantes: Indicador utilizado para medir a
ocorrência de bactérias de origem animal.
Selo digital de segurança: 20210506.154702.392.3453618
----------------------------------------------------------------------------------------
" BRASÍLIA - PATRIMÔNIO CULTURAL DA HUMANIDADE "
INSCRIÇÃO MÊS/ANO ORIGEM VENCIMENTO TOTAL A PAGAR R$

345361-8 04/2021 1 14/05/2021 204,65
O NÃO PAGAMENTO ATÉ O VENCIMENTO, IMPLICARÁ EM MULTA, ALÉM DA SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA.
826900000025 046500083459 361000000022 104104000013

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
PJe - Processo Judicial Eletrônico
16/05/2021
Número: 0702390-38.2021.8.07.0019
Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Órgão julgador: Juizado Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas
Última distribuição : 05/04/2021
Valor da causa: R$ 9.542,31
Assuntos: Cheque
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
NERCILIO DA SILVA RAMOS (REQUERENTE)
AMIR PEDRO DE MELO (ADVOGADO)
JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS (REQUERIDO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
87922386 05/04/2021 Petição Inicial Petição Inicial
16:49
87922388 05/04/2021 NERCILIO - AÇÃO DE EXEC. EXTRA.JUD. Petição
16:49
87922392 05/04/2021 NERCÍLIO - PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento
16:49
87923995 05/04/2021 NERCILIO - RG Documento de Identificação
16:49
87923999 05/04/2021 NERCILIO - CHEQUE Comprovante
16:49
88012308 06/04/2021 Despacho Despacho
16:12
88368694 09/04/2021 Certidão de Disponibilização Certidão de Disponibilização
02:30
88559425 12/04/2021 Emenda à Inicial Emenda à Inicial
13:57
88559426 12/04/2021 NERCILIO - PETIÇÃO E EMENDA A INICIAL Emenda à Inicial
13:57
88709333 13/04/2021 Decisão Decisão
17:51
88829747 14/04/2021 Certidão Certidão
17:11
88829749 14/04/2021 Calculo Judicial 0702390-38.2021.8.07.0019 Cálculo da Contadoria
17:11
88926469 15/04/2021 Mandado Mandado
08:29
89779042 26/04/2021 Diligência Diligência
09:30

Petição em PDF

21051617250719700000085933593
Assinado eletronicamente por: AMIR DANIELLE
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87922386
91811805 - Pág. 1
2
Amir Pedro de Melo
ADVOCACIA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DO RECANTO DAS EMAS - DF
NERCÍLIO DA SILVA RAMOS, brasileiro, solteiro, Mestre de Obra,

RG n.º 780.853 - SSP/DF, inscrito no CPF/MF sob o n.º 573.721.441-91,
residente e domiciliado na QN 01, Conjunto 13, Casa 04 – Riacho Fundo
I/DF, CEP: 71.805-113; telefone e WhatsApp (61) 99226.4643, por seu
procurador, infra-assinado (mandato anexo), com endereço profissional
indicado no rodapé, onde receberá as intimações e notificações
pertinentes ao feito, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência,
com fulcro no Art. 47, I, da Lei 7.357/85, propor
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
em face de JULIANA ALMEIDA R. DOS SANTOS, brasileira, casada,

comerciante, inscrita no CPF/MF sob o nº 692.225.761-87 e DI nº
1.779.297 – SSP/DF, residente e domiciliada na Quadra 802, Conjunto
3A, Casa 19 – Recanto Das Emas/DF; CEP: 72.650-220, fones (61) 9
9608.0808 e 3434.0574, pelas razões de fato e de direito a seguir
1 Página
aduzidas.
SIG, Q. 01, L. 985 – Centro Empresarial Brasília, Sala 29 SE - Brasília/DF CEP 70.610-410
Fones: (61) 3386.4986 / 3552.5135 / 99965.0440 e-mail: amirpedro@hotmail.com

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87922388
91811805 - Pág. 1
3
Amir Pedro de Melo
ADVOCACIA
I - DOS FATOS E DO DIREITO
1. O Exequente é credor da demandada da importância nominal

de R$ 9.200,00 (nove mil e duzentos reais), representados pelo Cheque
incluso, que veio para pagamento de compromissos comerciais
assumidos por ela, em 19 de fevereiro de 2021.
2. Infelizmente, o cheque voltou, pelos motivos 11 e 21

(insuficiência de fundos e sustado/revogado), conforme prova em anexo.
Assim sendo, não resta alternativa ao credor a não ser executar o
cheque, com o fim de receber o que lhe é devido.
3. Diz o art. 784 do Novo Código de Processo Civil, em seu inciso I,

que um dos títulos executivos extrajudiciais é o cheque.
4. Como se verifica, foi cumprido o requisito do art. 33 da Lei do

Cheque, que diz:
“Art. 33 O cheque deve ser apresentado para pagamento, a
contar do dia da emissão, no prazo de 30 (trinta) dias, quando
emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta)
dias, quando emitido em outro lugar do País ou no exterior”.
5. Da mesma forma, não se encontra prescrito, na forma do art. 59,

da Lei n. 7.357/85. Portanto, é de direito o recebimento do crédito, cujo
valor perfaz, nesta data, corrigido monetariamente, à base dos juros
legais, bem como correção monetária, a importância de R$ 9.500,00
(nove mil e quinhentos reais).
II – DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelência:

2 Página

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87922388
91811805 - Pág. 2
4
Amir Pedro de Melo
ADVOCACIA
a) A citação da parte Ré, para que compareça a Audiência de

Conciliação a ser designada por esse Douto Juízo e, querendo, apresentar
resposta sob pena de revelia e confissão;
b) Seja julgado procedente o pedido para condenar a parte Ré a

pagar ao autor o valor de R$ 9.500,00 (nove mil e quinhentos
reais);
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito
admitidas, especialmente documental, testemunhal, pericial e
depoimento pessoal do Exequente, bem como da Demandada.
Atribui-se à causa o valor de R$ 9.500,00 (nove mil e

quinhentos reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Brasília/DF, 05 de abril de 2021.
AMIR PEDRO DE MELO

OAB/DF 28.397
3Página

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87922388
91811805 - Pág. 3
5
21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87922392
91811805 - Pág. 1
6
21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87923995
91811805 - Pág. 1
7
21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 05/04/2021 16:49:40
- 16/05/2021 17:25:07 Num. 87923999
91811805 - Pág. 1
8
Poder Judiciário da União
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
JECIVCRIRE
Juizado Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas
Número do processo: 0702390-38.2021.8.07.0019
Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
REQUERENTE: NERCILIO DA SILVA RAMOS
REQUERIDO: JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS
DESPACHO
O autor nomeou e fundamentou a ação como execução, contudo formulou pedidos próprios de ação de
conhecimento (cobrança).
Assim, concedo o prazo de 5 dias para o autor anexar nova e adequada petição inicial, sob pena de extinção.
Recanto das Emas/DF, 6 de abril de 2021, 13:33:52.
THERESA KARINA DE FIGUEIREDO GAUDENCIO BARBOSA
Juíza de Direito

21051617250719700000085933593
Assinado eletronicamente por: THERESA
DANIELLE KARINA
MATOS DE ALBUQUERQUE
FIGUEIREDO GAUDENCIO
- 16/05/2021
BARBOSA
17:25:07 - 06/04/2021 16:12:46 Num. 88012308
91811805 - Pág. 1
9
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITÓRIOS
CERTIDÃO DE DISPONIBILIZAÇÃO DJE
O ato Judicial Despacho ID 88012308 foi disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico (DJe) em
09/04/2021, e será publicado no primeiro dia útil subsequente.
9 de abril de 2021

21051617250719700000085933593
Assinado eletronicamente por: Usuário
DANIELLE
do sistema
MATOS -DE
09/04/2021
ALBUQUERQUE
02:30:59- 16/05/2021 17:25:07 Num.
Num.91811805
88368694--Pág.
Pág.10
1
Petição em PDF

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 12/04/2021 13:57:44
- 16/05/2021 17:25:07 Num.
Num.91811805
88559425--Pág.
Pág.11
1
Amir Pedro de Melo
ADVOCACIA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DO RECANTO DAS EMAS - DF
Processo nº: 0702390-38.2021.8.07.0019
NERCÍLIO DA SILVA RAMOS, brasileiro, solteiro, Mestre de Obra,

RG n.º 780.853 - SSP/DF, inscrito no CPF/MF sob o n.º 573.721.441-91,
residente e domiciliado na QN 01, Conjunto 13, Casa 04 – Riacho Fundo
I/DF, CEP: 71.805-113; telefone e WhatsApp (61) 99226.4643, por seu
procurador, infra-assinado (mandato anexo), com endereço profissional
indicado no rodapé, onde receberá as intimações e notificações
pertinentes ao feito, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência,
em atenção aos termos do Despacho (id 88012308) e com fulcro no Art.
47, I, da Lei 7.357/85, propor
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
em face de JULIANA ALMEIDA R. DOS SANTOS, brasileira, casada,

comerciante, inscrita no CPF/MF sob o nº 692.225.761-87 e DI nº
1.779.297 – SSP/DF, residente e domiciliada na Quadra 802, Conjunto
3A, Casa 19 – Recanto Das Emas/DF; CEP: 72.650-220, fones (61) 9
9608.0808 e 3434.0574, pelas razões de fato e de direito a seguir
1 Página
aduzidas.

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 12/04/2021 13:57:44
- 16/05/2021 17:25:07 Num.
Num.91811805
88559426--Pág.
Pág.12
1
Amir Pedro de Melo
ADVOCACIA
I - DOS FATOS E DO DIREITO
1. O Exequente é credor da demandada da importância nominal

de R$ 9.200,00 (nove mil e duzentos reais), representados pelo Cheque
incluso, que veio para pagamento de compromissos comerciais
assumidos por ela, em 19 de fevereiro de 2021.
2. Infelizmente, o cheque voltou, pelos motivos 11 e 21

(insuficiência de fundos e sustado/revogado), conforme prova em anexo.
Assim sendo, não resta alternativa ao credor a não ser executar o
cheque, com o fim de receber o que lhe é devido.
3. Diz o art. 784 do Novo Código de Processo Civil, em seu inciso I,

que um dos títulos executivos extrajudiciais é o cheque.
4. Como se verifica, foi cumprido o requisito do art. 33 da Lei do

Cheque, que diz:
“Art. 33 O cheque deve ser apresentado para pagamento, a
contar do dia da emissão, no prazo de 30 (trinta) dias, quando
emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta)
dias, quando emitido em outro lugar do País ou no exterior”.
5. Da mesma forma, não se encontra prescrito, na forma do art. 59,

da Lei n. 7.357/85. Portanto, é de direito o recebimento do crédito, cujo
valor perfaz, nesta data, corrigido monetariamente, à base dos juros
legais, bem como correção monetária, a importância de R$ 9.500,00
(nove mil e quinhentos reais).
II – DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelência:

2Página

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 12/04/2021 13:57:44
- 16/05/2021 17:25:07 Num.
Num.91811805
88559426--Pág.
Pág.13
2
Amir Pedro de Melo
ADVOCACIA
a) Seja determinada a citação da Executada, no endereço constante

no preâmbulo, nos termos do Art. 18 da lei 9.099/95, c/c o Art. 829 do
NCPC, para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento do débito de
R$ 9.500,00 (nove mil e quinhentos reais) sob pena de lhe serem
penhorados tantos bens quantos bastem para satisfazer a dívida;
b) Seja a citação realizada por mandado, nos exatos termos dos

artigos 249 e 829, §1º, ambos do CPC;
c) Não sendo efetuado o pagamento da divida no prazo de 03 (três)

dias, seja efetuada penhora online na conta corrente ou conta poupança
da Executada através do convênio BACEN – JUD, determinando o
bloqueio de valores suficientes para o pagamento da obrigação, em
qualquer agência do País, seguindo a ordem de preferência prevista no
Artigo 854 e seguintes do CPC;
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito

admitidas, especialmente documental, testemunhal, pericial bem como
depoimento pessoal das Partes.
Atribui-se à causa o valor de R$ 9.500,00 (nove mil e
quinhentos reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Brasília/DF, 12 de abril de 2021.
AMIR PEDRO DE MELO

OAB/DF 28.397
3 Página

21051617250719700000085933593
PEDROMATOS
DE MELO
DE ALBUQUERQUE
- 12/04/2021 13:57:44
- 16/05/2021 17:25:07 Num.
Num.91811805
88559426--Pág.
Pág.14
3
JECIVCRIRE
DECISÃO
Os documentos apresentados pela parte exequente caracterizam-se como títulos executivos extrajudiciais,
nos termos do art. 784, do CPC, estando revestidos de liquidez, certeza e exigibilidade.
Considerando que se trata de processo judicial em meio eletrônico (PJe) e o disposto no art. 11 da Lei
11.419/2006, nomeio a parte exequente como depositária dos títulos originais, devendo permanecer na sua
posse durante todo o processo, sendo inteiramente vedada a sua circulação, sob pena de responsabilização
cível, administrativa e criminal.
Em caso de pagamento ou outra forma de adimplemento da obrigação, a retirada do respectivo alvará de

levantamento ficará condicionada à entrega do título no cartório deste Juizado, mediante recibo. Ademais, os
títulos originais deverão estarem aptos a ser apresentados em Juízo sempre que requisitados.
Remetam-se os autos ao contador para atualização do débito.
Cite-se a parte executada, por mandado a ser cumprido por oficial de justiça, para que efetue o pagamento,
no prazo de 03 (três) dias, sob pena de penhora sobre seus bens, cientificando-a sobre a possibilidade de
oferecimento de embargos à execução, independentemente da realização de penhora, no prazo de 15
(quinze) dias, nos termos dos arts. 914 do CPC c/c artigo 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/1995.
Caso o endereço da parte executada se situe em comarca não contígua, cite-se pela via postal.
Em atenção à isonomia com que as partes devem ser tratadas e ao princípio da celeridade processual
inerente ao procedimento dos Juizados Especiais, mormente se considerado o baixo número de composições
em demandas da espécie, deixo de designar a audiência prevista no art. 53, § 1º, da Lei nº 9.099/1995 neste
momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se houver pedido expresso da parte devedora ou se o caso
dos autos mostrar que será adequado para abreviar o acesso das partes à melhor solução da lide.

21051617250719700000085933593
DANIELLE KARINA
- 16/05/2021
BARBOSA
17:25:07 - 13/04/2021 17:51:51 Num.
Num.91811805
88709333--Pág.
Pág.15
1
Considerada a ordem legal de penhora estabelecida no art. 835 do CPC, caso transcorra o prazo de 03 (três)
dias, contados da citação, sem que seja realizado o pagamento, determino o imediato bloqueio, via
SISBAJUD, de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do executado, consoante previsão do art. 854
do referido Codex.
À luz do enunciado n. 147 do FONAJE, infrutífera a medida ou localizados valores irrisórios, que deverão
ser imediatamente desbloqueados, promova-se a pesquisa e constrição de patrimônio do executado via
RENAJUD. Ressalto que fica inviabilizada a penhora de veículos com gravame de alienação fiduciária ou
arrendamento mercantil (arts. 3º, § 15º, e 7º-A do Decreto-Lei 911/1969).
Infrutíferas todas as diligências, intime-se a parte credora para que se manifeste sobre o prosseguimento da
demanda no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do feito em caso de inércia.
Recanto das Emas/DF, 13 de abril de 2021, 15:43:21.
Juíza de Direito

21051617250719700000085933593
DANIELLE KARINA
- 16/05/2021
BARBOSA
17:25:07 - 13/04/2021 17:51:51 Num.
Num.91811805
88709333--Pág.
Pág.16
2
TERRITÓRIOS
CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DO RECANTO DAS EMAS
CONTADORIA - PARTIDORIA
Número dos autos: 0702390-38.2021.8.07.0019


CERTIDÃO
Certifico e dou fé que seguem anexos os Cálculos Judiciais.
Recanto da Emas - DF, Quarta-feira, 14 de Abril de 2021 13:47:14.

21051617250719700000085933593
Assinado eletronicamente por: JEFFERSON
DANIELLE MATOS
CERQUEIRA
DE ALBUQUERQUE
DOS SANTOS- 16/05/2021
- 14/04/202117:25:07
17:11:42 Num.
Num.91811805
88829747--Pág.
Pág.17
1
14/04/2021
PODER JUDICIÁRIO
TJDFT - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
PCPREM
Posto de Contadoria-Partidoria do Fórum do Recanto Das Emas
Circunscrição : 15 - Recanto das Emas

Vara : JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DO RECANTO DAS EMAS
Distribuição nº : 0702390-38.2021.8.07.0019
Feito/Classe : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
Exequente : NERCILIO DA SILVA RAMOS
Executado(a) : JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS
Parâmetros Utilizados no cálculo:

Decisão fl/ID. 88709333,
Valor Principal : R$ 9.200,00

Mora : JUROS MENSAIS de 1,0000% do(s) vencimento(s) até 14/04/2021
Correção monetária : Índice(s) utilizado(s) : INPC
QUADRO - RESUMO DO CÁLCULO

PRINCIPAL em moeda de 14.abril.2021 R$ 9.200,00
CORREÇÃO MONETÁRIA :
Índice(s) utilizado(s) : INPC
C.M. dos vencimentos até 03/2021 R$ 155,21
JUROS MENSAIS de 1,0000% R$ 187,10

do(s) vencimento(s) até 14/04/2021
*** T O T A L D O C Á L C U L O ===> R$ 9.542,31
*** AGRUPAMENTO DOS VALORES APURADOS ***
MONTANTE EM FAVOR DO(A)(S) CREDOR(A)(ES) R$ 9.542,31
= SALDO APURADO EM 14/04/2021 R$ 9.542,31
Obs.:
Brasília-DF., 14.04.2021
Jefferson Cerqueira dos Santos

Técnico Judiciário
m. 316861
Planilha: RESUMO Página 1 de 2

21051617250719700000085933593
DANIELLE MATOS
CERQUEIRA
DE ALBUQUERQUE
- 14/04/202117:25:07
17:11:42 Num.
Num.91811805
88829749--Pág.
Pág.18
1
14/04/2021
PODER JUDICIÁRIO
TJDFT - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
PCPREM
Posto de Contadoria-Partidoria do Fórum do Recanto Das Emas
VARA : JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DO RECANTO DAS EMAS
DIST. Nº : 0702390-38.2021.8.07.0019
FEITO : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
Exequente : NERCILIO DA SILVA RAMOS
Executado(a) : JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS
Nota:
DEMONSTRATIVO DOS VALORES DEVIDOS E PAGOS
DIFERENÇA CORREÇÃO DIFERENÇA

(Principal) MONETÁRIA (Principal) JUROS MENSAIS de
M em 14.04.2021 até 03/2021 + 1,0000% do(s)
VALOR VALOR vencimento(s) até
ITEM DATA OE CORREÇÃO
DEVIDO PAGO 14/04/2021
DA MONETÁRIA
(Em R$) (Em R$) (Em R$)

% Valor
01 19/02/2021 R$ 9.200,00 9.200,0000 155,21 9.355,21 2,0000 187,10
TOTAIS 9.200,0000 155,21 9.355,21 187,10
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Planilha: RELATÓRIO DÉBITO Página: 2 de 2

21051617250719700000085933593
DANIELLE MATOS
CERQUEIRA
DE ALBUQUERQUE
- 14/04/202117:25:07
17:11:42 Num.
Num.91811805
88829749--Pág.
Pág.19
2
TERRITÓRIOS
JECIVCRIRE
Fórum do Recanto das Emas - QUADRA 02 - CONJUNTO 01 - LOTE 3 -
CENTRO URBANO, Recanto das Emas, BRASÍLIA - DF - CEP: 72610-970
Telefone: (61) 3103-8315
Horário de atendimento: 12:00 às 19:00
MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA, AVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO
EXECUTADO(A): Nome: JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS

Endereço: Quadra 802 Conjunto 3-A, Casa 19, Recanto das Emas, BRASÍLIA - DF - CEP: 72650-220
Telefones (61) 9 9608.0808 e 3434.0574

Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
Exequente: NERCILIO DA SILVA RAMOS
A Dra. THERESA KARINA DE FIGUEIREDO GAUDENCIO BARBOSA, Juíza de Direito do Juizado

Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas, no uso de suas atribuições e na forma da Lei, etc.
DETERMINA que o Sr. Oficial de Justiça:
01. PROCEDA à CITAÇÃO do devedor para que pague, em 03 (três) dias, a importância de R$ 9.542,31
(nove mil e quinhentos e quarenta e dois reais e trinta e um centavos), contados de sua citação, sob pena
de penhora, podendo ainda, no prazo de 15 (quinze) dias, reconhecer o crédito do exequente e depositar 30%
do valor da execução e requerer o pagamento restante em até 06 (seis) parcelas mensais;
02. PROCEDA à penhora e avaliação de tantos bens quantos forem necessários para garantia da dívida,
ressalvados aqueles protegidos por lei, caso não ocorra o pagamento no prazo de 03 dias, acima assinalado;
03. EFETUE a respectiva avaliação, com a intimação do devedor da avaliação realizada.
04. ADVIRTA-SE a parte executada de que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias, contados da
data da efetivação da penhora (garantia do juízo, enunciado 117 do Fonaje).
A eventual alegação, pelo devedor, de que os bens que estejam em sua posse não lhe pertencem deverá ser
manejada em sede de embargos pelo terceiro interessado em demonstrar a sua propriedade, devendo o Sr.
Oficial de Justiça, diante de tais circunstâncias, proceder ao arrolamento e à penhora de tais bens.

21051617250719700000085933593
Assinado eletronicamente por: JORGEDANIELLE
RICARDO
MATOSVIEIRA
DE ALBUQUERQUE
DE LIMA ALBERNAZ
- 16/05/2021
- 15/04/2021
17:25:0708:29:33 Num.
Num.91811805
88926469--Pág.
Pág.20
1
Os embargos à execução poderão ser oferecidos, no prazo de 15 (quinze) dias contados a partir da
efetiva intimação.
A parte deverá comunicar ao Juízo eventuais mudanças de endereço ocorridas no curso do processo,
sob pena de considerar-se intimado dos atos processuais no endereço onde foi citado ( art. 19, § 2º, da
Lei nº 9.099/95).
OBSERVAÇÕES AO(À) SR.(A) OFICIAL DE JUSTIÇA:
1) Em caso de necessidade, requisite-se auxílio/apoio policial.

2) Fica autorizada a realização da diligência em horário especial, respeitado o disposto no art. 212, § 2º do
CPC/2015.
3) Fica determinado ao(à) Sr.(a) Oficial de Justiça que proceda à identificação do intimando, bem como do
fiel depositário, declinando na certidão o número do CPF ou RG.
4) O(s) bem(ns) penhorados deverão ser confiados em poder do devedor , na condição de fiel depositário, o
qual deverá ser advertido de que deverá conservá-lo e não poderá se desfazer da(s) coisa(s) penhorada(s) até
segunda ordem.
5) A parte deverá ser intimada da avaliação para impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.
Documentos associados ao processo
ID Título Tipo Chave de acesso**

87922386 Petição Inicial Petição Inicial 21040516494015000000082438125
87922388 NERCILIO - AÇÃO DE Petição 21040516494029500000082438126
EXEC. EXTRA.JUD.
87922392 NERCÍLIO - Procuração/Substabelecimento 21040516494039800000082438129
PROCURAÇÃO
87923995 NERCILIO - RG Documento de Identificação 21040516494048700000082438132
87923999 NERCILIO - CHEQUE Comprovante 21040516494059100000082439836
88012308 Despacho Despacho 21040616124628000000082517750
88012308 Intimação Intimação 21040616124628000000082517750
88368694 Certidão de Disponibilização Certidão de Disponibilização 21040902305911900000082835885
88559425 Emenda à Inicial Emenda à Inicial 21041213574457700000083008537
88559426 NERCILIO - PETIÇÃO E Emenda à Inicial 21041213574470300000083008538
EMENDA A INICIAL
88709333 Decisão Decisão 21041317515126100000083140518
88829747 Certidão Certidão 21041417114244100000083247335
88829749 Calculo Judicial 0702390- Cálculo da Contadoria 21041417114253300000083249987
38.2021.8.07.0019

21051617250719700000085933593
RICARDO
MATOSVIEIRA
DE ALBUQUERQUE
DE LIMA ALBERNAZ
- 16/05/2021
- 15/04/2021
17:25:0708:29:33 Num.
Num.91811805
88926469--Pág.
Pág.21
2
Recanto das Emas, 15 de abril de 2021 08:28:52.

21051617250719700000085933593
RICARDO
MATOSVIEIRA
DE ALBUQUERQUE
DE LIMA ALBERNAZ
- 16/05/2021
- 15/04/2021
17:25:0708:29:33 Num.
Num.91811805
88926469--Pág.
Pág.22
3
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO DE MANDADOS E GUARDA DE BENS JUDICIAIS

COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO DE MANDADOS
Dados do Mandado
Número do mandado: 2021.150729
ID Doc. PJE: 88926469
Data da distribuição: 22/04/2021
Destinatário: JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que, em cumprimento ao r. mandado, em 25/04/2021 às 15:10,

dirigi-me à(ao) QUADRA 802 CONJUNTO 3-A-CASA 19 RECANTO DAS EMAS BRASÍLIA-
DF CEP 72650-220, onde PROCEDI À CITAÇÃO de JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS
SANTOS, 692.225.761-87, RG 1779297 DF, que, após a leitura da ordem judicial, RECEBEU
A CÓPIA, declarando-se CIENTE de seu conteúdo. Franqueada a entrada no imóvel não foram
identificados bens passíveis de penhora. Guarnecem a residência: 1 televisão, 1geladeira, 1
fogão, 1 sofá, 1 mesa e 2 camas.
Distrito Federal, 26 de abril de 2021.
FRANCISCO ANTONIO DOS SANTOS NETTO

Oficial(a) de Justiça - mat. 317836
Chave de acesso: https://ceman.tjdft.jus.br/certidoes/429d5c90-d73b-40fe-88f9-9fde8e4423d4
26/04/2021 às 09:01:43 Assinado eletronicamente por FRANCISCO ANTONIO DOS SANTOS NETTO Mat. 317836 Página 1 de 1

21051617250719700000085933593
Assinado eletronicamente por: FRANCISCO
DANIELLE MATOS
ANTONIO
DE ALBUQUERQUE
DOS SANTOS NETTO- 16/05/2021
- 26/04/2021
17:25:07
09:28:42 Num.
Num.91811805
89779042--Pág.
Pág.23
1
16/05/2021 17:05
Conversa Fran 01
Tipo de documento: Outros Documentos

Descrição do documento: Conversa Fran 01
Id: 91811816
Data da assinatura: 16/05/2021
Atenção
Por motivo técnico, este documento não pode ser adicionado à compilação selecionada pelo usuário. Todavia, seu conteúdo pode
ser acessado na página 'Detalhes do processo' na aba 'Processos', agrupador 'Documentos'.
Motivo: O formato do arquivo é incompatível com PDF. Formato do arquivo: video/ogg

16/05/2021 17:05
Conversa Fran 02

Id: 91811817
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Fran 03

Id: 91811819
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Fran 04

Id: 91811821
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Fran 05

Id: 91811824
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Nercilio 01

Descrição do documento: Conversa Nercilio 01
Id: 91811825
Atenção

16/05/2021 17:05

Id: 91811827
Atenção

16/05/2021 17:05

Id: 91811829
Atenção

16/05/2021 17:05

Id: 91811830
Atenção

16/05/2021 17:05

Id: 91811832
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 01

Descrição do documento: Conversa Rita 01
Id: 91811834
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 02

Id: 91811835
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 03

Id: 91811836
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 04

Id: 91811838
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 05

Id: 91811839
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 06

Id: 91811841
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 07

Id: 91811843
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 08

Id: 91812095
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 09

Id: 91812097
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 10

Id: 91812099
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 11

Id: 91812101
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 12

Id: 91812102
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 13

Id: 91812103
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 14

Id: 91812104
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 15

Id: 91812105
Atenção

16/05/2021 17:05
Conversa Rita 16

Id: 91812106
Atenção

16/05/2021 NERCILIO DA SILVA RAMOS - CNPJ 23265597000100 - Casa dos Dados
NERCILIO DA SILVA RAMOS - CNPJ

23265597000100
CNPJ, Razão Social ou 
CNPJ Razão Social

23.265.597/0001-00 NERCILIO DA SILVA RAMOS
Nome Fantasia Tipo Data Abertura

NERCILIO MATRIZ 14/09/2015
Situação Cadastral Data da Situação Cadastral

BAIXADA 14/02/2019
Capital Social Natureza Jurídica

R$ 60.000 2135 - EMPRESARIO (INDIVIDUAL)
Empresa MEI
Sim
Logradouro Número Complemento CEP
Bairro Município UF
Telefone E-MAIL
61 9226-4643 nercilodasilva@outlook.com
Quadro Societário
Atividade Principal Atividades Secundárias Data da Consulta

Usamos cookies para aperfeiçoar a sua experiência. Ao navegar no website voce concorda
- 17/03/2021
com o uso de cookies no seu navegador
Filiais desta Empresa  Atualizar Dados

Aceito

https://casadosdados.com.br/solucao/cnpj/nercilio-da-silva-ramos-57372144191-23265597000100 1/3

Ver endereço no mapa
Deseja remover os dados da sua empresa?

Preencha o formulário para a remoção.
47.210.028
EMPRESAS IDENTIFICADAS
Aceito


Mapa do Site Entre em Contato
Aceito


16/05/2021 Nercilio da Silva Ramos - Processos
Nercilio da Silva Ramos

O Jusbrasil encontrou 16 processos de Nercilio da Silva Ramos nos Diários Oficiais. Todos os processos são do TJDF. Desses
processos encontrados, Amir Pedro de Melo foi a parte que mais apareceu, totalizando 13 processos, seguido por Viviane de
Carvalho Lima com 3 processos.
 ACOMPANHAR NOME 
 Turma recursal, Recurso inominado cível
TJDF · Comarca · Gama, DF

 Último andamento • há 12 dias
Nercilio da Silva Ramos x Genildo Alves de Lima

Nercilio da Silva Ramos possui relação com o processo nº 0710735-09.2019.8.07.0004. Outras partes envolvidas no processo
são Genildo Alves de Lima.
 VER PROCESSO 
 Apelação criminal
TJDF · Comarca · Riacho Fundo, DF

 Último andamento • mês passado
Ministerio Publico do Distrito Federal e dos Territorios x Flavio Leite da Silva

são Flavio Leite da Silva, Ministerio Publico do Distrito Federal e dos Territorios.
 Civel, Cumprimento de sentença

 Último andamento • há 2 meses
Processo Nº 0000770-14.2016.8.07.0017
são Dorivaldo Jose Coimbra.
 Civel, Monitória (40)

Nercilio da Silva Ramos x Maria Jose Mendes Souza

são Maria Jose Mendes Souza.
 Civel, Monitória (40)
TJDF · Comarca · Samambaia, DF

https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/28670456/nercilio-da-silva-ramos 1/4

Nercilio da Silva Ramos x Js Cirurgica Comercio Atacadista de Produtos Hospitalares

EIRELI
são JS Cirurgica Comercio Atacadista de Produtos Hospitalares Eireli.
 Civel, Procedimento comum cível (7)
TJDF · Comarca · Guará, DF

Nercilio da Silva Ramos x Viviane de Carvalho Lima

são Viviane de Carvalho Lima.
 Cumprimento de sentença

Processo Nº 0707923-61.2019.8.07.0014
são Amir Pedro de Melo, Ildete de Castro, Luciano Pereira de Lima.
 Monitória
TJDF · Comarca · Samambaia, DF

Processo Nº 0713827-77.2019.8.07.0009
são Amir Pedro de Melo, Julia Roberta Santos Oliveira.
 Cumprimento de sentença
TJDF
Processo Nº 0700856-30.2019.8.07.0019
são Alessandra Alves dos Santos Itacarambi, Amir Pedro de Melo, Juliana Almeida Ribeiro dos Santos, Noelma Alves Batista, Rita
de Cassia Faria.
 Juizado especial cível, Execução de título extrajudicial (12154)
TJDF · Comarca · Gama, DF

Nercilio da Silva Ramos x Tania Pereira da Silva

são Tania Pereira da Silva.

 Juizado especial cível, Procedimento do juizado especial cível (436)

Fernando Oscar Lopes Gouvea x Nercilio da Silva Ramos

Nercilio da Silva Ramos é réu no processo nº 0700464-62.2020.8.07.0017. Outras partes envolvidas no processo são Fernando
Oscar Lopes Gouvea.
 Procedimento do juizado especial cível

Processo Nº 0705962-76.2019.8.07.0017
são Adriana Laet Silva, Amir Pedro de Melo.
 Procedimento do juizado especial cível


Processo Nº 0707937-45.2019.8.07.0014
são Amir Pedro de Melo, Genildo Alves de Lima.
 Juizado especial cível, Procedimento do juizado especial cível (436)

 Último andamento • ano passado

 Juizado especial cível, Petição cível (241)

 Último andamento • há 2 anos

 Procedimento comum
TJDF · Comarca · Brasília, DF

 Último andamento • há 5 anos
Nercilio da Silva Ramos x Banco Abn Amro SA

são Banco ABN Amro SA.
Nomes que mais aparecem
Amir Pedro de Melo
Viviane de Carvalho Lima
Genildo Alves de Lima
Paulo Cerqueira Campos
Juliana Almeida Ribeiro dos Santos
Tania Pereira da Silva
Banco ABN Amro SA
JS Cirurgica Comercio Atacadista de Produtos Hospitalares Eireli - EPP
Andreia Tavares de Lima
Vanessa Alves Bilio Melo

JECIVCRIRE
Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172)
EMBARGANTE: JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS
EMBARGADO: NERCILIO DA SILVA RAMOS
DESPACHO
Recebo os embargos para discussão, sem efeito suspensivo, porquanto ausente garantia suficiente para a
execução, conforme determina o § 1º art. 919 do CPC.
Cadastre-se o advogado do embargado/exequente, conforme procuração anexada aos autos da execução (ID
91811805, p. 6).
Após, intime-se o embargado para resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
Recanto das Emas/DF, 19 de maio de 2021, 14:26:17.
Juíza de Direito

Assinado eletronicamente por: THERESA KARINA DE FIGUEIREDO GAUDENCIO BARBOSA - 19/05/2021 16:56:09 Num. 92144327 - Pág. 1

Idioma

Embargos de Exeução Exemplo

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Embargos de Exeução Exemplo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PJe - Processo Judicial Eletrônico

Número do documento: 21051617250648500000085933590

Distribuição por dependência

JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS, brasileira,

EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

Movido por NERCÍLIO DA SILVA RAMOS, brasileiro, solteiro, Mestre

Número do documento: 21051617250659500000085933592

II- DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO:

IV- DA IMPUGNAÇÃO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA:

Número do documento: 21051617250659500000085933592

Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou

V- DA REALIDADE DOS FATOS:

Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:

Número do documento: 21051617250659500000085933592

Número do documento: 21051617250659500000085933592

Número do documento: 21051617250659500000085933592

a) Da inversão do ônus da prova

Dispõe a Medida Provisória nº. 2.172-32/2001 que:

Art. 3º - Nas ações que visem à declaração de

Extrai-se da norma, acima demonstrada, que o Embargado faz jus

Número do documento: 21051617250659500000085933592

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO

Número do documento: 21051617250659500000085933592

EXECUÇÃO. EMBARGOS. NOTA PROMISSÓRIA.

APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. NOTA

Número do documento: 21051617250659500000085933592

É consabido que a agiotagem é uma prática nefasta que

Número do documento: 21051617250659500000085933592

APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO.

AÇÃO MONITÓRIA. CERCEAMENTO DE DEFESA.

Número do documento: 21051617250659500000085933592

EMBARGOS À EXECUÇÃO. CHEQUE. EMBARGOS

Portanto, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe.

Número do documento: 21051617250659500000085933592

Dec. Lei nº 22.626, de 7 de abril de 1933

Art. 1º - É vedado, e será punido nos termos desta lei,

Essa é, inclusive, a orientação do art. 104 do Código Civil, o qual

Número do documento: 21051617250659500000085933592

Número do documento: 21051617250659500000085933592

O art. 919, § 1º do novo CPC confere ao juiz a faculdade de

Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito

Assim, a concessão de efeito suspensivo aos embargos, como

Número do documento: 21051617250659500000085933592

VII- DOS REQUERIMENTOS:

a) a CONCESSÃO do benefício da justiça gratuita, uma vez que, a

Número do documento: 21051617250659500000085933592

Provará o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial

VIII- DO VALOR DA CAUSA:

Dá-se à causa o valor de R$ 9.200,00 (nove mil e duzentos reais).

Termos em que, pede deferimento.

Recanto das Emas-DF, 16 de maio de 2021.

DANIELLE MATOS DE ALBUQUERQUE

Número do documento: 21051617250659500000085933592

JULIANA ALMEIDA RIBEIRO DOS SANTOS Categoria: Residencial

FIQUE DE OLHO NA QUALIDADE DE ÁGUA DISTRIBUÍDA

QUALIDADE DA COLIF. TERMO

INSCRIÇÃO MÊS/ANO ORIGEM VENCIMENTO TOTAL A PAGAR R$

826900000025 046500083459 361000000022 104104000013

Número do documento: 21051617250693200000085933599

Número do documento: 21051617250719700000085933593

Número do documento: 21040516494015000000082438125

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO