Você está na página 1de 12

Professor Elisson Pereira da Costa

Mandado de Injunção
Resolvendo a Peça
(OAB FGV XXII) Servidores públicos do Estado Beta, que trabalham no período da
noite, procuram o Sindicato ao qual são filiados, inconformados por não
receberem adicional noturno do Estado, que se recusa a pagar o referido
benefício em razão da inexistência de lei estadual que regulamente as normas
constitucionais que asseguram o seu pagamento.
O Sindicato resolve, então, contratar escritório de advocacia para ingressar com o
adequado remédio judicial, a fim de viabilizar o exercício em concreto, por seus
filiados, da supramencionada prerrogativa constitucional, sabendo que há a
previsão do valor de vinte por cento, a título de adicional noturno, no Art. 73 da
Consolidação das Leis do Trabalho.

Considerando os dados acima, na condição de advogado(a) contratado(a) pelo


Sindicato, utilizando o instrumento constitucional adequado, elabore a medida
judicial cabível.
Prática em Direito Administrativo 2
Endereçamento
Exmo Sr. Dr. Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado Beta
Qualificação
Sindicato dos servidores públicos do Estado Beta, pessoa jurídica de
direito privado com sede em..., vem, por meio de seu advogado,
impetrar Mandado de Injunção Coletivo, em face de omissão legislativa do
Sr..., Governador do Estado Beta, estado civil..., profissão ..., domiciliado e
residente na rua..., número..., bairro..., e Estado Beta (para fins do art. 4º
da Lei 13.300/2016) com base no art. 5° LXXI da CF, lei 13.300/2016 e art.
319 do CPC, pelas razões de fato e de direito, a seguir:
Fatos
O impetrante foi procurado por seus filiados que trabalham no período
noturno, por conta do não recebimento de adicional noturno do
Estado, que se recusa a pagar o referido benefício em razão da
inexistência de lei estadual que regulamente as normas constitucionais
que asseguram o seu pagamento.
Como será visto a seguir essa omissão tem gerado prejuízos de cunho
financeiro aos filiados do impetrante, por isso a impetração da
presente ação constitucional
Do Direito
1) Do Cabimento do mandado de injunção e legitimidade do
Sindicato
O Cabimento do presente Mandado de Injunção visa à defesa dos
interesses dos filiados do impetrante na proteção do direito ao
adicional noturno, em razão de omissão legislativa, conforme o
disposto no Art. 5º, inciso LXXI, da CRFB/88 e na Lei nº 13.300/16.
Vale anotar que o Sindicato possui legitimidade ativa para defender os
interesses da categoria, dispensada autorização especial dos filiados,
na forma do Art. 12, inciso III, da Lei 13.300/16
Observe-se também a legitimidade passiva do Sr. Governador do
Estado na medida em que as regras constitucionais estaduais de
competência devem observar, por simetria, o que determina o Art. 61,
§ 1º, II, alínea ´a´, da CRFB/88.
2) Da Mora Legislativa
O direito ao benefício de adicional noturno é
concedido aos servidores públicos que exercem
atividade laboral noturna e é garantido em razão de
previsão constitucional contida no Art. 7º, inciso IX, e
no Art. 39, § 3º, ambos da CRFB/88, devendo cada
ente federativo regulamentar o referido benefício
por meio de lei.
Portanto, evidenciada a omissão legislativa há de ser
concedida injunção para que o Governador promova a edição
da norma regulamentadora, garantindo-se a efetividade do
direito à percepção do adicional noturno no percentual de
20% em relação à hora normal de trabalho, conforme
disposições, aplicáveis por analogia, contidas no Art. 73 da
Consolidação das Leis do Trabalho, com eficácia para todos os
servidores estaduais no exercício de atividade laboral
noturna, caso não seja suprida a mora legislativa no prazo
determinado.
Pedido
Diante do exposto, requer:
1) Procedência da ação para o reconhecimento da omissão e do
estado de mora legislativa, a fim de que seja concedida a ordem
de injunção coletiva
2) Determine-se prazo razoável para que o Governador promova a
edição da norma regulamentadora , nos termos do Art. 8º, inciso I,
da Lei nº 13.300/16
3) seja suprida a omissão normativa, garantindo-se a efetividade do
direito à percepção do adicional noturno no percentual de 20%
conforme disposições contidas no Art. 73 da CLT , nos termos do
Art. 8º, incisos II, da Lei nº 13.300/16
4) Notificação da autoridade coatora para que preste informações (art. 5°,
I);
5) Intimação para oitiva do Ministério Público (art. 7º )
6) Juntada de documentos como prova
7) Se dê ciência do feito ao órgão de representação judicial do Estado Beta
8) Dá a causa o valor de R$...
Termos em que,
Pede Deferimento.
Data...
Advogado (a) ...
OAB/...

Prática em Direito Administrativo 12

Você também pode gostar