tres elementos na an3Jise de sua obra.
0 primeiro
Revista
Symposium
A FORMA<;Ao
DO BRASIL
CONTEMPORAN"EO
POR CAIO PRADO
JUNIOR:
contexto, episternologia
e herrneneutica
de urn classico da
historiografia brasileira.
Resumo: A Forma<;ao do Brasil Contempodneo
por Caio Prado Junior: contexto, epistemologia e
hermeneutica de urn cLissico da historiografia
brasileira. 0 artigo consiste numa caracteriza<;ao da
obra de Caio Prado JUnior, escrita em 1942, intitulada
Forma<;ao do Brasil Contemporaneo, que busca
explicar as origens historicas da na<;ao,
compreendendo a evolm;:aoeconomica e politica do
Brasil, desde a colonia ate 0 nosso secuh E uma
explica<;ao referendada nos conceitos de tradi<;ao
marxista, perspectiva historiografica ate entao
inexistente, em que 0 Estado e as classes sociais
ganham dimensao nessa abordagem. Para situar a
importincia desse trabalho, destacamos aqui nao
apenas seu conteudo, mas delineamos tambem 0
momento em que foi escrito, suas teses e valida<;ao
l6gica, bem como a natureza do estilo narrativo em
que ingressa 0 autor nas paginas de tao inedita visao
historica brasileira. Assim, a resenha cede lugar a
desses aspectos e 0 contexto da epoca em que
circunscreve 0 texto. 0 segundo e a epistemologia,
ou os aspectos criticos de conteudo cientifico desse
escrito. 0 terceiro, e ultimo, e a hermeneutica, ou a
abordagem do sentido das palavras, reveladas na
interpreta<;ao da historia que faz Caio Prado Junior.
Palavras-chave: povoamento, na<;ao,nacionalismo,
poHtica e economia.
Abstracts: The paper examines Caio Prado Junior's
The Formation rf Contemporary Brazil, written in 1942,
with a view to explaining the historical origins of
Brazil. It covers the period of economic and po-
litical evolution from colonial times to the 20th cen-
tury: The book shows an evolution based on the
concepts of Marxist tradition, that is, a
historiographical perspective not in existence until
its publication. This perspective underscores the
growing impact of the State and the social classes.
To show the importance of this work, we empha-
size not only its content, its principles (theses) and
logical validation but also the moment when it was
written, and the nature of the author's narrative style
in setting out a profoundly new vision of Brazilian
history. Therefore this paper stresses three points:
The first one is the period context in which the work
was written. The second one refers to epistemology,
e.g. the critical aspects of scientific content. And
the last one is hermeneutics, which means an ap-
proach to the meaning of the words according to
Caio Prado Junior's interpretation of history
Key words: Settlement, nation, nationalism, poli-
tics, economics.
aio Prado JUnior nasceu em Sao Paulo, ca-
C pital do Estado, em 11 de fevereiro de
1907. Era filho de Caio da Silva Prado e
Antonieta Penteado da Silva Prado. Fez seus es-
tudos primarios em casa, com professores parti-
culares, como era comum nas familias aristocra-
ticas da epoca. Cursou 0 secundario no Colegio
Sao Luis, urn famoso instituto de jesuitas, locali-
zado em Sao Paulo.
~ Vol. 2 ·n° 2· julho-dezembro, 98 - 19
 Sua forma<;ao pro fissional era de historia-
dor, economista e fil6sofo. Na area de historia,
realizou suas obras mais importantes. Militou na
politica desde 1928, em 30 e 32, na cria<;ao do
Partido Democratico, revolu<;ao e movimento
constitucionalista em Sao Paulo; em 1935, na Ali-
an<;aNacional Libertadora e no Cotidiano do Par-
tido Comunista, desde 1931. Foi um intelectual
dedicado simultaneamente a politica e aos escri-
tos, tendo-se dedicado, mais efetiva e reservada-
mente, as publica<;oes nos anos que se seguiram
ao regime militar no Brasil. Morreu em 1990, aos
oitenta e tres anos, na discri<;ao e simplicidade
em que soube cultivar como homem pertencente
a uma classe abastada, mas responsavelmente com-
prometido com as classes trabalhadoras ao longo
de toda a sua vida.
No ultimo trabalho de Florestan Fernandes,
intitulado "A Contesta<;ao Necessaria"2, e que foi
publicado como obra postuma, ha um capitulo
dedicado a Caio Prado Junior, em que 0 reco-
nhece como sendo um simbolo de rebeldia moral
que soube romper com a ordem social existente
de sua epoca. Talvez essa seja uma das vis6es so-
bre Caio Prado Junior das mais representativas.
Florestan lembra que a efervesd~ncia inte-
lectual e politica rein ante na cidade de Sao
Paulo nos anos 20, epoca em que essa cidade
despontava como a unica tipicamente burguesa
do Brasil, era a de um clima em que transparecia
a postura de inconformidade de mentes sensi-
veis, a inquietude dos operarios com 0 contexto
social e a de intelectuais progressistas que se
colocavam repugnados diante da miseria, explo-
ra<;ao e opressao. Por esses aspectos, a epoca foi
profkua de rebeldes, como reconhece Florestan,
ao citar a impordncia de Oswald de Andrade,
Pagu e outros modernistas que ergueram a ban-
deira da antropofagia e do inconformismo poli-
tico, atraves de um tipo de condena<;ao sarcastica
e simb6lica as omissoes imperantes. Contudo, para
ele, entre os nascidos na elite, ninguem melhor
do que Caio Prado Junior teve a tenacidade,
congruencia e disposi<;ao em assumir ate 0 fim, e
de forma radical, uma rebeldia que pas sou a ser
~ Universidade Cat6lica de Pernambuco - 20
moral por se definir de forma continua, ao longo
de sua vida, como eminentemente comunista.
Contrapondo Caio Prado Junior ao movi-
mento modernista, Florestan considera que, en-
quanto 0 modernismo e movimento oscilante em
suas manifesta<;oes de iconoclastia, a atitude de
Caio Prado, em sua visao, e acelerada e continua,
percorrendo uma rapida passagem do radicalis-
mo democratico-burgues para a oposi<;ao intran-
sigente proletario-comunista. Sobre as rapidas
transi<;oes de Caio Prado, ele escreve: "manten-
do-se na mesma posi<;ao de classe, inverteu as
baterias de seu comb ate e tornou-se um militan-
te, um politico de proa (em 1935, ja era vice-pre-
sidente da Alian<;a Nacional Libertadora) e, rei-
terando a troca de identidade, em 1947 tornou-se
deputado por Sao Paulo (alias um deputado re-
novador e exemplar)." (Cf. Fernandes, 1995: 79).
Caio Prado Junior, na verdade, faz parte
do florescer da inteligencia brasileira que bus~
~li.(:ar ;IS raizes do Brasil, nao mais enfatizando
~.~~0is_.~~~iv~~uais,~as a partir d~~alises de
55)1!i~~~!~_~~9~e os_g~~p'~~politicos, _~~-=-
tos d.e!a<;:~~c:.~asst:~_~~JE.~m papel.2.r:ivilegiado.!lEe...
~:X:p'!~cas~()_cl~.lli~!§Ei~
Sabe-se que ate 1930 a
-historiografia e as ciencias sociais brasileiras es-
tavam dominadas pela presen<;a de "her6is nacio-
nais" bem como por preconceitos antropol6gi-
cos como a "superioridade racial" do homem
europeu. Essas ideias come<;aram, porem, a ser
contestadas com os escritos de Rocha Pombo,
Euclides da Cunha, Paulo Prado, Oliveira Viana,
entre outros, nos mesmos anos 20.
A partir da Revolu<;ao de 30, a
historiografia assume uma diferente maneira de
pensar 0 Brasil. Em 1933, san publicados dois
livros que irao marcar gera<;oes intelectuais pos-
teriores, Casa Grande & Senzala, de Gilberto
Freyre, e Evolu<;ao Politica do Brasil, de Caio
Prado JUnior. Essas obras, juntamente com Raizes
do Brasil, publicada em 1936 por Sergio Buarque
de Holanda, representam uma perspectiva opos-
ta aos escritos dos pensadores da Republica Ve-
lha. (Cf. Nosso Seculo, v. 3,1980: 160).
 Caio Prado JUnior aparece, nesse momen-
to, como inteIectual que, influenciado pelo clima
fecundo de discussoes nacionalistas, vai procurar
tambt~m as orig~ns~~t6-rTcas(fe-sua ~~~ao para
c~~pre~fld~ra evoll1~aoRQl!iJ~ie e<=-QriQ~£a..!!.~
- Btasil, ~~ ~;ldes de·tt~di~ao marxista, em que 0
Estado e as .classes sociais ganham dimensao na
abordagem, perspectiva historiografica, ate ehtao,
inexistente.
Para entender a emergencia de Caio Prado
Junior, enquanto inteligencia de uma epoca de
transforma~oes politicas marcantes no curso da
historiada nova Republica, como foram os anos
30, necessario e lembrar acontecimentos na lite-
ratura e na arte daquele momento, alem de acon-
tecimentos politicos que perfizeram influencias
simulcineas naquelas mudan~as assinaladas no
Brasil.
Em 1930, a literatura brasileira vivia mna
crise, conseqiiencia do abalo provocado pelo mo-
vimento modemista representado pela Semana de
Arte Modemade 1922, que pas em cheque as es-
truturas do academicismo anterior, ao tentar in-
troduzir novas tecnicas estrangeiras de influenci-
as do Surrealismo e do Futurismo, do cinema a .<:lllese move uma preocupa~ao em desvendar 0
sociedade brasileira.
Nos debates dos anos 30, os escritores se
polarizaram em duas tendencias de projetos na-
cionalistas. A primeira, caracteri~ada por urnJ>!~-
.gJ,:llmaautoritariorle direitll denominado de ver-
J.
de-amarelismo, cujos representantes eram Plinio
Salgado e Menotti del Picchia. A segunda era urn
flrogratl1a de esquerda que p~nha em relevo.a
-q{iestao -social Representav-a esse programa
Oswald de Andrade. Tal tendencia ficou conhe-
cida como antropofagia.
A Semana, apesar de ter escandalizado a
"alta sociedade" paulista, continha os germes da
. contradi~ao, pois nao deixava de ter a presen~a
de figuras consideradas aristocraticas, tais como
Paulo Prado e Olivia Guedes Penteado, nos sa-
loes onde floresciam as sementes modernistas.
Mario de Andrade houvera feito uma autocrttica
ao Modernismo, ponderando 0 seguinte: "Nos
eramos os filhos finais de uma civiliza~ao que se
acabou". Nao nega, porem, a heran~a deixada pela
Semana de 22: "a conquista do direito permanente
a pesquisa estetica; a .atualiza~ao da inteligencia
arttstica brasileira; e a estabiliza~ao de uma cons-
ciencia criadora nacional". (Cf. Nosso Seculo,
1980: 162).
Os ~-
temas
~ -."_ nacionalistas
...,.~ .. -".~_.~.-.~.-
.•..
.. ,,.","""'-'.~
van dominando a li-
teratura e procurando uma identidade em perso-
nagens historicos como 0 negro, 0 indio, 0 caipi-
ra,a paisagem dos canaviais nordestinos, dos ca-
fezais do SuI. Nos anos 30, temas que haviam
sido delineados na decada de 20, van sendo suge-
ridos como resolu~ao ao impasse gerado peIo
Modemismo - importa~ao de estilos numa repre-
senta~ao nacionalista de esquerda ou uma litera-
tura de puro nacionalismo direitista. Ressurge,
enta~, 0 fascinio pelas lendas indigenas que ja se
houvera infiltrado na cria~ao de modemistas
como Oswald de Andrade, com seu poema Pau-
Brasil; Mario de Andrade, com sua obra
Macunaima (1928); Cassiano Ricardo, com Martim
Cerere (1928); Raul Bopp, com Cobra Norato
(1931); e Vila-Lobos com sua musica. Assim e
_.Brasil no. plail~~rtisticQ,cQ.19!=a.ll.<,i~<:=~~£Ea~.t.~
.fundam~!~O:f,~gi0llalismo e a critica social. Per-
cebe-se, nesse mome-;;t~,-~kfl~~~~ia d;;-;;ciolo-
gia e antropologia, que desvendavam a massa ana-
nima de ra~as formadoras da nacionalidade e dos
trabalhadores do campo e da cidade, que passam
a ser percebidos como elementos; tambem, cons-
trutores de urn projeto de civiliza~ao ou de urba-
nismo, este ja intenso nos anos 30.
E interessante ressaltar a literatura proleta-
ria emergente nos anos 30, que vai comparecer
ao lado da literatura que problematizava a mise-
ria dos sertoes. 0 tema da vida operaria vai pre-
ferir ter por enfoque a miseria das cidades. Os
romances proletarios descrevem a vida daqueles
cuja unica propriedade era sua prole, tendo por
objetivo retratar 0 cotidiano dos oprimidos do
~ Vol. 2 • n° 2 • julho-dezembro, 98 - 21
contexto urbano ou do campo, como miseniveis
que seriam frutos do 'capitalismo. Sao escritores
desse estilo Patricia Galvao, Ranulfo Prata,
Dalddio Juraridir e Jorge Amado.
Patricia Galvao (pagu) publicou em Sao
Paulo, 1933, a obra Parque Industrial, com 0 pseu-
donimo de Mara Lobo. N esse trabalho, ela des-
creve a vida dos teceloes do bairra pautista do
Beis. Aborda, entao, a vida daqueles que ela cha-
ma de "os filhos naturais' da sociedade ", isto e,
to do tipo de operario e de empregado do comer-
cio, incluindo ainda os do pequeno funcionalis-
mo publico. Sua narrativa de cunho notadamente
marxista e considerada proxima do chamado "re-
alismo socialista" por relatar as lutas dos opera-
rios, os quais, na sua visao, estavam divididos en-
tre nao~politizados e militantes ativos. Em 1937,
Ranulfo Prata publica a obra Navios Iluminados
revelando as dificuldades cotidianas dos trabalha-
dores do Porto de Santos. A obra Chove nos Cam-
pos de Cachoeira, de autoria de Dalcidio Jurandir,
publicada em 1941, por sua vez, retrata desven-
turas do campo paraense.Ja 0 estilo poetico de
Jorge Amado, impresso na sua literatura, ir:i mos-
trar como vive a gente miseravel da Bahia a par-
tir de uma serie de rOmances: Cacau (1933), SuOt;
(1934), Jubiaba (1936), Capitaes da Areia (1937),
Terras do Sem-Fim e 0 Cavaleiro da Esperan<;a
(biografia de Luis Carlos Prestes), ambos escri-
tos em 1942.
Os enfoques intitriistas tambem permearam
a literatura na decada de 30, ao lado de escritos
regionalistas e proletarios. Escritores desse estilo
san aqueles preocupados emAt~.s.creveromundo
interior da criatura humana. Dest~~~m~s~iJ~T~'
Cardos~~"'~;~ ~"obra"Maleita (1934), Clarice
Lispector preocupada em denunciar a Caio, uma vez inscrito no Partido Democr:itico
racionalidade desenvolvida pelo homem e 0
distanciamento de si mesmo e do sentido da vida;
e, em 1942, aos 17 anos, publica Petto do Cora-
<;aoSelvagem.
Esse contexto de intelectualidade nao fani i
de Caio Prado Junior um homem fora de seu tem-
po, ao contrario, alguem que estara inserido na
~ Universidade Cat6lica'de Pernambuco - 22
vanguarda da inteligencia, bus cando escrever a his-
toria do Brasil a partir de suas diferen<;as e con-
trastes, apoiando-se na sociologia, economia , an-
tropologia e geografia como ciencias sociais que
se impunham naquela epoca.
1.2 CAIO PRADO JUNIOR E A POLITICA
DE SUA EPOCA
Em 1930, a popula<;aobrasileira era de apra-
ximadamente 37 milhoes de pessoas, e 70% ainda
viviam no campo. Vivenciava-se a crise do cafe
em razao do «crash" da Boisa de Nova York,
afetando 0 ruvel das expotta<;5es desse produto
para os Estados Unidos, que, uma vez nao com-
prando onosso cafe, favorece a queda vettigino-
sa do pre<;ode suas sacas. Em 1929, a saca estava
cotada a 200.000 reis; em janeiro de 1930, caiu
para 21.000 reis. (Cf. Nosso Seculo, 1982:VIII).
,
Nesse mesrilo momento, a pol1tica se arma
para as elei<;oesque aconteceriam em mar<;o.Em
janeiro de 1930, e publicada a plataforma da Ali-
an<;aLiberal por parte da oposi<;ao, que lan<;a 0
gaucho Getlilio Vargas para a Presidencia da Re-
publica e, para a vice candidatura desse cargo, 0
paraibano Joao Pessoa . Os candidatos da situa-
<;aopropostos pelo presidente Washington Luiz
san os paulistas Julio Prestes, para presidente, e
Vital Soares, para vice. Em mar<;o,realizam-se as
elei<;oespresidenciais, e Julio Prestes vence , dei-
xando no descontentamento as for<;asque apoia-
vam Getulio.
E de bom alvitre lembrar que Caio Prado
Junior apoiou ideologicamente, bem como na sua
militancia, a candidatura de Getlilio Vargas. Es-
creve Francisco Iglesias (1982:13)que 0 jovem
em 1928, vai atuar intensamente, prezando a sua
primeira experiencia politica. au seja, ele se filiou
ao partido criado como oposi<;ao ao Partido Re-
publicano - 0 P.R.P.-3,que mantinha a tradi<;ao e
os vicios da pol1tica clientel1stica e oligarquica, e
contra a qual os tenentes ja em 22 se houveram
manifesrado. Nesse partido, Caio Prado JUnior nao
teve cargos de relevo, mas notoria atua<;ao.Como
urn militante ativo, colaborou na organiza<;ao de
entidade nos bairros da capital e no interior do
Estado, em servi<;osde rotina e em comkios.
Note-se que 0 principal empenho do Parti-
do Democratico foi na Campanha Liberal em prol
da candidatura de Gecilio Vargas e contra a can-
didaturade Prestes. Nao e de se espantarque Caio
Prado Junior, como assiduo militante, tenha tra-
balhado intensamente contra 0 Republicano
Paulista nas bases populares. Sobre seu perfil en-
tusiasta, Iglesias (1982:14) narra oepis6dio acon-
tecido numa cerimonia da candidatura oficial, na
presen<;a de Julio Prestes e do oficialismo federal
e estadual, quando Caio Prado JUnior deu urn viva
a Gecilio Vargas, ousadia que the valeu a prisao.
Por sinal, a primeira de uma serie delas relacio-
. nadas ao seu nobre radicalismo politico.
Ao que consta, a dedica<;ao de Caio Prado
era exclusiva a politica. Ele trabalhou na liga<;ao
de conspiradores, no estimulo aos hesitantes, na
sabotagem de vias de comunica<;ao que seriam
usadas por forc;:asdestinadas a destruir 0 avanc;:o
das forc;:asrevolucionarias que viriam do SuLCom
a vit6ria da revoluc;:aoque levou Gecilio ao po-
der em outubru de 1930, como chefe do govemo
provis6rio, Caio Prado Junior foi pleiteado para ...
desenvolver atividades no interior d.o.Estado.
Com a organizac;:aode delegatias revolucionirias
para apurar erros e desvios do passado, que pro-
cederam a grandes inqueritos, foi mandado a Ri-
beido Preto, Ii passou tres meses. Trabalhou bas-
tante, enta~, dando-se conta de que nao se chega-
ria a lugar algum, e foram os inqueritos arquiva-
dos.
A falta de programa politico dos vito rio-
sos, os choques entre politicos tradicionais e a
vanguard~ dos tenentes desiludiram 0 moc;:ore-
volucionario, que, em 1931, se torna membra do
Partido Comunista, forc;:aatuante de pouca ex-
pressao numerica, mas com pragrama radical. Tal
escolha hi de the marcar a vida inteira e ser pon-
to de destaque para todo aquele que evoca seu
perfiL Como comunista recente, entregou-se ao
trabalho de organizac;:ao do proletariado. A
milidlncia the punha em contato com gente bem
diversa daquela com "quem vivera. Ele represen-
tava 0 homem de alta burguesia misturando-se
ao povo, mais especificamente, ao operariado.
Em 1932, inclinado para a esquerda, ficou
contra os revoltosos de 32, porque via como pe-
rigo a restaurac;:aoda ordem antiga. Interessava-
se cada vez mais pelo Partido Comunista, mas,
,rarissimamente pelos cargos expressivos. Foi mi-
'litante Comum trabalhando na organizac;:ao das
a
bases. Fez uma visita Uniao Sovietica para co-
nhecer a primeira experiencia comunista, fato '
marcante em sua vida e que registrou com urn
livro.
Na primeira metade dos anos 30, 0 Brasil
vive as lutas politicas de conotac;:aoideol6gica. A
pregac;:aoda direita se faz atuante e intensa atra-
yes da Ac;:aoIntegralista Brasileira, como ha a- da
esquerda menos espetaculosa, e 0 govemo q.mi-
nhando para tendfficias tradicionais. A direita tern
a ajuda da Igreja e da burguesia emergente, en-
quanto a esquerda tern a perseguic;:aodas forc;:as
estabelecidas e apoio do povo mais simples. A
Constituinte de 34 e a eleic;:aoindireta de Vargas
para presidencia da Republica VaG mostrar urn
. quadro de dissenc;:oesem que 0 pr6prio Gecilio
ora se ap6ia na direita, ora nos politicos de es-
querda.
Em 1935, a esquerda consegue formar, atra-
yeS de urn movimento amplo, a Alianc;:aNacional
Libertadora, que tinha como presidente de honra
Luis Carlos Prestes, que custara aderir ao partido
comunista. A trajet6ria acidentada da ANL pela
interpretac;:oes equivocadas de seus lideres, os le-
vantes armados no Nordeste e no Rio sem pers-
pectiva de exito foram fermento para que refor-
<;assea reac;:aoe ato prol golpe em 37, com carac-
teristicas marcadamente fascistas no Brasil, num
momenta em que a direita ascendia em varias par-
tes do mundo.
A ANL teve expressividade em Sao Paulo,
a
. mesmo nao se chegando ai luta armada. Miguel
Costa, ex-comandante da Coluna Prestes, foi seu
~ VoL 2 • n° 2 • julho-dezembra, 98 - 23
presidente e Caio Prado Junior seu vice-presiden-
te, estando, pela primeira vez, num cargo de rele-
vo. Em 1935, a Alian~a e perseguida e, em julho
desse mesmo ano, ja havia sido fechada oficial-
mente. Caio Prado foi preso junto com outros
chefes do movimento, e issolhe anunciava dois
anos de cadeia. Passado algum tempo, readquire
liberdadee vai embora para a Europa, quando,
pouco tempo depois, come~a 0 Estado Novo dan-
do prosseguimento a uma serie de repress5es.Pelo
menos,havia-se retirado no momenta certo.
Aos esquerdistas ou mesmo liberais so res-
tara o,ostracismo ou 0 exilio. Caio Prado escolhe
o exilio. Ao sair da cadeia, vai para a Fran~a, onde
atuara politicamente, no Partido Comunista des-
se pais, que na epoca tentava auxiliar os republi-
canos espanhois que fugiam do ditador Franco
na Espanha e da guerra civil espanhola. Caio tera
participa~ao na organiza~ao destinada a facilitar
passagem clandestina na fronteira Fran~a/
Espanha, como estiangeiro conhecedor das lin-
guas francesa, inglesa e espanhola.
As vesperas da segunda guerra, com 0 Es-
tado Novo reinante, mesmo assim, Caio decide
regressar ao Brasil. Em 1939, exerce milidncia
poHtica reservada, pois 0 partido estava na dan-
destinidade e a repressao era acirrada, tanto quan-
to 0 policiamento.
Coni as mudan~as politicas de 45, Vargas e
for~ado a sair em outubro desse mesmo ana e,
sob governo dirigido pelo judiciario, sac realiza-
das e1ei~oespara a Assembleia Constituinte e para
a presidencia da Republica. 0 Partido Com~nis-
ta disputa as duas. Para a Constituinte, 0 partido
faz 15 deputados e urn senador. Em elei~ao de
janeiro de 47, para os legislativos estaduais e su-
plementar para a Camara Federal, faz mais dois
deputados. Tambem em Sao Paulo, a bancada co-
munista e expressiva e para ela Caio Prado foi
eleito, iuntamente com seis companheiros. Como
Deputado estadual sera incansavel atuante. Urn
processo na Justi~a declarou 0 partido fora da
lei, e aparticipa~ao comunista no parlamento, sin-
gular e assustadora para muitos, durou apenas urn
~ Universidade Catolica de Pernambuco - 24
ano. Com mandato cassado em 194'7, ao lado de
outros parlamentares comunistas, nao se deixou
levar pela derrota e continuou seu trabalho num
ambito mais restrito. Gostava de dizer que 0 que
o partido the deu foi 0 senso de igualdade diante
dos operarios. Ate 1982, Caio Pardo Junior vivia
em Sao Paulo, levando uma vida recatada, pouca
apari~ao e sem participa~ao em grupos literarios.
Dava entrevistas quando solicitado, fazia con fe-
rencias ou pequenos cursos a pedido de alunos.
Tinha dedica<;ao exclusiva a seus livros,
reeditando artigos e publicando novos titulos. A
atividade para ele nao deveria serobjeto de pro-
mo<;ao,por isso a reclusao a vida inte1ectual, fa-
zendo da ftlosofia sua paixao constante. Por isso,
com tanta propriedade Florestan Fernandes com-
pararia sua vida poHtica e intelectual como sen-
do, antes de tudo, uma «rebeliao moral" par ter
sabido fazer suas rupturas, inclusive de classe.
1.3 CAIO PRADO JUNIOR E SEUS ESCRI-
TOS
A estreia de Cai~ Prado deu-se em 1933,
com urn ensaio intitulado Evolu~ao Politica do
Brasil. Dividida essa obra em quatro partes, de-
dicou duas debs a Colonia, uma a Revolu~ao e
uma ultima ao Imperio. Explana a ideia sobre 0
feudalismo brasileiio como figura retorica para
se compreender a economia da na~ao e a da Eu-
ropa medieval, alem de lan~ar como chave de com-
preensao ao estudo do Brasil a questao do lati-
fUndio, que buscava entende-Ia no periodo colo-
nial.
o segundolivro de historia de Caio, e que"
neste trabalho, vanios aborda-Io como objeto de
estudo epistemol6gico e hermeneutico, e For-
ma<;ao do Brasil Contempodneo- Colonia, pu-
blicado em 1942.
Em 1945, publica outro livro de historia
intitulado <CHistoriaEconomica do Brasil", com
6 intuito de atender as necessidades do publico
presente nos cursos de Hist6ria, Ciencias Sociais
e Ciencias Economicas.
outras especialidades. Dois fmam livras de via-
gens: urn escrito em 1934, logo ap6s sua volta da
Uniao Sovietica, intitulado U.RS.S., Urn Novo
Mundo; outra escrito ap6s sua viagem Uniao a
a
Sovietica, novamente, e China em 1960. Dessa
forma, em 1962, publica 0 Mundo do Socialis-
mo. E Jllenos uma descric;ao de viagem que 0 de-
bate de problemas comunistas.
Aforasuas atiyidades de escritor, Caio Pra-
do Junior foi editor de livras, por ter fundado a
Editora Brasiliense. Foi antes mesmo de ser de-
putado que ele se dedicou aos neg6cios, criando
a Livraria Brasiliense, tambem Editora de amplas
atividades. Sem gosto por atividades empresari-
a
ais, ~esmo assim uniu-se editora famosa, que
era a Drupes, publicando intensamente. Na ver-
dade, quem acabou por assumir os neg6cios da
editora foram seu filhos. Em 1955, criou a Revis-
ta Brasiliense cujo primeiro numera surgiu em
setembro-outubro daquele ano. Essa revista sm
pat: muitos anos debatendo os problemas politi-
cos diarios, em especial do Brasil, bem como con-
seguira reunir em tomo dela intelectuais da me-
,lhat: qualidade. A revista publicou cinqiienta e
urn numeros; suspendeu 0 aparecimento pelo cli-
ma da ditadura instaurado em 1964, com 0 golpe
militar. 0 numero 52, correspondente a marc;o
de 1964, ja pronto, foi desttilldo pelos militares,
a
que puseram fun, entio, Revista Brasiliense.
A obra de Caio Prado Junior intitulada
"Fbrmac;ao do Brasil Contemporaneo" f01
publicada em Sao Paulo, em 1942. Para Dante
Moreira Leite4, essa e a obm de Caio Prado mais
importante, em razao de apresentar uma inter-
pretac;ao global positiva sobre 0 Brasil, mesmo
que ele nao tenha dado continuidade a obra como
pretendia. As fontes pesquisadas mostram toda
a minuciosa reflexao e paciente compilac;ao do
autat:, que produziu urn original ttabalho, mar-
cando seu estilo cuidadoso em nao ser generalista
nas abordagens que faz sobre 0 Brasil-colonia. A
cada capitulo, sente-se urn Caio Prado preocupa-
do com informac;oes que mostrem as diferencia-
c;oes regionais como algo que faz parte da mesma
16gica de colonizac;ao agro-exportadqra. Sao fon-
tes, por sua vez, primarias e secundarias, mas bem
observadas por Iglesias (1982: 25), como sendo
impressas e nao retiradas de arquivos onde os
documentos estariam soltos. Alias, isso nao dimi-
nui em nada 0 magistral trabalho de Caio Prado
Junior. Muito pelo contrario, a meu ver, mostra
como soube ordenar essas fontes ja publicadas.
Sao escritos de viajantes, Atas de Camara ja
publicadas, AlmwaquesIITst6ricos referentes. as
~'--"'---'-_._'---'-----------'
~~de~~!:.3:~Ie.~Eas,~nais,_Aponta.:nen!~ biog£~-
~C_?!>.?~ll:t:.!~~_de_g?ve!"naciores,
C~rta~~ vice-:!ei,
Cartas economico-nol1ticas· §.9bre~g!icultura e
-~;~e~~~-da~-~p-i;~~s,;--~bra de Gilberto F-;~vre
-C~~;'c;~~d~&-Senzaia~-b;~_~~s,~~j:-y~~g~iP
..Q1S~
cut:sos; Dlc1onanos'de-botanica, Ensaios econo-
~cos:·Legisla~aOPOrtUgu~s;t~~!t!~!i~~~~-M.
rias referentes a assUU:t()s'variados,
._,._
....
_- --,---_
.._....
Ofkios, entre
,--,...-.~ ... _-,..._~~-~.,~<_._-~,-_._-
outto~ .._.
Constitillda de ttes partes, essa obra tor-
nou-se famosa exatamente pela sua introduc;ao
cujo titulo e 0 «Sentido da Colonizac;ao". As de-
mais partes do livro san intituladas 'Tovoamen-
to", ''Vida Material" e ''Vida Social".
Nessa introduC;ao, 0 autor deixa clara sua
tese sobre a formac;ao do Brasil, numa analise que
se tomou chissica como fundamento para discus-
soes e debates em salas de aula. A tese e a de que
o Brasil contemporaneo se define pelo seu perio-
e
do colonial, que se balanceia se encerra com 0
5"cculoxv1rr;~mas as transformac;oes gue se ope-
-r~su~~dk~' decorrer do deceni() anterior
-a~~t~'~~~'-~~~~ Considera que, naquele passado
se constituiram os funcf~~ntos-aa'iiac~on;;Ecla::-
·d~,~'~P~~()~=s~',·um;.~e!:~ii?ii~~~~Ic!~~~~t
zou-s~l1~le u~~·vida human a di~erg~t:!~~at?-.:ol!i-
.-
"\Ta~
ist<J6;aoslnaiien~'s-~s~~;-nac;oes, como tam-
·b~~·dadospot:tll~e.~es,~mbor"~~~~~~o.~~sca:: ~
laados portll~~ses queem2!.eender~?1:_?<:~P_~:-~
-c;aodo teriit6rio.5--6~~~1~~ p~~a-el~:·o passado
'c<Jlonlafesti pr~sente no Brasil de hoje, mesmo
em parte esse passado modificado.
 No plano economico, pOl' exemplo, consi-
dera que 0 trabalho liYIe...!!aO§~Q~nizou com-
pletame~te'err;-t;dQ()p~s. (em rela<;a;a ep;ca
que escreveu). Percebia que, em muitos setores,
havia um ajustamento em pleno vigor, um esfor-
<;0razoavelmente bem sucedidonaquela, dire<;ao,
mas conservando tra<;os bem vivos do regime
escravista que 0 precede. Por isso, afirma repeti-
da1pente g!l:~naCl~~~_completa aind.aaevolu~i~
_~~ ..~con_()~ia colo~~l par~_~ nac~onal. No social,
a mesma coisa. Verifi~~ ..cl!!~as relac;;oe.s.-declass€
amda conservam seu cunho colonial. Essas dife-
--;:-~~<;as
pr;fundas- dividem a popu~o rural en-
tre nos, brasileiros, como se fossem categorias
dlspares. Disparidade que se mostra nao apenas
no nlvel material da vida, ja inteiramente despro-
porcionado, como tambem no estatuto moral res-
pectivo de umas e outras e que nos da uma ideia
do passado. Para Prado Junior, os depoimentos
dos viajantes estrangeiros que nos visitaram em
prindpios do seculo passado san extremamente
atuais. Percorrer 0 Brasil de hoje significa ser pego
na surpresa de poder encolltrar aspectos que so
se imagina existirem nos livros de historia. Isso,
.,...-._._ ...
nao san senao partes, por si so incompletas, de
um todo que deve ser sempre 0 objetivo ultimo
do historiador, por mais particularista que seja
(Ibidem, p. 13). Aqui percebemos como Caio pra-
do Junior concebe uma analise da historia: como
uma sintese. E, sobre 0 Brasil, considera que, por
mais transforma<;oes ocorridas, 0 conjunto per-
manece quase que inalterado economica e social-
mente. Escreve a esse respeito 0 seguinte:
"Nao srfremos nenhuma descontinuidade no de-
correr da hist6ria da coliJnia.E se escolhi um momen-
to, apenas a sua ultima pdgina, foi tao somente porque,
(".J, aquele momenta s£ apresenta como um tenno final
e a resultante de toda nossa evalufao anterior. A sua
sintese. Nao se compreende por isso, se desprezarmos
inteiramente aquela evalufao, 0 que nela houve defun-
damental epermanente. Numa palavra, 0 seu sentido. "
(Ibidem, p.14).
Equal e 0 sentido da coloniza<;ao? Caio
Prado compara a nossa coloniza<;ao com a das
outras colonias ame~~~~as e deixa claro que a
-n'os's~-p~o~u
,-~' -,-.' ._._.
..
rou
~•. ~_ _e.~t~_t:_{)
-" ..... -.~-,_.__ ',._
__!E_ClP icais _
~J2t:5!.g_1l!..<?S
.._"- _ .. ..•

para ele, nao significa apenas reminiscencias ana-
cronicas, mas fatos profundos que se encadeiam
na corrente historica"do presente com 0 passado
recente.
o que Caio Prado Junior defende e que os
germes da organiza<;ao social nao san novos, mas,
apesar disso, 0 Brasil padece dos mesmos males
encontrados no seculo passado, sem que muita
transforma<;ao tenha acontecido para remover tais
problemas.
Mas, como perceber historicamente 0 sen-
tido da coloniza<;ao sugerido por Caio Prado, en-
do? Ele responde que _.<?se.!!tidQ_~(;u~.P_e.I~e.bidQ
.()~s~ry~g4Q().<::'()!l1~11~~~~~!ato~~~~_~ec~fQ~!!':
tos essenciais.9.ue constituiram a histori~_<,l_~_um
_
_POy()_~~~~:iQ,mQ.-P~~fu:~de .tempo. -Sobre isso,
afirma que este con junto tem uma linha mestra
ininterrupta de acontecimentos que se suce-
dem em ordem rigorosa, e dirigida sempre
numa determinada orienta~ao (Cf. Prado
JUnior, 1963: 13). Todos os momentos e aspectos
inexistentes na Europa, 0 que deter~in()~_~_~?..:::..
'c-~iha-apenas d~=C:~t:t9"ip£9~~~;i~i4.~013~_~~
-collsegl1id;s,c~nstruindo ..fases de desenvolvimen-
t-o-eaecacrenaad~ ~~~~2.~:~i~<:1~§!i~
.'fe~~~s-·r~&1.0es-brasii~i·ras.
Ou seja,e con~stent~ (
em afirmar que a nossa economia nao estava
dirigida para as necessidades do mercado inter-
00:-mas para_~~...t:xigei:i£~s do mercado europeu.
-TaG.sp~cto determinou ~ tipo de explora<;ao do
solo e de organiza<;ao da produ<;ao que foi a gran-
de propriedade monocultura e escravocrata, as-
sim como as pequenas propor<;oes da economia
de subsistencia que se destinavam ao consumo
dos colonos.
Analisando par ora a composi<;ao das par-
tes da obra aqui objeto de estudo, da autoria de
Caio Prado, verificaremos algumas de suas argu-

~ Universidade Catolica de Pernambuco - 26

 mentac:;oes. Na parte relativa ao povoamento, para povoamento se circunscrever a certas are-
0
aborda a distribuic:;ao do t~rritorio da colonia, par- a~-a-exemplo do extremo-norte da bacia amazo-
tindo da afirmac:;ao de que 0 povoamento s6 co- nica, que foi ocupada pelas missoes cat6licas
mec:;ou a penetrar 0 interior, de fato, no final do catequisadoras, precisamente pelos padres da
segundo seculo (XVII).Evoca Frei Vicente do Sal- Companhia de Jesus; alem da colonizac:;ao leiga
vador, isto e, a obra desse religioso sobre a histo- que ai se estabeleceu para explorar produtos na-
ria do Brasil, mostrando que 0 franciscano ja re- turais da floresta amazonica como 0 cacau, a
damava, em seu escrito, que os colon os se con- salsaparrilha e outros.
tentavam em arranhar as terras ao longo do mar 0Jo
v
.di-~ . (7\
como se fossem "catanguejos". (Cf. Prado Junior, Quanto ao povoamento interior, ressalta ~ifV~v;:Llrvv
1963: 33). Dessa forma, parte do pressuposto de que correntes migratorias se movimentavam con- )J0 IV
que a distribuic:;ao pelo territorio da colonia teve tinuamente, ocupando 0 territ6rio, saindo de urn
povoamento irregular, havendo apenas alguns mi- lugar e se estabelecendo em outro. Ou seja, ocu-
deos bastante densos. Afirma que, de forma ge~ pavam-se novos territorios ate endo desertos,
ral, guardada as devidas proporc:;oes quantitati- abandonavam-se outros ja devassados; a po pula-
vas, 0 aspecto do territ6rio, em termos de povoa- <;aorefluia de urn para outro ponto, adensando-
mento, e praticamente 0 mesmo; Ha uma seme- se nalguns, reduzindo-se em outros. Como tiinte-
lhanc:;a,principalmente, a seu ver, entre 0 povoa- ~e da evolu<;ao do nosso povoamento, argumenta
mento no seculo XIX e a atualidade do inicio S~f2~~af!lente, ha tres gran des fases. A I24tE:~9c 1=
:r dos anos quarenta, quando foi escrita a obra. So- .:'.~.~!:':~~!:~com a colonizac:;ao e vai ate fins do
bre isso afirma: "Salvo oadensamento posterior, see. XVII. Essa representa, a seu ver, 0 periodo __ .~_.~ __ w _

)' a estrutura geral dO-Q;;~am~~t~-~~;;:t~~~-mals

.,.,.~,~_'N'<"'_"'" ...,,_._,,_~,.,
...._..~,-. ••. ,' C' ".-,--._,,~ ." ...•••
de ocupac:;ao inicial caminhando para 0 estabe1e-
-.- •• _ "'"'~ .. ,_ .. , .~.~_."._.". __ ~~= ..
<._ •.• ._,. __ ., •. _.,_ .• __ , .. " ·'· __ '_'_·'·'~_'·_··' .···.~·M _.,~.,._.-

...211 f!l~1,19.§~.m~~!!l:~2_excetuando-seap~_!2:~_s_~2:~:: . cim;ntodos·port-ugueses na colonia. Compreen-

.r::()<:l.t:I~£~2.911.~
.. ~.()f~~~·_~-·~~Le.:.2·:~~~~<?§~ll-Lqg.
de a ocupac:;ao do extremo litoral, desde 0 Ama-
•• Pais, bem como esta remao
••.• , ..__ " ,",:1:2-:' ._ __dos
_._.~..~altos
~._.~"_,_ afluentes
.._.__ .. "..__..•
..,_.~.> •• ~"~.,., .•__ ._~.~~_._.-~_'~_------ ._do
_ .,_ . zonas (1616) ate 0 Rio da Prata; para 0 interior, a
.•. <>-, __ .•.

..!\~~2:()t:?:§,qlJ~.h9j(;:f.().!I~~(?T~n:~!2!iQg(?~Er~~_ penetra<;ao dos sertoes do Nordeste pelas fazen-

.5'.qll~~~oJazia parte ainda do Brasil, nem se a~!:~::-. das de gado, e a ligeira infiltrac:;ao pelo vale acima
xa.g~lJf!~d~~··Afo~~·~~to~~p-~~~~-I·;.·-dif~;~~·c:;a". do rio Amazonas. Afora isso, apenas a
(Ibidem, p. 30). modesussima ocupac:;ao do bordo oriental do pla-
nalto meridional em Sao Paulo e no Parana. A-t1-
o autor esc1arece sobre os fatores que teri- segunda fase seriaadoseculoXVIII, qlle se abre
am determinado essa disposis:ao_f!~l:~"_Q.l1Q~Q~::" com revnhic:;Ifodell1ogJif;~a bllSGl d~'~I~sc~- a em
..ffiLllto jr.l:.-~!~s. 0 primeiro deles foi a extensao 'be~'tid;'o~;onas'-Mlnis-G~~ai;~'~-;;~raa-s-p'or
~_~~ .•..•~ ••".~_._"~"••,~~...,_-,...-..-o-"""- __ ~"~"._._"~._. __"_"__.L.,_".""~__,_"~,_,",,,,,-,_ .•_.,,,c~,,

~ da costa que coube a Portugal na partilha do Mato grosso e Goias. Formam-se nudeos de ori-
Tratado de Tordesilhas com os espanh6is, 0 que gem mineradora e neles vai se concentrar grande
o obrigou a uma ocupac:;ao e defesa eficientes, as- parcela da popuIac:;ao colonial. Tambem favorece
sumindo, assim, uma colonizac:;ao simulcinea em esse fluxo a decadencia da pecuaria nos sertoes
varios pontos de1a. Outros fatores teriam sido 0 do Nordeste, assolados pela seca, e 0
\..- bandeirismo «predador de indios e prospector de florescimento dela no Extremo-Sul da colonia.
metais e pedras preciosas", que abriu 0 caminho, Esse conjupto de fatores vai provocar uma
explorou a terra e repeliu as vanguardas da colo- redistribuic:;ao do povoamento. Finalmente a ter-
nizac:;aoespanhola concorrente. Tambem a explo- ceira fase, marcada a partir de finais do seculo
~ ra<;:aodas minas, descobertas sucessivamente nos XVIII e ad~lltrandQ::.?e pe1~-~eculo XIX, consti-
ultimos anos do seculo XVII, contribuiu para fi- w1=;~co;'o uma perpe~ac:;ao&7~ntes mi-
xar nudeos estaveis e definitivos na area central gratorias para 0 suI e, sobretudo, para 0 planalto
do pais (Minas Gerais, Goias, Mato Grosso.) paulista indo refazer a economia paulista uma vez
Acrescenta que ~ missoes tambem contribuiram decaida pela fase da minerac:;ao. Territ6rios vir;-

~ Vol. 2 • n° 2 • julho-dezembro, 98 - 27
 gens sao devassados e ocupados; novas ativida-
des se iniciam, e 0 cafe, principalmente, come<;;a
sua grande'trajetoria que transformaria 0 pais no
correr do seculo em curso. 0 eixo economico do
Brasil se desloca definitivamente para esse setor.
Asslt;, escreve: <~ ~e~ao ol'evara-& norte
a<;ucareiro para 0 Centro do territorio da colo-
nia, Ele se fixara agora neste setor que compre-
ende as capitanias do Rio de Janeiro e S. Paulo, e
as regioes de Minas Gerais limitrofes destas."
(Ibdem, p. 78).
o terceiro capitulo da primeira parte e uma
discussao sobre os cruzamentos raciais no Brasil
e 0 lugar que passaram a oeupar os individuos
nascidos na colOnia.Percebemos nesse capitulo 0
uso do conceito "progresso material", para de-
nominar 0 nivel do acrescimo ou decrescimo da
popula<;;aoindigena aldeada e a forma como vai
ser empregada no pmjeto portugues de coloniza-
<;;ao.Considera que 0 indio foi 0 problema mais
complexo que a coloniza<;:aoteve de enfrentar,
pois diferentemente da coloniza<;:aonorte-ameri-
cana, aqui 0 que se tinha em vista era aproveitar
o indigena na obra colonizadora. Os colonos viam
no indio urn fornecedor de produtos nativos, mas,
especialmente urn trabalhador aproveitavel;a me-
tropole via como um povoador para a area imensa
que tinha de oeupar, muito alem de sua capacida-
de demografica.
o
resumo do panorama etnico brasileiro
em prindpios do seculo passado e que havia urn
predominio de mesti<;;osdominando em geral 0
cruzamento del)ranco com pretos. Sobre-e-;'~-
estao dispostos~gru.£os originais d;,~~~-
-""'-_'~,," '.
<;:asformadoras (brancos, dominantemente por-
, tu~~ses~ indios ~~~ios):~.endo- alimentados con-
-<~-.~'"~'"--~'''''-,-- -------
tinuamente por novos contin~tes, que sao p~
=q~e~o~;-;;~;~~- do; incii~s,e por isso esse gr~o-
s~.·~~d~~~<:~~~i~~~~E~~d~~·C~nsid~;avelvolu-=-
-mede'Zontingente negro cresce tambem ;a que a
mao de obra no Brasil era oficialmente escrava
ate 0 final do seculo passado. A afluencia migra-
toria de brancos se avoluma depois da abertura
dos portos em 1808, quando, a par dos portugue-
ses. come<;:ama chegar individuos de outras na-
~ Universidade Catolica de Pernambuco - 28
cionalidades. Mas, ate a extin<;ao do trafico afri-
cano em 1850. essa popula<;;aobranca permanece
aquem da de negros. Tal deficiencia em parte e
compensada com a multiplica<;:aodo elemento
branco, em razao do favorecimento das imigra-
<;:oesdesse povo, mais regular na organiza<;ao fa-
miliar e constituido de urn contingente de mu-
lheres bem mais numeroso.
Do ponto de vista da posi<;:aosocial das ra-
<;:as.0 preto e 0 indio afluirao para as camadas
inferiores; 0 branco, para as camadas mais eleva-
das - se nao sempre de inkio, quando chegam
desprovidos de recursos, pelo menos. mais tarde,
A tendencia para ascensao e geral, argumenta Caio
Prado Junior (1963:106-107), 0 que nao se veri-
fica no caso do negro ou do indio. So muito mais
tarde. e em areas restritas do pais, come<;:ara0
imigrante branco a afluir em grandes levas para
as camadas inferiores da popula<;:aoe nelas p~r-
manecer.
A segunda parte da obra. denominada
<'VidaMaterial", contem capitulos referentes aos
temas: Economia. Grande Lavoura. Agricultura
de Subsistencia. Minera<;:ao,Pecuaria, Produ<;:oes
Extrativas. Artes e Indust:t;ias,Comercio, Vias de
Comunica<;:ao e Transporte. E com minucia e
acuidade que Caio Prado Junior escreve esses te-
mas. de forma exaustiva e economicista, num es-
tilo inigualavel que demonstra uma habilidade no
trato com fontes as mais variadas que foram par
ele pesquisadas.
o capitulo intitulado Econ..om1a.,basica-
mente, e urn preambulo daquilo que ele ira dis-
cutira respeito dos_~~l~ria~s. Nesse, ele
refor<;:asua tese sobre a sentido da coloniza<;ao,
~;- ve~~osto ;;;;:-'int~odu<;ao
do livro, ou seja.,
..q~~..t~!
_~~ ..~~~~~i?.~_?_i~_1!~~.c;,QI£t:li?:_g,c:.~1i~~c!-a
..
a fornecer ,ao comercio europeu alguns generos
~tr-~pi~ats"
o~-~1~erals'dez-;a~~~=1~9r~~9~~.
"cru;st1tlilnao-iimaec~~~;;ia subordinada inteira-
~_", ..''' .;~._~._,_+","~_~".'N_~__"~,", ••.•,._~,_
,.._, '""_"'' •..•••~.•" ....
~~~,."_ ..., ...•.-.__ .".~.~"",,,, .•,,--.~._--"""""~~~-"'--"~~",<-,-~''''
mente a esse fim. Sendo esse capitulo a funda-
""""""~"" ""''''''_'~". ~_"~~'.d"_.~ __·'''~~~''·'~,x.·,·"··,,,,,
mento das suas argumenta<;oes sabre 0 que cha-
 ma de "vida material", aproveito a oportunidade,
em que 0 estou analisando, para mostrar como
nele se definiam os conceitos-chave da obra como
urn todo. Considero que ele (0 capitulo) e
revelador do que 0 autor chama de "estrutura
material do Brasil-colonia", como tambem da te-
oria presente no livro. Tanto e assim que 0 autor
a
traz lume novamente a tese apresentada na m-
trodu<;ao, como se esse texto fosse, de fato, para
ele, 0 fundamento da obra. Assim, tome como
ponto de referencia a ideia de que 0 capitulo re-
presenta toda a base argumentativa do livro, para
afirmar que esse nucleo se constitui como sendo
uma analise ~tcamente
------- econ~da h1Si6na
----~--
do Brasil, sobretudo, ancorada no estilo marxis-
Ja:~:g~£<?Ece~os .£~~~a.J!~d~-s no ca~tulo sao: uni-
( dade produtiva, organizafao do trabalho, ;;trutura eco-
I
) niJmica, organismo reprodutor, sistema organizado da
) produfao, distribuifao de recursos, subsistencia material,
I funcionamento, evolufao, conseqiienciafinal, necessida-
l de, etc.. , reuniao numa mesma unidade produtora dt
Assim, nesse capitulo, podemos pontuar; nas
ideias elaboradas, alguns desses conceitos de sen-
tido marxista. Quando, por exemplo, 0 autor ar-
gumenta que a monocultura foi a grande propri-
edade tropical, ele nao afirma que foi apenas isso,
mas que tal acontecimento era uma condi<;ao in-
trinsecamente necessaria, isto e, algo fadado a se
realizar ou, em outros termos, detetminado a
acontecer sob aquelas condi<;qes. Veja-se a seguir:
'~ monocultura acompanha necessariamente a
grande propriedade tropical; os dois ~ato_~~jio
correlatos e derivam das mesmas causas. A agri-
'~-cl-wra-ti"opic;I tem por objetivo unico a produ-
<;aode certos generos de grande valor comercial
e por isso altamente lucrativos."(Ibidem, p. 116).
o conceito de necessidade ainda aparece para
explicar a escravldao, como condi<;ao de trabalho
presente na monocultura. E este 0 trecho:
"Com a grande propriedade monocultural ins-
tala-se no Brasil 0 trabalho escravo. Nao so Portu-
gal nao contava populafao suficiente para abastecer
sua coliJniade mao de obra, como tambem, jd 0 vimos,
o portugues, como qualquer outro colono europeu, nao
emigra para os trOpicosemprincipio, para se engqjar
como simples trabalhador assalariado do campo. A
escravidao torna-se assim necessidade: 0 problema e
a solufao foram identicos em todas as coliJnias
tropicais." (Ibidem, p. 116).
Prado Junior percebe a estrutura econo- ~
mica do Brasil-colonia como questao agraria de
fato, que, apoiada no latifUndio, na monocultura
e na escravidao formaram um unico sistema, £un-
, damento das rela<;6es economico-sociais. A ideia
de unidade e complementariedade e aplicada in- _J a
terpreta<;ao que faz do sistema produtivo do Bra- {
sil-colonia. Isso pode ser detectado no trecho a
segutr:
"Completam-se assim os tres elementos
constitutivos da organiZarao agrdria do Brasil coloni-
al: a grande propriedade, a monocultura e 0
trabalho escravo. Estes ttis elementos se conjugam num
sistema tipico, a grande explorafao rural, isto e, a
grande numero de indivfduos ,. isto e que constitui a
cilula fundamental da economia agrdria brasileira."
(Ibidem, p. 117).
Toda a instabilidade da colonia em termos
economicos e apreciada como uma 16gica
encadeada nas suas partes, e nao como algo de
per si, explicado apenas a partir de seus fracassos
enquanto ciclos economicos compreendidos iso-
ladamente. A ideia de estrutura, de organismo e
de processo evolutivo da economiabrasileira pode
ser percebida na conclusao, do capitulo referido,
que tece 0 Autor:
''Da economia brasileira, em suma, e e 0 que
devemos levar daqui, 0 que se destaca e lhe serve de
caracteristica fundamental e: de um lado, na sua
estrutura. 11111 OI;galliJlllo IllmJllltllte prodlltOJ: t (oI/J-
tituido so para isto: um pequeno numero de empre·
sarios e dirigentes que senhoreiam tudo, e a grande
massa da populafao que lhe serve de mao de obra.
DOl/tro fado. 110funcionamento. 1I1l1fonzecedor do
comerciointernacional dosgeneros que este reclama e de
que ela diSPiJe. final mente, na sua evolufao. e (01110
conseqiiencia daquelas feifoes, a explorafao extensiva e
simplesmente especuiadora, instdvel no tempo e no espa-
••. VoL 2 • n° 2 • julho-dezembro, 98 - 29
 [a, das recursas naturais da pais. E ista a ecanomia
brasileira que vamos encontrar na momenta em que
ara abordamos sua hist6ria. "(Ibidem, p. 123).
Os demais capitulos contidos, ainda, nessa
segunda parte da obra, merecerao apenas algu-
mas considerac,:oes. Quando aborda sobre a gran-
de lavoura cultivando produtos para exportac,:ao,
o que 0 autor argumenta e ~a representa 0
~vo da-agrirultura colonial e que a prodU<;:ao
_cjg.§ .. Kene[Q§ de consufil9 interno como a mandi-
.2.<::5!:L2._fililhfU:.52Jeii.ao.,.
foi urn....5!:Rendice
dela, de.
._~!Q.~~~~Q..Quram~ll~_subsidiaria.Toma como tra-
c,:oessencial das grandes lavouras a sua explora-
c,:aoem grande escala, ou seja, cada unidade pro-
dutora, conjugando areas extensas e numerosos
trabalhadores, constitui-se como uma usina, uma
organizac,:ao coletiva do trabalho e mesmo espe-
cializac,:oes.Esse aspecto se observa, na sua visao,
particularmente na produc,:ao do ac,:ucar, na qual
o engenho, com seu conjunto de maquinas e apa-
relhamentos, forma uma verdadeira organizac,:ao
fabril. (Cf. Prado Junior, 1963: 137). No que se
refere ao capitulo sobre a agricultura de subsis-
tencia desenvolvida no Brasil-colonia, e imp or-
tante salientar que 0 autor a considera como re-
presentando urn papel secundario e, por conse-
quencia, criando urn problema, na sua visao, urn
tanto quanto grave, que era 0 do abastecimento
dos nucleos de povoamento mais denso, (fm que
a insuficiencia alimentar se tornou quase sempre
a regra. Cita a Bahia e Pernambuco como exem-
plos de locais onde aconteceu urn verdadeiro es-
tado cronico gerador de carestia e crise de ali-
mentos. Isso ocorreu, s'obretudo, ho momenta da
alta dos prec,:os dos produtos da grande lavoura,
quando as atividades e aten<;:oes se voltam para
ela e as culturas alimentares san abandonadas.
(Ibidem, p. 157). No capitulo dedicado'a minera-
c,:ao,considera que essa explorac,:ao foi tao desas-
trosa quanto a da grande lavoura. Analisa os ins-
trumentos utilizados no processo, a ignorancia
dos mineradores em tudo quanto se referisse ao
seu oficio, exceto os conhecimentos empiricos ad-
quiridos na experiencia, como aspectos que con-
tribuiram para que a minera<,:ao nao passasse de
uma aventura passageira que mal to cava urn pon-
~ Universidade Catolica de Pernambuco - 30
to, para abandona-lo logo em seguidae passar
adiante. Descreve os locais de explorac,:ao da mi-
nera<,:ao; a forma de regime de trabalho extrema-
mente rigorosa e disciplinarizada; a aparic,:ao de
leis que perduraram ate 0 Imperio e que tinham
por objetivo preservar os locais de extrac,:ao bem
como garantir sua propriedade etc.; 0 contraban-
do que se fazia abertamente e as razoes da deca-
dencia desse tipo de explora<,:ao. Sobre a pecua-
ria, considera-a como pouco abordada na
historiografia, mas como urn dos mais importan-
tes acontecimentos da historia do pais. Percebe
esse setoreconomico como ainda extremamente
ligado ao passado, a se ver nas boiadas que
palmilham 0 pais, tangidas pelas estradas e co-
brindo, no seu passo lerdo, as distancias imensas
que separam 0 Brasil. Percebe a pecuaria como
atividade separada completamente da cultura da
terra e que se viu relegada para setores afastados
e improprios para a agricultura. 0 deslocamento
das zonas criatorias para longe dessa arease veri-
fica desde 0 inicio da colonizac,:ao, citando 0 exem-
plo da Bahia, Pernambuco e Sao Vicente. Quan-
to ao capitulo sobre as produ<,:oes extrativas, re-
fere-se ao vale do Amazonas, cuja coloniza<;:ao
nao se entende sem verificar esta analise, assim 0
compreende. No vale amazonico, as formas de
atividade se reduzem praticamente a duas: pene-
trar a floresta ou os rios para colher os produtos
e capturar 0 peixe. Para isso 0 indio estava total-
mente preparado. A organiza<,:ao do trabalho se
faz esporadica e coincide com epocas proprias,
contratando indios por urn salario oficialmente
fixado, segundo as leis protetoras pombalinas. No
capitulo sobre artes e industrias ou sobre as ati-
vidades que tern por objeto elaborar a materia-
prima, assinala que e nos centros urbanos do Bra-
si~que as profissoes mecanicas san mais numero-
_~.:.pestaque-se de suanarrativa a afirma<;:ao que
faz sobre 0 fato de -os artesaos se fazere.m auxili--
.ar por es(;!~yos e a existencia de peguenas indus-
J:~i~~.g<.?!!!~tic~~_~~~~E:~_d:l.~.Q~1~<::21§nia.·
As pe-
quenas industrias existentes eram as olarias para
fabrica<,:ao de telhas, tijolos e os curtumes disse-
minados nas regioes de grande comercio de gada:
Rio Grande do SuI, Bahia, Pernambuco. Sobre 0
comercio, ressalta que ele esta em consonancia
 com 0 carater da coloniza<;ao, isto e, organizado
para generos tropicais e metais preciosos. Dessa
forma, 0 comercio externo e todo maritimo. Des-
taca que 0 contrabando era vultoso nas frontei-
ras do suI, por onde chegava ao Rio G,rande do
SuI. Sobre 0 capitulo das vias de comunica<;ao e
transporte, afirma que, nodobrar do seculo
XVIII, elas estavam voltadas para 0 mar, predo-
minantemente. N esse caso, e a via maritima que
determinava as formas de pequenos servi<;osau-
tonomos de transportes que articulavam entre si
os nucleos de povoamento. Obs~rva que a via ter-
r~stre paralela oferece obstaculos intransponiveis
e sera sempre menos comoda ou economica que
a do mar. Mas os transportes terrestres na colo-
nia nao se achavam entregues aos azares das cir-.
cunstancias como, por exemplo, as boiadas. Elas
"sao entregues a um eapataz que tem sob suas O1'densos
tocadores, um para eada grupo de 20 animais; assim
seguem para seu destino em marehas de 3 leguas diafiaspela desagrega<;ao,pela forc;:asdispersivas, porque
em media': (Ibidem,p. 259).
Esta parte compreende os capitulos «Or-
ganiza<;aoSocial", '~dministra<;ao", "Vida Soci-
al e Politica". No caE~tl,1l~E~feJ:~ a
organiza-
5~()so~ial, desta~;;:-que0 que mais ca~;9=~£i~aYa..L ele ahrma: "0 trabalho escravo nunea ira alem de seu
. soci~d~d~b~asae1~a-de'prmC1pl0s-do;eculo XIX,
:~fl. i~~9Yi~iQ.~ P~eocupa=-se~-po·~t;~to,
~~~~~~
tar com quais diferen<;asera a escravidao assumi-
da nas colonias americanas, que, no seu entender,
sao mais singulares que as da escravidao, de ma-
neira geral. Defende que, na America, por exem-
plo, 0 carater da escravidao foi pior que na escra-
vidao romana, pois, na coloniza<;ao das Ameri-
cas, foi considerado apenas 0 esfor<;o fisico quer
do homem escravo, au da mulher escrava; e des-
ta, alem do mais, seu uso sexual. Ressalta que em
Roma 0 escravo nao foi simples· maquina de tra-
balho bruto e inconsciente, mas tambem contri-
buinte ativo da cultura dessa civiliza<;ao.
No capitulo sobre a administra<;ao, critica
a visao em que a administra<;ao portuguesa e in-
terpretada como' uma unidade. Sua tese e a de
que a administra<;ao colonial nada ou muito pou-
coapresentava de uniformidade e simetria funci-
onais e que e impossivel ser comparada ao que
vemos hoje, nas administrac;:6escontempodneas.
Istoe, sao func;:6esbem discriminadas ou com-
petencias bem definidas obedecendo a urn
principio de hierarquia. Isso porque nao existia
no direito publico da monarquia, ou eram muito
poucas, normas gerais regulando as atribui<;6es
de competencia. Ao contrario, na legisla<;aoad-
:tninistrativa ciacolonia, encontrava-se urn amon-
toado inteiramente desconexo. (Cf. Prado Junior,
1963:298).
Considera que, de modo geral, pode-se afir-
mar que a administra<;ao portuguesa estendeu ao
Brasil sua organiza<;ao e seu sistema e nao criou
"1ladade original para a colOma. (C£ p.299). A res-
peito da vida social e poHtica, primeiramente con-
sidera que a sociedade colonial antes se definira
nao hi uma integridade do conjunto de seus ele-
mentos. Para 0 Autor, 0 unico nucleo central or-
ganizado, mas.gegrad;d;-~~~m:ffit~e~
-=-~q~;~-redundari em rela<;6essociais primi=
rias atraves de duas fun<;6esque desempenharam
papd importante: 0 fator trabalho eo fator sexu-
al. Sobre a escravidao enquanto sistema cultural
ponto departida: 0 esforfofisieo constrangido; nao eduea-
ra 0 individuo, nao 0 preparara para 0 plano da tJida
mais elevado" (Ibidem, p. 342). Caio Prado lembra
que as relac;:6essexuais do colono branco com a
mulher escrava estavam muito longe de elevarem
essa mulher a uma rela<;aode dignidade e ascen-
sao motal. Afirma que a fun<;aosexual da mulher
escrava nao ultrapassava 0 nivel «primirio e pu-
ramente animal do contato sexual, nao se aproxi-
mando senao muito remotamente da esfera pro-
priamente dita do amor." (Ibidem, p. 342). Con-
corda com Gilberto Freyre, inclusive citando-o,
que 0 escravo enchia 0 cenario brasileiro coloni-
al, sobretudo na vida domestica dos senhores de
engenho, onde se encontravam as amas negras a
criar seu ftlhos. Contudo, afirma que a socieda-
de colonial se mapteve apenas por tenues la<;6s
materiais primarios, economicos e sexuais, nao
destacados de seu plano inferior. Enfatiza que as
~ Vol. 2· n° 2· julho-dezembro, 98 - 31
rela<,:oessociais se estabeleceram como resultado
imediato de aproxima<,:ao de individuos, ra<,:ase
grupos dispares que nao ultrapassavam 0 conta-
to elementar, mesmo tendo sido capaz de gerar a
a
mesti<,:agembrasileira. Quanto politica lusitana
no Brasil-colonia, considera que ela foi, antes de
tudo, um negocio de Rei, isto e, todos os proble-
mas politicos e administrativos aqui ocorridos
eram abordados como estritamente f11lanceiros.
Para a politica portuguesa, nao havia aqui uma
sociedade ou uma economia de que se oeupar,
fosse embora em fun<,:aode interesses portugue-
ses, mas tao-somente de "finan<,:as" a cuidac
(Ibdem, p. 362).
2.1.4 OUTRAS CONSIDERAC;:OES
EPISTEMOLOGICAS
Ha de se verificar que Caio Prado assume
de fato uma analise marxista no teor da obrare-
ferida. Existe uma teoria materialista da historia,
presente em seu trabalho. Baseando-se no escnto
de Marx e Engels, intitulado Ideologia Alema,
Bertrand Russel6 afirma que a teona materialista
se inicia exatamente com_0 processo de prodU<;ao
de uma epoca e considera como base da historia
a forma de vida economica relacionada com essa
forma de produ<,:ao e por ela gerada. Mostra a
sociedade civil nos seus varios escidios e na sua
a<,:aocom 0 Estado. Alem disso, a partir da base
economica, a teoria marxista explica ainda assun-
tos como a religiao, a filosofia e a moral, e a
razao do curso que seguiu a sua evolu<,:ao.Em
Caio Prado Junior, podemos notar esse metodo e
tambem um refinamento da interpreta<,:ao
embasada no materialismo historico. Se, em Marx
e Engels, a historia e praticamente assumida como
um processo mcional, nesse Autor,a desorgani-
za<,:ao,0 caos, a ausencia de coerencia do Estado
lusitano nao deixam de ser pontos constantemente
levantados, ao inves de partir do pressuposto de
que 0 estado portugues iinha propositos bem de-
finidos e racionais de explora<,:ao.As vezes, sua
analise chega a ter semelhan<,:acom a de Sergio
Buarque de Rolanda, 0 autor de Raizes do Bra-
sil, nesse aspecto. Outras vezes, chega a compar-
~ Universidade Catolica de Pernambuco - 32
tilhar as opinioes de Gilberto Freyre, especial-
mente sobre a organiza<,:aosocial do Brasil-colo-
nia. --._--_.~---------~._-"~--_.-
Mas, e Caio Prado !1c1Il~.\:l!Q.r_pl~!lamente
-. ,- - -"- -, ..
ori-
_.-.-._.- ~~
----_.~._~
.ginal em sua aborda~~_!!1~s~~~alista da historia
•._g2~~£~sl[_~f{;i~~!i~osE~!D.~~~e su~~~~2, a_.
...?:gma{:it(l.dQs~B.kQ_~().p~~5=_~~_<:_o
~~.J(t?.rn.pl()c!e:s.§~.§
~bl~m~_~~!tu!:~.S:-9J?0_~~te!E2i9jlnt~g~~.~.i§_: v
~S;:.!:11~~c!~§_~2."~£~sil
Ressaltando-se que, enquan- 0- \\. Q;
to Gilberto Freyre e 0 saudosista dos momentos G iP~·~"' ,,::A \~,p
senhoriais (portugueses) do Brasil-colonia, Ser- </-.. aJP~
0-1.".\F
gio Buarque e aquele que acusa a mentalidade lu- ' :-,0' }of)
sitana de ter sido incapaz de produzir uma civili-
za<,:aomoderna no Brasil.
A partir da obra Forma<,:aodo Brasil Con-
tempodneo, de Caio Prado Junior, nao se tem
duvida a respeito de seu modo de elabora<,:aode
enredo, que e a tragedia. Os argumentos se cons-
troem num fio condutor que percebe, atras ou
dentro da sucessao de eventos contidos na cro-
nica, uma estrutura vigente de rela<,:oesou urn
etemo retorno do mesmo naquilo que aparente-
mente se apresenta como diferente. E 0 que diz
Rayden White sobre esse estil07• Isso pode ser
visto logo na Introdu<,:aoda obra de Prado Junior,
quando afirma sua tese, nesse trecho:
'No seu conjunto, e vista no plano mundial e
internadonal, a colonizarao dos trripicos toma 0 aspecto
de uma vasta empresa comercial, mais cO!1lplexaque a
dJltZ!!,dfeitoriu. mas sempre com 0 mesmo cara-
ter que ela (gnfos JIOS.fO.l).destiJludd u e."flo!'a!' 0.1"
recursos naturais de um territ6rio virgem em proveito do
comercio europeu. E este 0 verdadeiro sentido da (010'
nizarao tropical, de que 0 Brasil e uma das resultantes; e
ele explicarti os elementosfundamentais, tanto no econo-
mico como no socia4 do formofao e evolufao hist6ncos
dos trripicos americanos. (prado Junior, 1963: 25).
Caio Prado tambem nao se furta as recon-
cilia<,:oestragic as nas quais 0 Brasil ainda deve
«sofrer"muito. E como se essas condi<,:oes,da co-
lonia ate os nossos dias, estivessem declaradas
como inalteraveis e eternas, pelo menos por urn
tempo indeterminado, implicando que, ao homem
 nao e possivel muda-Ias, mas cumpre agir dentro
delas. No seu enredo, percebem-se os limites da
historia brasileira, que esta baseada no tripe: la-
tifUndio, monocultura e escravidao, deixando cla-
ro ao que se pode aspirar e 0 que se pode cons-
~~~_t~£.~.9-.?~QnQ.IDi~_QLe-.S.QCia.is_ para ...!:.Im
J")!J.la.@.~r
~~l1._()!...c:.lo
~9l!ele em.S@,e0 Brasil se en~
contra.
Leva 0 con#ito a serio, como bom historia-
dor tragico que e. Como Tocqueville, Caio Pardo
Junior faz da historia um realismo tragi co, como
se 0 mundo social e economico, colonial brasilei-
ro, estivesse entre dais abismos. E 0 colonizado
alguem que se esfon;:a por se elevar constante-
mente acima de sua condi<;:aoanimal. Pode-se per-
ceber isso no trecho em que narra sobre a mu-
lher escrava:
~ outra Junfao do escravo, ou antes da mulher
escrava, instrumento de satiifaflio das necessidades sexu-
ais de seus senhores e dominadores, fJlio tem um efeito
menos elementar. Nlio ultrapassara tambem 0 nivel pri-
mario e puramente animal do contacto sexual, nl10 se
aproximando senao muito remotamente da eifera propri-
amente humana do amor, em que 0 ato sexual se envolve
de todo umcomplexo de emofoes e sentimentos tlio am-
plos que chegam ate aJazer passar para 0 segundo plano
aquele ato que cifinallhe deu origem "(Ibidem, p. 342).
o modo de argumenta<;:ao e mecanicista,
porque as hipoteses do mundo observado SaG
integrativa,s em seu objeto e saG redutivas nas ex-
plica<;:6es assumidas. Verifica 0 ato dos agentes
que povoam 0 campo histori<;:o como manifesta-
<;:6esde CCagencias"extra-historicas que tem suas
origens nacccena" dentro da qual acontece a a<;:ao
da narrativa.O modo de coloniza<;:ao portugues,
baseado na escravidao, por exemplo, e visto como
algo imposto e que determinou predomitlante-
mente os rumos do que hoje chamamos na<;:ao
brasileira. Sobre isso afirma:
"Finalmente osportugueses tinham sido precurso-
res, nisto tambem, desta feiflio particular do mundo mo-
derno: a escramdlio de negros qfrii:anos; e dominavam os
territOrios que os forneciam. Adotaram-na por isso em
sua cnldnia quase que de inicio - possivelmente de inicio
mesmo -, precedendo os ingleses, sempre imitadores retar-
datarios, de quase um seculo. " (IbdeflJ,p. 24).
Apoia-se na busca de leis causais que de-
termmam os resultados de processos descober-
tos no campo historico brasileiro. Os objetos que
sup6e habitar tal campo historico saG interpreta-
dos como existentes na modalidade de relac;:6es
de parte a parte, cujas configura<;:6es singulares
SaGdetenrunadas pelas leis que presume gover-
narem suas mterpreta<;:6es. Veja-se 0 trecho a se-
guu:
'V flo condutor que na complexidade dos Jatos
com que temos de lidar nos conduzira ao mais intimo da
sociedade cnlonial para nele descobrirmos a origem de taiJ'
"[orras". qlle Je 1/!cll1ile.ftt1//1 e:\.lerior11leJ!te .mbret/liio
por aquele mal-estar generalizado que assinalei acima e
que atinge toda a colOnia, e a mesma irifra-estrutura eco-
ndmica descrita lJOJ'primeiros capitulos deste trabalho. "
(Ibidem, p. 358)
Sobre 0 modo de implicac;:aoideologica, White
(1995:205) afirma que esse tipo de estilo, mecanicista,
e
nao exaustivamente descritivel de um determma-
do rotulo ideologico (como liberal ou conservador)
ou especificamente disciplinar (como, por exemplo,
economico). De fato, como 0 estilo de Caio Prado
Junior se assemelha ao de Tocqueville, pode-se afir-
e
mar que 0 do autor apreciado aqui de urn histori-
ador radical, pelo fato de ter estudado a historia do
Brasil segundo leis causais que regem suas opera-
<;:oescomo processo. Alem disso, 0 autor se com-
prometeu, implicitamente, com uma concep<;:aoa
respeito da manipula<;:aodo processo social. Lem-
bre-se de que Caio Prado esteve comprometido toda
a sua vida com 0 Partido Comunista, do qual nunca
quis auferirmaiores posi<;:6eshierarquicas. Lembre-
se ainda de Florestan Fernandes que, nesse sentido,
definiu oseu perfil como CCarebeliao moral". Ele
significou, na teoria e na pratica, uma forma mo-
derna de se assumir materialista, tal qual Tocqueville.
Sua vida e seus escritos bem refletem isso.
 Quanto a figura de linguagem, a que pre-
domina e a metonimia, porque define sua
metodologia dialetica como uma totalidade
redutiva. Sobre a insisten,cia na redu<;ao,'escreve
que escolheu uma p~rte da hist6ria do Brasil ape-
nas, mas que e reveladora de todo um processo
mais generico. Entao escreve: ''E se escolhi um mo-
mento de/a (da histrJria), apenas a sua ultima pagina,Joi
tao somente porque,ja me expliquei na Introdufao, aquele
momenta se apresenta como um termo final e a resultan-
te de toJa nossa evolufao anterior. "(Ibidem, p. 14).
FERNANDES, Florestan. A Contestafao Necessa-
ria: retratos inteieauais de inconjOrmistas e revo-
lucionariosc Sao Paulo: Atica, 1995. . tepelo Partido Republicano Paulista -PR.P-, uma
. GARDINER, 'patrick. Teonas da Histrfria. Lisboa:
Funda<;:aoGulbenkian, 1964.
IGLESIAS, Francisco (arg.). Caio Prado Junior:
Histrfria. Sao Paulo: Atica, 1982.
LEITE, Dante Moreira. 0 Carater Nacional Brasi-
leiro: historia de uma ideologia. 5 ed. Sao Pau-
lo: Atica, 1996.
NOSSO, SECULO. Sao Paulo: Abril Cultural,
1980: MemoriaejOtogrC!fiano Siculo20: 1930 /
1945).
PRADO JUNIOR, Caio. Formafao do Brasil Con-
temporaneo. 7 ed. Sao Paulo: Brasiliense~
~ Universidade Cat6lica de Pernambuco - 34
1963.
\VHITE, Hayden. Meta-Hist6ria: a Imagma<;:aoHis-
t6rica do Seculo XIX. 2 ed. Sao Paulo:
USP,1995.
1Professora do Departamento de Sociologia da
Universidade Cat6lica de Pernambuco, Mestra em
Sociologia e Doutoranda em Hist6ria pela Uni-
versidade Federal de Pernambuco.
2FERNANDES, Florestan. A Contestafiio Necessa-
ria: R£tratos Inteleauais de InconjOrmistas e Revolucio-
narios. Sao Paulo: Atica, 1995.
3SaOPaulo houvera sido dominado politicamen-
vez que a Republica da epoca, aqui referida, des-
conhecia partidos naclonals .
4LEITE, Dante Moreira. 0 Carater Nacional Bra-
sileiro: Histfiria de uma Ideologia. Sao Paulo: Atica,
1992.p.314.
SPRADO JUNIOR, Caio. Formarao do Brasil Con-
temporaneocColOnia .. 7ed. Sao Paulo: Brasiliense,
1963. p.
6RUSSEL~Bertand. 0 Materialismo Dialitico. In:
Teorias da Histfiria. Lisboa: Funda<;aoGulbenkian,
1959. p. 350
7WHITE, Hayden. Meta Hist6ria: A Imaginafiio
Hist6rica do Siculo XIX. Sao Paulo: Editora da
Universidade de Sao Paulo, 1995. p.26.