Aluno: Rafael da Silva Bertão

Ra: 6221312569

Os diferentes métodos de interpretação do Direito

O método sistemático impede que as normas constitucionais sejam interpretadas de

modo isolado, exigindo que todo o conjunto seja analisado simultaneamente à interpretação de
qualquer texto normativo. Pressupondo que o ordenamento é um todo unitário, sem
incompatibilidades, permite escolher o significado da norma que seja coerente com o conjunto
e para demonstrar o alcance da norma legal, devemos precisar a quais fatos ela se refere. Para
isso, por vezes, precisaremos identificar os fenômenos contidos nos significados de algumas
palavras ou expressões. Os principais problemas podem ser de ambiguidade ou vagueza.

Mas para o método histórico devemos interpretar as normas analisando evidências de

eventos passados através de formulação de idéias ou teorias sobre o histórico do processo
legislativo e através de estudos de relatórios, documentos , registros e discussões ou qualquer
outro tipo de informação que possa vir a identificar a vontade do legislador.

E para o método teleológico as normas constitucionais tem que ter uma finalidade e ser
interpretada de modo que muitas vezes superando a realidade descrita na norma. Exemplo: No
sentido da expressão “casa” para a inviolabilidade do domicílio, pode ser estendida a qualquer
domicílio, inclusive profissional, ex: escritório de advocacia.. A interpretação mantém o mesmo
número de fatos sociais sob alcance da norma jurídica, assim buscando seu espírito e sentido
de existência e interpretar é algo subjetivo que pode gerar opiniões divergentes, é o que gera
posicionamentos jurídicos de grande antinomia perante casos semelhantes.