Exercícios Geral 3- Perícia

1 – Diferencie laudo pericial contábil de parecer pericial contábil. Mais especificamente,

discorra sobre qual profissional elabora cada um dos referidos documentos, os respectivos
prazos existentes, e como cada um deles deve responder aos quesitos (se todos os quesitos, e
de que forma). Opcionalmente, outros aspectos também podem ser abordados, a
complemento.
R: O laudo pericial contábil e o parecer pericial contábil têm por limite o objeto da perícia
deferida ou contratada. Laudo pericial contábil é a peça escrita na qual o perito contador
expressa sua opinião a respeito de eventos e fatos submetidos à sua apreciação, e este deve
ser elaborado com objetividade, rigor científico, concisão, argumentação e clareza, além de
citações de dispositivos legais, assim ele será considerado de boa qualidade e auxiliará o
magistrado, podendo ser muito relevante para a sentença, dando apoio técnico científico para
que o juiz chegue à justa resolução do conflito de interesses, proferindo a justa sentença. O
laudo pericial é elaborado pelo perito contador e seu prazo de entrega é determinado pelo
juiz. Busca-se no laudo a completa elucidação dos fatos; dessa forma, as respostas aos
quesitos não devem ser complementares ao entendimento dos fatos apresentados no corpo do
laudo, ou seja, as respostas aos quesitos precisam ser obtidas, sempre que possível, através do
esclarecimento dos fatos contidos no próprio corpo do laudo. Apresenta a análise dos
elementos da lide e a conclusão do perito sobre a matéria.
O Parecer Pericial Contábil é elaborado pelo perito assistente e possui prazo de apresentação
é de 15 dias após a entrega do laudo pericial contábil. Serve para subsidiar, em primeiro lugar
as partes, mas também pode subsidiar o Juiz. Analisa, sobretudo, de forma técnica e científica
o laudo pericial contábil, podendo ser concordante ou contrário ao laudo.

2 – Diferencie os seguintes conceitos: termo de diligência; diligenciado; e, diligência.

R: Termo de diligência é o instrumento por meio do qual o perito cumpre a determinação
legal. Diligenciado é qualquer pessoa física ou jurídica, que tenha a posse de documentos,
coisas, dados e informações necessárias para subsidiar a elaboração do laudo pericial contábil
e que o destinatário, por decorrência legal / determinação de autoridade competente, esteja
obrigado a fornecer elementos de prova. Diligência é o trabalho de campo na busca de
elementos necessários que não estejam juntados aos autos.

3 – De acordo com Alves et. al. (2017), na etapa inicial, um dos processos existentes em
perícias é: “1.3 As partes envolvidas elaboram os quesitos e escolhem seus assistentes”.
Neste cenário, questiona-se: novos quesitos poderão ser elaborados pelos interessados em
outros momentos? Se positivo, aponte em quais os períodos e a denominação que se dá,
conforme as normas, a estes possíveis quesitos adicionais.
R: Sim, geralmente, a parte que irá se manifestar será aquela que se sentir prejudicada com o
conteúdo do laudo pericial contábil, uma vez que a parte beneficiada dificilmente irá querer
fazer comentários. Com isso, pode haver a necessidade um lado complementar, que vai
contestar a validade do laudo e, caso demonstrado que haja fato concreto que possa induzir a
incertezas ou obscuridades, dignas de uma correção ou elucidação.No caso, devem ser
deferidos os quesitos complementares que objetivam esclarecimentos quanto ao laudo
pericial apresentado, eis que se destinam ao aperfeiçoamento da prova técnica, para que ela
possa cumprir com segurança seu objetivo de formar a convicção do julgador.

4 – O que deverá fazer o perito contador caso observe, durante as diligências, fato relevante
que está vinculado ao objeto da perícia, mas que não foi levantado pelos interessados no
processo?
R: Caso ocorra a negativa da entrega dos elementos de prova formalmente requeridos, o
perito deve se reportar diretamente a quem o nomeou (juízo), narrando os fatos e solicitando
as providências cabíveis.Caso não haja, nos autos (do processo), dados suficientes para a
localização dos assistentes técnicos, a comunicação deve ser feita aos advogados das partes e,
caso estes também não tenham informado endereço a comunicação deve ser feita diretamente
às partes e em últimos casos, ao juízo.

5 – Quanto a conclusão do laudo pericial, a NBC TP 01 (R1) discorre sobre quatro possíveis
caminhos – não necessariamente excludentes – a serem adotados pelo perito. Aponte quais
são tais caminhos e explique cada um deles, exemplificando com caso(s).
R: Quanto aos caminhos da conclusão do laudo pericial temos, a conclusão com
quantificação de valores é viável em casos de: apuração de haveres (resolução de sociedades)
ex: liquidação de sentença; pode ocorrer que, na conclusão, seja necessária a apresentação de
alternativas, condicionada às teses apresentadas pelas partes exemplo: casos em que cada
parte apresentou uma versão para a causa, e o perito deverá apresentar ao juiz as alternativas
condicionadas às teses apresentadas, devendo, necessariamente, ser identificados os critérios
técnicos que lhes dêem respaldo; a conclusão pode ainda reportar-se às respostas
apresentadas nos quesitos e a conclusão pode ser, simplesmente, elucidativa quanto ao objeto
da perícia, não envolvendo, necessariamente, quantificação de valores.

6 – Diferencie os seguintes conceitos: laudo complementar; nova perícia; e, segunda perícia.

R: Laudo complementar: É lícito à parte pedir esclarecimentos ao perito, bem como:
Contestar a validade do laudo e, caso demonstrado que haja fato concreto que possa induzir a
incertezas ou obscuridades, dignas de uma correção ou elucidação.
Nova perícia: Apresentado o laudo pelo perito, no prazo determinado pelo Juiz, as partes
deverão ser noticiadas para tomarem ciência do conteúdo das conclusões do “expert” e, se
julgarem necessário. Requererem a realização de nova perícia, pela eventual imprestabilidade
daquela realizada.
Segunda perícia: O juiz poderá solicitar uma segunda perícia quando ainda não estiver
convencido dos fatos e provas já anexados aos autos (ou seja, a matéria não estiver
suficientemente esclarecida). Tem por objeto os mesmos fatos sobre os quais recaiu a
primeira e destina-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão dos resultados a que esta
conduziu. A segunda perícia não substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar o valor de uma
e de outra.

7 – De acordo com a NBC PP 01 (R1), quais são fatores que o perito contador deve
considerar para a elaboração da proposta de honorários? Ademais, escolha três destes fatores
para explicação, elencando o(s) motivo(s) pelo(s) qual(is) cada um interfere no valor a ser
requerido pelo perito contador para a execução da perícia.
R: Precisamente, o planejamento é um guia a ser seguido que consiste na quantificação do
tempo necessário à realização de cada etapa da perícia, na estimativa do valor dos honorários,
de uma forma organizada, com as reflexões necessárias e as medidas que devem ser tomadas
em cada quesito. Desta forma, para planejar com eficácia é preciso seguir etapas, o que,
dependendo da perícia a ser realizada, torna necessário um plano que exige: a) Pleno
conhecimento do processo; b) Levantamento prévio dos recursos disponíveis e necessários
para o exame; c) Do prazo de execução das atividades para entregar o laudo; d)
Acessibilidade aos dados, através de diligências; e) Verificação da relevância e do valor da
causa; e, f) Aferição das horas necessárias a serem despendidas para execução do trabalho.

8 – Descreva todas as etapas legais existentes – conforme Código de Processo Civil, Lei N°
13.105/2015 – para definição do valor de uma perícia, quando do perito nomeado pelo
magistrado, incluindo, havendo menção, aos prazos cabíveis. Especificamente, explique tal
processo desde a proposta de honorários pelo perito contador até o possível agravo da
decisão.
R: Os honorários do perito judicial variam de acordo com o valor que está sendo discutido, as
características do processo e o número de horas trabalhadas. Na elaboração do plano de
trabalho e respectiva proposta de honorários, o perito deve considerar, entre outros fatores:
Relevância- importância da perícia no contexto social, essencialidade para esclarecer as
dúvidas de caráter técnico contábil; Vulto- valor da causa no que se refere ao objeto da
perícia, dimensão determinada pelo volume de trabalho e abrangência pelas áreas de
conhecimento técnico envolvidas; Risco- versa, sobretudo, acerca das implicações cíveis,
penais, profissionais e outras de caráter específico a que poderá estar sujeito o
perito-contador; Responsabilidade- cumprir os prazos fixados pelo juiz, inclusive quanto aos
possíveis esclarecimentos necessários e assumir a responsabilidade por todas as informações
fornecidas, sempre primando pela verdade; Complexidade Operacional- dificuldade técnica
para a realização do trabalho pericial em decorrência do grau de especialização exigido,
dificuldade em obter os elementos necessários para a fundamentação do laudo pericial
contábil e o tempo transcorrido entre o fato a ser periciado e a realização da perícia; Pessoal
Técnico- auxiliares que integram a equipe de trabalho do perito-contador, estando os mesmos
sob sua orientação direta e inteira responsabilidade; Prazo- prazo determinado nas perícias
deve ser levado em conta nos orçamentos de honorários, considerando eventual limitação de
tempo que requeira dedicação exclusiva do perito-contador e da sua equipe para a consecução
do trabalho; Forma de Recebimento- período médio habitual de liquidação compreende o
tempo necessário para recebimento dos honorários e a forma de reajuste e de parcelamento
dos honorários (se houver).
O perito deve elaborar a proposta de honorários (em 5 dias da nomeação), quando possível,
descrevendo o plano de trabalho de forma a atender ao objeto da perícia, considerando as
várias etapas do trabalho pericial até o término do laudo. O perito deve ressaltar, em sua
proposta de honorários, que esta não contempla os honorários relativos a quesitos
suplementares/complementares. Quando haja necessidade de complementação de honorários,
devem-se observar os mesmos critérios adotados para a elaboração da proposta inicial.