Você está na página 1de 74

RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS

PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

AULA 3 – Análise combinatória

I. ANÁLISE COMBINATÓRIA ......................................................... 2

1. Princípio fundamental da contagem .......................................... 3

2. Arranjos .................................................................................... 7

3. Permutação. ........................................................................... 10

4. Combinação ............................................................................ 11

5. Outros exercícios .................................................................... 14

6. Permutação com repetição. .................................................... 54

II. QUADRO RESUMO ................................................................... 62

III. LISTA DAS QUESTÕES DE CONCURSO ................................... 63

IV. GABARITO DAS QUESTÕES DE CONCURSO ............................ 73

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

I. ANÁLISE COMBINATÓRIA
O tópico de análise combinatória é bastante exigido pelo CESPE, mas
praticamente não é cobrado pela FCC. Pelo menos não de forma isolada. A
banca geralmente cobra análise combinatória em conjunto com
probabilidade. Por isso, na aula de hoje, teremos basicamente questões
do CESPE.
Em análise combinatória nós vamos basicamente aprender a contar. Isso
mesmo. O intuito aqui será contar de quantas formas um dado processo
pode ocorrer.
Uma forma de resolver este tipo de problema é simplesmente listar todas
as situações possíveis e, depois, contá-las. Vejamos um exemplo.
Considere que um guia turístico deseje colocar três pessoas em fila
indiana, para percorrer uma trilha. De quantas maneiras é possível formar
a tal fila?
É um problema de contagem. Precisamos contar quantas são as maneiras
de executar o processo descrito, qual seja, formar a fila de três pessoas.
Chamando as pessoas de A, B e C, temos as seguintes filas possíveis:
A, B, C
A, C, B
B, A, C
B, C, A
C, A, B
C, B, A
São seis filas possíveis. Listamos todas elas e, depois, contamos. Difícil?
Certamente não.
O problema começa quando o número de casos possíveis aumenta muito.
Imaginem se, em vez de três pessoas na fila, fossem quinze. E aí? Listar
todas as maneiras de formação da fila seria algo extremamente
trabalhoso.
Nestas situações, é muito útil conhecer ferramentas de análise
combinatória. São ferramentas que permitem uma contagem mais rápida.
A mais importante delas é o princípio fundamental da contagem. Ele pode
ser aplicado para resolver qualquer problema de análise combinatória.
A partir do princípio fundamental da contagem, de aplicação geral, é
possível chegar a fórmulas que se destinam a problemas com certas
particularidades. Neste contexto, aprenderemos os casos de arranjo,
permutação e combinação.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

1. Princípio fundamental da contagem


EC 1. APEX 2006 [UNIVERSA]
Em um laboratório de pesquisa científica, são realizados experimentos de
reprodução envolvendo 6 machos e 8 fêmeas de uma espécie animal.
Todos os animais utilizados nos experimentos gozam de boa saúde e
estão em perfeitas condições de reprodução. Cada experimento consiste
em se colocarem juntos, em um ambiente controlado, um macho e uma
fêmea, durante um período de tempo determinado, formando o casal do
experimento. Nessa situação, a quantidade de casais diferentes que
podem ser formados é igual a:
(A) 8
(B) 14
(C) 28
(D) 48
(E) 56

Resolução.
Antes de resolver o problema da forma como foi proposto, vamos
modificá-lo, para facilitar o entendimento. Vamos considerar que são
apenas 3 machos e 4 fêmeas. Vamos designar os machos por letras (A, B,
C) e as fêmeas por números (1, 2, 3, 4).
O esquema abaixo apresenta todas as possibilidades de casal:

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

O diagrama acima representa doze possíveis casais:


1A, 1B, 1C, 2A, 2B, 2C, 3A, 3B, 3C, 4A, 4B, 4C
Há 4 possibilidades para a escolha da fêmea. Escolhida a fêmea, há 3
possibilidades de macho.
E, para obter a quantidade de casais possíveis, basta multiplicar:
4 3 12
Este resultado decorre do princípio fundamental da contagem (PFC).
O princípio fundamental da contagem nos diz que, quando uma tarefa
puder se dividida em n etapas, e cada etapa puder ser realizada de mi
maneiras diferentes (com “i” variando de 1 até n), o número de maneiras
pelas quais podemos concluir a tarefa é igual ao produto:
m1 × m2 × m3 × ... × mn

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

No exemplo acima, a tarefa de formar o casal podia ser dividida em duas


etapas. Na primeira etapa, escolhemos a fêmea. Há 4 formas de fazer
isso.
Na segunda etapa, escolhemos o macho. Há 3 formas de fazer isso.
O número de maneiras de concluirmos a tarefa como um todo é dado por:
1ª 2ª
etapa etapa
4 3
4 3 12
Bastou multiplicar a quantidade de maneiras de executar cada etapa.
Na análise combinatória, nós basicamente estudamos como resolver
problemas semelhantes a este, em que utilizamos o princípio fundamental
da contagem para saber de quantas formas uma dada tarefa pode ser
realizada.
Neste primeiro exemplo, até que não foi difícil listar todos os casos
possíveis para depois contá-los. São apenas 12 casais. Fazer uma lista
com todos eles não é problema.
Contudo, imagine se fossem 30 machos e 50 fêmeas. Listar todos os
casais possíveis seria muito difícil. É aí que o princípio fundamental da
contagem nos auxilia.
O PFC é de aplicação geral (serve para resolver qualquer problema de
análise combinatória). Há problemas que apresentam certas
particularidades, que fazem com que o PFC resulte em determinadas
fórmulas. Neste contexto, temos as fórmulas de combinação, arranjo e
permutação.

Visto isso, podemos voltar ao enunciado original.


São 6 machos e 8 fêmeas.
Queremos formar casais. Vamos dividir esta tarefa em duas etapas.
Na primeira etapa, escolhemos a fêmea. Há 8 maneiras de executar esta
primeira etapa.
Na segunda etapa, escolhemos o macho. Há 6 maneiras de executar esta
segunda etapa.
Aplicando o PFC, calculamos de quantas maneiras podemos formar o
casal:
8 6 48
São 48 casais possíveis.
Gabarito: D

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Um detalhe muito importante sobre o exemplo acima:


Observe que etapas diferentes estão relacionadas a conjuntos diferentes.
Seja A o conjunto das fêmeas {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}. Seja B o conjunto
dos machos {a, b, c, d, e, f}.
A primeira etapa (escolha da fêmea) pode ser executada com elementos
do conjunto “A”. A segunda etapa (escolha do macho) pode ser executada
com elementos do conjunto “B”.
Quando etapas diferentes estão relacionadas a conjuntos diferentes, basta
aplicarmos o PFC. Certo?
De outra forma, quando mais de uma etapa estiver relacionada a um
mesmo conjunto, aí precisaremos tomar alguns cuidados, que serão vistos
mais adiante.

EC 2. ANAC 2009 [CESPE]


Com relação a análise combinatória, julgue os itens que se seguem.
1. O número de rotas aéreas possíveis partindo de Porto Alegre,
Florianópolis ou Curitiba com destino a Fortaleza, Salvador, Natal, João
Pessoa, Maceió, Recife ou Aracaju, fazendo uma escala em Belo Horizonte,
Brasília, Rio de Janeiro ou São Paulo é múltiplo de 12.

Resolução.
Vamos dividir o problema em etapas.
Na primeira etapa, escolhemos a cidade de origem.
Há 3 opções para a execução desta primeira etapa: Porto Alegre,
Florianópolis e Curitiba.
1ª 2ª 3ª
etapa etapa etapa
3
Escolhida a cidade de origem, vamos para a segunda etapa.
Na segunda etapa, escolhemos a cidade de escala. Há 4 opções: BH, BSB,
RJ e SP.
1ª 2ª 3ª
etapa etapa etapa
3 4
Por fim, na terceira etapa, escolhemos a cidade de destino. Há 7 opções
(FOR, SSA, NAT, JPA, MCZ, REC, AJU).

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

1ª 2ª 3ª
etapa etapa etapa
3 4 7
Aplicando o PFC, temos:
3 × 7 × 4 = 84
São 84 formas de se montar rotas aéreas. Este número, de fato, é
múltiplo de 12 (pois é múltiplo de 3 e de 4).
Gabarito: certo.

2. Arranjos
EC 3. Ministério da Saúde 2007 [CESPE]
Julgue o seguinte item.
1. Se o diretor de uma secretaria do MS quiser premiar 3 de seus 6
servidores presenteando um deles com um ingresso para cinema, outro
com um ingresso para teatro e o terceiro com um ingresso para show, ele
terá mais de 100 maneiras diferentes para fazê-lo.

Resolução.
Vamos dividir o processo em etapas. Na primeira etapa, escolhemos o
ganhador do cinema; na segunda, do teatro; na terceira, do show.
Neste problema, temos um fato que não ocorreu nos exercícios anteriores.
Para melhor entendimento, vamos retomar a questão EC 1.
Naquele exercício, queríamos formar casais. Para tanto, tínhamos o
conjunto das fêmeas – {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} - e o conjunto dos machos
– {a, b, c, d, e, f}.
A primeira etapa estava relacionada ao conjunto {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}.
A segunda etapa estava relacionada ao conjunto {a, b, c, d, e, f}.
Ou seja, etapas diferentes estavam relacionadas a conjuntos diferentes.
Quando isso ocorre, a resolução do problema é bem tranquila, não há
maiores cuidados a se tomar.

Agora, neste exercício, temos o conjunto dos servidores {a, b, c, d, e}.


Para escolher o ganhador do cinema, tomaremos um dos elementos deste
conjunto. Para escolhemos o ganhador do teatro, novamente tomaremos
um dos elementos deste conjunto. Para o show, idem.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Agora, um mesmo conjunto está relacionado a mais de uma etapa.


Quando isso ocorre, antes de fazermos qualquer conta, temos que
responder a duas perguntas extremamente importantes:
1 – há reposição?
2 – a ordem de escolha dos elementos é importante?

Neste problema não há reposição.


O diretor quer premiar 3 servidores diferentes. Assim, se um servidor já
foi premiado com o cinema, ele não pode mais ser premiado com o show
ou com o teatro.
Dizemos que não há reposição. Uma vez escolhido um elemento, ele
não é reposto ao conjunto original, ele não é mais uma opção para as
próximas etapas.

Primeira etapa: para a escolha do vencedor do cinema, há 6 opções de


funcionários.

Agora vamos para a segunda etapa. Vamos escolher o vencedor do teatro.


Tínhamos 6 servidores. Só que um deles já foi escolhido para ir ao
cinema. Como não há reposição, ele não pode ser escolhido novamente.
Então sobram 5 possibilidades para a segunda etapa. Há apenas 5
servidores que podem ser escolhidos para ganhar o ingresso do teatro.

Escolhidos os vencedores do cinema e do teatro, sobram 4 opções de


servidores para o show.
Ficamos com:
1ª 2ª 3ª
etapa etapa etapa
6 5 4
Devido ao fato de não haver reposição, fomos diminuindo a quantidade de
possibilidades: 6, depois 5, depois 4.
Tudo bem até aqui?
Já vimos o impacto da primeira pergunta. O fato de não haver reposição
faz com que o número de formas de executar cada etapa vá diminuindo.
Agora vamos para a segunda pergunta.

A segunda pergunta que temos que responder é: a ordem é importante?

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Ou seja, uma mera alteração na ordem de escolha dos elementos resulta


em um novo caso?
Neste problema, a ordem é importante. Uma alteração na ordem de
escolha muda tudo. Sortear A, B, C é diferente de escolher C, B, A. Na
primeira formação, A vai para o cinema e C para o show. Na segunda
formação, A vai para o show e C vai para o cinema.
Dizemos que a ordem de escolha é importante.
Quando isso acontece, ou seja, quando uma alteração na ordem
representa um novo caso, não temos maiores preocupações. Basta aplicar
o princípio fundamental da contagem.
Ficamos com:
1ª 2ª 3ª
etapa etapa etapa
6 5 4
6 5 4 120
Quando a ordem de escolha é importante e não há reposição, estamos
diante de um caso particular do PFC, denominado arranjo.
Para quem gosta de fórmulas, existe uma que calcula a quantidade de
arranjos.
A fórmula é:
!
,
!
O sinal “!” indica “fatorial”.
Exemplos de fatorial:
5! 5 4 3 2 1 120
4! 4 3 2 1 24
3! 3 2 1 6
2! 2 1 2
Ou seja, para calcular o fatorial de n, basta multiplicar o número n pelos
números naturais que lhe antecedem, até chegar em 1. As únicas
exceções são:
1! 1
0! 1
É muito importante saber como fazer a divisão entre o fatorial de dois
números.
Exemplo:
Vamos calcular:

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

6!
4!
Sempre que tivermos uma divisão de fatoriais, existe uma técnica
interessante que nos facilita bastante. É o seguinte.
Queremos calcular: 6! ÷ 4!
O maior fatorial é 6!
Vamos desenvolve-lo.
6! 6 5 4 3 2 1
6! 6 5 4 3 2 1
O que é que nós temos entre parêntesis? É justamente 4!. Ou seja, na
hora de desenvolver 6! nós podemos fazer assim:
6! 6 5 4!
Desta forma, temos:
6! 6 5 4!
6 5 30
4! 4!
Sabendo disso, podemos resolver esta questão do CESPE usando a
fórmula.
Temos um caso em que não há reposição e a ordem importa. Assim,
temos um problema de arranjo. De um total de 6 elementos 6 ,
queremos escolher 3 3 , sem reposição, onde a ordem importa. O
número de maneiras de fazer isso é:
6!
,
6 3 !
6!
,
3 !
Agora desenvolvemos o numerador até atingirmos 3!, para podermos
simplificar.
6 5 4 3!
, 6 5 4 120
3 !
Gabarito: certo.

3. Permutação.
Um caso particular de arranjo ocorre quando n = p. Neste caso, temos
uma permutação. A fórmula fica reduzida a:
! !
!
! 0!
Assim, a permutação de n elementos é dada por:

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

!
Exemplo:
Qual o número de anagramas da palavra “rato”?
Como a palavra RATO é pequena, podemos listar todos os anagramas.
São eles:
rato raot rtao rtoa rota roat
arto arot ator atro aort aotr
trao troa taro taor tora toar
orta orat otar otra oart oatr
São 24 anagramas.
Observem que cada anagrama é formado pelas letras “a, o, r, t”. A partir
deste conjunto de 4 elementos, queremos formar grupos, de 4 elementos,
sem reposição, onde a ordem é importante. Ou seja, estamos permutando
essas 4 letras. Assim, o número de anagramas é igual a:
4! 24

4. Combinação
EC 4. Ministério da Saúde 2007 [CESPE]
Julgue o item seguinte:
Se o diretor de uma secretaria do MS quiser premiar 3 de seus 6
servidores presenteando cada um deles com um ingresso para teatro, ele
terá mais de 24 maneiras diferentes para fazê-lo.

Resolução.
Problema bem semelhante ao EC 3, com um pequeno detalhe que faz toda
diferença: aqui a ordem não importa! Se todos os premiados vão para o
teatro, pouco importa a ordem em que serão escolhidos.
Vejamos com calma o porquê disso. Vamos dividir a tarefa em etapas.
Na primeira etapa, temos 6 opções de servidores para ganhar o primeiro
ingresso de teatro.
Na segunda etapa, dos 6 servidores, sobram 5 para ganhar o segundo
ingresso (pois não há reposição).
Na terceira etapa, sobram 4 servidores para ganhar o terceiro ingresso.
1ª 2ª 3ª
etapa etapa etapa
6 5 4
6 5 4 120

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

O problema é que nos 120 casos acima, temos casos repetidos.


Suponha que os servidores A, B e C tenham sido escolhidos nesta ordem
(ou seja, A ganhou o primeiro ingresso, B ganhou o segundo e C, o
terceiro).
Este caso é representado por:
ABC.
Agora, considere outro caso, abaixo indicado:
CBA
Agora, C ganha o primeiro ingresso, B ganha o segundo e A ganha o
primeiro.
Em termos práticos, qual a diferença entre ABC e CBA?
Nenhuma!
Se todos eles vão ao teatro, pouco importa a ordem em que foram
escolhidos, o prêmio é o mesmo. Neste tipo de questão, não importa a
ordem de escolha. Só o que importa é quais elementos foram escolhidos.
Dizemos que a ordem de escolha dos elementos não é importante.
Quando isso ocorre, temos que eliminar as contagens repetidas. Isto é
feito por uma divisão.
Como exemplo, vamos nos concentrar no caso em que A, B e C são
escolhidos.
Observe que este caso foi contado seis vezes:
ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA
Todos os 6 casos acima representam, na verdade, um único caso.
Isso ocorreu com todas as possibilidades de premiação. Todas elas foram
contadas 6 vezes.
Temos que dividir por 6, para eliminar a contagem repetida.
120
20
6
Há 20 formas de premiar 3 dos 6 servidores.
Gabarito: errado.

Assim, sempre que a ordem não for importante, após a aplicação do PFC
precisamos fazer um ajuste.
Este ajuste destina-se a eliminar as contagens repetidas. Isto é feito por
meio de uma divisão.
Como fazer esta divisão?

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Neste exercício, a ordem de escolha dos três vencedores não é relevante.


De quantas formas podemos montar grupos com estas três pessoas,
apenas alterando a ordem de escolha?
Temos um caso de permutação. Queremos apenas permutar três
elementos.
3! 6
Há 6 formas de permutar 3 elementos.
Ou seja, há 6 formas de permutar os elementos A, B e C (ou seja, de
formarmos grupinhos onde apenas alteramos a ordem). São elas:
ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA
Por isso dividimos por 6, pois cada conjunto de premiados foi contado seis
vezes.

Quando não há reposição e a ordem não é importante, temos um caso de


combinação.
Se tivermos n elementos e quisermos escolher p, sem reposição, de forma
que a ordem não é importante, temos um caso de combinação de n
elementos, tomados p a p. A fórmula da combinação é:
!
,
! !
A fórmula da combinação já tem o fator que elimina as contagens
repetidas.

n!
C ( n, p ) =
( n − p )!× p!

elimina as contagens repetidas

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Neste exercício do CESPE, poderíamos ter aplicado esta fórmula.


Temos um caso em que a ordem não importa e onde não há reposição. É
um problema de combinação. Temos 6 elementos (n = 6) e queremos
combiná-los 3 a 3 (p = 3). Aplicando a fórmula:
!
,
! !
6!
,
6 3 ! 3!
6!
,
3 ! 3!
Agora desenvolvemos 6! até chegar em 3!
6 5 4 3! 6 5 4 6 5 4
, 20
3 ! 3! 3! 3 2 1

5. Outros exercícios
Os exercícios de análise combinatória podem ser resumidos da seguinte
forma:
Há A ordem é Forma de resolução
reposição? importante?
Sim Sim PFC
Não Sim arranjos,
permutações, PFC
Não Não combinações, PFC
Professor, e quando a ordem não é importante e há reposição?
Resposta: Falamos sobre este tipo de exercício posteriormente, quando
estudarmos permutação com repetição.

Alguns alunos têm dificuldade em saber se um dado problema é de


arranjo, de permutação ou de combinação.
Por este motivo, não vou mais separar os exercícios por assunto, para que
vocês tenham que “quebrar a cabeça” decidindo que ferramenta usar.
Assim, se houver alguma dúvida, ela necessariamente vai aparecer.

EC 5. CGU 2008 [ESAF]


Ágata é decoradora e precisa atender ao pedido de um excêntrico cliente.
Ele, o cliente, exige que uma das paredes do quarto de sua filha seja
dividida em uma seqüência de 5 listras horizontais pintadas de cores
diferentes, ou seja, uma de cada cor. Sabendo-se que Ágata possui

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

apenas 8 cores disponíveis, então o número de diferentes maneiras que a


parede pode ser pintada é igual a:
a) 56
b) 5760
c) 6720
d) 3600
e) 4320

Resolução:
Temos uma tarefa a realizar: preencher as cinco listras com cores
diferentes.
Queremos calcular de quantas formas é possível fazer isso. Para tanto,
dividimos nossa tarefa em etapas.
Na primeira etapa, preenchemos a primeira listra. Na segunda etapa,
escolheremos a cor para a segunda listra. Na terceira etapa, escolheremos
a cor para terceira listra. E assim por diante.
Sempre que tivermos uma tarefa que pode ser dividida em etapas, e
pudemos calcular de quantas maneiras cada etapa pode ser realizada,
então podemos usar a análise combinatória.
A análise combinatória nos permite partir das etapas para descobrir de
quantos modos podemos executar a tarefa como um todo (no caso,
preencher as cinco listras da parede).

Muito bem, vamos dividir nossa tarefa em etapas.


São 5 listras. O preenchimento de cada listra vai corresponder a uma
etapa.

Para a primeira etapa, temos 8 opções de cores. Assim, há 8 modos de


executarmos a primeira etapa. Vamos deixar isso indicado em um quadro:

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Bom, agora vamos com calma.


Em todos os problemas de análise combinatória, há duas perguntas muito
importantes, que devem ser respondidas:
1 – Há reposição?
2 – A ordem entre os elementos é importante?

Por enquanto, vamos analisar apenas a primeira pergunta.


Precisamos saber se há reposição ou não.
Já escolhemos uma cor para a primeira etapa. Esta cor pode ser
novamente escolhida? Não, não pode. Uma mesma cor não pode ser
usada em duas listras diferentes, porque o cliente de Ágata não quer
repetição de cores.
Logo, não há reposição. Ou seja, um vez escolhido um dado elemento,
este elemento não é reposto no conjunto de possibilidades para as
próximas etapas.

Resposta à primeira pergunta: não há reposição.

Isto é importante para preenchermos as demais etapas.


Vamos agora para a segunda etapa. Temos que escolher uma cor para a
segunda listra.
De início, tínhamos 8 cores. Uma delas já foi escolhida e não pode ser
mais usada (pois não há reposição). Com isso, para a segunda etapa,
sobram 7 cores. Ou seja, há 7 formas de executarmos a segunda etapa.

Vamos para a terceira etapa. Tínhamos 8 cores disponíveis. Duas já foram


usadas nas etapas anteriores e não podem mais ser usadas (não há
reposição!). Para a terceira etapa sobram 6 cores.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

E o raciocino se repete nas demais etapas.

Agora, aplicamos o princípio fundamental da contagem (PFC). Este


princípio nos diz que basta multiplicarmos as quantidades de cada etapa,
para podermos achar o número de formas de executar a tarefa como um
todo.
Usando o PFC, temos:
8 7 6 5 4 6720

Agora vamos para a segunda pergunta: a ordem de escolha dos


elementos é importante?
Resposta: sim. Se alterarmos a ordem de escolha das cores, modificamos
completamente a parede.

Da primeira vez em que dei esta questão num curso, um aluno não
conseguiu visualizar porque é que alterando a ordem das cores temos
uma parede diferente.
Se você está com dificuldade, vamos para outro exemplo.
Queremos pintar uma bandeira, com duas cores, usando duas listras
horizontais. As cores escolhidas são branco e vermelho.
Se usarmos branco em cima e vermelho em baixo, acabamos de pintar a
bandeira da Polônia.
Se usarmos vermelho em cima e branco em baixo, acabamos de pintar a
bandeira de Mônaco.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Ou seja, uma mera alteração na ordem das cores mudou a bandeira. Com
a parede é análogo.

Muito bem, vimos que a ordem é importante.


Sempre que a ordem for importante, basta aplicar o PFC. Não é
necessário qualquer ajuste.
A resposta é mesmo 6720.

Já vimos que este tipo de problema, em que a ordem é importante e não


há reposição, recebe um nome especial. Dizemos que se trata de um caso
de arranjo.
Lembrando, a fórmula do arranjo é:
n!
An , p =
(n − p)!
Neste caso, temos 8 cores (n = 8) e queremos escolher 5 (p = 5). Assim,
temos um arranjo de oito cores, tomadas cinco a cinco.

Em outras palavras: de um conjunto de 8 cores, queremos escolher 5,


sem reposição, onde a ordem importa. O número de maneiras de fazer
isso é:
n!
An , p =
(n − p)!
8!
A8,5 =
(8 − 5)!
8 × 7 × 6 × 5 × 4 × 3!
A8,5 = = 8 × 7 × 6 × 5 × 4 = 6720
3!
Vocês sempre devem dar preferência à utilização do PFC. Isto porque ele
é de aplicação geral, serve para resolver qualquer problema de análise
combinatória.
Já a fórmula do arranjo só serve para situações bem específicas. São elas:
- a ordem importa
- não há reposição
- não há restrições nas etapas
Simplesmente decorar a fórmula sem saber exatamente quando ela pode
ser usada é um “perigo”. Então, melhor ficar com o PFC, que é mais
garantido.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Gabarito: C

EC 6. IPEA 2008 [CESPE]


Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens que se seguem.
1. Considere que as senhas dos correntistas de um banco sejam formadas
por 7 caracteres em que os 3 primeiros são letras, escolhidas entre as 26
do alfabeto, e os 4 últimos, algarismos, escolhidos entre 0 e 9. Nesse
caso, a quantidade de senhas distintas que podem ser formadas de modo
que todas elas tenham a letra A na primeira posição das letras e o
algarismo 9 na primeira posição dos algarismos é superior a 600.000.

Resolução.
Vamos dividir o processo de formação da senha em etapas. Cada etapa
vai corresponder a um caracter escolhido.
Diferentemente dos exercícios anteriores, note que agora temos
reposição. Uma vez escolhida uma letra, ela pode ser novamente
escolhida. Uma vez escolhido um número, ele pode novamente ser
escolhido.
Note também que temos restrições em algumas etapas. A primeira letra
só pode ser “a”. O primeiro algarismo só pode ser 9.
· primeira etapa: 1 opção (só temos a letra A)
· segunda etapa: 26 opções (pois há reposição)
· terceira etapa: 26 opções
· quarta etapa: 1 opção (só pode ser o algarismo 9)
· quinta etapa: 10 opções (são 10 algarismos possíveis)
· sexta etapa: 10 opções
· sétima etapa: 10 opções

Aplicando o PFC:
1 × 26 × 26 × 1 × 10 × 10 × 10 = 676 .000
Gabarito: certo

EC 7. APEX 2006 [UNIVERSA]


Pretende-se formar uma equipe masculina de atletismo para a modalidade
revezamento 4 100 m rasos. Para isso, uma seleção será realizada com
o objetivo de se selecionarem 7 atletas, sendo dois atletas com altura
inferior a 1,65 m, três atletas com altura de 1,65 m a 1,70 m, e dois

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

atletas com altura entre 1,70 m e 1,75 m. Inscreveram-se para a seleção


24 atletas, 9 com altura inferior a 1,65, 8 com altura de 1,66 a 1,69, e 7
com altura de 1,73 m ou 1,74 m. A quantidade de diferentes equipes que
podem ser formadas a partir desse conjunto de inscritos está entre:
(A) 10.000 e 20.000.
(B) 20.000 e 30.000.
(C) 30.000 e 40.000.
(D) 40.000 e 50.000.
(E) 50.000 e 60.000.

Resolução.
Para facilitar a escrita, vou chamar os intervalos de altura de: baixo
(inferior a 1,65m), mediano (1,65 a 1,70m) e alto (superior a 1,70m).
Precisamos escolher:
- dois atletas baixos;
- três atletas de altura mediana;
- dois atletas altos.
Para a escolha dos atletas baixos temos 9 opções.
Para a escolha dos atletas medianos temos 8 opções.
Para a escolha dos atletas altos temos 7 opções.
Vamos dividir a escolha da equipe em etapas. Cada etapa vai
corresponder à escolha de um atleta.
Para a escolha do primeiro atleta baixo, temos 9 opções.
Para a escolha do segundo atleta baixo, sobram 8 opções (não há
reposição; escolhido um atleta, ele não pode mais ser escolhido
novamente).

Baixo Mediano Alto


1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª
etapa etapa etapa etapa etapa etapa etapa
9 8
Agora vamos aos atletas medianos.
Para a escolha do primeiro atleta mediano, temos 8 opções.
Para a escolha do segundo, temos 7 opções (pois não há reposição).
Para a escolha do terceiro, temos 6 opções.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Baixo Mediano Alto


1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª
etapa etapa etapa etapa etapa etapa etapa
9 8 8 7 6
Para o primeiro atleta alto, temos 7 opções.
Para o segundo atleta alto, temos 6 opções.

Baixo Mediano Alto


1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª
etapa etapa etapa etapa etapa etapa etapa
9 8 8 7 6 7 6
Aplicando o PFC:
9 8 8 7 6 7 6
Agora observem um detalhe importante.
Nesta questão, a ordem não é importante. Não importa em que ordem
os atletas foram escolhidos. O que importa é quais foram escolhidos.
A equipe ABCDEFG é exatamente a mesma coisa que a equipe BACDEFG.
Precisamos fazer as divisões para eliminar as contagens repetidas.

Certo???

Errado!!!

Lembrem-se de que possíveis contagens repetidas só ocorrem dentro de


cada conjunto.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Lá no EC 1, por exemplo, nem precisamos nos preocupar em saber se a


ordem era relevante ou não. Não precisamos nos preocupar em saber se
era relevante escolher primeiro o macho e depois a fêmea (e vice-versa).
Isto porque cada etapa estava relacionada a um conjunto diferente. Entre
conjuntos diferentes não tem como haver contagem repetida.
A preocupação em eliminar contagens repetidas só surge quando um
mesmo conjunto está relacionado a mais de uma etapa.
Portanto, possíveis contagens repetidas só ocorrem dentro de cada
conjunto. A forma correta de eliminar as contagens repetidas é assim:

Agora sim, ficamos com:


9 8 8 7 6 7 6
42.336
2! 3! 2!
Gabarito: D

Outra maneira de resolver é usando a fórmula da combinação.


Para a escolha dos atletas baixos, temos 9 opções e temos que escolher 2,
sem reposição, onde a ordem não é importante. É um caso de
combinação.
9! 9 8
, 36
7! 2! 2
Há 36 modos de escolhermos os atletas baixos.
Analogamente, para os atletas medianos, temos:
8! 8 7 6
, 56
5! 3! 3 2

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Por fim, para os atletas altos, temos:


7! 7 6
, 21
5! 2! 2
Podemos dividir o problema em três etapas.
Na primeira etapa, escolhemos os atletas baixos. Há 36 formas de fazer
isso.
Na segunda etapa, escolhemos os atletas medianos. Há 56 formas de
fazer isso.
Na terceira etapa, escolhemos os atletas altos. Há 21 formas de fazer
isso.
Aplicando o PFC:
36 56 21 42.336
Há 42.336 formas de montarmos a equipe. O resultado obtido foi o
mesmo.
Notem que, nesta segunda solução, depois de aplicarmos o PFC, não foi
preciso fazer qualquer divisão para eliminar contagens repetidas.
É que, para preenchermos cada etapa, usamos a fórmula da combinação,
que já contém um fator que elimina contagens repetidas.

EC 8. SEFAZ MG 2005 [ESAF]


Sete modelos, entre elas Ana, Beatriz, Carla e Denise, vão participar de
um desfile de modas. A promotora do desfile determinou que as modelos
não desfilarão sozinhas, mas sempre em filas formadas por exatamente
quatro das modelos. Além disso, a última de cada fila só poderá ser ou
Ana, ou Beatriz, ou Carla ou Denise. Finalmente, Denise não poderá ser a
primeira da fila. Assim, o número de diferentes filas que podem ser
formadas é igual a:
a) 420
b) 480
c) 360
d) 240
e) 60

Resolução:
Temos um grupo de 7 modelos. Precisamos escolher 4, sem reposição,
onde a ordem importa.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Seria, portanto, um caso de arranjo. Mas, neste problema, não dá para


irmos aplicando a fórmula de imediato, porque há diversas restrições em
várias etapas.
Exemplo de restrição: Denise não pode ser a primeira da fila.

Ocorre que a fórmula de arranjo não é preparada para tratar de etapas


com restrições.
Será bem mais fácil usarmos o PFC mesmo.
Como a ordem importa, basta aplicarmos o princípio fundamental da
contagem, sem fazer qualquer ajuste.

A fila vai ser formada por 4 modelos. A cada modelo escolhida temos uma
etapa. A primeira etapa consistirá em escolher a primeira modelo da fila.
A segunda etapa consistirá em escolher a segunda modelo da fila. E assim
por diante.

Agora vamos começar a preencher as etapas.


Reparem que, em algumas etapas, temos certas restrições. A última de
cada fila só pode ser Ana, Beatriz, Carla ou Denise. E Denise não pode ser
a primeira da fila. Assim, temos restrições na primeira e na quarta etapa.
Para a primeira etapa, temos 6 opções (pois Denise não pode ser a
primeira da fila).

Escolhida a primeira modelo, vamos para a segunda etapa. São sete


modelos ao todo. Uma já foi escolhida na primeira etapa. Sobram 6.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

São 7 modelos. Duas já foram escolhidas. Para a terceira etapa sobram 5.

Por fim, a quarta etapa. Para a quarta etapa, temos 4 opções (só Ana,
Beatriz, Carla e Denise podem ser as últimas da fila). Agora vem um
grande problema. Não podemos simplesmente indicar que a quarta etapa
pode ser realizada de 4 maneiras.
Por quê?
Porque eram 7 modelos. Três já foram escolhidas nas etapas anteriores.
Pode ser, por exemplo, que Ana já tenha sido escolhida em uma das
etapas anteriores. Ou seja, Ana, que era uma das opções para
encerramento de fila, pode já não estar mais disponível. Nesta situação,
teríamos apenas 3 opções para a quarta etapa.
E pode ser também que, além de Ana, Beatriz também já tenha sido
escolhida. Ou seja, teríamos apenas 2 opções para encerramento da fila.
E pode ser ainda que Caroline já tenha sido escolhida. A única opção para
encerramento da fila seria Denise.
E agora? Como fazer?
Sempre que tivermos etapas com restrições, é muito útil tentar começar
por elas. Há restrições na primeira e na última etapa. Além disso, duas
restrições se referem à Denise. Ou seja, para nós, Denise é uma modelo
mais problemática.

Vamos começar tudo de novo. Agora vamos iniciar pelas etapas 4 e 1


(que têm restrições). Além disso, vamos focar na Denise.
Vejamos quantas são as filas que terminam com Denise.
Para a quarta etapa, temos 1 opção (Denise). Afinal de contas, queremos
calcular quantas filas têm Denise no fim.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Vamos agora para a 1ª etapa. A primeira etapa tem outra restrição.


Denise não pode ser a primeira da fila. São sete modelos ao todo. Uma já
foi escolhida para encerrar a fila. E foi escolhida justamente a Denise.
Sobraram 6 modelos e todas elas podem iniciar a fila. Assim, para a
primeira etapa temos 6 opções.

Vamos para a segunda etapa, para a qual não há restrições. Eram sete
modelos. Duas já foram escolhidas. Sobram 5.

Na terceira etapa também não temos restrições. Eram sete modelos. Três
já foram escolhidas. Sobraram 4.

Aplicando o PFC:
6 × 5 × 4 × 1 = 120
Este é o número de filas em que Denise é a última.

Agora vamos ver quantas são as filas em que Denise não é a última.
Só Ana, Beatriz, Carla e Denise encerram a fila. Não queremos filas que
terminam com Denise porque estas a gente já trabalhou. Assim, vejamos
quantas filas terminam com Ana, Beatriz ou Carla. São 3 opções para a
quarta etapa.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Vamos para a primeira etapa. São sete modelos. Uma já foi escolhida para
encerrar a fila. Sobram 6, dentre as quais está Denise. Só que temos uma
restrição. Denise não pode iniciar a fila. Logo, para a primeira etapa
temos 5 opções.

Tínhamos sete modelos. Duas já foram escolhidas. Para a segunda etapa,


em que não temos restrições, sobram 5 opções de modelo.

Por fim, para a terceira etapa, em que também não há restrição, sobram
4 opções de modelo.

Aplicando o PFC:
5 × 5 × 4 × 3 = 300
São 300 filas possíveis, encerrando com Ana, Beatriz ou Carla.
Há 120 filas possíveis encerrando com Denise. E há 300 filas possíveis
encerrando com Ana, Beatriz ou Carla. Ao todo, temos 420 filas possíveis.
Gabarito: A

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 9. ABIN 2010 [CESPE]


Considere que, em um órgão de inteligência, o responsável por
determinado setor disponha de 20 agentes, sendo 5 especialistas em
técnicas de entrevista, 8 especialistas em reconhecimento operacional e 7
especialistas em técnicas de levantamento de informações, todos com
bom desempenho na tarefa de acompanhamento de investigado. A partir
dessas informações, julgue os itens a seguir.
1. Se, para cumprir determinada missão, for necessário fazer,
simultaneamente, reconhecimento operacional em 3 locais diferentes,
então o responsável pelo setor terá 340 maneiras distintas de compor
uma equipe da qual façam parte 3 agentes especialistas para essa missão,
sendo um especialista para cada local.
2. Há mais de 270 maneiras distintas de o responsável pelo setor
organizar uma equipe composta por 1 especialista em entrevista, 1 em
reconhecimento operacional e 1 em levantamento de informações, para
determinada missão.
3. Considere que uma das técnicas de acompanhamento de investigado
que se desloque por uma rua retilínea consista em manter um agente no
mesmo lado da via que o investigado, alguns metros atrás deste, e dois
outros agentes do lado oposto da rua, um caminhando exatamente ao
lado do investigado e outro, alguns metros atrás. Nessa situação, há 10
maneiras distintas de 3 agentes previamente escolhidos se organizarem
durante uma missão de acompanhamento em que seja utilizada essa
técnica.

Resolução.
Primeiro item.
Na primeira etapa, escolhemos o especialista que vai para o primeiro
local. Há 8 opções de escolha (pois são 8 especialistas em reconhecimento
operacional).
Na segunda etapa, escolhemos o especialista que vai para o segundo
local. Há 7 opções de escolha (um mesmo especialista não pode estar ao
mesmo tempo em dois lugares diferentes; não há reposição).
Na terceira etapa, escolhemos o especialista que vai para o terceiro local.
Há 6 opções de escolha.
Aplicando o PFC:
8 7 6 336
Há 336 maneiras de constituir a equipe.
Item errado.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Segundo item.
Para a escolha do especialista em entrevista, há 5 opções.
Para a escolha do especialista em reconhecimento operacional, há 8
opções.
Para a escolha do especialista em levantamento de informações, há 7
opções.
Aplicando o PFC:
5 8 7 280
Item certo.

Terceiro item.
São 3 agentes previamente escolhidos.
Para criar cada forma de eles se organizarem, basta alterarmos a ordem
de disposição deles ao longo da caminhada. Temos uma permutação de 3
elementos.
3! 6
Item errado.
Gabarito: errado, certo, errado.

EC 10. Ministério da Saúde 2007 [CESPE]


Com relação a probabilidade, combinações, arranjos e permutações,
julgue os seguintes itens.
1. Sabe-se que, no Brasil, as placas de identificação dos veículos têm 3
letras do alfabeto e 4 algarismos, escolhidos de 0 a 9. Então, seguindo-se
essa mesma lei de formação, mas utilizando-se apenas as letras da
palavra BRASIL, é possível construir mais de 600.000 placas diferentes
que não possuam letras nem algarismos repetidos.

Resolução.
Vamos dividir a formação da placa em etapas.
Para a primeira etapa, temos 6 opções de letras.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

O exercício pede que não tenhamos letras nem números repetidos. Ou


seja, não há reposição. Logo, para a segunda etapa, temos 5 opções de
letras.

Já usamos 2 das 6 letras. Para a terceira etapa, sobram 4 opções de


letras.

Preenchidas as 3 letras, vamos aos algarismos. Para a primeira posição de


algarismo, temos 10 opções. Escolhido o primeiro, sobram 9 opções para
o segundo algarismo. Na escolha do terceiro algarismo, temos 8 opções. E
para o quarto, temos 7 opções de algarismos.

Aplicando o PFC:
6 × 5 × 4 × 10 × 9 × 8 × 7 = 604.800

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Repare que a ordem de escolha é importante (exemplo: a placa BRA1234


é diferente da placa ARB4321 – uma mera alteração na ordem de escolha
dos elementos resulta em um novo caso). Por isso, não é necessário
excluir contagens repetidas (pois não há contagens repetidas!).
Gabarito: certo.

EC 11. ANAC 2009 [CESPE]


Considere a seguinte situação hipotética.
Há 6 estradas distintas ligando as cidades A e B, 3 ligando B e C; e 2
ligando A e C diretamente. Cada estrada pode ser utilizada nos dois
sentidos. Nessa situação, o número de rotas possíveis com origem e
destino em A e escala em C é igual a 400.

Resolução.
Podemos formar as seguintes rotas:
A–C–A
A–B–C–A
A–C–B–A
A–B–C–B–A
A–C–B–C–A

Na primeira situação, temos: A – C – A. Vamos analisar com calma os


possíveis percursos.
Para percorrer o primeiro trecho da rota ( A – C), temos 2 opções (são
duas estradas que ligam A e C). Para percorrer o segundo trecho, temos
novamente 2 opções. Assim, rotas passando por A, depois C, depois A,
são:
2× 2 = 4

Com um raciocínio análogo, podemos calcular as rotas das demais


situações:
A – C – A: 2 × 2 = 4
A – B – C – A: 6 × 3 × 2 = 36
A – C – B – A: 2 × 3 × 6 = 36
A – B – C – B – A: 6 × 3 × 3 × 6 = 324
A – C – B – C – A: 2 × 3 × 3 × 2 = 36

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Somando tudo, temos:


4 + 36 + 36 + 324 + 36 = 436

Assim, na minha opinião, o item está errado. Contudo, no gabarito oficial


preliminar, ele foi dado como certo. Posteriormente, no gabarito definitivo,
a questão foi anulada, sob o argumento de que a redação permite mais de
uma interpretação.
Gabarito: anulado
Caso vocês achem algum erro na minha resolução, por favor me avisem.

EC 12. ANAC 2009 [CESPE]


O número de comissões constituídas por 4 pessoas que é possível obter
de um grupo de 5 pilotos e 6 co-pilotos, incluindo, pelo menos, 2 pilotos,
é superior a 210.

Resolução.
Vamos calcular o número total de comissões que é possível formar,
independentemente de as pessoas escolhidas serem pilotos ou co-pilotos.
Temos 11 pessoas. Queremos escolher 4, sem repetição, onde a ordem
não importa. Temos um caso de combinação.
11! 11 × 10 × 9 × 8
C11, 4 = = = 330
4!×7! 4 × 3× 2
Agora vamos calcular quantas são as comissões com apenas 1 piloto e
com 3 co-pilotos. Para tanto, vamos dividir o problema em etapas.
Na primeira etapa, escolhemos o piloto. Para escolher o piloto, temos 5
opções.
Na segunda etapa, escolhemos os três co-pilotos. De quantos modos
podemos executar esta segunda etapa?
Basta aplicarmos a fórmula da combinação:
6× 5× 4
C 6,3 = = 20
3× 2
Aplicando o PFC:
5 × 20 = 100
É possível formarmos 100 comissões com exatamente 1 piloto e 3 co-
pilotos.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Agora vamos calcular quantas são as comissões com 4 co-pilotos.


Queremos escolher 4 co-pilotos, de um conjunto de 6. Temos:
6×5
C 6, 4 = = 15
2
É possível formar 15 comissões com 4 co-pilotos.
Deste modo, das 330 comissões, temos:
· 100 são formadas por 1 piloto e 3 co-pilotos
· 15 são formadas por 4 co-pilotos
· o restante é formado por, pelo menos, 2 pilotos.
Logo, o número de comissões com pelo menos 2 pilotos é dado por:
330 − 100 − 15 = 215
Outra resolução possível seria assim. Você poderia calcular quantas
comissões é possível formar com 2 pilotos e 2 co-pilotos. Depois, quantas
comissões existem com 3 pilotos e 1 co-piloto. Por fim, quantas comissões
existem com 4 pilotos. Feito isso, basta somar todos os valores que você
encontrou. O resultado deve ser o mesmo que achamos acima.
Gabarito: certo.

EC 13. ANAC 2009 [CESPE]


Em um voo em que haja 8 lugares disponíveis e 12 pessoas que desejem
embarcar, o número de maneiras distintas de ocupação dos assentos para
o voo sair lotado será superior a 500.

Resolução.
Segue a solução pretendida pela banca, quando forneceu o gabarito
preliminar.
Temos 12 pessoas e queremos escolher 4, sem repetição, onde a ordem
não importa. É um caso de combinação:
12! 12 × 11 × 10 × 9
C12,8 = = = 495
8!×4! 4 × 3× 2
O gabarito preliminar era “errado”
Acontece que o enunciado deu margem a um entendimento de que a
ordem importava. Se o candidato pensasse na ocupação das 12 poltronas,
considerando que o fato de um passageiro ocupar a poltrona A1 é
diferente de ocupar a poltrona B26, então a ordem importa! Não custava
nada a questão deixar mais claro que a ordem era irrelevante... Creio que
seria melhor se o enunciado fosse: “o número de maneiras de se escolher

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

as 8 pessoas que embarcarão é superior a 15”. Deste modo, ficaria mais


claro que a ordem era irrelevante.
Felizmente, este aspecto foi reconhecido pela banca, que anulou a
questão.
Gabarito: anulado

EC 14. ANAC 2009 [CESPE]


Considerando que, para ocupar os dois cargos que compõem a diretoria
de uma empresa, diretor e vice-diretor, existam 5 candidatos, julgue os
itens subsequentes.
1. Se cada um dos candidatos for capaz de ocupar qualquer um dos dois
cargos, o número possível de escolhas para a diretoria da empresa será
igual a 10.
2. Se, dos 5 candidatos, 2 concorrem apenas ao cargo de diretor e os
demais, apenas ao cargo de vice-diretor, o número possível de escolhas
para a diretoria da empresa será igual 5.

Resolução.
Primeiro item.
Neste caso, a ordem é importante, pois escolher primeiro A e depois B
(com A sendo diretor e B vice) é diferente de escolher primeiro B e depois
A (com B diretor e A vice).
Temos um caso de arranjo.
5!
A5, 2 = = 20
3!
Item errado.

Segundo item.
Para a escolha do cargo de diretor, temos 2 opções. Para a escolha do
cargo de vice, temos 3 opções. Aplicando o PFC, temos:
2×3 = 6
Item errado.
Gabarito: errado errado

EC 15. IPEA 2008 [CESPE]


Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens que se seguem.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Considere que, para a final de determinada maratona, tenham sido


classificados 25 atletas que disputarão uma medalha de ouro, para o
primeiro colocado, uma de prata, para o segundo colocado, e uma de
bronze, para o terceiro colocado. Dessa forma, não havendo empate em
nenhuma dessas colocações, a quantidade de maneiras diferentes de
premiação com essas medalhas será inferior a 10.000.

Resolução.
Temos que escolher 3 atletas, entre os 25 possíveis, onde a ordem
importa. Além disso, não há reposição, pois um atleta não pode ocupar
duas posições ao mesmo tempo. Ou seja, temos um caso de arranjo.
25!
A25,3 = = 25 × 24 × 23 = 13.800
22!
Gabarito: errado

EC 16. TRT 1 2008 [CESPE]


Caso 5 servidores em atividade e 3 aposentados se ofereçam como
voluntários para a realização de um projeto que requeira a constituição de
uma comissão formada por 5 dessas pessoas, das quais 3 sejam
servidores em atividade e os outros dois, aposentados, então a
quantidade de comissões distintas que se poderá formar será igual a
A) 60.
B) 30.
C) 25.
D) 13.
E) 10.

Resolução.
Vamos dividir o problema em etapas. Cada etapa consistirá em escolher
uma pessoa para formar a comissão.
Nas três primeiras etapas, escolhemos os servidores em atividade. Na
quarta e quinta etapas escolhemos os aposentados.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Ainda temos que retirar as contagens repetidas.

Aplicando o PFC, temos:


5× 4 × 3× 3× 2 5× 4 × 3× 3× 2
= = 30
3!×2! 3× 2 × 2
Gabarito: B

EC 17. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]


Considerando que as matrículas funcionais dos servidores de um tribunal
sejam formadas por 5 algarismos e que o primeiro algarismo de todas a

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

matrículas seja o 1 ou o 2, então a quantidade máxima de matrículas


funcionais que poderão ser formadas é igual a
A) 4 × 103.
B) 1 × 104.
C) 2 × 104.
D) 2 × 105.
E) 3 × 105.

Resolução.
Vamos dividir o problema em etapas. Cada etapa vai corresponder à
escolha de um algarismo.
- para a primeira etapa temos 2 opções (1 ou 2)
- para as demais etapas, temos 10 opções (algarismos de 0 a 9).
Aplicando o PFC, temos:
2 × 10 × 10 × 10 × 10 = 2 × 10 4

Gabarito: C

Texto para as questões EC 18 a EC 20


No TRT da 1.ª Região, o andamento de processo pode ser consultado no
sítio www.trtrio.gov.br/Sistemas, seguindo as orientações abaixo:
Consulta processual pelo sistema de numeração única – processos
autuados a partir de 2002: nesse tipo de consulta, a parte interessada,
advogado ou reclamante/reclamada, poderá pesquisar, todo trâmite
processual. Para efetuar a consulta, é necessário preencher todos os
campos, de acordo com os seguintes procedimentos (os dígitos são
sempre algarismos arábicos):
campo 1: digite o número do processo – com 5 dígitos;
campo 2: digite o ano do processo – com 4 dígitos;
campo 3: digite o número da Vara do Trabalho onde a ação se originou –
com 3 dígitos. Os números das Varas do Trabalho são codificados
conforme tabela anexa do sítio e, nas ações de competência dos TRTs,
esse campo receberá três zeros;
campo 4: digite o número do TRT onde a ação se originou – com 2 dígitos.
No caso do TRT da 1.ª Região, “01”, que virá digitado;

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

campo 5: digite o número seqüencial do processo – com 2 dígitos. Na 1.ª


autuação do processo, independentemente da instância em que for
ajuizada, este campo deverá ser preenchido com “00”.
Após o preenchimento de todos os campos, clique o botão “consultar” e
será apresentada a tela relacionada aos tipos de processos. Clique o tipo
de processo desejado, por exemplo: RT, RO, AP, e será apresentada a tela
de Consulta Processual, com todo o trâmite do processo.
Exemplo de Número Novo: RT: 01100-2002-010-01-00

EC 18. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]


Se for estabelecida a restrição de que no campo 1, referente ao número
do processo, até 4 dos 5 dígitos poderão ser iguais, então a quantidade de
possibilidades para esse número é igual a
A) 32.805.
B) 59.049.
C) 65.610.
D) 69.760.
E) 99.990.

Resolução.
Vamos dividir a escolha dos dígitos em etapas (uma etapa para cada
dígito).
Primeiro, vamos ver de quantas formas podem ser formado o campo 1,
independente de qualquer restrição.
Em cada uma das etapas, temos 10 opções (são 10 algarismos possíveis).
Aplicando o PFC:
105 = 100.000
Esse é o número total de maneiras de se formar o campo 1.
Acontece que, deste número acima, temos que excluir os casos
indesejados. Temos que excluir os casos em que todos os números são
iguais.
Vamos ver de quantos modos é possível formar o campo 1 de maneira
que todos os dígitos sejam iguais.
Para a primeira etapa, temos 10 opções.
Escolhido o primeiro dígito, para as demais etapas temos uma única
opção, pois estamos querendo que os demais dígitos sejam iguais ao
primeiro.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Aplicando o PFC:
10 × 1 × 1 × 1 × 1 = 10

São 10 casos em que todos os dígitos são iguais entre si.

Deste modo, das 100.000 maneiras diferentes de formar o campo 1,


temos que, em 10 delas, todos os cinco dígitos são iguais. No restante das
vezes, há, no máximo, 4 dígitos iguais entre si.
Fazendo a diferença:
100.000 − 10 = 99.990

Gabarito: E

EC 19. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]


Considere que no campo 3, correspondente ao número da Vara do
Trabalho onde o processo se originou, a numeração possa variar de 001
até 100. Nesse caso, a quantidade dessas Varas que podem ser
numeradas somente com números divisíveis por 5 é igual a
A) 15.
B) 20.
C) 22.
D) 25.
E) 28.

Resolução.
Para a primeira etapa temos duas opções (0 ou 1)
Para a segunda etapa temos dez opções (algarismos de 0 a 9)
Para a terceira etapa temos duas opções (0 ou 5, de modo que o número
seja divisível por 5).
Aplicando o PFC:
2 × 10 × 2 = 40
Certo???

Errado!!!

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

O problema é que as possibilidades de uma etapa dependem da escolha


da etapa anterior. Se, na primeira etapa, tiver sido escolhido o dígito “1”,
as demais etapas devem ser preenchidas com “0”, pois a numeração vai
até 100.
Então vamos refazer o problema.
Primeiro vamos analisar apenas os números de 000 a 099.
Primeira etapa: 1 opção (só o “0”)
Segunda etapa: 10 opções (algarismos de 0 a 9)
Terceira etapa: 2 opções (algarismos 0 e 5)

Aplicando o PFC:
1 × 10 × 2 = 20
São 20 números múltiplos de 5 entre “000” e “099”. Deste valor acima,
temos que excluir o número “000”, pois a numeração inicia em “001”.
Além disso, temos que incluir o número “100”.
20 − 1 + 1 = 20
Concluindo, são 20 números múltiplos de 5.
Gabarito: B

EC 20. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]


Considere um lote de processos especificados no Sistema de Numeração
Única, em que os 2 dígitos do campo 5 formam um número par ou um
número divisível por 3 e varia de 01 a 12. Nesse caso, a quantidade de
possíveis números para esse campo 5 é igual a
A) 11.
B) 10.
C) 8.
D) 6.
E) 4.

Resolução.
Neste exercício, até dá para listar todos os casos. Nem precisamos de
ferramentas de análise combinatória.
Os casos possíveis são: 02, 03, 04, 06, 08, 09, 10, 12.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

São oito números possíveis.


Gabarito: C

EC 21. MCT 2008 [CESPE]


Entre os 7 servidores do setor de administração de um órgão público, 3
serão escolhidos para cargos de chefia. Considerando que todos os 7
servidores são igualmente competentes para ocupar qualquer das chefias,
julgue os itens seguintes.
1. Se forem 3 cargos de chefia diferentes, e apenas um servidor ocupar
cada um desses cargos, a quantidade de possibilidades de escolha será
inferior a 40.
2. Considere que os servidores sejam divididos em dois grupos A e B e
que os 3 cargos sejam também divididos em 2 grupos em que o primeiro
grupo tenha 2 desses cargos. Se cada servidor do grupo A puder ocupar
apenas um dos cargos do primeiro grupo e o cargo do segundo grupo for
ocupado por um único servidor do grupo B, então o maior número de
possibilidades de escolha dessas chefias ocorrerá quando o conjunto A
tiver 5 servidores e o conjunto B, 2 servidores.

Resolução.
Primeiro item.
Notem que os cargos são diferentes entre si. Neste caso, a ordem de
escolha é relevante. Queremos escolher 3 servidores, de um grupo de 7,
onde a ordem importa. Temos um caso e arranjo.
7! 7 × 6 × 5 × 4!
A7,3 = = = 210
(7 − 3)! 4!
Item errado.

Segundo item
Sejam “n” o número de servidores do grupo A. Sabemos que “n” deve ser
no mínimo igual a 2 (para podermos preencher os dois cargos de A).
Além disso, “n” é, no máximo, igual a 6 (para que sobre 1 pessoa para ir
para o grupo B).
Das “n” pessoas de A, precisamos escolher 2. De quantas formas
podemos fazer isso?
Basta aplicarmos a fórmula da combinação:
n × (n − 1)
C n, 2 =
2

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Em B nós temos 7 − n pessoas. Precisamos escolher 1 para ocupar o cargo


destinado ao grupo B. Temos ( 7 − n ) formas de fazer isso.
Vamos dividir o processo de escolha dos três ocupantes de cargos em
etapas. Na primeira etapa, escolhemos os ocupantes do grupo A. Na
segunda etapa, escolhermos o ocupante de B.
Aplicando o PFC, temos que o processo pode ser executado com o
seguinte número de maneiras:
n × (n − 1)
× (7 − n )
2
Agora vamos ver quais os valores que da expressão acima para cada valor
de n.
Quando n vale 2, a expressão vale 5. Quando n vale, 3, a expressão vale
12. Quando n vale 4, a expressão vale 18. Quando n vale 5, a expressão
vale 20. Quando n vale 6, a expressão vale 18.
Logo, o maior número ocorre quando n vale 5. Ou seja, temos 5 pessoas
em A e 2 em B.
Item certo
Gabarito: errado, certo

EC 22. POLICIA FEDERAL 2009 [CESPE]


Considerando que, em um torneio de basquete, as 11 equipes inscritas
serão divididas nos grupos A e B, e que, para formar o grupo A, serão
sorteadas 5 equipes, julgue os itens que se seguem.
1 - A quantidade de maneiras distintas de se escolher as 5 equipes que
formarão o grupo A será inferior a 400.

Resolução.
Temos 11 equipes e queremos escolher 5, sem reposição, onde a ordem
não é importante. Temos um caso de combinação.
11 × 10 × 9 × 8 × 7
C11,5 = = 462
5 × 4 × 3 × 2 ×1
Gabarito: Errado

EC 23. MCT 2008 [CESPE]


Uma comissão de 6 pessoas deve ser formada com igual número de
pessoas dos grupos A composto por 7 pessoas e B composto por 4
pessoas. Com base nas informações, julgue os itens que se seguem.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

1. O número de comissões que podem ser formadas é 140.


2. Se um dos elementos do grupo A não aceita participar da comissão se
nela estiver determinada pessoa do grupo B o número de comissões que
podem ser formadas é 95.

Resolução:
Primeiro item
A comissão deve ser composta por 3 pessoas do grupo A e 3 pessoas do
grupo B.
Em “A”, temos que escolher 3 pessoas num total de 7. O número de
maneiras de fazer isso é:
7× 6×5
C7 ,3 = = 35.
3 × 2 ×1
Em “B”, temos que escolher 3 pessoas num total de 4. Há quatro
maneiras de fazer isso.
C 4,3 = 4

Vamos dividir a escolha da comissão em etapas.


- primeira etapa: escolha dos membros de “A”: há 35 maneiras de fazer.
- segunda etapa: escolha dos membros de “B”: há 4 maneiras de fazer.
Aplicando o PFC:
4 × 35 = 140

Segundo item.
Seja Fulano o membro do grupo A que possui esta restrição. Seja Ciclano
o membro do grupo B que gerou a restrição de Fulano.
Vejamos quantas são as comissões formadas por estes dois indivíduos.
Muito bem, queremos formar comissões com Fulano e Ciclano.
Para a escolha dos membros do grupo A, restam 2 vagas (pois uma já é
de fulano). E temos 6 pessoas ainda disponíveis. O número de formas de
ocupar estas duas vagas restantes é:
6×5
C6, 2 = = 15
2
Para a escolha dos membros de B, restam 2 vagas (uma é de ciclano), e
temos 3 pessoas disponíveis. O número de formas de ocupar estas duas
vagas é igual a 3:
C 3, 2 = 3

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Assim, o número de comissões com Fulano e Ciclano fica:


15 × 3 = 45
A partir do momento em que Fulano se recusa a participar junto com
Ciclano, estas 45 comissões não podem mais ser formadas. Elas devem
ser subtraídas do total.
Com isso, levando em conta esta restrição, a quantidade de comissões
possível é de:
140 – 45 = 95
Gabarito: certo, certo

EC 24. ANAC 2009 [CESPE]


Considerando um grupo formado por 5 pessoas, julgue os itens a seguir.
1. Há 24 modos de essas 5 pessoas se posicionarem em torno de uma
mesa redonda.
2. Se, nesse grupo, existirem 2 crianças e 3 adultos e essas pessoas se
sentarem em 5 cadeiras postadas em fila, com cada uma das crianças
sentada entre 2 adultos, então, haverá 12 modos distintos de essas
pessoas se posicionarem.
3. Caso essas 5 pessoas queiram assistir a um concerto musical, mas só
existam 3 ingressos disponíveis e não haja prioridade na escolha das
pessoas que irão assistir ao espetáculo, essa escolha poderá ser feita de
20 maneiras distintas.

Resolução.
Primeiro item.
Exercícios de preencher lugares ao longo de uma mesa redonda são bem
comuns em provas de vestibular. É o caso chamado de permutação
circular.
Neste caso, o que o exercício quer dizer é o seguinte: não há referência
física fora da mesa. Você tem que pensar que todos os lugares são
equivalentes.
Ou seja, quando formos alocar a primeira pessoa, tanto faz onde ela será
colocada, pois todas as vagas são iguais entre si.
Só depois de alocada a primeira pessoa é que passamos a ter uma
referência. As demais pessoas poderão se sentar à sua direita, à sua
esquerda, à sua frente, etc.
Assim, as etapas só começam depois de alocada a primeira pessoa.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

- Início: alocamos a primeira pessoa, que servirá de referência para as


demais.
- Primeira etapa: para a segunda pessoa temos 4 lugares restantes
- segunda etapa: para a terceira pessoa temos 3 lugares restantes
- terceira etapa: para a quarta pessoa temos 2 lugares restantes
- quarta etapa: para a quinta pessoa temos 1 lugares restantes.

Aplicando o PFC:
4 × 3 × 2 × 1 = 24
Segundo item.
Para a primeira cadeira, temos 3 opções de adulto.
Para a segunda cadeira temos 2 opções de criança
Para a terceira cadeira temos 2 opções de adulto (pois um já se sentou na
primeira cadeira)
Para a quarta cadeira temos 1 opção de criança (pois a outra já se sentou
na segunda cadeira)
Para a quinta cadeira temos 1 opção de adulto.
Aplicando o PFC:
3 × 2 × 2 × 1 × 1 = 12
Terceiro item.
Temos um caso de combinação:
C 5,3 = 10

Gabarito: certo, certo, errado.

EC 25. TRE MG 2009 [CESPE]


Se, no departamento de recursos humanos de uma empresa em que
trabalhem 5 homens e 4 mulheres, for preciso formar, com essa equipe,
comissões de 4 pessoas com pelo menos 2 homens, a quantidade de
comissões diferentes que poderão ser formadas será
A) superior ou igual a 200.
B) superior ou igual a 170 e inferior a 200.
C) superior ou igual a 140 e inferior a 170.
D) superior ou igual a 110 e inferior a 140.
E) inferior a 110.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Resolução.
Primeiro caso: comissões com exatamente 2 homens e 2 mulheres.
Na primeira etapa, temos que escolher 2 homens entre 5 possíveis (
C 5, 2 = 10 )

Na segunda etapa, temos que escolher 2 mulheres entre 4 possíveis (


C 4, 2 = 6 )

Multiplicando:
6 × 10 = 60
Há 60 comissões com exatamente 2 homens.

Segundo caso: comissões com exatamente 3 homens.


Na primeira etapa, temos que escolher 3 homens entre 5 possíveis (
C 5,3 = 10 )

Na segunda etapa, temos que escolher 1 mulhere entre 4 possíveis (


C 4,1 = 4 )

Multiplicando:
10 × 4 = 40
Há 40 comissões com exatamente 2 homens.

Terceiro caso: comissões com exatamente 4 homens.


Temos que escolher 4 homens entre 5 possíveis ( C 5, 4 = 5 )

Há 5 comissões com 4 homens.

Somando tudo:
60 + 40 + 5 = 105
Gabarito: E

EC 26. TRE MA 2009 [CESPE]


Uma cerimônia será realizada em um auditório e as dez cadeiras da
primeira fila serão ocupadas por dez autoridades convidadas que
confirmaram suas presenças. Por ordem de chegada, o primeiro convidado
poderá ocupar qualquer uma das dez cadeiras e cada um dos outros, ao
sentar-se, deverá ocupar uma cadeira ao lado de algum convidado já

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

sentado. Nessa situação, o número de modos possíveis de esses


convidados ocuparem os dez lugares na primeira fila é igual a
A) 512.
B) 1.024.
C) 2.400.
D) 4.800.
E) 5.120.

Resolução.
Vamos chamar de A, B, C, D, E, F, G, H, I, J os convidados, que entrarão
nessa ordem.
Vamos numerar as cadeiras da esquerda para a direita (a cadeira 1 é a da
extrema esquerda; a 10 é a da extrema direita).

Primeiro caso: o convidado A senta na poltrona 1.


Nesta situação, não tem jeito. Todos os demais candidatos só podem ir
sentando à direita do último convidado que sentou.
B sentará na poltrona 2, ao lado de A.
C sentará na poltrona 3, ao lado de B.
E assim por diante.
Neste primeiro caso, portanto, temos uma única forma de disposição dos
convidados.

Segundo caso: o convidado A senta na poltrona 2.


O convidado B terá duas opções para se sentar (na 1 ou na 3).
E o convidado C? Quantas opções ele terá?
Depende.
Se B se sentar na poltrona 1, C só poderá se sentar na 3.
Se B se sentar na poltrona 3, C poderá se sentar na 1 ou na 4.

Vamos parar um pouco. Observe bem a linha em negrito. No momento em


que a poltrona 1 é ocupada, para o convidado seguinte só resta uma
opção.
Assim, só temos que calcular de quantos modos podemos preencher a
cadeira 1.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Temos 9 convidados restantes (pois A já se sentou na poltrona 2). Logo,


há 9 formas de preenchermos a cadeira 1.
Assim, neste segundo caso, temos 9 formas de disposição dos convidados.

Terceiro caso: o convidado A se senta na poltrona 3.


No momento em que as poltronas 1 e 2 forem ocupadas, para os demais
convidados só sobrará uma opção.
Temos que escolher 2 pessoas entre as 9 restantes para ocupar tais
poltronas.
O número de maneiras de ocupar as poltronas 1 e 2 é:
9!
C9, 2 = = 36
7!×2!

Quarto caso: o convidado A ocupa a poltrona 4.


No momento em que as poltronas 1, 2 e 3 forem ocupadas, os demais
convidados só terão uma opção. O número de maneiras de escolhermos 3
pessoas para ocupar tais poltronas é
9!
C9 , 3 = = 84
6!×3!
Quinto caso: o convidado A ocupa a poltrona 5.
Temos que escolher 4 pessoas para ocuparem as poltronas 1, 2, 3 e 4.
9!
C9, 4 = = 126
5!×4!

Vamos somar todos os casos encontrados até agora.


Somando tudo, temos: 126 + 84 + 36 + 9 + 1 = 256

Ou seja, se o convidado A se sentar nas poltronas de 1 a 5, teremos 256


formas de os demais convidados se sentarem.
Mas o convidado A também pode se sentar nas poltronas de 6 a 10. Seria
um caso análogo ao de cima (apenas trocaríamos esquerda por direita).
Teríamos mais 256 formas de os demais convidados se sentarem.
256 × 2 = 512
Logo, temos 512 formas de os convidados ocuparem as 10 poltronas.
Gabarito: A

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 27. TRT 1ª REGIÃO 2008 [CESPE]


De acordo com informações apresentadas no endereço eletrônico
www.trtrio.gov.br/Administrativo, em fevereiro de 2008, havia 16
empresas contratadas para atender à demanda de diversos serviços do
TRT/1.ª Região, e a quantidade de empregados terceirizados era igual a
681.
Com base nos dados do texto, a quantidade de maneiras distintas para se
formar uma comissão de representantes dos empregados terceirizados,
composta por um presidente, um vice-presidente e um secretário, de
modo que nenhum deles possa acumular cargos, é
A) inferior a 682.
B) superior a 682 e inferior a 104.
C) superior a 104 e inferior a 681×103.
D) superior a 681×103 e inferior a 341×106.
E) superior a 341×106.

Resolução.
Temos que escolher 3 pessoas, sem repetição, de um conjunto de 681
elementos disponíveis. A ordem da escolha é importante. Isto porque
escolher para os cargos de presidente, vice e secretário, respectivamente,
os funcionários A, B e C, é diferente de escolher C, B e A. No primeiro
caso, A é presidente e C é secretário. No segundo caso, A é secretário e C
é presidente.
Vamos aplicar o PFC.
1ª etapa: Para a escolha do presidente temos 681 opções.
2ª etapa: para a escolha do vice, sobram 680 opções
3ª etapa: para a escolha do secretário, sobram 679 opções.

Aplicando o PFC:
681 × 680 × 679 = 314.431.320 ≅ 314× 10 6
Para facilitar as contas, você poderia aproximar para 6803.
Gabarito: D

EC 28. TRT 9 2007 [CESPE]


Julgue os itens a seguir.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

1. Um órgão especial de um tribunal é composto por 15


desembargadores. Excetuando-se o presidente, o vice-presidente e o
corregedor, os demais membros desse órgão especial podem integrar
turmas, cada uma delas constituída de 5 membros, cuja função é julgar os
processos. Nesse caso, o número de turmas distintas que podem ser
formadas é superior a 104.

Resolução.
Para formar uma turma, precisamos escolher 5 desembargadores entre os
12 disponíveis. A ordem não é relevante e não há reposição. Estamos num
caso de combinação.
12! 12 × 11 × 10 × 9 × 8
C12,5 = = = 11 × 9 × 8 = 792
5!×7! 5× 4 × 3× 2
Gabarito: errado.

EC 29. BRB 2009 [CESPE]


Sérgio e Carla chegam ao autoatendimento de uma agência bancária para
sacarem, respectivamente, R$ 430,00 e R$ 210,00. Nessa agência, estão
em operação 10 caixas automáticos, todos indicando, na tela, que contêm
notas de 5, 10, 20 e 50 reais. No entanto, efetivamente, 2 deles contêm
apenas notas de 10 reais, 3 contêm somente notas de 20 reais, e os
demais contêm notas de todos os valores indicados na tela. Nos caixas,
existem notas suficientes para os saques, cada um deles tem fila
individual, e Sérgio e Carla tomaram filas de caixas diferentes.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue os itens que se
seguem.
25 A quantidade de escolhas de pares de filas diferentes disponíveis para
o casal Sérgio e Carla é superior a 100.
26 A quantidade de escolhas de pares de filas diferentes disponíveis para
Sérgio e Carla tal que ambos consigam realizar os saques desejados é
maior que 20.
27 A quantidade de escolhas de pares de filas diferentes disponíveis para
Sérgio e Carla tal que pelo menos um deles não consiga fazer o saque é
menor que 20.
28 Considere que as senhas de banco de Sérgio e de Carla sejam
compostas de uma primeira parte numérica de 6 algarismos que assumem
valores de 0 a 9 e uma segunda parte constituída de três letras entre as
26 letras do alfabeto. Considere ainda que as partes alfabéticas das
senhas de Sérgio e Carla sejam, respectivamente, TMW e SLZ, e que não
sejam permitidas senhas numéricas com todos os números iguais. Nessa
situação, o número total de senhas possíveis nesse banco cuja parte

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

alfabética não contenha nenhuma das letras existentes na senha de


Sérgio ou na de Carla é menor que 8 bilhões.

Resolução.
Item 25.
Podemos dividir a escolha em etapas. Na primeira etapa escolhemos o
caixa para Sérgio. Há 10 formas de fazer isso.
Na segunda etapa escolhemos o caixa para Carla. Como deve ser
diferente do caixa de Sérgio, restam 9 opções para Carla.
Aplicando o PFC:
10 9 90
Há 90 formas de escolhermos os dois caixas.
Item errado.

Item 26.
Os três caixas que contêm apenas notas de vinte reais não servem, pois
não é possível sacar R$ 430,00 e R$ 210,00 só com notas de vinte reais.
Assim, restam 7 caixas disponíveis.
Para escolhermos o caixa de Sérgio, temos 7 opções.
Escolhido o caixa para Sérgio, sobram 6 opções de caixa para Carla.
Aplicando o PFC:
7 6 42
Há 42 formas de eles escolherem os caixas, de modo que sejam possíveis
os saques pretendidos.
Item certo.

Item 27.
Vimos no item 25 que há 90 formas de eles escolherem as duas filas.
Destas 90 formas, há 42 em que os dois conseguem sacar as quantias
pretendidas (ver item 26).
90 42 48
Portanto, há 48 maneiras de eles escolherem os caixas de tal modo que
pelo menos um não consiga sacar a quantia previamente estabelecida.
Item errado.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Item 28.
Para a escolha do primeiro algarismo, temos 10 opções (0, 1, 2, 3, ..., 8,
9).
Escolhido o primeiro algarismo, para o segundo sobram 9 opções (pois
não há repetição de algarismos).
Escolhidos os dois primeiros algarismos, para o terceiro algarismo sobram
8 opções.
Em seguida, para o quarto algarismo sobram 7 opções.
Para o quinto algarismo são 6 opções.
Para o sexto algarismo são 5 opções.
Agora precisamos escolher as três letras. Pode ser qualquer letra do
alfabeto, a exceção das letras T, M, W, S, L, Z, que já estão sendo usadas
nas senhas de Sérgio e Carla.
Sobram assim 26 – 6 = 20 letras.
O exercício nada falou sobre repetição de letras. Supondo que pode haver
repetição de letras, o número de maneiras de escolhermos as três letras
é:
20 20 20 8.000
Juntando a parte numérica e a parte alfabética, a quantidade de senhas
possível é:
10 9 8 7 6 5 8.000
Temos saber se este número é maior ou menor que 8 bilhões. Para saber
quem é maior, vamos dividir um pelo outro.
10 9 8 7 6 5 8.000
8.000.000.000
10 9 8 7 6 5
1.000.000
9 8 7 6 5
100.000
9 8 210
100.000
9 8 21 1.512
1
10.000 10.000
A fração é menor que 1. Logo, o numerador é menor que o denominador.
Item certo.
Gabarito: errado, certo, errado, certo

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 30. SAD PE 2009 [CESPE]


Uma empresa está oferecendo vagas para pessoas de 26 a 40 anos de
idade. Os interessados devem preencher um questionário com as
seguintes perguntas: idade, sexo (masculino ou feminino) e se o
candidato realizou cursos de idiomas. Se a resposta da terceira pergunta
for afirmativa, o candidato deve assinalar quais idiomas já cursou, dentre
os que se seguem: inglês, francês ou espanhol. Caso seja negativa, o
candidato deve informar o tempo de experiência que possui na área,
dentre quatro alternativas: nenhum, até 2 anos, mais de 2 anos e menos
de 5 anos ou mais de 5 anos. Considerando as informações acima, pode-
se concluir que o número de respostas distintas que esse questionário
pode ter é igual a
A 210.
B 330.
C 420.
D 660.
E 1680.

Resolução
De 26 a 40 anos, temos 15 idades possíveis. Ou seja, há 15 maneiras de
se preencher o campo “idade”.
Há duas formas de se preencher o campo “sexo” (masculino e feminino).

Agora chegamos ao campo que se refere aos idiomas.

Primeiro vamos trabalhar com as pessoas que já realizaram cursos de


idiomas.
Estas pessoas podem marcar que já fizeram um único idioma (há 3
formas de fazer isso).
Ou então, as pessoas podem marcar que já fizeram dois idiomas. O
número de formas de fazer isso é:
3!
, 3
2!
Por fim, as pessoas podem marcar que já fizeram os três idiomas. Há uma
única forma de fazer isso.
Juntando tudo, o número de maneiras de se preencher o campo de
“idiomas” é:
3 3 1 7

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Assim, para as pessoas que já fizeram curso de idiomas, temos:


- 15 maneiras de preencher o campo idade
- 2 maneiras de preencher o campo sexo
- 7 maneiras de preencher o campo idioma.
Aplicando o PFC:
15 2 7 210
Há 210 maneiras de estas pessoas preencherem o questionário.

Agora vamos pensar nas pessoas que não realizaram cursos de idiomas.
Estas pessoas têm 4 opções para o tempo de experiência. Para estas
pessoas, temos:
- 15 maneiras de preencher o campo idade
- 2 maneiras de preencher o campo sexo
- 4 maneira de preencher o campo “tempo de experiência”.
Aplicando o PFC:
15 2 4 120
Há 120 maneiras de estas pessoas preencherem o questionário.

Somando tudo:
210 120 330
Há 330 maneiras de preencher o questionário.
Gabarito: B

6. Permutação com repetição.


Há casos em que temos permutação de elementos repetidos.

Exemplo: qual o número de anagramas da palavra “porto”?


Para formar cada novo anagrama, basta alterarmos a ordem das 5 letras.
Ou seja, estamos permutando as cinco letras.
Por exemplo, os anagramas “PORTO” e “ROPTO” são diferentes entre si. E,
de um para o outro, só mudamos as posições das letras R e P.
Assim, queremos permutar as cinco letras. Temos:
P5 = 5!

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Só que tem um probleminha na resolução acima. Neste caso, temos letras


repetidas. A letra “o” aparece duas vezes. A ordem entre essas duas letras
é irrelevante. Ou seja, escrever “PORTO” e “PORTO”, apenas trocando a
posição das duas letras “o”, dá no mesmo. Precisamos dividir o resultado
acima por 2 fatorial, para excluir as contagens repetidas:
5!
= 60
2!
Deste modo, quando na permutação tivermos elementos repetidos,
precisamos eliminar as contagens repetidas com uma divisão. O raciocínio
é exatamente o mesmo que aquele apresentado quando estudamos a
combinação.

EC 31. ANAC 2009 [CESPE]


Julgue o item seguinte:
Considerando que: um anagrama de uma palavra é uma permutação das
letras dessa palavra, tendo ou não significado na linguagem comum, α
seja a quantidade de anagramas possíveis de se formar com a palavra
AEROPORTO, β seja a quantidade de anagramas começando por
consoante e terminando por vogal possíveis de se formar com a palavra
TURBINA; e sabendo que 9! = 362.880 e 5! = 120, então α = 21β .

Resolução:
Vamos ver quantos anagramas podemos formar com a palavra
“aeroporto”.
São 9 letras a serem permutadas. Assim, o número de anagramas é dado
por:
α = 9!
Só que tem um probleminha. A palavra “aeroporto” tem letras repetidas.
A ordem entre as duas letras “r” é irrelevante. Logo, precisamos dividir
por 2 fatorial.
Além disso, a ordem entre as três letras “o” é irrelevante. Precisamos
dividir por 3 fatorial.
9!
α=
3!×2!
Agora vamos calcular o valor de β . Queremos formar anagramas com a
palavra “turbina”. Só que temos duas restrições: os anagramas devem
começar com consoante e terminar com vogal.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Vamos dividir a formação do anagrama em etapas. Na primeira etapa,


vamos escolher a primeira letra do anagrama. Na segunda etapa
escolhemos a segunda letra do anagrama. E assim por diante.
Vamos começar pelas etapas em que temos restrições:
· primeira etapa: temos 4 opções (são 4 consoantes disponíveis para
ocupar a primeira posição)
· sétima etapa: temos 3 opções (são 3 vogais disponíveis para ocupar
a última posição)
· segunda etapa: tínhamos 7 letras, já usamos duas nas etapas
acima; sobram 5 opções
· terceira etapa: 4 opções
· quarta etapa: 3 opções
· quinta etapa: 2 opções
· sexta etapa: 1 opção.
Aplicando o PFC:
β = 4 × 3 × 5 × 4 × 3 × 2 ×1
β = 4 × 3 × 5!
O exercício afirma que:
α = 21β .
Vamos dividir os dois valores:
α 9!
= ÷ (21 × 4 × 3 × 5!)
21β 3!×2!
α 9! 362880
= = =1
21β 3!×2!×(21 × 4 × 3 × 5!) 362880
Portanto, α = 21β , pois, quando dividimos um pelo outro, o resultado foi
igual a 1.
Gabarito: certo.

EC 32. ANATEL 2008 [CESPE]


Considerando-se que um anagrama da palavra ANATEL seja uma
permutação das letras dessa palavra, tendo ou não significado na
linguagem comum, que n1 seja a quantidade de anagramas distintos que
é possível formar com essa palavra e n2 seja a quantidade de anagramas
n2 1
distintos dessa palavra que começam por vogal, então ≠ .
n1 2

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Resolução.
Temos uma permutação. Observem que a letra “a” repete duas vezes.
Para excluir as contagens repetidas, precisamos dividir por 2 fatorial.
O número de anagramas da palavra ANATEL é dado por:
6!
n1 = = 360
2!
Vamos agora ver quantos anagramas começam por vogal (n2). Para tanto,
vamos dividir o problema em etapas. Cada etapa vai corresponder à
escolha de uma letra para ocupar cada posição do anagrama.
· Primeira etapa: 3 opções (há 3 opções de vogal)
· Segunda etapa: 5 opções (tínhamos 6 letras e uma já foi usada na
etapa anterior)
· Terceira etapa: 4 opções (tínhamos 6 letras e já usamos duas)
· Quarta etapa: 3 opções
· Quinta etapa: 2 opções
· Sexta etapa: 1 opção
O número de anagramas que começam por vogal é dado por:
3 × 5 × 4 × 3 × 2 ×1
Só que tem um problema. Acima, nós ignoramos o fato de que, entre as
vogais, temos duas que são iguais entre si. A ordem entre as duas letras
“a” é irrelevante. Precisamos dividir por 2 fatorial .
3 × 5 × 4 × 3 × 2 ×1
n2 = = 180
2
Logo:
n2 180 1
= = .
n1 360 2
Gabarito: errado.

EC 33. PETROBRAS 2008 [CESGRANRIO]


Em um supermercado são vendidas 5 marcas diferentes de refrigerante.
Uma pessoa que deseje comprar 3 latas de refrigerante, sem que haja
preferência por uma determinada marca, pode escolhê-las de N formas. O
valor de N é
(A) 3
(B) 10
(C) 15

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

(D) 35
(E) 125

Resolução.
Este é um exercício bem diferente. É um tipo de questão pouco cobrado
em concurso, mas bastante cobrado em vestibular.
Veremos duas soluções: na primeira delas, usaremos apenas as
ferramentas que já estudamos. Com isso, quero deixar claro por que é
que este exercício é diferente dos demais já vistos em aula.
Na segunda solução, veremos uma nova ferramenta, que permite resolver
com muito mais rapidez.
Sejam A, B, C, D, E as marcas de refrigerante. Observem que há
reposição, pois podemos, por exemplo, escolher 3 latas da mesma marca
(ex: D, D, D).
Além disso, a ordem não importa. Isto porque escolher (A, A, D) é o
mesmo que escolher (D, A, A).
O fato de a ordem não importar e haver reposição complica um pouco as
coisas.
Se simplesmente aplicarmos o PFC, teremos contagens repetidas.
Precisaríamos fazer uma divisão para eliminar os casos repetidos.
Ocorre que, pelo fato de haver reposição, nem todos os casos são
repetidos com a mesma freqüência. Ou seja, não é possível, com uma
única divisão, excluir todos os casos repetidos.
Para ilustrar o problema, considere a escolha de duas latas da marca “A” e
de uma lata da marca “B”. Vamos ver de quantas formas repetidas este
caso pode ser computado:
(A,A,B); (A,B,A); (B,A,A)
Com a aplicação do PFC, este caso seria computado 3 vezes. Uma divisão
por 3 se encarregaria de excluir os casos repetidos.
Agora vamos focar em outro caso. Considere a escolha de uma lata de
cada uma das marcas A, B, C:
(A,B,C); (A,C,B); (B,A,C); (B,C,A); (C,A,B); (C,B,A)
Com a aplicação do PFC, este caso seria computado 6 vezes.
Precisaríamos dividir por 6.
Por fim, o caso (B,B,B) é computado uma única vez.
Ou seja, cada caso tem uma freqüência diferente. Só uma divisão não é
capaz de excluir todos os casos repetidos.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Vamos separar o problema em tipos de escolha.


1) Escolhendo latas de refrigerante de 3 marcas diferentes.
Neste caso, precisamos escolher 3 marcas, entre as 5 disponíveis, sem
repetição, onde a ordem não importa. Temos um caso de combinação:
5× 4
C 5,3 = = 10
2 ×1
Há 10 formas de escolher 3 latas de marcas diferentes. Até daria para
listar todas elas. Sendo A, B, C, D, E as marcas, as escolhas seriam: ABC,
ABD, ABE, ACD, ACE, ADE, BCD, BCE, BDE, CDE.

2) Escolhendo 2 latas de uma marca e 1 de outra marca.


Agora, precisamos escolher 2 marcas, entre as 5 disponíveis, sem
repetição.

A primeira marca escolhida será aquela correspondente às 2 latas. A


segunda marca escolhida será aquela correspondente a 1 lata. Temos um
caso de aplicação do princípio fundamental da contagem (pois a ordem
importa).

Número de maneiras de executar a primeira etapa: 5 (há 5 marcas


disponíveis)
Números de maneiras de executar a segunda etapa: 4 (escolhida a
primeira marca, sobram 4 para a segunda etapa).
Aplicando o PFC:
5 × 4 = 20
Se fôssemos listar as 20 maneiras, elas seriam: AAB, AAC, AAD, AAE,
ABB, ACC, ADD, AEE, BBC, BBD, BBE, BCC, BDD, BEE, CCD, CCE, CDD,
CEE, DDE, DEE.

3) Escolhendo 3 latas da mesma marca.


Neste caso, precisamos escolher uma única marca, entre as 5 disponíveis.
Há 5 modos de fazer isso.
Listando todas as possibilidades: AAA, BBB, CCC, DDD, EEE.
Somando tudo, temos:
10 + 20 + 5 = 35
Gabarito: D

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Observem que, quando dividimos o problema em diversos casos, cada um


desses casos pode ser tratado de forma diferente.

Agora vejamos uma segunda solução, bem mais rápida.


Neste tipo de problema, em que a ordem não é importante, mas há
reposição, nos baseamos em um desenho esquemático, que representa a
situação.
Vamos representar os refrigerantes por bolinhas. E vamos usar barrinhas
para separar as marcas.

As barrinhas vermelhas separam as marcas de refrigerante.


Agora, colocamos as latinhas dentro dos quadriculados. Exemplo:

Assim estamos comprando um refrigerante da marca A, outro da marca D


e outro da marca E.
Outro exemplo:

Agora estamos comprando duas latas da marca A e uma lata da marca C.


Mais um exemplo:

Agora compramos três latas da marca D.


Notem que, usando apenas símbolos (barrinhas vermelhas mais bolinhas
pretas) conseguimos representar todos os casos possíveis.
Temos 4 barrinhas e 3 bolinhas (total de 7 símbolos).

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

A cada alteração na ordem entre estes símbolos, temos um novo caso. Ou


seja, estamos permutando 7 símbolos.
Além disso, trata-se de uma permutação com repetição de 3 bolinhas.
Precisamos dividir por 3! para eliminar as contagens repetidas.
Há também repetição de 4 barrinhas. Precisamos dividir por 4! para
eliminar as contagens repetidas.
Ficamos com:
7!
35
4! 3!
O resultado foi o mesmo que obtivemos antes.

Vejamos outro exercício semelhante.

EC 34. CEB 2009 [UNIVERSA]


Quantas soluções inteiras positivas ou nulas têm a equação:
x1 + x2 + x3 = 14?
(A) 78
(B) 120
(C) 286
(D) 364
(E) 680

Resolução.
Podemos novamente usar barrinhas e bolinhas para representar o
problema.
Exemplo:

Neste caso, temos 6 bolinhas em x1, 5 bolinhas em x2 e 3 bolinhas em x3.


Isto significa que:
6; 5; 3
De modo que a soma 6 + 5 + 3 = 14.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Para representarmos qualquer outra solução, basta alterarmos a ordem


entre as duas barrinhas vermelhas e as quatorze bolinhas pretas.
Ou seja, estamos permutando 16 símbolos, com repetição de 14 bolinhas
e de 2 barrinhas.
16!
120
2! 14!
Gabarito: B

Encerramos aqui nossa aula.


Bons estudos!
Vítor.

II. QUADRO RESUMO


Tipo de questão Lembretes
Princípio fundamental da Pode ser usado em qualquer questão de
contagem análise combinatória.
- Dividir tarefa em etapas;
- calcular de quantas formas cada etapa
pode ser executada;
- multiplicar
- se a ordem não for importante, precisa
excluir contagens repetidas
Combinação Usar quando:
- não há reposição;
- a ordem de escolha dos elementos não
é importante;
- não houver restrições nas etapas.
Fórmula:
!
,
! !
Arranjo Usar quando:
- não há reposição;
- a ordem de escolha dos elementos é
importante;
- não houver restrições nas etapas.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

Tipo de questão Lembretes


Fórmula:
n!
An , p =
(n − p)!

Permutação Caso particular de arranjo, quando n =


p.
!

III. LISTA DAS QUESTÕES DE CONCURSO


EC 1. APEX 2006 [UNIVERSA]
Em um laboratório de pesquisa científica, são realizados experimentos de
reprodução envolvendo 6 machos e 8 fêmeas de uma espécie animal.
Todos os animais utilizados nos experimentos gozam de boa saúde e
estão em perfeitas condições de reprodução. Cada experimento consiste
em se colocarem juntos, em um ambiente controlado, um macho e uma
fêmea, durante um período de tempo determinado, formando o casal do
experimento. Nessa situação, a quantidade de casais diferentes que
podem ser formados é igual a:
(A) 8
(B) 14
(C) 28
(D) 48
(E) 56
EC 2. ANAC 2009 [CESPE]
Com relação a análise combinatória, julgue os itens que se seguem.
1. O número de rotas aéreas possíveis partindo de Porto Alegre,
Florianópolis ou Curitiba com destino a Fortaleza, Salvador, Natal, João
Pessoa, Maceió, Recife ou Aracaju, fazendo uma escala em Belo Horizonte,
Brasília, Rio de Janeiro ou São Paulo é múltiplo de 12.
EC 3. Ministério da Saúde 2007 [CESPE]
Julgue o seguinte item.
1. Se o diretor de uma secretaria do MS quiser premiar 3 de seus 6
servidores presenteando um deles com um ingresso para cinema, outro
com um ingresso para teatro e o terceiro com um ingresso para show, ele
terá mais de 100 maneiras diferentes para fazê-lo.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 4. Ministério da Saúde 2007 [CESPE]


Julgue o item seguinte:
Se o diretor de uma secretaria do MS quiser premiar 3 de seus 6
servidores presenteando cada um deles com um ingresso para teatro, ele
terá mais de 24 maneiras diferentes para fazê-lo.
EC 5. CGU 2008 [ESAF]
Ágata é decoradora e precisa atender ao pedido de um excêntrico cliente.
Ele, o cliente, exige que uma das paredes do quarto de sua filha seja
dividida em uma seqüência de 5 listras horizontais pintadas de cores
diferentes, ou seja, uma de cada cor. Sabendo-se que Ágata possui
apenas 8 cores disponíveis, então o número de diferentes maneiras que a
parede pode ser pintada é igual a:
a) 56
b) 5760
c) 6720
d) 3600
e) 4320
EC 6. IPEA 2008 [CESPE]
Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens que se seguem.
1. Considere que as senhas dos correntistas de um banco sejam formadas
por 7 caracteres em que os 3 primeiros são letras, escolhidas entre as 26
do alfabeto, e os 4 últimos, algarismos, escolhidos entre 0 e 9. Nesse
caso, a quantidade de senhas distintas que podem ser formadas de modo
que todas elas tenham a letra A na primeira posição das letras e o
algarismo 9 na primeira posição dos algarismos é superior a 600.000.
EC 7. APEX 2006 [UNIVERSA]
Pretende-se formar uma equipe masculina de atletismo para a modalidade
revezamento 4 100 m rasos. Para isso, uma seleção será realizada com
o objetivo de se selecionarem 7 atletas, sendo dois atletas com altura
inferior a 1,65 m, três atletas com altura de 1,65 m a 1,70 m, e dois
atletas com altura entre 1,70 m e 1,75 m. Inscreveram-se para a seleção
24 atletas, 9 com altura inferior a 1,65, 8 com altura de 1,66 a 1,69, e 7
com altura de 1,73 m ou 1,74 m. A quantidade de diferentes equipes que
podem ser formadas a partir desse conjunto de inscritos está entre:
(A) 10.000 e 20.000.
(B) 20.000 e 30.000.
(C) 30.000 e 40.000.
(D) 40.000 e 50.000.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

(E) 50.000 e 60.000.


EC 8. SEFAZ MG 2005 [ESAF]
Sete modelos, entre elas Ana, Beatriz, Carla e Denise, vão participar de
um desfile de modas. A promotora do desfile determinou que as modelos
não desfilarão sozinhas, mas sempre em filas formadas por exatamente
quatro das modelos. Além disso, a última de cada fila só poderá ser ou
Ana, ou Beatriz, ou Carla ou Denise. Finalmente, Denise não poderá ser a
primeira da fila. Assim, o número de diferentes filas que podem ser
formadas é igual a:
a) 420
b) 480
c) 360
d) 240
e) 60
EC 9. ABIN 2010 [CESPE]
Considere que, em um órgão de inteligência, o responsável por
determinado setor disponha de 20 agentes, sendo 5 especialistas em
técnicas de entrevista, 8 especialistas em reconhecimento operacional e 7
especialistas em técnicas de levantamento de informações, todos com
bom desempenho na tarefa de acompanhamento de investigado. A partir
dessas informações, julgue os itens a seguir.
1. Se, para cumprir determinada missão, for necessário fazer,
simultaneamente, reconhecimento operacional em 3 locais diferentes,
então o responsável pelo setor terá 340 maneiras distintas de compor
uma equipe da qual façam parte 3 agentes especialistas para essa missão,
sendo um especialista para cada local.
2. Há mais de 270 maneiras distintas de o responsável pelo setor
organizar uma equipe composta por 1 especialista em entrevista, 1 em
reconhecimento operacional e 1 em levantamento de informações, para
determinada missão.
3. Considere que uma das técnicas de acompanhamento de investigado
que se desloque por uma rua retilínea consista em manter um agente no
mesmo lado da via que o investigado, alguns metros atrás deste, e dois
outros agentes do lado oposto da rua, um caminhando exatamente ao
lado do investigado e outro, alguns metros atrás. Nessa situação, há 10
maneiras distintas de 3 agentes previamente escolhidos se organizarem
durante uma missão de acompanhamento em que seja utilizada essa
técnica.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 10. Ministério da Saúde 2007 [CESPE]


Com relação a probabilidade, combinações, arranjos e permutações,
julgue os seguintes itens.
1. Sabe-se que, no Brasil, as placas de identificação dos veículos têm 3
letras do alfabeto e 4 algarismos, escolhidos de 0 a 9. Então, seguindo-se
essa mesma lei de formação, mas utilizando-se apenas as letras da
palavra BRASIL, é possível construir mais de 600.000 placas diferentes
que não possuam letras nem algarismos repetidos.
EC 11. ANAC 2009 [CESPE]
Considere a seguinte situação hipotética.
Há 6 estradas distintas ligando as cidades A e B, 3 ligando B e C; e 2
ligando A e C diretamente. Cada estrada pode ser utilizada nos dois
sentidos. Nessa situação, o número de rotas possíveis com origem e
destino em A e escala em C é igual a 400.

EC 12. ANAC 2009 [CESPE]


O número de comissões constituídas por 4 pessoas que é possível obter
de um grupo de 5 pilotos e 6 co-pilotos, incluindo, pelo menos, 2 pilotos,
é superior a 210.

EC 13. ANAC 2009 [CESPE]


Em um voo em que haja 8 lugares disponíveis e 12 pessoas que desejem
embarcar, o número de maneiras distintas de ocupação dos assentos para
o voo sair lotado será superior a 500.
EC 14. ANAC 2009 [CESPE]
Considerando que, para ocupar os dois cargos que compõem a diretoria
de uma empresa, diretor e vice-diretor, existam 5 candidatos, julgue os
itens subsequentes.
1. Se cada um dos candidatos for capaz de ocupar qualquer um dos dois
cargos, o número possível de escolhas para a diretoria da empresa será
igual a 10.
2. Se, dos 5 candidatos, 2 concorrem apenas ao cargo de diretor e os
demais, apenas ao cargo de vice-diretor, o número possível de escolhas
para a diretoria da empresa será igual 5.
EC 15. IPEA 2008 [CESPE]
Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens que se seguem.
Considere que, para a final de determinada maratona, tenham sido
classificados 25 atletas que disputarão uma medalha de ouro, para o
primeiro colocado, uma de prata, para o segundo colocado, e uma de

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

bronze, para o terceiro colocado. Dessa forma, não havendo empate em


nenhuma dessas colocações, a quantidade de maneiras diferentes de
premiação com essas medalhas será inferior a 10.000.

EC 16. TRT 1 2008 [CESPE]


Caso 5 servidores em atividade e 3 aposentados se ofereçam como
voluntários para a realização de um projeto que requeira a constituição de
uma comissão formada por 5 dessas pessoas, das quais 3 sejam
servidores em atividade e os outros dois, aposentados, então a
quantidade de comissões distintas que se poderá formar será igual a
A) 60.
B) 30.
C) 25.
D) 13.
E) 10.
EC 17. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]
Considerando que as matrículas funcionais dos servidores de um tribunal
sejam formadas por 5 algarismos e que o primeiro algarismo de todas a
matrículas seja o 1 ou o 2, então a quantidade máxima de matrículas
funcionais que poderão ser formadas é igual a
A) 4 × 103.
B) 1 × 104.
C) 2 × 104.
D) 2 × 105.
E) 3 × 105.
EC 18. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]
Se for estabelecida a restrição de que no campo 1, referente ao número
do processo, até 4 dos 5 dígitos poderão ser iguais, então a quantidade de
possibilidades para esse número é igual a
A) 32.805.
B) 59.049.
C) 65.610.
D) 69.760.
E) 99.990.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 19. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]


Considere que no campo 3, correspondente ao número da Vara do
Trabalho onde o processo se originou, a numeração possa variar de 001
até 100. Nesse caso, a quantidade dessas Varas que podem ser
numeradas somente com números divisíveis por 5 é igual a
A) 15.
B) 20.
C) 22.
D) 25.
E) 28.
EC 20. TRT 1ª Região 2008 [CESPE]
Considere um lote de processos especificados no Sistema de Numeração
Única, em que os 2 dígitos do campo 5 formam um número par ou um
número divisível por 3 e varia de 01 a 12. Nesse caso, a quantidade de
possíveis números para esse campo 5 é igual a
A) 11.
B) 10.
C) 8.
D) 6.
E) 4.
EC 21. MCT 2008 [CESPE]
Entre os 7 servidores do setor de administração de um órgão público, 3
serão escolhidos para cargos de chefia. Considerando que todos os 7
servidores são igualmente competentes para ocupar qualquer das chefias,
julgue os itens seguintes.
1. Se forem 3 cargos de chefia diferentes, e apenas um servidor ocupar
cada um desses cargos, a quantidade de possibilidades de escolha será
inferior a 40.
2. Considere que os servidores sejam divididos em dois grupos A e B e
que os 3 cargos sejam também divididos em 2 grupos em que o primeiro
grupo tenha 2 desses cargos. Se cada servidor do grupo A puder ocupar
apenas um dos cargos do primeiro grupo e o cargo do segundo grupo for
ocupado por um único servidor do grupo B, então o maior número de
possibilidades de escolha dessas chefias ocorrerá quando o conjunto A
tiver 5 servidores e o conjunto B, 2 servidores.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 22. POLICIA FEDERAL 2009 [CESPE]


Considerando que, em um torneio de basquete, as 11 equipes inscritas
serão divididas nos grupos A e B, e que, para formar o grupo A, serão
sorteadas 5 equipes, julgue os itens que se seguem.
1 - A quantidade de maneiras distintas de se escolher as 5 equipes que
formarão o grupo A será inferior a 400.
EC 23. MCT 2008 [CESPE]
Uma comissão de 6 pessoas deve ser formada com igual número de
pessoas dos grupos A composto por 7 pessoas e B composto por 4
pessoas. Com base nas informações, julgue os itens que se seguem.
1. O número de comissões que podem ser formadas é 140.
2. Se um dos elementos do grupo A não aceita participar da comissão se
nela estiver determinada pessoa do grupo B o número de comissões que
podem ser formadas é 95.
EC 24. ANAC 2009 [CESPE]
Considerando um grupo formado por 5 pessoas, julgue os itens a seguir.
1. Há 24 modos de essas 5 pessoas se posicionarem em torno de uma
mesa redonda.
2. Se, nesse grupo, existirem 2 crianças e 3 adultos e essas pessoas se
sentarem em 5 cadeiras postadas em fila, com cada uma das crianças
sentada entre 2 adultos, então, haverá 12 modos distintos de essas
pessoas se posicionarem.
3. Caso essas 5 pessoas queiram assistir a um concerto musical, mas só
existam 3 ingressos disponíveis e não haja prioridade na escolha das
pessoas que irão assistir ao espetáculo, essa escolha poderá ser feita de
20 maneiras distintas.

EC 25. TRE MG 2009 [CESPE]


Se, no departamento de recursos humanos de uma empresa em que
trabalhem 5 homens e 4 mulheres, for preciso formar, com essa equipe,
comissões de 4 pessoas com pelo menos 2 homens, a quantidade de
comissões diferentes que poderão ser formadas será
A) superior ou igual a 200.
B) superior ou igual a 170 e inferior a 200.
C) superior ou igual a 140 e inferior a 170.
D) superior ou igual a 110 e inferior a 140.
E) inferior a 110.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 26. TRE MA 2009 [CESPE]


Uma cerimônia será realizada em um auditório e as dez cadeiras da
primeira fila serão ocupadas por dez autoridades convidadas que
confirmaram suas presenças. Por ordem de chegada, o primeiro convidado
poderá ocupar qualquer uma das dez cadeiras e cada um dos outros, ao
sentar-se, deverá ocupar uma cadeira ao lado de algum convidado já
sentado. Nessa situação, o número de modos possíveis de esses
convidados ocuparem os dez lugares na primeira fila é igual a
A) 512.
B) 1.024.
C) 2.400.
D) 4.800.
E) 5.120.

EC 27. TRT 1ª REGIÃO 2008 [CESPE]


De acordo com informações apresentadas no endereço eletrônico
www.trtrio.gov.br/Administrativo, em fevereiro de 2008, havia 16
empresas contratadas para atender à demanda de diversos serviços do
TRT/1.ª Região, e a quantidade de empregados terceirizados era igual a
681.
Com base nos dados do texto, a quantidade de maneiras distintas para se
formar uma comissão de representantes dos empregados terceirizados,
composta por um presidente, um vice-presidente e um secretário, de
modo que nenhum deles possa acumular cargos, é
A) inferior a 682.
B) superior a 682 e inferior a 104.
C) superior a 104 e inferior a 681×103.
D) superior a 681×103 e inferior a 341×106.
E) superior a 341×106.
EC 28. TRT 9 2007 [CESPE]
Julgue os itens a seguir.
1. Um órgão especial de um tribunal é composto por 15
desembargadores. Excetuando-se o presidente, o vice-presidente e o
corregedor, os demais membros desse órgão especial podem integrar
turmas, cada uma delas constituída de 5 membros, cuja função é julgar os
processos. Nesse caso, o número de turmas distintas que podem ser
formadas é superior a 104.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

EC 29. BRB 2009 [CESPE]


Sérgio e Carla chegam ao autoatendimento de uma agência bancária para
sacarem, respectivamente, R$ 430,00 e R$ 210,00. Nessa agência, estão
em operação 10 caixas automáticos, todos indicando, na tela, que contêm
notas de 5, 10, 20 e 50 reais. No entanto, efetivamente, 2 deles contêm
apenas notas de 10 reais, 3 contêm somente notas de 20 reais, e os
demais contêm notas de todos os valores indicados na tela. Nos caixas,
existem notas suficientes para os saques, cada um deles tem fila
individual, e Sérgio e Carla tomaram filas de caixas diferentes.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue os itens que se
seguem.
25 A quantidade de escolhas de pares de filas diferentes disponíveis para
o casal Sérgio e Carla é superior a 100.
26 A quantidade de escolhas de pares de filas diferentes disponíveis para
Sérgio e Carla tal que ambos consigam realizar os saques desejados é
maior que 20.
27 A quantidade de escolhas de pares de filas diferentes disponíveis para
Sérgio e Carla tal que pelo menos um deles não consiga fazer o saque é
menor que 20.
28 Considere que as senhas de banco de Sérgio e de Carla sejam
compostas de uma primeira parte numérica de 6 algarismos que assumem
valores de 0 a 9 e uma segunda parte constituída de três letras entre as
26 letras do alfabeto. Considere ainda que as partes alfabéticas das
senhas de Sérgio e Carla sejam, respectivamente, TMW e SLZ, e que não
sejam permitidas senhas numéricas com todos os números iguais. Nessa
situação, o número total de senhas possíveis nesse banco cuja parte
alfabética não contenha nenhuma das letras existentes na senha de
Sérgio ou na de Carla é menor que 8 bilhões.
EC 30. SAD PE 2009 [CESPE]
Uma empresa está oferecendo vagas para pessoas de 26 a 40 anos de
idade. Os interessados devem preencher um questionário com as
seguintes perguntas: idade, sexo (masculino ou feminino) e se o
candidato realizou cursos de idiomas. Se a resposta da terceira pergunta
for afirmativa, o candidato deve assinalar quais idiomas já cursou, dentre
os que se seguem: inglês, francês ou espanhol. Caso seja negativa, o
candidato deve informar o tempo de experiência que possui na área,
dentre quatro alternativas: nenhum, até 2 anos, mais de 2 anos e menos
de 5 anos ou mais de 5 anos. Considerando as informações acima, pode-
se concluir que o número de respostas distintas que esse questionário
pode ter é igual a
A 210.
B 330.

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

C 420.
D 660.
E 1680.
EC 31. ANAC 2009 [CESPE]
Julgue o item seguinte:
Considerando que: um anagrama de uma palavra é uma permutação das
letras dessa palavra, tendo ou não significado na linguagem comum, α
seja a quantidade de anagramas possíveis de se formar com a palavra
AEROPORTO, β seja a quantidade de anagramas começando por
consoante e terminando por vogal possíveis de se formar com a palavra
TURBINA; e sabendo que 9! = 362.880 e 5! = 120, então α = 21β .
EC 32. ANATEL 2008 [CESPE]
Considerando-se que um anagrama da palavra ANATEL seja uma
permutação das letras dessa palavra, tendo ou não significado na
linguagem comum, que n1 seja a quantidade de anagramas distintos que
é possível formar com essa palavra e n2 seja a quantidade de anagramas
n2 1
distintos dessa palavra que começam por vogal, então ≠ .
n1 2
EC 33. PETROBRAS 2008 [CESGRANRIO]
Em um supermercado são vendidas 5 marcas diferentes de refrigerante.
Uma pessoa que deseje comprar 3 latas de refrigerante, sem que haja
preferência por uma determinada marca, pode escolhê-las de N formas. O
valor de N é
(A) 3
(B) 10
(C) 15
(D) 35
(E) 125
EC 34. CEB 2009 [UNIVERSA]
Quantas soluções inteiras positivas ou nulas têm a equação:
x1 + x2 + x3 = 14?
(A) 78
(B) 120
(C) 286
(D) 364
(E) 680

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

IV. GABARITO DAS QUESTÕES DE CONCURSO


1 d
2 certo
3 certo
4 errado
5 c
6 certo
7 d
8 a
9 errado certo errado
10 certo
11 anulado
12 certo
13 anulado
14 errado errado
15 errado
16 b
17 c
18 e
19 b
20 c
21 errado certo errado
22 errado
23 certo certo
24 certo certo errado
25 e
26 a
27 d
28 errado
29 errado certo errado certo
30 b
31 certo

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br


RACIOCÍNIO LÓGICO PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR: VÍTOR MENEZE SANTANA

32 errado
33 d
34 b

Prof.Vítor Menezes Santana www.pontodosconcursos.com.br

Você também pode gostar