Você está na página 1de 3

ADVOCACIA BERTONI

Marcus Vinicius de Lima Bertoni – OAB/SP 285.352


__________________________________________________________________________________________________________

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 11.ª VARA DO JUIZADO


ESPECIAL FEDERAL DA JUSTIÇA FEDERAL DE SÃO PAULO.

Processo Número: 0026412-72.2011.4.03.6301

ROSANGELA SANTOS FERREIRA, já qualificada


nos autos da AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA PREVIDENCIÁRIO
C/C CONCESSÃO DE AUXÍLIO DOENÇA PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE LIMINAR
“INAUDITA ALTERA PARS”, processo em epígrafe, que move em face do Instituto
Nacional de Seguro Social – INSS, autarquia federal também já qualificada, por seu
advogado e bastante procurador ao final assinado, vem, respeitosamente, à presença
de Vossa Excelência, em cumprimento ao respeitável despacho proferido, expor e
requerer o que segue:

Considerando a manifestação do Ilustre


Perito, através da realização, elaboração e apresentação do laudo pericial, inicialmente
a Requerente expressa seus sinceros agradecimentos pelo excelente tratamento
recebido, verdadeira demonstração de sublime profissionalismo e irrestrito respeito á
dignidade da pessoa humana.

No que concerne ao Laudo apresentado, à


_________________________________________________________________________________________________
Contatos: Tel. fixo (11) 2867-3713; Tel. Celular (11) 6356-3932. E-Mail: bertoni.advogado@uol.com.br
ADVOCACIA BERTONI
Marcus Vinicius de Lima Bertoni – OAB/SP 285.352
__________________________________________________________________________________________________________

perícia realizada vem a corroborar de modo irrefutável com todo o descrito na peça
inaugural, objetivamente com a inequívoca constatação da patologia que acomete a
Requerente, qual seja, pseudotumor cerebral, doença que a impede de exercer suas
funções de empregada doméstica, senão vejamos:

Conforme se verifica das folhas 19 do laudo


apresentado, após discorrer tecnicamente acerca da patologia em estudo, o ilustre
Perito analisa:

“À luz do histórico, exame físico e documentos


constantes nos autos, constatamos que o(a)
examinado(a) é portador(a) de incapacidade
laborativa sob o ponto de vista neurológico . O
autor apresenta pseudo tumor cerebral e foi
constatado incapacidade para a sua função
normalmente desempenhada, doméstica.”

Na mesma folha citada, após analisar toda


documentação médica apresentada, e ainda, após realizar exame clínico complexo, o
Ilustre Perito conclui que: “Caracterizada situação de incapacidade laborativa TOTAL
E TEMPORARIA sob o ponto de vista neurológico.

Não obstante, como denota-se das folhas 20


da citada pericia, em resposta ao quesitos formulados, o ilustre Perito é categórico em
afirmar que a Requerente é portadora da doença denominada “Pseudotumor
cerebral”, está “incapacidade para a função de doméstica”, “está Totalmente
incapacitada para a função de doméstica”, e ainda, “não há como o periciando
exercer qualquer atividade remunerada.”

Portanto Nobre Julgador, diante da


comprovação da total incapacidade laborativa da Requerente, merece ela receber a
prestação jurisdicional com a concessão do pedido liminar nos termos exarados na
peça inaugural, consubstanciado no imediato restabelecimento do benefício de n.º
543.209.949-3, cancelado ilegalmente de ofício pela Autarquia Ré, condenando- se o
INSS ao pagamento dos valores em atraso contados desde a data do indevido
cancelamento de ofício, devidamente corrigidos e acrescido de juros, multa e

_________________________________________________________________________________________________
Contatos: Tel. fixo (11) 2867-3713; Tel. Celular (11) 6356-3932. E-Mail: bertoni.advogado@uol.com.br
ADVOCACIA BERTONI
Marcus Vinicius de Lima Bertoni – OAB/SP 285.352
__________________________________________________________________________________________________________

honorários advocatícios no importe de 20%.

Finalmente, requer-se por oportuno, para o


caso de descumprimento do provimento jurisdicional por parte da Autarquia
Requerida, requer ao Nobre Juízo que seja aplicada multa diária, “astreinte”, na forma
do artigo 461, parágrafo 4.º do Código de Processo Civil, no valor de R$ 1.000,00 (Um
mil reais), por se tratar de obrigação de fazer.

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

São Paulo, 10 de outubro de 2011.

________________________
Marcus Vinicius de Lima Bertoni
OAB/SP n.º 285.352

_________________________________________________________________________________________________
Contatos: Tel. fixo (11) 2867-3713; Tel. Celular (11) 6356-3932. E-Mail: bertoni.advogado@uol.com.br

Você também pode gostar