07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

voyager1.net /economia/a-farsa-dos-indices-de-liberdade-economica/
15/03/2017

Muito provavelmente você já ouviu falar sobre os índices de liberdade econômica, que são corriqueiramente utilizados para relacionar o nível de desenvolvimento de um país
à sua “liberdade econômica”. Mas será que é possível fazer esse tipo de associação? O que esses índices medem? Que conclusão podemos tirar a partir deles?

Com este artigo, utilizando como base o índice de liberdade econômica do think tank Heritage Foundation (Index of Economic Freedom 2016 – último com metodologia
disponível na data de início da elaboração desse texto), iremos entender melhor como os índices são calculados e verificar se as vertentes específicas do liberalismo
econômico que os utilizam como argumento para a aplicação de suas políticas estão interpretando corretamente seus dados e os utilizando de forma adequada.

Nesse texto, denominaremos essas vertentes específicas do liberalismo de neoliberais, mesmo sabendo que passaram a rejeitar o termo [1], para diferenciá-los dos liberais
clássicos e outras escolas econômicas derivadas do liberalismo clássico que não compartilham das mesmas ideias.

Anteriormente, a Voyager mostrou que a melhora nesse tipo de índice não tem correlação com desenvolvimento ou crescimento econômico [2], assim como demonstrou que
nas primeiras posições se encontram países que não seguiram a ideologia (neo)liberal [3a]. No final deste artigo, ficará mais claro o porquê dessas inconsistências nesse tipo
de ranking.

1. Os critérios considerados no índice e seus respectivos pesos

O Índice de Liberdade Econômica (Index of

Economic Freedom) calculado pela Heritage
Foundation é baseado em 10 critérios, os
quais recebem uma nota de 0 a 100. Com o
resultado de cada critério, é feita uma média
aritmética, ou seja, são somadas as notas de todos
os itens e o valor da soma é dividido por 10
(número de itens somados). A seguir, está a lista
dos 10 critérios com breve descrição de como é
efetuado o cálculo [4a]:

1 – Direito de propriedade (Property Rights)

Direito de propriedade é medido pelo nível de

proteção legal que a propriedade privada possui.
Uma nota 100 é definida como “A propriedade
privada é garantida pelo governo, o poder judiciário
garante o cumprimento dos contratos de forma
rápida e eficiente, a justiça pune aqueles que
confiscam propriedade privada ilegalmente, não há
corrupção ou expropriação”. Margareth Thatcher, ex primeira-ministra britânica, com Ed Feulner, presidente da Heritage Fountation, em 2003. Foto: Heritage Foundation.

2 – Ausência de corrupção (Freedom from

Corruption)

Este item utiliza o ranking da transparência internacional de percepção da corrupção (corruption perception index), cujo objetivo é medir a percepção de corrupção fazendo
uma média do resultado de 13 fontes diferentes, considerando apenas países que aparecem em, no mínimo 3 delas. Cada uma dessas fontes faz perguntas diferentes para
os entrevistados e capta essa percepção de corrupção em grupos diferentes, havendo uma ponderação para que as fontes possuam o mesmo peso, sendo admitido pela
própria transparência internacional a dificuldade de efetivamente medir a corrupção. [5] [6]

3 – Liberdade Fiscal (Fiscal Freedom)

Medida fazendo a média aritimética de 3 Valores. Esses valores são obtidos subtraindo de 100 o valor em porcentagem (convertido em um número de 0 a 100) elevado ao
quadrado da carga tributária, maior taxa incidente sobre renda pessoa física e maior taxa incidente sobre renda de pessoa jurídica, cada um deles multiplicado por 0,03 antes
da subtração.

4 – Gasto Governamental (Government Spending)

Calculado subtraindo de 100 o valor percentual de gasto em relação ao PIB elevado ao quadrado multiplicado por um fator 0,03. Desta forma, um país com gasto público
igual a zero tem um resultado igual a 100, enquanto um país com gasto público igual a 58% do PIB (ou maior) tem resultado igual a zero. É considerado o gasto das esferas
federal, estadual e municipal (quando os dados estão presentes. Para alguns países é considerado apenas o governo federal).

5 – Liberdade Empresarial (Business Freedom)

O nome daria a entender algo relacionado à liberdade dos empresários de atuar nas áreas de seu interesse, mas não é disto que se trata. A liberdade empresarial neste item
é medida considerando 13 subitens, com os quais é feita uma média ponderada: 4 itens relacionados ao início de um negócio (número de procedimentos, tempo em dias,
custo em porcentagem da renda per capta, capital mínimo em porcentagem da renda per capita), 3 à obtenção de licenças (número de procedimentos, tempo em dias, custo
em porcentagem da renda per capita), 3 ao encerramento de um negócio (tempo em anos, custo em porcentagem do valor da propriedade, taxa de recuperação em
centavos/dólar) e 3 à obtenção de eletricidade (número de procedimentos, tempo em dias e custo em porcentagem da renda per capita). Cada item é ponderado para que
todos impactem igualmente na nota final.

6 – Liberdade Trabalhista (Labor Freedom)

É medida fazendo uma média ponderada de 7 itens (a ponderação é feita para que todos os itens representem a mesma fração do resultado final): Razão entre salário
mínimo e valor médio agregado por trabalhador, entraves para contratações de novos trabalhadores, rigidez de horário, dificuldade de demitir trabalhadores redundantes,
período legal de aviso prévio, pagamento obrigatório por demissão e taxa de ocupação da força de trabalho. Essa média ponderada é convertida em uma escala de 0 a 100.

7 – Liberdade Monetária (Monetary Freedom)

No caso não diz respeito à liberdade do câmbio, o que seria indiscutivelmente uma pauta defendido por neoliberais, mas sim à inflação. Basicamente se reduz do valor de
100 uma média ponderada dos últimos 3 anos (sendo mais exato, se faz uma raiz quadrada dessa média ponderada), acrescido de uma penalização de 0 a 20 devido à
existência de controle estatal de preços.

8 – Liberdade Comercial (Trade Freedom)

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

É calculada a partir do valor da tarifa média de importação/exportação normalizada a partir das tarifas médias de todos os países em questão. Acrescido a isso, é definida
uma penalização de 0 a 20 para barreiras não-tarifárias.

9 – Liberdade de Investimento (Investment Freedom)

Partindo de um valor de 100, há penalizações de até 25 pontos para diferença de tratamento entre investimentos nacionais e estrangeiros, até 20 pontos para falta de
transparência e burocracia para investimentos estrangeiros, 15 pontos para restrição de compra de terrenos, 20 pontos para restrição de investimentos internacionais em
determinados setores, 25 pontos para expropriação de investimentos sem compensação justa, 20 pontos para restrições no comércio de moedas estrangeiras e 25 pontos
para o controle de remessas de lucros para o exterior.

10 – Liberdade Financeira (Financial Freedom)

O item “liberdade financeira” objetiva medir a presença do Estado no setor bancário. A nota 100 é atribuída quando não existem bancos estatais, o governo não interfere na
alocação de crédito por parte dos bancos, não há restrição para a oferta de serviços bancários por estrangeiros, o governo não possui ações dos bancos privados existentes
e não há restrição para o estabelecimento de novos bancos.

Maiores detalhes podem ser encontrados no documento da própria Heritage Foundation. [4b]

2. Critérios que não estão relacionados com adoção de liberalismo econômico

O ex-presidente dos EUA Ronald Reagan com o casal Ed e Linda Feulner. Foto: Heritage Foundation.

Antes de se atribuir uma nota elevada em algum item ao liberalismo econômico, é prudente questionar se um país necessariamente precisa adotar políticas (neo)liberais para
consegui-lo e quem se oporia a tais itens. Como vivemos em um sistema capitalista e poucos são os partidos que efetivamente defendem a abolição do Estado (como os
ultraliberais – também chamados proprietaristas ou “anarcocapitalistas” – anarquistas ou comunistas) ou a estatização dos meios de produção (marxistas-leninistas),
serão consideradas como oposição ao neoliberalismo as opções que a democracia representativa coloca para os eleitores com chances reais de vitória: social-
democratas, trabalhistas, keynesianos, conservadores antiliberais, dentre outros que se opõem à lógica (neo)liberal sem a destruição do sistema econômico vigente no
planeta praticamente inteiro (capitalista com Estado).

1 – Direito de Propriedade (Property Rights)

Para que o Governo garanta a propriedade privada, a avaliação e a validade dos contratos de forma rápida e eficiente e uma justiça que puna quem confisca a propriedade
alheia, será necessário um sistema judiciário/policial grande e capacitado, leis claras e eficientes feitas pelo legislativo. Exceto nos casos das pessoas que defendem o fim do
Estado ou a estatização dos meios de produção, pode-se dizer que essa definição de direito de propriedade é um consenso. Ora, se algo é considerado um consenso por
todas as alternativas políticas, então não pode jamais ser utilizado para defender uma delas em detrimento de outras. Isso se torna mais grave ainda quando o índice é
usado pelos neoliberais extremistas (os “anarcocapitalistas”), dado que no sistema por eles defendidos o Estado sequer existe para exercer a proteção legal medida por esse
item.

2 – Ausência de Corrupção (Freedom from Corruption)

Não existe nenhuma vertente política que defenda a corrupção como algo benéfico. Existem diferenças na melhor forma de se combater a corrupção, mas o índice não avalia
quais são os métodos adotados para combatê-la e sim a percepção de corrupção de determinada parte população (vale ressaltar que a população ainda pode ter uma
percepção errada da corrupção, principalmente em casos no qual a imprensa é controlada de perto pelo governo, como em Singapura [3b]). Como o item não avalia a
existência de métodos (neo)liberais de combate à corrupção, não é útil para indicar a adoção ou não de suas medidas.

5 – Liberdade Empresarial (Business Freedom)

Este item conseguiu reunir sob um nome que remete ao liberalismo econômico uma coletânea de 13 subitens que nenhuma corrente política é contra e em muitos casos são
resolvidos com medidas antiliberais. Pode-se por exemplo reduzir o tempo para apreciação de licenças, abertura e encerramento de negócios tendo mais de 30% de sua
população empregada no setor público, como no caso da Noruega e Dinamarca [7]. É possível agilizar a instalação de energia elétrica e reduzir seu custo concentrando
todo o setor nas mãos do Estado, como no caso da Noruega e Singapura [3c] [8]. O tempo para se fechar uma empresa e o custo de fechamento estão muito relacionados
a pendências judiciais, que dependem basicamente de um ponto pacífico (o primeiro item, Direito de propriedade).

Os itens em que se coloca renda per capita para dividir o valor por outro lado são um mero medidor de riqueza dos países, pois privilegiam os países mais ricos em
detrimento dos mais pobres. Em suma, o item não avalia quais estratégias são usadas para se obter um resultado que é ponto pacífico, e sim considera aqueles que
possuem melhores resultados, independente da estratégia adotada pelo país ser liberal ou antiliberal, além de usar fatores que beneficiam países ricos em detrimento de
pobres diretamente, o que o torna inútil para defender um ou outro tipo de política.

7 – Liberdade Monetária (Monetary Freedom)

De fato, neoliberais dão uma importância acima da média ao controle da inflação, mesmo quando comparados com liberais clássicos, em especial aqueles cujos estudos
derivaram do trabalho de Milton Friedman. Porém, vale ressaltar que economistas de todas as vertentes existentes defendem alguma forma de combate à inflação, existindo
inúmeras formas de combate-la. Os brasileiros sabem bem disso, dado que passamos pelos planos Cruzado, Cruzado Novo, Bresser, Verão, Collor I, Collor II e Real
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

antes de conseguirmos certa estabilidade em nossa moeda (sendo que o próprio plano real possui duas fases bem distintas, onde a primeira tinha entre seus principais
alicerces uma âncora cambial e a segunda adotou câmbio flutuante). Em suma, o que efetivamente pode diferir em escolas econômicas diversas é o método adotado para se
combater a inflação e, para evitar um longo texto acerca de cada um dos métodos existentes de combate à inflação, basta dizer que um país com inflação zero e preço
totalmente controlado pelo Estado teria, neste item, uma nota de 80 (100 devido à inflação zero e uma penalização de 20 devido ao controle de preços), o que o colocaria na
metade mais “livre” do mundo nesse quesito, com uma diferença de 1,8 para o líder geral do ranking (Hong Kong) e de apenas 10 para o país com maior valor no item
(Dominica), sendo que é de certa forma óbvio que caso o objetivo fosse medir a adoção do neoliberalismo a nota deveria ser zero.

3. Critérios que efetivamente estão relacionados com o liberalismo econômico

3 – Liberdade Fiscal (Fiscal Freedom)

A definição de liberdade fiscal parece adequada

aos preceitos neoliberais. De fato, eles defendem
sistematicamente a redução de carga tributária em
geral e principalmente dos impostos que incidem
com maior intensidade sobre os mais ricos, caso
dos impostos sobre renda (tanto corporativa
quanto pessoa física) e propriedade. A justificativa
é de que os ricos seriam responsáveis por gerar
riqueza e seu enriquecimento resultaria em um
benefício para a população em geral. Apesar de à
primeira vista o indicador parecer razoável, da
forma que é construído países com impostos
baixos de forma geral não apresentam grande
diferença no resultado independente do modelo de
taxação adotado. Outras escolas econômicas não
possuem meta de impostos (muito pelo contrário,
todos sabem que os impostos não podem ser
elevados indefinidamente), frisando mais a
questão de como eles são distribuídos do que no Ed Feulner, presidente da Heritage Foundation, e o ex-presidente dos EUA George Bush em uma palestra na própria fundação em 11 de novembro de 2003. Na
ocasião, Bush anunciou ações militares no Afeganistão e no Iraque sob aplausos dos integrantes do think tank. Foto: Alex Wong/Getty Images.
valor da carga tributária em si. Um caso
emblemático é o de Singapura, que possui carga
tributária baixa mas segue um regime de tributação oposto ao defendido pelos neoliberais [3d], algo que é camuflado pela forma que o indicador foi construído. Isso poderia
ser amenizado se não elevassem os valores ao quadrado, pois fazendo-o, as alterações em valores pequenos acabam tendo resultado irrisório, enquanto alterações em
valores maiores tem impacto muito grande (Por exemplo: Um país com taxa 0% em todos os quesitos teria nota 100. Com taxa de 15% para todos os itens receberia uma
nota igual a 93,3, mas se aumentasse em mais 15% todas as taxas – chegando a 30% – teria um resultado igual a 73,0, aumentando mais 15% – chegando a 45% – o
resultado seria 39,3).

4 – Gasto Governamental (Government Spending)

De fato, a fixação com a redução do gasto público por parte dos neoliberais é peculiar, não encontrando paralelo em seus adversários. A visível falha do indicador é que se
considera (na maioria dos casos) os gastos nas esfera federal, municipal e estadual dos países, mas não das empresas estatais. Em alguns casos, inclusive se considera
apenas o governo central (esfera federal) por falta de dados. Isso distorce o resultado para cima, aumentando as notas dos países nesse item, principalmente nos casos em
que Estado é muito atuante através de suas empresas (como Singapura [3e]) ou quando os dados são escassos.

6 – Liberdade Trabalhista (Labor Freedom)

É pública e notória a repulsa dos neoliberais em relação à existência de leis trabalhistas. Há porém de se ressaltar a falta de direitos trabalhistas vistos como prioritários pelos
seus adversários (não há menção por exemplo ao seguro-desemprego, previdência pública obrigatória ou um sistema de seguridade social), a utilização de itens que vão
contra os preceitos neoliberais (a visão de que o Estado deve garantir o pleno emprego e combater diretamente uma baixa taxa de ocupação é tipicamente keynesiana,
enquanto os neoliberais consideram que um certo nível de desemprego é saudável para a economia – tendo o desalento uma relação clara com o desemprego prolongado –
além de ser um indicador que privilegia países ricos e estáveis que costumam a ter taxa de desemprego menor. Ao dividir o salário mínimo por um indicador relacionado à
produtividade, se privilegia os países ricos que não por acaso são mais produtivos ao mesmo tempo que se transmite uma ideia de que trabalhadores pouco qualificados,
facilmente substituíveis e com pouco prestígio com o resto da população – aqueles que de fato recebem salário mínimo – devem ser beneficiados por um ganho de
produtividade geral, algo que também é defendido somente pelos opositores do neoliberalismo). Outro ponto que não poderia ficar de fora são os sindicatos, tão criticados
pelos neoliberais. Muitos dos países mais desenvolvidos estão entre os mais sindicalizados e com os trabalhadores mais cobertos por acordos coletivos, sendo um alto nível
de sindicalização inclusive considerado por alguns um substituto razoável para o salário mínimo e outros direitos trabalhistas [9] [10] [11].

8 – Liberdade Comercial (Trade Freedom)

Apesar dos eleitores típicos do neoliberalismo e alguns de seus porta-vozes na mídia estarem traindo a defesa do livre-comércio apoiando o protecionista Trump, o Brexit e
incentivando o desmonte de acordos de livre-comércio como a União Européia, NAFTA e Tratado Trans-Pacífico, seus autores efetivamente são opositores das barreiras
alfandegárias, algo que não é acompanhado por seus adversários na democracia representativa. Apesar de não existir corrente política contrária à existência do comércio, de
fato os neoliberais encabeçam a defesa de que a redução de barreiras para importação/exportação é uma medida intrinsecamente boa.

9 – Liberdade de Investimento (Investment Freedom)

Efetivamente, os neoliberais são os grandes advogados do livre fluxo de capitais e investimentos.

10 – Liberdade Financeira (Financial Freedom)

A ausência do governo no setor bancário é de fato uma bandeira que distingue os neoliberais.

4. Critérios que não poderiam faltar em um ranking de liberalismo econômico (de acordo com o que pregam os neoliberais), mas não
existem no índice
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

O presidente da Heritage Foundation Ed Feulner com o vice-presidente dos EUA Dick Cheney em 2006. Foto: Charles Geer.

Além da existência de itens que não representam adequadamente o receituário neoliberal e distorções evidentes nos itens relacionados às políticas defendidas por militantes
que usam índices de liberdade econômica, é gritante a ausência de temas centrais defendidos por seus autores, eleitores e governos.

Não existe no ranking nenhum item que trate da participação do Estado na economia em relação ao PIB, ou alguma proporção entre a participação das empresas privadas e
estatais/economia mista na economia local, o que distorce totalmente o resultado de países em que a atuação do Estado se dá por meio de suas companhias (os casos mais
gritantes são Singapura [3f] e os países exploradores de petróleo do Oriente Médio, cuja a atividade econômica assim como a receita do governo são extremamente
dependentes das estatais petrolíferas).

Uma importante atividade econômica de empresas estatais é a principal razão dos baixos impostos encontrados em diversos países, como Singapura, Arábia Saudita,
Qatar e Kuwait. Sendo, portanto, a presença de um item tratando dessa questão necessária para corrigir falhas do item “Liberdade Fiscal”.

Não há, também, nenhum item que trate da questão dos serviços públicos. A privatização dos serviços públicos (saúde, educação, segurança, dentre outros) é uma das
principais bandeiras do neoliberalismo, sendo a defesa da maior eficiência da iniciativa privada exaltada sistematicamente por aqueles alinhados com seus dogmas. Com a
extensa campanha que fazem contra a eficiência estatal em prestar serviços públicos, torna-se totalmente incoerente o uso de um índice que nada diz a respeito de uma das
principais bandeiras neoliberais para justificar a adoção de suas políticas. Diversos países bem localizados no índice de liberdade econômica (como Austrália, Nova
Zelândia e Singapura) se destacam pela forte presença estatal nos serviços públicos.

Outro ponto que não poderia faltar é a respeito da liberdade cambial. É comum entre economistas neoliberais a defesa do fim dos Bancos Centrais ou sua “independência”
em relação ao governo e o combate à manipulação cambial, que consideram prejudicial mesmo no caso em que as moedas são desvalorizadas para aumentar a
competitividade no comércio global. O subitem presente na “liberdade de investimentos” não representa essa discussão, apesar de ter relação com o assunto.

Os 3 itens citados anteriormente não poderiam faltar em um índice que é usado para legitimar a aplicação de políticas neoliberais, pois é notório e bem sabido que os
principais opositores dessas políticas na esfera econômica são os que seguem uma linha derivada do keynesianismo, onde comumente se defende um papel relevante do
Estado nestes itens (serviços públicos, setores estratégicos e política cambial controlada pelo Estado condizente com uma estratégia de desenvolvimento do país).

Não há como utilizar na discussão econômica um índice que sequer avalia os principais pontos de discordância entre aqueles que usam o índice para defender liberalismo
econômico e os críticos deste modelo.

5. Ranking considerando apenas os itens relacionados ao liberalismo econômico

Desconsiderando as falhas apresentadas nas seções 3 e 4 deste artigo e sabendo que isso causa fortes distorções em países extremamente dependentes de empresas
estatais como Singapura e as potências petrolíferas, assim como nos países em que o Estado está fortemente presente nos serviços públicos (caso de Nova Zelândia,
Austrália, Canadá e novamente Singapura), faremos um exercício que se trata de se repetir o mesmo índice de liberdade econômica da Heritage Foundation, considerando
apenas os 6 itens apresentados no terceiro tópico – Liberdade Fiscal (Fiscal Freedom), Gasto Governamental (Government Spending), Liberdade Trabalhista (Labor
Freedom), Liberdade Comercial (Trade Freedom), Liberdade de Investimento (Investment Freedom) e Liberdade Financeira (Financial Freedom) – para avaliar qual seria o
resultado de tal ranking.

Conferir tabela do ranking considerando apenas liberdade econômica

Change
in
Financial Income Tax
Freedom Tariff Tax Corporate Burden
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate % of
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%) GDP

Change
in
Financial Income
Freedom Tariff Tax Corporate
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%)

Hong Kong 1 1 90.4 88.55 92.6 90.7 89 90 90 90 0 0 15 16.5

SAR

Singapore 2 2 87.8 87.78 91.2 90.1 90.7 90 85 80 0 0 20 17

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Change
in
Financial Income
Freedom Tariff Tax Corporate
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%)

Bahrain 18 3 81.2 74.25 99.9 75.4 79.1 82.6 70 80 0 3.7 0 0

Mauritius 15 4 79.5 74.73 92 81.5 65 88.6 80 70 0 0.7 15 15

Georgia 23 5 77.9 72.62 87.6 75.3 75.7 88.6 80 60 0 0.7 20 15

Lithuania 13 6 77.5 75.23 92.94 63.8 60 88 80 80 0 1 15 15

Switzerland 4 7 77.4 81.03 70.9 66.3 72.1 90 85 80 0 0 40 24

Chile 7 8 77.3 77.66 74.8 83.1 64.3 86.4 85 70 0 1.8 40 22.5

Colombia 33 9 77.2 70.79 80.1 74.4 77.6 81 80 70 0 4.5 33 25

Armenia 54 10 77.1 66.96 83.8 80.7 62.2 85.6 80 70 0 2.2 26 20

Macau 37 11 77 70.13 73.11 93.9 50 90 85 70 0 0 12 39

Australia 5 12 76.5 80.34 63.1875 62 77.2 86.4 80 90 0 1.8 45 30

Czech 21 13 75.9 73.22 82.5 47.3 77.7 88 80 80 0 1 15 19

Republic

Estonia 9 14 75.3 77.22 81.9 54.9 57.2 88 90 80 0 1 20 20

New Zealand 3 15 75 81.56 71 46 85.9 87.2 80 80 0 1.4 33 28

Canada 6 16 75 77.97 80 50.4 72.6 87 80 80 0 1.5 29 15

Peru 49 17 74.1 67.4 78.5 86.1 62.9 87 70 60 0 1.5 30 30

Ireland 8 18 74 77.31 73.6 50.3 72.1 88 90 70 0 1 41 12.5

Albania 59 19 73.7 65.92 87.8 75 51.5 87.6 70 70 0 1.2 23 15

Taiwan 14 20 73.3 74.74 76.1 88.7 53.8 86.4 75 60 0 1.8 45 17

United Arab 25 21 73.3 72.55 95 76.1 80.7 82.8 45 60 10 3.6 0 0

Emirates

United States 11 22 73.1 75.44 65.6 54.7 91.4 87 70 70 0 1.5 39.6 35

Jamaica 48 23 73 67.46 81.7 78 72.7 75.4 80 50 0 7.3 25 25

El Salvador 63 24 73 65.12 79.1 85.3 52.6 85.8 75 60 -10 2.1 30 30

Bulgaria 60 25 72.7 65.86 91.1 60.4 71.6 88 65 60 0 1 10 10

Latvia 36 26 72.6 70.41 84.8 58.4 59.5 88 85 60 10 1 23 15

Botswana 30 27 72.5 71.07 79.1 68.4 68.5 84 65 70 0 0.5 25 22

Macedonia 47 28 72.5 67.47 92.1 69.6 66.7 86.4 60 60 0 1.8 10 10

Brunei 51 29 72.5 67.28 87 57.3 90.2 85.2 65 50 0 2.4 0 20

Darussalam

United 10 30 72.3 76.41 64.9 39 71.8 88 90 80 0 1 45 20

Kingdom

Malaysia 29 31 72 71.51 85 74.3 71.5 81.4 60 60 0 4.3 25 25

Romania 61 32 71.9 65.64 87.5 65.6 65.1 88 75 50 0 1 16 16

Kazakhstan 68 33 71.8 63.61 93 87.7 82.7 77.4 40 50 0 3.8 10 20

Panama 66 34 71.3 64.8 84.4 77.9 42.9 77.8 75 70 0 6.1 25 25

Qatar 34 35 71.3 70.71 99.7 70.4 70.7 81.8 45 60 10 4.1 0 0

Guatemala 82 36 70.9 61.81 79.09 94.3 50.9 86.4 65 50 0 1.8 31 31

Jordan 46 37 70.9 68.25 91.7 62 68.4 73.4 70 60 0 8.3 14 20

Costa Rica 50 38 70.6 67.37 79.4 88.7 53.8 81.6 70 50 0 4.2 25 30

Dominican 88 39 70.6 61.01 84.5 90.2 56.5 77.2 75 40 0 6.4 25 27

Republic

Oman 52 40 70.5 67.08 98.5 36.8 72.5 85 70 60 0 2.5 0 12

Cambodia 112 41 70.4 57.9 90.5 87.4 62.5 72.2 60 50 0 8.9 20 20

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Change
in
Financial Income
Freedom Tariff Tax Corporate
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%)

Philippines 70 42 70.4 63.08 79 89.6 57.1 76.4 60 60 0 4.3 32 30

Paraguay 83 43 70.2 61.46 96.3 83.3 30.4 76.2 75 60 0 4.4 10 10

Uganda 102 44 70.2 59.26 73.2 91.5 83.7 72.8 60 40 0 8.6 40 30

Bahamas 31 45 69.8 70.92 97.9 84.3 72.8 64 40 60 0 13 0 0

Korea, South 27 46 69.8 71.74 73.8 69.7 50.6 74.6 70 80 0 7.7 38 24.2

Mexico 62 47 69.8 65.18 74.9 76.4 58.2 79.2 70 60 0 5.4 35 30

Nicaragua 109 48 69.6 58.59 78 82.8 55.7 86.2 65 50 0 1.9 30 30

Slovak 56 49 69.6 66.55 80.1 49.5 55 88 75 70 0 1 25 22

Republic

Israel 35 50 69.5 70.7 60.6 48.8 64.6 88.2 85 70 0 0.9 48 26.5

Kyrgyz 96 51 69.2 59.61 93.7 56.3 80.4 75 60 50 0 2.5 10 10

Republic

Tanzania 110 52 68.9 58.46 79.2 88.4 62.6 73.2 60 50 0 8.4 30 30

Thailand 67 53 68.9 63.86 81.1 82.2 62.5 77.6 50 60 0 6.2 35 20

Poland 39 54 68.8 69.29 75.5 46.5 58 88 75 70 0 1 32 19

Rwanda 71 55 68.6 63.07 80.1 77.1 82 67.6 65 40 0 8.7 30 30

Japan 22 56 68.5 73.09 68.5 46.2 83.9 82.6 70 60 10 1.2 40.8 23.9

Madagascar 87 57 68.4 61.06 91.1 93.4 48.5 77.2 50 50 0 6.4 20 20

Lebanon 98 58 68.4 59.52 91.3475 75.7 57.3 75.8 60 50 -10 7.1 20 15

Luxembourg 19 59 68.3 73.86 61.1 43 42.6 88 95 80 0 1 43.6 21

Netherlands 16 60 68.2 74.55 52.7 34.4 64 88 90 80 0 1 52 25

Montenegro 65 61 68 64.94 91.62 39.8 72 84.8 70 50 0 2.6 9 9

Azerbaijan 91 62 67.6 60.2 88 56.7 75.2 75.8 60 50 0 4.6 25 20

Vanuatu 89 63 67.5 60.84 97 86.1 47.7 74 60 40 0 5.5 0 0

Ghana 72 64 67.3 63 84.9 77.6 56.5 65 60 60 0 10 25 25

Trinidad and 73 65 67.2 62.91 79.4 62.3 72.8 78.6 60 50 0 5.7 25 25

Tobago

Kosovo 84 66 67.1 61.37 93.59 76.8 66.3 70.8 65 30 N/A 7.1 10 10

Côte d'Ivoire 92 67 67.1 60.01 78.3 85.4 46.9 71.8 70 50 0 6.6 36 25

Hungary 58 68 67 66.01 78.7 26.7 63.8 88 75 70 0 1 16 19

Indonesia 99 69 67 59.44 83.4 89 49.3 80.4 40 60 0 2.3 30 25

Germany 17 70 66.9 74.37 61.5 41.3 50.6 88 90 70 0 1 47.5 15.8

Saint. Lucia 38 71 66.8 69.96 76.9 70.6 76.2 72 65 40 0 9 30 30

Kuwait 74 72 66.7 62.69 97.7 57.7 62.7 77.2 55 50 0 3.9 0 15

Gambia 119 73 66.6 57.14 75.5 78 65.8 65 65 50 0 12.5 35 32

Turkey 79 74 66.5 62.07 75.2 55.6 48.6 84.4 75 60 0 2.8 35 20

Kenya 115 75 66.3 57.51 79.4 80.8 62.2 65.6 60 50 0 9.7 30 30

Uruguay 41 76 66.3 68.75 77.2 67.6 62.5 80.6 80 30 0 4.7 30 25

Nigeria 116 77 66.2 57.46 85.1 94.6 72.9 64.8 40 40 0 10.1 24 30

Malta 55 78 66.2 66.7 63.94 46.5 53.5 88 85 60 0 1 35 35

Namibia 81 79 66 61.85 64.4 63.9 84.5 83.4 60 40 0 0.8 37 34

Fiji 107 80 66 58.78 81.2 75.3 70.6 68.8 50 50 0 10.6 29 20

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Change
in
Financial Income
Freedom Tariff Tax Corporate
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%)

Iceland 20 81 65.8 73.34 73.3 42.1 61.6 87.8 70 60 0 1.1 31.8 20

Cyprus 42 82 65.8 68.74 76.1 47.3 58.2 88 75 50 0 1 35 12.5

Spain 43 83 65.7 68.48 58.3 41.1 51.7 88 85 70 0 1 47 30

Austria 28 84 65.6 71.67 50.7 22.4 72.5 88 90 70 0 1 50 25

Saudi Arabia 78 85 65.5 62.09 99.7 56.8 68.5 77.8 40 50 0 3.6 2.5 2.5

Serbia 77 86 65.4 62.11 84.3 44.1 66.2 77.8 70 50 0 6.1 15 15

Burkina Faso 104 87 65.3 59.09 82.7725 76.8 58.9 68.2 65 40 0 8.4 27.5 27.5

Benin 101 88 65.1 59.31 68.1 84.9 53.8 58.8 75 50 0 15.6 45 30

Belize 118 89 64.9 57.35 82.1 71.9 60.3 70 55 50 0 10 25 25

Tonga 95 90 64.8 59.63 86.86 76.3 86.1 79.6 40 20 0 5.2 20 25

Dominica 53 91 64.8 67.02 74 68.5 68.7 72.6 75 30 0 8.7 35 30

Mongolia 100 92 64.8 59.35 84.4 51.5 77.9 70 45 60 0 5 10 25

Saint. 40 93 64.7 68.83 73.8 69.7 74.5 65.4 65 40 0 12.3 32.5 33

Vincent and
the
Grenadines

Bosnia and 108 94 64.7 58.63 83.9 33.1 59.4 87 65 60 0 1.5 10 10

Herzegovina

Cabo Verde 57 95 64.5 66.46 78.0775 66.9 43.6 68.2 70 60 0 10.9 35 25

Denmark 12 96 64.3 75.26 39.5 2.3 86 88 90 80 0 1 56 23.5

Honduras 113 97 64.3 57.74 84.2 72 31 78.4 60 60 0 5.8 25 25

Morocco 85 98 63.9 61.27 71.5 65.6 34.3 81.8 70 60 0 4.1 38 30

Zambia 106 99 63.5 58.79 73.3 81.1 48.3 78.2 50 50 0 3.4 35 35

South Africa 80 100 63.5 61.9 70.1 69.9 58.7 77 45 60 0 4 40 28

Swaziland 94 101 63.4 59.65 70.9 64.9 65.8 88.8 50 40 0 0.6 33 27.5

Mali 121 102 63.2 56.54 70.3 82.8 50.8 70.2 65 40 0 7.4 40 35

Sri Lanka 93 103 63.2 59.88 85.1 90 56.5 72.4 35 40 0 6.3 24 28

Barbados 45 104 63 68.29 75.8 37.6 67.3 62.2 75 60 0 13.9 35 25

Gabon 105 105 62.6 58.96 77.6 74.5 61.9 61.8 60 40 0 14.1 35 30

Djibouti 124 106 62.6 55.96 80.6 57.4 62.9 54.6 70 50 0 17.7 30 25

Finland 24 107 62.3 72.56 66.5 0.8 53.7 88 85 80 0 1 31.8 20

Seychelles 76 108 62 62.2 79.2975 62 62.1 83.4 55 30 0 3.3 15 33

Burundi 133 109 61.9 53.91 73.8 70.5 67.6 74.2 55 30 0 5.4 35 35

Croatia 103 110 61.6 59.13 70.8 33.7 42.4 87.4 75 60 0 1.3 40 20

Egypt 125 111 61.4 55.96 85.6 65.9 51.4 70.6 55 40 0 9.7 25 25

Guinea 136 112 61.3 53.33 68.5 81.2 71.8 61.2 45 40 0 11.9 40 35

Bangladesh 137 113 61.2 53.32 72.7 93.6 62.5 63.6 45 30 0 10.7 25 45

Pakistan 126 114 61.2 55.9 79 86.2 42.1 65 55 40 0 10 30 33

São Tomé 120 115 61.1 56.71 87.4 70.1 46.1 73 60 30 0 8.5 20 25
and Príncipe

Mauritania 128 116 61.1 54.8 81.6 75.3 50.7 69 50 40 0 8 30 25

Norway 32 117 61.1 70.81 53.2 41.8 48.5 87.8 75 60 0 1.1 47.8 27

Sweden 26 118 61 71.96 44.4 14.9 53.5 88 85 80 0 1 57 22

Vietnam 131 119 60.8 53.99 79.3 75.1 62.6 83 25 40 10 3.5 35 22

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Change
in
Financial Income
Freedom Tariff Tax Corporate
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%)

Guinea- 145 120 60.7 51.81 89.3275 94.1 61.1 59.4 30 30 0 12.8 20 25
Bissau

Italy 86 121 60.7 61.17 55.8 22.1 53 88 85 60 0 1 43 27.5

Senegal 111 122 60.7 58.09 71.6 76.1 42.4 73.8 60 40 0 8.1 40 30

Samoa 69 123 60.6 63.54 78.9 57.5 71.8 70.6 55 30 0 9.7 27 27

Cameroon 130 124 60.3 54.18 75.6 85.6 48.9 61.6 40 50 0 11.7 35 33

Sierra Leone 142 125 60.2 52.31 81.2 92.6 43.2 69.4 55 20 0 10.3 30 30

Haiti 150 126 60.2 51.3 80.5 76.4 62 72 40 30 0 6.5 30 30

Moldova 117 127 59.8 57.4 85.3975 55.6 39.3 73.6 55 50 0 5.7 18 12

Belgium 44 128 59.8 68.41 44.2 11 60.5 88 85 70 0 1 50 33

Papua New 140 129 59.3 53.15 67.3 76.2 71.9 85.6 25 30 0 2.2 42 30
Guinea

Niger 129 130 59.2 54.26 76.3 76.8 42.3 64.6 55 40 0 10.2 35 30

Guyana 127 131 58.9 55.37 68.6675 73.1 70.7 70.8 40 30 0 7.1 33.3 40

Burma 158 132 58.8 48.65 86.6 75.3 76.8 74.2 20 20 10 2.9 20 30

Brazil 122 133 58.6 56.54 69.7 55.2 52.5 69.4 55 50 -10 7.8 27.5 34

India 123 134 58.2 56.24 77.1 78.1 47.8 71 35 40 0 7 30.9 32.44

Malawi 146 135 57.8 51.8 79 27.1 63.4 72.4 55 50 0 3.8 30 30

Portugal 64 136 57.8 65.08 60.5 24.8 43.5 88 70 60 0 1 48 23

Togo 135 137 57.7 53.64 68.6575 80.4 46.2 71.2 50 30 0 9.4 45 27

Suriname 134 138 57.4 53.79 69.4 70.3 76.3 68.4 30 30 0 10.8 38 36

Tajikistan 149 139 56.6 51.33 91.6 76.9 47.3 68.6 25 30 0 5.7 13 15

China 144 140 56.5 51.96 69.7 74.3 62 72.8 30 30 0 3.6 45 25

Tunisia 114 141 56.4 57.55 74 73.4 64 62.2 35 30 0 13.9 35 30

Comoros 141 142 56.4 52.35 64.5 81 51 72 40 30 0 6.5 30 50

Bhutan 97 143 56.4 59.53 83.06 67.5 77.6 60 20 30 0 10 25 30

Maldives 132 144 56.3 53.94 94 60.8 70.4 47.8 35 30 0 21.1 0 0

Mozambique 139 145 55.9 53.19 74.3 63.5 41.9 70.8 35 50 0 7.1 32 32

Liberia 143 146 55.6 52.19 83.8 67.7 44.5 72.8 45 20 0 6.1 25 25

Angola 156 147 55.5 48.94 87.75 50.1 44.8 70.2 40 40 0 4.9 17 30

Lao P.D.R. 155 148 55.2 49.83 86.1 73.8 57.6 58.6 35 20 0 13.2 24 24

Ethiopia 148 149 55.1 51.52 77.2 90.5 57.7 65 20 20 0 10 35 30

Central 168 150 54.6 45.23 65.7 93.6 40.9 52.2 45 30 0 16.4 50 30
African
Republic

Russia 153 151 53.9 50.55 82.2 56.2 57.6 72.4 25 30 0 6.3 13 20

Slovenia 90 152 53.7 60.63 58.6 0 55.4 88 70 50 0 1 50 17

Chad 164 153 53.2 46.33 46 84.3 48.9 49.8 50 40 0 15.1 60 45

Micronesia 147 154 53 51.75 93.2 0 79.1 85.6 30 30 0 2.2 10 21

Belarus 157 155 52.9 48.77 88.6 44.8 74.9 79 20 10 0 3 13 18

France 75 156 52.8 62.32 47.7 2.5 43.5 83 70 70 0 1 45 34.3

Nepal 151 157 52.4 50.88 85.1 91.1 47.3 55.6 5 30 0 14.7 25 25

Ecuador 159 158 52.3 48.56 79.2 41.8 51.6 71.4 30 40 0 4.3 35 22
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Change
in
Financial Income
Freedom Tariff Tax Corporate
Country World Ranking Nota 2016 Fiscal Gov't Labor Trade Investment Financial from Rate Rate Tax Rate
Name Rank Corrigido Corrigida Score Freedom Spending Freedom Freedom Freedom Freedom 2015 (%) (%) (%)

Congo, 163 159 51.8 46.38 73.31 95.2 41 61 20 20 0 12 30 40

Democratic
Republic of
the Congo

Algeria 154 160 51.6 50.06 81 59.4 48.2 60.8 30 30 0 12.1 35 23

Eritrea 173 161 51.5 42.7 80.9 73.4 65.6 69.2 0 20 0 5.4 30 30

Bolivia 160 162 50.9 47.4 86.4 55.5 31.7 76.6 15 40 0 4.2 13 25

Greece 138 163 49.6 53.21 64.4 0 50.2 83 60 40 -10 1 42 26

Turkmenistan 174 164 49.6 41.89 95.3 92.2 20 80 0 10 0 0 10 8

Lesotho 152 165 49.5 50.62 59.1 0 62.1 85.8 50 40 0 2.1 35 25

Uzbekistan 166 166 49.1 46.02 90.4 66.6 61.9 65.6 0 10 0 7.2 22 9

Ukraine 162 167 48.8 46.76 78.6 30.6 47.9 85.8 20 30 0 2.1 20 18

Argentina 169 168 48.1 43.77 66.1 51.3 43.9 67.4 30 30 0 6.3 35 35

Iran 171 169 48 43.49 81.2 93.2 49 54.6 0 10 0 15.2 35 25

Congo, 172 170 47.3 42.8 66.9 55.8 38.8 52 40 30 0 16.5 45 34

Republic of

Equatorial 170 171 47.2 43.67 75.4 45.6 38.4 53.8 40 30 0 15.6 35 35
Guinea

Solomon 161 172 45.1 46.98 61.4 25.2 66.2 73 15 30 0 8.5 40 30

Islands

Timor-Leste 167 173 45.1 45.76 64.7 0 66 80 40 20 0 2.5 10 10

Kiribati 165 174 45.1 46.22 73.3 0 83.9 58.2 25 30 0 15.9 35 35

Zimbabwe 175 175 39.1 38.23 60.8 73.6 30 50.2 10 10 0 14.9 51.5 25

Venezuela 176 176 39.1 33.74 74.9 56.7 29.5 63.2 0 10 -10 8.4 34 34

Cuba 177 177 26.1 29.79 52.1 0 20 64.6 10 10 0 7.7 50 30

Korea, North 178 178 0.8 2.3 0 0 5 0 0 0 0 N/A 100 100

Mostrando de 1 até 178 de 178 registros

Você pode baixar esse ranking em arquivo excel clicando aqui

Não é surpreendente notar que o resultado é muito mais próximo da realidade daquilo que o ideário neoliberal defende do que o ranking original: Diversos países com longa
tradição social-democrata (como França, Noruega, Suécia, Dinamarca, Bélgica) passam a figurar na metade “menos livre” do mundo, estando a França em uma das últimas
posições (156º lugar de 178 países).

Também nota-se uma forte evolução em “liberdade econômica” de países ex-socialistas que passaram por grandes reformas liberais desde a década de 90, como Geórgia,
Armênia, Azerbaijão e Albânia, mas permanecem pobres.

Outro fato evidente é a forte subida de paraísos fiscais pobres, como o Panamá e o Paraguai, que visivelmente estão bem próximos do receituário neoliberal mas eram
penalizados pelo simples fato de estarem em condição de pobreza.

6. Ranking considerando apenas os itens não relacionados ao liberalismo econômico

Como exercício complementar, faremos outro ranking, apenas com os itens expurgados por serem defendidos também pelos opositores do neoliberalismo apresentados no
segundo tópico.

Conferir tabela do ranking considerando apenas os ítens não relacionados com liberalismo

Ranking Income Tax

Sem Nota Sem Freedom Tariff Tax Corporate Burden Gov't
Country World Liberdade Liberdade 2016 Property from Business Monetary Rate Rate Tax Rate % of Expenditure
Name Rank Econômica Econômica Score Rights Corruption Freedom Freedom (%) (%) (%) GDP % of GDP Country
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Ranking Income Tax

Sem Nota Sem Freedom Tariff Tax Corporate Burden Gov't
Country World Liberdade Liberdade 2016 Property from Business Monetary Rate Rate Tax Rate % of Expenditure %
Name Rank Econômica Econômica Score Rights Corruption Freedom Freedom (%) (%) (%) GDP of GDP

Denmark 12 1 91.7 75.26 95 92 95.4 84.4 1 56 23.5 48.575 57.077554889146

New Zealand 3 2 91.375 81.56 95 91 91.4 88.1 1.4 33 28 32.091 42.426317971444

Sweden 26 3 88.45 71.96 90 87 89.7 87.1 1 57 22 42.78 53.248387616706

Finland 24 4 87.9 72.56 90 89 90.7 81.9 1 31.8 20 43.999 57.5

Singapore 2 5 87.7 87.78 90 84 95 81.8 0 20 17 13.8 18.2

Switzerland 4 6 86.5 81.03 90 86 82.2 87.8 0 40 24 27.052 33.519380528228

Australia 5 7 86.15 80.34 90 80 89.4 85.2 1.8 45 30 27.5 35.58288174095

Hong Kong 1 8 85.8 88.55 90 74 97.4 81.8 0 15 16.5 15.7 17.6

SAR

Germany 17 9 85.575 74.37 90 79 90 83.3 1 47.5 15.8 36.677 44.250226623651

Norway 32 10 85.45 70.81 90 86 89.6 76.2 1.1 47.8 27 40.78 44.039414742109

Iceland 20 11 84.65 73.34 90 79 90.1 79.5 1.1 31.8 20 35.545 43.928904835217

Netherlands 16 12 84.1 74.55 90 83 80 83.4 1 52 25 37.4 46.779594196611

United 10 13 82.6 76.41 90 78 86 76.4 1 45 20 32.88 45.075248581245

Kingdom

Canada 6 14 82.425 77.97 90 81 81.8 76.9 1.5 29 15 30.558 40.668110356175

Ireland 8 15 82.275 77.31 90 74 79.6 85.5 1 41 12.5 28.29 40.683082474741

Luxembourg 19 16 82.225 73.86 90 82 73.7 83.2 1 43.6 21 39.335 43.574765657908

Belgium 44 17 81.35 68.41 80 76 85.4 84 1 50 33 44.641 54.462580111378

Austria 28 18 80.775 71.67 90 72 79.4 81.7 1 50 25 42.524 50.859288294511

Estonia 9 19 80.05 77.22 90 69 79 82.2 1 20 20 31.837 38.763421350353

Japan 22 20 79.925 73.09 80 76 82.5 81.2 1.2 40.8 23.9 30.3 42.340847878159

United States 11 21 78.925 75.44 80 74 84.7 77 1.5 39.6 35 25.444 38.867727612931

Chile 7 22 78.25 77.66 85 73 72.1 82.9 1.8 40 22.5 20.228 23.722

Taiwan 14 23 76.85 74.74 70 61 93.2 83.2 1.8 45 17 8.7 19.391

France 75 24 76.625 62.32 80 69 78.4 79.1 1 45 34.3 45.038 56.995462562434

Barbados 45 25 76.25 68.29 80 74 70.2 80.8 13.9 35 25 23.9 45.616

Portugal 64 26 76 65.08 70 63 85.3 85.7 1 48 23 33.439 50.070920690424

Saint. 40 27 74.975 68.83 70 67 77.6 85.3 12.3 32.5 33 21.7 31.783

Vincent and
the
Grenadines

Saint. Lucia 38 28 74.725 69.96 70 71 77.6 80.3 9 30 30 22.6 31.292

Korea, South 27 29 74.675 71.74 70 55 91.1 82.6 7.7 38 24.2 24.309 31.759960891126

Cyprus 42 30 73.2 68.74 70 63 74.5 85.3 1 35 12.5 31.8 41.9

Spain 43 31 72.675 68.48 70 60 76 84.7 1 47 30 32.579 44.297313809533

Bahamas 31 32 72.55 70.92 70 71 70.7 78.5 13 0 0 14.4 22.847

Israel 35 33 72.45 70.7 75 60 70.6 84.2 0.9 48 26.5 30.518 41.298295823371

Uruguay 41 34 72.4 68.75 70 73 75.3 71.3 4.7 30 25 27.4 32.864

Lithuania 13 35 71.9 75.23 65 58 80 84.6 1 15 15 16 34.719

United Arab 25 36 71.475 72.55 55 70 79.6 81.3 3.6 0 0 22.4 28.2

Emirates

Slovenia 90 37 71.075 60.63 60 58 82 84.3 1 50 17 36.812 59.929102363531

Malaysia 29 38 70.725 71.51 55 52 91.4 84.5 4.3 25 25 15.84149 29.294

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Ranking Income Tax

Sem Nota Sem Freedom Tariff Tax Corporate Burden Gov't
Country World Liberdade Liberdade 2016 Property from Business Monetary Rate Rate Tax Rate % of Expenditure %
Name Rank Econômica Econômica Score Rights Corruption Freedom Freedom (%) (%) (%) GDP of GDP

Dominica 53 39 70.35 67.02 60 58 73.3 90.1 8.7 35 30 21.7 32.427

Poland 39 40 69.975 69.29 65 61 68.7 85.2 1 32 19 32.7 42.213841684857

Qatar 34 41 69.875 70.71 65 69 71.4 74.1 4.1 0 0 5.2 31.406

Cabo Verde 57 42 69.45 66.46 75 57 61.3 84.5 10.9 35 25 18.5 33.234

Czech 21 43 69.175 73.22 75 51 66.6 84.1 1 15 19 34.097 41.916608301679

Republic

Botswana 30 44 68.925 71.07 70 63 66.4 76.3 0.5 25 22 31.3 32.448

Samoa 69 45 67.9 63.54 60 52 77.1 82.5 9.7 27 27 25.59152 37.647

Mauritius 15 46 67.55 74.73 60 54 77.5 78.7 0.7 15 15 18.6 24.861

Malta 55 47 67.525 66.7 70 55 61.6 83.5 1 35 35 34 42.217

Latvia 36 48 67.1 70.41 50 55 78.6 84.8 1 23 15 27.7 37.24

Georgia 23 49 64.75 72.62 40 52 86.5 80.5 0.7 20 15 24.82503 28.698

Hungary 58 50 64.475 66.01 45 54 70.6 88.3 1 16 19 38.923 49.445594192736

Bhutan 97 51 64.275 59.53 60 65 65.2 66.9 10 25 30 13 32.898

Jordan 46 52 64.25 68.25 60 49 64.9 83.1 8.3 14 20 15.3 35.591

Bahrain 18 53 63.875 74.25 60 49 71.9 74.6 3.7 0 0 3.1 28.61

Seychelles 76 54 62.675 62.2 50 55 66 79.7 3.3 15 33 27.5 35.571

Costa Rica 50 55 62.55 67.37 50 54 68.6 77.6 4.2 25 30 23.2 19.366

Oman 52 56 62 67.08 55 45 70.1 77.9 2.5 0 12 2.6 45.909

Slovak 56 57 61.975 66.55 50 50 68.4 79.5 1 25 22 29.627 41.026448165356

Republic

Italy 86 58 61.95 61.17 50 43 70.3 84.5 1 43 27.5 42.64 50.95506567446

Colombia 33 59 61.2 70.79 50 37 78.2 79.6 4.5 33 25 16.5 29.208

Montenegro 65 60 60.3 64.94 40 42 76.6 82.6 2.6 9 9 26 44.783

Macedonia 47 61 59.975 67.47 35 45 76.4 83.5 1.8 10 10 24.2 31.821

Macau 37 62 59.825 70.13 60 49.7 60 69.6 0 12 39 32 14.3

South Africa 80 63 59.575 61.9 50 44 69.7 74.6 4 40 28 24.7 31.693

Brunei 51 64 59.525 67.28 30 60 71.3 76.8 2.4 0 20 30 37.715

Darussalam

Tunisia 114 65 59.225 57.55 40 40 81.3 75.6 13.9 35 30 21.7 29.793

Jamaica 48 66 59.2 67.46 40 38 81.3 77.5 7.3 25 25 24 27.081

Greece 138 67 58.625 53.21 40 43 73.8 77.7 1 42 26 33.512 60.147096306849

Mexico 62 68 58.275 65.18 50 35 70.7 77.4 5.4 35 30 19.678 28.054

Peru 49 69 57.375 67.4 40 38 67.8 83.7 1.5 30 30 18.6 21.544

Morocco 85 70 57.375 61.27 40 39 66.4 84.1 4.1 38 30 22.4 33.881

Serbia 77 71 57.175 62.11 50 41 60.2 77.5 6.1 15 15 33.4 43.172

Saudi Arabia 78 72 57.025 62.09 40 49 69.9 69.2 3.6 2.5 2.5 4.3 37.967

Kuwait 74 73 56.65 62.69 45 44 63.4 74.2 3.9 0 15 0.7 37.532

Ghana 72 74 56.5 63 50 48 61.5 66.5 10 25 25 16.1 27.338

Trinidad and 73 75 56.5 62.91 50 38 69.5 68.5 5.7 25 25 28.4 35.46

Tobago

Thailand 67 76 56.3 63.86 40 38 76.3 70.9 6.2 35 20 16.16474 24.329

Romania 61 77 56.3 65.64 35 43 66.1 81.1 1 16 16 27.2 33.848

Bulgaria 60 78 55.625 65.86 30 43 66.9 82.6 1 10 10 26.3 36.341

07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Ranking Income Tax

Sem Nota Sem Freedom Tariff Tax Corporate Burden Gov't
Country World Liberdade Liberdade 2016 Property from Business Monetary Rate Rate Tax Rate % of Expenditure %
Name Rank Econômica Econômica Score Rights Corruption Freedom Freedom (%) (%) (%) GDP of GDP

Namibia 81 79 55.575 61.85 30 49 68.2 75.1 0.8 37 34 32.1 34.69

Croatia 103 80 55.5 59.13 35 48 60.3 78.7 1.3 40 20 30.4 46.996

Turkey 79 81 55.475 62.07 40 45 65.4 71.5 2.8 35 20 29.306 38.462

Panama 66 82 55 64.8 30 37 74.4 78.6 6.1 25 25 17.7 27.172

Sri Lanka 93 83 54.95 59.88 40 38 70.3 71.5 6.3 24 28 11.59684 18.257

Rwanda 71 84 54.725 63.07 30 49 60.5 79.4 8.7 30 30 13.9 27.622

Albania 59 85 54.325 65.92 35 33 67.6 81.7 1.2 23 15 21.7 28.878

Senegal 111 86 54.25 58.09 40 43 49.1 84.9 8.1 40 30 18.4 28.246

Swaziland 94 87 54.025 59.65 40 43 58.6 74.5 0.6 33 27.5 32.6 34.226

Moldova 117 88 53.9 57.4 40 35 64.6 76 5.7 18 12 31.5 38.476

Gabon 105 89 53.45 58.96 40 37 58.4 78.4 14.1 35 30 10.6 29.156

Brazil 122 90 53.4 56.54 45 43 61.4 64.2 7.8 27.5 34 33.4 38.64

El Salvador 63 91 53.35 65.12 35 39 56 83.4 2.1 30 30 17.1 22.119

India 123 92 53.35 56.24 55 38 47.6 72.8 7 30.9 32.44 16.7 27.006

Kosovo 84 93 52.8 61.37 30 33 69.3 78.9 7.1 10 10 21 27.786

Lesotho 152 94 52.3 50.62 30 49 53.3 76.9 2.1 35 25 47.3 62.584

Philippines 70 95 52.175 63.08 30 38 63 77.7 4.3 32 30 13.3 18.632

Tonga 95 96 51.85 59.63 25 28.6 76.4 77.4 5.2 20 25 17 28.095

Armenia 54 97 51.825 66.96 20 37 77.5 72.8 2.2 26 20 23.42514 25.371

Zambia 106 98 51.75 58.79 30 38 66.4 72.6 3.4 35 35 14.7 25.083

Kazakhstan 68 99 51.325 63.61 30 29 72.3 74 3.8 10 20 13.99826 20.215

Mongolia 100 100 51.175 59.35 30 39 67.7 68 5 10 25 28.81646 40.216

Vanuatu 89 101 50.9 60.84 40 33.5 51.8 78.3 5.5 0 0 17.2 21.53

Benin 101 102 50.625 59.31 30 39 51.3 82.2 15.6 45 30 16.3 22.436

Maldives 132 103 50.35 53.94 25 21.9 81.5 73 21.1 0 0 24.45735 36.133

São Tomé 120 104 50.125 56.71 25 42 65.9 67.6 8.5 20 25 15.2 31.586
and Príncipe

Madagascar 87 105 50.1 61.06 45 28 52.9 74.5 6.4 20 20 9.3 14.868

Guyana 127 106 50.1 55.37 30 30 63 77.4 7.1 33.3 40 20.6 29.92

Micronesia 147 107 49.9 51.75 30 30 57.5 82.1 2.2 10 21 11.6 59.583

Burkina Faso 104 108 49.8 59.09 30 38 46.3 84.9 8.4 27.5 27.5 14.5 27.834

Solomon 161 109 49.75 46.98 30 25 68.5 75.5 8.5 40 30 36.94517 49.923
Islands

Bosnia and 108 110 49.475 58.63 20 39 54.6 84.3 1.5 10 10 37.6 47.234
Herzegovina

Côte d'Ivoire 92 111 49.425 60.01 30 32 62.2 73.5 6.6 36 25 15.7 22.062

Mozambique 139 112 49.1 53.19 30 31 55.9 79.5 7.1 32 32 22.9 34.898

Azerbaijan 91 113 49.075 60.2 20 29 70.3 77 4.6 25 20 13.26051 38.004

Nepal 151 114 48.675 50.88 30 29 64.9 70.8 14.7 25 25 15.33537 17.237

Suriname 134 115 48.375 53.79 30 36 48.8 78.7 10.8 38 36 17.9 31.476

Paraguay 83 116 48.35 61.46 30 24 62.6 76.8 4.4 10 10 13.1 23.576

Guatemala 82 117 48.1 61.81 20 32 62.5 77.9 1.8 31 31 13 13.772

Indonesia 99 118 48.075 59.44 30 34 54 74.3 2.3 30 25 11.80231 19.135

Fiji 107 119 47.975 58.78 30 22.3 62 77.6 10.6 29 20 25.3 28.694
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Ranking Income Tax

Sem Nota Sem Freedom Tariff Tax Corporate Burden Gov't
Country World Liberdade Liberdade 2016 Property from Business Monetary Rate Rate Tax Rate % of Expenditure %
Name Rank Econômica Econômica Score Rights Corruption Freedom Freedom (%) (%) (%) GDP of GDP

Honduras 113 120 47.95 57.74 30 29 58 74.8 5.8 25 25 18.1 30.55

Kiribati 165 121 47.95 46.22 30 29.2 51.6 81 15.9 35 35 14.9 96.582

Pakistan 126 122 47.925 55.9 30 29 61.2 71.5 10 30 33 10.5 21.416

Algeria 154 123 47.8 50.06 25 36 62.1 68.1 12.1 35 23 12.2 38

Egypt 125 124 47.775 55.96 20 37 68.3 65.8 9.7 25 25 13.9 33.7

Togo 135 125 47.475 53.64 30 29 51.4 79.5 9.4 45 27 19.5 25.543

Liberia 143 126 47.025 52.19 25 37 55.1 71 6.1 25 25 19.2 32.814

Niger 129 127 46.9 54.26 30 35 39.6 83 10.2 35 30 15.8 27.824

Timor-Leste 167 128 46.725 45.76 20 28 68 70.9 2.5 10 10 318.1 110.5

Dominican 88 129 46.675 61.01 25 32 56.6 73.1 6.4 25 27 13.9 18.114

Republic

Mali 121 130 46.575 56.54 25 32 46.3 83 7.4 40 35 12.2 23.911

Lebanon 98 131 46.275 59.52 20 27 59.1 79 7.1 20 15 15.5 28.478

Comoros 141 132 46.25 52.35 30 26 49.6 79.4 6.5 30 50 12.1 25.165

Ethiopia 148 133 46.2 51.52 30 33 55.8 66 10 35 30 12.4 17.802

Belize 118 134 46.05 57.35 35 6.7 63.3 79.2 10 25 25 23.2 30.586

Djibouti 124 135 46.025 55.96 25 34 50.8 74.3 17.7 30 25 20.3 37.665

Russia 153 136 45.525 50.55 20 27 72.2 62.9 6.3 13 20 34.8 38.207

Mauritania 128 137 45.35 54.8 25 30 48.7 77.7 8 30 25 17.7 28.718

China 144 138 45.2 51.96 20 36 54.2 70.6 3.6 45 25 19.4 29.29

Kyrgyz 96 139 45.175 59.61 20 27 65.3 68.4 2.5 10 10 20.81042 38.149

Republic

Cameroon 130 140 45.025 54.18 25 27 46.9 81.2 11.7 35 33 11.3 21.906

Nigeria 116 141 44.3 57.46 30 27 48.7 71.5 10.1 24 30 3.1 13.406

Kenya 115 142 44.275 57.51 30 25 48.6 73.5 9.7 30 30 16.2 25.33

Papua New 140 143 43.875 53.15 20 25 59.9 70.6 2.2 42 30 24.67741 28.154
Guinea

Vietnam 131 144 43.725 53.99 15 31 58.3 70.6 3.5 35 22 18.9 28.782

Ukraine 162 145 43.675 46.76 25 26 56.8 66.9 2.1 20 18 37.6 48.11

Tajikistan 149 146 43.475 51.33 20 23 61.1 69.8 5.7 13 15 21.04061 27.749

Gambia 119 147 43.025 57.14 25 29 53.4 64.7 12.5 35 32 14.3 27.081

Ecuador 159 148 42.9 48.56 15 33 55.5 68.1 4.3 35 22 19.3 44.042

Uganda 102 149 42.85 59.26 25 26 40.3 80.1 8.6 40 30 13.4 16.803

Tanzania 110 150 42.8 58.46 25 31 47.5 67.7 8.4 30 30 16.8 19.685

Malawi 146 151 42.775 51.8 40 33 44.5 53.6 3.8 30 30 17.4 49.306

Belarus 157 152 42.6 48.77 20 31 69 50.4 3 13 18 25.4 42.883

Bolivia 160 153 42.2 47.4 10 35 58.8 65 4.2 13 25 23.8 38.504

Nicaragua 109 154 42.05 58.59 10 28 61.2 69 1.9 30 30 20 23.955

Burundi 133 155 42 53.91 20 20 54.2 73.8 5.4 35 35 13.1 31.364

Lao P.D.R. 155 156 41.8 49.83 15 25 55.9 71.3 13.2 24 24 15.30062 29.553

Bangladesh 137 157 41.45 53.32 20 25 52.6 68.2 10.7 25 45 8.96238 14.61

Uzbekistan 166 158 41.425 46.02 15 18 67.1 65.6 7.2 22 9 19.86815 33.389

Guinea 136 159 41.4 53.33 20 25 51.4 69.2 11.9 40 35 17.9 25.054

Sierra Leone 142 160 40.425 52.31 10 31 49.9 70.8 10.3 30 30 8.8 15.677
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

Ranking Income Tax

Sem Nota Sem Freedom Tariff Tax Corporate Burden Gov't
Country World Liberdade Liberdade 2016 Property from Business Monetary Rate Rate Tax Rate % of Expenditure %
Name Rank Econômica Econômica Score Rights Corruption Freedom Freedom (%) (%) (%) GDP of GDP

Angola 156 161 39.125 48.94 15 19 50.3 72.2 4.9 17 30 6 40.791

Cambodia 112 162 39.1 57.9 25 21 32.3 78.1 8.9 20 20 12.36803 20.504

Guinea- 145 163 38.55 51.81 20 19 36.7 78.5 12.8 20 25 6.5 13.998
Bissau

Equatorial 170 164 38.375 43.67 10 19 45.6 78.9 15.6 35 35 2.3 42.572
Guinea

Congo, 163 165 38.325 46.38 10 22 42.8 78.5 12 30 40 13 12.66

Democratic
Republic of
the Congo

Haiti 150 166 38.025 51.3 10 19 47.1 76 6.5 30 30 12.2 28.018

Argentina 169 167 37.25 43.77 15 34 56 44 6.3 35 35 30.6 40.3

Zimbabwe 175 168 36.925 38.23 10 21 37.6 79.1 14.9 51.5 25 25.3 29.679

Iran 171 169 36.725 43.49 10 27 59.3 50.6 15.2 35 25 5.8 15.021

Congo, 172 170 36.125 42.8 10 23 35.9 75.6 16.5 45 34 11.2 38.384
Republic of

Chad 164 171 36.075 46.33 20 22 30.9 71.4 15.1 60 45 6.6 22.88

Cuba 177 172 35.3 29.79 10 46 20 65.2 7.7 50 30 37.3 64.6

Burma 158 173 33.4 48.65 10 21 32.6 70 2.9 20 30 6.1 28.7

Central 168 174 31.225 45.23 10 24 28 62.9 16.4 50 30 5.2 14.662

African
Republic

Turkmenistan 174 175 30.35 41.89 5 17 30 69.4 0 10 8 17.4 16.126

Eritrea 173 176 29.475 42.7 10 18 32.1 57.8 5.4 30 30 10.7 29.76

Venezuela 176 177 25.775 33.74 5 19 45.3 33.8 8.4 34 34 13.9 38.013

Korea, North 178 178 4.5 2.3 5 8 5 0 N/A 100 100 100 100

Korea, North 178 178 4.5 2.3 5 8 5 0 N/A 100 100 100 100 Korea, North 24.7 15.5 0.9 N/A N/A N/A N/A 134.3333333 N/A

Mostrando de 1 até 177 de 177 registros

Você pode baixar esse ranking em arquivo excel clicando aqui

O resultado é bastante interessante e inclusive esperado: Os países europeus com longa tradição social-democrata estão entre os melhores posicionados no índice que
considera somente os pontos que são pacíficos como algo necessário para o desenvolvimento de uma economia em um sistema capitalista.

Considerações finais
07/08/2017 A Farsa dos Índices de Liberdade Econômica: sua real função é ideológica

O presidente da Heritage Foundation Ed Feulner, o ex presidente dos EUA Ronald Reagan e o casal Rose e Milton Friedman em 1986. Foto: Charles Geer /
Heritage Foundation.

Os rankings apresentados nos quinto e sexto tópicos por si só mostram como os índices de “liberdade econômica” seriam impactados de forma bastante intensa se fossem
fidedignos aos princípios defendidos pelos neoliberais, o que implica na impossibilidade de seu uso para defender suas políticas.

A expectativa é que um “índice de liberdade econômica” verdadeiramente alinhado com seu receituário resulte em um ranking no qual os líderes seriam os paraísos fiscais.
Mesmo entre os paraísos fiscais, porém, é provável que os mais desenvolvidos sejam classificados como “menos livres”, justamente pela forte presença do Estado nos
serviços públicos e infraestrutura (caso da Suíça). Outro resultado bastante provável, é que países com longa tradição social-democrata como Noruega, Suécia, Dinamarca,
Países Baixos, Islândia, Bélgica, Alemanha, entre outros, sigam a trajetória de queda vertiginosa no índice identificada no quinto tópico, fazendo companhia à França nas
últimas posições.

Enquanto o debate econômico não passa pelo uso de índices que realmente representam aquilo que se deseja defender, pouco pode-se fazer além de conjecturas. Não é
objetivo deste artigo elaborar um novo índice que reflita o ideário neoliberal, somente explicar por que os “índices de liberdade econômica” apresentam resultados
incoerentes, classificando nas primeiras posições países que adotaram receituário diametralmente oposto àqueles que o utilizam como argumento, além de um aumento no
índice não possuir qualquer correlação com desenvolvimento econômico.

Desta forma, uma célebre frase do ex-presidente Itamar Franco resume bem o uso de “índices de liberdade econômica” para legitimar a aplicação de políticas neoliberais:
“Os números não mentem, mas os mentirosos fabricam números”.

Referências

[1] The Guardian – Neoliberalism: the ideology at the root of all our problems (versão traduzida pela Voyager aqui)
[2] Left Business Observer – Laissez-faire Olympics (versão traduzida pela Voyager aqui)
[3 (a/b/c/d/e/f)] Voyager – 10 fatos sobre Singapura que invalidam os índices de liberdade econômica
[4(a/b)] Heritage Foundantion – Methodology
[5] Transparency International – CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2014: IN DETAIL
[6] Transparency International – CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2016
[7] OECD – Employment in Public Sector
[8] Voyager – O Livre Mercado é a chave para a prosperidade? A Noruega prova que não.
[9] Law of Work – Most Highly Unionized Countries Top ‘Happiest Countries” List, Again. Why?
[10] Parlamento Europeu – Legislação do mercado de trabalho
[11] BBC – Na Dinamarca, Lula confere modelo trabalhista flexível
• Heritage Foundation – Index of Economic Freedom 2017