INFORME TÉCNICO DEL PROYECTO

CLAVE: CONAFOR-CONACYT 2003-C03-10714

ESTABLECIMIENTO DE HUERTOS SEMILLEROS CON MATERIAL GENÉTICAMENTE

SUPERIOR DE PINUS PATULA Y P. GREGGII

Responsable: Dr. Javier López Upton.

Postgrado Forestal, Colegio de Postgraduados. Tel. 5 804 59 46, fax: (55) 5804 59
56 desde México. uptonj@colpos.mx

INFORME FINAL

Periodo: Mayo de 2004 a Julio de 2008

Introducción

El proyecto de investigación pretender a largo plazo establecer varios huertos semilleros

para tener un abasto suficiente y continuo de germoplasma de calidad genética superior de
Pinus greggii Engelm. y P. patula Schl. et Cham. especies con alto valor económico en la
región centro de México. Los objetivos particulares de este proyecto son 1) aumentar la reserva
de semillas de árboles superiores de las dos especies de pino que se tiene el Colegio de
Postgraduados en su banco de germoplasma, 2) producir planta en vivero y establecer una
serie de plantaciones productoras de germoplasma, y 3) evaluar la progenies examinando la
supervivencia, crecimiento, resistencia a heladas y sequía de las plantas en ensayo. Los datos
se analizarán para determinar las diferencias entre y dentro de poblaciones de estos dos pinos.
A tres años de edad se determinarán a priori las mejores familias e individuos, para tener una
primera idea de realizar las depuraciones genéticas, y crear huertos semilleros de material
superior. Cabe destacar que la evaluación definitiva de la selección de los mejores árboles será
hasta 6 o 8 años de edad, fuera del periodo administrativo para CONAFOR-CONACYT de este
proyecto

Para cumplir con los objetivos anteriores se propusieron dos etapas en el proyecto con
una duración total de cuatro años. En la primera etapa se contempló enfocarse a los
objetivos (1) y (2); y la segunda etapa se abordaría el objetivo (3). En este informe se
presentan los avances que se han logrado con respecto a los objetivos específicos del
proyecto en su primera etapa, así como los productos derivados de los mismos.

1 Avances del Proyecto en la Primera Etapa

1.1. Ampliación de la base genética de Pinus patula y P. greggii.

P. patula: A través de acuerdo de cooperación con The Central American and
México Coniferous Resources Cooperative de la North Carolina State University
(CAMCORE) se obtuvo a inicios del 2004 material mejorado de Sudáfrica y Colombia
de P. patula. Se obtuvo semillas mejorada de 38 familias (Anexo 1a), y se produjo
plantas para se evaluadas contra familias de árboles superiores colectados en rodales
naturales de procedencias similares a los materiales (ver Anexo 3).

P. greggii: de CAMCORE se obtuvo semillas 56 lotes de semilla de árboles selectos

en campo (Anexo 1b). Estos materiales pertenecen a la variedad australis y a la var.
greggii. De Protectora de Bosques (PROBOSQUE) se obtuvo material selecto de 37
árboles selectos de su huerto semillero de P. greggii (var. australis Anexo 1c). La
información recabada de sus materiales en campo servirá para calificar el desarrollo de
sus árboles selectos en el huerto semillero que tiene PROBOSQUE en Metepec, Edo.
México.

Este material selecto fue entregado en muy bajas cantidades, la mayoría en

cantidades de100 semillas por familia, por lo que todas fueron sembradas para obtener
las plantas que fueron o serán plantados en los ensayos.

Además de los materiales anteriores que fueron obtenidos a nivel de árboles

individuales y así mantenidos, se obtuvieron lotes masales de Fontezuelas, Hgo., lugar
donde se han desarrollado árboles resistentes a la sequía.

1.2. Establecimiento de ensayos de progenies o de procedencias.

A la fecha se han establecido 15 plantaciones en 11 lugares. Estos se ubican en

los estados de México (1), Hidalgo (5, con tre ensayos en un lugar), Puebla (6 ensayos
en cuatro lugares), en Tlaxcala (1), y en Michoacán (2 ensayos). En el Anexo 2 se da
una relación de estas plantaciones; donde once son de progenies (donde se controla la
progenie de árboles individuales llamados familias), y cuatro plantaciones son de
procedencias de P. greggii (cada procedencia es una mezcla de 10 árboles de una
localidad).
2 Logro de Metas con Respecto a las Metas Comprometidas

2.1. Ampliación de la base genética de Pinus patula y P. greggii Engelm.

Se ha cumplido la meta al ampliar la base genética de los materiales selectos en el
banco de germoplasma del Postgrado Forestal del Colego de Postgraduados.

2.2. Establecimiento de ensayos de progenies-procedencias.

Inicialmente se propuso establecer 3 o 4 ensayos de progenies-procedencias P.
patula y 3 de P. greggii var. australis.

Al final del proyecto (julio 2008) se establecieron cinco ensayos de progenies de P.

patula por lo que se ha cumplido con la meta inicial de este proyecto. Durante el verano
del 2004 se establecieron dos ensayos, uno en el estado de Puebla y otro en Hidalgo,
con los materiales mejorados obtenidos de Sudáfrica y Colombia. En el verano del
2005 se realizaron dos ensayos más en terrenos ejidales del Municipio de Zacatlán,
Pue. con material de árboles selectos de rodales naturales, los mismos en ambos
(Anexo 2 y 3). En el verano del 2006, en Coatzetzengo, Cuatepec, Hgo. se estableció
el último con materiales similares a los anteriores. Los resultados de los ensayos con
materiales similares nos permitirán estimar la superioridad de los árboles selectos a
través de varios ambientes. En el Anexo 4 se presenta el diseño de cada plantación
que se estableció en campo y la lista de códigos de identificación de los materiales en
prueba, en el Anexo 3 fotos de los ensayos y avance de crecimiento. De esta forma la
meta propuesta fue superada, aunque falta todavía formar los huertos cuando crezcan
los árboles y se diferencien estos unos de otros.

Hasta esta fecha se han establecido seis ensayos de progenies de P. greggii var.
australis con materiales selectos en campos, por lo que la meta es rebasada. Con el
interés mostrado de varios productores e investigadores de Puebla y Michoacán se
establecieron otros cuatro ensayos, estos de procedencias. En el Anexo 2 se presenta
un cuadro con datos generales de las 15 plantaciones, fotos en el Anexo 3 y de cada
plantación se presenta el diseño que se estableció en campo y la lista de códigos de
identificación de los materiales plantados en el Anexo 4.
3 Logro de Objetivos con Respecto a los Compromisos.

Los objetivos específicos 1, 2 y 3 del proyecto de investigación se ha cumplieron

satisfactoriamente. Para cumplir con el último objetivo se han tomado datos cada año
en cada plantación, excepto en dos de ellas, que no tienen medición durante el 2008.
Parte de las actividades del establecimiento de las plantaciones es el mantenimiento y
reposición de plantas. Durante los cuatro años de este proyecto se han realizado
prácticas de deshierbes, aporques de tierra, fertilización y reposición de plantas en los
ensayos establecidos durante el año 2004 y 2005 (replantación durante el 2005 y 2006,
respectivamente). La reposición se realizó con le fin de reponer árboles que murieron
por causa de mala plantación (efectos humanos) o bien por una extrema sequedad en
el lugar, además de que el productor o propietario no tuviera la impresión de que su
terreno estaba siendo subutilizado, lo que fortalece el sentido de propiedad, de esta
forma le han puesto mayor interés al trabajo. Cabe destacar que los replantes no se
analizan en la determinación inicla de los ensayos dadas las diferencia de edades (en
el Anexo 5 se presentan resultados de los ensayos establecidos con los materiales
supervivientes desde el inicio). En el Anexo 3 se observan fotos de las plantaciones en
su establecimiento y durante la mediciones del 2008. En el Anexo 5 se presentan los
resultados resumidos para cada ensayo con los datos de muertes por heladas,
supervivencia y diámetros en la base y altura total. En cada ensayo se realizaron
análisis de varianza usando el paquete estadístico SAS, para estimar las medias, el
coeficiente de varianza en algunos casos, y las diferencias entre familias y
procedencias. Estas primeras evaluaciones hechas dan una idea de que procedencias
van resultando más prometedoras para el caso de los ensayos de procedencias de
Pinus greggii, donde va destacando la de Fontezuelas (Anexo 5), y en el caso de los
ensayos de progenies de P. patula y de P. greggii hay familias que se están
destacando por su supervivencia y crecimiento. Inicialmente se había señalado la
posible inclusión de un estudiante de Postgrado.

Debido a la falta de estudiantes para la maestría, o bien interés por otros temas
fuera de este proyecto, no se tuvo estudiante hasta la llegada del M.C. José Man uel
Salaya Domínguez quien ingreso al doctorado al COLPOS en enero del 2008, el se
encargará de hacer evaluaciones más precisas en los ensayos de P. patula con
materiales mejorados en Sudáfrica y Colombia vs. los de colectas selectas del
COLPOS, que se establecieron en Acaxochitlán, Hgo. y Aquixta, Pue. donde los
resultados son contradictorios ya que en el segundo sitio los mejores son generalmente
los mejorados (1era regeneración) y en el primer sitios no lo son. Destaca el mayor
porcentaje de plantas muertas por el frío en los materiales mejorados en ambos sitios
de medición. Estos resultados refuerzan la idea de que según el sitio de evaluación, los
materiales con mejor crecimiento pudieran ser diferentes según el ambiente de prueba,
lo que indicaría la necesidad de establecer ensayos y futuros huertos con materiales
probados en cada región. A esto se le conoce como interacción genotipo-ambiente, y
es tema de tesis del Ing. Erick Morales González, quien ingreso a la maestría este
agosto del 2008.

Dentro de otros productos sólo se ha generado resúmenes en congresos con los

resultados de edad joven de los ensayos establecidos en Michoacán de procedencias
de Pinus greggii, estos se han logrado por iniciativa del M.C. Carlos Ramírez
Mandujano, colaborador de este proyecto que se integró por su interés en el tema. En
el Anexo 6 se presenta dos resúmenes presentados durante el 2007 en el Congreso de
la Sociedad Mexicana de Recursos Forestales, Morelia Michoacán. Cabe destacar que
se harán presentaciones durante Septiembre de este año con dos ponencias en el
Congreso de la SOMEFI (Sept. 22-25).

Además se han tenido pláticas del proyecto con la Secretaria de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (SMRN) del gobierno del estado de Puebla, y la exposición de
resultados, avances e inquietudes en la reunión de Foro Estatal de Divulgación y
Transferencia de Tecnología Forestal, realizado en la Cd. de Puebla, Pue., el 3 de Abril
del 2008. En ella se presentaron al personal de la CONAFOR de Veracruz y de Puebla
así como a diversos productores forestales los avances del proyecto, pero también la
necesidad de establecer unidades productoras de germoplasma.
4 Grupo de Trabajo

En el desarrollo del proyecto se ha establecido colaboración con personal de

investigación de PROBOSQUE, Biol. Magda Azamar, de CAMCORE (EE.UU.) Dr.
William Dvorak. En el estado de Michoacán, se colabora con el M.C. Carlos Ramírez
Mandujano y el Dr. Cuauhtémoc Sáenz Romero de la UMSNH, con los que se
realizaron hasta la fecha las dos plantaciones en Michoacán.

Igualmente se colaboró con diferentes propietarios que tienen nivel profesionista

(Anexo 2), como los M.C. Adrián Mendoza Herrera, el M.C Alfonso Suárez, Ing.
Salvador Castro Zavala, y el Biol. Margarito Castillo quienes han ayudado en el
establecimiento de los ensayos-huertos en terrenos de su propiedad.

De manera complementaria, se capacitó a dos brigadas de personal de campo

que nos han apoyado en esta primera fase del estudio en el establecimiento de los
ensayos, en manejo y preparación de las muestras de semilla y producción de planta
con los controles necesarios para establecer las progenies.

5 Desviaciones y/o modificaciones en la etapa

A pesar del retraso natural en el inicio del proyecto por razones de tipo
administrativo (proceso de firma del convenio, apertura de la cuenta y entrega de los
recursos asignados al proyecto) y por el tiempo requerido para la adquisición del
equipo y la adecuación de las instalaciones requeridas para la primera etapa del
proyecto, se han tenido avances considerables en el proyecto con desviaciones
mínimas con respecto al calendario de actividades propuesto inicialmente. El mayor
contratiempo ocurrido durante el proyecto ha sido la producción de planta un poco
tardía, lo que genera plantas relativamente jóvenes y la falta de lluvias adecuadas en
cantidad y con oportunidad para establecer las plantaciones. Particularmente, en los
ensayos del 2004, la lluvia se retrasó, lo que ha afectado la fecha de plantación de
estos ensayos. Este factor ha generado que se planten los árboles un poco tarde, lo
que genera plantas de un vigor no óptimo y susceptibles a las heladas y deficiencia
hídrica de los meses de Diciembre a Abril. En algunos casos fue necesario dar riegos
de auxilio, o bien reponer la planta perdida. Los ensayos establecidos durante el 2005 y
2006 fueron establecidos en mejores condiciones de preparación de terreno y
precipitaciones de esos años.

6 Acciones derivadas de las desviaciones y/o modificaciones

Por motivos de mantenimiento de las plantaciones y la reducción de personal de apoyo

de campo en el Colegio de Postgrado (retiros voluntarios) se ha utilizado más recursos
de lo planeado inicialmente en la contratación de personal de campo. Desde el punto
de vista técnico, se ha decidió replantar el primer año, aunque anotando cuáles son las
reposiciones para tomar en cuenta este factor en los análisis de desarrollo de los
árboles.

7 Acciones realizadas con los sectores usuarios

Durante esta primera etapa del proyecto se ha tenido la oportunidad de interactuar

con diferentes instancias de gobierno, instituciones públicas y privadas, y los
propietarios pequeños o ejidatarios en las comunidades donde se establecieron los
ensayos. En lo particular se ha establecido contacto con la Secretaria de Medio
Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Puebla, quien ha dado apoyo para
difundir el establecimiento de estos ensayos en dicho estado entre ejidatarios
interesados en plantaciones forestales.

También se ha tenido interacción con otras instituciones académicas que llevan a

cabo investigaciones en temas relacionados con nuestro proyecto, con el fin de
intercambiar materiales mejorados en especial con la Cooperativa de CAMCORE.

De Protectora de Bosques (PROBOSQUE) se obtuvo material selecto de su huerto

semillero de P. greggii (var. australis). La información recabada de sus materiales en
campo servirá para calificar el desarrollo de sus árboles selectos en el huerto semillero
que tienen en Metepec, Edo. México.
 Con los ejidatarios, pequeños propietarios y demás poseedores de los terrenos
donde se han establecido los ensayos se han tenido pláticas para comentar de los
beneficios de tener estos ensayos de evaluación de material genético y generar los
huertos semilleros. Ver Anexo 2 donde se da relación de propietarios ya sea de
personas individuales o representantes de ejidos. Igualmente y en varias oportunidades
se han tenido plática con los propietarios de los terrenos donde se hicieron los 15
ensayos, algunas son propiedades privadas y otras son en terrenos ejidales. A todos se
les ha explicado los objetivos del trabajo, así como los beneficios futuros en la venta de
semilla de calidad genética superior, igualmente se ha instruido en los procedimientos
de reforestación, mantenimiento de los ensayos y manejo de opciones de fertilizantes.
Cabe destacar que el ejido Pueblo nuevo tiene dos ensayos (uno de cada especie) a
50 m de su vivero, el que se ha convertido en el principal de la zona norte del estado de
Puebla. De estos futuros huertos semilleros se estima obtener el total de la semilla
necesaria para producir los 3 millones de plantas que se ha estimado producirá el
vivero.

Personal de la CONAFOR Hidalgo y Puebla, así como el Subgerentes de

Germoplasma Forestal de la CONAFOR han visitado o están enterados del
establecimiento de las plantaciones que se convertirán a futuro en Huertos semilleros.
En su momento se buscará mayor interacción con la CONAFOR y los Gobiernos de
cada estado para que visiten los Huertos semilleros una vez que estos estén en plena
producción de semillas, (ya han iniciado la producción en los ensayos del 2004).

8 Observaciones relevantes sobre el presupuesto autorizado

El presupuesto autorizado se ha ejercido en forma oportuna de acuerdo a los

lineamientos establecidos y a los rubros asignados. Prácticamente se ha utilizado ya
todo el presupuesto asignado para inversión y operación en la primera etapa del
proyecto. Por algunos aspectos no previstos inicialmente, ha sido necesario hacer
algunas transferencias dentro de las partidas de los recursos de operación, con el
propósito de asegurar el cumplimiento de todas las actividades y metas programadas.
Sin embargo, ha habido retrasos por la falta de recursos para dar mantenimiento a los
vehículos utilizados para salir al campo y el usos de papelería para el trabajo
administrativo del proyecto. Estos rubros no los cubre este proyecto por normatividad
de CONACYT.

9 Estado de las Aportaciones Complementarias

En la propuesta inicial no estaban contempladas aportaciones monetarias

complementarias del Colegio de Postgraduados o de otra institución; sin embargo, en
términos de aportaciones en especie el Colegio de Postgraduados ha contribuido al
proyecto de diversas maneras, como son el de recursos humanos, equipo e
infraestructura, incluyendo el servicio telefónico.

10 Productos Obtenidos en la Etapa

Se tiene establecidos en campo 15 plantaciones que podrán convertirse en huertos

semilleros. Ver Anexos 2 donde se detallan las localidades de prueba y la distribución
de los materiales (familias) en campo. Anexo 3 fotos de los mismo, Anexo 4, el diseño
en campo y relación de materiales en pruebas según códigos en campo y registros en
el banco de germoplasma del Colegio de Postgraduados. En Anexo 5 se presentan
avances de los resultados de la altura, diámetro a la base, supervivencia y mortandad
por heladas de casi todos los ensayos, 13 que se midieron en este 2008.

11 Compromisos para la Etapa Siguiente

No hay como tal, ya que este proyecto, al menos administrativamente con el Fondo
ha terminado. Sin embargo, el suscrito continuará realizarán actividades de
mantenimiento (o se solicitará a los propietarios) a las plantaciones como es el
deshierbe, fertilización. Se continuará mediciones de los ensayos a través de la
incorporación de los dos estudiantes. Estas mediciones nos permitirán, ahora sí, hacer
una propuesta de selección de los mejores progenitores o árboles de campo para
establecer los huertos semilleros. Cabe destacar que varias de estas familias
(progenies de árboles individuales) se están plantando en más de un sitio, lo que
permitirá comprobar qué materiales pueden ser o no sobresalientes en varios
ambientes. Esto es, nos permitirá determinar la interacción genotipo ambiente.
 ANEXO 1.
RELACIÓN DE SEMILLAS OBTENIDAS DE OTRAS ORGANIZACIONES PARA
AUMENTAR EL BANCO DE GERMOPLASMA Y ESTABLECER LOS ENSAYOS
PARA FORMAR LOS HUERTOS SEMILLEROS.

ANEXO 1.A
Relación de germoplasma de Pinus patula obtenido de CAMCORE.
IDENTIFICATION ORIGEN COLECTADA No. Control
Familia Original Procedencia Estado País en el C.P.
20-07-16-1 Potrero de Monroy Veracruz South Africa 1
20-07-22-1 Potrero de Monroy Veracruz South Africa 2
20-07-41-1 Ingenio del Rosario Veracruz South Africa 3
20-07-54-1 Corralitla Veracruz South Africa 4
20-07-57-1 Corralitla Veracruz South Africa 5
20-07-74-1 Corralitla Veracruz South Africa 6
20-07-107-1 El Tlacuache Oaxaca South Africa 7
20-07-150-1 Ixtlán Oaxaca South Africa 8
20-07-170-1 Santa María Papalo Oaxaca South Africa 9
20-07-227-1 Conrado Castillo Tamaulipas South Africa 10
20-07-241-1 Conrado Castillo Tamaulipas South Africa 11
20-07-194-1 Cuajimoloyas Oaxaca South Africa 12
20-02-290-1 Tlacotla Tlaxcala Colombia 13
20-02-300-1 Tlacotla Tlaxcala Colombia 14
20-02-302-1 Tlacotla Tlaxcala Colombia 15
20-02-307-1 Tlacotla Tlaxcala Colombia 16
20-07-305-1 Tlacotla Tlaxcala South Africa 17
20-07-219-1 Pinal de Amoles Querétaro South Africa 18
20-07-222-1 Pinal de Amoles Querétaro South Africa 19
20-07-251-1 Zacualtipán Hidalgo South Africa 20
20-07-258-1 Zacualtipán Hidalgo South Africa 21
20-07-262-1 Zacualtipán Hidalgo South Africa 22
20-02-317-1 Carrizal de Bravo Guerrero Colombia 23
20-02-320-1 La Encarnación Hidalgo Colombia 24
20-02-321-1 La Encarnación Hidalgo Colombia 25
20-02-326-1 La Encarnación Hidalgo Colombia 26
20-02-343-1 La Cruz Hidalgo Colombia 27
20-02-360-1 Cumbre de Muridores Hidalgo Colombia 28
20-02-362-1 Cumbre de Muridores Hidalgo Colombia 29
20-02-377-1 Cumbre de Muridores Hidalgo Colombia 30
20-02-378-1 Cumbre de Mugidores Hidalgo Colombia 31
20-02-551-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 32
20-02-553-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 33
20-02-555-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 34
20-02-556-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 35
20-02-557-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 36
20-02-558-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 37
20-02-559-1 Acaxochitlán Hidalgo Colombia 38
ANEXO 1.b. Relación de germoplasma de Pinus greggii obtenido de CAMCORE.
Código procedencia Procedencia Estado Familia # No. de semillas
8 Ojo de Agua Nuevo León 120 250
8 Ojo de Agua Nuevo León 127 250
8 Ojo de Agua Nuevo León 129 250
8 Ojo de Agua Nuevo León 133 250
8 Ojo de Agua Nuevo León 134 130
8 Ojo de Agua Nuevo León 136 250
8 Ojo de Agua Nuevo León 143 250
8 Ojo de Agua Nuevo León 145 250
9 La Tapona Nuevo León 160 95
9 La Tapona Nuevo León 166 125
9 La Tapona Nuevo León 169 125
9 La Tapona Nuevo León 335 150
9 La Tapona Nuevo León 336 150
9 La Tapona Nuevo León 351 126
9 La Tapona Nuevo León 354 105
9 La Tapona Nuevo León 357 131
10 Valle Verde Querétaro 172 150
10 Valle Verde Querétaro 173 150
10 Valle Verde Querétaro 175 150
10 Valle Verde Querétaro 180 150
10 Valle Verde Querétaro 182 150
10 Valle Verde Querétaro 183 150
10 Valle Verde Querétaro 184 150
10 Valle Verde Querétaro 191 150
11 San Joaquín Querétaro 195 150
11 San Joaquín Querétaro 196 150
11 San Joaquín Querétaro 197 150
11 San Joaquín Querétaro 198 150
11 San Joaquín Querétaro 199 150
11 San Joaquín Querétaro 206 150
11 San Joaquín Querétaro 208 150
11 San Joaquín Querétaro 209 150
12 Jalamelco Hidalgo 215 150
12 Jalamelco Hidalgo 220 150
12 Jalamelco Hidalgo 221 150
12 Jalamelco Hidalgo 222 150
12 Jalamelco Hidalgo 223 150
12 Jalamelco Hidalgo 224 150
12 Jalamelco Hidalgo 226 150
12 Jalamelco Hidalgo 227 150
13 Carrizal Chico Veracruz 243 150
13 Carrizal Chico Veracruz 244 150
13 Carrizal Chico Veracruz 245 150
13 Carrizal Chico Veracruz 248 150
13 Carrizal Chico Veracruz 249 150
13 Carrizal Chico Veracruz 250 150
13 Carrizal Chico Veracruz 253 150
13 Carrizal Chico Veracruz 254 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 274 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 275 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 289 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 290 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 291 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 296 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 297 150
15 Sierra el Tarrillal Coahuila/N. León 298 150
 ANEXO 1.c.
Relación de germoplasma de Pinus greggii var. australis obtenido del huerto
semillero de PROBOSQUE en Metepec, Mex.
LOTE ARBOL POSICIÓN CLAVE C.P.
4 5 2A 1
4 5 2B 2
4 5 3B 3
5 17 1 4
2 35 2C 5
2 38 2D 6
2 41 1A 7
4 153 1 8
1 69 3B 9
1 73 3C 10
1 74 3C 11
1 86 2B 12
1 86 3C 13
1 87 2B 14
1 87 3B 15
1 90 1D 16
1 91 3B 17
3 103 1B 18
3 105 3C 19
3 107 2B 20
3 107 3A 21
3 107 3C 22
3 111 1A 23
3 117 3C 24
3 121 2A 25
3 143 3A 26
4 145 1B 27
4 145 3C 28
4 146 1 29
4 150 1C 30
4 159 3C 31
4 160 1C 32
5 166 2A 33
5 174 3A 34
5 180 1A 35
5 180 2C 36
5 184 1B 37