Art. 252 - Expor a perigo a vida, a integridade física ou o patrimônio de
outrem, usando de gás tóxico ou asfixiante: Ex: Bombas de efeito moral.
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Modalidade Culposa
Parágrafo único - Se o crime é culposo:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
Fabrico, fornecimento, aquisição posse ou transporte de explosivos
ou gás tóxico, ou asfixiante
Art. 253 - Fabricar, fornecer, adquirir, possuir ou transportar, sem licença da
autoridade, substância ou engenho explosivo, gás tóxico ou asfixiante, ou material destinado à sua fabricação: “PERIGO DE PERIGO”.
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
Inundação
Art. 254 - Causar inundação, expondo a perigo a vida, a integridade física
ou o patrimônio de outrem:
Pena - reclusão, de três a seis anos, e multa, no caso de dolo, ou detenção,
de seis meses a dois anos, no caso de culpa.
Perigo de inundação = “PERIGO DE PERIGO”.
Art. 255 - Remover, destruir ou inutilizar, em prédio próprio ou alheio,
expondo a perigo a vida, a integridade física ou o patrimônio de outrem, obstáculo natural ou obra destinada a impedir inundação:
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa. (DOLO OU CULPA?) Ver
penas. Desabamento ou desmoronamento
Art. 256 - Causar desabamento ou desmoronamento, expondo a perigo a
vida, a integridade física ou o patrimônio de outrem:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Modalidade culposa
Parágrafo único - Se o crime é culposo:
Pena - detenção, de seis meses a um ano.
Subtração, ocultação ou inutilização de material de salvamento
Art. 257 - Subtrair, ocultar ou inutilizar, por ocasião de incêndio, inundação,
naufrágio, ou outro desastre ou calamidade, aparelho, material ou qualquer meio destinado a serviço de combate ao perigo, de socorro ou salvamento; ou impedir ou dificultar serviço de tal natureza:
Pena - reclusão, de dois a cinco anos, e multa.
Formas qualificadas de crime de perigo comum
Art. 258 - Se do crime doloso de perigo comum resulta lesão corporal de
natureza grave, a pena privativa de liberdade é aumentada de metade; se resulta morte, é aplicada em dobro. No caso de culpa, se do fato resulta lesão corporal, a pena aumenta-se de metade; se resulta morte, aplica-se a pena cominada ao homicídio culposo, aumentada de um terço.
CASOS CONCRETOS CO NHECIDOS:
BOATE KISS EM SANTA MARIA: 242 mortes + 680 feridos? A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu evidências de dolo eventual na conduta dos quatro denunciados pelas mortes ocorridas em 2013 no incêndio da boate Kiss, em Santa Maria (18/06/2019).
BARRAGEM DE MARIANA: Dos crimes a eles imputados encontram-se na
legislação ambiental , o crime de poluição qualificada (art. 54, inciso III, da Lei 9.605/98); crime contra a flora (artigo 38 e 38-A, da lei 9.605/98); crime contra a fauna (artigo 29,"caput"e artigo 33, ambos da Lei 9.605/98; crime contra o ordenamento urbano e patrimônio cultural (artigo 62, inciso I, da Lei 9.605/98; crime contra a administração ambiental (artigo 69-A, da Lei 9.605/98); crime de inundação (artigo 254 do Código Penal brasileiro); crime de desabamento/desmoronamento (artigo 256, do Código Penal brasileiro); crime de homicídio (artigo 121, § 2º, do Código Penal brasileiro); crime de lesão corporal (artigo 129, § 1º, incisos I e III, c/c § 7º, por duas vezes, , § 1º, incisos I e III, caput, na forma do art. 70, todos do Código Penal brasileiro).
"A denúncia, descrevendo, na realidade, o crime de perigo comum de
inundação qualificada pelo resultado (artigos 254 e 258 do Código Penal), atribui a ruptura da barragem ao conjunto das omissões que descreve, mas não indica (tempo, lugar, forma e circunstâncias) as condutas que os acusados, e especialmente o paciente, deveriam ter adotado no cumprimento do dever de agir para evitar o resultado", diz a decisão. TRF 1ª Região.
BARRAGEM DE BRUMADINHO: Por unanimidade, os desembargadores
trancaram a ação penal, para o crime de homicídio, aberta em 2016 contra executivos de Vale, Samarco e BHP Billiton em razão da tragédia de Mariana. Na prática, os acusados não vão mais a júri popular - que julga crimes contra a vida -, e fica mantido o processo somente para os crimes ambientais e de inundação, que é previsto no Código Penal. A ação foi trancada também para o crime de lesão corporal.
Segundo o acórdão do julgamento, "a despeito da descrição única do crime
de inundação qualificada pelo resultado, e de afirmar que as mortes "foram causadas pela passagem da lama de rejeitos oriunda do reservatório de Fundão", a denúncia imputa ao paciente a prática, autônoma e independente, de 19 (dezenove) homicídios triplamente qualificados (art. 121, § 2º, I, III e IV - CP) e de lesões corporais graves, também autônomas".
"As mortes e as lesões corporais são descritas na denúncia como
resultado do crime de inundação, crime de perigo comum, ao reconhecer a peça que o fato (ou a conduta) teve caráter indeterminado e sem destinatário específico, o que desautoriza (tecnicamente) a imputação autônoma de homicídio (concurso formal), que imprescindiria da demonstração de que o (suposto) crime de inundar teve por objetivo final a morte de determinado indivíduo", anotam os desembargadores.
Difusão de doença ou praga
Art. 259 - Difundir doença ou praga que possa causar dano a floresta, plantação ou animais de utilidade econômica:
Pena - reclusão, de dois a cinco anos, e multa.
Modalidade culposa
Parágrafo único - No caso de culpa, a pena é de detenção, de um a seis
