Você está na página 1de 7

REG.

Nº 123 - REE/JNE

Sondeo de Opinión Pública

Huancayo
del 18 al 22 de marzo
2011
ESTUDIO DE APROBACIÓN E INTENCIÓN DE VOTO
MARZO 2011

APROBACIÓN PRESIDENCIAL

¿Usted Aprueba o desaprueba la gestión


de Alan García Pérez como Presidente de la República?

Total %

APRUEBA 7.7

DESAPRUEBA 88.8

NO SABE NO, RESPONDE 3.5


INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011

Si las elecciones para elegir presidente de la República fueran el próximo domingo


¿por quién votaría Ud.?

%
30.6 26.8 18.2 13.3 6.3

%
OLLANTA HUMALA RAFAEL BELAÚNDE AUBRY
30.6 0.1
PARTIDO POLÍTICO GANA PERU PARTIDO POLÍTICO ADELANTE
ALEJANDRO TOLEDO RICARDO NORIEGA SALAVERRY 0.0
26.8
ALIANZA ELECTORAL PERÚ POSIBLE P. DESPERTAR NACIONAL
KEIKO SOFÍA FUJIMORI JULIANA REYMER RODRÍGUEZ
18.2 0.0
PARTIDO POLÍTICO FUERZA 2011 P. POLÍTICO FUERZA NACIONAL
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO 13.3
HUMBERTO PINAZO BELLA
0.0
A.E. SOLIDARIDAD NACIONAL PARTIDO JUSTICIA, TECNOLOGÍA Y ECOLOGÍA

PEDRO PABLO KUCZYNSK 6.3 NINGUNO/BLANCO/VICIADO 2.2


A. POR EL GRAN CAMBIO
JOSÉ ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE 0.4 NS/NR 2.1
P.FONAVISTAS DEL PERÚ
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS 0.1 100
P. DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL
INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011
(SEGUNDA VUELTA)

En caso de segunda vuelta entre Alejandro Toledo y Castañeda Lossio


¿por quién votaría usted?
Total %

Alejandro Toledo 44.0

Castañeda Lossio 31.5

NINGUNO/BLANCO/VICIADO 20.5

NO SABE NO, RESPONDE 4.0

En caso de segunda vuelta entre Alejandro Toledo y Keiko Fujimori


¿por quién votaría usted?
Total %

Alejandro Toledo 42.5

Keiko Fujimori 33.8

NINGUNO/BLANCO/VICIADO 20.3

NO SABE NO, RESPONDE 3.3

En caso de segunda vuelta entre Alejandro Toledo y Ollanta Humala


¿por quién votaría usted?
Total %

Alejandro Toledo 40.1

Ollanta Humala 42.8

NINGUNO/BLANCO/VICIADO 14.3

NO SABE NO, RESPONDE 2.9

En caso de segunda vuelta entre Castañeda Lossio y Keiko Fujimori


¿por quién votaría usted?
Total %

Castañeda Lossio 34.9

Keiko Fujimori 38.5

NINGUNO/BLANCO/VICIADO 22.5

NO SABE NO, RESPONDE 3.9

En caso de segunda vuelta entre Castañeda Lossio y Olanta Humala


¿por quién votaría usted?
Total %

Castañeda Lossio 32.4

Ollanta Humala 47.3

NINGUNO/BLANCO/VICIADO 17.5

NO SABE NO, RESPONDE 2.7

En caso de segunda vuelta entre Keiko fujimori y Ollanta Humala


¿por quién votaría usted?
Total %

Keiko Fujimori 34.0

Ollanta Humala 46.5

NINGUNO/BLANCO/VICIADO 16.6

NO SABE NO, RESPONDE 2.9


INTENCIÓN DE VOTO CONGRESAL 2011 - 2015

¿Por que partido político o alianza política votaría usted


para el Congreso de la República en las próximas elecciones?

22.3 17.4 15.7 9.3 7.0 6.7

ALIANZA ELECTORAL PERÚ POSIBLE 22.3 P.P. DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL 0.6

PARTIDO POLÍTICO GANA PERU 17.4 PARTIDO POLITICO ADELANTE 0.4

PARTIDO POLÍTICO FUERZA 2011 15.7 PARTIDO CAMBIO RADICAL 0.3

A.E. SOLIDARIDAD NACIONAL 9.3 P. POLÍTICO FUERZA NACIONAL 0.1


PARTIDO JUSTICIA, TECNOLOGÍA Y ECOLOGÍA
PARTIDO APRISTA PERUANO 7.0
DESPERTAR NACIONAL
0

A. E. .A. POR EL GRAN CAMBIO 6.7 NINGUNO/BLANCO/VICIADO 10.7

P. FONAVISTAS DEL PERÚ 0.9 NS/NR 8.7


Si las elecciones fueran el próximo domingo
¿por quién votaría Ud. para el Congreso de la República?

%
PEDRO MORALES MANSILLA 8.5
CASIO HUAIRE CHUQUICHAICO 6.5
NIDIA VILCHEZ YUCRA 6.1
MOISES GUIA PIANTO 4.3
RICARDO PANDO CORDOVA 4.1

ALIANZA ELECTORAL PERU POSIBLE Total % PARTIDO POLÍTICO GANA PERU PARTIDO POLITICO ADELANTE P. FONAVISTAS DEL PERÚ

CASIO HUAIRE CHUQUICHAICO 6.5 DORIS OSEDA SOTO 1.2 CIRO RODRIGUEZ ALIAGA 0.2 LUIS CONDEZO ORDOÑEZ 0.1

PEDRO MORALES MANSILLA 8.5 JOHNNY CARDENAS CERRON 3.7 WILLIAM MEZARINA CASTRO 0.0 ELIDA TERREROS ZENTENO 0.0

CESAR RIVAS PEÑA 2.1 RUTH QUISPE VALENZUELA 1.4 SAMUEL ARONI CARDENAS 0.3 OSCAR CARHUAMACA PÉREZ 0.4

KARINA ESPINAL GUTARRA 1.0 ALEXANDER LEON YUPANQUI 1.1 NORA LUZ ZARATE OTAROLA 0.1 ROSARIO GARCÍA VILLANUEVA 0.0

FLOREANA HUACHO JURADO 0.3 MARIA LARRAZABAL SANCHEZ 1.7 ANA MARIA CASAS ARCOS 0.3 ANTONIO MACHA SERVA 0.1

A.E. SOLIDARIDAD NACIONAL A. E. .A. POR EL GRAN CAMBIO P. POLÍTICO FUERZA NACIONAL PARTIDO CAMBIO RADICAL

MAURICIO VILA BEJARANO 1.7 JHON ABAD CUEVA 1.3 CESAR MACHUCA MENESES 0.1 RICHARD TORRES FLORES 0.0

FANNY CARDENAS CANGALAYA 1.9 RICARDO DUARTE MUNGI 2.3 PABLO TERACCAYA TAKIGAWA 0.1 OLGA KARINA DURAND DE LA O 0.1

AGUSTINA TORRES RODRIGUEZ 0.5 MOISES GUIA PIANTO 4.3 RUTH HUAMAN ESCALANTE 0.1 EDUARDO AUCCALLA MUJE 0.0

MARIO SAENZ ARANA 1.7 GABRIELA SALVATIERRA COMBINA 0.3 CARMEN VILLAGARAY MANGO 0.1 JULIA VARGAS DE CARBAJAL 0.0

CARLOS CONTRERAS CACERES 1.5 SONIA REYNOSO RAMIREZ 0.3 ELEAZAR HINOSTROZA ESCALANTE 0.2 NEMESIO HURTADO CANO
0.1

PARTIDO POLÍTICO FUERZA 2011 PPP DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL PARTIDO APRISTA PERUANO NINGUNO/BLANCO/VICIADO 21.1

JESUS HURTADO ZAMUDIO 1.4 PROSPERO NAJARRO TORRE 0.0 NIDIA VILCHEZ YUCRA 6.8 NS/NR 10.3

RICARDO PANDO CORDOVA 4.1 ROIBERTO GUZMAN ESTRADA 0.3 GERARDO PORRAS DOLORIER 3.1

FEDERICO PARIONA GALINDO 3.1 FELIPE QUINTANA LOPEZ 0.6 GUSTAVO ELERA AREVALO 0.0

NORMA BALDEON GÜERE 0.7 SILVIA DEL PILAR SALAS ALVARADO o.3 HERNAN TENICELA NINAMANGO 0.2

ANA PATIÑO URCO 2.4 CAROLINA GERBI DE ESPEJO 0.1


IMELDA SACRAMENTO LEON 0.7
FICHA TÉCNICA

Empresa Responsable: Cimar Comunicaciones con registro Nº 123 – REE / JNE


Fuente de financiamiento: CIMAR COMUNICACIONES Y ISP JOSE ANTONIO
ENCINAS - Metodología: Aplicación de un muestreo Polietápico y Probabilística. Con
una selección de manzanas de viviendas, hogares. Técnica: El estudio es llevado acabo
en viviendas particulares a través entrevistas personales “cara a cara”. Universo en
estudio: Hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a todas las clases
sociales y residentes permanentes en sus hogares. Muestra: Tamaño: 1500 entrevistas
efectivas. Elegidas en forma aleatoria en base a una distribución demográfica, con una
afijación y ponderación proporcionales. El tamaño de la muestra es un máximo en función
al nivel de confianza y error permitido con que se elaboró la investigación. Diseño:
Polimetálico, probabilística y representativo del Universo de hogares, a partir del cual se
aplica un muestreo por cuotas de edad, sexo y nivel socioeconómico en función al
Universo de electores. Margen De Error: Para los resultados totales del estudio, +-
2,5%, asumiendo un nivel de confianza de 97.5%. Supervisión: 55% del total de la
producción y por cada entrevistado. Cobertura Geográfica: HUANCAYO (2 Distritos)
Chilca y Tambo, CHUPACA, CONCEPCION, JAUJA, JUNIN, YAULI, TARMA, CHANCHAMAYO
y SATIPO - Trabajo de Campo: Del 18 al 22 de marzo del 2011 CIMAR
COMUNICACIONES SAC Cel: - RPM *512521 – 997094701 Email.
ci_comunicaciones@yahoo.es

Você também pode gostar