EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 15ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE FORTALEZA.

CONTESTAÇÃO DE AÇÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº 2004.02.07483-1

FRANCISCO JOSÉ GOMES DA COSTA, brasileiro, casado, bancário/advogado, portador da Carteira de Identidade nº 8911003007207 SSPCe, residente e domiciliado na rua José Lourenço, 2434 – Aldeota – Fortaleza, Estado do Ceará, advogando em causa própria, ou de seu procurador judicial in fine assinado, conforme instrumento de procuração anexa(doc 1), vem respeitosamente perante Vossa Excelência, apresentar a sua CONTESTAÇÃO nos autos da AÇÃO DE ALIMENTÍCIOS que lhe promove seus filhos: IASKÁRA ARAGÃO GOMES, FRANCISCO RONCALLI ARAGÃO GOMES E RILKA ARAGÃO GOMES, todos brasileiros, solteiros e estudantes, no ato assistida por sua genitora MARIA DE FÁTIMA ARAGÃO GOMES, assaz qualificada no processo em tela, o que faz mediante os motivos fáticos e de direito, a seguir expostos, para ao final requer:

apropriadamente. Na verdade.06. II . o art. nasceram os filhos mencionados anteriormente e conforme atesta as certidões nos autos. sem motivo aparente. pois trata-se de empresária. cumpridora dos seus deveres matrimoniais. Maria de Fátima Aragão Gomes. fato que levou o Réu a desconfiar da sua fidelidade. e sobretudo no fato da Autora não cuidar. Francisco José Gomes da Costa casou-se com a Sra. pois a mesma não demonstrava nenhum interesse diante das inúmeras tentativas de reconciliação para a retomada da vida em comum proposta pelo marido.DOS FATOS ] O Sr. a negar-se a cumprir seus deveres de esposa. .2 I . pois era notório que a Autora as desprezava. 5º da Lei 6.PRELIMINARMENTE Aduz a mãe dos requerentes pelos benefícios da gratuidade da justiça. contrariando assim.515/77. Ocorre que a Autora faltou com a verdade.82. deste matrimônio de 21 anos. Cabe ressaltar que os desentendimentos havidos entre o casal. por serem pobres na forma da lei.de seus deveres como mãe e esposa. a Autora passou. bancária. agiota e detentora de grande patrimônio. jamais poderia evocar este privilégio. em 11. como se demonstrará a seguir. pois está longe de ser um exemplo de esposa e mãe. ocorre Excelência que a genitora. no decorrer da vida conjugal. cingiam-se nas tentativas de reconciliação.

passou a reclamar das atitudes levianas e nefasta. recebe vales alimentação do banco. sob pretexto que estava a serviço da indústria de confecção. empresária do ramos de confecção. apenas saí de casa sem levar nada. não sei onde ela encontrou o referido ganho.853. Atualmente a Autora está em situação privilegiada. e com muita dívida para pagá-la que até hoje me recomponho. 03. sem apresentar ou mesmo justificar o motivo. anexo 02. Diante do abandono do lar e do comportamento da Autora. mercantil etc.conf. que a Autora descabidamente alega meu ganho salarial em R$ 2. passou a fazer BOs.800. imediatamente ingressei com Ação de Separação Judicial. a autora instruída pelos seus advogados.2003.00. sem falar de gasolina.3 tendo em vista que ausentava-se do lar por várias horas. 05 e 06. O Progenitor.01.00 do Banco do Brasil.28. fazendo milagre do mísero e exclusive salário que recebe de R$ 1. a REVELIA . alugueis. não paga aluguel. carro importados etc. Ocorre excelência. quase que diariamente. aluguel/condomínio R$ 800. em torno R$ 600. exerce atividade financeiras.00.com assistência medicohospitalar. desfruta de uma bela mansão na Aldeota. em 28. energia elétrica. só sei que passei a receber parte de pequenos alugueis. feita pelo Hércule trabalho do marido. no sentido de retirá-lo do lar. empregada. conforme anexos. Após ajuizamento da cautelar de separação de corpos. que na verdade era suas intenções bem como ajuizar pensão. revoltada. 04. por sua vez. justamente no período mais difícil de minha vida quando acabava de terminar o curso de Direito. antes . funcionária do Banco do Brasil. paga de empréstimos ao Banco do Brasil.

Excelência. fianceiras. no entanto. uma vez que tais condições foi beneficiada pela ajuda do marido. o outro na iminência de ingressar também. Ocorre Excelência. bem como na sua maioria pela genitora. acredito no mais breve possível se resolva a dissolução dos bens em ação já proposta. Com relação a necessidades dos filhos. que tenho o maior prazer em contribuir com ajuda aos meus filhos. estabelecer alimentos provisionais. pois com o que pago atualmente com aluguel. existe dois maiores civilmente aptos ao trabalho. diante dos fatos acima narrados. é de indagar-se por qual motivo a mãe dos requerentes não se contenta com o que ganha. por que não após a partilha de bens. em sua exordial. uma vez que ficou com a indústria. no momento. já universitária que pode prestar serviços na área de saúde. no presente momento não tenho condições financeiras. Com relação da possibilidade de prestar alimentos. bancárias. para o atendimento dessas . condomínio e empregada era o que poderia dar como pensão. deste faço doação ao meio. desta forma espero a contribuir no que for possível. se a mãe dos requerentes salienta. em torno de R$ 240. aos meus genitores com idades aproximadamente de 100 anos.00 reais.4 recebido pela Autora. entretanto. educação e saúde de seus filhos. que os frutos percebidos por ela. fonte da maior renda e não paga aluguel. certamente que. Ora. seria um verdadeiro martírio. de atividades industriais.ou simplesmente e pretexto para postular um provimento judicial a fim de imputar ao promovido o pretenso direito à pensão alimentícia que a seus filhos faz jus. a terceira a filha menor cursa a 8ª série que realmente precisa ser assistida em parte conforme minhas possibilidades. alugueis etc são insuficientes para mantença.

DAS ALEGAÇÕES DE MÉRITO Em síntese. capaz de atender todas as necessidades básicas de uma família. provem do fato de não restarem dúvidas quanto a possibilidade do promovido em prestar alimentos aos filhos. senão vejamos: A uma. porque. no mérito aduz a mãe dosa Requerentes que o ato ensejador da vertente postulação. a fixação do valor de pensão alimentícia deve adequar-se à possibilidade econômica do alimentante dentro da necessidade do alimentando. Ressalte-se. também. Excelência. que é dever do pai e da mãe de prover a subsistência da filha. também devem ficar a cargo de ambos. as alegações meritórias. Excelência. os vencimentos de um Bancário. ou seja. pois com o que ganha justifica plenamente que não há necessidades de ajuda ou pela omissão de seu genitor. não bastassem às afirmações do Requerido acima explanadas. percebe rendimentos fixos e vive muito com dificuldades. desfrutam de luxo e bonança e não passa dificuldades financeiras. diante da crise econômica que assola o país e. hoje. que satisfaça as partes dentro de . teria que contar com a ajuda do pai da requerente.5 necessidades. As responsabilidades pelos estudos da menor. não chega a tanto. conseqüentemente o arrocho salarial. Como é cediço. Já os filhos e mãe. em imóvel não próprio. mensalidades escolares. não procedem. já que o Requerido é um simples bancário.

concedeu liminarmente. a capacidade financeira do alimentante.ALIMENTANTE COM NOVA NASCIMENTO DE FILHO – A constituição de nova família. alimentos provisórios na base de 30% dos vencimento e demais vantagem do promovido. embora informal. esse juízo. mantida. ALIMENTOS FAMÍLIA REDUÇÃO. tem-se que levar em consideração que o Requerido pretende constituir família. Na fixação da pensão.Ap. seja.Ac.ª Câm. com nascimento de filho. pelo menos em um primeiro momento.362/3-Capital . vez que tal circunstância vem diminuir. inevitavelmente. em definitivo.6 suas reais possibilidades. e desta forma jamais poderá te-la. da 3. Por outro lado a mãe da Requerente aufere rendimentos próprios altíssimo. arbitrado o . mãe e filhos. que essa fixação provisória. publ. no entanto. igualdade de assistência entre todos os filhos menores. no DJ de 5-6-99 . mas permite a redução dos mesmos. é perfeitamente compreensível. Analisando os pressupostos para a fixação do pensionamento. . Monteiro de Barros. porém. 126. seja o parâmetro ideal para que. não enseja motivo para a exoneração dos alimentos até então devidos.Rel. sem desfalcar um ou outro. incapacitadas para qualquer atividade produtiva. por si só. independentemente da natureza da filiação (TJ-MG . Des. Cív. são portanto os pressupostos e parâmetros para o julgador. nem sempre acompanhada de documentos comprobatórios. baseada apenas na versão da autora. unân. Também nada há que comprove ser.

aos parâmetros que limitam a necessidade do alimentando e a possibilidade do alimentante. com esteio no art. 1. no momento. Excelência. inclusive os benefícios da Pensão Bancária.060/50. REQUER seja acatada a proposta do Requerido acima aludida. é o que. que. custas processuais. de logo requer. oferece. atualmente vinculado a CASSI – Caixa de Assistência do Funcionários do Banco do Brasil. assumir risco e/ou suportar ônus de eventual .694. Portanto. requerido. Da Proposta do Pensionamento O Requerido. pelo Requerido. dada a irrestituibilidade dos alimentos. ficará recebendo seus vencimento integrais pelo resto da vida. § 1º do Código Civil. se adequando. na falta do pai. condenando-a nas custas e demais cominações de estilo Por último. na presente demanda 10% (dez por cento) de seus vencimentos líquidos mais o Custeio do Plano de Saúde. pois tem o Requerido condições de patrocinar despesas.7 valor da pensão. sem se falar nos danos irreparáveis para o alimentante. DO PEDIDO Diante de toda a argumentação aqui expendida. 4º da Lei 1. julgando improcedente o pedido da Requerente. se afigura suficiente para o custeio das despesas de seus filhos. o que ora se oferece. lº da Lei 7. a título de pensionamento. com a nova redação implementada pelo art. após analisados os pressupostos de que trata o artigo acima. caso assim fosse. suplica que seja pago as custar processuais e não a concessão dos benefícios da Justiça gratuita. restava por prejudicado os requisitos do art.410/86. juntamente com seus filhos.

juntada posterior de novos documentos. depoimentos pessoais. sem comprometer seu sustento pessoal e de seus familiares. Francisco José Gomes da Costa OAB/CE – 15. notadamente. Nestes termos. deferimento.318 . oitiva das testemunhas que serão oportunamente arroladas. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido. 22 de março de 2004. pena de confesso.8 sucumbência.. desde logo requerido. tudo. Fortaleza – Ce. P.

Interesses relacionados