EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 15ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE FORTALEZA.

CONTESTAÇÃO DE AÇÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº 2004.02.07483-1

FRANCISCO JOSÉ GOMES DA COSTA, brasileiro, casado, bancário/advogado, portador da Carteira de Identidade nº 8911003007207 SSPCe, residente e domiciliado na rua José Lourenço, 2434 – Aldeota – Fortaleza, Estado do Ceará, advogando em causa própria, ou de seu procurador judicial in fine assinado, conforme instrumento de procuração anexa(doc 1), vem respeitosamente perante Vossa Excelência, apresentar a sua CONTESTAÇÃO nos autos da AÇÃO DE ALIMENTÍCIOS que lhe promove seus filhos: IASKÁRA ARAGÃO GOMES, FRANCISCO RONCALLI ARAGÃO GOMES E RILKA ARAGÃO GOMES, todos brasileiros, solteiros e estudantes, no ato assistida por sua genitora MARIA DE FÁTIMA ARAGÃO GOMES, assaz qualificada no processo em tela, o que faz mediante os motivos fáticos e de direito, a seguir expostos, para ao final requer:

ocorre Excelência que a genitora. pois trata-se de empresária. em 11. por serem pobres na forma da lei. deste matrimônio de 21 anos.DOS FATOS ] O Sr. contrariando assim. Maria de Fátima Aragão Gomes. apropriadamente. II . o art.de seus deveres como mãe e esposa. Francisco José Gomes da Costa casou-se com a Sra. no decorrer da vida conjugal.06. e sobretudo no fato da Autora não cuidar. cumpridora dos seus deveres matrimoniais. Ocorre que a Autora faltou com a verdade. jamais poderia evocar este privilégio. sem motivo aparente. agiota e detentora de grande patrimônio. a negar-se a cumprir seus deveres de esposa.515/77. pois a mesma não demonstrava nenhum interesse diante das inúmeras tentativas de reconciliação para a retomada da vida em comum proposta pelo marido. Cabe ressaltar que os desentendimentos havidos entre o casal. pois está longe de ser um exemplo de esposa e mãe.PRELIMINARMENTE Aduz a mãe dos requerentes pelos benefícios da gratuidade da justiça. 5º da Lei 6.2 I . fato que levou o Réu a desconfiar da sua fidelidade. cingiam-se nas tentativas de reconciliação. . como se demonstrará a seguir. Na verdade. a Autora passou.82. pois era notório que a Autora as desprezava. nasceram os filhos mencionados anteriormente e conforme atesta as certidões nos autos. bancária.

feita pelo Hércule trabalho do marido.com assistência medicohospitalar. só sei que passei a receber parte de pequenos alugueis. empregada. 04. passou a fazer BOs. a autora instruída pelos seus advogados. 03.2003. empresária do ramos de confecção. aluguel/condomínio R$ 800. 05 e 06. apenas saí de casa sem levar nada.28. Ocorre excelência. Diante do abandono do lar e do comportamento da Autora. no sentido de retirá-lo do lar. em torno R$ 600. imediatamente ingressei com Ação de Separação Judicial. mercantil etc. antes . Atualmente a Autora está em situação privilegiada. fazendo milagre do mísero e exclusive salário que recebe de R$ 1. energia elétrica. funcionária do Banco do Brasil. que a Autora descabidamente alega meu ganho salarial em R$ 2. sob pretexto que estava a serviço da indústria de confecção.00. não paga aluguel. paga de empréstimos ao Banco do Brasil.800. não sei onde ela encontrou o referido ganho. passou a reclamar das atitudes levianas e nefasta. desfruta de uma bela mansão na Aldeota. quase que diariamente. alugueis.01. justamente no período mais difícil de minha vida quando acabava de terminar o curso de Direito. em 28. Após ajuizamento da cautelar de separação de corpos.3 tendo em vista que ausentava-se do lar por várias horas.conf. O Progenitor. e com muita dívida para pagá-la que até hoje me recomponho. por sua vez.00. que na verdade era suas intenções bem como ajuizar pensão. carro importados etc.00 do Banco do Brasil. recebe vales alimentação do banco. revoltada. sem apresentar ou mesmo justificar o motivo.853. conforme anexos. a REVELIA . sem falar de gasolina. anexo 02. exerce atividade financeiras.

certamente que. desta forma espero a contribuir no que for possível. pois com o que pago atualmente com aluguel. Ocorre Excelência.ou simplesmente e pretexto para postular um provimento judicial a fim de imputar ao promovido o pretenso direito à pensão alimentícia que a seus filhos faz jus. Com relação a necessidades dos filhos.4 recebido pela Autora. em sua exordial. no momento. já universitária que pode prestar serviços na área de saúde. bancárias. que os frutos percebidos por ela. a terceira a filha menor cursa a 8ª série que realmente precisa ser assistida em parte conforme minhas possibilidades. no presente momento não tenho condições financeiras. de atividades industriais. fonte da maior renda e não paga aluguel. aos meus genitores com idades aproximadamente de 100 anos. uma vez que tais condições foi beneficiada pela ajuda do marido. é de indagar-se por qual motivo a mãe dos requerentes não se contenta com o que ganha. uma vez que ficou com a indústria. educação e saúde de seus filhos. Com relação da possibilidade de prestar alimentos. no entanto. seria um verdadeiro martírio. por que não após a partilha de bens. bem como na sua maioria pela genitora. diante dos fatos acima narrados. para o atendimento dessas . Excelência. alugueis etc são insuficientes para mantença. fianceiras. se a mãe dos requerentes salienta. que tenho o maior prazer em contribuir com ajuda aos meus filhos. estabelecer alimentos provisionais. deste faço doação ao meio. entretanto. condomínio e empregada era o que poderia dar como pensão. existe dois maiores civilmente aptos ao trabalho. acredito no mais breve possível se resolva a dissolução dos bens em ação já proposta. Ora. em torno de R$ 240.00 reais. o outro na iminência de ingressar também.

também. os vencimentos de um Bancário. conseqüentemente o arrocho salarial. em imóvel não próprio. não chega a tanto. Ressalte-se. que é dever do pai e da mãe de prover a subsistência da filha. as alegações meritórias. no mérito aduz a mãe dosa Requerentes que o ato ensejador da vertente postulação. pois com o que ganha justifica plenamente que não há necessidades de ajuda ou pela omissão de seu genitor. porque. As responsabilidades pelos estudos da menor. ou seja. capaz de atender todas as necessidades básicas de uma família. a fixação do valor de pensão alimentícia deve adequar-se à possibilidade econômica do alimentante dentro da necessidade do alimentando. teria que contar com a ajuda do pai da requerente. provem do fato de não restarem dúvidas quanto a possibilidade do promovido em prestar alimentos aos filhos. hoje. DAS ALEGAÇÕES DE MÉRITO Em síntese. diante da crise econômica que assola o país e. Excelência. também devem ficar a cargo de ambos. mensalidades escolares. senão vejamos: A uma. não bastassem às afirmações do Requerido acima explanadas. Já os filhos e mãe. Excelência. desfrutam de luxo e bonança e não passa dificuldades financeiras. não procedem.5 necessidades. percebe rendimentos fixos e vive muito com dificuldades. Como é cediço. que satisfaça as partes dentro de . já que o Requerido é um simples bancário.

embora informal. unân. inevitavelmente. sem desfalcar um ou outro. Por outro lado a mãe da Requerente aufere rendimentos próprios altíssimo. igualdade de assistência entre todos os filhos menores. da 3.Ap. seja o parâmetro ideal para que.ª Câm. Monteiro de Barros. por si só. mantida.Rel. nem sempre acompanhada de documentos comprobatórios. vez que tal circunstância vem diminuir. no DJ de 5-6-99 . tem-se que levar em consideração que o Requerido pretende constituir família. mas permite a redução dos mesmos. 126. Também nada há que comprove ser. no entanto. Na fixação da pensão. que essa fixação provisória. Analisando os pressupostos para a fixação do pensionamento.6 suas reais possibilidades. publ.Ac. . porém. e desta forma jamais poderá te-la. seja. arbitrado o . esse juízo. a capacidade financeira do alimentante. não enseja motivo para a exoneração dos alimentos até então devidos. em definitivo. Des.362/3-Capital . independentemente da natureza da filiação (TJ-MG . pelo menos em um primeiro momento. incapacitadas para qualquer atividade produtiva. ALIMENTOS FAMÍLIA REDUÇÃO. é perfeitamente compreensível. são portanto os pressupostos e parâmetros para o julgador. mãe e filhos. Cív. com nascimento de filho. alimentos provisórios na base de 30% dos vencimento e demais vantagem do promovido. concedeu liminarmente. baseada apenas na versão da autora.ALIMENTANTE COM NOVA NASCIMENTO DE FILHO – A constituição de nova família.

após analisados os pressupostos de que trata o artigo acima. atualmente vinculado a CASSI – Caixa de Assistência do Funcionários do Banco do Brasil. suplica que seja pago as custar processuais e não a concessão dos benefícios da Justiça gratuita.060/50. de logo requer. 4º da Lei 1. DO PEDIDO Diante de toda a argumentação aqui expendida. julgando improcedente o pedido da Requerente. § 1º do Código Civil.410/86. o que ora se oferece. é o que. condenando-a nas custas e demais cominações de estilo Por último. ficará recebendo seus vencimento integrais pelo resto da vida. sem se falar nos danos irreparáveis para o alimentante. caso assim fosse. Da Proposta do Pensionamento O Requerido. 1. custas processuais. na falta do pai. REQUER seja acatada a proposta do Requerido acima aludida. lº da Lei 7. aos parâmetros que limitam a necessidade do alimentando e a possibilidade do alimentante.694. pelo Requerido. Excelência. no momento. com a nova redação implementada pelo art. oferece. na presente demanda 10% (dez por cento) de seus vencimentos líquidos mais o Custeio do Plano de Saúde. restava por prejudicado os requisitos do art.7 valor da pensão. requerido. assumir risco e/ou suportar ônus de eventual . Portanto. que. se adequando. pois tem o Requerido condições de patrocinar despesas. juntamente com seus filhos. com esteio no art. a título de pensionamento. se afigura suficiente para o custeio das despesas de seus filhos. inclusive os benefícios da Pensão Bancária. dada a irrestituibilidade dos alimentos.

deferimento. juntada posterior de novos documentos. Francisco José Gomes da Costa OAB/CE – 15. sem comprometer seu sustento pessoal e de seus familiares. oitiva das testemunhas que serão oportunamente arroladas. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido. 22 de março de 2004. Nestes termos.8 sucumbência.. desde logo requerido.318 . P. Fortaleza – Ce. notadamente. pena de confesso. tudo. depoimentos pessoais.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful