PRÁTICA JURÍDICA I

ATIVIDADES OBRIGATÓRIAS
PRECEPTOR ALEX AUGUSTO VAZ RODRIGUES

01. ATIVIDADE 1

Joana procura você, como advogado(a), porque, há duas

semanas, recebeu a visita de um Oficial de Justiça, que entregou a ela um
Mandado de Citação e Intimação.
O Mandado refere-se à ação de execução de título extrajudicial
ajuizada por Marcus, distribuída para a 1ª Vara Cível da Comarca de
Aparecida de Goiânia, Goiás, em que é pretendida a satisfação de crédito de
R$ 30.000,00 (trinta mil reais), consubstanciado em instrumento particular de
confissão de dívida, subscrito por Joana e duas testemunhas, e vencido há
mais de um mês.
Marcus indicou à penhora de valores que Joana tem em três
contas bancárias, um carro e o imóvel em que reside com sua família. Alegou
ainda que a executada estaria buscando desfazer-se dos bens, razão pela
qual o juízo deferiu de plano a indisponibilidade dos ativos financeiros de
Joana pelo sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema
financeiro nacional.
Pelo andamento processual, você verifica que o mandado de
citação e intimação positivo foi juntado aos autos há dois dias (22/02/2021).
Joana, relata que manteve relacionamento com Marcus,
durante o qual ele insistiu que ela assinasse alguns papéis, informando se
tratar de documentos necessários para que ele pudesse receber um benefício
previdenciário acumulado.
Ela, sem muito estudo, assinou, acreditando estar apenas
declarando que ele, Marcus, ainda não tinha recebido R$ 30.000,00 (trinta mil
reais), aos quais alegava fazer jus frente ao INSS.
Informa, inclusive, que uma das pessoas que assinou como
testemunha é uma vizinha sua, que sabe que ele a induziu a acreditar que
estava assinando apenas uma declaração para que ele obtivesse o benefício.
Esclarece que, quando o relacionamento acabou, Marcus se
tornou agressivo e afirmou que tomaria dela as economias que sabia ter em
uma poupança, mas, na época, ela achou que era uma ameaça vazia de um
homem ressentido.
Ela está especialmente preocupada em resguardar sua moradia
e os valores que tem em uma de suas contas bancárias, que é uma
poupança, que se tornou fundamental para a subsistência da família, já que
sua mãe está se submetendo a um tratamento médico que pode vir a
demandar a utilização dessas economias, informando que, em caso de
necessidade, preferia ficar sem o carro que sem o dinheiro. Gostaria, todavia,
de impugnar o processo executivo como um todo, para não mais sofrer nas
mãos de Marcus.
Na qualidade de advogado(a) de Joana, elabore a defesa
cabível voltada a impugnar a execução que foi ajuizada, desconsiderando a
impugnação prevista no Art. 854, § 3º, do CPC/15.

E-mails: alexaugusto.adv@gmail.com
PÁGINA 1 / 5
 PRÁTICA JURÍDICA I
ATIVIDADES OBRIGATÓRIAS
PRECEPTOR ALEX AUGUSTO VAZ RODRIGUES

02. ATIVIDADE 2

Aline adquiriu, na condição de consumidora final, um automóvel

em uma das concessionárias de veículos Carros S.A., com pagamento
parcelado, e a concessionaria empresária passou a debitar, mês a mês, o
triplo do valor pactuado para cada parcela, o que ficou comprovado pela
simples análise dos contratos e dos seus extratos bancários, com o débito dos
valores em triplo.
Aline tentou resolver a questão diretamente com a Carro S.A.,
não logrando êxito, em seguida procurou você, como advogado(a), para
ajuizar ação em face da sociedade empresária Carros S.A. com pedidos de
obrigação de não fazer, para que a sociedade parasse de realizar as
cobranças em excesso, e condenatório, para devolução em dobro dos valores
cobrados em excesso, com atualização monetárias e juros legais, e para
indenização por danos morais pelos transtornos causados.
Distribuída a ação para uma das varas cíveis da Comarca de
Goiânia, houve contestação pela Carros S.A. apenas informando que havia
agido corretamente, e o pedido foi julgado improcedente. Não houve recurso,
e o trânsito em julgado da sentença ocorreu em 19/02/2019.
Algumas semanas depois, você e Joana tomaram conhecimento
de que o juiz, que prolatou a sentença, era casado com a advogada que
assinou a contestação e única advogada constituída pela Carros S.A. no
referido processo.
Agora, pretendem novamente discutir a questão em juízo, para
que haja reanálise dos mesmos pedidos formulados e julgados
improcedentes, porque as cobranças ainda estão sendo realizadas, em
excesso.
Na condição de advogado(a) de Aline, elabore a peça
processual cabível para a defesa dos interesses de sua cliente, indicando seus
requisitos e fundamentos, assim como a data limite para o ajuizamento, nos
termos da legislação vigente.

E-mails: alexaugusto.adv@gmail.com
PÁGINA 2 / 5
 PRÁTICA JURÍDICA I
ATIVIDADES OBRIGATÓRIAS
PRECEPTOR ALEX AUGUSTO VAZ RODRIGUES

03. ATIVIDADE 3

Amanda comprou um carro de Gabriel por R$ 28.000,00 (vinte

e oito mil reais). Para tanto Amanda pagou um sinal no valor de R$
10.000,00 (dez mil reais), tendo sido o restante dividido em nove parcelas
sucessivas de R$2.000,00 (dois mil reais), a cada 30 dias. As parcelas foram
pagas regularmente até a sétima, quando Amanda, por ter sido dispensada
de seu emprego, não conseguiu arcar com o valor das duas prestações
restantes.
Amanda entrou em contato com Gabriel, diretamente,
explicando a situação e informando que iria tentar conseguir o valor restante
para quitar o débito, tendo Gabriel mencionado que a mesma não se
preocupasse e que aguardaria o pagamento das parcelas, até o vencimento
da última. Tal instrução foi transmitida pelo vendedor à compradora por
mensagem de texto.
Apesar disso, cinco dias antes do vencimento da nona parcela,
quando Priscila conseguiu um empréstimo com um amigo para quitar as
parcelas, ela não conseguiu encontrar Gabriel nos endereços onde
comumente dava-se a quitação das prestações, a residência ou o local de
trabalho de Gabriel, ambos na cidade de Anápolis.
Amanda soube, no mesmo dia em que não encontrou Gabriel,
que estava impossibilitada de trabalhar em uma sociedade empresária, pois o
credor incluíra seu nome no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC), em virtude
da ausência de pagamento das últimas parcelas.
Esperando ver-se livre da restrição, quitando seu débito,
Priscila efetuou o depósito de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) no dia do
vencimento da última parcela, em uma agência bancária de estabelecimento
oficial na cidade de Anápolis. Cientificado do depósito, Gabriel, no quinto dia
após a ciência, recusou-o, imotivadamente, mediante carta endereçada ao
estabelecimento bancário.
Como advogado(a) de Amanda, redija a medida processual
mais adequada para que a compradora obtenha a quitação do seu débito e
tenha, de imediato, retirado seu nome do cadastro do SPC.

E-mails: alexaugusto.adv@gmail.com
PÁGINA 3 / 5
 PRÁTICA JURÍDICA I
ATIVIDADES OBRIGATÓRIAS
PRECEPTOR ALEX AUGUSTO VAZ RODRIGUES

04. ATIVIDADE 4

Renata é proprietária de uma pequena casa situada na cidade

de Trindade, residindo no imóvel há cerca de 5 anos, em terreno constituído
pela acessão e por um pequeno pomar. Pouco antes de iniciar obras no
imóvel, Renata precisou fazer uma viagem de emergência, a fim de auxiliar
sua mãe que se encontrava gravemente doente, com previsão de retornar
dois meses.
Renata comentou a viagem com vários vizinhos, dentre os
quais, Renato, Carlos, Fabricio, Ronaldo e Augusto, pedindo que “olhassem” o
imóvel no período.
Ao retornar da viagem, Renata encontrou o imóvel ocupado por
Renato e Carlos, que nele ingressaram para fixar moradia, acreditando que
Renata não retornaria a São Paulo. No período, Renato e Carlos danificaram o
telhado da casa ao instalar uma antena “pirata” de televisão a cabo, o que,
devido às fortes chuvas que caíram sobre a cidade, provocou graves
infiltrações no imóvel, gerando um dano estimado em R$ 6.000,00 (seis mil
reais). Além disso, os ocupantes vêm colhendo e vendendo boa parte da
produção de laranjas do pomar, causando um prejuízo estimado em R$
19.000,00 (dezenove mil reais) até a data em que Renata, 15 dias após
tomar ciência do ocorrido, procura você, como advogado.
Na qualidade de advogado(a) de Renata, elabore a peça
processual cabível voltada a permitir a retomada do imóvel e a composição
dos danos sofridos no bem.

E-mails: alexaugusto.adv@gmail.com
PÁGINA 4 / 5
 PRÁTICA JURÍDICA I
ATIVIDADES OBRIGATÓRIAS
PRECEPTOR ALEX AUGUSTO VAZ RODRIGUES

05. ATIVIDADE 5

Fernanda dirigia seu veículo na Rua 001, na cidade do Senador

Canedo, quando sofreu uma batida, na qual também se envolveu o veículo de
Robson. O acidente lhe gerou danos materiais estimados em R$ 40.000,00
(quarenta mil reais), equivalentes ao conserto de seu automóvel.
Robson, por sua vez, também teve parte de seu carro
destruído, gastando R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para o conserto.
Diante do ocorrido, Fernanda pagou as custas pertinentes e
ajuizou ação condenatória em face de Robson, autuada sob o nº 123456789 e
distribuída para a Vara Cível da Comarca de Senador Canedo, com o objetivo
de obter indenização pelo valor equivalente ao conserto de seu automóvel,
alegando que Robson teria sido responsável pelo acidente, por dirigir acima
da velocidade permitida.
Fernando informou, em sua petição inicial, que não tinha
interesse na designação de audiência de conciliação, inclusive porque já havia
feito contato extrajudicial com Robson, sem obter êxito nas negociações.
Fernanda deu à causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais).
Robson recebeu a carta de citação do processo pelo correio, no
qual fora dispensada a audiência inicial de conciliação, e procurou um
advogado para representar seus interesses, dado que entende que a
responsabilidade pelo acidente foi de Fernanda, que estava dirigindo
embriagada, como atestou o boletim de ocorrência, e que ultrapassou o sinal
vermelho.
Entende que, no pior cenário, ambos concorreram para o
acidente, porque, apesar de estar 5% acima do limite de velocidade,
Fernanda teve maior responsabilidade, pelos motivos expostos.
Aproveitando a oportunidade, Robson pretende obter de
Fernanda indenização em valor equivalente ao que dispendeu pelo conserto
do veículo. Robson não tem interesse na realização de conciliação.
Na qualidade de advogado(a) de Robson, elabore a peça
processual cabível para defender seus interesses, indicando seus requisitos e
fundamentos, nos termos da legislação vigente. Considere que o aviso de
recebimento da carta de citação de Robson foi juntado aos autos no dia
05/02/2019 (terça-feira), e que não há feriados no mês de fevereiro.

E-mails: alexaugusto.adv@gmail.com
PÁGINA 5 / 5