Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
EQUIVALÊNCIA LÓGICA
Dizemos que duas proposições são logicamente equivalentes quando elas apresentam a mesma
informação, embora de maneiras diferentes.
E como fazer para verificar isso na prática? Uma consequência das proposições apresentarem a
mesma informação e o fato de elas possuírem tabelas-verdade idênticas.
Uma consequência prática da equivalência lógica é que ao trocar uma dada proposição por qualquer
outra que lhe seja equivalente, estamos apenas mudando a maneira de dizê-la.
A banca FGV enfatiza no tema da aula, a equivalência de dois conectivos lógicos, disjunção
inclusiva (...ou...) e condicional (Se...então...)
Observação: No conectivo condicional é valor ficar bem atento às suas variações nas frases que
são equivalentes a ela, tais como:
Todos os aprovados tiveram inscrições deferidas no concurso;
Qualquer pessoa aprovada obteve inscrição deferida no concurso;
Quem foi aprovado teve inscrição deferida no concurso;
Os aprovados obtiveram inscrições deferidas no concurso;
Se a pessoa foi aprovada, então obteve inscrição deferida no concurso;
Se Pedro foi aprovado, então sua inscrição foi deferida no concurso;
A tabela, mostra as fórmulas equivalentes de acordo com os conectivos lógicos usados:
q∨p
Disjunção Inclusiva “ou” / “∨” p∨q
~p → q
~p ∨ q
Condicional “Se...então...” / “→” p→q
~q → ~p
2. Dada a proposição “Você não estuda ou quer passar na sorte”, podemos dizer a sua equivalência
lógica é
a) Você quer passar na sorte ou estuda.
b) Você estuda ou não quer passar na sorte.
c) Se você não estuda, então não quer passar na sorte.
d) Se você não estuda, então quer passar na sorte.
e) Se você estuda, então quer passar na sorte.
5. A sentença “Qualquer pessoa formada na área da saúde, sabe trabalhar com paciência” é a
mesmo que dizer
a) Gabriel é trabalha na saúde e possui paciência.
b) Se Gabriel é formado na área da saúde, então sabe trabalhar com paciência.
c) Se Gabriel não é formado na área da saúde, então não sabe trabalhar com paciência.
d) Gabriel é formado na área da saúde ou não sabe trabalhar com paciência.
e) Se Gabriel é formado na área da saúde, então não sabe trabalhar com paciência.
6. A proposição composta
“Pessoas que possuem alergias não são saudáveis”
é equivalente dizer que
a) Fernanda possui alergias ou não é saudável.
b) Fernanda possui alergias ou é saudável.
c) Se Fernanda não possui alergias, então não é saudável.
d) Se Fernanda é saudável, então não possui alergias.
e) Se Fernanda não é saudável, então possui alergias.
A banca FGV enfatiza no tema da aula, a negação de três conectivos lógicos, conjunção (...e... /
...mas... / ...nem (e não)...), disjunção inclusiva (...ou...) e condicional (Se...então...)
~p ∨ ~q
Conjunção “e” / “∧” p∧q
p → ~q
Quantificador Universal
∀ ∃ + não
Todos... Qualquer... Quem... Nenhum...
Quantificador Existencial
9. Não é verdade que “João se formou em farmácia ou ainda possui disciplinas pendentes”, então
podemos concluir que João
10. Dizer que “Se Arimateia gosta de ler, então possui muitas habilidades” não é verdade,
é o mesmo que mencionar
a) Se Arimateia não gosta de ler, então não possui muitas habilidades.
b) Se Arimateia gosta de ler, então não possui muitas habilidades.
c) Se Arimateia não possui muitas habilidades, então ele não gosta de ler.
d) Arimateia gosta de ler e não possui muitas habilidades.
e) Arimateia não gosta de ler ou possui muitas habilidades.
13. A sentença “Todos os médicos trabalharam dois plantões seguidos” é falsa, então é verdade que
a) Nenhum médico trabalhou dois plantões seguidos.
b) Todos os médicos não trabalharam dois plantões seguidos.
c) Qualquer médico não trabalhou dois plantões seguidos.
d) Pelo menos um médico não trabalhou dois plantões seguidos.
e) Alguns médicos trabalharam dois plantões seguidos.
14. Se a proposição “Alguns plantonistas estão cansados” é verdadeira, então a sua negação é
equivalente a
a) Pelo menos um plantonista não está cansado.
b) Alguns plantonistas não estão cansados.
c) Todos os plantonistas estão cansados.
d) Nenhum plantonista está cansado.
e) Todas as pessoas cansadas, são plantonistas.
18. O salão principal do tribunal está preparado para um evento comemorativo e diversas pessoas
foram convidadas a comparecer. Na porta do salão está um funcionário que recebeu instruções
sobre as pessoas que podem entrar e uma delas foi:
“Se tiver carteira de advogado pode entrar.”
É correto concluir que:
a) se João entrou então tem carteira de advogado;
b) se Pedro não pode entrar então não tem carteira de advogado;
c) quem não tem carteira de advogado não pode entrar;
d) quem é advogado, mas não tem carteira, pode entrar;
e) todos os que entraram são advogados.
20. Um guarda portuário trabalha na fiscalização das pessoas que transitam pelo porto e conhece a
regra: “Quem tem crachá pode entrar no navio.” A partir dessa regra, é correto concluir que
a) se alguém não pode entrar no navio então não tem crachá.
b) quem não tem crachá não pode entrar no navio.
c) se alguém pode entrar no navio então tem crachá.
d) algumas pessoas com crachá não podem entrar no navio.
e) uma pessoa tem crachá ou não entra no navio.
21. Considere a sentença:
“Se cometi um crime, então serei condenado”.
Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
a) Se não cometi um crime, então não serei condenado.
b) Se eu for condenado, então cometi um crime.
c) Cometi um crime e serei condenado.
d) Não cometi um crime ou serei condenado.
e) Não cometi um crime e não serei condenado.
23. Considere a sentença: “Se uma pessoa tem dinheiro então não tem problemas”.
Independente do fato de que cada um pode considerar essa sentença verdadeira ou falsa, uma
sentença que tem o mesmo valor lógico dela é
a) se uma pessoa não tem problemas então tem dinheiro.
b) se uma pessoa não tem dinheiro então tem problemas.
c) se uma pessoa tem problemas então não tem dinheiro.
d) uma pessoa tem dinheiro ou tem problemas.
e) uma pessoa não tem dinheiro ou tem problemas.
32. João voltou de um passeio na floresta com seus amigos e, ao chegar em casa, disse: “Eu matei
a cobra e mostrei o pau”. Pedro, um dos amigos, disse: “isso não foi verdade”.
O significado do que Pedro disse é que João
a) matou a cobra, mas não mostrou o pau.
b) se João matou a cobra, não mostrou o pau.
c) não matou a cobra, mas mostrou o pau.
d) não matou a cobra ou mostrou o pau.
e) se João não matou a cobra, não mostrou o pau.
33. O pintor disse ao diretor: “Eu pintei a porta ou a janela”.
Como o diretor verificou que o pintor não disse a verdade, é correto concluir que o pintor
a) não pintou a porta nem a janela.
b) não pintou a porta ou não pintou a janela.
c) pintou a porta e não pintou a janela.
d) pintou a porta ou não pintou a janela.
e) pintou a janela mas não pintou a porta.
34. Considere a afirmativa a seguir. “Um cachorro, se toma banho, não cheira mal”.
Se essa afirmativa é falsa então se conclui que
a) um cachorro, se não toma banho não cheira mal.
b) um cachorro, se não toma banho, cheira mal.
c) um cachorro toma banho e cheira mal.
d) um cachorro, cheira mal ou não toma banho.
e) um cachorro não toma banho e cheira mal.
35. Considere a afirmação: “Todas as pessoas que tomam limonada não ficam resfriadas”.
Se esta afirmação não é verdadeira, é correto concluir que
a) “Alguma pessoa que toma limonada fica resfriada.”
b) “Alguma pessoa que não toma limonada fica resfriada.”
c) “Todas as pessoas que não tomam limonada ficam resfriadas.”
d) “Todas as pessoas que não ficam resfriadas tomam limonada.”
e) “Todas as pessoas que ficam resfriadas não tomam limonada.”
36. Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas, então o
jardim é bonito”.
É correto concluir que:
a) se todas as flores não são vermelhas, então o jardim não é bonito;
b) se uma flor é amarela, então o jardim não é bonito;
c) se o jardim é bonito, então todas as flores são vermelhas;
d) se o jardim não é bonito, então todas as flores não são vermelhas;
e) se o jardim não é bonito, então pelo menos uma flor não é vermelha.