Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Estado
Externalidades
Bens Públicos
Falhas de Mercado e Intervenção do
Estado
• Os Mercados são, normalmente, uma boa forma de
organizar a atividade económica.
• O Preço reflete o custo do bem e o seu valor para a
sociedade.
• Economia de mercado: economia que afeta os recursos
através das decisões descentralizadas dos agentes
económicos que interagem nos mercados dos bens e
serviços.
• A solução de equilíbrio maximiza a eficiência, desde que os
custos totais de produção estejam refletidos nos preços de
mercado.
Falhas de Mercado
2
2016/17
Falhas de Mercado e Intervenção do
Estado
• E quando o bem não tem um preço?
– Ex: Rios, ar limpo, águas subterrâneas, peixes no mar, parque
natural, paisagem, etc.?
• E se houver monopólios naturais, problemas de assimetria
de informação, bens de propriedade comum,
externalidades ou bens públicos?
• Há falhas do mercado: situações onde o mercado não
produz uma solução de afetação de recursos eficiente.
• Pode ser necessária a intervenção do Estado para corrigir
as falhas do mercado.
Falhas de Mercado
3
2016/17
EXTERNALIDADES
Falhas de Mercado
4
2016/17
Externalidades
• Uma externalidade é um custo ou um benefício
imposto a alguém por acções tomadas por terceiros.
Esse custo ou benefício é, portanto, gerado
externamente a esse “alguém”.
• Um benefício imposto externamente é uma
externalidade positiva.
• Um custo imposto externamente é uma externalidade
negativa.
Falhas de Mercado
5
2016/17
Características das Externalidades
Falhas de Mercado
6
2016/17
Externalidades – Exemplo:
Falhas de Mercado
7
2016/17
Externalidades – exemplo:
• R:
– Na sua decisão, a empresa tem apenas em conta o
custo marginal (privado) relativo à sua produção.
– O custo marginal social é mais elevado pois, além do
custo marginal privado (da empresa têxtil), também
inclui o custo marginal externo, que, neste caso,
corresponde ao acréscimo de custos que a empresa a
jusante no rio terá que suportar para fazer o
tratamento da água, pelo facto de a água a tratar estar
menos limpa.
Falhas de Mercado
8
2016/17
Exemplos de Externalidades Negativas
• Na produção:
– Poluição do ar;
– Poluição da água;
– Barulho dos concertos ao ar livre;
• No consumo:
– Barulho;
– Congestionamento do tráfego;
– Fumo de tabaco;
– ...
Falhas de Mercado
9
2016/17
Externalidade negativa - exemplo
Falhas de Mercado
10
2016/17
Exemplos de Externalidades Positivas
• No Consumo:
– Casas dos vizinhos bem cuidadas;
– Hábitos de condução cuidadosa que reduzem o risco
de acidentes;
– Vacinação;
– ...
• Na produção:
– Progresso tecnológico;
– O produtor de maçãs beneficia o produtor de mel;
– ...
Falhas de Mercado
11
2016/17
Externalidade Positiva - exemplo
Falhas de Mercado
12
2016/17
Um exemplo de externalidade negativa:
a poluição
• A poluição é uma coisa má. No entanto, na maior parte dos
casos, a poluição é um efeito colateral de atividades que
nos dão coisas boas:
– Ex: o ar é poluído por fábricas que produzem bens que nós
consumimos; os rios são poluídos por fertilizantes que as quintas
utilizam na produção de alimentos.
• Sendo um efeito colateral de atividades úteis, a quantidade
ótima de poluição não é zero.
• Qual a quantidade de poluição ”aceitável”?
Falhas de Mercado
13
2016/17
Quantidade socialmente ótima de
poluição
• O custo marginal social da poluição é o custo
adicional imposto à sociedade como um todo por uma
unidade adicional de poluição.
• O benefício marginal social da poluição é o ganho
adicional para a sociedade como um todo de uma
unidade adicional de poluição.
• A quantidade socialmente óptima de poluição é a
quantidade de poluição que a sociedade escolheria se
todos os custos e benefícios da poluição fossem tidos
em conta.
Falhas de Mercado
14
2016/17
Quantidade socialmente ótima de poluição
Marginal social
cost, marginal
social benefit
Marginal social cost,
MSC, of pollution
Socially
optimal point
O
$200
0 Q Quantity of
OPT
pollution
emissions (tons)
Quantidade de
poluição socialmente
Falhas de Mercado ótima 15
2016/17
Porque razão uma economia de mercado
produz demasiada poluição?
Marginal social cost,
marginal social
benefit
Falhas de Mercado
17
2016/17
Solução Pública: Impostos
Um imposto de
Preço CMg social
montante igual ao dos
custos marginais
externos reduzirá o
CMg privado
output para o nível
socialmente ótimo (x2)
p2
Quantidade de x
x2
Falhas de Mercado
18
2016/17
Externalidades: solução privada
• Solução Privada:
– No exemplo da empresa têxtil e da estação de
tratamento, a solução privada para o problema
passaria pela estação de tratamento pagar um
determinado montante à empresa poluidora para
que esta reduzisse/parasse com as suas emissões
poluentes no rio.
Falhas de Mercado
19
2016/17
Soluções privadas para as externalidades
• Num artigo de 1960 o economista Ronald Coase defendeu que
num mundo ideal o sector privado conseguiria resolver o
problema das externalidades, sem intervenção do Estado.
• De acordo com o teorema de Coase, mesmo na presença de
externalidades, uma economia conseguiria encontrar uma
solução eficiente, desde que os custos de transação fossem
suficientemente baixos:
– Desde que haja direitos de propriedade bem definidos
(direito de poluir ou direito de ter poluição zero)
– As partes negociariam entre si até alcançarem a solução
ótima social
• Custos de transação: custos para chegar a um acordo entre as
partes.
Falhas de Mercado
20
2016/17
Soluções privadas para as externalidades
Falhas de Mercado
21
2016/17
Soluções privadas para as externalidades
• Exemplos de custos de transação:
– Custos de comunicação entre as partes interessadas –
custos que serão demasiado elevados se estiverem
muitas pessoas envolvidas.
– Custos de fazer acordos legais que comprometam as
partes podem ser elevados se for necessário contratar
serviços jurídicos caros.
– Atrasos na negociação que impliquem custos – mesmo
havendo um acordo potencialmente benefício para
todos, um dos lados pode retrair-se por forma a
receber termos mais favoráveis – o que implica mais
esforço na negociação e perda de utilidade.
Falhas de Mercado
22
2016/17
Soluções privadas para as externalidades
Falhas de Mercado
23
2016/17
Exemplo:
Falhas de Mercado
24
2016/17
Externalidades positivas
• O que deve ser feito se a atividade em vez de gerar
custos externos gerar benefícios externos?
• De que forma o que vimos anteriormente difere
no caso de uma externalidade positiva?
• A solução pública passaria agora pela criação de
um subsídio que incentivasse o produtor do bem a
oferecer a quantidade socialmente ótima.
Falhas de Mercado
25
2016/17
Externalidades positivas
• É o caso da vacinação para a gripe.
• O Benefício marginal social (BSMg) da vacina é
superior ao benefício individual de cada pessoa
vacinada.
• A quantidade de vacinação ótima do ponto de
vista social é superior à quantidade de vacinação
que resulta das decisões individuais.
• O nível óptimo será atingido através de um
subsídio “de Pigou”.
Falhas de Mercado
26
2016/17
Externalidades positivas
(a) Positive Externality (b) Optimal Pigouvian Subsidy
Marginal
external
S S
benefit
Price to
producers
PMSB O after subsidy O
POPT
Optimal
PMKT EMKT Pigouvian EMKT
MSB of subsidy
flu shots
Price to
D consumers D
after subsidy
Falhas de Mercado
27
2016/17
Externalidades positivas
• A educação pode criar externalidades positivas? O
que é que a educação tem que pode beneficiar
pessoas não envolvidas no processo educativo?
• Há benefícios externos que justifiquem a criação
de subsídios para a educação?
Falhas de Mercado
28
2016/17
Externalidades - Soluções
Internalização
das
externalidades
Fusões e
aquisições de
empresas
Soluções Privadas
Convenções
sociais
Negociação
Multa ou imposto
de Pigou
Mercado de
Soluções Públicas Regulamentação
licenças
Controlos diretos
Falhas de Mercado
29
2016/17
BENS PÚBLICOS
Falhas de Mercado
30
2016/17
Bens privados versus bens públicos
• Bens Privados são bens que possuem as
propriedades de exclusão e de rivalidade no
consumo.
• Exclusão: o consumo do bem é restringido a
determinados consumidores, por exemplo, é
restringido apenas àqueles que estiverem
dispostos a pagar pelo bem.
Falhas de Mercado
31
2016/17
Bens privados versus bens públicos
• Rivalidade no consumo: o consumo do bem por
parte de uma pessoa implicará uma diminuição na
quantidade disponível para consumo por parte de
outras pessoas, e, por isso, deixará alguém sem
acesso ao bem em causa.
– Uma maçã é um bem privado. Só os indivíduos
dispostos a pagar o preço que o vendedor pede
podem tê-la (é excludente). E assim que alguém a
consumir deixará de estar disponível para o
consumo de outra pessoa (é rival no consumo).
Falhas de Mercado
32
2016/17
Bens Públicos
• Bens ou serviços que podem ser consumidos por
diversos indivíduos simultaneamente (ou seja, o
consumo por um indivíduo não exclui o acesso a
um outro) e sem diminuir o valor do consumo
para qualquer um dos indivíduos (não rivais).
• E não excludentes: bens para os quais é
praticamente impossível (ou o custo é muito
elevado para) impedir que um determinado
indivíduo deles usufrua.
Falhas de Mercado
33
2016/17
Bens privados versus bens públicos
• Alguns bens não são bens privados nem bens
públicos, mas apresentam propriedades dos dois.
• Recursos comuns: bens que apresentam rivalidade
no consumo, mas que não são excludentes.
Exemplo: rios, parque público.
• Bens de clube: bens que não apresentam
rivalidade no consumo, mas que são excludentes.
Exemplo: televisão por subscrição (tv cabo).
Falhas de Mercado
34
2016/17
Características dos Bens
Falhas de Mercado
35
2016/17
Características dos Bens
Rivalidade no Consumo
Rival Não Rival
Falhas de Mercado
36
2016/17
Bens Públicos - Definição
• Um bem é público se há não exclusividade e não
rivalidade no seu consumo.
– Não exclusividade – todos os consumidores podem
consumi-lo.
– Não rivalidade – cada consumidor pode consumir o bem
na sua totalidade.
• Um bem público não é necessariamente
propriedade do Estado.
– É público no sentido de estar inteiramente disponível
para toda a gente.
Falhas de Mercado
37
2016/17
Provisão de bens públicos
• Pelo facto de serem não excludentes, os bens
públicos são afetados pelo problema do borlista
(free-rider).
• Todos sabem que uma vez produzido o bem público,
ninguém pode ser excluído da sua
utilização/consumo.
• Neste caso, os indivíduos não têm nenhum incentivo
a pagar pelo seu consumo – procuram obter o “bem
de borla”, aproveitando o facto de alguém pagar.
Falhas de Mercado
38
2016/17
Bens Públicos
• Exemplo do Problema do “free rider”:
– Um determinado país pretende instalar um
sistema de defesa nacional. Deve instalar um
sistema de pequena ou de grande dimensão?
– Para responder a esta questão cada membro da
sociedade é chamado a dizer quanto está
disposto a pagar pelo sistema de defesa
nacional.
Qual a resposta que daria, se estivesse nesta
situação?
Falhas de Mercado
39
2016/17
Problema do “free rider”
• Nestas circunstâncias, teria um grande incentivo a não
responder sinceramente e a dizer que não estava disposto
a pagar nada.
• Como sabe que uma vez instalado o sistema de defesa
nacional, ninguém pode ser excluído da sua utilização,
espera assim beneficiar deste sistema pagando o mínimo
possível (e isso acontece, neste caso, se disser que não está
disposto a pagar nada).
• Se todas as pessoas da sociedade pensarem assim, ou seja,
se todas se comportarem como agentes racionais, a
sociedade acabaria por não ter qualquer sistema de defesa
nacional.
Falhas de Mercado
40
2016/17
Bens Públicos - Exemplos
• Defesa nacional
• Autoestradas sem portagem e não congestionadas
• Iluminação das ruas
• Sinais de trânsito
• Faróis
• Prevenção dos acidentes de viação pelas autoridades
• Reduções na poluição atmosférica
• Conhecimento
• Luta contra a pobreza
Falhas de Mercado
41
2016/17
Outros Bens - Exemplos
• Rivais, com exclusividade: autoestradas pagas e
congestionadas; uma sobremesa (bem privado).
• Não rivais, com exclusividade : autoestradas pagas
e não congestionadas; televisão por cabo;
invenções patenteadas.
• Rivais, sem exclusividade: recursos comuns
(ambiente, peixe do oceano, pasto comum, …);
autoestradas não pagas e congestionadas.
Falhas de Mercado
42
2016/17
Bens Públicos
• A mesma quantidade do bem público tem de estar
disponível para toda a gente.
• Mas os consumidores podem valorá-lo de forma
diferente.
• Duas questões:
1. qual é a quantidade óptima de um bem público?
2. quão bem é que as diferentes instituições sociais
produzem a quantidade óptima do bem público?
Falhas de Mercado
43
2016/17
Provisão de bens públicos
Falhas de Mercado
44
2016/17
Exemplo:
Falhas de Mercado
45
2016/17
Provisão de bens públicos
• Alguns dos bens públicos são fornecidos pelo
Estado e financiados através de impostos;
– Ex: Segurança Nacional.
• O benefício social marginal social de uma unidade
adicional do bem público é igual à soma de
benefício marginal de cada consumidor individual
dessa unidade.
• Para a quantidade eficiente, o benefício marginal
social iguala o custo marginal.
Falhas de Mercado
46
2016/17
Exemplo
Falhas de Mercado
47
2016/17
Exemplo
Marginal
benefit 25 (a) Curva do Benefício Marginal Individual do Ted
$25
18
18
12
12
7
7 MBT
3
3 1
1
0 1 2 3 4 5 6
Quantidade de limpezas de rua (por mês)
Marginal
benefit
(b) Curva do Benefício Marginal Individual da Meg
21
$21
17
17
13
13
9
9
5 MBA
5
1
1
Falhas de Mercado 0 1 2 3 4 5 6
Quantidade de limpezas de rua (por mês) 48
2016/17
Bem Público
Benefício
Marginal, Custo
(c) Curva do Benefício Marginal Social
Marginal
46
$46
A curva do benefício Marginal
Social iguala a soma vertical das
35 curvas do Benefício Marginal
35 21
Individual
17 25
25
13 16
16 BMgS
25
18 9 8
8 12 CMg=$6
6 5
7 2 1
2 3 1
0 1 2 3 4 5 6
Quantidade de limpezas de rua (por mês)
Quantidade Eficiente
do Bem Público
Falhas de Mercado
49
2016/17
Bens públicos
• A Câmara pode usar a análise marginal para
encontrar o nível eficiente de fornecimento do
bem público: a quantidade para a qual
BSMg = CSMg
• O benefício social marginal, no caso especial dos
bens públicos (não há rivalidade), é igual à soma
vertical dos benefícios marginais privados.
• No exemplo anterior, como CSMg=6, QOPT=5
limpezas mensais.
Falhas de Mercado
50
2016/17
Provisão de Bens Públicos
• Nenhum indivíduo tem incentivo para pagar pela provisão da
quantidade eficiente do bem público, uma vez que o
benefício marginal individual é menor que o benefício
marginal social.
• A existência de governo, em última análise, seria uma forma
de os indivíduos se obrigarem a pagar impostos para que o
fornecimento de bens públicos fosse possível.
• Um governo responsável procurará estimar os benefícios e
os custos sociais do fornecimento de bens públicos (análise
custo/benefício) para determinar QOPT.
Falhas de Mercado
51
2016/17
Bens públicos vs Externalidades
• Qual é a distinção entre externalidades e bens
públicos?
– Os efeitos externos são efeitos colaterais de
atividades que se destinam a cumprir outros
objectivos.
– Os bens públicos estão relacionados com as
características de um dado bem.
– Ambos têm como consequência uma afectação de
recursos ineficiente, numa economia de mercado.
Falhas de Mercado
52
2016/17