Marcelo José Gazzoni2

Intervenções e Operação em tempo real:

Impacto da pandemia nas atividades de uma
empresa transmissora de energia elétrica.
rotineiras de controle do sistema elétrico de potência,
Resumo – Este artigo apresenta um estudo do número de desarmes em equipamento s e taxa de religamento
intervenções programadas realizadas pelas equipes de automático, através da coleta dos dados brutos e analisando
manutenção em linhas de transmissão e equipamentos, das
estatisticamente o impacto deste fenômeno.
atividades operacionais rotineiras de controle do sistema
elétrico de potência, desarmes em equipamentos e taxa de
religamento automático, em uma empresa transmissora de II. DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA
energia elétrica, no período compreendido entre abril e junho
de 2019 (período sem as limitações impostas pela pandemia da A. A Empresa
COVID-19) e de abril a maio de 2020 (período com as
restrições), comparando dados obtidos nos sistemas de
gerenciamento de intervenções e do chamado “livro de A Empresa destaca-se no cenário brasileiro atuando nos
ocorrências” da empresa. Os resultados obtidos foram segmentos de geração, transmissão, comercialização de
descritos de forma quantitativa, sendo que os resultados energia e ainda em telecomunicações. Investe fortemente em
encontrados estão apresentados por meio de gráficos e tabelas. pesquisa e desenvolvimento para fomentar o uso de fontes
Assim, mesmo com um sistema interligado robusto, alternativas de energia e diversificar a matriz energética.
disponível e sem interrupções ao consumidor final, houve Atua nos tres estados da região sul, além de Mato Grosso do
impacto significativo na operação e manutenção da empresa, Sul e participa como acionista de hidrelétricas na região
principalmente nas programações de manutenções preventivas Centro Oeste e Norte do País.
já agendadas.
O sistema de transmissão da empresa é
Palavras-chave – Intervenções, desarmes, desligamentos,
constituído  por 44 subestações e uma conversora de
anormalidades, ocorrências. frequência, e possui capacidade total de transformação
superior a 27 mil MVA, além de mais de 11 mil kilometros
I.INTRODUÇÃO de linhas de transmissão. Também tem envolvimento em
mais 55 subestações de propriedade de outras empresas, nas
A pandemia do COVID-19, conhecida popularmente quais conta com equipamentos e bays instalados, ou presta
como pandemia do coronavírus, impactou fortemente as serviços de manutenção e operação. Atualmente, opera
atividades de manutenção e operação do sistema elétrico aproximadamente 10% do sistema de transmissão do
brasileiro, principalmente nos três primeiros meses de País.  Na gestão dos ativos pertencentes à Rede Básica, a
ocorrência, compreendidos de abril a junho de 2020, devido Empresa apresenta indicadores operacionais de transmissão
à falta de protocolos, informações, previsões, fazendo com superiores a 99% de disponibilidade.
que trabalhos de manutenção preventiva fossem suspensos e Conta com aproximadamente 1700 funcionários, dos
reprogramados, além das equipes serem desmobilizadas quais 117 são operadores do sistema de transmissão e
(atendendo apenas emergências). A parte operacional, geração, divididos em cinco centros regionais localizados
mantida igualmente durante as 24 horas por dia nos 7 dias nos Estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul,
da semana, ininterruptamente, foi impactada pela mudança além de um centro de operações localizado na sede da
da rotina das empresas, indústrias e manutenções, pela empresa, em Florianópolis, responsável pela supervisão,
redução no consumo de energia elétrica, e mudança nos coordenação e controle das subestações e usinas
períodos de carga, devido ao fato de terem mais pessoas em telecontroladas, e a interação com os outros agentes e o
suas residências e menos nas indústrias. Também foram ONS – Operador Nacional do Sistema.
impactadas emocionalmente e psicologicamente,
ocasionando uma diferença nas rotinas das famílias e na
vida daqueles que, pela natureza do trabalho essencial,
precisaram continuar com suas tarefas e trabalhos com outra
perspectiva e protocolos.
Diante deste cenários, este trabalho visa a quantificação e
análise, os dados das ferramentas de controle da
documentação e intervenções da empresa, chamados GPI
(Gerenciamento do Processo de Intervenções, e RDOS
(Relatório Diário de Ocorrências do Sistema), com o
comparativo numérico (pesquisa quantitativa), cujo objetivo
é analisar os dados das intervenções programadas realizadas
ou não pelas equipes de manutenção em linhas de
transmissão e de equipamentos, das atividades operacionais

Figura 1. Resumo da atuação da empresa
Fonte: arquivo pessoal.
B. O centro de operação
O centro de operação da empresa, conforme mostrado na
Figura 2, atua ininterruptamente no monitoramento,
supervisão e controle dos sistemas de geração e transmissão
de energia elétrica, respondendo ao Operador Nacional do
Sistema – ONS, de maneira a garantir a confiabilidade e
qualidade da energia entregue desde a geração até os centros
distribuidores e consumidores.
Neste local é realizado o gerenciamento das intervenções,
com o auxílio do software de Gerenciamento de
Programação de Intervenções (GPI), e do Relatório Diário
de Ocorrências do Sistema (RDOS), mostrado na Figura 3,
programa este que auxiliou no levantamento dos dados que
embasam esta pesquisa, realizada entre dezembro de 2020 e
janeiro de 2021.
Figura 2. Centro de operações da empresa.
Fonte: Arquivo pessoal.
Figura 3.Relatório Diário de Ocorrências do Sistema - RDOS.
Fonte: Arquivo pessoal.
C. O momento da Pandemia do COVID 19.
O ano de 2020 foi marcado para sempre na história da
humanidade devido a ocorrência da pandemia do COVID-
19, uma doença causada por um virus que paralisou as
atividades industriais, econômicas e sociais do planeta,
impactando diretamente no consumo, circulação e produção
de bens e, consequentemente, na geração e transmissão de
energia elétrica.
Cidades foram esvaziadas de seus turistas, fábricas
paralizaram suas linhas de produção, famílias se
distanciaram ao necessitarem fazer isolamento social.
Quedas nos mercados e bolsas de valoresdo mundo
assustaram a medida que o virus desconhecido fazia com
que mais e mais pessoas se contaminassem ou morriam, e
assim, o planeta foi “parando”. Ao final do mês de junho de
2020, o Brasil já contabilizava 59.594 mortes pelo vírus e
1.402.041 casos confirmados da doença, conforme dados do
site Wikipedia [1] .
Para efeitos comparativos, nesta pesquisa foram
levantados os dados referentes aos meses de abril a junho de
2019, período onde não haviam restrições pela pandemia, e
os mesmos meses de 2020, onde em abril havia restrições
sendo inicialmente implementadas, algumas por orientação
da Organização Mundial da Saúde (OMS).
Dentro da empresa, as atividades presenciais foram
interrompidas em quase sua totalidade a partir do final do
mês de março de 2020, passando para a modalidade “home
office”, mantendo na empresa os serviços de operação e
controle, com turnos diferenciados (estendidos, de maneira a
haver menos trocas, e com turnos fixos – sem substituições),
e equipes reduzidas de manutenção da própria sede e nos
centros regionais de manutenção descentralizada.
Naturalmente, serviços rotineiros s e manutenções
preventivas foram reprogramadas, atendendo equipes
reduzidas e liberação das pessoas enquadradas nos grupos
de risco, como com idade acima de 60 anos ou com
doenças pré-existentes que poderiam agravar as condições
em caso de contaminação, conforme recomendação dos
órgãos de saúde e ações solicitadas pelos sindicatos
representativos e comissões paritárias de combate a
pandemia.
D.Os dados
Em sua rotina ininterrupta, são inúmeras as atividades
realizadas em um centro de operação e controle, desde
manobras, programadas ou não, para supervisionar,
controlar, reestabelecer sistemas ou para liberar serviços em
equipamentos, energizados ou não, garantindo a segurança
das equipes, do sistema e do próprio equipamento.
Atividades diversas servem para controlar o Sistema
Interligado Nacional (SIN), em conjunto com o Operador
Nacional do Sistema (ONS), e demais agentes, assim,
também faz-se necessário um rápido e confiável sisema de
gerenciamento de dados para análises, comparações e
estudos pré e pós-operacionais. Um bom registro de dados
serve para uma evolução constante nos processos e
gerenciamento de manutenções, trazendo segurança tanto
para quem manobra como para quem tem sua vida nas mãos
dos programadores, analistas e operadores.
São diversos os tipos de registros, notas e emissão de
documentos para cada intervenção, ocorrência, falha ou
manutenção, porém, para os efeitos de comparação neste
trabalho, foram levantados os dados referente à: Controle de
tensão (manobras em bancos de reatores, capacitores e
linhas de transmissão), Intervenções com e sem
desligamentos (Pedido de Execução de Serviço Especial –
PESE e Pedidos de Liberação – PL), Desligamentos
Programados, Anormalidades (apenas as aberturas de
ocorrências e não as normalizações), Desarmes (com ou sem
religamento), e Notas e Observações diversas. A figura 4
mostra o fluxograma de relacionamento entre todos os
agentes envolvidos nas programações de intervenções.
Figura 4. Fluxograma operação.
Fonte: Manuais internos de operação
Apesar da empresa possuir um sistema informatizado
(RDOS), os dados foram trabalhados e filtrados
manualmente, eliminando lançamentos desnecessários à
pesquisa, como abertura de turnos, alterações de estado de
reservatórios, partidas e paradas de unidades geradores por
conveniência do operador ou do sistema, com a
conferência de cada registro, para que não houvessem, por
exêmplo, dados referentes a religamentos automáticos de
linhas de transmissão que não tenham normalizado a função
transmissão como um todo (religamento nos extremos),
reduzindo em mais de 20% os registros de cada mês.
E. Consumo de Energia
A pandemia trouxe consigo uma redução de mais de 10%
no consumo de energia no Brasil, principalmente no mês de
maio (considerado até agora o mês mais impactado),
conforme dados da Empresa de Pesquisa Energética – EPE
[2].
Conforme a Tabela I, verificamos a redução de 6,6% do
consume comparando abril de 2019 com abril de 2020, 11%
em maio e 7,3% comparando os mêses de junho 2019 e
junho 2020.
Tabela I. Consumo energia elétrica no Brasil
Mês Consumo Mês Consumo
(GW/h) (GW/h)
Abril/19 39718 Abril/20 37116
Maio/19 40505 Maio/20 36051
Junho/19 38445 Junho/20 35630
Fonte:Empresa de Pesquisa Energética – EPE, 2021.
Através da Figura 5, é possível perceber a diferença do
consumo entre a linha azul (2019) nos três mêses sem a
pandemia e os três meses de 2020 com a pandemia (linha
laranja).
Figura 5.Consumo de Energia Elétrica no Brasil
Fonte: Empresa de Pesquisa Energética (EPE), 2021.
F. Controle de Tensão
Mesmo com a redução do consumo, os ajustes das
grandezas são necessários para garantir a qualidade da
energia. Conforme o manual de Procedimentos de Rede do
ONS, Submódulo 23.3, “as faixas operativas mais
adequadas de tensão são definidas pelos estudos de
planejamento e programação da operação elétrica e pelos
estudos pré-operacionais”. O controle de tensão no Sistema
Interligado Nacional – SIN, é realizado pelo ONS,
solicitando aos agentes diversas manobras nos recursos
disponíveis, sendo os mais comuns mudanças nos tapes de
transformadores, na inserção/desinserção de bancos de
capacitores (para elevar a tensão fornecendo potência
capacitiva), bancos de reatores ( para reduzir a tensão
absorvendo potência reativa), além dos ajustes na geração,
compensadores síncronos e estáticos e , em últimos casos,
desligamento de linhas de transmissão, tudo isso para
garantir a qualidade de energia entregue aos consumidores.
Ressaltamos que, para uma rampa suave, o chaveamento
de reatores ou capacitores não deve provocar variações de
tensão superiores a 5% da tensão nominal de operação.
A empresa possui 37 reatores, totalizando
aproximadamente 4.046 MVAR de potência, e 15 banco de
capacitores com 1.132 MVAR de potência. Os reatores são
utilizados tanto para controle de tensão, por solicitação do
ONS, como para energização de linhas de transmissão.
Em algumas subestações, como apresentado na Figura 6,
são conectados vários equipamentos para controle de reativo
como reatores, banco de capacitores e compensador estático.
Figura 6. Tela de subestação com equipamentos de controle de reativo
Fonte: Arquivo pessoal
 Nesta pesquisa, foram contabilizadas todas as manobras linha em laranja (2020).
de inserção e desinserção dos equipamentos de controle de A quantidade de intervenções foi seriamente impactada
tensão, mostrados na Tabela II: pela pandemia, com uma redução de 66% em abril e em
torno de 50% em maio e junho de 2020 com relação a 2019,
Tabela II. Controle de tensão
devido as restrições de equipes e funcionários, home office e
Ocorrência Mês N° Ocorrência Mês N° cancelamento das intervenções programadas e preventivas.
Controle de 04/19 748 Controle de 04/2 695 Houve uma retomada gradual a partir de maio, com o
Tensão Tensão 0 maior conhecimento da situação da pandemia e
Controle de 05/19 743 Controle de 05/2 718 reorganização das atividades e equipes, porém sempre
Tensão Tensão 0
abaixo da média do ano anterior.
Controle de 06/19 1363 Controle de 06/2 609
Tensão Tensão 0

Fonte: Elaboração do autor.

Figura 8. Intervenções PESE e PL

Fonte: Elaboração do autor.

Figura 7. Comparativo manobras de controle de tensão.

Fonte: Elaboração do autor. H. Desligamentos programados
Os desligamentos programados contabilizados neste
Percebe-se que, nos mêses de abril e maio de 2020, estudo e demonstrados na tabela IV, contemplam todos os
ocorreu uma pequena redução na quantidade de manobras bays, equipamentos ou função transmissão manobrados
de controle de tensão comparativamente a 2019, deslocando (podendo ser o equipamento principal ou não), para atender
a partir de junho (onde houve um acréscimo acima da média manutenções programadas, de urgência, preventiva ou
em 2019 e uma redução em 2020). corretiva, não só da rede básica mas inclusas redes ou
G. Intervenções equipamentos de serviço auxiliar de 13,8 kV, paradas de
unidades geradoras ou mesmo indisponibilidade de
Intervenções são todas as atividades que afetam ou
equipamentos desligados/reserva, que causam impacto na
possam afetar o SIN, sejam desligamentos, testes,
manutenção e programação.
manutenções corretivas ou preventivas, em equipamentos
energizados ou desenergizados. Tabela IV. Desligamentos programados
Na empresa, destacam-se os documentos do tipo Pedido
de Execução de Serviço Especial (PESE), que implicam em Ocorrência Mês N° Mês N°
alguma restrição, com ou sem desligamento, risco de trip Desligamentos programados 04/19 190 04/20 61
Desligamentos programados 05/19 315 05/20 64
(desligamento acidental), que não necessite de isolação ou
Desligamentos programados 06/19 235 06/20 168
bloqueio de equipamentos. Também existem os documentos
tipo Pedidos de Liberação (PL), os quais necessitam de Fonte: Elaboração do Autor.
maior segurança, com equipamentos desligados e isolados,
por vezes aterrados, de forma a garantir a segurança dos
executantes. Na tabela III , apresentamos o comparativo dos
mêses em referência.

Tabela III. Intervenções PESE/PL

Ocorrência Mês N° Ocorrência Mês N°

PESE/PL 04/19 355 PESE/PL 04/20 159
PESE/PL 05/19 436 PESE/PL 05/20 235
PESE/PL 06/19 736 PESE/PL 06/20 367
Fonte: Elaboração do Autor.

Na figura 8, observa-se a diferença entre a quantidade de

Figura 9. Intervenções com Desligamentos Programados
documentos representados pela linha em azul (2019) e a
Fonte: Elaboração do Autor.
 sinalizações, além dos pontos de comandos, são externados
aos terminais de operação através do software Sistema
Como nas intervenções anteriores, percebe-se a grande Aberto de Gerenciamento de Energia (SAGE). Embora o
redução em 67% abril, maio em 80% (porém sistema seja atualmente extremamente confiável, com vários
comparativamente à um mês bem ativo que foi maio/19), equipamentos e redes redundantes, existem falhas que
com uma tendência de melhora a partir de junho. podem ocasionar perdas ou limitações nas ações e na
supervisão à distância das unidades.
I.Anormalidades, notas e observações. Na análise dos dados apresentados na Tabela VI e na
Figura 11, percebe-se que não há uma tendência ou
Anormalidades são falhas, limitações ou mal
influência da pandemia, pois são eventos independentes de
funcionamento de equipamentos ou sistemas, podendo ser
programação ou mesmo de situações sistêmicas.
momentâneas ou duradouras, passíveis ou não de
intervenção imediata ou programável conforme a gravidade Tabela VI. Falhas no sistema supervisório
e risco. Destacam nessa situação falhas em sistemas de
serviço auxiliar de corrente alternada ou continua, falhas em Ocorrência Mês N° Mês N°
sistemas de monitoramento como câmeras ou vigilância, Falhas Sistema Supervisório 04/19 13 04/20 11
Falhas Sistema Supervisório 05/19 15 05/20 28
iluminação, refrigeração/resfriamento, ar condicionado,
Falhas Sistema Supervisório 06/19 38 06/20 16
lubrificação ou até mesmo inoperância de equipamentos
como chaves seccionadoras, ventilação de transformadores Fonte: Elaboração do autor.
ou de canais/relés de sistemas de proteção.
Na análise dos dados da tabela V e do gráfico apresentado
na figura 10, percebe-se que não há uma tendência ou
influência da pandemia, pois são eventos independentes de
programação ou mesmo de situações sistêmicas.

Tabela V. Anormalidades, Notas e Observações

Ocorrência Mês N° Mês N°

Anormalidades abril/19 122 abril/20 82
Anormalidades maio/19 95 maio/20 123
Anormalidades junho/19 159 junho/20 129
Notas/Observações abril/19 113 abril/20 151
Notas/Observações maio/19 93 maio/20 121
Notas/Observações junho/19 79 junho/20 109 Figura 11. Falhas no Sistema de supervisão e controle.

Fonte: Elaboração do autor. Fonte: Elaboração do autor.

L.Desarmes
Apesar de não apresentarem relatividade com a pandemia,
conforme Tabela VII, influenciam na operação do sistema e
na atividade operacional de maneira mais impactante que as
intervenções programadas.
Os desarmes, ou desligamentos automáticos, são os
eventos mais indesejáveis do sistema elétrico, porém são
necessários nos casos de atuação de proteção, mitigando
prejuizos nos equipamentos e alterações signifcativas nas
grandezas do SIN.
Um sistema de proteção atua rapidamente de maneira a
Figura 10. Variação anormalidades evitar maiores colapsos, eliminando, desligando ou isolando
Fonte: Elaboração do Autor. a linha ou equipamento com problemas. Deve ser rápida,
seletiva (desligando apenas o trecho ou equipamento com
J.Falhas em sistemas de supervisão. problema) e confiável. Conforme Kindermann, (1999, p.57):
“a proteção deve abrir o disjuntor o mais rápido possível de
Atualmente, é através do Sistema Digital de Supervisão e
modo a eliminar o curto-circuito e deixar o menor número
Controle que é realizado, nos Centros de Operação, o
de consumidores sem energia”.
monitoramento, a supervisão e controle de todos os
equipamentos das instalações. Este sistema é formado por
uma rede de equipamentos e sistemas de comunicação, Tabela VII. Desarmes totais
como servidores, unidades de aquisição e controle, modens, Ocorrência Mês N° Mês N°
switches, cabos de fibra ótica e ethernet, e dispositivos Desarmes 04/19 63 04/20 43
eletrônicos inteligentes (IED´s). Desarmes 05/19 79 05/20 48
Todas as informações, como alarmes, status e Desarmes 06/19 24 06/20 118
Fonte: Elaboração do autor. LT com religamento 35 ou 51% 13 ou 37%
Fonte: Elaboração do autor.
Quando ocorrem desarmes recorrentes, com
características semelhantes, as equipes de análise da Tabela X. Desarmes por equipamentos mês de junho 2019 x 2020
proteção/pós operação, podem solicitor uma inspeção local Desarme FT Junho 2019 Junho 2020
para investigar o que pode estar ocasionando tais desarmes. UG – Unidade Geradora 3 6
Muitos desligamentos ocorrem por problemas transitórios TF – Transformador 0 8
(como descargas atmosféricas), assim as linhas de BA – Barra 0 4
transmissão contam com sistemas de religamento DJ – Disjuntor 1 3
automático, ou seja, podem efetuar automaticamente LT – Linha Transmissão 19 97
tentativas de restabelecimento. Em linhas com tensão abaixo TOTAL 23 118
LT com religamento 4 ou 21% 37 ou 38%
de 138 KV podem ocorrer mais de uma tentativa,
Fonte: Elaboração do Autor, 2021.
principalmente nas redes de distribuição, porém em linhas
acima de 230 KV normalmente é realizada apenas uma
Outro fato relevante foi a formação de um “ciclone
tentativa.
bomba” dia 30 de junho de 2020 na região Sul, atingindo
Estes religamentos também podem partir conforme a
fortemente Santa Catarina, com ventos de mais de 120 Km/h
atuação de determinada falta (monofásica/bifásica/bifásica-
e onde mais de 1,5 milhão de unidades consumidoras foram
terra/trifásica) ou esquema de proteção, e também atuando
afetadas, impactando fortemente nas estatísticas do mês.
no disjuntor religando-o monopolarmente (apenas a fase
Apenas nesse dia houveram 68 desarmes de FT´s na
afetada), principalmente em linhas de grande relevância e
empresa, entre alimentadores de 13,8 KV até linhas de 500
que não possuem redundância, de maneira monopolar ou
KV, porém com a atuação de mais de 38% de religamento
tripolar (dependendo da proteção ou da seleção do agente)
de linhas de transmissão com sucesso.
ou de maneira tripolar, para sistemas mais robustos.
Em uma média geral, nesses 6 mêses, podemos considerar
Uma boa coordenação e ajustes nos relés propiciam uma
uma atuação de sucesso no religamento automático nas
boa probabilidade de atuação de religamentos com sucesso,
linhas de transmissão de aproximadamente 37%.
aumentando assim a disponibilidade da função,
minimizando ocorrências de cortes de carga (quando o
consumidor fica sem energia). Devido a maioria das faltas
III.CONCLUSÃO
serem transitórias, a implementação de religamento
automático tem sido ampliada em sistemas de transmissão e
A pandemia sem sombra de dúvidas impactou nas
redes de distribuição de energia elétrica.
atividade operacionais da empresa, reduzindo
Destacamos também que foram considerados
principalmente manutenções programadas no período
religamentos com sucesso apenas aqueles em que a função
pesquisado em uma media de 50%, ocorrendo certo avanço
transmissão foi reestabelecida por completo (DJ fechado nos
nas programações conforme melhorava a organização e
extremos), e não somente em um terminal.
entendimento da situação.
Alguns equipamentos, possuem proteções intrinsecas, ou
Não foram encontradas relações entre demais ocorrências,
bloqueios que não podem ser religados imediatamente ou
como desarmes, anormalidades ou falhas em equipamentos
sem inspeção e liberação por parte da manutenção. Portanto,
neste período, relacionados a pandemia.
para um melhor entendimento dos desarmes e atuação de
Ainda assim, o volume de trabalho para a operação, com
religamentos, os desarmes foram divididos pela
a diminuição das programações, foi aproximadamente de
função/equipamento.
25% nos dois primeiros mêses, e em 42% no mês de junho
Tabela VIII. Desarmes por equipamentos mês de abril 2019 x 2020
devido ao grande número de intervenções realizadas em
junho de 2019, conforme análise dos dados apresentados.
Desarme FT Abril 2019 Abril 2020
UG – Unidade Geradora 12 4
TF – Transformador 3 1
BA – Barra 1 1 IV.REFERÊNCIAS
DJ – Disjuntor 4 3
LT – Linha Transmissão 43 34 [1] STATISTICS OF THE COVID-19 PANDEMIC IN
TOTAL 63 43 BRAZIL. Wikipedia, 2021. Disponível em
LT com religamento 11 ou 26% 9 ou 26% https://en.wikipedia.org/wiki/Statistics_of_the_COVID-
Fonte: Elaboração do autor. 19_pandemic_in_Brazil. Acesso em 23 de janeiro de 2021.

Tabela IX. Desarmes por equipamentos mês de maio 2019 x 2020 [2] PUBLICAÇÕES EPE – EMPRESA DE PESQUISA
Desarme FT Maio 2019 Maio 2020 ENERGÉTICA, EPE, 2021. Disponível em
UG – Unidade Geradora 6 4 https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-
TF – Transformador 3 7 abertos/publicacoes/resenha-mensal-do-mercado-de-
BA – Barra 1 0
energia-eletrica. Acesso em 24 de janeiro de 2021.
DJ – Disjuntor 1 2
LT – Linha Transmissão 68 35
TOTAL 79 48 KINDERMANN, Geraldo; Proteção de Sistemas Elétricos
de Potência. Florianópolis – SC: Edição do autor,
2018.v.1 :il.