Você está na página 1de 5

ARTIGO

TITULO DO TRABALHO1 (quando for o caso, inserir nota rodapé com


financiamento) Arial 12

TÍTULO EM INGLÊS
MAIÚSCULA, SEM NEGRITO, CENTRALIZADO, ESPAÇO SIMPLES, FONTE: ARIAL 11

Eixo Temático 1. De acordo com os definidos pelo Evento.

Autor, SOBRENOME2

Resumo:
O resumo deve ser um único parágrafo, conter de 1.000 a 1.500 caracteres
(aproximadamente 200 palavras ou 12 linhas), fonte Arial tamanho 11 - espaço
simples, justificado, recuos de 1,0 cm de cada lado. O texto do resumo deve
representar o conteúdo de todo o trabalho, contemplando a proposta do
trabalho, os objetivos, os procedimentos metodológicos, a
fundamentação/discussão teórica e os principais resultados.

Palavras-chave: de 3 a 5 palavras-chave, separadas por (ponto).

Abstract:
The abstract (summary in English) must be consistent with the Portuguese
version (Resumo). The text should be formatted with the same standards listed
above.

Keywords: three to five words.

1. OS SUBTÍTULOS DE NÍVEL 1 DAS SEÇÕES DEVEM SER EM FONTE ARIAL


12, JUSTIFICADO, NEGRITO EM MAIÚSCULA. TODOS OS TÍTULOS DEVERÃO
SER NUMERADOS SEQUENCIALMENTE.

O artigo deverá ter no máximo 20 laudas.


Todos os parágrafos do texto deverão seguir o seguinte padrão de
formatação: fonte Arial 12, espaçamento 1,5 entre linhas, justificado, com recuo na
primeira linha de 1,25cm. Não deve haver nenhum espaçamento antes ou depois
dos parágrafos ou dos títulos e subtítulos.

1
Trabalho desenvolvido com apoio financeiro da xxx (se não houver financiamento, retirar essa nota
de rodapé)
2
Instituição, email, lattes
ARTIGO
Antes de cada subtítulo de seção devem ter dois (2) “enter” e após o subtítulo,
deve ter um (1) “enter”. Nos casos de subtítulos de nível 2, apenas um (1) “enter”
deve ser inserido antes e outro depois do referido subtítulo. Entre os parágrafos não
devem ter nenhum espaçamento (“enter”). Em nenhuma parte do trabalho devem
ser aplicados estilos automáticos dos editores de texto.
Uma apresentação do tema, do problema de estudo, dos objetivos, noções do
referencial teórico e da metodologia (tipo da pesquisa) e como está estruturado o
trabalho.
Esta seção destina-se a uma apresentação do tema, do problema de estudo,
dos objetivos, noções do referencial teórico e da metodologia (tipo da pesquisa) e
como está estruturado o trabalho.

1.1. OS SUBTÍTULOS DE NÍVEL 2 DEVEM SER JUSTIFICADOS, EM FONTE


ARIAL 12, E EM MAIÚSCULA.

Nesta seção deve haver a explicitação do referencial teórico.

Lembre-se um trabalho pode ter até dois (2) apresentadores, mas ambos
devem estar com inscrição efetivada no evento. Consulte informações sobre
inscrição no site do evento https://www.even3.com.br/congressoamazonicoead2021 ou
tire suas dúvidas pelo e-mail ceadamazonico@ifro.edu.br

Na ocasião de inserção de ilustrações, consideram-se ilustrações: quadro,


figura e, em algumas situações, código-fonte de um programa.
A Figura 1 mostra um exemplo de figura, que fica centrada na folha, com
identificação (legenda) superior e fonte da informação na parte inferior. As figuras
devem ser citadas no texto, de preferência imediatamente antes de serem inseridas;
exemplo: (Figura 1), (Figuras 4 e 5). Se a origem for própria, colocar "Elaborado pelo
autor, com base na pesquisa realizada". As ilustrações são seriadas independente
do tipo.
ARTIGO
Figura 1. A imagem e o título devem estar centralizados, sendo o título em Arial 10.

Figura 1. Fluxo de Processo de Produção

Fonte: deve ser indicada a fonte da imagem, mesmo que seja autoria própria. Arial 11.

Antes da imagem deve ser dado um espaço (“enter”) e dois espaços (“enter”)
após o título da figura. Tabelas e Quadros seguem a mesma orientação que as
Figuras, mas o seu título vem antes da Tabela ou Quadro.

Tabela 1. O título de tabelas e quadros vem antes da sua inserção, sendo a tabela e seu título
centralizados
A B C D E

Fonte: Do Autor (ou indicar a fonte da tabela, em Arial 11, assim como as figuras).

1.2.1 Novos subtítulos de nível 3 devem ser justificados, em fonte Arial 12,
negrito, e somente inicial da frase em maiúscula.

Nesta seção: explicitação da metodologia (se houver necessidade, a


depender do tipo de pesquisa, podendo ser aberta uma subseção para este item)
As citações dos autores no corpo do texto e na lista de referências
bibliográficas devem obedecer às normas da ABNT.
Para as citações, usar a norma NBR 10520 da ABNT (2002). As citações
diretas (mesmas palavras do autor original) e contendo a página exata de onde foi
ARTIGO
tirada; caso sejam de até três linhas, devem ser entre aspas no meio do texto, caso
tenham mais de três linhas, apresentar com recuo de 4 cm da margem esquerda, e
afastamento de 12 pt antes e depois do parágrafo, fonte tamanho 10, como no
modelo a seguir:

Compartilhar a historicidade narrativa e a expressão biográfica dos fatos


percorridos se converte em um elemento catártico de des-alienação
individual e coletiva, que permite situar-se desde uma nova posição no
mundo. (FERRER, 1995, p.178).

A referida lista de bibliografias utilizadas no trabalho deve vir ao final do


trabalho e não em rodapé.
A não adequação dos trabalhos às orientações deste “modelo” é motivo de
desclassificação. Pedimos que atentem para que os logotipos dos eventos estejam
no cabeçalho do documento enviado para avaliação e da não indicação de
informações sobre autores e instituição dos mesmos. Relatos de experiência fora do
formato prejudicam a avaliação dos mesmos.
O Comitê científico do evento informa que cada autor poderá se inscrever em
até 3 (TRÊS) trabalhos (Relato de Experiência, Poster e/ou Artigo), individual ou em
coautoria cada, sendo possível que um pesquisador seja coautor em mais de um
trabalho. Todavia, cada autor só pode apresentar, no máximo, dois trabalhos.
Quando for o caso, indicar a agência financiadora do trabalho ao final do texto.

2. FORMATAÇÃO DOS TRABALHOS PARA AVALIAÇÃO

Nesta seção: apresentação e discussão dos resultados.


Todos os trabalhos serão conferidos pela organização do evento e, em caso
de formatação inadequada, poderão ser desclassificados. Assim, pede-se atenção
também a essas questões técnicas.
Se necessário, peça esclarecimentos sobre pontos mais específicos da
formatação. Estamos à disposição pelo e-mail: ceadamazonico@ifro.edu.br

3. CONCLUSÃO ou CONSIDERAÇÕES FINAIS


ARTIGO
Nesta seção: devem constar a conclusão ou considerações finais, limitações,
trabalhos futuros, etc.
REFERÊNCIAS (na sequência do texto, não é em outra página)

O título dessa seção é especial: não empregar número – apenas a expressão


“REFERÊNCIAS”. Observar as seguintes regras e modelos: parágrafo sem recuos,
alinhado à esquerda do texto, em espaço simples e separadas entre si por espaço
simples (caso o espaço antes esteja configurado para 0pt). A norma adotada é a
NBR 6023 da ABNT (2002):

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e


documentação; referências; elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2002.

______. NBR 10520: informação e documentação; citações em documentos;


apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2002.

BRASIL. Lei n° 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei das Diretrizes e Bases da


Educação Nacional. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário
Oficial da União, seção 1, p. 27933. Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/l9394.htm>. Acesso em: 30 mai. 2019.

LAKATOS, Eva M. e MARCONI, Marina. Metodologia científica. São Paulo: Atlas,


2011.

FURASTÉ, Pedro Augusto. Normas Técnicas para o trabalho Científico:


explicação das normas da ABNT. 16. ed. o. Porto Alegre: Dáctilo Plus, 2013.

PRODANOV Cleber Cristiano. FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do


trabalho científico [recurso eletrônico] : métodos e técnicas da pesquisa e do
trabalho acadêmico. 2. ed. – Novo Hamburgo: Feevale

Você também pode gostar