Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RogéRIo HaeSBaeRT
P P G G
U F F (N RJ)
P C
@ . .
APRESENTAÇÃO
M / .T
passe partout, x
( ), – – G
.P
, / ,
“ ” ,
, ( ),
spatial turn, “ ” Cê S ,
x , “ ”
“ ”, hablantes.
P x õ ,
, já
, ( , , )
á ,
j â :
, x ,
, , – ,
, , – .
N já
“ ” , .
A , , á
“ ”, ,
( ) .U á
95
Rogério Haesbaert
, j, x “ ”
, â –
, x
, ( “ ”)
, / ( ,
á ) “ ” (A , 2002; H , 2007
2008), ,
/ ( ) .
C , , ,
“ ” “ õ ” .A
,“ ”, j
,“ ”,
õ , áx
á
– .
C , , , , ,
“ ” de x sobre “ ”
/ .E á k ,
“ , , õ
j , intuições conceitos. A
representação singular, , representação universal representa-
ção re letida”. (K , 2003, . 181)
C ,j , ,
, j
.A “ ” ,
ê ,
“ ”, , , “ ”,
, ,
, , ,“ ”.
O , ,
“ ” , ,
“ ”( “ ” ),
, x ,
, , “ ”
á .
96
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
N G õ , ,
, .É
1
“ ”L B ,
j , j “ ”
2
, H , “ ”
“ á ”,
á , , .
N ú , j ê
“ x ” , j
3
j .
O “ ”
.M “ ” /
“ ”, , “ ”(
“ ”)
, , , á “ ”
“ ”. N , “ ”
“ ”, , ,
, ,“ ”. O , também,
“ ”, , D .E “
” x
“já ”(
,“ ” / “ ”
). Q , ,
“ ” .
1
D “ ”V B
õ , “ ”(
O M R , 2007[1995]).
2
T “ ú ”H ,
H “P N G y”
( ê “P N G ”), 1959,
“T N G y”, 1939.
3
C já á H (1990): “C x C :‘ á
á ’,
‘ ê ’ (…); j,
‘ ’ j x ,
‘ ’ .A ü
( j ) j ”. ( . 75)
97
Rogério Haesbaert
O – , , , ,
“ ”, D ,
õ ,
/ / .C x G
(2003) F , :
… a criação de conceitos é uma orma de trans ormar o mundo; os con-
ceitos são as erramentas que permitem ao ilóso o criar um mundo à
sua maneira. Por outro lado, os conceitos podem ainda ser armas para a
ação de outros, ilóso os ou não, que dispõem deles para azer a crítica do
mundo, para instaurar outros mundos. (…) Que não se aça uma leitura
idealista do conceito: não se trata de a irmar que é uma idéia (conceito)
que unda a realidade; num sentido completamente outro, o conceito é
à realidade, brota dela e serve justamente para azê-la compre-
ensível. (…) o conceito é sempre uma intervenção no mundo, seja para
conservá-lo, seja para mudá-lo. (p. 35-36)
R x M P y, “
”
D ,G ê “
” “ ,
” (G , 2003, . 39). A
D G (
“O ?”),
“ ” â ê
( , á, “ ê ” ,
“ õ ”), :
• “ ”– x
4 5
, á “ j ”;
4
V , x , , ê â x
x
x .D G (1992)
á , x : “S
G , ê ,
, (…)
(…)”. ( . 126)
5
V , x , 1980 90,
M (1980), M S (1994)
B (1997).
98
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
• , já , “ ”,
j ( ) / ;
• ê ú , , , “
á ”, “ á
” (D G , 1992:27),
, ü ,
( D “ ”
);
• “ ”, “
” (D G , 1992, . 33),
6
;
:“ ,
, (…) õ ,
,
, õ õ .É
, á ”. (1992, . 34)
O , , “ ” [trans ormer]
(H , 1996)
:
… o conceito é justamente aquilo que nos põe a pensar. Se o conceito é pro-
duto, ele é também produtor: produtor de novos pensamentos, produtor de
novos conceitos e, sobretudo, produtor de acontecimentos, na medida em
que é o conceito que recorta o acontecimento, que o torna possível. (G ,
2003, . 43)
E , :
Ao contrário da ciência, que busca especi icar e estabilizar domínios espe-
cí icos do real, os conceitos na iloso ia intervêm em problemáticas para de-
sestabilizar, criando novas conexões não só com outros conceitos como com
o próprio contexto histórico-geográ ico. Trata-se, pois, de saber mais como
o conceito ‘ unciona’ ou o que se pode ‘ azer’ com ele do que propriamente
6
“… ( j
, ê ).
(…) T , , , acontecimento, ;
, ê , , devir” (G ,
2003:41); “ , , ” ( . 42).
99
Rogério Haesbaert
explicar seu signi icado. Assim, os conceitos ‘não possuem um conteúdo in-
dependente, autônomo, a não ser o que eles adquirem através do uso num
contexto’ (Holland, 1996:240). (H , 2004, . 110 111)
A , ,
, , “
”, , â
.
S F , ,
XX – ,
– ,
á ,
, ,
.S
E Sï :
A visão que Foucault tinha das coisas (…) era espacial, o que torna um
pouco mais ácil entender sua predileção pela análise de espaços, territórios,
es eras e sítios descontínuos, mas reais – bibliotecas, escolas, hospitais, pri-
sões – em vez de uma tendência a alar principalmente de continuidades,
temporalidades e ausências, como seria de esperar de um historiador. (S ï ,
2003[2001], . 94)
N x ,
á , ,
á , “ ” á “
”, F B “
” “ á ”. A
á ,
“ ”, õ “
” “ ”. H y (1980), “A J S
C ” “A ”, ê
á :
7
N xõ H , .
100
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
M , , “
, em si mesmo,
[‘ / ’, ] ,
â ”. (H y, 1980, . 5) E ,
õ , õ “ k
k y y
” [“ ê
”] (H y, 2006 , .
276), “ x y k
y, y y ” [“ x
ê ,
”– ]. ( . 277)
N x ,H y (2006 2006 )
“j ” , ê
“ ” L – “ ”, “ ”
9
“ ” , , , “ ”
1, .
8
É H y, L ,
á á
x ê / .
9
.H y (2006 2006 ) x õ “ ”, “ ” “ ”
ê õ .P L ,“ á ”
, , “ ê ” “ ”; “
õ ” , j ,
“ ” “
”. (L , 1986, . 49)
101
Rogério Haesbaert
T , .
P x , õ ,
( á ,
“ ”) á õ –
á –“ ”, “ ” “
” ?N , , ,
õ – –
.
L
ê õ ,
“ á ”– ü
– H y. E õ ,
, , ú ,
10
õ L , õ
10
C L : “L ’ ’ ’ . De même le concept
du temps n’est pas un temps dans le temps. (…) Le concept d’espace n’a pas pour contenu
l’espace absolu (en soi); il ne contient pas davantage en lui un espace. (…) Le concept de
l’espace denote et connote tous les espaces possibles, abstraits ou ‘réels’, mentaux et sociaux.
Entre autres, il contient ces deux aspects: l’espace de représentation – la représentation de
l’espace” [“O conceito de espaço não é o espaço. D ,
102
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
, õ , H y,
“ ”
.
S , , – (
H y) – L ,
x , .E õ
, “ ”. A ,
j õ , á ,
, ,
x I R . Já ,
, õ ,
, j , á ,
.A“ á ” H y
ê õ ( á õ )–
11
õ –
.
T â ,
, “
” á õ
. (…) O ú
( ); . (…) O
, “ ”, .E
, : –
”] (1986:345, ê ; )
11
M õ , ,
õ , , “ y , (…) x
I yI y .B ,
I
x. T
y. A k
y x
” [“ , (…)
á ê .M , ,
ú õ õ .
A
.E
103
Rogério Haesbaert
, ú õ (
, , , ,
).
É , , ,
, ü
, ê á
G ,
õ .P
( ) j R (1993), á
x “ ” “ ”–“
/ ”.
P R , ,
.O “
á ( ) ”(
) (1993, . 143). A “ ”
“ ”, j ( ,
x ). D “ ” “
” õ
.N ,“ , ,‘ ’
”, “ x
á ” (R , 1993, . 144)
A “ , ;
, ” (1993, . 144), R
L ,
“ ” .A á , L (1986)
– – ,
“ ”( “ ”)
x .O ,
,
( ) .
P k ( ) “
”, ( “ x ”,
R ), – ,“ ”– á
õ – ,
“ ” (W , 2002) ,
, “ ”.
104
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
N , , ,
.E ,
R , , já
á – “ ”
“ j ”( “ x ”
) , â ,
x “ ”, , j “
á ” õ , ,
, .A ,
, õ .
T , ,
x , ,
x ê / (
, , [ ,
M y, 2008]),
,
, “ ”, , á
á / õ
, ú .C já :
… o território pode ser concebido a partir da imbricação de múltiplas re-
lações de poder, do poder mais material das relações econômico-políticas
ao poder mais simbólico das relações de ordem mais estritamente cultural.
(H , 2004, .79,
, ,
, x /
/ ).
N , ,
ê “ ” L
, á , õ
, , , ,
, ,
, , ,
– “ ”
õ “ ” ,
. Já ,
õ / á ,
105
Rogério Haesbaert
õ ,
x ê “ ”
á .
C já ( H
, 2004 2007 ), ê
– ,
, –
( “ ”, )
, õ .C x
( , x , “ ”),
(já ,
x j , á
), ( , ê
, – –“
ê á ”, á ).
P , , x “ ” – já
, j, “
” .E
( “
” ),
– , , , , – (
).
O “T P ” j x
, ê
– , ,
“ ”
( , x [ j ])
ê á
“T P ”.
S j
( “ ”,
L )
á ( “ ”), j ,
, , “ á ”,
“
á ” .A á, ê
106
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
, ,
, á ,
j , “ á ”,
.
A
x á ,
.E
“ á ” ,
H y, “ ” ,
, , á
(
) – , , –
x “ ” , / õ , /
, .
P ,
, “ ” “ ”
, devir, , á
/
õ – , ,
/ .
A , , , x á
á / á
õ j / x .
P x , “ ” , x
(“ ”), á , ,
á , ,
, ü , õ –
“ ”, ,
“ õ ”, .D á
/ – / – ,
“ ”,
,
.N “ ” ,
, á ,
“ ” .
107
Rogério Haesbaert
TEMPOS DE I-MOBILIDADE E
ESTRATÉGIAS DE CONTENÇÃO
O , ,
á x .C “ ”,
, .C já ,
“ ê õ (…)
x á ”, “ á
[ j ] õ
” (H , 2004, . 78). E x
, , .D ,
á ,
, , ,
.
D ,
, – , ,
,
, “ ” (
), “ ”,
.E ,
, ê , õ
“ ” ,“ ”, x ,
,
, , á .
E ê
,
ê .O
, x ,
ê (
H , 2002),
(
“ ” , x ). N
y
x ( H y, 1989, ,
). P ,
108
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
, õ , “ ”
“ ” “ ”,
, – ,
, ,
“ ” (F , 2002).
N
, x , , ,
.O j
, “ ” , “ ”
,
, ,
â – ,
, “ ”
.
S “ á ”
,
, j .A
, – ,
, – ,
,
“ ”. D ,
x , x õ x
.
S
õ â , ,
, á , â –
,“ ”,
– F ,D H ,
“ ”–
“ ”( , ü ,
“ ” “ ” [H , 2007 , 2008).
N , j á
x .P ê , á
, 2, .
109
Rogério Haesbaert
Metáfora fundamental
“túneis estruturais da toupeira” “ondulações infinitas da serpente”
(segundo Deleuze)
E , , “ ”
x , ,
110
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
, õ
, ,
â “ ”. É á , , ê
.F F D
“ ”
, x – – ,
, – – .
O ,
,
. Há
, ê j “I ” N
H , já “ /
” (H , 2004, á . 205 209). P
, ,
ú õ ( , , )
x
ú .
S, x õ “
” ( ), j
– ,
õ –
ê ,
/ á , x x
(
S k [1986]
), .D
x , ,“ ” õ ,
x / “ ”
.
F , á ,
“ ” “ ”
“ á ”( )
“ ” ( “ ”–
). C já ,
F , á .
111
Rogério Haesbaert
P , j, á
, x , á ,
“ ” (H , 2004),
, á ,
“ ”– , , â
“ ” .
Q
, já , “ ”–
– õ
– ,
– .S á á
, “
” “ / ”
, , “ ”.
N I
“ ” x , ê
, j (
“E ”) j
( “ [ x ] ”, x ),
( “ ”).
C E ( )
, õ ,
S G G ,
, L ï W (2003), “E
”. P :
A E ú E
â ú
.C
, , ,
ky 70 ,
,
á
60. ( . 55)
O , F (2006) x “
”– “E
” “ ”. S F (2006):
112
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
OE á
x â
, õ .
A
,
. ( .79)
D “x ”– ,
J S M , “ ”– ,
“á ” õ – x ,
.E “ / á
”– – á “ ”
/ x / .
P B (2003), “
”,
j , “
” “
” ( . 33). U G A
“E
” , ,“ ”:
Hoje en rentamos os mais extremos e perigosos desenvolvimentos no pensa-
mento da segurança. Ao longo de uma gradual neutralização da política e
a progressiva capitulação das tare as tradicionais do Estado, a segurança se
tornou o princípio básico da atividade do Estado. Um Estado que tem a
segurança como sua única tare a e origem de legitimidade é um organismo
rágil; ele sempre pode ser provocado pelo terrorismo para se tornar, ele pró-
prio, terrorista. (A , 2002, . 145 146)
E ê U , 2006, x
“ ” ( )
,
, “ ”. P ,
j “ á ”
.U
x A :
“ ,
”. (2002, . 145) D á : “
113
Rogério Haesbaert
”– / –
, , ?
N , áx , x ,
, “ ”, ,
, ,
. “C ”
, , ,
ü â .A
, ,
, , ,
“x ”.
P , ,
2002 (j “O G ”, “F S P ”,
“L M ” “C I ”), ,
x , 20
E õ .E
õ j
/ â , j
A 6.500
S â ,
j á õ .
T ê j , ,
á â
á .A“ ”
“ ” , .E
E “ ” , á
, õ , ,
( x
“ ” x ): “ ” , x
“ ”?
B , “ ”
, x
, , , , “ ”( ,
, “ ”, ),
x ( , á
114
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
, ,“ ”)
“ ” “ ” O , ,
“ ”. C “ ”,
,
, , ,
, , á
“ ” “ ”, “ ” “ ”
.
U “ ”, j
, j , á ,j , á ,
“ ”, ,
x – ,
, “ ” .
“C ” , ,
– , ,
/ â ,
x , .E â , ,
x á , ,
“ ”, , , x
.
T â
( ) á , /
, , á , .C
á .C
“ ” â x
.T ,
– , ,
x
, .
C ê
“ ” “
” / ,
“ ”( ) “ ”( )
, , “ ” á
, x , ,
, .D ê , x ,
115
Rogério Haesbaert
/ :
“ ” ,
, ,
, j “ ” “ ” /
“ ”
.
A , á “E ”, ,
, /
, ,
( ê ) â
x .C
“E ”, / ,
, , ,
x , E ,
, , ,
E , “E x ”, A ,
x , (
“ ”, x ), á á
,
, , “ ”.
O j, E , j, õ ,
“ ” “
ê ” ( “ ”,
S , 2008). P , A :
N
á E .O
ê üê
.N
x ; ,
á
, .A á ,
ê .É á
õ ,
– á , já
. (A , 2002, .147)
116
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
À GUISA DE CONCLUSÃO
R õ ,
, “ ”, j, / ,
á ú á
â , “ ”,
õ , ú
.C
, P (2000, . 6):
… D G ,
á , “
” j “ á : ,
,
x ”. (H , 2004, . 112)
N
, , , , ,
“ ” ,
, õ .D
, :
• á
: , õ ú
; ( , ,
“ ”),
.
• x á
: â
â ,
á j j
( á
“ ” R J );
,
x á (
, M , 2003, 2004, , G
,P G , 2006)
117
Rogério Haesbaert
• á ú , x
, ( ):
“ ” ,
õ ,
, “ ” x
, “ á ”,
j (
, x ).
• á – ,
, x H yL
1, ú õ
, x
, .
S á – E ,
F “ ”–
,
, “ ” , , ,
ü ,
“ ” , “
”, “ ”– x
S N – á “ ” , .
P , O
á , “ ”,
, ,
ê .O j ,
, “ x ”, á ,
– “ ” j
, “ õ ”
, , , .
REFERÊNCIAS
118
Dilema de conceitos: espaço-território e contenção territorial
119
Rogério Haesbaert
120