Disciplina: Direito Processual Penal

Professor: Guilherme Madeira

Aula: 15 | Data: 05/05/2020
/03/2018

ANOTAÇÃO DE AULA

SUMÁRIO

PROCEDIMENTOS (Continuação)
9. Procedimento comum sumaríssimo (Lei n. 9.099/95)
9.7. Sistema recursal
9.8. Suspensão condicional do processo – sursis processual (artigo 89)

PROCEDIMENTOS (Continuação)

9. Procedimento comum sumaríssimo (Lei n. 9.099/95)

9.7. Sistema recursal

a) Apelação (artigo 82):

“Artigo 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da

sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma
composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição,
reunidos na sede do Juizado. § 1º A apelação será interposta no prazo
de dez dias, contados da ciência da sentença pelo Ministério Público,
pelo réu e seu defensor, por petição escrita, da qual constarão as
razões e o pedido do recorrente. § 2º O recorrido será intimado para
oferecer resposta escrita no prazo de dez dias.”

Prazo: 10 dias para interposição e razões.

Cabe também da rejeição da denúncia ou da queixa (não existe RESE no JECRIM).

b) Embargos de declaração (artigo 83):

“Artigo 83. Cabem embargos de declaração quando, em sentença ou

acórdão, houver obscuridade, contradição ou omissão. § 1º Os
embargos de declaração serão opostos por escrito ou oralmente, no
prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão. § 2o Os embargos
de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso. §
3º Os erros materiais podem ser corrigidos de ofício.”

Prazo: 5 dias.

Interrompem o prazo recursal para a interposição de outros recursos.

Cabem quando houver obscuridade, contradição ou omissão. Não cabe para ambiguidade (só no CPP).

c) Recurso extraordinário (artigo 102, III, CF).

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

CARREIRAS JURÍDICAS
Damásio Educacional
d) Habeas corpus: para o TJ.

e) Mandado de segurança: para a Turma Recursal.

“Súmula 376 do STJ. Compete a turma recursal processar e julgar o

mandado de segurança contra ato de juizado especial.”

f) Reclamação.

- Artigos 985 e 988 do CPC.

- Resolução nº. 03 de 07.04.16 do STJ - AgRg nos EDcl no PUIL 694/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, DJe
de 02.04.18.

No início, cabia a reclamação ao próprio STJ. Contudo, dada enorme demanda de reclamações, o STJ editou a
mencionada resolução determinando que as reclamações deveriam ser endereçadas ao TJ.

9.8. Suspensão condicional do processo – sursis processual (artigo 89)

Premissa – Súmula 536 do STJ: “A suspensão condicional do processo e a transação penal não se aplicam na
hipótese de delitos sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha”.

Requisitos:

a) Crimes com pena mínima menor ou igual a 1 ano;

b) Não estar sendo processado ou não ter sido condenado por outro crime;

c) Presentes os demais requisitos da suspensão condicional da pena.

Atenção: aplica-se, também, fora do JECRIM.

Leva-se em conta causas de aumento e de diminuição de pena.

“Súmula 243 do STJ. O benefício da suspensão do processo não é

aplicável em relação às infrações penais cometidas em concurso
material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena
mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da
majorante, ultrapassar o limite de um ano.”

“Súmula 723 do STF. Não se admite a suspensão condicional do

processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração
mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um
ano.”

Não viola a presunção de inocência, pois se trata de uma benesse ao acusado.

Página 2 de 3
Atenção: aplica-se, por analogia, a restrição de que só pode ser utilizada uma vez a cada 5 anos, prevista no art. 76,
§ 2º, inc. II, da Lei 9.099/95 (STJ; AgRg no RHC 83511/CE, Rel. Min. Jorge Mussi, DJe 27.09.17). Crítica do professor:
trata-se de analogia “in malam partem”.

Preenchidos os requisitos, o MP faz a proposta:

I. Suspensão do processo por 2 a 4 anos (“período de prova”);

II. Reparação do dano, se possível;

III. Proibição de ausentar-se da comarca sem autorização;

IV. Comparecimento mensal, pessoal e obrigatório;

V. Proibição de frequentar determinados lugares.

O juiz, discordando do MP, não pode conceder – Súmula 696 do STF: “Reunidos os pressupostos legais permissivos
da suspensão condicional do processo, mas se recusando o promotor de justiça a propô-la, o juiz, dissentindo,
remeterá a questão ao Procurador-Geral, aplicando-se por analogia o art. 28 do Código de Processo Penal.”

O STJ entende que não é direito subjetivo do réu, mas sim poder-dever do MP (AgRG no RHC 74464/PR, Rel. Min.
Sebastião Reis Junior, DJe 09.02.17).

O juiz também pode impor condições (artigo 89, § 2º) – Tema 930 do STJ: não há óbice ao juiz de impor restrições
próprias das penas restritivas de direitos.

Se cumprir tudo, sem revogação, estará extinta a punibilidade.

Página 3 de 3