Você está na página 1de 7

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FAMILIA DO


FORUM REGIONAL DA PAVUNA - RJ.

SICRANINHA DA SILVA, brasileira, casada,


merendeira, portadora da Cédula de Identidade XXXXXXXXX expedida pelo IFP/RJ
e inscrita no CPF/MF sob o nº. XXXXXXXX, residente e domiciliada à Rua XXXXX ,
propor:

AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA C/C PEDIDO DE


FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISIONAIS

em face de VALENTAO DA SILVA, brasileiro, casado, comerciante, inscrito no


CPF sob n° XXXXXXXXXX e no RG sob n° XXXXXX - SSP/XX, residente e
domiciliado em nesta cidade - MT., à Rua XXXXXXXXX 55 , pelos seguintes fatos e
fundamentos de direito:

DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA

Inicialmente, declara a Autora, sob as penas da lei e para


os fins dos artigos 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, e 4º da Lei 1.060 de
05/02/1950, com redação dada pela Lei 7.510 de 04/07/86, que não possui recursos
financeiros para arcar com as custas processuais e honorários advocatícios,
sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, pelo que requer também os
benefícios da assistência judiciária integral e gratuita.

DOS FATOS

A Requerente está casada, sob o regime da Comunhão


Parcial de Bens, com o Requerido, desde 23/12/1989, conforme fotocópia da
certidão de casamento anexa à presente peça vestibular.

O casal não tem filhos.

A Requerente e o Requerido na constância do


casamento adquiriram bens imóveis e móveis, conforme documentação em anexo e
em conjunto exerciam a atividade na economia informal do comercio de pizzaria
desde o inicio do casamento, ou seja, desde 1989.

A Requerente quando se casou com o Requerido, no ano


de 1989, a pedido deste, abandonou suas atividades laborativas para juntamente
com o mesmo iniciar a atividade informal no comercio de pizzaria, quando assim
permaneceu até o ano de 2002, quando passou a exercer a função de merendeira
escolar, por força de concurso público, na Escola Municipal CINDERELA, e
atualmente percebe o salário bruto no valor de R$586,50(quinhentos e oitenta e
seis reais e cinqüenta centavos).

A Requerente trabalhava na escola de segunda a sexta


das 08hs as 17hs e a noite trabalhava com o Requerido na “pizzaria”.

Vale informar que todas as despesas referentes ao


exercício da atividade da pizzaria eram efetuadas nos cartões de créditos da
Requerente e os créditos provenientes de vendas efetuados em cartões de créditos
eram lançados na conta corrente da Requerente, porém o controle financeiro
exercido pelo Requerido.

A Requerente, para ajudar o Requerido a manter o


comercio de pizzaria, contraiu diversos empréstimos consignados em seu salário de
merendeira, conforme pode ser observado em copias anexas.

Confiante que seu casamento encontrava-se em perfeita


harmonia e solidez e ainda depositando toda confiança no Requerido, a Requerente
adicionou o mesmo em todos os seus cartões de créditos, planos de saúde, etc.,
conforme documentação e anexo.

Ocorre, que há mais ou menos 01(um) ano o Requerido


começou a demonstrar desinteresse e descumprir com suas obrigações de cônjuge
varão , no tocante ao companheirismo, afetividade com a Requerente , proteção e
manutenção das despesas do lar e deixando ter relações conjugais com a
Requerente e ainda fazendo-lhe ofensas morais.

Durante este período o Requerido não dirigiu nenhuma


palavra sutil à esposa, apesar de viverem sob o mesmo teto, dormindo em quartos
separados, tornando a convivência humilhante e insuportável e prejudicando a
saúde psicológica da Requerente.

Como se não bastasse todas as humilhações, a


Requerente tomou conhecimento que o Requerido estava tendo um relacionamento
extra-conjugal com uma mulher mais jovem.

Em outubro de 2009 o Requerido passou a ameaçar a


Requerente e exigindo que a mesma saísse da casa e de sua vida e já não
suportando tal situação a Requerente foi obrigada a sair de seu lar para evitar
maiores conflitos ou ate mesmo uma tragédia.

E após expulsar a Requerente de sua própria residência,


o Requerido imediatamente adentrou com sua amante na residência e estando esta
usufruindo de todos os bens móveis e imóveis da Requerente.
Sem ter onde morar a Requerente passou a residir de
favor na casa de sua irmã.

A Requerente na qualidade de Merendeira percebe


atualmente líquidos R$ 469,84/mês (quatrocentos sessenta e nove reais e oitenta e
quatro centavos), pois continua pagando os empréstimos financeiros que foram
adquiridos para ajudar a manter em funcionamento o comercio de pizzaria, conforme
contracheque anexo à presente, muito aquém das necessidades de sustento
próprio, já que na constância do casamento com o Requerido, a mesma tinha um
padrão de vida totalmente inverso, estando atualmente obrigada a buscar o auxílio
financeiro de parentes, e uma série de medidas humilhantes para garantir seu
sustento.

Muito pelo contrário, o Requerido continua na atividade


do comercio informal no ramo de pizzaria, que foi constituído na constancia do
casamento com a Requerente, faturando em torno de R$4.000,00(quatro mil reais)
por semana, com um lucro liquido de mais ou menos R$2.000,00(dois mil reais), por
semana, quase cinco vezes a mais o que a Requerente percebe por mês.

Continua ainda o Requerido morando na residência do


casal, juntamente com sua amante.

Com a separação deixou o Requerido de pagar as contas


que estavam em nome da Requerente, tais como telefone, cartões de créditos dos
quais aquele era dependente, carnês da Casa Bahia(compras de móveis para
utilização do casal), tudo conforme documentos em anexo.

Diante de todo o quadro de privações materiais e afetivas


supra demonstrado, do desrespeito do Requerido com seu cônjuge, do desamor
inquestionável, não resta a menor dúvida de que o mesmo violou gravemente os
deveres do matrimônio, que resultou numa insuportável convivência em comum e
numa impossibilidade de coabitação, não restando outra medida, senão à busca ao
Poder Judiciário da competente decretação da separação judicial e suas
conseqüentes providências, especialmente a fixação de alimentos provisionais em
favor da Requerente, pois o que ganha não cobre os custos de suas despesas
pessoais.

DO USO DO NOME

A Requerente pretende exercer a faculdade prevista no


art. 17, § 2° , da Lei Nacional n° 6.515/77, continuando a utilizar o nome de casada,
ou seja, SICRANINHA DA SILVA

DOS BENS DO CASAL E DA NECESSÁRIA PARTILHA

O casal possui em comum, os seguintes bens imóveis:

a) 01 (uma) casa localizada na Rua XXXXXXXXXXXXX nº. 55 ENDEREÇO


COMPLETO , cuja documentação encontra-se em poder do Requerido, motivo pelo
qual a Requerente deixa de anexar cópias da documentação a presente peça
exordial.

b) Imóvel constituído na Rua XXXXXXXXXXXX , conforme cópia de Escritura


Particular de Compra e Venda, em anexo;
DOS ALIMENTOS

O pedido de alimentos da Requerente encontra amparo


legal nos artigos 1.694 e parágrafos , 1.695 e 1.702 do Código Civil Brasileiro, que
assim dispõem:

Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros
os alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua condição
social, inclusive para atender às necessidades de sua educação.

§1.º Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante


e dos recursos da pessoa obrigada.

§2.º Os alimentos serão apenas os indispensáveis à subsistência, quando a situação


de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia.

Art. 1.695. São devidos os alimentos quando quem os pretende não tem bens
suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, e aquele, de
quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu sustento.

Art. 1.702. Na separação judicial litigiosa, sendo um dos cônjuges inocente e


desprovido de recursos, prestar-lhe-á o outro a pensão alimentícia que o juiz fixar,
obedecidos os critérios estabelecidos no art. 1.694.

A Requerente necessita, para o sustento, para poder


manter a qualidade de vida que usufruía em companhia do Requerido e demais
despesas de manutenção, de uma pensão alimentícia equivalente a 50% (cinqüenta
por cento) do faturamento liquido da “pizzaria” que se encontra em plena atividade.

A “pizzaria” atualmente tem um rendimento de


R$2.000,00 (dois mil reais) liquido/semanal,

Excelência, a Requerente necessita urgentemente dos


alimentos provisionais, em virtude dos motivos explicitados acima, pois esta
passando por diversas dificuldades financeiras por culpa exclusivamente do
Requerido,, assim sendo é legítima, necessária e urgente a tutela judicial requerida.

DO DIREITO

O pedido de separação judicial encontra amparo legal no


art. 5° , caput, da Lei n° 6.515/77, que estabelece a norma de que a separação
judicial pode ser pedida por um só dos cônjuges quando imputar ao outro conduta
desonrosa ou qualquer ato que importe em grave violação dos deveres do
casamento e tornem insuportável a vida em comum.

Na presente peça vestibular, ficou cabalmente


demonstrada a infração pelo Requerido dos deveres matrimoniais positivados no art.
1.566, especialmente em seus incisos I, II, III e V, do Código Civil Brasileiro;
Com relação à cumulação de pedido liminar de fixação de
alimentos provisionais, este encontra fundamento legal no art. 13, da Lei Nacional n°
5.478, de 25 de Julho de 1968 (Lei de Alimentos);

Igualmente, esse é o entendimento doutrinário mais


sereno, quando interpreta o caput do art. 13, especialmente quando se refere aos
vocábulos: "no que couber", i.e., no que se refere à obrigação alimentar. Segue-se
que os alimentos provisórios podem ser fixados pelo juiz, ao despachar as iniciais de
ações ordinárias de separação judicial e de nulidade ou anulação de casamento
(Revista Forense 297/244)."In Código de Processo Civil e Legislação Processual em
Vigor. Theotônio Negrão. 27 ed. São Paulo: Saraiva, 1996, pág. 729, nota n° 1 ao
art. 13;

Com referência à cumulação do pedido de separação de


corpos, este encontra amparo legal nos arts. 292 e 888, inciso VI, ambos, do Código
de Processo Civil e no art. 7° , da Lei do Divórcio;

A possibilidade de cumulação dos pedidos retro citados é


possível, mormente a seguinte ementa jurisprudencial resumindo decisão do Egrégio
Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

SEPARAÇÃO JUDICIAL CUMULADA COM ALIMENTOS E MEDIDA DE


SEPARAÇÃO DE CORPOS - MULHER E FILHOS MENORES - PENSÃO
PROVISÓRIA - ALEGADA RECONCILIAÇÃO DO CASAL NÃO COMPROVADA -
EXCESSO NA FIXAÇÃO DA PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, EM RAZÃO AOS
GANHOS DO ALIMENTANTE - FUNCIONÁRIO PÚBLICO - E DA ALIMENTADA,
QUE AUFERIRIA RAZOÁVEIS VENCIMENTOS COMO PROFESSOR - AUSÊNCIA
DE PROVA - INDÍCIOS DE QUE O MARIDO E PAI POSSUI MAIS DE UMA FONTE
DE RENDIMENTOS HÁBIL A SUPORTAR O ENCARGO - AGRAVO DESPROVIDO.
Decisão : "POR VOTAÇÃO UNÂNIME, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
CUSTAS LEGAIS."
(AGRAVO DE INSTRUMENTO n° 7149, LAGES, rel. ALCIDES AGUIAR, in DJ, n°
8.636, de 03-12-92, pág. 06).
07. Igualmente a Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal Paranaense, em sábia
decisão unânime, no Agravo de Instrumento n° 45.363, da Comarca de São José
dos Pinhais, Vara de Menores, Família e Anexos, Relator: Des. Silva Wolff, in verbis:
DECISÃO: ACORDAM, OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA TERCEIRA
CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO. EMENTA:
SEPARAÇÃO JUDICIAL. PEDIDO CUMULADO COM CAUTELARES INCIDENTAIS
DE SEPARAÇÃO DE CORPOS E ALIMENTOS PROVISIONAIS. CONTESTAÇÃO E
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. JULGAMENTO DA LIDE, POR SENTENÇA FINAL.
EMBORA A LEGISLAÇÃO ESPECIFICA PREVEJA UM PROCEDIMENTO PARA
CADA TIPO DE PEDIDO OU SEJA, PARA PEDIDO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL (A
COMUM, PREVISTA PELO ART. 5° , CAPUT, DA LEI n° 6.515/77), O RITO
ORDINÁRIO; PARA A SEPARAÇÃO DE CORPOS E ALIMENTOS PROVISIONAIS,
O PROCEDIMENTO CAUTELAR (ARTS. 796, 852, I E 888, VI DO CPC), ADMITE-
SE QUE TAIS PEDIDOS POSSAM SER CUMULADOS, PORQUANTO O PEDIDO
DE ALIMENTOS ACHA-SE IMPLÍCITO NA AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS,
AMBOS, NESTA HIPÓTESE, COM CARÁTER DE MEDIDA CAUTELAR
INCIDENTAL. ESSES PEDIDOS NÃO SÃO INCOMPATÍVEIS ENTRE SI; AO
CONTRARIO, SÃO CONEXOS E CONSEQÜENTES AO PEDIDO PRINCIPAL
(ART. 292, E PARÁGRAFO 1 DO CPC), TANTO QUE NENHUM TUMULTO
PROCESSUAL ACARRETARIA O PROCEDIMENTO PASSANDO, APÓS, A
CONTESTAÇÃO A SER OBSERVADO O RITO ORDINÁRIO (ART. 34, DA LEI
N.6515/77), PROPICIANDO O JULGAMENTO DA LIDE, POR SENTENÇA FINAL.
RECURSO IMPROVIDO. SEGREDO DE JUSTIÇA - N.I Decisão: Unânime

Assim sendo Excelência, a pretensão da Requerente


encontra amparo legal, jurisprudencial e doutrinário, sendo legítima, necessária e
urgente, sob pena de prejuízo irreparável sob todos os aspectos à sua mantença,
merecendo pois a proteção da tutela jurisdicional do Estado, uma vez que
encontram-se presentes os pressupostos processuais do periculum in mora e fumus
boni iuris, autorizadores do deferimento de pedidos liminares.

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer a Vossa Excelência:

1 - A concessão do benefício da gratuidade da justiça por ser pobre no sentido legal


e não poder arcar com custas judiciais e honorárias advocatícios sem sofrer prejuízo
próprio, com base na Lei 1.060/50;

2) LIMINARMENTE, a procedência do pedido de fixação de alimentos provisionais,


em favor da Requerente, a importância equivalente a 50%(cinqüenta por cento)
sobre seus rendimentos líquidos mensais, a titulo de pensão alimentícia, a serem
depositados na conta n XXXXXX-X, Agencia XXXX, do banco XXXXXXX em nome
da Requerente;

3) LIMINARMENTE, a imediata decretação da separação de corpos, nos termos do


art. 7° , caput e § 1° , da Lei n° 6.515/77, e 1.562, do Código Civil Brasileiro, como
forma de garantir a tranqüilidade e segurança;

4) No MÉRITO, a procedência do pedido principal, para que seja decretada a


separação judicial, a partilha dos bens do casal e a fixação dos alimentos definitivos,
condenando-se o Requerido no pagamento das custas judiciais, honorários
advocatícios e demais cominações legais, na forma do art. 20, do Código de
Processo Civil;

5) A citação do Requerido, para, querendo, vir contestar a presente ação, sob pena
de revelia e confissão;

6) A intimação do ilustre representante do Ministério Público, para que se manifeste


e acompanhe o feito até o seu final, sob pena de nulidade, ex-vi dos arts. 82, incisos
I e II, 84 e 246, todos do Código de Processo Civil;

7) A produção de todas as provas admissíveis em direito, especialmente prova


documental inclusa e apresentação de demais documentos que forem ordenados,
prova pericial, o depoimento pessoal do Requerido e testemunhal adiante arrolada,
reservando-se o direito de usar os demais recursos probatórios que se fizerem
necessários ao deslinde da ação;

8) Ao final, seja expedido o competente formal de partilha dos bens, bem como, a
expedição do mandado de averbação junto ao Cartório de Registro Civil
competente, para que se produzam os efeitos legais.

Dá à presente causa, o valor de R$ XXXXXXX (VALOR


POR EXTENSO).
N.Termos,
P.Deferimento.

LOCAL /DATA

ADVOGADO
OAB/RJ XXXXXX

Você também pode gostar