Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
Elaborado por:
SODEAN S.A. Sociedad para el Desarrollo Energético de Andalucía, S.A.
Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa
Junta de Andalucía
C/ Isaac Newton, s/n. Isla de la Cartuja
41092 SEVILLA (España)
Tlf: (34) 954 46 09 66. Fax: (34) 954 46 06 28
E-mail: sodean@sodean.es - Internet: www.sodean.es
Dirección:
Francisco Bas
Coordinación:
Diego Martínez
Redacción y Documentación Gráfica:
Pedro Charneca, Diego Martínez, Ana Morillo, Miguel Ángel Pérez,
Yago Miranda, Mercedes García, Gema Cantero
Diseño e impresión:
Imprenta SAND, S. L.
Financiado por:
Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, Junta de Andalucía
2
Índice
1. ANTECEDENTES ................................................................................................... 4
5. ASOCIACIONES ................................................................................................... 30
3
1. ANTECEDENTES
En un contexto de constante aumento del consumo de energía, la planificación
energética se vuelve una necesidad de gran importancia en el desarrollo de cualquier
región. En el caso de Andalucía es aún más crítico debido a la gran dependencia
energética del exterior.
La tabla adjunta muestra los objetivos del PLEAN en el campo del ahorro y la efi-
ciencia energética:
El ahorro perseguido en el sector industrial para 2006 es 157,3 ktep (239,2 ktep
para 2010).
4
Aunque el conjunto de plantas que refinan es algo mayor, son quince (ver Figura 1)
las factorías más importantes, y en las que se va a centrar este estudio. Éstas están
ubicadas en las provincias de Sevilla, Córdoba y Jaén.
Normalmente, en las fábricas donde se refina aceite vegetal se suele realizar más de
una actividad. Así, del conjunto de las refinerías, el 32% cuenta a su vez con almazara, el
36% con extractora de semillas, el 16% con extractora de orujo y el 84% tiene envasadora.
A su vez, el proceso de refino puede ser, bien de aceite de orujo o de semillas, que
provienen de la extractora, o bien de aceite de oliva (el llamado aceite de oliva virgen
lampante), de elevada acidez, que llega de la almazara (ver Figura 2).
CONCEPTO
Nº de fábricas 15 (1)
Producción (t/año) 786.904
Consumo de combustible (tep PCI/año) 24.177,5
Consumo de electricidad (MWh/año) 40.229
Consumo de energía primaria (tep PCI) 34.062,3
Aunque el parque de refinerías de aceite vegetal en Andalucía es mayor, son quince las
(1)
Decir que estos datos están muy ligados a la producción de cada campaña, y que
por la tanto pueden variar mucho de un año a otro.
Sevilla
53,3% Córdoba
33,3%
Jaén
13,3%
5
2.2. PROCESO PRODUCTIVO
2.2.1. INTRODUCCIÓN
La refinación del aceite crudo puede hacerse según dos procesos distintos: la refina-
ción física y la refinación química. La principal diferencia radica en la forma de realizar la
eliminación de los ácidos grasos libres presentes en el aceite: en la refinación química
se neutralizan los ácidos grasos empleando una base (hidróxido sódico), mientras que
en la refinación física se eliminan mediante destilación al vapor de estos ácidos.
6
que se queda retenido en la pasta tras la etapa de neutralización del proceso
químico, a la baja eficiencia de la separación centrífuga por la formación de
emulsiones, y a la reacción de la sosa con los glicéridos del aceite (saponifica-
ción parásita).
7
8
Figura 2. Tipos de aceite de oliva y orujo
Figura 3. Diagrama de bloques del proceso productivo de las refinerías de aceites vegetales (proceso físico)
9
Figura 4. Centrífuga de la etapa de
desgomado (Fuente: De SMET 2004)
10
Figura 8. Diagrama de bloques del proceso productivo de las refinerías de aceites vegetales (proceso químico)
11
3. CONSUMOS ENERGÉTICOS DEL SECTOR
Comparadas con las industrias de los subsectores de las almazaras y las extracto-
ras, las refinerías tienen un menor consumo específico térmico y eléctrico, y además
cuentan con una mejor infraestructura técnica.
Si se comparan estos valores con los datos a nivel nacional, se deduce la importancia
del sector en Andalucía, al aportar más del 60% de la producción y del consumo nacional.
Aunque, como ya se ha mencionado, es difícil para este sector dar valores de con-
sumo específico que sean representativos, con los datos de la Tabla 3 se obtienen los
12
ratios de la Tabla 4. Estos valores están influenciados, además de por las variables ya
comentadas (coexistencia con otros procesos, tipo de producto...), entre otras cosas,
por la calidad final del aceite, la climatología, el tipo de proceso (físico o químico), la
modernización tecnológica y la capacidad de la planta, ya que normalmente, cuanto
mayor sea, menores suelen ser estos ratios.
CONSUMOS ESPECÍFICOS
Tipo de energía Unidades Valor
Combustibles te PCI/t 307,2
Electricidad kWh/t 51,1
E. Final Global te PCI/t 351,2
E. Primaria Global te PCI/t 432,9
En el sector del refino de aceites vegetales de Andalucía, hay un total de siete ins-
talaciones de cogeneración, aunque actualmente una de ellas está parada. La poten-
cia total instalada asciende a 69,1 MW y el combustible mayoritario, tal y como refleja
la Tabla 5, es gas natural (49,5%), que también concentra la mayor potencia instalada
(ver Figura 9).
13
Gasoil
8,5%
Gas
Natural
61,1%
Fuel Oil
30,4%
De las siete plantas de cogeneración, cinco están en Sevilla y dos en Jaén, aunque
es en esta provincia donde se tiene mayor potencia instalada (62%, ver Figura 10).
Sevilla
Jaén 38,0%
62,0%
La Tabla 6 recoge los datos del balance energético del parque de cogeneración de
las refinerías de aceite vegetal de Andalucía.
CONCEPTO
Producción (MWh/año) 131.006
EE comprada (MWh/año) 11.820
EE vendida (MWh/año) 117.698
EE autoconsumida (MWh/año) 13.309
EE evitada por absorción (MWh/año) 1.605
Combustible empleado (tep PCI/año) 26.673,6
Q útil aprovechado estimado (tep PCI/año) 5.570,1
REeq (%) 55
14
Los valores que aparecen en la Tabla 6 no están referidos exclusivamente al pro-
ceso de refino de cada fábrica, si no a todos los procesos que en ella tienen lugar, ya
sea molturación, extracción, refino o envasado.
Decir por último que el crecimiento del parque de cogeneración en este sector se ha
ralentizado (la última planta se puso en marcha en el año 2.000), por la coyuntura de
varios factores: precios altos de los combustibles, requisitos legales mas estrictos que
disminuyen la rentabilidad de la cogeneración, tanto del nuevo RD 436/2004 como del
anterior RD 2818/1998, frente a los del RD 2366/1994, y la liberalización del mercado
eléctrico, que ha abaratado el precio de compra de la energía eléctrica de las industrias.
Para satisfacer la demanda energética de las plantas, pero para el proceso de refino
exclusivamente, es necesario consumir 24.177,5 tep PCI, aportados de forma convencio-
nal o bien aprovechando calor útil de la cogeneración, tal y como muestra la Tabla 7.
En este caso también es el gas natural el combustible que se demanda mas, aun-
que no equivale a decir lo mismo del número de fábricas que lo consumen, ya que
este combustible se centra principalmente en los centros de mayor producción.
4. MEDIDAS DE AHORRO
4.1. INTRODUCCIÓN
Para la estimación de los potenciales de ahorro de cada una de las medidas que
se van a evaluar, se efectuarán cálculos en base a una serie de industrias auditadas,
y se extrapolarán los resultados obtenidos al total de la producción del sector.
15
todo el sector. Asociado a un menor consumo de energía siempre hay un menor im-
pacto ambiental. Este impacto dependerá del tipo de energía que se consuma y de lo
que ahorre y diversifique.
Las diferentes medidas de ahorro se clasifican entre: las que se pueden aplicar de
forma genérica en todo tipo de industrias (se denominan “horizontales”) y las que son
específicas de cada sector de actividad industrial y que pueden afectar en mayor o
menor medida al proceso productivo y a su tecnología (se denominan “verticales”).
16
diante una válvula o clapeta situada a la salida del equipo, que estrangula el caudal
de agua o aire; de esta forma, el exceso de electricidad que se consume se pierde en
fricción. Al introducir un variador de frecuencia, se puede reducir la pérdida de energía
que tiene lugar en esta válvula, y como consecuencia el consumo eléctrico.
17
4.2.3. RECUPERACIÓN DEL CALOR SENSIBLE DE LOS HUMOS DE LA CALDERA
Ahora bien, no todo el calor es recuperable, ya que dependerá, entre otras cosas,
de la temperatura de salida de los humos, de su contenido de azufre y de la carga de
la caldera.
Existen varios tipos de equipos destinados a la recuperación del calor de los hu-
mos. Los más habituales son los economizadores (ver Figura 12), recuperadores,
regeneradores y las calderas de recuperación.
Por ejemplo, si para una caldera de gas natural de 20.000 kg/h de vapor se instala
un economizador de 350.000 kcal/h de potencia nominal, el ahorro de combustible
que se obtendría sería de un 3,3%. Con una inversión de, aproximadamente, 81.000
€, el periodo de retorno sería de unos tres años.
18
4.2.4. CAMBIO A GAS NATURAL
donde:
este consumo será tanto menor cuanto mayor sea la temperatura de evaporación del
fluido refrigerante y mas baja la de condensación.
19
4.2.6. RECUPERACIÓN DEL CALOR DE PURGAS DE LAS CALDERAS
Si solo tiene lugar una expansión se le llama al proceso “Flash simple” y si tiene
varias, para conseguir vapor a distintas presiones, “Flash múltiple”.
Por ejemplo, una purga de una caldera de 2.735 kg/h a 8 kg/cm 2, que se ex-
pande en un tanque flash a 3 kg/cm 2, genera un revaporizado (vapor saturado,
3 kg/cm 2, 275 kg/h) y una corriente líquida (líquido saturado, 3 kg/cm 2, 3.460
kg/h) en equilibrio a dicha presión. Si se aprovechan estos calores residuales
en el proceso, se podría ahorrar un 3,8% de combustible. Con una inversión del
equipo de unos 6.700 €, el periodo de retorno sería de algo menos de un año.
Para disminuir las pérdidas de calor sensible con los gases de la combustión,
es conveniente optimizar el exceso de aire que se introduce en el equipo, para así
disminuir el caudal de humos que sale de la caldera. A su vez, al reducir este caudal,
aumenta la temperatura del hogar, por lo que el porcentaje de inquemados gaseosos
disminuye.
Así, el exceso de aire para calderas de combustibles sólidos debería estar entre
un 80 - 100%, para calderas de fuel oil del 30 – 40% y para las de gas natural, del 15
– 20%. Con esta medida se podría ahorrar, de acuerdo con los análisis efectuados, un
10% de combustible para las calderas de combustibles sólidos y 2,5 – 5% para las de
fuel oil o gas natural.
20
Figura 13. Recuperación de condensados de vapor
Las pérdidas en los órganos de control de los circuitos de agua y aire pueden
alcanzar hasta el 25 – 30% de la potencia consumida en bombas y ventiladores. Para
reducirlas se puede realizar revisiones periódicas, instalar motores de velocidad va-
riable (ahorro de 25 – 30% consumo eléctrico) e implantar deflectores a la entrada del
equipo (ahorro 10 – 15% consumo eléctrico).
21
tura eléctrica (siempre y cuando el coste de generación sea menor que el de compra a
la red), y el calor residual que se produce se puede aprovechar en el proceso industrial
(ver Figura 14).
Tal y como reproduce la Figura 15, el grupo de cogeneración aprovecha con mejor
rendimiento global el combustible que se consume respecto al consumo equivalente
que tiene una central térmica convencional, de iguales características, que produjera
la misma electricidad. Esto se traduce en un ahorro energético a nivel nacional que
lleva asociado una disminución de las emisiones globales de contaminantes.
22
En España, y en la mayor parte de los países europeos, se ha desarrollado una
legislación que establece beneficios técnicos, económicos y fiscales a instalaciones
de producción en “Régimen Especial”, entre las que están incluidas las plantas de co-
generación. Para que una instalación esté incluida dentro de este grupo es necesario
que cumplan una serie de requisitos, principalmente de Eficiencia Energética, y que
están recogidos en el RD 436/2004, de 12 marzo 2004.
Actualmente, dados los elevados precios de los combustibles derivados del petró-
leo, las plantas de cogeneración que resultan mas rentables son las que consumen
gas natural.
23
de 470 kWe; los gases de escape del motor pasan a una caldera de recuperación
donde se genera vapor que va al proceso (400 kg/h), y el calor residual del circuito
de refrigeración del motor se emplea para calentar el aceite en distintas etapas del
proceso. La inversión necesaria sería de unos 460.000 € y el periodo de retorno de
5,7 años.
Aquí se engloban, por un lado, medidas que supondrían ahorrar energía, y por
otro, medidas que afectan al esquema del proceso y que buscan disminuir las pérdi-
das de producto u obtener subproductos a los que se les pueda dar un uso industrial
y de menor impacto ambiental.
24
Figura 17. Precalentamiento regenerativo con primera y segunda etapa
25
Aunque en este esquema se plantean dos opciones, la más común es la que
consiste en calentar el aceite a neutralizar desde 20ºC a 65-70ºC con el aceite des-
odorizado, que previamente ha cedido parte de su calor en la segunda etapa de rege-
neración (Opción I).
Esta medida permite ahorrar de 24.750 – 27.500 kcal/t aceite refinado, que equi-
vale a dejar de producir entre 55 – 61 kg vapor/t aceite refinado y por tanto, a ahorrar
29.500 – 32.500 kcal combustible/t aceite refinado (3 – 4 kg fuel oil/t aceite refinado o
3,1 – 3,5 Nm3 gas natural/t aceite refinado).
Aunque los dos tipos de calderas aplicadas a este sector tienen rendimientos ba-
jos, es conveniente usar las de vapor para evitar el posible contacto de aceite térmico
con el aceite que se está refinando, ya que si se contamina, dejaría de ser apto para
el consumo humano.
Por otro lado, al ser normalmente las calderas de aceite térmico antiguas, si se
sustituyen por otros más modernas, con equipos de control mas sofisticados, se me-
jora el rendimiento de las mismas y la eficiencia energética.
Así, las calderas tradicionales de aceite térmico tienen un rendimiento que oscila
entre 69 – 72%, mientras que las de vapor de alta presión pueden tener un rendimien-
to mayor del 75%.
26
4.3.4. PROCESO CON MENOS MERMAS
El objetivo de esta medida es, con un tratamiento similar, obtener la mayor cantidad de
producto final para la misma cantidad de materia prima. En esto están trabajando los res-
ponsables de proceso de la industria aceitera y los genetistas especializados en semillas,
para conseguir un aceite con unas especificaciones adecuadas y con menos mermas.
El mayor inconveniente que tiene esta opción es el gran volumen que se necesita
para la reacción enzimática.
Para la etapa de neutralización del proceso de refino alcalino se viene utilizando sosa
cáustica (NaOH). Existe una propuesta que consiste en neutralizar con potasa cáustica (KOH).
Con esta medida, el subproducto de esta etapa (borras de neutralización) es más denso y
compacto, por tanto, ocluye menos aceite, y con esto se reducen las mermas. Por otro lado, si
a las aguas residuales con potasio se les añade magnesio, se tiene abono líquido.
27
4.4. AHORRO POTENCIAL DE ENERGÍA EN EL SECTOR
Potencial global de Ahorro (1) + (2), sin incluir Cogeneración 3.438,5 4.932,2 1.335.295 3.766,6
11,1% respecto al consumo de EP del sector
Potencial global de Ahorro (1) + (2), incluyendo Cogeneración 8.653,0 4.932,2 1.335.295 8.981,1
26,4% respecto al consumo de EP del sector
28
29
5. ASOCIACIONES
1) ANIERAC
Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de aceites
comestibles
José Abascal, 40
28003 Madrid
Tlf.: 91 446 88 12
Fax: 91 593 19 18
www.anierac.com
3) AAOLIVA
Agencia para el Aceite de Oliva
Don Pedro, 10
28005 Madrid
Tlf.: 91 347 84 01
http.://oracle2.mapya.es/pls/aaoliva/inicio
4) ASEMESA
Asociación de Exportadores e Industriales de Aceituna de Mesa
30
5) ATPIOLIVAR
Asociación Técnica de Producción Integrada del Olivar
6) ASOLIVA
Asociación Española de la Industria y el Comercio Exportador del Aceite de Oliva
Juan Abascal, 40
28003 Madrid
Tlf.: 91 446 88 12
Fax: 91 593 19 18
www.asoliva.es
31
32