VAMOS RELEMBRAR O poder judiciário é o único que pode resolver 3 conflitos? 2 – É permitida a mediação no 1- É permitido o curso do processo judicial? exercício arbitrário Formas das próprias razões? Históricas de 3 - Quem realizava a arbitragem Resolução de nas sociedades primitivas? conflito
Autodefesa ou Autocomposição Arbitragem Processo Autotutela
Mediação e Conciliação FASES METODOLÓGICAS FUNDAMENTAIS ETAPAS EVOLUTIVAS (Niceto 4 (Candido Rangel Dinamarco) Alcala – Zamora Y Castilho)
1 - Podemos considerar como
Período primitivo fases metodológicas o Sincrética sincretismo, o processualismo e o instrumentalismo? Escola Judicialista 2 – Qual é a fase processual mais remota?
DIREITO DO TRABALHADOR AO DISCIPLINA SOBRE REPOUSO SEMANAL COMPETÊNCIAS REMUNERADO
REGULA A A CASA É ASILO POSIÇÃO DOS INVIOLÁVEL DO ATORES INDIVÍDUO PROCESSUAIS
DISCIPLINA A ATUAÇÃO DO PODER JURISDICIONAL 6 QUAIS SÃO OS PRINCÍPIOS QUE PODEMOS EXTRAIR DOS SEGUINTES ARTIGOS? “Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.” (NCPC) Resposta: Princípio da inércia e do impulso oficial Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. Resposta: Princípio do Contraditório Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou tribunal, independentemente de requerimento. Resposta: Isonomia, igualdade de oportunidade das partes se manifestarem no processo. 7
É PERMITIDO A APLICAÇÃO DE NORMAS INTERNACIONAIS NO DIREITO BRASILEIRO?
Art. 13. A jurisdição civil será regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas as disposições específicas previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de que o Brasil seja parte. EM CASO DE APLICAÇÃO DA NORMA PROCESSUAL NOVA, ELA RETROAGIRÁ? RESPOSTA: NÃO. A REGRA É A IRRETROATIVIDADE DA LEI PROCESSUAL. ART. 5 CF - XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;
Art 5 XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito; ** Diz respeito à uma ordem jurídica JUSTA. 8 9 10
AULA 06 11
CF/88 - Art. 93, inciso IX, “todos os
julgamentos dos órgãos do poder judiciário serão públicos [...] sob pena PRINCÍPIO DA de nulidade” NCPC - “todos os julgamentos dos PUBLICIDADE órgãos do poder judiciário serão públicos, [...] sob pena de nulidade” (art. 11) e, ainda, “a audiência será pública, ressalvadas as exceções legais” (art. 368) 12 PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE Essa garantia tem de ser vista sob dois prismas diferenciados: De um lado, é instrumento de fiscalização e controle do Poder Judiciário pela sociedade, cons tuindo-se, portanto, em garan a poli ca. De outro lado, é instrumento de garantia de participação para as partes, proporcionando-lhes a efetividade do contraditório. (LAMY, 2018, p. 232) 13 PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE CPC - Art. 189. Os atos processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de justiça os processos: I - em que o exija o interesse público ou social; II - que versem sobre casamento, separação de corpos, divórcio, separação, união estável, filiação, alimentos e guarda de crianças e adolescentes; III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade; IV - que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o juízo. § 1º O direito de consultar os autos de processo que tramite em segredo de justiça e de pedir certidões de seus atos é restrito às partes e aos seus procuradores. § 2º O terceiro que demonstrar interesse jurídico pode requerer ao juiz certidão do dispositivo da sentença, bem como de inventário e de partilha resultantes de divórcio ou separação. 14 Descrição da situação-problema
Carlos propôs ação de divórcio litigioso em face de sua esposa
Clara. Para tomar ciência do processo, Clara se dirigiu para o cartório onde tramitava o processo. No entanto, o cartorário impediu Clara de verificar o processo, alegando que este tramitava em segredo de justiça. O processo tramita mesmo em segredo de justiça? Está correta a atitude do cartorário? Ele pode limitar o acesso de Clara aos autos em que ela é ré? 15 Resposta da Situação Problema
No caso em exame, a atitude do cartório foi totalmente
incorreta, pois o princípio do segredo de justiça se aplica na proteção das partes que litigam no processo, mas não pode se constituir em um fator limitador do contraditório e ampla defesa. Clara, como parte, poderia ter acesso ao processo, seja na condição de parte, seja através de eventual procurador que tenha cons tuído. 16 As afirmativas são verdadeiras ou falsas? I - Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação.
II. A atividade jurisdicional tem manifesto caráter público.
I – VERDADEIRA. CF/88 ART. 93, IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação; II – VERDADEIRA. 17
PRINCÍPIO DA LEALDADE Código de Processo Civil PROCESSUAL Art. 5º aquele que de qualquer OU forma participa do processo PRINCÍPIO DA BOA-FÉ deve comportar-se de acordo com a boa-fé. PROCESSUAL 18 Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou. § 1º Quando forem 2 (dois) ou mais os litigantes de má-fé, o juiz condenará cada um na proporção de seu respectivo interesse na causa ou solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a parte contrária. § 2º Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a multa poderá ser fixada em até 10 (dez) vezes o valor do salário-mínimo. § 3º O valor da indenização será fixado pelo juiz ou, caso não seja possível mensurá-lo, liquidado por arbitramento ou pelo procedimento comum, nos próprios autos. 19 CONDUTAS CARACTERIZADORAS DE MÁ FÉ Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. 20
PRINCÍPIO DA CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
TEMPESTIVIDADE Art. 4º as partes têm o direito de
obter em prazo razoável a DA PRESTAÇÃO solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa. JURISDICIONAL 21
PRECLUSÃO é, em linhas gerais, a perda
do direito de que a parte pratique um determinado ato processual.
PRECLUSÃO Os atos processuais são sempre fixados
com determinado prazo de cumprimento pela parte, até mesmo para permitir que o processo siga em frente. 22
Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo
as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão. (NCPC) Art. 278. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de preclusão. 23
preclusão temporal: é aquela decorrente de a parte não cumprir
o ato processual no prazo determinado pelo juiz; preclusão consumativa: é aquela decorrente da própria prática do ato ordenado em prazo menor que o concedido, mas que, justamente em virtude do cumprimento antecipado do ato, gera a impossibilidade de refazer o ato ou alterá-lo, ainda que dentro do prazo inicialmente concedido; preclusão lógica: aquela que decorre da prática de ato incompa vel com o posterior exercício de um direito processual. 24 Situação Problema Raul propôs uma ação de indenização em face de Ana. Após a produção de todas as provas que as partes requereram, o juiz entendeu que Raul tinha razão e julgou procedentes os pedidos. Dentro do prazo de recurso de apelação, que é de 15 dias a contar da in mação da sentença, Ana junta aos autos, no 4º dia de seu prazo, uma guia de pagamento do valor da condenação, requerendo a ex nção do processo. No 10º dia, Ana se arrepende de ter efetuado o pagamento em virtude de um grave problema financeiro que lhe acometeu. Pelo fato de ainda se encontrar no prazo de recurso, Ana poderia recorrer da sentença? 25 Resposta da Situação Problema O princípio da preclusão é fundamentado na necessidade de que o processo mantenha sua marcha para frente, ou seja, no sentido da solução do conflito levado ao Poder Judiciário. A preclusão não se aplica única e exclusivamente em decorrência de estar ultrapassado o prazo legal para a prática do ato. No caso, por exemplo, ela ainda estaria no prazo recursal. No entanto, Ana praticou um ato incompatível com o ato recursal, vez que, concordando com a sentença que foi proferida em seu desfavor, efetuou o pagamento do valor indenizatório. Operou-se, portanto, a preclusão lógica, inviabilizando a possibilidade de interposição de recurso por parte de Ana. 26
PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DO JULGAMENTO DE MÉRITO 27
Um determinado conflito, quando é direcionado ao Poder
Judiciário, tem uma única finalidade: a efetiva solução da lide. Não está a parte interessada em obter “qualquer” prestação jurisdicional, mas, sim, uma efetiva, que resolva o seu conflito. Deve o juiz, sempre que possível, sanar vícios formais, para que se atinja a finalidade última do processo, qual seja, fornecer às partes a efetiva solução da demanda, dizendo quem tem razão no conflito. 28 A afirmativa é verdadeira ou falsa?
O Princípio da primazia do julgamento de mérito é um
princípio vigente no ordenamento jurídico processual brasileiro, segundo o qual os vícios processuais deverão ser, em regra, sanados, para que se atinja a apreciação do mérito do conflito pelo juiz.
VERDADEIRA 29
PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO 30 PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO
a) Existência necessária de primeira e segunda instância, para
que esta possa apreciar recursos em relação às decisões proferidas por aquela; b) Como a análise necessária pelo segundo grau de decisões proferidas pelo primeiro grau. É o amplo direito de defesa, com direito de recursos a tribunais. NCPC - Art. 1.009. Da sentença cabe apelação. 31 PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO
A justificativa técnica dada para a existência do princípio
do duplo grau de jurisdição é a possibilidade de a decisão de primeiro grau estar desacertada, sendo necessária a existência de um mecanismo pelo qual se possa corrigi-la, normalmente mediante o denominado recurso de apelação, cabível em face das sentenças de primeiro grau. 32 A afirmativa é verdadeira ou falsa? É um princípio vigente no ordenamento jurídico processual brasileiro, o Principio do duplo grau de jurisdição, segundo o qual, em regra, os pronunciamentos judiciais são recorríveis a órgãos diferentes daquele que foi o prolator da decisão.
VERDADEIRA 33
PRINCÍPIO DO JUIZ CF/88 Art. 5º NATURAL OU XXVII - Não haverá juízo ou PRINCÍPIO DA tribunal de exceção; VEDAÇÃO DOS LIII - Ninguém será processado nem sentenciado senão pela TRIBUNAIS DE autoridade competente; EXCEÇÃO 34 PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL OU PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DOS TRIBUNAIS DE EXCEÇÃO Garante a legitimidade do órgão e do ocupante do órgão que recebe, processa e decide a demanda levada a juízo Somente poderá determinada pessoa ser julgada por órgão estabelecido previamente em lei. É proibida, portanto, a criação de tribunal de exceção, isto é, de órgão julgador formado única e exclusivamente para o julgamento de determinada causa. PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL OU 35 PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DOS TRIBUNAIS DE EXCEÇÃO “pode-se afirmar que a garantia do juiz natural busca assegurar a estabilidade dos órgãos jurisdicionais e a independência – dentro dos limites constitucionais e legais – e a imparcialidade dos juízes”. O que se pretende evitar é que, em virtude de perseguições politicas ou ideológicas, seja determinada causa julgada por pessoas eleitas posteriormente para tal finalidade, o que contribuiria manifestamente com a quebra da necessária imparcialidade do juízo. (Lamy, 2018, p. 210). 36 No que diz respeito ao princípio do juiz natural, verifique as afirmativas e diga se são verdadeiras ou falsas:
I - Preceitua que ninguém pode ser processado nem sentenciado
senão pela autoridade competente. II - Prevê que não pode haver juízo ou tribunal de exceção.
![Manual Prático do Processo do Trabalho[1]](https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/512882278/149x198/6f68a0ad13/1624530919?v=1)
