Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Núcleo Monagas.
Realizado por:
Álvarez Rosibel.
Baccarín Evelyn.
Berra Jesús.
Meza Perla.
Ojeda Gexail.
Pitado Eugenio.
CONTENIDO GENERAL
Universidad de oriente......................................................................................................
1
1
Núcleo Monagas................................................................................................................
1
Escuela de Ingeniería de Petróleo..................................................................................
1
Propiedades de las Rocas y de los Fluidos....................................................................1
...............................................................................................................................................
1
...............................................................................................................................................
1
Profesor: Ing. Henry Martínez Lara...................................................................................
1
Realizado por:
................................................................................................................................................
1
Álvarez Rosibel....................1
Baccarín Evelyn..................1
Berra Jesús. ................................................................................
1
Meza Perla..........................1
Ojeda Gexail......................1
Pitado Eugenio. ...............1
contenido general.............................................................................................................
1
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………….
73............................................................................................................................................
4
1. ANÁLISIS PVT....................................................................................................................
6
El análisis PVT consiste en un conjunto de pruebas que se hacen en el
laboratorio para determinar las propiedades y su variación con la presión de los
fluidos de un yacimiento petrolífero, con la finalidad de conocer el
comportamiento del mismo..............................................................................................
6
Este estudio relaciona tres parámetros básicos: Presión, Volumen y Temperatura
(PVT), los cuales son los que gobiernan en gran parte el comportamiento de la
producción de un yacimiento de petróleo...................................................................6
El análisis PVT consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de Presión
(Depleción) de un yacimiento volumétrico e isométrico midiendo exactamente
los volúmenes de gas y liquido separados en cada decremento de presión.
Durante las pruebas el volumen y la temperatura se mantienen constantes........ 6
Los estudios PVT están diseñados para representar el comportamiento de los
2
fluidos de reservorio durante las etapas normales de explotación de
yacimientos. Algunos procesos que ocurren en el reservorio pueden
reproducirse, con razonable representatividad, a la escala de laboratorio, pero
otros procesos sólo pueden aproximarse en forma muy simplificada. En
consecuencia, resulta muy importante comprender la representatividad de lo
estudios de laboratorio para los distintos tipos de fluidos y para los diferentes
reservorios. .....................................................................................................................
6
2. OBJETIVOS DEL ANÁLISIS PVT........................................................................................
6
3. FACTORES A TOMAR EN CUENTA PARA EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS PVT........7
FIGURA 1...............................................................................................................................
8
FIGURA 2.............................................................................................................................
10
3.2– Liberación de gas en el yacimiento y superficie: .............................................12
3.2.2 – Superficie:....................................................................................................
13
3.3– Toma de muestra.....................................................................................................
13
3.4– Número de muestras:..............................................................................................
14
FIGURA 5.............................................................................................................................
17
FIgURA 6.............................................................................................................................
19
3.6 –Yacimiento donde se pueden tomar las muestras............................................20
3.7. – Escogencia del pozo para el muestreo:............................................................
21
3.8– Acondicionamiento del pozo para el muestreo:...............................................22
4.- VALIDACION DEL ANALISIS PVT ................................................................................
24
4.1 – Yacimiento de petróleo (liviano, mediano y pesado).....................................24
4.2.- Yacimientos de Gas Condensado.......................................................................
33
5.-Limitaciones de las pruebas de laboratorio...........................................................35
6.-Consistencia de los resultados de un análisis PVT..................................................35
FIgURA 7.............................................................................................................................
36
FIgURA 9.............................................................................................................................
39
Grafico 10..........................................................................................................................
39
GRAFICO 11.......................................................................................................................
41
.............................................................................................................................................
41
3
Figura 12.............................................................................................................................
42
Figura 13.............................................................................................................................
42
7.-Validación de las pruebas PVT con información de campo.............................55
8.- Presión Óptima de Separación................................................................................
55
9.-Preparación de los datos PVT para uso en cálculos de yacimientos................56
10.-CORRELACIONES PARA ESTIMAR PROPIEDADES PVT...........................................57
10.1.- Correlaciones de Standing..................................................................................
58
10.2.- Correlaciones de Vásquez y Beggs....................................................................
62
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………….73
INTRODUCCIÓN
5
1. ANÁLISIS PVT.
7
FIGURA 1
8
Salida de gas
Gas Gas
V4 Gas
V1 Petróleo Petróleo
Petróleo
V2 Petróleo V3 Pistón V5
Petróleo
Pistón
Pistón
Pistón Pistón
9
FIGURA 2
10
mismo por un pequeño cambio de presión debido a la evolución del gas
altamente compresible. Este proceso se realiza en una, dos o tres etapas a
diferentes presiones cada una. A partir de la liberación instantánea (flash) se
obtienen la siguiente información: relación gas petróleo (RGP), factor
volumétrico del petróleo (Bo), densidad a la presión de carga, composiciones
de los fluidos y la gravedad API del líquido producido.
FIGURA 3
V1 OÍL GA GA
V2 OIL
OIL GA
V3
PETRÓL
V4 V5
PETRÓL
V6
EO
PETRÓL
EO
EO
P1 > P2 > P3=Pb P4 > P5 > P6
11
FIGURA 4
Validación Presión-Volumen durante
la Liberación Instantánea
3.2.1– Yacimiento:
12
Debido a la alta movilidad del gas, éste fluye a través del pozo a una
tasa de flujo mayor que la fase líquida y por lo tanto cambia la composición
total del sistema en un volumen de control dado. Bajo estas condiciones, la
liberación es del tipo diferencial.
3.2.2 – Superficie:
3.5-TIPOS DE MUESTREO
Muestreo de fondo
Muestreo de recombinación o de separador
Muestreo de cabezal
14
3.5.1– Muestreo de fondo.
Para realizar las muestras de fondo primero hay que reducir las tasas de
producción progresivamente, a través de cambios de reductores por un
período de uno a cuatro días; y segundo se debe cerrar el pozo para restaurar
la presión del yacimiento. La estabilización de presión puede observarse
utilizando pruebas de presión u observando la presión del cabezal del pozo.
Desventajas:
FIGURA 5
TOMA DE MUESTRA DE
GAS EN EL SEPARADOR
17
BOMBA DE VACIO
MUESTRA
DE GAS
SEPARADOR DE
ALTA PRESIÓN
18
FIGURA 6
TOMA DE MUESTRA DE
LIQUIDO EN EL SEPARADOR
DESAGU
E DE
MUESTRA
LÍQUIDO
BOMBA DE VACIO
Hg
BOMBA DE MERCURIO
Ventajas.
Desventajas.
Un error de 5% en la tasa de flujo produce errores del orden de 150 lpc en Pb.
Ventajas.
Se puede usar en yacimiento sub.-saturado de petróleo ó gas condensado.
Desventajas.
Es difícil tomar una muestra representativa por la agitación de los fluidos.
El pozo debe ser puesto en producción a una tasa estabilizada tan baja
como sea posible. El periodo de flujo debe continuar hasta alcanzar una
relación gas-petróleo estabilizada antes de tomar las muestras. Es deseable
pero no siempre se consigue que bajas tasas de flujo produzcan pequeños
gradientes de presión alrededor del pozo, de tal manera que al aumentar la
presión de fondo fluyente, se produzca una revaporización total ó parcial del
líquido acumulado en el pozo. Si embargo, si un pozo ha estado produciendo a
una tasa estable no muy alta, entonces es preferible tomar la muestra a esta
tasa que ajustarla a valores bajos. Si la tasa de flujo es combinada se puede
necesitar hasta tres meses para estabilizar el pozo, dependiendo de la
permeabilidad de la formación.
22
Si el petróleo esta inicialmente saturado ó ligeramente sub.-saturado, la
presión diferencial asociada a la tasa de producción causa liberación de gas y
fluido bifásico cerca del pozo. Este problema no se puede evitar y por eso es
necesario acondicionar los pozos para reducir la presión diferencial (Pyac –
Pwf).
Ligeramente sub.-saturado con Pyac > Pwf > Pb (figura 8,tasa q1)
23
Observación:
La validación del análisis PVT se debe iniciar con una revisión minuciosa
de dicha representatividad, a partir de los datos suministrados en el informe PVT.
Presión de burbujeo.
La función “Y”.
Z= VgccPccTcs
VgcsPcsTcc
El factor volumétrico de formación del Gas removido (Bg) será calculado con el
factor Z de la siguientes formas dependiendo con que unidades se desea
trabajar:
Bg = 0.0289 ZT
P
( PCY
PCS
) Bg =
0.00504ZT
P
( PCS
BY
)
Bg =
198,4 P PCS
( BY ) Bg = 35.37 P
ZT
( PCY
PCS
)
ZT
El volumen relativo total (BtD) se obtiene de la siguiente manera:
27
Ejemplo:
Vqt: ∑ Vqcs.
59.952cc bbl
BOD = = 1,515
39,572cc bblresidaual
Bg = 0.0282 (0.851)(680)
(2114.7)
PC
1,515bbl 0,00771
BtD = + PCN ( 854 − 684) PCN
bblresidual
bblresidual 5,615 PC
bbl
29
La presión de la celda se
Mantiene cte., a la
presión de burbujeo
31
En un yacimiento agotado el crudo tiene una viscosidad mayor que la
que tenía originalmente al inicio de la explotación del yacimiento.
1.3
1.2 T= 220 OF
1.1
1.0
0.9
µg
0.8
0.7
0.6
µo
0.5
SATURADO SUBSATURADO
PRESIÓN, lpcm
33
Revisar la consistencia de las composiciones de las muestras de gas y
líquido del separador aplicando el método de Hoffman, el cual consiste en
representar gráficamente los factores: Log. (Kip) vs. bi (l/Tbi-1/T).
El gráfico debe ser una línea recta, si las composiciones son consistentes.
Un mal ajuste indica que las composiciones que utilizaron no son representativas
de los fluidos del separador en equilibrio y, por consiguiente no producirá un
flujo representativo.
35
verificación de la función “Y’, permiten determinar la validez del análisis.
FIGURA 7
36
V (cc) P (Psig) Vr
61,030 5000 0,9639
Presión Vs. Volumen de Hidrocarburo
61,435 4500 0,9703
61,866 4000 0,9771 6000
62,341 3500 0,9846
62,866 3000 0,9929 5000
62,974 2900 0,9946
63,088 2800 0,9964
63,208 2700 0,9983 4000
Presión (psig)
63,316 2620 1,0000
63,455 2605 1,0022 3000
63,576 2591 1,0041 P
64,291 2516 1,0154
65,532 2401 1,0350 2000
67,400 2253 1,0645
69,901 2090 1,1040 1000
73,655 1897 1,1633
78,676 1698 1,2426
86,224 1477 1,3618 0
V
95,050 1292 1,5012 0 50 100 150 200 250
112,715 1040 1,7802 Volumen (cc)
136,908 830 2,1623
174,201 640 2,7513
235,700 472 3,7226
Función “Y”.
37
Para determinar la validez de la Pb, se usa una relación de presión y
Volumen Relativo denominada función “Y”, la cual viene expresada de la
siguiente manera:
FIGURA 8
V(cc) P(lpca) Vr Y
61,03
0 5014,7 0,96390
61,435 4514,7 0,97029
61,866 4014,7 0,97710
62,341 3514,7 0,98460 Función Y (vs) P
64,291 2530,7 1,01540 2,669 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
38
comportamientos de la función “Y” cerca del punto de burbujeo, las cuales
permiten conocer si la presión de burbujeo en el laboratorio ha sido sobre ó
subestimada en relación a la presión de burbujeo real del crudo en el
yacimiento:
FIGURA 9
Función Y (vs)
3,000
2,500
2,000
Y 1,500
CASO IDEAL
1,000
0,500
0,000
0 1000 2000 3000
P (Psig)
GRAFICO 10
Función Y (vs) P
39
Función Y (vs) P
3,000
2,500
2,000
Y 1,500
1,000
Caso Pb
0,500 sobre estimada
0,000
0 1000 22000 3000
2
40
GRAFICO 11
Función Y (vs) P
3,000
2,500
2,000
Y 1,500
1,000
Caso Pb Sub
0,500 estimada
0,000
0 1000 2000 00
3000
P (Psig)
41
FIGURA 12
Función Y (vs) P
3,500
3,000
2,500
2,000
Y
1,500
1,000
0,500
0,000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
P(lpca)
1. Se elimina los puntos que están fuera de la tendencia para realizar una
regresión lineal (Y=mx+b)
FIGURA 13
Función Y (vs) P
3,000
2,500
2,000
1,500
Y
Serie2
1,000
0,500
0,000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
P(lpca)
42
Función Y (vs) P
y = 0,0005x + 1,3562
3,000 R2 = 0,9989
2,500
2,000
1,500
Y
1,000
0,500
0,000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
P(lpca)
2. Igualar esta regresión con la función “Y” y despejar Pb para generar una Pb
por cada presión (P) por debajo de la presión de burbujeo (sólo las “P” que
estén dentro del comportamiento ideal)
2635
P (Lpca) Pb (Lpca) 2630
2625
2605,7 2619.746654 2620
2615
530,7 2619.235761 2610
2605
2415,7 2620.112552 2600
2595 Muy por debajo de la
2590 Tendencia
2267,7 2621.251558 2585
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
2104,7 2623.246019
1911,7 2627.342238
1712,7 2628.735864
43
1491,7 2626.352466
1306,7 2626.134414
1054,7 2612.595561
844,7 2603,215105
654,7 2601,900883
486,7 2628,051224
P (Lpca) Pb (Lpca)
2530,7 2619.235761
2630
2626
2267,7 2621.251558
2624
2620
1911,7 2627.342238
2618
2614
1491,7 2626.352466 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Presión de Burbujeo Promedio
1306,7 2626.134414
1054,7
844,7
654,7
486,7 2628,051224
44
FACTOR DE COMPRESIBILIDAD
Donde:
Vo = volumen.
P= presión, lpc.
Intervalo de Presión Co
Solución:
46
P (lpca) Bo ( BY/BN)
3000 1.4635
4000 1.4403
5000 1.4209
6.2.-Prueba de densidad.
lb 1 BN γ O ρ W lb
MasadePetróleo = γ o ρ w * =
BN Bofb BY Bofb BY
PCN 1 BN γ O ρ W lb
MasadeGasdelSeparador = γ o ρ w * =
BN Bofb BY Bofb PCN
(γ g Rs ) Tan lb
MasadeGasdelTanque = 0,0763277
Bofb BY
47
ρ ofb =
γ o ρ w 0,0763277
Bofb
+
Bofb
( ) lb
( γ g Rs )Sep + ( γ g Rs )Tan (Ec.*)
BY
Donde:
°API = 40,7
Solución:
ρw = 350 lb/BN
0 ,6562 − 0 ,6546
% Dif = * 100
0 ,6562
A 14.7 lpca y 60 °F
Masa de petróleo:
49
mo1 = ( γ o ρ w ) g / cc * 1000cc
Donde:
141,5
γo=
131,5 + ° API
m g1 = 0
V g1 = 0
Rs1 = 0
Masa de petróleo:
m g 2 = 0 ; Vg 2 = 0 ; Rs 2 = 0
A Pi y T:
Masa de petróleo:
i = nivel de presión
50
Incremento de la masa de gas en solución entre las presiones Pi y Pi-1:
379,4 mgi
Vgi = *
28,96 * 454 ,7 γ gdi
mgi
Vgi = 0,02881 PCN
γ gdi
141,5
mo1 = mo 2 = * 0 ,999015 * 1000 = 848,5 g
131,5 + ° API
51
Para P3 = 173,7 lpca
mo3 = 918,32 g
mg3 = 69 ,82 g
Vg3 = 0,02881mg3 / γ gd 3
Vg3 = 1,66PCN
Una restricción importante que deben cumplir los datos que sean
consistentes es:
∂ Bod ∂ Rsd
< Bg
∂P ∂P
∂ Bg
Haciendo: ( Rsdi − Rsd ) = 0
∂P
Solución:
Se cumple:
0,00017<0,00041
Intervalo 2350 – 2100 lpcm
Se cumple:
0,00016<0,00043
54
7.-VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT CON INFORMACIÓN DE
CAMPO.
55
9.-PREPARACIÓN DE LOS DATOS PVT PARA USO EN CÁLCULOS DE
YACIMIENTOS.
Hay dos tipos de cálculos que deben ser hechos con anterioridad al uso
de los datos PVT de laboratorio en estudios de ingeniería de yacimientos. Estos
son:
Procedimientos:
Ajustar los puntos del tipo Y= a + bp, utilizando la técnica de los mínimos
cuadrados y el rango de presiones: 0.9 > P/Pb >0.3.
A P>Pb
Rs = Rs fb
V
Bo = Bo fb *
Vb
Bt = Bo
A P < Pb
Bo fd
Rs = Rs fb − ( Rsdb − Rsd ) *
Bodb
Bo fd
Bo = Bod *
Bodb
Bo fd
Bot = Btd *
Bodb
58
Es importante conocer la presión de burbujeo del crudo de un
yacimiento porque ésta nos indica si el yacimiento es saturado o sub.-saturado.
0 ,83
Rs
A= b * 10 B (Ec. 02)
γg
Donde:
T = Temperatura, °F.
De la ecs. 01 y 02
59
1,205 B
( Pb / 18,2 ) − 1,4 (Ec. 06)
Rsb = γ g
10 B
0 ,50
γ g
A = Rsb
+ 1,25 * T (Ec. 08)
γ o
Ejemplo
60
La prueba inicial de producción de un pozo arrojo los siguientes
resultados:
Rs = 1035 PCN/BN
qo = 636 BN/D
Yg = 0.934(aire=1)
ºAPI = 35.7º
Yo =0.8463
T = 130 ºF
De las ecuaciones 1, 2 y 3
B = -0.328
0.83
A= 1035 *10-0.328
0.934
A = 158.13
Pb = 18.2 *(158.13-1.4)
Pb = 2853 LPCA
61
0.5
A = 10.35 + 0.934 * 1.25 * 130
0.8463
A = 1249.81
TABLA COMPARATIVA
C1 0.0362 0.0178
C2 1.0937 1.1870
C3 25.7240 23.9310
Donde:
63
γg = γgs[ 1+ 5.912*10 − 5 API * Ts * log(Ps/114.7)]
Donde:
C1 = 0.0178
C2 = 1.178
C3 =23.9310
64
1 / 1,181
10135
Pb = 23, 931∗ 35, 7
0,0178 ∗ 0,934 ∗ e 590
Aplicando la ecuación:
65
B
Pb= A Rsb X 10Y (Ec. 12)
γg
Rsb = Yg Pb x 10y H
(EC. 14)
Para todo rango de gravedad API de los análisis PVT disponibles, la total
obtuvo la siguiente correlación para estimar Bob:
A = 216.4711; B = 0.6922
C = -0.000427; D = 0.02314
67
Y= -0.8816
0.934
Pb = 3640.3
De la EC. 16:
Bob =1.022+4.853*10-4*1035-2.0009*10-6*(130-60)*(35.7/0.934)
+ 15.569*10-9*(35.7/0.934)*1035*(130-60).
68
CONCLUSION.
GLOSARIO DE TERMINOS.
ºAPI : siglas del American Petrolium Institute, organismo especializado entre otras
cosas, en el establecimiento de normas técnicas para la industria petrolera.
Cabeceo: flujo intermitente de gas, petróleo o agua que se observa durante las
pruebas para la determinación de un pozo o durante trabajos de rehabilitación
del mismo. El flujo intermitente se debe a obstrucciones en la periferia del hoyo,
o a la poca presión o volumen del líquido que descarga la formación
productora hacia el hoyo.
Factor volumétrico del gas (Bg): es el factor que representa el volumen del gas
70
libre, a presión y temperatura del yacimiento, por unidad volumétrica del gas
libre a condiciones normales. Sus unidades son barriles de yacimiento ( By) por
(Bn)
En Sitio: Dicese del petróleo tal como ocurre en el subsuelo, en los yacimientos.
Gas Seco: Gas residual proveniente de la refinación del gas natural húmedo. Su
composición varia de acuerdo con el proceso de refinación, pero básicamente
esta constituido por metano y etano.
73
BIBLIOGRAFIA.
74