Resumo sobre Lei 8.112/90 e regime jurídico dos servidores públicos

alfaconcursos.com.
br
SUMÁRIO
LEI Nº 8.112/1990 E SUAS ALTERAÇÕES............................................................................................................ 2
REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES DO DF .................................................................................................... 46
IMPROBIDADE ................................................................................................................................................. 51
MUDE SUA VIDA!

1
alfaconcursos.com.br
LEI Nº 8.112/1990 E SUAS ALTERAÇÕES

Banca: CESPE
Órgão: PGE - PE
Ano: 2019
Assunto: Lei 8.112/90
Cargo: Analista Administrativo
Com base nas disposições constitucionais relativas a cargos, empregos e funções públicas
e nas disposições do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de Pernambuco, julgue
o item seguinte.
1. Reintegração corresponde ao reingresso de servidor aposentado no serviço público, se
insubsistentes os motivos da aposentadoria ou se houver interesse e requisição da
administração, respeitada a opção do servidor. Em processos contra a fazenda pública, a
prescrição quinquenal abrange a administração direta e indireta, desde que pessoas
jurídicas de direito público, a qualquer título.
Certo ( ) Errado ( )
Gabarito: ERRADO
Comentário:
REINTEGRAÇÃO é a reinvestidura ou reingresso do servidor estável quando
invalidada a sua demissão;
O retorno à atividade do servidor aposentado chama-se REVERSÃO. (art. 25
da Lei 81.112/90)
Art. 28. A reintegração é a reinvestidura do servidor estável no cargo
anteriormente ocupado, ou no cargo resultante de sua transformação, quando
invalidada a sua demissão por decisão administrativa ou judicial, com ressarcimento
de todas as vantagens
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: Lei 8.112/90
Cargo: Analista Judiciário - Área Judiciária
Acerca das regras aplicáveis aos servidores públicos do Poder Judiciário, e considerando
o que dispõe a Lei n.º 8.112/1990 e a Lei n.º 11.416/2006, julgue o item a seguir.
2. Provimento é o ato emanado da pessoa física designada para ocupar um cargo público,
por meio do qual ela inicia o exercício da função a que fora nomeada
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O ato da pessoa física designada para ocupar o cargo pelo qual ela inicia o
exercício da função a que fora nomeada é o exercício.
O provimento é o ato emanado da autoridade competente pelo qual se efetua
o preenchimento do cargo público, com a designação de seu titular.
O provimento poderá ser originário (nomeação) ou derivado (promoção,
readaptação, reversão, aproveitamento, reintegração, recondução).
MUDE SUA VIDA!

2
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico Judiciário - Programação de Sistemas
Acerca do acesso à informação, dos servidores públicos e do processo administrativo no
âmbito federal, julgue o item que se segue.
3. Se sofrer um acidente que o leve à incapacidade física, o servidor público federal poderá
ser readaptado em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com as suas
limitações, ficando em disponibilidade até a vacância do cargo adequado.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Se sofrer um acidente que o leve à incapacidade física, o servidor público
federal poderá ser readaptado em cargo de atribuições e responsabilidades
compatíveis com as suas limitações, ficando como EXCEDENTE até a vacância do
cargo adequado.
Art. 24, §2º, LEI 8.112/90
§ 2º A readaptação será efetivada em cargo de atribuições afins, respeitada a
habilitação exigida, nível de escolaridade e equivalência de vencimentos e, na
hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como
excedente, até a ocorrência de vaga.
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico Judiciário - Administrativa
Julgue o seguinte item de acordo com as disposições constitucionais e legais acerca dos
agentes públicos.
4. A reversão constitui a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado,
e ocorre quando é invalidada a demissão do servidor por decisão judicial ou
administrativa. Nesse caso, o servidor deve ser ressarcido de todas as vantagens que
deixou de perceber durante o período demissório.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A questão trata da REINTEGRAÇÃO. Reintegração é a reinvestidura do
servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou no cargo resultante de sua
transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão administrativa ou
judicial, com ressarcimento de todas as vantagens.
Art. 25. Reversão é o retorno à atividade de servidor aposentado
MUDE SUA VIDA!

3
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Assistente Administrativo
Acerca do regime jurídico dos servidores públicos federais, julgue o item a seguir.
5. A investidura em cargo público ocorre com a nomeação devidamente publicada em diário
oficial.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A investidura em cargo público ocorre com a POSSE e não com a nomeação.
lei 8112/90 Art. 7º A investidura em cargo público ocorrerá com a posse
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
6. A promoção não constitui forma de provimento em cargo público.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
De acordo com o art. 8º da Lei 8.112/90, a PROMOÇÃO é uma forma de
provimento. A única forma de provimento originário atualmente compatível com a
Constituição é a nomeação. A nomeação, em cargos efetivos, depende sempre de
aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos (CF, art. 37,
II). Provimento Derivado é conceituado como o preenchimento do cargo decorrente
da POSSE de vínculo ANTERIOR entre o Servidor e a Administração.
São 6 as formas de provimento derivado compatíveis com a CF/88 e
encontram-se enumeradas no rol do art. 8º da Lei nº 8.112/90.
Art. 8° - São formas de provimento de cargo público:
I - Nomeação;
II - Promoção;
III - Readaptação;
IV - Reversão;
V - Aproveitamento;
VI - Reintegração;
VII – Recondução.
MUDE SUA VIDA!

4
Banca: CESPE
Órgão: IPHAN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: IPHAN - Auxiliar Institucional - Área 1
Com base nas disposições da Lei n.º 8.112/1990, julgue o item a seguir.
7. Idade mínima de dezesseis anos e quitação das obrigações eleitorais são requisitos para
a investidura em cargo público.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A idade mínima que é um dos requisitos para investidura em cargo público é
18 anos.
Lei 8112
Art. 5º São requisitos básicos para investidura em cargo público:
I - a nacionalidade brasileira;
II - o gozo dos direitos políticos;
III - a quitação com as obrigações militares e eleitorais;
IV - o nível de escolaridade exigido para o exercício do cargo;
V - a idade mínima de dezoito anos;
VI - Aptidão física e mental.
Banca: CESPE
Órgão: IPHAN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
8. A readequação consiste no retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado é
RECONDUÇÃO. Não existe readequação na lei 8112.
Lei 8112
Art. 29. Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente
ocupado e decorrerá de:
I - inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo;
II - reintegração do anterior ocupante.
MUDE SUA VIDA!

5
Banca: CESPE
Órgão: IPHAN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
9. É vedado ao servidor público aposentado o retorno ao serviço público a pedido, somente
sendo possível a reversão por insubsistência dos motivos da aposentadoria por invalidez.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor aposentado pode voltar à ativa por reversão em 2 hipóteses, por
invalidez (quando os médicos declaram que não existe mais motivos para se manter
aposentado) ou a pedido, desde que cumpra uma série de requisitos.
Art. 25. Reversão é o retorno à atividade de servidor aposentado:
I - por invalidez, quando junta médica oficial declarar insubsistentes os motivos
da aposentadoria; ou
II - no interesse da administração, desde que:
a) tenha solicitado a reversão;
b) a aposentadoria tenha sido voluntária;
c) estável quando na atividade;
d) a aposentadoria tenha ocorrido nos cinco anos anteriores à solicitação;
e) haja cargo vago.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível Médio
Em 2015, Sara era servidora pública estável de determinado órgão. No ano seguinte, ela
foi aprovada em concurso público para cargo de provimento efetivo de outro órgão público,
nomeada e empossada nesse último cargo, tendo iniciado efetivamente o exercício de suas
funções nesse mesmo ano. Em 2018, Sara foi reprovada em avaliação de desempenho e,
consequentemente, no estágio probatório.
Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir à luz das disposições do Regime
Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União.
10. Com a reprovação no estágio probatório, Sara poderá ser reconduzida ao primeiro órgão
no qual trabalhou para ocupar o antigo cargo, desde que ele esteja disponível.
MUDE SUA VIDA!

6
Gabarito: CERTO
Comentário:
O servidor não aprovado no estágio probatório será exonerado ou, se estável,
reconduzido ao cargo anteriormente ocupado, observado o disposto no parágrafo único do art.
29. Encontrando-se provido o cargo de origem, o servidor será aproveitado em outro,
observado o disposto no art. 30. Assim, é correta a questão quando diz que Sara será
reconduzida ao primeiro órgão no qual trabalhou para ocupar o antigo cargo, desde que ele
esteja disponível. Se ele não estiver, ela será aproveitada em outro.
Art. 20, § 2º O servidor não aprovado no estágio probatório será exonerado ou, se
estável, reconduzido ao cargo anteriormente ocupado, observado o disposto no parágrafo
único do art. 29.
Art. 29. Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado
e decorrerá de:
I - Inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo;
II - Reintegração do anterior ocupante.
Parágrafo único. Encontrando-se provido o cargo de origem, o servidor será
aproveitado em outro, observado o disposto no art. 30.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Em 2015, Sara era servidora pública estável de determinado órgão. No ano seguinte, ela
foi aprovada em concurso público para cargo de provimento efetivo de outro órgão público,
nomeada e empossada nesse último cargo, tendo iniciado efetivamente o exercício de suas
funções nesse mesmo ano. Em 2018, Sara foi reprovada em avaliação de desempenho e,
consequentemente, no estágio probatório.
Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir à luz das disposições do Regime
Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União.
11. Enquanto estava em estágio probatório no segundo órgão no qual trabalhou, Sara não
poderia exercer funções de chefia, direção ou assessoramento.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor em estágio probatório pode exercer qualquer cargo em comissão ou
função de direção, chefia ou assessoramento NO ÓRGÃO OU ENTIDADE DE LOTAÇÃO.
Observe também que o servidor somente pode ser cedido a outro órgão ou entidade
de lotação se for para ocupar cargos de natureza especial, em comissão de níveis 6,
5 e 4 ou equivalentes. Lei 8112
Art. 20 § 3º O servidor em estágio probatório poderá exercer quaisquer cargos
de provimento em comissão ou funções de direção, chefia ou assessoramento no
órgão ou entidade de lotação, e somente poderá ser cedido a outro órgão ou entidade
para ocupar cargos de Natureza Especial, cargos de provimento em comissão do
Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, de níveis 6, 5 e 4, ou
equivalentes
MUDE SUA VIDA!

7
Banca: TRT 16R

Órgão: TRT 16º REGIÃO (MA)
Ano: 2011
Assunto: 8.112/90
Cargo: Juiz do trabalho substituto
Considerando o atual Regime Jurídico dos servidores públicos civis da União, analise:
12. Reintegração é a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou
no cargo resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão
administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens. Encontrando-se
provido o cargo, o seu eventual ocupante será reconduzido ao cargo de origem, sem
direito à indenização ou aproveitado em outro cargo, ou, ainda, posto em disponibilidade.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão conceitual. Redação encontrada no art. 28 da Lei 8.112.
Art. 28. A reintegração é a reinvestidura do servidor estável no cargo
de todas as vantagens.
§ 2º Encontrando-se provido o cargo, o seu eventual ocupante será
reconduzido ao cargo de origem, sem direito à indenização ou aproveitado em outro
cargo, ou, ainda, posto em disponibilidade.
Banca: TRT 16R

Ano: 2011
Assunto: 8.112/90
13. Recondução é o retomo do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado, somente
ocorrendo na hipótese de inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Recondução é sim o retomo do servidor estável ao cargo anteriormente
ocupado. Porém, diferente do que afirma a questão, ela decorrerá hipótese de
inabilitação e da reintegração do anterior ocupante.
Art. 29. Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente
ocupado e decorrerá de:
I - Inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo;
II - Reintegração do anterior ocupante.
MUDE SUA VIDA!

8
Banca: TRT 16R

Ano: 2011
Assunto: 8.112/90
14. Readaptação é a investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades
compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental
verificada em inspeção médica. Porém, se for julgado incapaz para o serviço público, o
readaptando será colocado em indisponibilidade, devendo submeter-se a avaliações
periódicas até atingir a idade de aposentadoria compulsória.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A questão começa sua redação de forma correta. Porém, ao informar que o
readaptado será colocado em indisponibilidade ao ser julgado incapaz, ela vai de
encontro ao § 1º do art. 24 da Lei 8.112, que informa que o readaptado será
aposentado.
Art. 24. Readaptação é a investidura do servidor em cargo de atribuições e
responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade
física ou mental verificada em inspeção médica.
§ 1º Se julgado incapaz para o serviço público, o readaptando será aposentado
Banca: TRT 16R

Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
15. O servidor em estágio probatório não poderá exercer quaisquer cargos de provimento
em comissão ou funções de direção, chefia ou assessoramento.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor em estágio probatório PODERÁ exercer quaisquer cargos de
provimento em comissão ou de funções de chefia, direção ou assessoramento NÓ
ÓRGÃO ou ENTIDADE DE LOTAÇÃO de acordo com o Art. 20 § 3º da Lei 8.112.
Art. 20 § 3º O servidor em estágio probatório poderá exercer quaisquer cargos
de provimento em comissão ou funções de direção, chefia ou assessoramento no
órgão ou entidade de lotação, e somente poderá ser cedido a outro órgão ou entidade
para ocupar cargos de Natureza Especial, cargos de provimento em comissão do
Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, de níveis 6, 5 e 4, ou
equivalentes.
MUDE SUA VIDA!

9
Banca: FCC
Órgão: TRE-AP
Ano: 2006
Assunto: 8.112/90
Cargo: Analista Judiciário
verificada em inspeção médica.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Em resumo, readaptação ocorre quando o servidor sofre acidente ou doença
incapacitante que o inabilita para o exercício das atribuições do cargo que ocupa.
Nesse caso, o servidor é readaptado num cargo que seja compatível com sua nova
limitação. A questão é correta na medida que é compatível com o art. 24 da Lei
8.112.
Art. 24. Readaptação é a investidura do servidor em cargo de atribuições e
responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade
física ou mental verificada em inspeção médica.
§ 1º Se julgado incapaz para o serviço público, o readaptando será aposentado
Banca: FCC
Órgão: TRE-AP
Ano: 2006
Assunto: 8.112/90
17. Reintegração é o retorno à atividade de servidor aposentado por invalidez, quando, por
junta médica oficial, forem declarados insubsistentes os motivos da aposentadoria.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Este é o conceito de Reversão, encontrado no art. 25 da Lei 8.112. A
reintegração é a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado,
ou no cargo resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por
decisão administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens.
Banca: FCC
Órgão: TRE-AP
Ano: 2006
Assunto: 8.112/90
18. Reversão é a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou no
cargo resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão
administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens
MUDE SUA VIDA!

10
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Este é o conceito de Reintegração. Reversão é o retorno à atividade do servidor
aposentado segundo os requisitos do art. 25 da Lei 8.112.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Cargo: Defensor Público
Jorge, servidor público federal ocupante de cargo de determinada carreira, foi, por meio
administrativo, transferido para cargo de carreira diversa.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item subsequente à luz do
entendimento dos tribunais superiores.
19. A forma de provimento do cargo público na referida situação — transferência para cargo
de carreira diversa — foi inconstitucional, por violar o princípio do concurso público;
cabe à administração pública, no exercício do poder de autotutela, anular o ato ilegal,
respeitado o direito ao contraditório e à ampla defesa
Gabarito: CERTO
Comentário:
A transferência para cargo de carreira diversa é chamada de ascensão
funcional. Tal forma de provimento de cargos públicos é inconstitucional por violar a
necessidade de concurso público.
SÚMULA VINCULANTE 43. É inconstitucional toda modalidade de provimento
que propicie ao servidor investir-se, sem prévia aprovação em concurso público
destinado ao seu provimento, em cargo que não integra a carreira na qual
anteriormente investido
Banca: CESPE
Órgão: TRF – 1º REGIAO
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Cargo: Cargos de nível superior
Considerando o Código de Conduta do Conselho da Justiça Federal de Primeiro e Segundo
Graus, as regras para provimento de cargos públicos, direitos e vantagens bem como o regime
disciplinar dos servidores públicos, julgue o item a seguir.
20. Situação hipotética: Em 2015, Lucas, servidor público federal, foi aposentado por
invalidez. Em 2016, a junta médica oficial declarou insubsistentes os motivos de sua
aposentadoria. Assertiva: Nessa situação, Lucas deverá ser reintegrado, mas, se o seu
cargo anterior estiver provido, ele deverá aguardar em disponibilidade até o surgimento
de nova vaga
MUDE SUA VIDA!

11
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O retorno a atividade do servidor aposentado na situação hipotética da questão
é chamado de reversão e não reintegração.
L 8.112 Art. 25. Reversão é o retorno à atividade de servidor aposentado:
da aposentadoria;
Banca: CESPE
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Considerando o disposto nas Leis n.º 8.112/1990 e n.º 8.429/1992, julgue o item que se
segue, acerca dos agentes públicos.
21. Servidor público estável poderá perder o seu cargo em virtude de sentença judicial
transitada em julgado ou de processo administrativo disciplinar no qual lhe seja
assegurada ampla defesa
Gabarito: CERTO
Comentário:
Estamos diante de uma típica questão CESPE. De acordo com a Lei 8.112
De acordo com a Lei 8112 o servidor estável só perderá o cargo em virtude de
sentença judicial transitada em julgado ou de processo administrativo disciplinar no
qual lhe seja assegurada ampla defesa. De acordo com Constituição Federal, o
servidor público estável só perderá o cargo (I) em virtude de sentença judicial
transitada em julgado, (II) mediante processo administrativo em que lhe seja
assegurada ampla defesa e (III)
mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei
complementar, assegurada ampla defesa.
Banca: CESPE
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
22. Servidor aposentado por invalidez poderá retornar à atividade caso junta médica oficial
declare insubsistentes os motivos da sua aposentadoria, hipótese em que se procederá à
reversão do servidor.
MUDE SUA VIDA!

12
Gabarito: CERTO
Comentário:
A questão é a literalidade do art. 25, I, da Lei 8.112. Reversão do servidor é o
retorno do servidor aposentado. Um dos requisitos para reversão é quando o retorno
é motivado quando o servidor foi aposentado por invalidez, quando junta médica
oficial declarar insubsistentes os motivos da aposentadoria.
Lei 8.112/90:
Da Reversão
Art. 25. Reversão é o retorno à atividade de servidor aposentado:
da aposentadoria;
Banca: CESPE
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico Judiciário
Considerando as Leis n.º 8.112/1990, 8.429/1992 e 9.784/1999, normas nacionais que
regulam o direito administrativo, julgue o item subsecutivo.
23. Situação hipotética: Sérgio, aprovado em concurso público, foi nomeado em vinte de
outubro de 2015. Um ano e dois meses depois, após ter sido aprovado em outro concurso
público, entrou em exercício no novo órgão público no dia quinze de janeiro de 2017. No
entanto, durante o estágio probatório, ele se arrependeu da nova investidura e decidiu
retornar ao cargo que havia ocupado anteriormente. Assertiva: Nessa situação, Sérgio
terá direito a retornar ao cargo anteriormente ocupado em virtude do instituto da
recondução
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Quando um servidor estável aprovado em um novo concurso assumir o novo
cargo e, dentro do período do estágio probatório, voluntariamente, pleitear sua
recondução ao antigo cargo, independentemente sua inabilitação no estágio
probatório, é permitida a sua recondução voluntária.
Essa é a posição do STF (RMS 22.933-DF, Rel. Min. Octávio Gallotti).
Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o servidor que desiste
do estágio probatório, ainda que não tenha sido regularmente inabilitado, tem o
direito de ser reconduzido ao cargo anteriormente ocupado.
(STJ - RMS: 30973 PI 2009/0224363-3, Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data
de Julgamento: 13/12/2011)
No entanto, perceba que para isso acontecer, o servidor público deve ser
obrigatoriamente estável no cargo anteriormente ocupado por ele, tornando
errado a assertiva que explica que o Sérgio passou somente um ano e dois meses no
cargo, uma vez que a estabilidade é adquirida com 3 anos.
MUDE SUA VIDA!

13
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Contador
Com base nas disposições da Lei n.º 8.112/1990, julgue o seguinte item.
24. Situação hipotética: Cláudio, servidor público federal, foi demitido após ter respondido a
processo administrativo pela suposta prática de ato de improbidade administrativa.
Inconformado, Cláudio ingressou com ação judicial e conseguiu anular a demissão, tendo
sido reinvestido no cargo. Assertiva: Nesse caso, a reinvestidura de Cláudio no cargo
público se dará por meio da reversão.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele
reintegrado. A reintegração é a reinvestidura do servidor estável no cargo
de todas as vantagens.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Assistente Social
25. Situação hipotética: Giorgio, de quarenta anos de idade, é cidadão italiano e não tem
nacionalidade brasileira. Foi aprovado, dentro do número de vagas, em concurso público
para prover cargo do professor de ensino superior de determinada universidade federal,
tem o nível de escolaridade exigido para o cargo e aptidão física e mental. Assertiva:
Nessa situação, por não ter a nacionalidade brasileira, Giorgio não poderá tomar posse
no referido cargo.
MUDE SUA VIDA!

14
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O estrangeiro, em regra, não pode ocupar cargos públicos. A lei só ressalva a
situação do professor, técnico ou cientista nas universidades e instituições de
pesquisa científica e tecnológica federais, logo na situação hipotética apresentada,
Giorgio poderá tomar posse no referido cargo.
Conforme o art. 37, I, da CF/88: "os cargos, empregos e funções públicas são
acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim
como aos estrangeiros, na forma da lei". Por conseguinte, conforme dispositivo
constitucional de eficácia contida, estrangeiros podem assumir cargos públicos de
acordo com a lei.
A fim de regular a norma constitucional, o art. 5º, §3º, do Estatuto do Servidor
Público, estabelece: "As universidades e instituições de pesquisa científica e
tecnológica federais poderão prover seus cargos com professores, técnicos e
cientistas estrangeiros, de acordo com as normas e os procedimentos desta Lei".
Desse modo, apesar de, em regra, a lei destinar cargos públicos a brasileiros, há
possibilidade de admissão de estrangeiros, a exemplo do provimento de cargos de
professor universitário. Consequentemente, na situação hipotética apresentada, o
indivíduo em análise pode tomar posse, mesmo não possuindo nacionalidade
brasileira.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Bibliotecário
26. Ascensão e reintegração são formas de provimento de cargo público.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Ascensão é uma forma de provimento.
As formas de provimento são encontradas no art. 8º da Lei 8.112.
Art. 8º São formas de provimento de cargo público:
I - nomeação;
II - promoção;
V - readaptação;
VI - reversão;
VII - aproveitamento;
VIII - reintegração;
IX - recondução.
MUDE SUA VIDA!

15
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Ainda com base no disposto na Lei n.º 8.112/1990 e na Constituição Federal de 1988 (CF),
julgue o próximo item.
27. O servidor que for nomeado para cargo de provimento efetivo será submetido, após
entrar em exercício, a estágio probatório de três anos, no qual será avaliado com base na
assiduidade, disciplina, capacidade de iniciativa, produtividade e responsabilidade.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Apesar da Lei 8.112/90 estabelecer, em seu art. 20, caput, o prazo de 24 meses, a
jurisprudência do STF e STJ tem entendido que tal prazo deve acompanhar o da estabilidade,
que, após a EC 19/98, passou a ser de 3 anos (CF, art. 41, caput).
Os critérios de avaliação do estágio probatório são encontrados no art. 20 da Lei 8.112:
Art. 20. Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo
ficará sujeito a estágio probatório por período de 24 (vinte e quatro) meses* (CUIDADO!),
durante o qual a sua aptidão e capacidade serão objeto de avaliação para o desempenho do
cargo, observados os seguintes fatores:
I - Assiduidade;
II - Disciplina;
III - Capacidade de iniciativa;
IV - Produtividade;
V- Responsabilidade.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Ainda com base no disposto na Lei n.º 8.112/1990 e na Constituição Federal de 1988 (CF),
julgue o próximo item.
28. É permitido o exercício de mais de um cargo em comissão, desde que seja na condição de
interino.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Em regra, o ocupante de cargo em comissão não pode acumular outro cargo em
comissão. Porém, salvo na condição de interino, caso haja compatibilidade de horários (sem
prejuízo das atribuições do que atualmente ocupa), na qual opte pela remuneração de um
deles.
Conforme a lei 8112/90:
Art. 9º
Parágrafo único. O servidor ocupante de cargo em comissão ou de natureza especial
poderá ser nomeado para ter exercício, interinamente, em outro cargo de confiança, sem
prejuízo das atribuições do que atualmente ocupa, hipótese em que deverá optar pela
remuneração de um deles durante o período da interinidade.
MUDE SUA VIDA!

16
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Analista técnico Administrativo
Em relação aos serviços públicos e ao disposto na Lei n.º 8.112/1990, julgue o item
seguinte.
29. A investidura em cargo público em comissão ocorre com a nomeação e independe de
prévia habilitação em concurso público.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A investidura em cargo público ocorre com a posse ou “no ato da posse do
indivíduo”.
Para não esquecer:
Nomeação (provimento)
Posse (investidura).
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico de assuntos educacionais
Em relação ao regime jurídico dos cargos, empregos e funções públicas e às disposições
da Lei n.º 8.112/1990, julgue o item que se segue.
compatíveis com a limitação em sua capacidade física ou mental, verificada em inspeção
médica, advinda após sua posse em cargo público.
Gabarito: CERTO
Comentário:
O conceito de readaptação está correto. Segundo o art. 24 da Lei 8.112,
readaptação é a investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades
verificada em inspeção médica.
Em relação ao “advinda após sua posse em cargo público”, devemos lembrar
que no momento da nomeação, o provimento originário, um dos requisitos é a
inspeção médica, em que será avaliada a capacidade física e mental do candidato
para o exercício do cargo. Caso o candidato seja aprovado, ele poderá depois de
cumprida outras exigências legais, tomar posse, caso contrário ele será
desclassificado por incapacidade física e/ou mental, assim ele não será empossado e
tampouco entrará em exercício.
MUDE SUA VIDA!

17
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico de assuntos educacionais
Em relação ao regime jurídico dos cargos, empregos e funções públicas e às disposições
da Lei n.º 8.112/1990, julgue o item que se segue.
31. A investidura em cargo público ocorre com a posse.
Gabarito: CERTO
Comentário:
A investidura em cargo público ocorre com a posse ou “no ato da posse do
indivíduo”.
Banca: CESPE
Órgão: FUNPRESP-EXE
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: CESPE - 2016 - FUNPRESP-EXE - Especialista - Área Jurídica
Com relação aos convênios administrativos, aos agentes públicos e à responsabilidade
civil do Estado, julgue o item a seguir.
32. De acordo com a Lei n.º 8.112/1990, tendo sofrido limitação em sua capacidade física ou
mental, verificada em inspeção médica, o servidor público estará sujeito a readaptação,
que consiste na investidura em outro cargo de atribuições e responsabilidades
compatíveis com as do cargo por ele anteriormente ocupado
Gabarito: CERTO
Comentário:
Readaptação é a forma de provimento derivado prevista no art. 24 da Lei
8.112/1990, mediante a qual o servidor, estável ou não, tendo sofrido uma limitação
física ou mental em suas habilidades, torna-se inapto para o exercício do cargo que
ocupa, mas, não configurada a invalidez permanente, pode ainda exercer outro cargo
para o qual a limitação sofrida não o incapacita. O cargo provido por readaptação
deverá ter atribuições afins às do anterior. Tem que ser respeitada· a habilitação
exigida, o nível de escolaridade e a equivalência de vencimentos. Na hipótese de
inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como excedente, até
a ocorrência de vaga
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Engenheiro
33. Somente nos casos de provimento de cargo por nomeação haverá posse.
MUDE SUA VIDA!

18
Gabarito: CERTO
Comentário:
HÁ outras várias formas de provimento de cargo Público como readaptação,
reversão, promoção, entre outras. Entretanto, todas essas formas de provimento o
servidor já tem uma ligação com a Administração. A nomeação é o único caso de
provimento que se inicia pela posse.
Lei n.º 8.112/1990
Art. 13. § 4º Só haverá posse nos casos de provimento de cargo por
nomeação.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Médico
34. Será exonerado de ofício o servidor que, tendo tomado posse, não entrar em exercício no
prazo estabelecido em lei.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Caso o servidor não entre em exercício no prazo previsto em lei, ele será
exonerado do cargo ou será tornado sem efeito o ato de sua designação para a função
de confiança. Art. 15, § 1º e 2º da Lei 8.112.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Médico
35. Servidor que se encontre em estágio probatório não poderá exercer cargo em comissão
no órgão em que esteja lotado.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor em estágio probatório poderá exercer quaisquer cargos de
provimento em comissão ou funções de direção, chefia ou assessoramento no órgão
ou entidade de lotação.
A ressalva que o art. 20 , § 3º faz é em relação ao servidor em estágio
probatório ser cedido a outro órgão. Nesse caso, somente poderá ser cedido a outro
órgão ou entidade para ocupar cargos de Natureza Especial, cargos de provimento
em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, de níveis 6, 5 e
4, ou equivalentes.
MUDE SUA VIDA!

19
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Cargos 10 a 13
36. A posse no serviço público ocorrerá no prazo máximo de quinze dias, contados da
publicação do ato de provimento.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A questão buscou confundir o candidato com os prazos da posse e da efetiva
entrada em exercício.
De acordo com o art. 13 § 1º a posse ocorrerá no prazo de trinta dias contados
da publicação do ato de provimento
E de acordo com o art. 15 § 1º é de quinze dias o prazo para o servidor
empossado em cargo público entrar em exercício, contados da data da posse.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Cargos 10 a 13
Com base nas disposições da Lei n.º 8.112/1990, julgue o item seguinte, a respeito de
provimento de vagas no serviço público e direitos e vantagens do servidor público.
37. Nos concursos para provimento de vagas no serviço público, no mínimo, 25% das vagas
oferecidas são reservadas às pessoas portadoras de deficiência.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Questão taxativa acerca da porcentagem reservada aos portadores de
deficiência. Segundo o art. 5º, § 2º da Lei 8.112, às pessoas portadoras de deficiência
é assegurado o direito de se inscrever em concurso público para provimento de cargo
cujas atribuições sejam compatíveis com a deficiência de que são portadoras; para
tais pessoas serão reservadas até 20% (vinte por cento) das vagas oferecidas no
concurso.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Auxiliar em Administração
Em conformidade com a Lei n.º 8.112/1990 e suas alterações, julgue o item que se segue.
38. Para a investidura em cargo público, exige-se, entre outros requisitos, a nacionalidade
brasileira originária ou nata.
MUDE SUA VIDA!

20
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Primeiramente a nacionalidade pode ser ORIGINÁRIA ou SECUNDÁRIA. A
nacionalidade originária faz nascer o brasileiro nato, enquanto a secundária, o
brasileiro naturalizado. No art. 5º da Lei 8.112 estão os requisitos para a investidura
em um cargo público, dentre eles, a nacionalidade brasileira, sendo nato ou
naturalizado.
A questão afirmou que se exige entre, entre outros requisitos, a nacionalidade
brasileira originária. O que não é verdade, pois o brasileiro pode ser naturalizado.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
39. Não se admite que a posse em cargo público seja realizada mediante procuração
específica.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
De acordo com o art. 13 da lei 8.112 a posse dar-se-á pela assinatura do
respectivo termo, no qual deverão constar as atribuições, os deveres, as
responsabilidades e os direitos inerentes ao cargo ocupado, que não poderão ser
alterados unilateralmente, por qualquer das partes, ressalvados os atos de ofício
previstos em lei.
O § 3º do mesmo artigo determina que a posse poderá dar-se mediante
procuração específica.
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Analista judiciário
Acerca das regras aplicáveis aos servidores públicos do Poder Judiciário, e considerando
o que dispõe a Lei n.º 8.112/1990 e a Lei n.º 11.416/2006, julgue o item a seguir.
40. A legislação que dispõe sobre o regime estatutário prevê a possibilidade de o servidor
público, em determinadas hipóteses, pedir remoção para outra localidade,
independentemente do interesse da administração pública.
MUDE SUA VIDA!

21
Gabarito: CERTO
Comentário:
Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do
mesmo quadro, com ou sem mudança de sede. São modalidades de remoção (I) de
Ofício, no interesse da administração; (II) a pedido, a critério da administração e
(III) a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da
administração. As hipóteses para a remoção a pedido para outra localidade estão
elencadas no art. 36, parágrafo único da Lei 8.112.
Banca: CESPE
Órgão: TRF – 1º REGIÃO
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Tendo como referência o Código de Conduta da Justiça Federal de Primeiro e Segundo
Graus, as regras para provimento e vacância de cargos públicos, direitos e vantagens bem como
o regime disciplinar dos servidores públicos, julgue o item a seguir.
41. Quando um servidor público federal é removido a pedido, com mudança de sede,
independentemente do interesse da administração e por motivo de saúde própria, ele faz
jus à ajuda de custo no valor de uma remuneração.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
São modalidades de remoção existentes no art. 36 da Lei 8.112 a (I) de Ofício, no
interesse da administração; (II) a pedido, a critério da administração e (III) a pedido, para
outra localidade, independentemente do interesse da administração. As hipóteses para a
remoção a pedido para outra localidade estão elencadas no art. 36, parágrafo único da Lei
8.112.
A ajuda de custo destina-se a compensar as despesas de instalação do servidor que, no
interesse do serviço, passar a ter exercício em nova sede, com mudança de domicílio em
caráter permanente, vedado o duplo pagamento de indenização, a qualquer tempo, no caso
de o cônjuge ou companheiro que detenha também a condição de servidor, vier a ter exercício
na mesma sede.
Não será concedida ajuda de custo nas hipóteses de remoção previstas nos incisos II e
III do parágrafo único do art. 36. (Art. 53 § 3º)
Banca: CESPE
Órgão: INSS
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: - INSS - Técnico do Seguro Social
Considerando que determinado servidor público federal tenha sido removido para outra
sede, situada em outro município, para acompanhar sua esposa, que também é servidora
pública federal e foi removida no interesse da administração, julgue o item seguinte à luz do
disposto na Lei n.º 8.112/1990.
42. Ainda que o servidor e sua esposa sejam integrantes de órgãos pertencentes a poderes
distintos da União, a remoção do servidor poderia ser concedida.
MUDE SUA VIDA!

22
Gabarito: CERTO
Comentário:
Existem 3 modalidades de remoção previstas no art. 36, parágrafo único, da Lei
8.112/1990:
a) de ofício, no interesse da Administração; b) a pedido, a critério da Administração;
c) a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração,
que é a hipótese abordada na questão.
Na remoção a pedido, a critério da Administração, o servidor solicita a
remoção, podendo o poder público concedê-la ou não.
Já remoção a pedido, independentemente do interesse da Administração,
que deverá ser sempre para outra localidade, a Lei 8.112/1990 estabelece 3 hipóteses
em que ela deve ser concedida, vejamos:
a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público
civil ou militar, de QUALQUER DOS PODERES DA UNIÃO, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração;
b) por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente que viva
às suas expensas e conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação
por junta médica oficial – ocorre quando demonstrada a situação de doença do servidor,
cônjuge, companheiro ou dependente que exija o deslocamento. Uma vez comprovada
tal situação, o poder público deverá conceder a remoção;
c) em virtude de processo seletivo promovido.
Banca: CESPE
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Tendo como referência o Código de Conduta da Justiça Federal de Primeiro e Segundo
Graus, as regras para provimento e vacância de cargos públicos, direitos e vantagens bem como
o regime disciplinar dos servidores públicos, julgue o item a seguir.
43. Quando um servidor público federal é removido a pedido, com mudança de sede,
independentemente do interesse da administração e por motivo de saúde própria, ele faz
jus à ajuda de custo no valor de uma remuneração.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
interesse da administração; (II) a pedido, a critério da administração e (III) a pedido,
para outra localidade, independentemente do interesse da administração. As hipóteses
para a remoção a pedido para outra localidade estão elencadas no art. 36, parágrafo
único da Lei 8.112.
A ajuda de custo destina-se a compensar as despesas de instalação do servidor
que, no interesse do serviço, passar a ter exercício em nova sede, com mudança de
domicílio em caráter permanente, vedado o duplo pagamento de indenização, a qualquer
tempo, no caso de o cônjuge ou companheiro que detenha também a condição de
servidor, vier a ter exercício na mesma sede.
Não será concedida ajuda de custo nas hipóteses de remoção previstas nos incisos
II e III do parágrafo único do art. 36. (Art. 53 § 3º)
MUDE SUA VIDA!

23
Banca: CESPE
Órgão: INSS
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
44. É correto inferir que houve interesse da administração na remoção do servidor, pois esse
é um dos requisitos para sua concessão
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Existem 3 modalidades de remoção previstas no art. 36, parágrafo único, da Lei
8.112/1990:
a) de ofício, no interesse da Administração; b) a pedido, a critério da Administração;
c) a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração,
que é a hipótese abordada na questão.
A remoção a pedido, independentemente do interesse da Administração, que
deverá ser sempre para outra localidade, a Lei 8.112/1990 estabelece 3 hipóteses em
que ela deve ser concedida, vejamos:
a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público
civil ou militar, de QUALQUER DOS PODERES DA UNIÃO, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração;
b) por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente que viva
às suas expensas e conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação
por junta médica oficial – ocorre quando demonstrada a situação de doença do servidor,
cônjuge, companheiro ou dependente que exija o deslocamento. Uma vez comprovada
tal situação, o poder público deverá conceder a remoção;
c) em virtude de processo seletivo promovido.
Assim, não há interesse da administração no tipo de remoção citada na questão.
Banca: CESPE
Órgão: INSS
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
45. A referida remoção pressupõe o deslocamento do cargo ocupado pelo servidor para
outro órgão ou entidade do mesmo poder.
MUDE SUA VIDA!

24
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do
mesmo quadro, com ou sem mudança de sede. São modalidades de remoção (I) de
Ofício, no interesse da administração; (II) a pedido, a critério da administração e
(III) a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da
administração
Perceba que o deslocamento do CARGO é a redistribuição.
A remoção, por sua vez, refere-se ao deslocamento do servidor. A banca,
portanto, fez inverter os conceitos.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Cargo 20
Cláudio, servidor público federal lotado na capital federal, pediu remoção para o estado
de São Paulo. O pedido foi deferido pelo órgão ao qual ele pertence. Imediatamente, Cíntia, sua
esposa, também servidora pública federal lotada em Brasília, solicitou remoção para
acompanhar o cônjuge. O pedido de Cíntia foi negado. Quinze dias depois da data de ciência da
decisão, Cíntia apresentou recurso, que não foi conhecido, por ter sido apresentado fora do
prazo. Diante disso, Cíntia, sem prévia autorização do chefe imediato, se ausentou do serviço
durante o expediente para auxiliar na mudança de Cláudio.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item que se segue com fundamento na Lei
n.º 8.112/1990 — Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União — e na Lei n.º
9.784/1999, que dispõe sobre o processo administrativo na administração pública federal.
46. A administração pública agiu corretamente ao indeferir o pedido de remoção para
acompanhar o cônjuge formulado por Cíntia, uma vez que Cláudio foi removido no seu
interesse, e não no interesse da administração.
Gabarito: CERTO
Comentário:
interesse da administração; (II) a pedido, a critério da administração e (III) a pedido,
para outra localidade, independentemente do interesse da administração.
A remoção a pedido, independentemente do interesse da Administração, que deverá
ser sempre para outra localidade, a Lei 8.112/1990 estabelece hipóteses em que ela deve
ser concedida, entre elas:
a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou
militar, de QUALQUER DOS PODERES DA UNIÃO, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração;
No caso da questão, a remoção não foi no interesse da administração, assim, a
administração agiu corretamente.
MUDE SUA VIDA!

25
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
José, servidor público federal estável, praticou, no ano de 2017, ato de improbidade
administrativa no exercício das atribuições de seu cargo, tendo causado prejuízo ao erário. Por
isso, ele respondeu a processo administrativo disciplinar, no qual teve assegurado o direito à
ampla defesa e ao contraditório. Ao final do processo, José foi demitido e condenado ao
ressarcimento integral do dano causado, nos termos da lei.
Nessa situação hipotética, de acordo com os dispositivos do Regime Jurídico dos
Servidores Públicos Civis da União, da Lei n.º 8.429/1992 e os princípios e normas de ética do
servidor público,
47. Com a demissão de José, ocorreu a vacância do cargo público que ele ocupava, sendo
possível, por interesse da administração, a redistribuição do cargo vago para outro órgão
do mesmo poder.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Com a vacância do cargo há a possibilidade de ocorrer a redistribuição. Segundo
o art. 37 da Lei 8.112, redistribuição é o deslocamento de cargo de provimento
efetivo, ocupado ou vago no âmbito do quadro geral de pessoal, para outro órgão ou
entidade do mesmo Poder, com prévia apreciação do órgão central do SIPEC,
observados alguns preceitos, dentre eles, o interesse da administração pública.
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
48. Além do vencimento, poderão ser pagas ao servidor as seguintes vantagens:
indenizações, gratificações e adicionais, incorporando-se as duas últimas ao vencimento
ou provento, nas condições indicadas em lei.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Segundo o art. 49 da Lei 8112/90, poderão ser pagas ao servidor, além do
vencimento, indenizações, gratificações e adicionais, sendo que as gratificações e
adicionais incorporam-se ao vencimento ou provento nos casos e condições indicados
por lei.
Vale ressaltar que as indenizações não incorporam.
MUDE SUA VIDA!

26
Banca: CESPE
Ano: 2017
Assunto: 8.112/90
Considerando o Código de Conduta do Conselho da Justiça Federal de Primeiro e Segundo
Graus, as regras para provimento de cargos públicos, direitos e vantagens bem como o regime
disciplinar dos servidores públicos, julgue o item a seguir.
49. Embora possa autorizar consignação em folha de pagamento em favor de terceiro,
servidor público federal está impedido de consignar parte de sua remuneração para
amortizar despesas contraídas com o uso de cartão de crédito.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Segundo o art. 45 §1º da Lei 8.112, mediante autorização do servidor, poderá
haver consignação em folha de pagamento em favor de terceiros, a critério da
administração e com reposição de custos, na forma definida em regulamento. O § 2º
do mesmo artigo complementa que o total de consignações facultativas de que trata
o §1º não excederá a 35% da remuneração mensal, sendo 5% reservados
exclusivamente para amortização de despesas contraídas por meio de cartão de
crédito ou utilização com a finalidade de saque por meio do cartão de crédito.
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Com base no disposto na Lei n.º 8.112/1990, julgue o item seguinte.
50. O auxílio-moradia poderá ser concedido a servidor público que resida com outra pessoa
que receba o mesmo benefício.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A Lei 8.112 elenca alguns critérios e requisitos a serem analisados para a concessão
do auxílio moradia a servidor.
O art. 60-B traz os requisitos, dentre eles, que nenhuma outra pessoa que resida
com o servidor receba auxílio-moradia.
MUDE SUA VIDA!

27
Banca: CESPE
Órgão: IPHAN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Auxiliar Institucional
51. Nos casos de falecimento, exoneração, colocação de imóvel funcional à disposição do
servidor ou aquisição de imóvel pelo servidor, o auxílio-moradia será pago por ainda um
mês
Gabarito: CERTO
Comentário:
A Lei 8.112 elenca alguns critérios e requisitos a serem analisados para a concessão
do auxílio moradia a servidor.
O art. 60-E estabelece que no caso de falecimento, exoneração, colocação de imóvel
funcional à disposição do servidor ou aquisição de imóvel, o auxílio-moradia continuará
sendo pago por um mês.
Portanto, questão correta.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Agente Administrativo
Com base nas disposições da Lei n.º 8.112/1990, que trata do regime jurídico dos
servidores públicos federais, julgue o item a seguir.
52. Além do vencimento, poderão ser pagos ao servidor indenizações, gratificações e
adicionais, vantagens que serão incorporadas ao seu vencimento.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Segundo o art. 49 da Lei 8112/90, poderão ser pagas ao servidor, além do
vencimento, indenizações, gratificações e adicionais, sendo que as gratificações e
adicionais incorporam-se ao vencimento ou provento nos casos e condições indicados
por lei.
Vale ressaltar que as indenizações não incorporam.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Cargos 10 e 13
53. Ajuda de custo, diárias, transporte e auxílio-moradia constituem indenizações ao
servidor.
MUDE SUA VIDA!

28
Gabarito: CERTO
Comentário:
A questão traz a redação exata do art. 51 da Lei 8.112. Segundo o art. 51 da
Lei 8112/90 as indenizações são constituídas de ajuda de custo, diárias, auxílio
transporte e auxílio moradia. Dessa forma, a questão está correta.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
54. O valor referente ao pagamento de ajuda de custo, diárias, transporte e auxílio-moradia
incorpora-se ao vencimento do servidor público para todos os efeitos.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Segundo o art. 51 da Lei 8112/90 as indenizações são constituídas de ajuda
de custo, diárias, auxílio transporte e auxílio moradia. As indenizações não se
incorporam ao vencimento ou provento para qualquer efeito, enquanto as
gratificações e os adicionais incorporam-se ao vencimento ou provento, nos casos e
condições indicados em lei.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Agente Administrativo
55. Situação hipotética: Carlos trabalha em atividade considerada insalubre e perigosa e faz
jus ao recebimento dos adicionais de insalubridade e de periculosidade. Assertiva: Nesse
caso, Carlos deverá optar por um deles, sendo-lhe vedado acumular os dois adicionais
Gabarito: CERTO
Comentário:
Os servidores que trabalhem com habitualidade em locais insalubres ou em contato
permanente com substâncias tóxicas, radioativas ou com risco de vida, fazem jus a um
adicional sobre o vencimento do cargo efetivo.
Segundo o art. 68, § 1º, o servidor que fizer jus aos adicionais de insalubridade e
de periculosidade deverá optar por um deles, não podendo acumular.
MUDE SUA VIDA!

29
Banca: CESPE
Órgão: TCE - PA
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Auditor de Controle Externo
Considerando as regras constitucionais nacionais e os regimes jurídicos dos servidores
públicos civis, julgue o item a seguir.
56. O servidor poderá receber concomitantemente os adicionais de insalubridade e de
periculosidade.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Os servidores que trabalhem com habitualidade em locais insalubres ou em contato
permanente com substâncias tóxicas, radioativas ou com risco de vida, fazem jus a um
adicional sobre o vencimento do cargo efetivo.
Segundo o art. 68, § 1º, o servidor que fizer jus aos adicionais de insalubridade e de
periculosidade deverá optar por um deles, não podendo acumular.
Banca: QUADRIX
Órgão: CREF - 20ª Região (SE)
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
Cargo: Agente de Orientação e Fiscalização
À luz da Constituição Federal, da legislação de regência, da doutrina e da jurisprudência acerca do
direito administrativo, julgue o item.
57. É constitucional e privilegia a isonomia material a distinção entre prazos da licença para
servidora gestante e para servidora adotante.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), por decisão majoritária, decidiu que a
legislação não pode prever prazos diferenciados para concessão de licença-maternidade para
servidoras públicas gestantes e adotantes.
No caso concreto, uma servidora pública federal que obteve a guarda provisória para
fins de adoção de uma criança com mais de um ano de idade requereu à administração pública
a licença adotante. Com base na legislação em vigor, foi deferida a licença maternidade de
trinta dias, prorrogada por mais quinze.
A servidora impetrou mandado de segurança para que lhe fosse assegurado o prazo de
licença de 120 dias, sob o fundamento de que esta é a previsão constitucional para a gestante.
Pediu ainda a prorrogação dessa licença por mais 60 dias, como previsto na Lei 11.770/2008.
As duas decisões do Tribunal Regional Federal da 5ª Região foram desfavoráveis à servidora
pelo fundamento de que os direitos da mãe adotante são diferentes dos direitos da mãe
gestante.
No STF, a recorrente alega que a Constituição Federal, ao estabelecer o período mínimo
de 120 dias de licença-maternidade, não faz qualquer ressalva ou distinção entre maternidade
biológica e adotiva. Sustenta ainda que o texto constitucional, em seu artigo 227, parágrafo
6º, equipara expressamente os filhos biológicos e adotivos.
Disponível em:http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=311817
MUDE SUA VIDA!

30
Banca: QUADRIX
Órgão: CREF - 20ª Região (SE)
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
Cargo: Agente de Orientação e Fiscalização
À luz da Constituição Federal, da legislação de regência, da doutrina e da jurisprudência
acerca do direito administrativo, julgue o item.
58. É constitucional e privilegia a isonomia material a variação no prazo da licença para
servidora adotante, a depender da idade do filho adotado.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), por decisão majoritária, decidiu que a
legislação não pode prever prazos diferenciados para concessão de licença-maternidade para
servidoras públicas gestantes e adotantes.
No caso concreto, uma servidora pública federal que obteve a guarda provisória para fins de
adoção de uma criança com mais de um ano de idade requereu à administração pública a licença
adotante. Com base na legislação em vigor, foi deferida a licença maternidade de trinta dias,
prorrogada por mais quinze.
A servidora impetrou mandado de segurança para que lhe fosse assegurado o prazo de licença
de 120 dias, sob o fundamento de que esta é a previsão constitucional para a gestante. Pediu ainda
a prorrogação dessa licença por mais 60 dias, como previsto na Lei 11.770/2008. As duas decisões
do Tribunal Regional Federal da 5ª Região foram desfavoráveis à servidora pelo fundamento de que
os direitos da mãe adotante são diferentes dos direitos da mãe gestante.
No STF, a recorrente alega que a Constituição Federal, ao estabelecer o período mínimo de
120 dias de licença-maternidade, não faz qualquer ressalva ou distinção entre maternidade biológica
e adotiva. Sustenta ainda que o texto constitucional, em seu artigo 227, parágrafo 6º, equipara
expressamente os filhos biológicos e adotivos.
No início do seu voto, o ministro Luís Roberto Barroso, relator do recurso, fez um apanhado
quanto às mudanças na legislação pertinente ao tema nos últimos anos. Destacou, entre outros
pontos, a plena igualdade entre os filhos estabelecida no artigo 227, parágrafo 6º, e o direito à
licença-maternidade de 120 dias à gestante, disposto no artigo 7º, inciso XVIII, da Carta da
República.
Na evolução da legislação, o ministro salientou que, ao contrário da administração pública, a
iniciativa privada, por previsão na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), prevê o mesmo tempo
de licença-maternidade para mães biológicas e adotantes. “No serviço público hoje se discrimina
entre mãe gestante e mãe adotante e em razão da idade da criança adotada”, disse.
O ministro apresentou ainda resultado de pesquisas quanto ao quadro do sistema de adoção
que afirmam que as crianças mais velhas são rejeitadas pela maioria dos casais que desejam adotar.
Destacou ainda que quanto maior o tempo de internação, mais difícil é a adaptação das crianças à
família adotiva, o que faz, nesses casos, ainda mais necessária a dedicação e disponibilidade dos
pais adotivos. “Portanto, nada na realidade das adoções e muito menos na realidade das adoções
tardias indica que crianças mais velhas precisem de menos cuidados ou de menos atenção do que
bebês. É justamente o contrário”, explicou o relator.
Para Barroso, o tratamento mais gravoso dado ao adotado de mais idade viola o princípio da
proporcionalidade na medida em que cria mais dificuldade a quem mais precisa. “Se quanto maior
é a idade maior é a dificuldade de adaptação da criança à nova família e se o fator mais determinante
da adaptação é a disponibilidade de tempo dos pais para a criança, não é possível conferir uma
licença maternidade menor para o caso de adoção de crianças mais velhas”, afirmou.
Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=311817
MUDE SUA VIDA!

31
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
59. O servidor em estágio probatório não poderá afastar-se para servir em organismo
internacional de que o Brasil participe ou com o qual coopere, ainda que com a perda
total da remuneração.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor em estágio probatório pode se afastar para servir em organismo
internacional.
O art. 96 da Lei 8.112 determina que o afastamento de servidor para servir em
organismo internacional de que o Brasil participe ou com o qual coopere dar-se-á
com perda total da remuneração.
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Analista Administrativo
Julgue o item seguinte, relativo ao regime dos servidores públicos federais e à ética no
serviço público.
60. Em caso de licença por motivo de doença de enteado de servidor público em estágio
probatório, este ficará suspenso, sendo retomado ao término do período da licença.
MUDE SUA VIDA!

32
Gabarito: CERTO
Comentário:
As licenças e afastamentos que suspendem o estágio probatório são licença por
motivo de doença em pessoa da família (I), licença por motivo de afastamento do
cônjuge (II), licença para atividade política (III) e afastamento para estudo ou
missão no exterior (IV)
O art. 20 da Lei 8.112 determina que o estágio probatório ficará suspenso
durante as licenças e os afastamentos previstos nos arts. 83, 84, § 1º, 86 e 96,
bem assim na hipótese de participação em curso de formação, e será
retomado a partir do término do impedimento.
I - Da Licença por Motivo de Doença em Pessoa da Família
Art. 83. Poderá ser concedida licença ao servidor por motivo de doença do
cônjuge ou companheiro, dos pais, dos filhos, do padrasto ou madrasta e
enteado, ou dependente que viva a suas expensas e conste do seu
assentamento funcional, mediante comprovação por perícia médica oficial.
(II) - Da Licença por Motivo de Afastamento do Cônjuge
Art. 84. Poderá ser concedida licença ao servidor para acompanhar cônjuge
ou companheiro que foi deslocado para outro ponto do território nacional, para o
exterior ou para o exercício de mandato eletivo dos Poderes Executivo e Legislativo.
§ 1º A licença será por prazo indeterminado e sem remuneração.
(III) - Da Licença para Atividade Política
Art. 86. O servidor terá direito a licença, sem remuneração, durante o período
que mediar entre a sua escolha em convenção partidária, como candidato a cargo
eletivo, e a véspera do registro de sua candidatura perante a Justiça Eleitoral.
(IV) - Do Afastamento para Estudo ou Missão no Exterior
Art. 96. O afastamento de servidor para servir em organismo internacional de
que o Brasil participe ou com o qual coopere dar-se-á com perda total da
remuneração.
Banca: CESPE
Órgão: IPHAN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Cargos de Nível Médio
Com base no disposto na legislação administrativa, julgue o item a seguir.
61. Segundo a Lei n.º 8.112/1990, o servidor público que deseje candidatar-se a um cargo
eletivo terá direito a licença, com remuneração, durante o período entre a sua escolha em
convenção partidária como candidato e a véspera do registro de sua candidatura perante
a justiça eleitoral.
MUDE SUA VIDA!

33
Gabarito: ERRADO
Comentário:
As licenças e afastamentos que suspendem o estágio probatório são licença por
motivo de doença em pessoa da família (I), licença por motivo de afastamento do cônjuge
(II), licença para atividade política (III) e afastamento para estudo ou missão no exterior
(IV).
O art. 20 da Lei 8.112 determina que o estágio probatório ficará suspenso durante
a licença para atividade política. O art. 86 complementa ao garantir a licença durante o
período que mediar entre a sua escolha em convenção partidária, como candidato a cargo
eletivo, e a véspera do registro de sua candidatura perante a justiça eleitoral, porém será
sem remuneração.
Art. 86. O servidor terá direito a licença, sem remuneração, durante o período que
mediar entre a sua escolha em convenção partidária, como candidato a cargo eletivo, e
a véspera do registro de sua candidatura perante a Justiça Eleitoral.
Banca: COMPERVE
Órgão: UFRN
Ano: 2015
Assunto: 8.112/90
Cargo: Assistente em administração
Com base no disposto na legislação administrativa, julgue o item a seguir.
62. O afastamento de servidor para servir em organismo internacional de que o Brasil
participe ou com o qual coopere dar-se-á com perda total da remuneração.
Gabarito: CERTO
Comentário:
O art. 96 da Lei 8.112 determina que o afastamento de servidor para servir em
organismo internacional de que o Brasil participe ou com o qual coopere dar-se-á
com perda total da remuneração.
Banca: IESES
Órgão: TRT – 14º REGIÃO
Ano: 2015
Assunto: 8.112/90
Cargo: Analista Judiciário - Medicina
63. O servidor terá direito a licença, sem remuneração, durante o período que mediar entre
a sua escolha em convenção partidária, como candidato a cargo eletivo, e a véspera do
registro de sua candidatura perante a Justiça Eleitoral.
Gabarito: CERTO
Comentário:
A questão traz a redação do art. 86 da Lei 8.112 na qual afirma que o servidor
terá direito a licença, sem remuneração, durante o período que mediar entre a sua
escolha em convenção partidária, como candidato a cargo eletivo, e a véspera do
registro de sua candidatura perante a Justiça Eleitoral.
MUDE SUA VIDA!

34
Banca: CESPE
Órgão: INSS
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico de Seguro Social
Julgue o item subsecutivo conforme o disposto na Lei n.º 8.112/1990.
64. Como medida que contribui para a melhoria da qualidade de vida do servidor público, é-
lhe facultado optar pela acumulação de períodos de licença-capacitação, caso não seja
possível usufruí-los após cada período aquisitivo.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Em substituição à licença prêmio, o legislador previu a licença-capacitação.
Dispõe a Lei 8.112/1990:
Art. 87. Após cada quinquênio de efetivo exercício, o servidor poderá, no interesse da
Administração, afastar-se do exercício do cargo efetivo, com a respectiva remuneração, por
até três meses, para participar de curso de capacitação profissional.
Parágrafo único. Os períodos de licença de que trata o caput não são acumuláveis.
Perceba que, a cada cinco anos, o servidor PODERÁ ter licença-capacitação. É típico ato
discricionário, afinal, fica a critério da Administração.
Antes, a licença-prêmio era cumulada, ou seja, a cada cinco anos, o servidor ganhava
três meses. E, com o tempo, tinha 6, 9, 12 ou mais meses de gozo. Atualmente, o servidor
NÃO poderá mais acumular a licença-capacitação.
Só mais um detalhe! O servidor, em estágio probatório, não pode gozar licença-
capacitação.
Banca: CESPE
Órgão: INSS
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
Cargo: Técnico de Seguro Social
Julgue o item subsecutivo conforme o disposto na Lei n.º 8.112/1990.
65. Em conformidade com a Lei n.º 8.112/1990, o servidor público poderá ser afastado do
Brasil para missão oficial por tempo indeterminado.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor público não poderá ausentar-se do País para estudo ou missão oficial
sem autorização do Presidente da República, Presidente dos Órgãos do Poder
Legislativo e Presidente do Supremo Tribunal Federal.
É o que determina o art. 95 da Lei 8.112.
O § 1º do mesmo artigo determina que a ausência não excederá a 4 (quatro)
anos, e finda a missão ou estudo, somente decorrido igual período, será permitida
nova ausência.
MUDE SUA VIDA!

35
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2016
Assunto: 8.112/90
66. É lícito ao servidor público requerer licença por motivo de doença do seu enteado, desde
que este conste de seu assentamento funcional, mediante comprovação por perícia
médica oficial
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que busca saber se o candidato conhece a redação do art. 83 da Lei 8.112, que
informa que poderá ser concedida licença ao servidor por motivo de doença do cônjuge ou
companheiro, dos pais, dos filhos, do padrasto ou madrasta e enteado, ou dependente que
viva a suas expensas e conste do seu assentamento funcional, mediante comprovação por
perícia médica oficial.
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Oficial Técnico de Inteligência
Considerando o disposto no Decreto n.º 7.133/2010 e na Lei n.º 8.112/1990, além da
avaliação de desempenho, julgue o item a seguir.
67. De acordo com a Lei n.º 8.112/1990, é dever do servidor atender o público em geral com
presteza, fornecendo as informações requeridas, salvo aquelas protegidas por sigilo.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que busca saber se o candidato conhece os deveres do servidor
encontrados no art. 116 da Lei 8.112. Dentre os deveres do servidor, está o de
atender com presteza ao público em geral, prestando informações requeridas,
ressalvadas as protegidas pelo sigilo.
Art. 116. São deveres do servidor:
V - atender com presteza:
a) ao público em geral, prestando as informações requeridas, ressalvadas as
protegidas por sigilo;
MUDE SUA VIDA!

36
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
68. Apesar de as instâncias administrativa e penal serem independentes entre si, a eventual
responsabilidade administrativa do servidor será afastada se, na esfera criminal, ele for
beneficiado por absolvição que negue a existência do fato ou a sua autoria.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Em regra as esferas criminal, administrativa e civil são independentes entre si.
Porém, em alguns casos, o resultando de um processo penal pode intervir em um
processo administrativo. Uma das possibilidades está descrita no art. 126 da Lei
8.112 que diz que a responsabilidade administrativa do servidor será afastada no
caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.
Atenção: Nem toda absolvição criminal gera o afastamento da responsabilidade
administrativa. Ausência de provas, por exemplo, não afasta a responsabilidade
administrativa.
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
69. Será cassada a aposentadoria voluntária do servidor inativo que for condenado pela
prática de ato de improbidade administrativa à época em que ainda estava na atividade.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Cometer improbidade administrativa é ato punível com demissão de acordo
com o art. 132 da Lei 8.112.
De acordo com o art. 134 da referida Lei, será cassada a aposentadoria ou a
disponibilidade do inativo que houver praticado, na atividade, falta punível com a
demissão.
Assim, no caso da questão, o servidor aposentado que foi condenado pela
prática de improbidade em época que estava ativo, terá sua aposentadoria cassada.
MUDE SUA VIDA!

37
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Analista Administrativo - Administração
serviço público.
70. É dever do servidor público respeitar a hierarquia, respeito esse que veda a ele
representar contra comprometimentos da estrutura do poder estatal.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O servidor deve respeitar a hierarquia, porém é sua obrigação representar
contra omissões, ilegalidades ou abuso de poder.
LEI Nº 8112
(...)
XII - representar contra ilegalidade, omissão ou abuso de poder.
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
serviço público.
71. A demissão será a penalidade disciplinar cabível para o servidor que se recusar a ser
submetido a inspeção médica determinada pela autoridade competente.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Nos casos de recusa a ser submetido a inspeção médica, a punição do servidor é de
suspensão de até 15 dias e não demissão.
Art. 130. A suspensão será aplicada em caso de reincidência das faltas punidas com
advertência e de violação das demais proibições que não tipifiquem infração sujeita a
penalidade de demissão, não podendo exceder de 90 (noventa) dias.
§ 1º Será punido com suspensão de até 15 (quinze) dias o servidor que,
injustificadamente, recusar-se a ser submetido a inspeção médica determinada pela
autoridade competente, cessando os efeitos da penalidade uma vez cumprida a determinação.
MUDE SUA VIDA!

38
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Tendo como referência a jurisprudência dos tribunais superiores a respeito da
organização administrativa e dos agentes públicos, julgue o item a seguir.
72. Situação hipotética: Luiz, servidor público federal aposentado, desviou recurso público
quando foi gestor de uma fundação de natureza privada de apoio a instituição federal de
ensino superior. Assertiva: Nesse caso, de acordo com o Superior Tribunal de Justiça, será
legal a instauração de procedimento disciplinar, assim como a punição de Luiz, nos
moldes do regime jurídico dos servidores públicos da União.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Conforme o entendimento do STJ, o fato de o servidor público ter atendido aos
requisitos para a concessão de aposentadoria não impede a instauração de processo
administrativo para apurar a existência de falta eventualmente praticada no exercício
do cargo (Precedente: MS n. 21.948, Relator o Ministro NÉRI DA SILVEIRA, DJ
07.12.95).
Ademais, no MS 023471, o STJ reconheceu a possibilidade ser instaurado
processo administrativo disciplinar, nos moldes da Lei 8.112/90, para apurar e punir
infrações disciplinares cometidas por servidores públicos que exercem atribuições em
fundações de apoio de natureza privada
Banca: CESPE
Órgão: EBSERH
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Tecnólogo em Gestão Pública
No que concerne a direitos, deveres e responsabilidades dos servidores públicos, julgue o
próximo item.
73. Nos termos da Lei n.º 8.112/1990, os deveres do servidor público incluem representar
contra ilegalidade, omissão ou abuso de poder e promover manifestação de apreço no
recinto da repartição.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
É proibida a manifestação de apreço ou desapreço no recinto da repartição. Não
é um dever e sim uma proibição.
Art. 117. Ao servidor é proibido:
V - Promover manifestação de apreço ou desapreço no recinto da repartição;
MUDE SUA VIDA!

39
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
74. O servidor responde apenas administrativamente pelo exercício irregular de suas
atribuições, o qual pode ensejar a aplicação de penalidade disciplinar — até mesmo de
demissão — , que deve, sempre, mencionar o fundamento legal e a causa da sanção.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O erro da questão está a dizer que o servidor APENAS responde
administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições. O art. 121 da Lei nº
8112 é claro em afirmar que o servidor responde civil, penal e administrativamente
pelo exercício irregular de suas atribuições.
Banca: CESPE
Órgão: Polícia Federal
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Delegado de Polícia Federal
João, servidor público responsável pelo setor financeiro de uma autarquia federal, sem
observar as formalidades legais necessárias, facilitou a incorporação, ao patrimônio particular
de entidade privada sem fins lucrativos, de valores a ela repassados mediante a celebração de
parceria.
75. Nessa situação hipotética, conforme a legislação e a doutrina a respeito de improbidade
administrativa e regime disciplinar do servidor público federal, a pena disciplinar
máxima a que João estará sujeito é a suspensão por noventa dias.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Segundo a Lei nº 8.429, constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao
erário, qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio,
apropriação, malbaratamento da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, entre outros.
Constitui ato de improbidade de causa prejuízo ao erário facilitar ou concorrer, por
qualquer forma, para a incorporação, ao patrimônio particular de pessoa física ou jurídica, de
bens, rendas, verbas ou valores públicos transferidos pela administração pública a entidades
privadas mediante celebração de parcerias, sem a observância das formalidades legais ou
regulamentares aplicáveis à espécie.
Então, de acordo com a questão, o servidor público cometeu um ato de improbidade
administrativa.
De acordo com o art. 132 da Lei 8.112, em casos de improbidade administrativa, a
punição é a DEMISSÃO e não a suspensão.
Art. 132. A demissão será aplicada nos seguintes casos:
IV - Improbidade administrativa;
MUDE SUA VIDA!

40
Banca: CESPE
Órgão: IPHAN
Ano: 2018
Assunto: 8.112/90
Cargo: Auxiliar Institucional - Área 1
76. A ação disciplinar contra servidor que cometa ato ilícito punível com suspensão
prescreverá em dois anos contados da data em que o fato se tornou conhecido; todavia,
se tal ato ilícito também configurar crime, então se aplicará o prazo prescricional da lei
penal para a ação disciplinar.
Gabarito: CERTO
Comentário:
A ação disciplinar contra servidor que cometa ato ilícito punível com suspensão
prescreverá, segundo a Lei nº 8.112 em 2 anos, as punidas com advertência em 180
dias. Os prazos para prescrição começam da data em que o fato se tornou conhecido.
Se a infração disciplinar também for crime, serão aplicados os prazos da lei
penal.
Art. 142.
§ 2º Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações
disciplinares capituladas também como crime.
Banca: CESPE
Órgão: IFMG
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
77. Ao servidor é proibido retirar, sem prévia anuência da autoridade competente, qualquer
documento ou objeto da repartição.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que traz a literalidade do inciso II do art. 117 da Lei nº 8.112, que traz o rol
das proibições do servidor.
II - Retirar, sem prévia anuência da autoridade competente, qualquer documento ou
objeto da repartição;
Banca: CESPE
Órgão: IFMG
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
78. Ao servidor é proibido apor fé a documentos públicos.
MUDE SUA VIDA!

41
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O art. 117 da Lei nº 8.112 diz que é proibido recusar fé a documentos públicos.
APOR significa “pôr junto” ou “sobre”; “aplicar”, “justapor”.
Banca: CESPE
Órgão: IFMG
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
79. Ao servidor é proibido promover manifestação de apreço ou desapreço no recinto da
repartição.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que traz a literalidade do inciso V do art. 117 da Lei nº 8.112, que traz o rol
das proibições do servidor.
V - Promover manifestação de apreço ou desapreço no recinto da repartição;
Banca: CESPE
Órgão: IFMG
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
80. Ao servidor é proibido participar de gerência ou administração de sociedade privada,
personificada ou não personificada, exercer o comércio, inclusive na qualidade de
acionista, cotista ou comanditário.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Questão que traz parte do texto do inciso X do art. 117 da Lei nº 8.112, que traz o rol
das proibições do servidor. Porém, não menciona a exceção. No caso, é proibido ao servidor
participar de gerência ou administração de sociedade privada, personificada ou não
personificada, exercer o comércio, exceto na qualidade de acionista, cotista ou
comanditário;
Banca: CESPE
Órgão: IFMG
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
81. Ao servidor é proibido manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança,
cônjuge, companheiro ou parente até o quarto grau civil inclusive.
MUDE SUA VIDA!

42
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A Lei nº 8.112 veda a contratação de parente somente até o 2º grau civil. (art.
117, VIII). O Supremo Tribunal Federal veda a contratação de parente até o 3º grau
civil.
VIII - manter sob sua chefia imediata, em cargo ou função de confiança,
cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil
Súmula Vinculante nº 13
“A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou
por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor
da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento,
para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função
gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da
União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste
mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal.”
Banca: CESPE
Órgão: TST
Ano: 2008
Assunto: 8.112/90
Com relação à ética no serviço público, julgue os itens a seguir.
82. É dever do servidor público guardar sigilo sobre assuntos da repartição que envolvam
questões relativas à segurança da sociedade.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que traz um dos incisos do art. 116 da Lei nº8.112, que descreve os
deveres do servidor.
VIII - guardar sigilo sobre assunto da repartição;
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2008
Assunto: 8.112/90
Acerca dos deveres funcionais do servidor público civil da União, previstos na Lei n.º
8.112/1990, julgue os seguintes itens.
83. Constitui dever do servidor público civil da União guardar sigilo sobre assunto da
repartição, assim como ser assíduo e pontual no serviço.
MUDE SUA VIDA!

43
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que traz um dos incisos do art. 116 da Lei nº8.112, que descreve os
deveres do servidor.
VIII - guardar sigilo sobre assunto da repartição;
Banca: CETREDE
Órgão: FUB
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
Cargo: Auxiliar Administrativo
84. O servidor responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas
atribuições.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que traz a literalidade do art. 121 da Lei nº 8.112.
Art. 121. O servidor responde civil, penal e administrativamente pelo exercício
irregular de suas atribuições.
Banca: CETREDE
Órgão: FUB
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
85. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes
entre si.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que traz a literalidade do art. 125 da Lei nº 8.112.
Art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se,
sendo independentes entre si.
Banca: CESGRANRIO
Órgão: Casa da Moeda
Ano: 2009
Assunto: 8.112/90
86. As sanções civis, penais e administrativas podem cumular-se, sendo independentes entre
si; mas a responsabilidade administrativa do servidor será afastada em caso de
absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.
MUDE SUA VIDA!

44
Gabarito: CERTO
Comentário:
Questão que cobra do candidato o conhecimento dos artigos 125 e 126 da Lei
nº 8.112. De fato, as sanções podem cumular e são independentes entre si, porém,
em caso de absolvição criminal que negue a materialidade do fato ou negue a autoria
afastará a responsabilidade administrativa.
Art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se,
sendo independentes entre si.
Art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso
de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria
Banca: CESGRANRIO
Órgão: Casa da Moeda
Ano: 2009
Assunto: 8.112/90
87. O servidor público responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular
de suas atribuições, desde que a sua conduta resulte em prejuízo ao erário ou a terceiros.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O artigo 121 da Lei nº 8.112 traz que art. 121 traz que o servidor responde
civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições. E essa
responsabilização acontece independentemente da conduta resultar em prejuízo ao
erário ou a terceiros.
Banca: CESPE
Ano: 2009
Assunto:
88. O servidor público responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular
de suas atribuições, desde que a sua conduta resulte em prejuízo ao erário ou a terceiros.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O artigo 121 da Lei nº 8.112 traz que art. 121 traz que o servidor responde
civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições. E essa
responsabilização acontece independentemente da conduta resultar em prejuízo ao
erário ou a terceiros.
MUDE SUA VIDA!

45
REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES DO DF

Banca: UNIVERSA
Órgão: PCDF
Ano: 2012
Assunto: Lei 4.878/65 – Regime jurídico dos funcionários policiais civis da União e do DF
Cargo: Perito Criminal
89. Com base na Lei n.º 4.878/1965, é considerada de natureza grave a seguinte transgressão
disciplinar
a) Deixar de pagar, com regularidade, as pensões a que esteja obrigado em virtude de
decisão judicial.
b) Faltar à verdade no exercício de suas funções, por malícia ou má-fé.
c) Deixar de comunicar, imediatamente, à autoridade competente faltas ou irregularidades
que haja presenciado ou de que haja tido ciência.
d) Negligenciar a guarda de objetos pertencentes à repartição e que, em decorrência da
função ou para o seu exercício, tenham-lhe sido confiados, possibilitando que se
danifiquem ou se extraviem.
e) Deixar de comunicar à autoridade competente, ou a quem a esteja substituindo,
informação que tiver acerca de iminente perturbação da ordem pública, ou da boa
marcha de serviço, tão logo disso tenha conhecimento.
Gabarito: E
Comentário:
Das condutas apresentadas, a única que constitui ilícito de natureza grave é a
da alternativa E
Banca: UNIVERSA
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Cargo: Delegado
90. No que se refere à Lei n.º 4.878/1965, que trata do regime jurídico dos policiais civis da
União, assinale a alternativa correta:
a) É competência exclusiva do diretor-geral do departamento da polícia federal determinar
a instauração de processo administrativo disciplinar contra policial federal.
b) O conselho de polícia tem competência para aplicar todas as sanções administrativas
previstas pela Lei n.º4.878/1965.
c) De acordo com o STF, as infrações disciplinares de deixar de pagar, de forma habitual,
dívidas pessoais legítimas e contrair dívidas pessoais para além da capacidade de
pagamento, previstas na Lei n.º 4.878/1965, não foram recepcionadas pela Constituição
Federal de 1988 (CF) por não terem relação com as atribuições do cargo, mas sim com a
vida privada do servidor policial.
d) O servidor policial federal tem direito à prisão especial durante a tramitação do inquérito
e da respectiva ação penal até o trânsito em julgado, quando então cumprirá pena em
estabelecimento penal, em sela comum e juntamente com os demais presos.
MUDE SUA VIDA!

46
e) A Lei n.º 4.878/1965 prevê a suspensão preventiva do policial federal, por no máximo 120
dias, para que este não venha a influir na apuração da transgressão, mesmo nos casos de
infrações previstas com penalidade de demissão.
Gabarito: C
Comentário:
a) Cabe ao Diretor-Geral do Departamento Federal de Segurança Pública, ao
Secretário de Segurança Pública do Distrito Federal e aos Delegados Regionais nos
Estados iniciativa para instauração de processo disciplinar, conforme determina o art.
53.
b) Segundo o art. 58, os Conselhos de Polícia apenas podem apreciar as
transgressões disciplinares passíveis de punição com as penas de repreensão,
suspensão até trinta dias e detenção disciplinar até vinte dias.
d) Apesar de se sujeitar ao mesmo sistema disciplinar e previdenciário que os
demais presos, após o trânsito em julgado, o policial deve cumprir sua pena em
dependência isolada dos demais presos.
e) Suspensão preventiva não excederá 90 dias
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Cargo: Delegado
Julgue o item subsecutivo, referente ao regime jurídico dos funcionários policiais civis da
União e do DF.
91. Para o cargo de agente de polícia, é vedada a posse mediante procuração
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Aplica-se subsidiariamente a Lei nº 8.112, que informa em seu art. 13 § 3º que
a posse poderá dar-se mediante procuração específica
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Assunto: Lei Nº 9.264
Julgue o item a seguir:
92. Tanto o perito médico-legista quanto o agente e o escrivão de polícia integram a carreira
de Polícia Civil do DF.
MUDE SUA VIDA!

47
Gabarito: CERTO
Comentário:
De acordo com o art. 3º da LEI Nº 9.264, a Carreira de Polícia Civil do Distrito
Federal fica reorganizada nos cargos de Perito Criminal, Perito Médico-Legista,
Agente de Polícia, Escrivão de Polícia, Papiloscopista Policial e Agente Policial de
Custódia.
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Assunto: Lei n º 9.264
Julgue o item a seguir:
93. As carreiras de delegado e escrivão de polícia do DF são distintas, porém ambas são
consideradas típicas de Estado.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Existe, de acordo com a Lei 4.878/65, a carreira de Delegado de Polícia Civil, e
a carreira de Polícia Civil do Distrito Federal. Esta última abrange os cargos de Perito
Criminal, Perito Médico-Legista, Agente de Polícia, Escrivão de Polícia e Agente
Policial de Custódia. Ambas as carreiras, porém, são consideradas típicas de Estado.
Banca: FUNIVERSA
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Cargo: Papiloscopista
94. O regime jurídico dos deveres, das transgressões e das penas disciplinares previsto na
Lei n.º 4.878/1965 rege o policial civil do Distrito Federal. Considerando essa
informação, assinale a alternativa que apresenta transgressão disciplinar punida com
pena de demissão prevista na mencionada lei.
a) Praticar ato que importe em escândalo ou que concorra para comprometer a função
policial e manter relações de amizade ou exibir-se em público com pessoas de notórios e
desabonadores antecedentes criminais, sem razão de serviço.
b) Simular doença para esquivar-se do cumprimento de obrigação.
c) Deixar, habitualmente, de saldar dívidas legítimas.
d) Promover manifestações contra atos da administração ou movimentos de apreço ou
desapreço a quaisquer autoridades.
e) Receber propinas, comissões, presentes ou auferir vantagens e proveitos pessoais de
qualquer espécie e, sob qualquer pretexto, em razão das atribuições que exerce.
MUDE SUA VIDA!

48
Gabarito: E
Comentário:
De acordo com a Lei nº Lei 4.878/65:
a) Praticar ato que importe em escândalo ou que concorra para comprometer
a função policial e manter relações
de amizade (art. 43, inc. suspensão) ou exibir-se em público com pessoas de
notórios e desabonadores antecedentes criminais, sem razão de serviço. (art. 43,
inc. VII - suspensão)
b) Simular doença para esquivar-se do cumprimento de obrigação. (art. 43,
inc. XXVII - suspensão)
c) Deixar, habitualmente, de saldar dívidas legítimas. (art. 43, inc. VI -
suspensão)
d) Promover manifestações contra atos da administração ou movimentos de
apreço ou desapreço a quaisquer autoridades. (art. 43, inc. III - suspensão)
e) Receber propinas, comissões, presentes ou auferir vantagens e proveitos
pessoais de qualquer espécie e, sob qualquer pretexto, em razão das atribuições que
exerce. (art. 43, IX - demissão e suspensão preventiva obrigatória, segundo
art. 57,)
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2004
Cargo: Escrivão de Polícia Federal
Julgue os itens seguintes, relativos ao direito administrativo e às normas jurídicas sobre
a polícia federal.
95. Sendo Rodrigo um brasileiro penalmente inimputável, é vedado à Academia Nacional de
Polícia matricular Rodrigo em curso de formação para agente de polícia federal
Gabarito: C
Comentário:
De acordo com o art. 9º da lei nº Lei 4.878/65, para ser matriculado na
Academia Nacional de Polícia, deverão ser cumpridos alguns requisitos, dentre eles,
de ter completado 18 anos de idade.
Art. 9º São requisitos para matrícula na Academia Nacional de Polícia:
I - ser brasileiro;
II - ter completado dezoito anos de idade;
III - estar no gôzo dos direitos políticos;
V - ter procedimento irrepreensível e idoneidade moral inatacável, avaliados
segundo normas baixadas pela Direção Geral do Departamento de Polícia Federal.
(Redação dada pela Lei nº 6.974, de 1981)
VI - gozar de boa saúde, física e psíquica, comprovada em inspeção médica;
VII - possuir temperamento adequado ao exercício da função policial, apurado
em exame psicotécnico realizado pela Academia Nacional de Polícia;
VIII - ter sido habilitado préviamente em concurso público de provas ou de
provas e títulos.
MUDE SUA VIDA!

49
Banca: FCC
Órgão: Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano: 2018
Cargo: Agente de Polícia Legislativa
No que se refere à Lei no 4.878/1965, que dispõe sobre o regime jurídico peculiar dos
funcionários policiais civis da União e do Distrito Federal, considere:
I. A pena de repreensão será sempre aplicada por escrito nos casos em que, a critério da
Administração, a transgressão seja considerada de natureza leve, e deverá constar do
assentamento individual do funcionário.
II. A pena de suspensão, que não excederá noventa dias, será aplicada em caso de falta
grave ou reincidência.
III. A pena de demissão, entre outros casos, será aplicada quando se caracterizar crimes
contra os costumes e contra o patrimônio, que, por sua natureza e configuração, sejam
considerados como infamantes, de modo a incompatibilizar o servidor para o exercício
da função policial.
IV. Na aplicação das penas disciplinares serão considerados, entre outros, a natureza da
transgressão; sua gravidade e as circunstâncias em que foi praticada; os danos dela
decorrentes para o serviço público; a repercussão do fato; os antecedentes do funcionário
e a reincidência.
96. Está correto o que se afirma em
a) I, II e III, apenas.
b) I, III e IV, apenas.
c) I, II e IV, apenas.
d) I, II, III e IV.
e) II, III e IV, apenas.
Gabarito: D
Comentário:
I – CORRETA. A afirmativa é a cópia literal do artigo 46 da lei, o que torna a afirmativa
correta.
Art. 46. A pena de repreensão será sempre aplicada por escrito nos casos em que, a
critério da Administração, a transgressão seja considerada de natureza leve, e deverá constar
do assentamento individual do funcionário.
II – CORRETA. A afirmativa é cópia literal do art. 47.
Art. 47. A pena de suspensão, que não excederá de noventa dias, será aplicada em
caso de falta grave ou reincidência.
III – CORRETA. A afirmação é encontrada no inciso I do artigo 48 da Lei.
Art. 48. A pena de demissão, além dos casos previstos na Lei nº 1.711, de 28 de outubro
de 1952, será também aplicada quando se caracterizar:
IV – CORRETA. A afirmação é encontrada no art. 45 da Lei.
Art. 45. Na aplicação das penas disciplinares serão considerados:
I - a natureza da transgressão, sua gravidade e as circunstâncias em que foi praticada;
II - os danos dela decorrentes para o serviço público;
III - a repercussão do fato;
IV - os antecedentes do funcionário;
V - a reincidência.
MUDE SUA VIDA!

50
IMPROBIDADE
Banca: CESPE
Órgão: DPE - DF
Ano: 2019
Assunto: Improbidade Administrativa
No que se refere a mandado de segurança, ação civil pública, ação de improbidade
administrativa e ação rescisória, julgue o seguinte item.
97. De acordo com o STF, são imprescritíveis as ações de ressarcimento de danos ao erário
decorrentes de ato doloso de improbidade administrativa.
Gabarito: CERTO
Comentário:
São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário relativas à prática de
atos dolosos tipificados como improbidade administrativa. Importante deixar claro
que são apenas atos DOLOSOS! Culposos não possuem essa imprescritibilidade.
Banca: CESPE
Órgão: DPE - DF
Ano: 2019
No que se refere a mandado de segurança, ação civil pública, ação de improbidade
administrativa e ação rescisória, julgue o seguinte item.
98. São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário relativas à prática de atos
dolosos ou culposos tipificados como improbidade administrativa.de improbidade
administrativa.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário relativas à prática de
atos dolosos tipificados como improbidade administrativa. Importante deixar claro
que são apenas atos DOLOSOS! Culposos não possuem essa imprescritibilidade.
Banca: CESPE
Órgão: DPE - DF
Ano: 2019
A respeito de improbidade administrativa e de prescrição e decadência administrativa,
julgue o item subsecutivo.
99. O desrespeito ao princípio da moralidade pode ensejar, em certa medida, sanção legal,
mas não configura ato de improbidade administrativa.
MUDE SUA VIDA!

51
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A violação a qualquer dos princípios que regem a administração pública pode
importar em improbidade administrativa. Segundo a Lei n.º 8.429/1992, os atos de
improbidade administrativa são aqueles que importam enriquecimento ilícito, causam
prejuízo ao erário ou atentam contra os princípios da administração pública.
Banca: CESPE
Órgão: PGM - Campo Grande - MS
Ano: 2019
Cargo: Procurador Municipal
Considerando as disposições da Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992)
e o processo administrativo disciplinar, julgue o item seguinte.
100. Nos processos administrativos disciplinares, o uso de prova emprestada, ainda que haja
autorização do juízo competente, é vedado em razão do direito de proteção à intimidade
previsto na Constituição Federal de 1988.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
O compartilhamento de provas entre procedimentos administrativos é
admitido, independentemente de apurarem fatos imputados a pessoa física ou a
pessoa jurídica, ressalvadas as hipóteses legais de sigilo e de segredo de justiça.
Súmula 591 STJ
É permitida a prova emprestada no processo administrativo disciplinar, desde
que devidamente autorizada pelo juízo competente e respeitados o contraditório e a
ampla defesa.
Banca: CESPE
Ano: 2019
101. A ação principal relativa a procedimento administrativo que apure a prática de ato de
improbidade terá o rito ordinário e será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa
jurídica interessada, dentro do prazo de sessenta dias no caso de efetivação de medida
cautelar.
MUDE SUA VIDA!

52
Gabarito: ERRADO
Comentário:
A assertiva está ERRADA porque o prazo é de 30 dias e não 60 como constou.
O fundamento está no art. 17 da Lei nº 8.429, de 1992:
Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério
Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da
medida cautelar.
Banca: CESPE
Ano: 2019
102. Servidor público que receber quantia em dinheiro para deixar de tomar providência a
que seria obrigado em razão do cargo que ocupa estará sujeito, entre outras sanções, à
suspensão dos seus direitos políticos por um período de oito anos a dez anos.
Gabarito: CERTO
Comentário:
A conduta do servidor relatado na questão importou em Enriquecimento Ilícito,
encontrado no art. 9º da Lei de Improbidade Administrativa, e ele estará sujeito as
sanções elencadas no inciso I do art. 12.
Art. 12, I - na hipótese do art. 9º, perda dos bens ou valores acrescidos
ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da
função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de
multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar
com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta
ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio
majoritário, pelo prazo de dez anos;
Banca: CESPE
Órgão: Prefeitura de Boa Vista – RR
Ano: 2019
A respeito de improbidade administrativa, processo administrativo e organização
administrativa, julgue o item seguinte.
103. Para a caracterização de ato de improbidade que cause dano ao erário, basta, com
relação ao elemento subjetivo, que seja constatada a culpa do agente com dever legal de
evitar tal prejuízo.
MUDE SUA VIDA!

53
Gabarito: CERTO
Comentário:
Prejuízo ao erário é o único ato de improbidade administrativa que admite a
modalidade culposa.
Banca: CESPE
Ano: 2019
Em janeiro de 2018, o Ministério Público de um estado da União começou a apurar
possíveis irregularidades referentes a contratos com empresas de transporte urbano no âmbito
de determinada prefeitura municipal daquele estado. Para realizar as diligências, o órgão
ministerial requisitou informações à referida prefeitura, por meio de ofícios, que foram
encaminhados ao então secretário municipal de urbanismo, sr. José Silva. Ao todo, foram
expedidos pelo parquet, no período de dez meses, entre janeiro de 2018 e outubro de 2018,
oito ofícios, que não obtiveram resposta do mencionado secretário. Posteriormente, o sr. José
Silva fez consultas à Procuradoria-Geral do município citado acerca dos possíveis
desdobramentos da sua omissão à luz dos dispositivos da Lei n.º 8.429/1992.
Considerando essa situação hipotética e os aspectos legais a ela relacionados, julgue o
próximo item.
104. De acordo com o entendimento do STJ, para que seja determinado o possível
processamento da ação civil pública por ato de improbidade administrativa
supostamente praticado pelo sr. José Silva, em observância ao princípio do in dubio pro
societate, é suficiente, na defesa do interesse público, a demonstração de indícios
razoáveis da prática de atos de improbidade e da autoria.
Gabarito: CERTO
Comentário:
Em ação civil pública por ato de improbidade, basta que o autor faça uma
descrição genérica dos fatos e imputações dos réus, sem necessidade de descrever
em minúcias os comportamentos e as sanções devidas a cada agente.
Para fins do juízo preliminar de admissibilidade, previsto no art. 17, §§ 7º, 8º
e 9º, da Lei 8.429/1992, é suficiente a demonstração de indícios razoáveis de prática
de atos de improbidade e autoria, para que se determine o processamento da ação,
em obediência ao princípio do in dubio pro societate, a fim de possibilitar o maior
resguardo do interesse público.
Fonte: SÚMULA 7/STJ
MUDE SUA VIDA!

54
Banca: CESPE
Ano: 2019
Em janeiro de 2018, o Ministério Público de um estado da União começou a apurar possíveis
irregularidades referentes a contratos com empresas de transporte urbano no âmbito de determinada
prefeitura municipal daquele estado. Para realizar as diligências, o órgão ministerial requisitou
informações à referida prefeitura, por meio de ofícios, que foram encaminhados ao então secretário
municipal de urbanismo, sr. José Silva. Ao todo, foram expedidos pelo parquet, no período de dez meses,
entre janeiro de 2018 e outubro de 2018, oito ofícios, que não obtiveram resposta do mencionado
secretário. Posteriormente, o sr. José Silva fez consultas à Procuradoria-Geral do município citado acerca
dos possíveis desdobramentos da sua omissão à luz dos dispositivos da Lei n.º 8.429/1992.
Considerando essa situação hipotética e os aspectos legais a ela relacionados, julgue o próximo
item.
105. Eventual ação de improbidade administrativa para apurar as supostas irregularidades
praticadas pelo sr. José Silva concernentes a contratos com empresas de transporte
urbano poderá ser proposta tanto pelo Ministério Público do estado envolvido quanto
pela pessoa jurídica interessada.
Gabarito: CERTO
Comentário:
A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela
pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
É o que descreve o art. 17 da lei.
Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público
ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
Banca: CESPE
Ano: 2019
Em janeiro de 2018, o Ministério Público de um estado da União começou a apurar
possíveis irregularidades referentes a contratos com empresas de transporte urbano no âmbito
de determinada prefeitura municipal daquele estado. Para realizar as diligências, o órgão
ministerial requisitou informações à referida prefeitura, por meio de ofícios, que foram
encaminhados ao então secretário municipal de urbanismo, sr. José Silva. Ao todo, foram
expedidos pelo parquet, no período de dez meses, entre janeiro de 2018 e outubro de 2018,
oito ofícios, que não obtiveram resposta do mencionado secretário. Posteriormente, o sr. José
Silva fez consultas à Procuradoria-Geral do município citado acerca dos possíveis
desdobramentos da sua omissão à luz dos dispositivos da Lei n.º 8.429/1992.
Considerando essa situação hipotética e os aspectos legais a ela relacionados, julgue o
próximo item.
106. Em regra, de acordo com a Lei n.º 8.429/1992, qualquer pessoa poderá representar à
autoridade administrativa competente sobre a instauração de investigação destinada a
apurar a prática de ato de improbidade imputada ao sr. José Silva.
MUDE SUA VIDA!

55
Gabarito: CERTO
Comentário:
Representar à autoridade administrativa competente sobre a instauração de
investigação destinada a apurar a prática x ato de improbidade é direito de qualquer
pessoa. O que o aluno não pode confundir com o ato de ajuizar ação.
Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa
competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de
ato de improbidade.
MUDE SUA VIDA!

56
Banca: CESPE
Órgão: AGU
Ano: 2009
Assunto: Lei n.º 8.429/1992
Cargo: Advogado da União
Com relação ao controle jurisdicional da administração pública, julgue os itens que se
seguem.
107. Com base na Lei n.º 8.429, de 2 de junho de 1992, a AGU poderá, em litisconsórcio ativo
com qualquer cidadão, ajuizar ação de improbidade administrativa. Caso a conduta da
parte ré da mencionada ação não tenha importado enriquecimento ilícito, mas causado
prejuízo ao erário, estará tal parte sujeita às seguintes cominações: ressarcimento
integral do dano, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos durante o
período de oito a dez anos e proibição de contratar com o poder público ou receber
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.
Gabarito: ERRADO
Comentário: A questão firma que: "Com base na Lei n.º 8.429, de 2 de junho
de 1992, a AGU poderá, em litisconsórcio ativo com qualquer cidadão, ajuizar ação
de improbidade administrativa."
ERRADO, porque litisconsórcio é um vínculo que prende num processo duas ou
mais pessoas que tem legitimidade para propor a ação, tornando-as co-autoras (esse
conceito utiliza-se para co-réus também).
"Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente
para que seja instaurada investigação" (art. 14), "qualquer pessoa" não tem
legitimidade para propor a ação! Só pode pedir que investiguem!
Quem tem legitimidade para propor a ação é só o MP e a pessoa jurídica
interessada (art. 17).
“Caso a conduta da parte ré da mencionada ação não tenha importado
enriquecimento ilícito, mas causado PREJUÍZO AO ERÁRIO (previsto no art. 12 II),
estará tal parte sujeita às seguintes cominações: ressarcimento integral do dano,
perda da função pública, suspensão dos direitos políticos durante o período de oito a
dez anos (errado: são 5 a 8 anos) e proibição de contratar com o poder público ou
receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda
que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de
dez anos (errado: é por 5 anos)."
Logo é possível perceber que a questão possui vários erros e vou listá-los:
1º " ...litisconsórcio ativo com qualquer cidadão"... (Cidadão não tem
legitimidade ativa para Ação de improbidade)
2º "...suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos" (8 a 10 é
enriquecimento ilícito. Prejuízo ao Erário é 5 a 8).
3º "...Proibição de contratar....pelo prazo de dez anos" (10 anos para
enriquecimento ilícito. Prejuízo ao Erário é 5 anos).
4º " A questão não mencionou a pena de multa no valor de 2 vezes o valor do
dano causado, para o ato que resulte Prejuízo ao Erário.
5º A questão não mencionou outra penalidade, qual seja, a perda dos bens
acrescidos ao patrimônio ilicitamente.
MUDE SUA VIDA!

57
PUNIÇÕES PREVISTAS PARA ATOS DE IMPROBIDADE

- ENRIQUECIMENTO ILÍCITO:
Suspensão dos direitos políticos: 8 a 10 anos;
Multa civil: até 3 vezes o valor do acréscimo patrimonial;
Proibição de contratar ou receber benefícios: 10 anos.
- PREJUÍZO AO ERÁRIO:
Multa civil: até 2 vezes o valor do dano;
- ATENTAR CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA:
Multa civil: até 100 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente;
Banca: CESPE
Órgão: PC-AL
Ano: - 2012
Cargo: Escrivão de Polícia
Julgue os itens que se seguem, em relação à improbidade administrativa.
108. Aquele que viola os deveres de legalidade e quem retarda ou deixa de praticar,
indevidamente, ato de ofício pratica ato de improbidade administrativa que causa
prejuízo ao erário.
Gabarito: ERRADO
Comentário: Está errada a última parte, que diz: "que causa prejuízo ao erário",
quando na verdade o correto seria: atentam contra os princípios da Adm. Pública.
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os
princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres
de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e
notadamente:
I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso
daquele previsto, na regra de competência;
II - retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;
Banca: CESPE
Órgão: Telebrás
Ano: 2013
Cargo: Especialista em Gestão de Telecomunicações - Advogado
Acerca das normas de direito administrativo vigente no país, julgue os seguintes itens.
109. Em sede de improbidade administrativa, tem entendido o STJ, que a indisponibilidade
dos bens é medida de cautela que visa a assegurar a indenização aos cofres públicos,
sendo necessária, para respaldá-la, a existência de fortes indícios de responsabilidade na
prática de ato de improbidade que cause dano ao erário (fumus boni iuris), sendo
reputado implícito o periculum in mora.
MUDE SUA VIDA!

58
Gabarito: CERTO
Comentário: Questão polêmica, mas realmente, o STJ tem entedido que o
"periculum in mora" é implícito, no entanto a redação do item não foi muito feliz, pois da
forma como foi redigido dá-se a entender que a indisponibilidade dos bens depende
necessariamente da ocorrência de um ato de improbidade que cause dano ao erário, o
que não é verdade, já que também é cabível, segundo o mesmo STJ, nos atos de
improbidade que gerem enriquecimento ilícito e nos atos que violem princípios.
Veja o item:
(...) sendo necessária, para respaldá-la, a existência de fortes indícios de
responsabilidade na prática de ato de improbidade que cause dano ao erário (fumus boni
iuris)(...).
Quando o CESPE utiliza a expressão "sendo necessária", ele está introduzindo uma
condição "sine qua non", pois do contrário, utilizar-se-ia a expressão "sendo suficiente"
Colaciono este julgado do STJ :
STJ - AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.311.013 - RO
(...)2. Uma interpretação literal deste dispositivo poderia induzir ao entendimento
de que não seria possível a decretação de indisponibilidade dos bens quando o ato de
improbidade administrativa decorresse de violação dos princípios da administração
pública.
3. Observa-se, contudo, que o art. 12, III, da Lei n. 8.429⁄92 estabelece, entre as
sanções para o ato de improbidade que viole os princípios da administração pública, o
ressarcimento integral do dano - caso exista -, e o pagamento de multa civil de até cem
vezes o valor da remuneração percebida pelo agente.
4. Esta Corte Superior tem entendimento pacífico no sentido de que a
indisponibilidade de bens deve recair sobre o patrimônio dos réus em ação de improbidade
administrativa, de modo suficiente a garantir o integral ressarcimento de eventual
prejuízo ao erário, levando-se em consideração, ainda, o valor de possível multa civil
como sanção autônoma.
5. Portanto, em que pese o silêncio do art. 7º da Lei n. 8.429⁄92, uma interpretação
sistemática que leva em consideração o poder geral de cautela do magistrado induz a
concluir que a medida cautelar de indisponibilidade dos bens também pode ser aplicada
aos atos de improbidade administrativa que impliquem violação dos princípios da
administração pública, mormente para assegurar o integral ressarcimento de eventual
prejuízo ao erário, se houver, e ainda a multa civil prevista no art. 12, III, da Lei n.
8.429⁄92.
6. Em relação aos requisitos para a decretação da medida cautelar, é pacífico nesta
Corte Superior o entendimento segundo o qual o periculum in mora, em casos de
indisponibilidade patrimonial por imputação ato de improbidade administrativa, é implícito
ao comando normativo do art. 7º da Lei n. 8.429⁄92, ficando limitado o deferimento desta
medida acautelatória à verificação da verossimilhança das alegações formuladas na
inicial.
Resumindo para não deixar dúvidas:
Segundo STJ, para a indisponibilidade dos bens bastam fortes Indícios da prática
do ato (fumus boni iuris), já que o periculum in mora é presumido.
Periculum in mora: presumido!
Fumus Bonis Iuris: fortes indícios da prática do ato!
MUDE SUA VIDA!

59
Banca: CESPE
Órgão: ANP
Ano: 2013
Cargo: ANP - Especialista em Regulação - Área I
Luciana, servidora efetiva de uma agência reguladora, foi incumbida de elaborar parecer
sobre determinada empresa. Ao analisar os dados, Luciana constatou que a empresa não
cumpriu as metas e os indicadores preestabelecidos, o que implicaria a aplicação de multa à
empresa. O diretor jurídico da empresa procurou Luciana e solicitou que fosse concedido prazo
de seis meses para solucionar todas as pendências. Luciana concordou com o pedido e o diretor,
como demonstração de gratidão pela gentileza, contratou o filho de Luciana como advogado
júnior da empresa.
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens subsequentes, à luz da Lei de
Improbidade Administrativa e dos princípios que regem a administração pública.
110. Luciana não praticou ato de improbidade administrativa, visto que não auferiu qualquer
vantagem econômica da empresa.
Gabarito: ERRADO
Comentário:
Luciana cometeu ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito por
perceber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente
(contratação de seu filho), para omitir ato de ofício, declaração ou providência a que
esteja obrigado (por conceder prazo de seis meses).
Segundo o art. 9º da Lei nº 8.429/92, o ato de improbidade que importa em
enriquecimento ilícito é aquele que visa auferir qualquer tipo de vantagem
patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou
atividade nas entidades passíveis de ser enquadradas como sujeito passivo de atos
de improbidade administrativa.
Art. 9° Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento
ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício
de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art.
1° desta lei, e notadamente:
“VIII - aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou
assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser
atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente
público, durante a atividade.”.
Banca: CESPE
Órgão: TRT - 17ª Região (ES)
Ano: 2009
Cargo: Analista Judiciário - Arquivologia
A respeito dos atos de improbidade administrativa, julgue os itens
a seguir de acordo com a Lei n.° 8.429/1992.
111. Retardar, indevidamente, ato de ofício constitui ato de improbidade administrativa que
atenta contra os princípios da administração pública.
MUDE SUA VIDA!

60
Gabarito: CERTO
Comentário: A questão abordou a literalidade da norma. Vejamos, nos termos
da Lei nº 8.429/92, os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são
obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade,
impessoalidade, moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos
(art. 4º).
Art. 4° Os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a
velar pela estrita observância dos princípios de legalidade, impessoalidade,
moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos.
Logo, constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os
de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições (art. 11).
notadamente:
Banca: CESPE
Órgão: TJ-AC
Ano: 2012
Cargo: Técnico Judiciário
Considerando a legislação que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos
nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na
administração pública, julgue os itens subsecutivos.
112. É viável a aplicação da lei de improbidade àquele que se beneficiou direta ou
indiretamente do ato de improbidade, ainda que não seja qualificado como agente
público.
Gabarito: CERTO
Comentário: Item correto, pois a pessoa que não seja agente público não tem
como praticar um ato de improbidade administrativa isoladamente.
Para sua conduta ser enquadrada na Lei nº 8.429/92 e sofrer as sanções nela
estabelecidas, devem ocorrer uma das seguintes hipóteses:
1. A pessoa induz um agente público a praticar ato de improbidade;
2. A pessoa pratica um ato de improbidade junto com um agente público, ou
seja, concorre para a prática do ato;
3. A pessoa se beneficia, de forma direta ou indireta, de um ato de improbidade
que não praticou.
Trata-se do previsto no art. 3° Lei nº 8.429/92
“Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que couber, àquele que,
mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de
improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta”.
MUDE SUA VIDA!

61
Banca: CESPE
Órgão: MJ
Ano: 2013
Cargo: Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos
Com relação aos agentes públicos e à improbidade administrativa, julgue o item que se
segue conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
113. Para a caracterização de ato de improbidade por ofensa a princípios da administração
pública, exige-se a demonstração do dolo lato sensu ou genérico.
Gabarito: CERTO
Comentário: Cabe mencionar que o enriquecimento ilícito somente será
possível na modalidade dolosa. Já o prejuízo ao erário poderá ocorrer na modalidade
dolosa ou culposa e os atos que atentem contra os princípios da adm. Pública
somente a título de dolo.
STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
AgRg no AgRg no REsp 1279658 SP 2011/0176367-5 (STJ)
Data de publicação: 05/08/2013
Ementa: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. VIOLAÇÃO A PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA. ART. 11 DA LEI 8.429 /1992. CONFIGURAÇÃO DO DOLO GENÉRICO.
PRESCINDIBILIDADE DE DANO AO ERÁRIO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO
NECESSÁRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. 1. A
caracterização do ato de improbidade por ofensa a princípios da administração
pública exige a demonstração do dolo lato sensu ou genérico. Precedentes. 2. O ilícito
previsto no art. 11 da Lei 8.249/1992 dispensa a prova de dano, segundo a
jurisprudência desta Corte. 3. É inadmissível o recurso especial quanto a questão não
decidida pelo Tribunal de origem, dada a ausência de prequestionamento. Incidência
da Súmula 211/STJ. 4. Agravo regimental não provido.
Dolo genérico (lato sensu) e dolo específico (stricto sensu)
O dolo genérico consiste na vontade do agente de praticar o delito sem
nenhuma finalidade específica, por exemplo, matar alguém. Ao passo que no dolo
específico a agente conta com uma especial finalidade de agir, também chamada de
elemento subjetivo do tipo específico, por exemplo, para que se configure o crime de
quadrilha ou bando (art. 288, CP) deve haver a especial finalidade de "cometer
crimes".
MUDE SUA VIDA!

62
Banca: CESPE
Órgão: TRT - 5ª Região (BA)
Ano: 2008
Um oficial de justiça de determinado tribunal dirigiu-se à residência de um rico
empresário a fim de dar cumprimento a uma ordem judicial. A ordem do juiz determinava que
fossem apreendidos bens móveis de valor, tais como dinheiro em espécie, títulos de crédito,
jóias, obras de arte etc. O empresário, contudo, pediu ao oficial que não desse cumprimento à
ordem, visto que estava falido e que os únicos bens que lhe restavam eram suas obras de arte.
O oficial, sensibilizado com a situação, não deu cumprimento ao mandado, atestando que não
havia encontrado bens móveis de valor na residência.
Considerando a situação hipotética descrita, julgue os itens subseqüentes à luz da Lei n.º
8.429/1992.
114. A situação não configura ato de improbidade administrativa, visto que o oficial não
recebeu vantagem econômica indevida para deixar de dar cumprimento à decisão.
Gabarito: ERRADO
Comentário: A Lei 8.429/92 dispõe em seu art. 11 um rol de Atos de
Improbidade Administrativa que atentam contra os princípios da Administração
Pública. Vejamos:
Art.11-Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os
princípios da administração pública qualquer AÇÃO ou OMISSÃO que viole os deveres
notadamente:
II-retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;
Para configurar o ato como improbo, faz-se necessário, no caso do dispositivo
em destaque (Art.11) do dolo, isto é, da intenção.
O oficial, intencionalmente se omitiu diante do apelo emocional do empresário,
faltando-lhe a imparcialidade diante da situação.
Quanto ao não recebimento de vantagem econômica, a própria Lei 8.429/92
traz a classificação dos atos de improbidade administrativa em três grupos, quais
sejam: os que importam em enriquecimento ilícito (art.9º); os que causam prejuízo
ao erário (Art.10) e no caso em análise, aos que atentam contra os princípios da
administração pública.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2013
Cargo: Nível Médio
Com relação à Lei de Improbidade Administrativa, julgue o item que se segue.
115. O servidor público que deixar de prestar contas, embora tenha a obrigação legal de fazê-
lo, praticará ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da
MUDE SUA VIDA!

63
Gabarito: CERTO
Comentário: A LAI determina que posse e o exercício de agente público ficam
condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu
patrimônio privado.
O agente público que se recusar a prestar declaração dos bens, dentro do prazo
determinado, ou que a prestar falsa, será punido com a pena de demissão, a bem do
serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.
O Art. 11 da lei de improbidade tipifica como ato de improbidade que atenta
contra os princípios da administração pública o servidor deixar de prestar conta,
quando esteja obrigado. Vejamos.
notadamente:
VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo;
Banca: CESPE
Órgão: TJ-DFT
Ano: 2008
O Ministério Público propôs diversas ações de ressarcimento ao patrimônio público, pela
prática de ato de improbidade administrativa praticado por prefeito municipal, durante a
realização de uma licitação pública.
Tendo por base a situação hipotética acima, julgue os itens a seguir.
116. A hipótese em questão é indicativa de que a modalidade de improbidade praticada pelo
prefeito tenha sido aquela prevista no capítulo dos atos de improbidade administrativa
que causam prejuízo ao erário.
Gabarito: ERRADO
Comentário: A questão fala que houve lesão DURANTE a realização da licitação,
e não na licitação. Ora, não há especificações suficientes para prever qual das três
hipóteses de improbidade administrativa se encaixa aí.
A banca deu a questão como certa, porém o gabarito foi atualizado para
"errado", após recursos, conforme edital publicado pela banca.
Justificativa da banca: alterado de C para E. A situação hipotética descrita é
sucinta e não permite verificar se a hipótese descrita amolda-se aos atos de
improbidade administrativa que importam enriquecimento ilícito, aos que causam
prejuízo ao erário ou aos que atentam contra os princípios da administração pública,
sendo certo que estas modalidades permitem o pedido de ressarcimento ao erário.
MUDE SUA VIDA!

64
Banca: CESPE
Órgão: EMBASA
Ano: 2010 EMBASA
Cargo: Analista de Saneamento - Advogado
Acerca da Lei de Improbidade Administrativa, considerando a jurisprudência do STF,
julgue os itens a seguir.
117. A aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa independe da
efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, mas fica suspensa até a aprovação ou
rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo tribunal ou conselho de contas·
Gabarito: ERRADO
Comentário: A aplicação de sanções prevista na lei de improbidade
administrativa independe de decisões ou manifestações de órgãos de controle
interno, tribunal ou conselho de contas.
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe:
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena
de ressarcimento;
II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo
Tribunal ou Conselho de Contas.
Banca: CESPE
Órgão: BRB
Ano: 2010
Cargo: Escriturário
Julgue os próximos itens a respeito da Lei Orgânica do Distrito Federal (DF).
118. Os atos de improbidade administrativa importam suspensão dos direitos políticos,
perda da função pública, indisponibilidade dos bens e ressarcimento ao erário, na forma
e gradação previstas em lei, com prejuízo da ação penal cabível.
Gabarito: ERRADO
Comentário: A CF/88, estabelece no § 4° do art. 37, diz que "os atos de
improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da
função pública, a indisponibilidade de bens e o ressarcimento ao erário, na forma e
na gradação previstas em lei, SEM prejuízo da ação penal cabível".
Banca: CESPE
Órgão: Câmara dos Deputados
Ano: 2012
Cargo: Analista - Técnico em Material e Patrimônio - BÁSICOS
A respeito de improbidade administrativa, julgue os itens subsequentes à luz da legislação
aplicável.
119. Em caso de ato de improbidade, o ressarcimento do poder público só será cabível se o
ato causar prejuízo ao erário ou ao patrimônio público.
MUDE SUA VIDA!

65
Gabarito: Certo
Comentário: De fato, o artigo 21, inciso I, da Lei 8.429/92, determina que só será
ressarcido o poder público se ocorrer prejuízo ou dano ao patrimônio da administração pública:
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe: I - da efetiva ocorrência de
dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de ressarcimento;
Ou seja, a aplicação das sanções (quaisquer que sejam, exceto a de ressarcimento)
previstas na Lei 8.429/92 independe da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, não
importa se houve dano ou não ao patrimônio público.
Exceção: No entanto, a ressalva é de que a pena de ressarcimento só será aplicada se
ocorrer dano ao patrimônio. Estaríamos diante de um enriquecimento sem causa por parte da
Administração Pública caso houvesse a aplicação de pena de ressarcimento por qualquer outro
ato que não aquele que resultasse em dano ao patrimônio público.
"É relevante enfatizar que a aplicação das sanções previstas na Lei 8.429/92, seja qual
for o ato de improbidade administrativa praticado, independe da efetiva ocorrência de dano ao
patrimônio público (em sentido econômico) e independe da aprovação ou rejeição das contas
pelo órgão de controle interno ou pelo tribunal ou conselho de contas (art.21). É evidente que,
no caso de o ato não causar qualquer dano ao patrimônio público econômico, não se há de
cogitar ressarcimento ao erário, mas as demais sanções, tais como a perda da função pública
e a suspensão dos direitos políticos, são plenamente aplicáveis sem qualquer ressalva."
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Cargo: Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal
120. O agente público que facilitar a incorporação de verba integrante do acervo patrimonial
da União ao patrimônio de pessoa física, ainda que aja de boa-fé e sem dolo ou culpa,
praticará ato de improbidade administrativa, submetendo-se às sanções previstas em lei.
Gabarito: Errado
Comentário: No caso em questão, é possível afirmar que seria um caso de dano
ao erário, assim, se a conduta do agente fosse dolosa ou culposa, o agente público
teria causado ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário (art.
10, I).
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Cargo: Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal
121. Situação hipotética: Um secretário estadual contratou sem licitação e com preço muito
inferior ao praticado no mercado, a empresa de seu irmão para a manutenção de
computadores alocados em um departamento da secretaria. Assertiva: Nesse caso, para
ser configurado o ato de improbidade, não é necessária a existência de lesão ao
patrimônio público
MUDE SUA VIDA!

66
Gabarito: Certo
Comentário: No caso, o ato do secretário estadual poderia ser enquadrado
como ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração, o qual
prescinde de comprovação de dano ao patrimônio público, considerando que a Lei
assegura que a aplicação das sanções previstas independe da efetiva ocorrência de
dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de ressarcimento (art. 21, I). da Lei
8.429/1992.
Banca: CESPE
Órgão: Câmara dos Deputados
Ano: 2012
Cargo: - Analista - Técnico em Material e Patrimônio - BÁSICOS
A respeito de improbidade administrativa, julgue os itens subsequentes à luz da legislação
aplicável.
122. Se um agente público tiver percebido vantagem econômica para intermediar liberação
de verba pública de qualquer natureza, ele terá praticado ato de improbidade
administrativa que importará enriquecimento ilícito e, por essa razão, estará sujeito
exclusivamente às sanções impostas na Lei de Improbidade Administrativa.
Gabarito: Errado
Comentário: O agente público estará sujeito a outras sanções além das
impostas na Lei de Improbidade. Assim determina o artigo 12 da Lei de Improbidade:
"Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na
legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes
cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a
gravidade do fato".
Os atos de improbidade administrativa têm natureza civil, mas não fazem parte
da esfera cível, segundo a doutrina, a improbidade administrativa seria uma quarta
esfera. Assim, o agente poderia responder nas esferas: civil, administrativa, penal e
ainda por improbidade administrativa.
Banca: CESPE
Órgão: - STJ
Ano: 2004
Cargo: Analista Judiciário - Área Administrativa
Acerca do serviço público, da responsabilidade do Estado e da improbidade
administrativa, julgue os itens que se seguem.
123. O enriquecimento ilícito indireto ou complexo pressupõe a existência de dois sujeitos,
um ativo — configurado no agente público — e outro passivo — configurado no ente
público.
MUDE SUA VIDA!

67
Gabarito: Errado
Comentário: Enriquecimento ilícito indireto ou complexo: destinação da
vantagem ilícita a terceiro, que não o agente público, mas alguém que indica; ou ato
de improbidade previsto no elenco do art. 9º ocorre no presente, mas a paga ocorre
no futuro, quando o agente público já não faz parte dos quadros administrativos.
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Cargo: Oficial de Justiça
124. As sanções aplicáveis nos casos de enriquecimento ilícito são cabíveis apenas para
agentes públicos, excluindo-se a possibilidade de responsabilização administrativa de
pessoa que não exerça mandato, cargo, emprego ou função administrativa.
Gabarito: Errada
Comentário: A lei determina que mesmo nos casos de enriquecimento ilícito,
as sanções não se limitam aos agentes públicos, podendo ser aplicadas a qualquer
pessoa.
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que couber, àquele que,
improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Cargo:
125. O servidor público que atrasa a realização de ato que deveria promover de ofício não
atenta contra os princípios da administração pública, ao contrário do que ocorre com
aqueles que deixam de praticar o referido ato.
Gabarito: Errada
Comentário: Os dois servidores vão cometer ato de improbidade que atenta
contra os princípios da Administração.
notadamente:
MUDE SUA VIDA!

68
Banca: CESPE
Órgão: HEMOBRÁS
Ano: 2018
Cargo: Analista de Gestão Administrativa - Administrador
Acerca da improbidade administrativa, julgue os seguintes itens.
126. Os atos de improbidade administrativa que importem em enriquecimento ilícito podem
acarretar o pagamento de multa civil até o valor do acréscimo patrimonial ocorrido.
Gabarito: Errado
Comentário: A banca, mais uma vez, faz uso da literalidade da norma,
misturando as penas aplicadas aos casos de improbidade. Vejamos.
Art. 12. Independentemente das sanções penais, civis e administrativas
previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito
às seguintes cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de
acordo com a gravidade do fato: (Redação dada pela Lei nº 12.120, de 2009).
I - na hipótese do art. 9°, (ENRIQUECIMENTO ILÍCITO) perda dos bens ou
valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano,
quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a
dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial
e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos
fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos;
II - na hipótese do art. 10 (PREJUÍZO AO ERÁRIO), ressarcimento integral do
dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer
esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco
a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição
de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da
qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos;
III - na hipótese do art. 11 (ATENTAM CONTRA OS PRINCIPIOS), ressarcimento
integral do dano, se houver perda da função pública, suspensão dos direitos políticos
de três a cinco anos, pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da
remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o Poder Público ou
receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda
que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de
três anos.
Parágrafo único. Na fixação das penas previstas nesta lei o juiz levará em conta
a extensão do dano causado, assim como o proveito patrimonial obtido pelo agente.
MUDE SUA VIDA!

69
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
Cargo: Nível Superior
127. O servidor público que revelar a particular determinado fato sigiloso de que tenha
ciência em razão das atribuições praticará ato de improbidade administrativa atentatório
aos princípios da administração pública.
Gabarito: Certa
Comentário: Sabemos que constitui ato de improbidade administrativa que
atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que
viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às
instituições, e notadamente: revelar fato ou circunstância de que tem ciência em
razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. Tal dispositivo tem
previsão no art. 11, III.
notadamente:
III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições
e que deva permanecer em segredo;
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
128. De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, caso uma ação de improbidade
administrativa seja julgada improcedente, a respectiva sentença deverá sujeitar-se à
remessa necessária.
Gabarito: Certa
Comentário: De acordo com a jurisprudência do STJ, a sentença que concluir
pela carência ou pela improcedência de ação de improbidade administrativa está
sujeita ao reexame necessário (ou remessa necessária), com base na aplicação
subsidiária do art. 475 do CPC/73 e por aplicação analógica da primeira parte do art.
19 da Lei n. 4.717/65.
MUDE SUA VIDA!

70
Banca: CESPE
Órgão: STJ
Ano: 2018
129. A ideia de probidade administrativa equivale à de moralidade, na medida em que ambas
se relacionam à honestidade na administração pública, sendo, por isso, exigidas do
agente público a observância dos princípios éticos e a consciência dos valores morais.
Gabarito: Correta
Comentário: Está correta essa relação estabelecida entre a probidade e a
moralidade, na medida em que ambas preceituam um comportamento honesto e,
portanto, se equivalem.
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2017
Cargo: Oficial de Intel
130. A condenação pela prática de ato de improbidade administrativa é hipótese de que
resulta perda dos direitos políticos.
Gabarito: Errada
Comentário: A Lei de Improbidade prevê apenas a suspensão (e não a perda)
dos direitos políticos. A suspensão só produzirá os efeitos com trânsito em julgado
da sentença condenatória.
Prazos da suspensão dos direitos políticos:
▪ enriquecimento ilícito: 8 a 10 anos;
▪ lesão ao erário: 5 a 8 anos;
▪ concessão de benefício financeiro ou tributário indevido: 5 a 8 anos;
▪ atenta contra os princípios da Administração: 3 a 5 anos.
Banca: CESPE
Órgão: HEMOBRÁS
Ano: 2008
Cargo: -Analista de Gestão Administrativa - Administrador
Acerca da improbidade administrativa, julgue os seguintes itens.
131. O objeto da ação de improbidade administrativa é a punição do agente e não a anulação
do contrato.
MUDE SUA VIDA!

71
Gabarito: Certo
Comentário: Essa é exatamente uma das diferenças entre a ação popular e
ação civil pública por ato de improbidade administrativa. Enquanto a ação popular
tem como finalidade anular o ato imoral, a ACP por ato de improbidade tem como
finalidade responsabilizar o agente.
Anular ato: ação popular.
Punir: ação de improbidade administrativa.
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
132. Conforme a Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, o agente
público que revelar, para pessoa de sua confiança, fato de que tem ciência em razão de
suas atribuições e sobre o qual deveria manter segredo cometerá conduta antiética, não
se configurando, nesse caso, ato de improbidade administrativa.
Gabarito:
Comentário: Tal conduta configura ato de improbidade administrativa que
atenta contra os princípios da Administração Pública (art. 11, III).
notadamente:
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
133. Conforme a Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, se um agente
público regularmente processado e condenado por ter causado lesão ao patrimônio
público vier a falecer antes de submeter-se às penalidades que lhe tiverem sido impostas,
estas não poderão afetar os seus sucessores, tampouco atingir a herança.
Gabarito: Errada
Comentário: O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se
enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da
herança (art. 8º).
Art. 8° O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se
enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da
herança.
MUDE SUA VIDA!

72
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
134. É imprescindível a ocorrência de dolo para a tipificação, como ato de improbidade
administrativa, da conduta de agente público que cause prejuízo ao erário.
Gabarito: Errado
Comentário: O ato de improbidade administrativa que cause prejuízo ao erário
admite a culpa. Logo, o dolo é dispensável (não é imprescindível), já que a conduta
culposa será suficiente para configuração da conduta improba.
Banca: CESPE
Órgão: TJ-ES
Ano: 2011
Cargo: Comissário da Infância e da Juventude - Específicos
135. As sanções penais, civis e administrativas previstas em lei podem ser aplicadas aos
responsáveis pelos atos de improbidade, de forma isolada ou cumulativa, de acordo com
a gravidade do fato.
Gabarito: Certo
Comentário: A questão cobrou o previsto no Art. 12 da LIA. Veja que a
ação de improbidade administrativa, que tem natureza de ação coletiva civil, não
impede o ajuizamento quanto ao agente ou terceiro de ação no campo criminal, cível
ou administrativo. No campo criminal, será apurada a prática de crime ou
contravenção penal, no campo cível alguma outra reparação e no campo
administrativo alguma infração disciplinar por parte do agente), previstas na
legislação específica.
acordo com a gravidade do fato:
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
136. Além dos servidores públicos, são considerados sujeitos ativos de atos de improbidade
administrativa os notários e registradores, que podem sofrer as penalidades previstas na
lei em apreço.
MUDE SUA VIDA!

73
Gabarito: Certo
Comentário: Os notários e registradores (o pessoal que recebe delegação para
prestar os serviços de cartório) são agentes públicos para os fins da Lei de
Improbidade, conforme entendimento jurisprudencial do STJ.
Logo, os notários e registradores podem ser sujeitos ativos dos atos de
improbidade administrativa.
Banca: CESPE
Órgão: DPU
Ano: 2015
Cargo: Defensor Público Federal
Em relação a improbidade administrativa e responsabilidade civil do servidor público
federal, julgue o item subsequente.
137. O rol de condutas tipificadas como atos de improbidade administrativa constante na Lei
de Improbidade (Lei n.º 8.429/1992) é taxativo.
Gabarito: Errado
Comentário: O rol de condutas tipificadas como atos de improbidade
administrativa previstos na Lei de Improbidade não é taxativo, mas meramente
exemplificativo. A palavra “notadamente” no caput dos artigos 9º, 10 e 11,
dispositivos que listam hipóteses de atos de improbidade que importam
enriquecimento ilícito, causam prejuízo ao erário e atentam contra os princípios da
Administração Pública.
Banca: CESPE
Órgão: FUB
Ano: 2015
Cargo: Assistente em Administração
Julgue o item subsecutivo, com base nas disposições da Lei n.º 8.429/1992.
138. Servidor público que possibilita o uso de patrimônio público sem as formalidades
necessárias, ainda que, com esse ato, não tenha obtido ganho pessoal nem causado dano
ao erário, não comete improbidade administrativa.
Gabarito: Errado
Comentário: A questão erra ao falar "não comete improbidade administrativa.", logo,
constitui sim improbidade administrativa, nos termos da LIA:
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer
ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação,
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta
lei, e notadamente.
[...]
II - permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas,
verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1º
desta lei, sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.
MUDE SUA VIDA!

74
Banca: CESPE
Órgão: GCM-JOÃO PESSOA-PB
Ano: 2013
Cargo: GCM
139. A pretensão estatal de ressarcimento do erário em face de agente que tenha enriquecido
ilicitamente no exercício de suas funções prescreverá em cinco anos.
Gabarito: Errado
Comentário: Pelo entendimento atual, os danos decorrentes de atos de
improbidade dolosa são imprescritíveis. Já o dano pela improbidade culposa é
prescritível.
Banca: CESPE
Órgão: CGM de João Pessoa
Ano: 2018
Cargo: GCM
140. Os atos de improbidade administrativa atingem apenas entidades integrantes do
Poder Executivo.
Gabarito: Errada
Comentário: A LIA prevê em seu art. 1º que os atos de improbidade poderão
ser praticados por qualquer agente público, servidor ou não, contra as seguintes
entidades: a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes
da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, de empresa
incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o
erário haja concorrido ou concorra com mais de cinquenta por cento do patrimônio
ou da receita anual.
Banca: CESPE
Órgão: PGM Manaus - AM
Ano: 2018
141. Não é permitida a utilização de prova emprestada do processo penal nas ações de
Gabarito: Errado
Comentário: Esse entendimento é jurisprudencial e ele caminha no sentido de
que é permitido a prova emprestada, uma vez que se afirma que a ação de
improbidade administrativa, apesar de ser uma ação de natureza cível e não um
processo administrativo disciplinar, admite a utilização de prova emprestada colhida
na persecução penal, desde que assegurado o direito ao contraditório e à ampla
defesa.
MUDE SUA VIDA!

75
Banca: CESPE
Órgão: TCE
Ano: 2017
142. As pessoas condenadas por ato de improbidade administrativa estão sujeitas às
cominações previstas na legislação correspondente, como, por exemplo, a cassação de
direitos políticos.
Gabarito: Errado
Comentário: No art. 15, V, da CF/88 a improbidade administrativa é tratada
como forma de suspensão dos direitos políticos:
Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só
se dará nos casos de:
V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º.
Banca: CESPE
Órgão: TCE
Ano: 2017
143. As instâncias penal, civil e administrativa são, em regra, independentes; no entanto, a
aprovação das contas do gestor público pelo seu respectivo tribunal de contas impede a
aplicação de sanções relativas à condenação por ato de improbidade administrativa.
Gabarito: Errada
Comentário: A previsão legal é de que a aplicação das sanções previstas na Lei
de Improbidade independe da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de
controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas (art. 21, II).
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe:
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de
ressarcimento; (Redação dada pela Lei nº 12.120, de 2009).
II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo
Tribunal ou Conselho de Contas.
Banca: CESPE
Órgão: TCE
Ano: 2017
144. Fundamenta-se no periculum in mora implícito a decretação da indisponibilidade de
bens quando estiverem presentes fortes indícios da prática de ato ímprobo.
MUDE SUA VIDA!

76
Gabarito:
Comentário: Essa é uma justificativa para a decretação da indisponibilidade dos
bens do acusado, a demora na tramitação do processo pode fazer com que ele
comece a se desfazer de seus bens e que não seja possível o erário público ser
ressarcido ao final do processo.
Banca: CESPE
Órgão: TCE
Ano: 2017
145. Na punição aos atos de improbidade administrativa, a penalidade será distinta se o ato
implicar enriquecimento ilícito do agente ou se ele apenas causar prejuízo ao erário.
Gabarito:
Comentário: Para cada tipo de ato de improbidade previsto na Lei, há
penalidades diferentes.
Na hipótese do art. 9°, (enriquecimento ilícito) perda dos bens ou valores
acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando
houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos,
pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e
proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais
ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica
da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos;
II - na hipótese do art. 10, (prejuízo ao erário) ressarcimento integral do dano,
perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta
circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a
oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição
de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da
qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos;
Banca: CESPE
Órgão:
Ano:
Cargo:
João, aprovado em concurso público para auditor de controle externo no tribunal de
contas de seu estado, foi lotado em sua cidade natal. Ao ter ciência desse fato, o prefeito do
município, amigo da família de João, resolveu presenteá-lo com um veículo, a fim de facilitar a
sua locomoção até o local de trabalho. João aceitou o presente. Com referência a essa situação
hipotética, julgue o item que se segue, à luz do disposto na Lei n.º 8.429/1992.
146. João cometeu ato de improbidade administrativa que importou enriquecimento ilícito.
MUDE SUA VIDA!

77
Gabarito: Correto
Comentário: Houve a prática de ato de improbidade administrativa que importa
em enriquecimento ilícito, nos termos da previsão do art. 9º, I da Lei n.º 8.429/1992.
I - receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer
outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem,
gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser
atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente
público;
Banca: CESPE
Órgão:
Ano:
Cargo:
A aplicação de sanções por atos de improbidade administrativa que causem prejuízo ao
erário depende da aprovação das contas pelo tribunal ou conselho de contas.
147. A aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade independe da aprovação ou
rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de
Contas (art. 21, II).
Gabarito: Errado
Comentário: A aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade
independe da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou
pelo Tribunal ou Conselho de Contas (art. 21, II).
Banca: CESPE
Órgão: Prefeitura de Fortaleza - CE
Ano: 2017
Cargo: Superior
148. Se, após um inquérito civil público, o MP ajuizar ação de improbidade contra agente
público por ofensa ao princípio constitucional da publicidade, o agente público
responderá objetivamente pelos atos praticados, conforme o entendimento do STJ.
Gabarito: Errado
Comentário: O STJ possui o entendimento no sentido de que para a
configuração do ato de improbidade administrativa previsto no art. 11 da Lei
8.429/92 (ofensa aos princípios), é necessária a presença de conduta dolosa, não
sendo admitida a atribuição de responsabilidade objetiva em sede de improbidade
administrativa (AgRg no REsp 1200575/DF).
MUDE SUA VIDA!

78
Banca: CESPE
Órgão: MPE-PI
Ano: 2012
Cargo: Analista Ministerial - Área Administrativa
Considerando as disposições da Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992),
julgue os itens subsequentes.
149. Os atos de improbidade que importam enriquecimento ilícito sujeitam seus autores,
entre outras sanções, à perda da função pública, à suspensão dos direitos políticos de oito
a dez anos e à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio.
Gabarito: Certo
Comentário: A questão transcreve o exato texto do inc. I do art. 12 da Lei
8.429:
acordo com a gravidade do fato:
I - na hipótese do art. 9° (que são justamente os atos que causam
enriquecimento ilícito do agente), perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente
ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função
pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil
de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o
Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou
indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio
majoritário, pelo prazo de dez anos;
Banca: CESPE
Órgão: PGE-AM
Ano: 2016
Cargo: Procurador do Estado
Por ter realizado contratação direta sem suporte legal, determinado agente público é réu
em ação civil pública por improbidade administrativa, sob o argumento de violação ao princípio
de obrigatoriedade de licitação, tendo-lhe sido imputado ato de improbidade previsto no art.
11 da Lei de Improbidade Administrativa (violação aos princípios da administração pública).
A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.
150. Para que haja condenação, deverá ser comprovado o elemento subjetivo de dolo, mas
não há necessidade de que seja dolo específico, bastando para tal o dolo genérico de
atentar contra os princípios da administração pública.
MUDE SUA VIDA!

79
Gabarito: Certo
Comentário: "É pacífica a jurisprudência do STJ no sentido de que o ato de
improbidade administrativa previsto no art. 11 da Lei 8.429/92 exige a demonstração
de dolo, o qual, contudo, não necessita ser específico, sendo suficiente o dolo
genérico." (STJ, AgInt no AREsp 833.788/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
SEGUNDA TURMA, julgado em 08/11/2016).
Banca: CESPE
Órgão: TRF - 1ª REGIÃO -
Ano: 2017
Cargo: Técnico Judiciário - Área Administrativa
À luz da Lei n.º 8.429/1992, que trata da improbidade administrativa, julgue o item
subsequente.
151. A configuração de ato de improbidade administrativa dependerá, necessariamente, da
existência de dano efetivo ao erário.
Gabarito: Errado
Comentário: Informativo 580 STJ
Ainda que NÃO haja dano ao erário, é possível a condenação por ato de
improbidade administrativa que importe enriquecimento ilícito (art. 9º da Lei nº
8.429/92), excluindo-se, contudo, a possibilidade de aplicação da pena de
ressarcimento ao erário.
STJ. 1ª Turma. REsp 1.412.214-PR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Rel.
para acórdão Min. Benedito Gonçalves, julgado em 8/3/2016 (Info 580).
Informativo 528 STJ
Para a configuração dos atos de improbidade administrativa previstos no art.
10 (Atos de Improbidade Administrativa que Causam Prejuízo ao Erário) da Lei n.º
8.429/92 é indispensável a comprovação de que tenha havido efetivo prejuízo aos
cofres públicos. Se não houver essa prova, não há como condenar o requerido por
Tendo ocorrido dispensa de licitação de forma indevida, mas não sendo provado
prejuízo ao erário nem má-fé do administrador, NÃO se verifica a ocorrência de ato
de improbidade administrativa.
STJ. 1ª Turma. REsp 1.173.677-MG, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho,
julgado em 20/8/2013.
Lei 8429/92, Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe:
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de
ressarcimento;
MUDE SUA VIDA!

80
Banca: CESPE
Órgão: TCE-PA
Ano: 2016
Cargo: Auditor de Controle Externo - Área Administrativa - Direito
Em relação às formas de anulação de atos ou contratos administrativos e à perda de
função pública, julgue o item a seguir.
152. Em se tratando de ação de improbidade, a perda da função pública é uma sanção
administrativa decorrente de sentença de procedência dos pedidos.
Gabarito: Errado
Comentário: O erro da questão reside em colocar que, em se tratando de ação
de improbidade, a perda da função pública é uma sanção administrativa decorrente
de sentença de procedência dos pedidos, haja vista que, segundo o art. 20 da Lei
8.429, a perda da função pública é decorrente do trânsito em julgado da sentença
condenatória. Vejamos:
LEI Nº 8.429, Art. 20. A perda da função pública e a suspensão dos direitos
políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.
Banca: CESPE
Órgão: PC GO- (ADAPTADA)
Ano: 2017
Cargo: POLICIAL
153. A ação de improbidade administrativa apresenta prazo de proposição decenal,
qualquer que seja a tipicidade do ilícito praticado pelo agente público.
Gabarito: Errada
Comentário: A prescrição está prevista no art. 23 da LIA, nos seguintes termos:
Art. 23. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas nesta lei
podem ser propostas:
I - até cinco anos após o término do exercício de mandato, de cargo em
comissão ou de função de confiança;
II - dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas
disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público, nos casos de exercício
de cargo efetivo ou emprego.
III - até cinco anos da data da apresentação à administração pública da
prestação de contas final pelas entidades referidas no parágrafo único do art. 1º
desta Lei.
Com base no exposto é possível perceber que para cada caso haverá um prazo
diverso.
MUDE SUA VIDA!

81
Banca: CESPE
Ano: 2017
Cargo: POLICIAL
154. Se servidor público estável for condenado em ação de improbidade
administrativa por uso de maquinário da administração em seu sítio particular, poderá
ser-lhe aplicada pena de suspensão dos direitos políticos por período de cinco a oito anos.
Gabarito:
Comentário: Tal conduta constitui ato de improbidade que gera enriquecimento
ilícito, cuja pena de suspensão dos direitos políticos será de 8 a 10 anos
Banca: CESPE
Ano: 2017
Cargo: POLICIAL
155. O particular que praticar ato que enseje desvio de verbas públicas, sozinho ou em
conluio com agente público, responderá, nos termos da Lei de Improbidade
Administrativa, desde que tenha obtido alguma vantagem pessoal.
Gabarito: Errado
Comentário: Não é possível o particular sozinho cometa ato de improbidade.
Tal previsão encontra amparo no Art. 3 da LIA.
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que couber, àquele que,
improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.
Banca: CESPE
Ano: 2017
Cargo: POLICIAL
156. Enriquecimento ilícito configura ato de improbidade administrativa se o autor auferir
vantagem patrimonial indevida em razão do cargo, mandato, função, emprego ou
atividade, mesmo que de forma culposa.
Gabarito: Errada
Comentário: Sabemos que apenas nos casos dos atos que causam prejuízo ao
erário é que a conduta pode ser dolosa ou culposa, pois essa previsão consta
expressamente do art. 10. Nos demais casos, exige-se a conduta dolosa.
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário
qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio,
apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades
referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:
MUDE SUA VIDA!

82
Banca: CESPE
Órgão: ANTT
Ano: 2013
Cargo: Analista Administrativo - Direito
Considerando a legislação que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos
nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na
administração pública, julgue os itens subsecutivos.
157. É viável a aplicação da lei de improbidade àquele que se beneficiou direta ou
indiretamente do ato de improbidade, ainda que não seja qualificado como agente
público.
Gabarito: Certo
Comentário: Pessoa que não seja agente público não tem como praticar um ato
de improbidade administrativa isoladamente. Para sua conduta ser enquadrada na
Lei nº 8.429/92 e sofrer as sanções nela estabelecidas, devem ocorrer uma das
seguintes hipóteses:
1. a pessoa induz um agente público a praticar ato de improbidade;
2. a pessoa pratica um ato de improbidade junto com um agente público, ou
seja, concorre para a prática do ato;
3. a pessoa se beneficia, de forma direta ou indireta, de um ato de improbidade
que não praticou
Banca: CESPE
Órgão: INSS
Ano: 2010
Cargo: PERITO
Com relação às improbidades administrativas, julgue os próximos itens.
158. Um servidor público que tenha por obrigação legal o dever de prestar contas, mas não o
cumpra, poderá ter os seus direitos políticos suspensos.
Gabarito: Certo
Comentário: O art. 21 da Lei n. 8.429/92 determina que aplicação das sanções
independe da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena
de ressarcimento.
O STJ já entendeu que para o enquadramento de condutas no art. 11 da Lei n.
8.429/92, é desnecessária a caracterização do dano ao erário e do enriquecimento
ilícito. (REsp 1163499/MT, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 21/09/2010, DJe 08/10/2010)
MUDE SUA VIDA!

83
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2013
Cargo: ESCRIVÃO
Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.
159. As penas aplicadas a quem comete ato de improbidade não podem ser cumuladas, uma
vez que estaria o servidor sendo punidas duas vezes pelo mesmo ato.
Gabarito: Errado
Comentário: As penas podem ser cumuladas, pois as instâncias (penal, civil e
administrativa) são INDEPENDENTES.
Quando, porém, o servidor for absolvido na esfera criminal por NEGATIVA DE
AUTORIA ou INEXISTÊNCIA DO FATO, haverá repercussão nas outras esferas (civil e
administrativa) e ele deverá ser absolvido nelas também.
No caso de absolvição criminal por FALTA DE PROVAS, aí não há que se falar
em repercussão nas outras instâncias e o servidor poderá ser punido, seguindo a
regra da independência das instâncias.
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2013
Cargo: ESCRIVÃO
55. Com relação ao direito administrativo, julgue os itens a seguir.
160. O servidor público que revelar fato ou circunstância que tenha ciência em razão das suas
atribuições, e que deva permanecer em segredo, comete ato de improbidade
administrativa.
Gabarito: CERTO
Comentário: O art. 11 da Lei n. 8.429/92 determina que tal conduta é ato de
improbidade que atenta contra os princípios da administração pública.
Lei nº 8.429/92:
Seção III
Dos Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da
Administração Pública
notadamente:
MUDE SUA VIDA!

84
Banca: CESPE
Órgão: MPU
Ano: 2013
Cargo: Analista
Com base no disposto na Lei n.º 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), julgue
os itens subsequentes.
161. A lei caracteriza como ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento
ilícito a conduta do servidor público que implique o uso, em proveito próprio, de bens,
rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial de órgãos e entidades da
Gabarito: Certo
Comentário: Tal conduta tem previsão no Art. 9° da LAI.
XII - usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou valores integrantes do
acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° desta lei.
Banca: CESPE
Órgão: TER-BA
Ano: 2017
No que concerne à improbidade administrativa, julgue os seguintes itens, à luz da Lei n.º
8.429/1992.
162. É possível conduta omissiva culposa configurar ato de improbidade administrativa que
cause lesão ao erário.
Gabarito: Certo
Comentário: No caso de atos que causam lesão ao erário, a lei prevê a
possibilidade de conduta omissiva.
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário
qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio,
apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades
referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:
MUDE SUA VIDA!

85
Banca: CESPE
Ano: 2017
Cargo: POLICIAL
163. Caso um servidor público federal estável, de forma deliberada, sem justificativa e
reiterada, deixar de praticar ato de ofício, poderá ser-lhe aplicada multa civil de até cem
vezes o valor da sua remuneração, conforme a gravidade do fato.
Gabarito: Certo
Comentário: Já vimos que retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato
de ofício configura ato de improbidade que atenta contra os princípios da
Administração e, consequentemente, gera o pagamento de multa civil de até cem
vezes o valor da remuneração percebida pelo agente.
notadamente:
Banca: CESPE
Órgão: TER-BA
Ano: 2017
164. As hipóteses de improbidade administrativa previstas na Lei de Improbidade são
taxativas.
Gabarito: Errado
Comentário: a doutrina entende que a expressão “notadamente” utilizada ao
final dos arts. 9º, 10 e 11 da LIA significa que o rol é meramente exemplificativo
MUDE SUA VIDA!

86
Banca: FCC
Órgão: CÂMARA LEGISLATIVA-DF
Ano: 2018
Assunto: Lei 4.878 de 1965
Cargo: PL
No que se refere à Lei no 4.878/1965, que dispõe sobre o regime jurídico peculiar dos
funcionários policiais civis da União e do Distrito Federal, considere:
V. A pena de repreensão será sempre aplicada por escrito nos casos em que, a critério da
Administração, a transgressão seja considerada de natureza leve, e deverá constar do
assentamento individual do funcionário.
VI. A pena de suspensão, que não excederá noventa dias, será aplicada em caso de falta
grave ou reincidência.
VII. A pena de demissão, entre outros casos, será aplicada quando se caracterizar crimes
contra os costumes e contra o patrimônio, que, por sua natureza e configuração, sejam
considerados como infamantes, de modo a incompatibilizar o servidor para o exercício
da função policial. IV. Na aplicação das penas disciplinares serão considerados, entre
outros, a natureza da transgressão; sua gravidade e as circunstâncias em que foi
praticada; os danos dela decorrentes para o serviço público; a repercussão do fato; os
antecedentes do funcionário e a reincidência.
165. Está correto o que se afirma em
a) I, II e III, apenas.
b) I, III e IV, apenas.
c) I, II e IV, apenas.
d) I, II, III e IV.
e) II, III e IV, apenas.
Gabarito: LETRA D
Comentário: A questão aborda conteúdo literal dos Art. 46,47 e 48 da Lei 4.878.
Vejamos.
Art. 42. Por desobediência ou falta de cumprimento dos deveres o funcionário policial
será punido com a pena de repreensão, agravada em caso de reincidência.
Art. 46. A pena de repreensão será sempre aplicada por escrito nos casos em que, a
critério da Administração, a transgressão seja considerada de natureza leve, e deverá constar
do assentamento individual do funcionário.
Art. 47. A pena de suspensão, que não excederá de noventa dias, será aplicada em caso
de falta grave ou reincidência.
Art. 48. A pena de demissão, além dos casos previstos na Lei nº 1.711, de 28 de outubro
de 1952, será também aplicada quando se caracterizar:
I - crimes contra os costumes e contra o patrimônio, que, por sua natureza e
configuração, sejam considerados como infamantes, de modo a incompatibilizar o servidor
para o exercício da função policial.
Art. 45. Na aplicação das penas disciplinares serão considerados:
I - a natureza da transgressão, sua gravidade e as circunstâncias em que foi praticada;
II - os danos dela decorrentes para o serviço público;
III - a repercussão do fato;
IV - os antecedentes do funcionário;
V - a reincidência.
MUDE SUA VIDA!

87
Banca: FUNIVRSA
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Cargo: PERITO
166. Assinale a alternativa que apresenta transgressão disciplinar praticada por policial civil
do DF punível com pena de demissão.
f) Referir-se de modo depreciativo às autoridades e aos atos da administração pública por
qualquer meio.
g) Praticar ato que importe em escândalo ou que concorra para comprometer a função
policial.
h) Faltar com a verdade no exercício de suas funções, por malícia ou má-fé.
i) Indispor funcionários contra os seus superiores hierárquicos ou provocar, velada ou
ostensivamente, animosidade entre os funcionários.
j) Deixar de cumprir ou de fazer cumprir, na esfera de suas atribuições, as leis e os
regulamentos.
Gabarito: Letra D
Comentário: A banca cobrou conhecimento literal do Art. 43. Vejamos.
a) Referir-se de modo depreciativo às autoridades e aos atos da administração
pública por qualquer meio.
SUSPENSÃO! Art. 43, I
b) Praticar ato que importe em escândalo ou que concorra para comprometer
a função policial.
SUSPENSÃO! Art. 43, VIII
c) Faltar com a verdade no exercício de suas funções, por malícia ou má-fé.
REPREENSÃO!! Art. 43, XVII
d) Indispor funcionários contra os seus superiores hierárquicos ou provocar,
velada ou ostensivamente, animosidade entre os funcionários.
DEMISSÃO!! Art. 43, IV
e) Deixar de cumprir ou de fazer cumprir, na esfera de suas atribuições, as leis
e os regulamentos.
SUSPENSÃO!! Art. 43, XX
MUDE SUA VIDA!

88
Banca: FUNIVERSA
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Cargo: PAPILOSCOPISTA
167. O regime jurídico dos deveres, das transgressões e das penas disciplinares previsto na
Lei n.º 4.878/1965 rege o policial civil do Distrito Federal. Considerando essa
informação, assinale a alternativa que apresenta transgressão disciplinar punida com
pena de demissão prevista na mencionada lei.
a) Praticar ato que importe em escândalo ou que concorra para comprometer a função
policial e manter relações de amizade ou exibir-se em público com pessoas de notórios
e desabonadores antecedentes criminais, sem razão de serviço.
b) Simular doença para esquivar-se do cumprimento de obrigação.
c) Deixar, habitualmente, de saldar dívidas legítimas.
d) Promover manifestações contra atos da administração ou movimentos de apreço ou
desapreço a quaisquer autoridades.
e) Receber propinas, comissões, presentes ou auferir vantagens e proveitos pessoais de
qualquer espécie e, sob qualquer pretexto, em razão das atribuições que exerce.
Gabarito: Letra E
Comentário: A única transgressão trazida pela questão que é punida com
demissão é a da alternativa E. Para todas as demais a pena prevista é a de
suspensão.
a) praticar ato que importe em escândalo ou que concorra para comprometer
a função policial e manter relações de amizade (art. 43, inc. suspensão) ou exibir-se
em público com pessoas de notórios e desabonadores antecedentes criminais, sem
razão de serviço. (art. 43, inc. VII - suspensão)
b) simular doença para esquivar-se do cumprimento de obrigação. (art. 43,
inc. XXVII - suspensão)
c) deixar, habitualmente, de saldar dívidas legítimas. (art. 43, inc. VI -
suspensão)
d) promover manifestações contra atos da administração ou movimentos de
apreço ou desapreço a quaisquer autoridades. (art. 43, inc. III - suspensão)
e) receber propinas, comissões, presentes ou auferir vantagens e proveitos
pessoais de qualquer espécie e, sob qualquer pretexto, em razão das atribuições que
exerce. (art. 43, inc.IX - demissão e suspensão preventiva obrigatória, segundo art.
57, p. 4º)
MUDE SUA VIDA!

89
Banca: FUNIVERSA
Órgão: PCDF
Ano: 2015
Cargo: DELEGADO
168. No que se refere à Lei n.º 4.878/1965, que trata do regime jurídico dos policiais
civis da União, assinale a alternativa correta.
a) É competência exclusiva do diretor-geral do departamento da polícia federal determinar
a instauração de processo administrativo disciplinar contra policial federal.
b) O conselho de polícia tem competência para aplicar todas as sanções administrativas
previstas pela Lei n.º 4.878/1965.
c) De acordo com o STF, as infrações disciplinares de deixar de pagar, de forma habitual,
dívidas pessoais legítimas e contrair dívidas pessoais para além da capacidade de
pagamento, previstas na Lei n.º 4.878/1965, não foram recepcionadas pela Constituição
Federal de 1988 (CF) por não terem relação com as atribuições do cargo, mas sim com a
vida privada do servidor policial.
d) O servidor policial federal tem direito à prisão especial durante a tramitação do
inquérito e da respectiva ação penal até o trânsito em julgado, quando então cumprirá
pena em estabelecimento penal, em sela comum e juntamente com os demais presos.
e) A Lei n.º 4.878/1965 prevê a suspensão preventiva do policial federal, por no máximo
120 dias, para que este não venha a influir na apuração da transgressão, mesmo nos
casos de infrações previstas com penalidade de demissão.
Gabarito: Letra C
Comentário: A alternativa A está incorreta porque o art. 53 determina que a
iniciativa para instauração de processo disciplinar cabe ao Diretor−Geral do
Departamento Federal de Segurança Pública, ao Secretário de Segurança Pública do
Distrito Federal e aos Delegados Regionais nos Estados.
A alternativa B está incorreta porque, segundo o art. 58, os Conselhos de Polícia
apenas podem apreciar as transgressões disciplinares passíveis de punição com as
penas de repreensão, suspensão até trinta dias e detenção disciplinar até vinte dias.
A alternativa D está incorreta porque após o trânsito em julgado o policial deve
cumprir sua pena em dependência isolada dos demais presos, mas sujeito ao mesmo
sistema disciplinar e previdenciário que eles.
A alternativa E está incorreta porque a suspensão preventiva não excederá 90
dias, nos termos do art. 51.
MUDE SUA VIDA!

90
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Cargo: AGENTE
União e do DF.
169. Se um agente de polícia aposentado reingressar no serviço público, por serem
insubsistentes os motivos de sua aposentadoria, pode-se afirmar que ocorreu a sua
reversão.
Gabarito: Certo
Comentário: Readaptação: é a investidura do servidor em cargo de atribuições e
responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou
mental verificada em inspeção médica.
Reversão: é o retorno à atividade de servidor aposentado por invalidez, quando junta
médica oficial declarar insubsistentes os motivos da aposentadoria; ou no interesse da
administração
Reintegração: é a reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou
no cargo resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão
administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens.
Recondução: é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e
decorrerá de inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo; reintegração do anterior
ocupante.
Art. 25. Reversão é o retorno à atividade de servidor aposentado: (Redação dada pela
Medida Provisória nº 2.225-45, de 4.9.2001)
I - por invalidez, quando junta médica oficial declarar insubsistentes os motivos da
aposentadoria; ou
II - no interesse da administração,
Decreto n. 59.310/1966 (Regime Jurídico dos Funcionários Policiais Civis do
Departamento Federal de Segurança Pública e da Polícia do Distrito Federal)
Art 160. Reversão é o reingresso no serviço público do funcionário aposentado, quando
insubsistentes os motivos da aposentadoria.
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Cargo: AGENTE
União e do DF.
170. Para o cargo de agente de polícia, é vedada a posse mediante procuração.
MUDE SUA VIDA!

91
Gabarito: Errado
Comentário: Quem nomeia o "funcionário policial" é o órgão, sendo um ato
unilateral da Administração pública, que não obriga o policial a tomar posse. No
entanto, caso ele queira tomar posse, poderá fazê-lo pessoalmente ou por interposta
pessoa, mediante procuração.
Fundamentação: "DECRETO Nº 59.310/66.
Art. 16. A posse poderá processar-se mediante procuração, quando se tratar
de funcionário ausente do país em comissão do Governo, ou, em casos especiais, a
juízo da autoridade competente. "
lei a Lei 8.112/90.
Art. 13. A posse dar-se-á pela assinatura do respectivo termo, no qual deverão
constar as atribuições, os deveres, as responsabilidades e os direitos inerentes ao
cargo ocupado, que não poderão ser alterados unilateralmente, por qualquer das
partes, ressalvados os atos de ofício previstos em lei.
§ 3o A posse poderá dar-se mediante procuração específica.
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2013
Cargo: PF
Em cada um dos itens a seguir é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma
assertiva a ser julgada, considerando que os escrivães de polícia federal são servidores públicos
federais que ocupam, no Departamento de Polícia Federal (DPF), cargo de atividade policial.
171. A Secretaria Estadual de Saúde do Pará requisitou ao DPF o escrivão de polícia federal
Anderson, para exercer cargo comissionado na área de gestão de recursos humanos.
Nessa situação, seria ilícito que o DPF deferisse esse pedido, cedendo Anderson à
administração estadual paraense.
Gabarito: Certo
Comentário: A questão gera dúvidas por confundir o candidato entre a lei
8.112/90 e a lei 4.878/65 questão é mais específica e dispõe sobre o regime jurídico
peculiar dos funcionários policiais civis da União e do Distrito Federal. Vejamos.
Art. 11. O funcionário policial não poderá afastar-se de sua repartição para ter
exercício em outra ou prestar serviços ao Poder Legislativo ou a qualquer Estado da
Federação, salvo quando se tratar de atribuição inerente à do seu cargo efetivo e
mediante expressa autorização do Presidente da República ou do Prefeito do Distrito
Federal, quando integrante da Polícia do Distrito Federal.
Na solução de antinomias, a lei especial deve prevalecer sobre a geral, o que,
no caso, significa que não é aplicável ao caso a regra geral da Lei 8.112, mas a regra
específica da Lei 4.878, que assim o determina (cf. art. 11).
MUDE SUA VIDA!

92
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2004
Cargo: PF
Julgue os itens seguintes, relativos ao direito administrativo e às normas jurídicas sobre
a polícia federal.
172. Sendo Rodrigo um brasileiro penalmente inimputável, é vedado à Academia Nacional de
Polícia matricular Rodrigo em curso de formação para agente de polícia federal.
Gabarito: Certo
Comentário: Perceba que se o agente é inimputável, ou ele possui menos de 18
anos ou não goza de boa saúde psíquica:
Art. 9º São requisitos para matrícula na Academia Nacional de Polícia:
I - ser brasileiro;
II - ter completado dezoito anos de idade;
III - estar no gôzo dos direitos políticos;
V - ter procedimento irrepreensível e idoneidade moral inatacável, avaliados
segundo normas baixadas pela Direção Geral do Departamento de Polícia Federal.
(Redação dada pela Lei nº 6.974, de 1981)
VI - gozar de boa saúde, física e psíquica, comprovada em inspeção médica;
VII - possuir temperamento adequado ao exercício da função policial, apurado em
exame psicotécnico realizado pela Academia Nacional de Polícia;
VIII - ter sido habilitado previamente em concurso público de provas ou de provas
e títulos.
E na Lei 8.112, de 11 de dezembro de 1990 que Dispõe sobre o regime jurídico dos
servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais.
Art 5º São requisitos básicos para investidura em cargo público:
I - a nacionalidade brasileira;
II - o gozo dos direitos políticos;
III - a quitação com as obrigações militares e eleitorais;
IV - o nível de escolaridade exigido para o exercício do cargo;
V - a idade mínima de dezoito anos;
VI - aptidão física e mental.
MUDE SUA VIDA!

93
Banca: FUNIVERA
Órgão: PCDF
Ano: 2012
Assunto: n.º 4.878/1965
Cargo: PERITO
173. Com base na Lei n.º 4.878/1965, é considerada de natureza grave a seguinte
transgressão disciplinar:
a) Deixar de pagar, com regularidade, as pensões a que esteja obrigado em virtude de
decisão judicial.
b) Faltar à verdade no exercício de suas funções, por malícia ou má-fé.
c) Deixar de comunicar, imediatamente, à autoridade competente faltas ou irregularidades
que haja presenciado ou de que haja tido ciência.
d) Negligenciar a guarda de objetos pertencentes à repartição e que, em decorrência da
função ou para o seu exercício, tenham-lhe sido confiados, possibilitando que se
danifiquem ou se extraviem.
e) Deixar de comunicar à autoridade competente, ou a quem a esteja substituindo,
informação que tiver acerca de iminente perturbação da ordem pública, ou da boa
marcha de serviço, tão logo disso tenha conhecimento.
Gabarito: Letra E
Comentário: Existem dois incisos muito parecidos. Tomem cuidado!
TRANSGRESSÕES DE NATUREZA LEVE
XIX - Deixar de comunicar, imediatamente, à autoridade competente faltas ou
irregularidades que haja presenciado ou de que haja tido ciência;
Observem que neste inciso se trata de ( qualquer fato) !
TRANSGRESSÕES DE NATUREZA GRAVE
XXI -Deixar de comunicar à autoridade competente, ou a quem a esteja
substituindo, informação que tiver acerca de iminente perturbação da ordem pública,
ou da boa marcha de serviço, tão logo disso tenha conhecimento
Observem que aqui já trata da perturbação da ordem pública! Aqui você estará
cometendo transgressão grave ao não informar algo que afeta a coletividade.
assunto da aula (alt+1)
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Assunto: LEI Nº 9.264 DE 1996
Cargo: AGENTE
174. Tanto o perito médico-legista quanto o agente e o escrivão de polícia integram a carreira
de Polícia Civil do DF.
MUDE SUA VIDA!

94
Gabarito: Correto
Comentário: O art. 3 da lei em cometo determina que: a Carreira de Polícia
Civil do Distrito Federal fica reorganizada nos cargos de Perito Criminal, Perito
Médico-Legista, Agente de Polícia, Escrivão de Polícia, Papiloscopista Policial e Agente
Policial de Custódia.
Art. 3o A Carreira de Polícia Civil do Distrito Federal é de nível superior e
compõe-se dos cargos de Perito Criminal, Perito Médico-Legista, Agente de Polícia,
Escrivão de Polícia, Papiloscopista Policial e Agente Policial de Custódia.
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Assunto: LEI Nº 9.264 DE 1996
Cargo: AGENTE
175. As carreiras de delegado e escrivão de polícia do DF são distintas, porém ambas
são consideradas típicas de Estado.
Gabarito: Correto
Comentário: As carreiras da polícia civil são típicas de Estado, conforme
previsão legal. Vejamos.
Art. 12. As carreiras de que trata esta Lei são consideradas típicas de Estado.
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2018
Assunto: 8112.90
Cargo: OFICIAL
Julgue o item que se segue, a respeito do regime jurídico dos servidores públicos, da Lei
de Responsabilidade Fiscal, da Lei de Improbidade Administrativa e da garantia empregatícia
de servidores efetivos e vitalícios.
176. Situação hipotética: José, servidor nomeado para cargo efetivo, passou pelo estágio
probatório com nota dez na avaliação de desempenho do cargo, adquirindo a estabilidade
no serviço público. Assertiva: Nessa situação, a despeito da excelência do seu
desempenho, José poderá ser exonerado do serviço público seis meses após a conclusão
do seu estágio probatório, caso apresente queda na produtividade por dois meses
seguidos.
MUDE SUA VIDA!

95
Gabarito: Errado
Comentário: Uma vez que o servidor adquiriu a estabilidade, ele somente
poderia perder o cargo por:
(i) processo administrativo disciplinar, no qual lhe seja assegurada a ampla
defesa;
(ii) processo judicial transitado em julgado;
(iii) avaliação especial de desempenho, na forma de lei complementar (ainda
não editada), com direito de defesa;
(iv) excesso de despesa com pessoal.
Assim, após a aquisição da estabilidade, José não poderia ser exonerado da
forma como ocorreu. Vale reforçar ainda que o sistema de avaliação especial de
desempenho ainda não foi regulamentado, logo ele não poderia ser exonerado sob
alegação de baixa produtividade.
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2018
Assunto: 8112.90
Cargo: OFICIAL
No que se refere à administração pública e aos seus agentes, julgue o item a seguir.
177. O estágio probatório inicia-se na data da posse do agente público, findando-se com o
término do prazo de três anos.
Gabarito: Errado
Comentário: O atual entendimento do STJ é no sentido de que o estágio
probatório compreende o período entre o início do exercício do cargo e a aquisição
de estabilidade no serviço público, que, desde o advento da Emenda Constitucional
(EC) n.º 19/1998, tem a duração de três anos.
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2018
Assunto: 8112.90
Cargo: OFICIAL
Em relação ao regime previdenciário dos servidores públicos federais, julgue o item que
se segue.
178. Aplica-se à aposentadoria compulsória o requisito de tempo mínimo de dez anos de
efetivo exercício no serviço público.
MUDE SUA VIDA!

96
Gabarito: Errado
Comentário: A aposentadoria compulsória é calculada de modo proporcional ao
tempo de contribuição, neste tipo de aposentadoria não se exige 10 anos de serviço
público e cinco no cargo, que são requisitos limitados à aposentadoria voluntária.
Vide art.40, inciso II, da CF:
"Compulsoriamente, aos 70 anos de idade, com proventos proporcionais ao
tempo de contribuição".
Observar que a questão trata da aposentadoria compulsória de SERVIDOR
estatutário(RPPS), haja vista que, para os segurados do regime geral (RGPS), a idade
para a aposentadoria compulsória é de 70 anos de idade para homens e 65 anos de
idade para mulheres (vide art.51, da lei 8213/91 - "A aposentadoria por idade pode
ser requerida pela empresa, desde que o segurado empregado tenha cumprido o
período de carência e completado 70 anos de idade, se do sexo masculino, ou 65
anos, se do sexo feminino, sendo compulsória, caso em que será garantida ao
empregado a indenização prevista na legislação trabalhista, considerada como data
da rescisão do contrato de trabalho a imediamente anterior à do início da
aposentadoria")..
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2018
Assunto: 8112.90
Cargo: OFICIAL
Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, referente à
prescrição administrativa, seguida de uma assertiva a ser julgada.
179. Em 6/6/1994, Paulo, servidor público federal, praticou determinada infração
disciplinar, descoberta em 10/5/2000. Em 5/5/2005, foi instaurado o processo
administrativo disciplinar para a apuração do fato, no prazo de sessenta dias,
prorrogáveis por mais sessenta dias, o que efetivamente ocorreu. Em 10/9/2010, foi
publicada a penalidade de demissão de Paulo. Nessa situação, não ocorreu a prescrição
da pretensão punitiva da administração pública.
Gabarito: Certo
Comentário: O prazo prescricional de 5 anos, no caso de demissão, começou a
contar em 10/05/2000, data em que o fato foi conhecido, tendo o PAD sido instaurado
(05/05/2005) dentro do prazo, uma vez que a prescrição ocorreria em 10/05/2005.
A partir da instauração, o prazo foi interrompido por 140 dias (60 dias + 60
dias de prorrogação + 20 dias para julgamento), tendo voltado a correr, portanto, a
partir de 22/09/2005 por novos cinco anos, ou seja, a prrescrição definitiva ocorreria
em 22/09/2010.
Como a demissão ocorreu antes, em 10/09/2010, não houve a referida
prescrição.
MUDE SUA VIDA!

97
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2010
Assunto: 8112.90
Cargo: OFICIAL
Com base no regime disciplinar dos servidores públicos federais e no sistema de correição
do Poder Executivo, julgue os itens que se seguem.
180. Considere que a autoridade competente de um órgão público tome conhecimento da
ocorrência de infração disciplinar cometida por um ex-servidor público federal que
ocupava, exclusivamente, cargo em comissão. Nessa situação, deve-se proceder à
instauração de processo administrativo disciplinar contra o referido ex-servidor
Gabarito: Certo
Comentário: As consequências dos atos praticados pelos servidores
ultrapassam o período em que os mesmos prestaram serviço ao Estado.
Se assim não fosse, a aposentadoria ou a exoneração seria utilizada como
válvula de escape para aqueles que passaram toda a vida ocupacional transgredindo
as regras do poder público.
Ainda há interesse no processo administrativo pois é possível converter a
exoneração do não-servidor que ocupava cargo em comissão em destituição.
Art. 135. A destituição de cargo em comissão exercido por não ocupante de
cargo efetivo será aplicada nos casos de infração sujeita às penalidades de suspensão
e de demissão.
Parágrafo único. Constatada a hipótese de que trata este artigo, a exoneração
efetuada nos termos do art. 35 será convertida em destituição de cargo em comissão
Banca: CESPE
Órgão: ABIN
Ano: 2010
Assunto: 8112.90
Cargo: OFICIAL
Com base no regime disciplinar dos servidores públicos federais e no sistema de correição
do Poder Executivo, julgue os itens que se seguem.
181. Se um servidor público federal for punido, após o devido processo administrativo
disciplinar, com suspensão, e, após atividade de correição, entenda-se que a penalidade
a ser aplicada na espécie seria a de demissão, a Controladoria-Geral da União poderá
avocar o processo e aplicar a penalidade que entender adequada.
MUDE SUA VIDA!

98
Gabarito: Errado
Comentário: A CGU não tem autonomia para aplicar esse tipo de penalidade,
para que seja aplicado ela deverá encaminhar a autoridade competente!
Art. 141. As penalidades disciplinares serão aplicadas:
I - pelo Presidente da República, pelos Presidentes das Casas do Poder
Legislativo e dos Tribunais Federais e pelo Procurador-Geral da República, quando se
tratar de demissão e cassação de aposentadoria ou disponibilidade de servidor
vinculado ao respectivo Poder, órgão, ou entidade;
II - pelas autoridades administrativas de hierarquia imediatamente inferior
àquelas mencionadas no inciso anterior quando se tratar de suspensão superior a 30
(trinta) dias;
III - pelo chefe da repartição e outras autoridades na forma dos respectivos
regimentos ou regulamentos, nos casos de advertência ou de suspensão de até 30
(trinta) dias;
IV - pela autoridade que houver feito a nomeação, quando se tratar de
destituição de cargo em comissão.
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Assunto: 8.112/90
Cargo: PC
Acerca do regime jurídico dos servidores públicos, julgue o item subsecutivo.
182. Caso um servidor ocupante de cargo em comissão seja exonerado desse cargo a pedido,
eventuais denúncias de infrações por ele praticadas deverão ser arquivadas, uma vez
que, nessa hipótese, a aplicação de penalidade não surtirá efeitos na esfera
administrativa.
Gabarito: Errado
Comentário: Mesmo depois de exonerado, a penalidade pode resultar efeitos
na esfera administrativa, como exemplo, cita-se o caso em que a pena a ser aplicada
é a de demissão pela prática de ato de improbidade administrativa, hipótese em que
a penalidade ainda impede a pessoa de voltar a assumir cargo público na esfera
federal. (art. 136 e 137 da lei 8.112/90).
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Assunto: 8112/90
Cargo: PC
Acerca do regime jurídico dos servidores públicos, julgue o item subsecutivo.
183. A invalidação de demissão por decisão judicial importa a reinvestidura do servidor
estável no cargo anteriormente ocupado, mesmo que este já tenha sido ocupado por
outro servido
MUDE SUA VIDA!

99
Gabarito: Certo
Comentário: De acordo com o art. 28 da Lei 8112/90, "A reintegração é a
reinvestidura do servidor estável no cargo anteriormente ocupado, ou no cargo
resultante de sua transformação, quando invalidada a sua demissão por decisão
administrativa ou judicial, com ressarcimento de todas as vantagens."
Foram previstas, ainda, duas hipóteses legais caso o cargo esteja extinto e
quando o cargo estiver provido, a saber:
"§ 1o Na hipótese de o cargo ter sido extinto, o servidor ficará em
disponibilidade, observado o disposto nos arts. 30 e 31.
§ 2o Encontrando-se provido o cargo, o seu eventual ocupante será reconduzido
ao cargo de origem, sem direito à indenização ou aproveitado em outro cargo, ou,
ainda, posto em disponibilidade."
Banca: CESPE
Órgão: PCDF
Ano: 2013
Assunto: 8.112/90
Cargo: PC
No que concerne ao regime jurídico único dos servidores públicos federais e a ética no
serviço público, julgue o próximo item.
184. É concedida licença ao servidor por motivo de doença em pessoa da família, desde que
precedida de exame dessa pessoa por médico ou junta médica oficial.
Gabarito: Certo
Comentário: O Art. 83 da lei 8.112/90 menciona que pode ser um médico ou
uma junta médica. Vejamos.
Art. 83. Poderá ser concedida licença ao servidor por motivo de doença do
cônjuge ou companheiro, dos pais, dos filhos, do padrasto ou madrasta e enteado,
ou dependente que viva a suas expensas e conste do seu assentamento funcional,
mediante comprovação por perícia médica oficial.
Banca: CESPE
Órgão: DEPEN/MJ
Ano: 2015
Assunto: 8.112/90
Cargo: AGENTE
Com base na Lei n.º 8.112/1990 e na Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item.
185. Para que possa tomar posse em cargo público e exercer as funções a ele referentes, o
agente público deve declarar seu patrimônio privado.
Gabarito: Certo
Comentário: A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à
apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio
privado. O agente público que se recusar a prestar declaração dos bens, dentro do
prazo determinado, ou que a prestar falsa, será punido com a pena de demissão, a
bem do serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.
MUDE SUA VIDA!

100
Banca: CESPE
Órgão: DEPEN
Ano: 2013
Assunto: 8112/90
Cargo: AGENTE
Com base na Lei n.º 8.112/1990 e na Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item.
186. O prazo para a conclusão de um processo disciplinar é de cento e vinte dias, contados a
partir da constituição da comissão julgadora, admitida a prorrogação por igual prazo,
quando as circunstâncias o exigirem.
Gabarito: Errado
Comentário: O prazo para a conclusão do processo disciplinar é de, no máximo,
sessenta dias, contados da data de publicação do ato que constituir a comissão,
sendo admitida a sua prorrogação por mais sessenta dias, quando as circunstâncias
o exigirem.
Banca: CESPE
Órgão: TJAM
Ano: 2019
Assunto: 8.112/90
Cargo: Assistente
No que se refere aos agentes públicos, julgue o item subsecutivo.
187. Emprego público é aquele exercido por vínculo estatutário na administração pública por
empregados temporários ou interinos.
Gabarito: Errado
Comentário: Os ocupantes de emprego público possuem vínculo trabalhista ou
celetista com a Administração Pública. Os empregos públicos são ocupados por
empregados públicos admitidos mediante concurso público, e não por empregados
temporários ou interinos.
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2013
Assunto: 8.112/90
Cargo: PF
Com relação ao direito administrativo, julgue o item a seguir.
188. A posse de um candidato aprovado em concurso público somente poderá ocorrer
pessoalmente.
Gabarito: Errado
Comentário: Em regra, a posse é pessoal, mas pode ocorrer por meio de
procuração específica, nos termos da lei 8112:
Art. 13 § 3o A posse poderá dar-se mediante procuração específica.
MUDE SUA VIDA!

101
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2013
Assunto: 8112/90
Cargo: PF
No que se refere à classificação do órgão público e à atuação do servidor, julgue o item
seguinte.
189. O dispositivo constitucional que admite o afastamento do servidor do cargo, do emprego
ou da função para o exercício de mandato é aplicável ao servidor contratado para atender
a necessidade temporária de excepcional interesse público, já que exerce função pública.
Gabarito: Errado
Comentário: O disposto do Art. 40 da CF só se aplica aos servidores públicos
da administração pública direta, autárquica e fundacional.
Art. 38. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional,
no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições:
I - tratando-se de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, ficará afastado
de seu cargo, emprego ou função;
II - investido no mandato de Prefeito, será afastado do cargo, emprego ou
função, sendo-lhe facultado optar pela sua remuneração;
III - investido no mandato de Vereador, havendo compatibilidade de horários,
perceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da
remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a
norma do inciso anterior;
IV - em qualquer caso que exija o afastamento para o exercício de mandato
eletivo, seu tempo de serviço será contado para todos os efeitos legais, exceto para
promoção por merecimento;
V - para efeito de benefício previdenciário, no caso de afastamento, os valores
serão determinados como se no exercício estivesse
Banca: CESPE
Órgão: DPF
Ano: 2009
Assunto: 8.112/90
Cargo: PF
No que se refere à organização administrativa da União e ao regime jurídico dos
servidores públicos civis federais, julgue os itens seguintes.
190. O vencimento, a remuneração e o provento não podem ser objeto de penhora, exceto no
caso de prestação de alimentos resultante de decisão judicial.
MUDE SUA VIDA!

102
Gabarito:
Comentário: Como regra geral, o Estatuto do Servidor Público Federal proíbe
que a remuneração ou provento do servidor público seja objeto de descontos. No
entanto, excepciona as seguintes hipóteses em que o desconto é legítimo: imposição
legal, mandado judicial e consignação em folha a favor de terceiros, mediante
autorização do servidor ( a critério da administração).
Vencimento, remuneração e provento, em regra, não serão objetos das
medidas judiciais de arreto, sequestro ou penhora. No entanto, nos casos de
prestação de alimentos resultantes de decisão judicial, a legislação abre uma
exceção, sendo essa a única hipótese prevista em lei.
Lei n.º 8.112/90 - Art. 48. O vencimento, a remuneração e o provento não
serão objeto de arresto, sequestro ou penhora, exceto nos casos de prestação de
alimentos resultante de decisão judicial.
Banca: CESPE
Órgão: PGE-AM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: PROCURADOR
Considerando a jurisprudência do STF a respeito do direito de greve dos servidores
públicos, julgue o item seguinte.
191. Os servidores públicos, sejam eles civis ou militares, possuem direito a greve.
Gabarito: Errado
Comentário: CF/88 proíbe expressamente que os Policiais Militares, Bombeiros
Militares e militares das Forças Armadas façam greve (art. 142, 3º, IV c/c art. 42, §
1º). O art. não menciona os policiais civis. Em verdade, não existe nenhum
dispositivo na que proíba expressamente os policiais civis de fazerem greve.
Diante disso, indaga-se: os policiais civis possuem direito de greve?
NÃO. Apesar de não haver uma proibição expressa na CF/88, o STF decidiu que
os policiais civis não podem fazer greve. Aliás, o Supremo foi além e afirmou que
nenhum servidor público que trabalhe diretamente na área da segurança pública
pode fazer greve.
Veja a tese que foi fixada pelo STF:
Mediação
Apesar de os policiais não poderem exercer o direito de greve, é indispensável
que essa categoria possa vocalizar (expressar) as suas reivindicações de alguma
forma. Pensando nisso, o STF afirmou, como alternativa, que o sindicato dos policiais
possa acionar o Poder Judiciário para que seja feita mediação com o Poder Público:
Nesta mediação, os integrantes das carreiras policiais serão representados
pelos respectivos órgãos classistas (ex: sindicatos, no caso de polícia civil, federal
etc.; associações, no caso de polícia militar) e o Poder Público é obrigado a participar.
MUDE SUA VIDA!

103
Banca: CESPE
Órgão: PGE-AM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: PROCURADOR
Considerando a jurisprudência do STF a respeito do direito de greve dos servidores
públicos, julgue o item seguinte.
192. Ao chefe do Poder Executivo cabe o corte do ponto dos servidores grevistas, com o
respectivo desconto nos seus vencimentos, independentemente da motivação do
movimento.
Gabarito: Errado
Comentário: É lícito o desconto dos dias não trabalhados pelo servidor público
que se ausenta do serviço para participar de movimento grevista de sua categoria,
porém se houver conduta ilícita do poder público tal desconto não ocorrerá. Vejamos.
Fixada a seguinte tese de repercussão geral: “A administração pública deve
proceder ao desconto dos dias de paralisação decorrentes do exercício do direito de
greve pelos servidores públicos, em virtude da suspensão do vínculo funcional que
dela decorre, permitida a compensação em caso de acordo. O desconto será,
contudo, incabível se ficar demonstrado que a greve foi provocada por conduta ilícita
do Poder Público”.
Recurso extraordinário provido na parte de que a Corte conhece.
(RE 693456, Relator (a): Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em
27/10/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-238 DIVULG 18-10-2017 PUBLIC 19-10-
2017). Vide: CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Administração Pública deve
descontar os dias não trabalhados por servidor público em greve. Buscador dizer o
Direito, Manaus. Disponível em:. Acesso em: 24/05/2018
Banca: CESPE
Órgão: MPU
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: Técnico
Divulgado o resultado final de um concurso público para o preenchimento de vagas em
cargo público de natureza civil, da administração direta federal, os aprovados foram nomeados.
Considerando essa situação hipotética e a legislação pertinente, julgue o item a seguir.
193. O concurso público foi necessário porque se tratava de provimento de cargo público na
administração direta; seria dispensável se a contratação fosse para emprego público na
administração indireta federal.
MUDE SUA VIDA!

104
Gabarito: Errado
Comentário: O concurso público foi necessário porque se tratava de provimento
de cargo público na administração direta; seria dispensável se a contratação fosse
para emprego público na administração indireta federal.
Ainda que a contratação fosse para emprego público na Administração indireta,
deveria haver concurso público. Um ponto que devemos ficar atento e que é bastante
cobrado em outras questões, é a diferença entre cargo público e emprego público:
Cargo Público:
-> vínculo estatutário (autarquias e fundações públicas de direito público);
-> cargo público efetivo: concurso público obrigatório / estágio probatório /
estabilidade;
-> cargo público em comissão: sem concurso público / sem estágio probatório
/ sem estabilidade;
Emprego Público:
-> vinculo celetista (empresas públicas, sociedade de economia mista e
fundações públicas de direito privado);
-> deve haver concurso público, mas não há estágio probatório nem
estabilidade.
Banca: CESPE
Órgão: MPU
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: TÉCNICO
Divulgado o resultado final de um concurso público para o preenchimento de vagas em
cargo público de natureza civil, da administração direta federal, os aprovados foram nomeados.
Considerando essa situação hipotética e a legislação pertinente, julgue o item a seguir.
194. Com a posse, os aprovados serão investidos no cargo público, mas irão adquirir
estabilidade somente após três anos de efetivo exercício.
Gabarito: Certo
Comentário: a lei 8112/90 diz que os aprovados investidos em cargo público
são estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo
de provimento efetivo em virtude de concurso público.
Cuidado com qualquer questão que afirme que tal prazo seja de 02 anos.
MUDE SUA VIDA!

105
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: TÉCNICO
Acerca do acesso à informação, dos servidores públicos e do processo administrativo no
âmbito federal, julgue o item que se segue.
195. Se sofrer um acidente que o leve à incapacidade física, o servidor público federal poderá
ser readaptado em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com as suas
limitações, ficando em disponibilidade até a vacância do cargo adequado.
Gabarito: Errado
Comentário: Se o servidor sofrer um acidente que o leve à incapacidade física,
o servidor público federal poderá ser readaptado em cargo de atribuições e
responsabilidades compatíveis com as suas limitações, ficando como EXCEDENTE até
a vacância do cargo adequado.
FUNDAMENTO: ART. 24, §2º, LEI 8.112/90
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: TÉCNICO
Acerca do direito administrativo, dos atos administrativos e dos agentes públicos, julgue
o item a seguir.
196. Os empregados das empresas públicas submetem-se ao regime celetista e, por isso, estão
fora do rol de agentes públicos.
Gabarito: Errado
Comentário: Os empregados públicos d fato se submetem ao regime celetista,
mas mesmo assim são agente públicos, dentro da categoria dos agentes
administrativos.
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: TÉCNICO
Acerca do direito administrativo, dos atos administrativos e dos agentes públicos, julgue
o item a seguir.
197. Em que pese ocuparem cargos eletivos, as pessoas físicas que compõem o Poder
Legislativo são consideradas agentes públicos.
MUDE SUA VIDA!

106
Gabarito: Certo
Comentário: Considera-se agente público toda pessoa física que exerça, ainda
que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação,
contratação ou qualquer forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo emprego
ou função pública. Ou seja, a expressão “agente público” tem sentido amplo,
englobando todos os indivíduos que, a qualquer título, exercem uma função pública,
remunerada ou gratuita, permanente ou transitória, política ou meramente
administrativa, como prepostos do Estado.
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Julgue o item a seguir, relativo ao regime jurídico dos servidores públicos civis da União,
às carreiras dos servidores do Poder Judiciário da União e à responsabilidade civil do Estado.
198. No caso de acumulação ilegal de cargos públicos, o servidor será notificado para
apresentar opção e, se ele permanecer omisso, será instaurado procedimento
administrativo disciplinar sumário conduzido por comissão composta por dois
servidores estáveis.
Gabarito: Certo
Comentário: O rito sumário do processo administrativo disciplinar aplica-se
apenas à apuração das irregularidades de acumulação ilícita de cargos públicos,
abandono de cargo e inassiduidade habitual.
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: Analista
A respeito do direito administrativo, dos atos administrativos e dos agentes públicos e seu
regime, julgue o item a seguir.
199. Após ser empossado, o servidor que não entrar em exercício no prazo legal será
exonerado.
Gabarito: Certo
Comentário: Existem diferenças, caso o servidor não tome posse e casso o
servidor tome posse, mas não entre em exercício.
Se não tomar posse: O provimento tornar-se-á sem efeito. Já se não entrar em
exercício, será exonerado;
MUDE SUA VIDA!

107
Banca: CESPE
Órgão: STM
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
Cargo: TÉCNICO
A respeito do direito administrativo, dos atos administrativos e dos agentes públicos e seu
regime, julgue o item a seguir.
200. As funções de confiança, correspondentes a encargos de direção, chefia ou
assessoramento, só podem ser exercidas por titulares de cargos efetivos.
Gabarito: Certo
Comentário: Exatamente, só servidores efetivos podem ocupar função de
confiança, tal previsão tem amparo no Art. 37,V da CF/88.Vejamos.
CF, Art. 37, V - as funções de CONFIANÇA, exercidas exclusivamente por
servidores ocupantes de cargo EFETIVO, e os cargos em comissão, a serem
preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos
previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e
assessoramento;
Banca: CESPE
Órgão: CGM-PB
Ano: 2018
Assunto: 8112/90
No que se refere às características do poder de polícia e ao regime jurídico dos agentes
administrativos, julgue o item que se segue.
201. A garantia constitucional de permanecer no cargo público após três anos de efetivo
exercício denomina-se efetividade.
Gabarito: Errado
Comentário: A garantia constitucional de permanecer no cargo público após
três anos de efetivo exercício denomina-se ESTABILIDADE.
Constituição Federal - Art. 41. São estáveis após três anos de efetivo exercício
os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso
público.
Banca: CESPE
Órgão: TRF
Ano: 2017
Assunto: 8112/90
Cargo: ANALISTA
Com base na Lei n.º 8.112/1990 e no regime jurídico aplicável aos agentes públicos, julgue
o item a seguir.
202. Servidor aposentado por invalidez poderá retornar à atividade caso junta médica oficial
declare insubsistentes os motivos da sua aposentadoria, hipótese em que se procederá à
reversão do servidor.
MUDE SUA VIDA!

108
Gabarito: Certo
Comentário: REVERSÃO é o retorno à atividade de servidor aposentado por
invalidez, quando junta médica oficial declarar insubsistentes os motivos da
aposentadoria.
Banca: CESPE
Órgão: TRF
Ano: 2017
Assunto: 8112/90
Cargo: ANALISTA
Em relação à eficácia das normas constitucionais, aos direitos e garantias fundamentais e
às disposições gerais constitucionais sobre os servidores públicos, julgue o item a seguir.
203. Servidor público poderá acumular o seu cargo público com emprego público
remunerado vinculado a sociedade de economia mista
Gabarito: Certo
Comentário: De fato, servidor público poderá, em algumas das hipóteses
excepcionais previstas na Constituição Federal, acumular o seu cargo público em
emprego público remunerado vinculado a sociedade de economia mista.
Art. 37, CF/88 XVI - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos,
exceto, quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o
disposto no inciso XI.
XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange
autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista, suas
subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público;
A CF, diante da possibilidade de melhor aproveitar a capacidade técnica e
científica de seus profissionais regulamentou algumas exceções à regra da não
acumulação, com a ressalva de que deve haver a compatibilidade de horário:
Art. 37. (...) XVI - (...)
a) a de dois cargos de professor;
b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico;
c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com
profissões regulamentadas;
Ressalte-se que mesmo nesses casos de acumulação, aplica-se a regra do teto
remuneratório previsto no inciso XI do artigo 37
A conhecer, STF fixou a seguinte tese: Nos casos autorizados
constitucionalmente de acumulação de cargos, empregos e funções, (...) pressupõe
consideração de cada um dos vínculos formalizados, afastada a observância do teto
remuneratório quanto ao somatório dos ganhos do agente público. RE 612975/MT e
RE 602043/MT Rel. Min. Marco Aurélio
Outra decisão a ser conhecida: TST valida cumulação de cargo de técnico
bancário da CEF e de professor no setor público
Discutiu-se, no caso dos autos, se é possível a cumulação de cargos públicos,
sendo um de Técnico Bancário e outro de Professor.
Segundo a SDI-1, o caso se enquadra na exceção prevista na Constituição. -
Por similaridade - aplica-se a sociedade de economia mista.
MUDE SUA VIDA!

109
"A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do TST considerou

válida a acumulação dos cargos de técnico bancário da Caixa Econômica Federal
(CEF), empresa pública, com o de professor da rede pública de ensino. A decisão foi
proferida no julgamento de recurso de embargos da CEF contra acórdão da Segunda
Turma, que permitiu a acumulação a uma empregada da Caixa.
Na decisão questionada pela CEF, a 2ª Turma considerou possível a cumulação
diante da compatibilidade de horários e das peculiaridades do cargo de técnico
bancário da CEF, que exige conhecimentos específicos e profundos sobre o sistema
financeiro nacional.Com essa fundamentação, a Turma proveu recurso da
trabalhadora e restabeleceu sentença que permitiu o exercício simultâneo das duas
atividades."
Banca: CESPE
Órgão: TRF
Ano: 2017
Assunto: 8112/90
Cargo: ANALISTA
Em cada item seguinte é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a
ser julgada considerando-se os princípios que regem o direito administrativo e o regime
jurídico das entidades paraestatais e do terceiro setor.
204. Sérgio foi reprovado em concurso público, mas, por força de decisão liminar obteve sua
nomeação e tomou posse no cargo pretendido. Seis anos depois, a medida foi revogada
por decisão judicial definitiva e Sérgio foi exonerado pela administração. Nessa situação,
ao exonerar Sérgio a administração violou o princípio da proteção da confiança legítima.
Gabarito: Errado
Comentário: Se é decisão liminar, o servidor deve estar ciente que é APENAS
UMA DECISÃO PROVISÓRIA DO JUDICIÁRIO. Ou seja, o julgamento final ainda não
foi dado, portanto ele corre o risco de ser exonerado ao final do processo. Vejam:
A liminar é sempre uma decisão provisória. Quando o caso é urgente, o juiz
pode conceder esta decisão que chamamos de liminar - agora conhecida também por
tutela de urgência - a fim de resguardar um direito da pessoa ou evitar mal maior,
por exemplo.
MUDE SUA VIDA!

110
Banca: CESPE
Órgão: TRF
Ano: 2017
Assunto: 8112/90
Cargo: ANALISTA
Acerca dos direitos e deveres e da remuneração de servidores públicos, julgue o item a
seguir.
205. Em casos excepcionais, o reajuste da remuneração de servidores públicos poderá ser
fixado por meio de decreto do presidente da República.
Gabarito: Errado
Comentário: Em tema de remuneração dos servidores públicos, estabelece a
Constituição o princípio da reserva legal. É dizer, em tema de remuneração dos
servidores públicos, nada será feito senão mediante lei específica.
Decreto não pode inovar quanto a despesas e gastos públicos, nem criar cargos,
em excepcionalidade quando cargos ou funções públicas estiverem vagos, nessas
circunstâncias poderá extingui-los.
CF, Art. 37, X:
X - a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4º do
art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a
iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma
data e sem distinção de índices;
MUDE SUA VIDA!

111

Resumo sobre Lei 8.112/90 e regime jurídico dos servidores públicos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumo sobre Lei 8.112/90 e regime jurídico dos servidores públicos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

alfaconcursos.com.

MUDE SUA VIDA!

LEI Nº 8.112/1990 E SUAS ALTERAÇÕES

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

Banca: TRT 16R

Banca: TRT 16R

MUDE SUA VIDA!

Banca: TRT 16R

Banca: TRT 16R

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES DO DF

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!

MUDE SUA VIDA!