Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2009
Introducción
¿ Será competitivo un territorio que produce materias primas agrícolas baratas pero en condiciones
sociales deplorables y sin prestar atención a su ambiente?
Este interrogante nos lleva a revisar en un sentido más amplio el concepto de competitividad
territorial: un territorio adquiere carácter competitivo si puede afrontar la competencia del mercado y
garantizar al mismo tiempo la viabilidad ambiental, económica, social y cultural.
La elaboración de un proyecto de desarrollo territorial es un proceso que busca desarrollar en los
agentes locales y en las instituciones cuatro capacidades:
- De valorizar su entorno
- De actuar juntos
- De crear vínculos entre sectores de tal modo que se mantenga in situ el máximo de valor añadido
- De establecer relaciones con otros territorios y con el resto del mundo
Estas cuatro capacidades se relacionan con lo que llamamos “las cuatro dimensiones” de la
competitividad territorial, que se combinan de manera específica en cada territorio así:
- Primera dimensión: Competitividad social. Es la capacidad de los agentes para actuar
eficazmente de manera conjunta sobre la base de una concepción consensuada del proyecto
de desarrollo, fomentando una concertación entre los distintos niveles institucionales.
1
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
¿Cómo dar forma a un proyecto del territorio innovador, hacerlo surgir y consolidarlo a largo plazo?
2
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Perspectiva Interior: Descubrir en el territorio elementos olvidados o descuidados, que pueden en clave
para el proyecto de desarrollo que se sueña.
Gráfico 1. Capital Territorial
Perspectiva Exterior: Los vínculos del
territorio son elementos determinantes Exterior
Los
del capital del territorio. Se
intercambios
descubrirán distintas oportunidades
que otorga la globalización, el
Pasado Capital Futuro
conocimiento de los mercados, las
La historia territorial El proyecto
necesidades de los ciudadanos de las
zonas urbanas próximas, las Interior
3
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Tal como se muestra en el grafico 1, el capital territorial se representa mediante una esfera que
evoluciona y se enriquece con elementos extraídos del pasado (la historia), el futuro (el proyecto), lo que
es interno al territorio y sus relaciones con el mundo exterior.
El capital de un territorio es complejo; está integrado por un gran número de elementos y es difícil guiarse
en este laberinto si no se fijan una serie de puntos de referencia que, sin ser restrictivos, permitan
establecer una visión global. Los distintos elementos del capital se pueden clasificar en una serie de
componentes que cada cual puede definir en función de su situación particular o de lo que se busca.
Teniendo en cuenta lo anterior, a continuación se proponen ocho componentes, los cuales tienen un
vínculo directo y definen una necesaria interrelación que debe ser sistémica:
• Los recursos físicos y su gestión. Se refiere en particular los recursos naturales (relieve,
subsuelo, suelo, vegetación y fauna, recursos hidráulicos, atmósfera), los equipamientos e
infraestructuras, el patrimonio histórico y arquitectónico.
• La cultura y la identidad del territorio. Estamos hablando de los valores y la visión
compartidos por los agentes del territorio, sus intereses, su mentalidad, sus formas de
reconocimiento, etc.
• Los recursos humanos. Integrados por los hombres y las mujeres que viven en el territorio,
los que acuden a vivir y los que se van, las características demográficas de la población y su
estructuración social.
• Los conocimientos técnicos implícitos/explícitos y las competencias. Se refiere al
conocimiento y dominio de las tecnologías y la capacidad de Investigación y Desarrollo.
• La gobernación y recursos financieros. El desarrollo económico requiere de un adecuado
apoyo del estado a través de las instituciones y administraciones locales, las reglas de juego
definidas en las políticas, incluyendo también los recursos para financiar las actividades (de
las instituciones, de las empresas y las personas, etc.) y su gestión (ahorro, crédito, etc.).
• Las actividades y empresas. Tiene que ver con la existencia de una mayor o menor
concentración geográfica de empresas y su estructuración (tamaño de las empresas, sectores,
etc.).
• Los mercados y las relaciones externas. Tiene que ver con el desarrollo y la integración del
territorio a los distintos mercados, redes de intercambio, de promoción, etc.
4
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Imagen/ Cultura
Percepción e identidad
Conocimientos Gobernación
técnicas y recursos
y competencias financieros
Recursos Actividades
humanos y empresas
Recursos Mercados
físicos relacionados
externas
Fuente: La competitividad territorial. Construir una estrategia de desarrollo territorial con base en la experiencia de LEADER. Fascículo 1.
Cada territorio se enfrenta a problemas específicos del mismo con relación a los que se dan en el contexto
global. La innovación aparece entonces como una iniciativa de los agentes locales, que aporta una
respuesta nueva a los problemas específicos del territorio. Por ello, el análisis minucioso y sistemático de
la propia práctica de los agentes locales facilita en gran medida la comprensión de la naturaleza de la
innovación en los territorios.
Los procesos de innovación y desarrollo territorial son complejos por naturaleza: resultan de la
interacción de un sinfín de acciones diversificadas y complementarias llevadas a cabo por diferentes
agentes.
Toda innovación que logra perdurar en el tiempo requiere la ejecución de acciones previas, que
crean las condiciones de su realización y su viabilidad. Desde este punto de vista, acciones cuya finalidad
es ganar adeptos entre la población o crear infraestructuras generadoras de nuevas dinámicas se convierten
5
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
en motores indispensables para consolidar las innovaciones en el territorio. Por tanto, estos son los tres
tipos de innovación requeridos:
1. Acciones innovadoras de “animación”. Su meta es crear vínculos entre la población, los
agentes económicos, descubrir potenciales y devolver la confianza a los agentes locales
poniendo de relieve sus puntos fuertes y los del territorio.
2. Acciones innovadoras de “estructuración”. Su finalidad es modificar, a partir de una acción
concreta y limitada en el tiempo, el entorno material o inmaterial del territorio para facilitar
la creación de actividades.
3. Acciones innovadoras de “consolidación”. Por lo general, se incluyen en un marco
empresarial o institucional. Su objetivo es consolidar una actividad económica en ámbitos
tan diversos como el sector agroalimentario, la artesanía, el turismo, los servicios a la
población, los servicios culturales, los servicios de gestión de los recursos naturales, etc.
Se puede decir que estos tres tipos de acciones están interrelacionados y que se completan en los
procesos de desarrollo de los territorios rurales. En cada proceso se preparan y hacen posibles las otras
dos, y a medida que se van materializando las acciones, el territorio evoluciona y alcanza grados más
elevados de desarrollo.
2. Regiones innovadoras
El desarrollo de posiciones competitivas ha dejado de ser un atributo exclusivo de las empresas en forma
individual. El grado de desarrollo de factores locales, por ejemplo, la fortaleza de sus instituciones o la
vinculación existente entre los agentes productivos y de conocimiento, constituye el elemento clave para la
capacidad de innovación de una región.
En consideración a lo anterior, es posible aseverar que una estrategia de desarrollo competitivo debe
incluir como uno de sus aspectos clave la promoción del desarrollo económico local, y en particular el
fortalecimiento de los clusters, las redes y los sistemas locales de innovación.
La generación y circulación del conocimiento en las regiones está fuertemente influida por la
complejidad de los nexos y el grado de cooperación formal e informal entre los productores, sector
público y academia, por el grado de calificación de los recursos humanos y la complejidad del sistema
educativo y de capacitación y por el grado de desarrollo de los agentes intermediarios (capital de riesgo,
servicios tecnológicos específicos, centros regionales de productividad, centros de investigación, centros
de desarrollo tecnológico, incubadoras, etc.).
6
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
A nivel internacional hay regiones que han conseguido una ventaja económica sostenida basadas en
la creación de conocimiento, el soporte local, la estructuración de redes productivas, la capacitación en
tecnologías y la promoción de un entorno favorable a la innovación.
Sea cual sea el modelo que se defina aplicar para alcanzar el desarrollo territorial, lo determinante
no es qué tecnologías están en la base de la economía local (estas podrán ser tan sofisticadas como la
nanotecnología, o menos complejas como las orientadas a los recursos naturales), lo relevante es qué
factores históricos y culturales determinan de alguna forma el grado de desarrollo de estructuras que
posibilitan la conformación y solidificación de cadenas, clusters y redes que delimitan el grado de
competitividad de la región.
En el presente escenario socioeconómico, la innovación se ha convertido en una obligación para
todas las empresas y todas las regiones, independientemente de su tamaño y de la actividad que realicen.
Si asumimos que actualmente se compite a través de las regiones, constituyéndose estas en protagonistas
del desarrollo de las naciones, se requiere entonces construir, de acuerdo con sus particularidades y
fortalezas, necesidades y expectativas, regiones cuyo eje de desarrollo sea la innovación.
En Colombia, el Departamento del Tolima, territorio con ventajas comparativas derivadas de su
ubicación y recursos disponibles, debe constituirse en una región de aprendizaje que potencie sus
capacidades en los diferentes sectores económicos mediante una estrategia de desarrollo centrada en la
innovación; es así como el Centro de Productividad y Desarrollo Tecnológico del Tolima -CPT- en
desarrollo del proyecto “Gestión del Conocimiento e Innovación para la Internacionalización del Tolima”,
cofinanciado por la Universidad del Tolima, la Gobernación del Tolima y Colciencias 3 , viene sosteniendo
un diálogo con diferentes instancias de la sociedad (empresarios, productores, docentes, investigadores,
alcaldes y funcionarios públicos) en busca de generar consensos alrededor del papel de la innovación en el
futuro de la región.
El reconocimiento de la importancia que tienen los aspectos territoriales y del propio entorno regional en la
innovación, ha llevado en los últimos años a que se preste una atención específica al concepto de Estrategia
Regional de Innovación. Una Estrategia Regional de Innovación conjuga el desempeño de un conjunto
7
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
coordinado de actores heterogéneos y las relaciones que entre ellos se establecen para la generación, difusión y
aplicación de nuevos conocimientos económicamente útiles.
Los cambios acelerados de carácter fundamentalmente tecnológico que se están sucediendo, llevan
asociados un notable acortamiento de las distancias entre los conocimientos que se generan y sus aplicaciones
industriales. Al mismo tiempo, se constata un creciente papel de la sociedad como demandante de estos
conocimientos y tecnologías. Por estas razones, resulta fundamental generar acciones que permitan implementar
una Estrategia Regional de Innovación mediante una cooperación activa y fluida entre los actores del sector
privado, sector público y la academia.
El PIB del Departamento del Tolima tiene una participación del sector agropecuario, silvicultura y pesca
del 28,77% 4 ; adicionalmente, los 47 municipios del Departamento mantienen una fuerte vocación
agrícola. Comprendiendo las condiciones locales, el CPT ha diseñado un Modelo de Desarrollo centrado
en la Innovación al que se la ha denominado “Estrategia de Innovación Agraria”.
La construcción del Modelo parte de los conocimientos y experiencias que el CPT ha acumulado a
partir del estudio y constatación de experiencias exitosas como el modelo rural europeo LEADER 5 , es el
nombre con el que se conoce las sucesivas iniciativas comunitarias de desarrollo rural de la Unión
Europea, que ha permitido desarrollar 217 proyectos de desarrollo territorial en su primera fase (LEADER
8
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
I, 1991-1994) y alrededor de 1.000 proyectos en su segunda fase (LEADER II, 1994-1999), y por otro
lado la metodología RIS 6 .
Los rasgos propios del método LEADER son:
- El Enfoque Territorial a la hora de definir la política de desarrollo.
- El Enfoque Ascendente al momento de tomar las decisiones, implicando a los agentes
locales, con el fin de fomentar la participación de la población.
- El Grupo de Acción Local (o partneriado local) con el fin de identificar una estrategia común
y acciones innovadoras.
- La innovación, Se trata por tanto de buscar nuevas soluciones a problemas existentes.
- El Enfoque integral y multisectorial que supone contemplar las potencialidades de los
diferentes sectores de la economía, la sociedad, y los recursos locales.
- Las Modalidades de gestión y financiación (descentralización financiera).
- La Organización en Red y la Cooperación Transnacional. Influyen sobre las relaciones entre
el nivel local y el mundo exterior en el flujo de información
La histórica de la exitosa metodología RIS aplicada en más de 120 regiones europeas comienza en
1996 cuando en Europa se suscitó un amplio debate en torno a la innovación, promovido por la Comisión
de la Unión Europea (UE) a partir de la publicación en diciembre de 1995 del “Libro Verde de la
Innovación”. Como resultado de este debate se redactó a finales de 1996 el denominado “Primer Plan para
la Innovación en Europa”, con el lema Innovar para crecer y crear empleo y centrado en tres grandes
ámbitos de actuación:
- Promover una verdadera cultura de la innovación.
- Establecer un marco jurídico, normativo y financiero favorable a la innovación.
- Articular adecuadamente la investigación con la innovación.
9
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
En el desarrollo de un ejercicio RIS no existe una metodología única sino que, de acuerdo con las
particularidades de su región, cada participante desarrolla un procedimiento diferente. No obstante, existen
unas características comunes a todos los ejercicios, que deben ser tenidas en consideración:
- Todos los ejercicios RIS son desarrollados por una Unidad de Gestión responsable de las
tareas administrativas, de coordinación, de secretaría y de estudio que se requieran durante el
proyecto.
- Las unidades de gestión de los ejercicios RIS actúan bajo la supervisión de un Comité de
Dirección formado por representantes de autoridades regionales, asociaciones, universidad y,
sobre todo, empresas.
- Las unidades de gestión cuentan también con el apoyo de consultores externos.
- Todos los ejercicios RIS parten de una catalogación de la oferta de apoyo a la innovación
que existe en la región. Un ejercicio RIS debe detectar los “gaps” del sistema regional de
innovación e identificar acciones que los eliminen, para lograr así un sistema articulado.
La estrategia OVOP 7 desarrollada desde 1979 por el señor Morihiko Hiramatsu Gobernador de la
prefectura de Oita en el Japón y extendida en Asia, África y Latinoamérica. El movimiento «un pueblo, un
producto» (One Village, One Product), originado en la prefectura de Õita en el Japón, aplica una
metodología en la cual los ciudadanos de la región deciden en que productos se especializarán, podrán
escoger dos o tres productos para proyectarlos internacionalmente.
Los principios sobre los cuales se sustenta el Movimiento OVOP son:
- Pensar globalmente, actuar localmente
- Independencia y creatividad
- Desarrollar el Recurso Humano
El éxito del movimiento OVOP pasa por la preparación de dirigentes locales innovadores.
Igualmente, sumamos a los conocimientos y experiencias anteriores lo asimilado en Chile, donde
aplican modelos de desarrollo local orientados hacia la innovación en el cual la integración del estado,
academia y sector privado ha dado como resultado un país líder en competitividad en América latina.
El diseño del Modelo de Estrategia de Innovación Agraria de Alvarado, se sustenta sobre la base de la
integración del Sector Público, la Academia y el Sector Productivo (el Triangulo de Sábato o Modelo de la
10
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Triple Hélice), relación que se considera el corazón del modelo. Luego se definen ocho ejes estratégicos
que permitirán la estructuración de una Agenda de Innovación Agraria. A partir de allí se requiere de una
organización administrativa y ejecutiva que identifique, formule y desarrolle proyectos cuyo componente
innovador impulsen el desarrollo de la región.
R.H.
Empr. Asoc.
Calid. U.V.T.
OVOP
11
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
12
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Producción garantizando que cada uno de sus eslabones cumpla con las exigencias
establecidas en las normas nacionales e internacionales, lo anterior significa que se debe
trabajar en:
- Aplicación de Buenas prácticas agrícolas (BPA)
- Aplicación de Buenas prácticas de manufactura (BPM)
- Desarrollar cultivos biológicos con miras a promover los orgánicos.
- Desarrollo de cultivos certificados.
- Implementación de sistemas de gestión de calidad
- Búsqueda de registros de Denominación de Origen
iii. Asociatividad. La sustentabilidad de la Estrategia de Innovación Agraria en el largo plazo
solo será posible en la medida de la existencia de organizaciones sólidas, con estructuras y
relaciones fuertes, que garanticen el desarrollo de los proyectos y la continuidad de las
acciones dentro del plan estratégico en cumplimiento de la visión del territorio. Promover
la integración de productores es uno de los ejes claves a los que se le deben invertir
suficientes recursos por su carácter estratégico en busca de para garantizar organizaciones
sólidas e innovadoras.
iv. Emprendimiento Productivo e Innovador. Siendo uno de los elementos claves de la
competitividad Territorial el desarrollo de competitividad social, es necesario promover la
generación de proyectos emprendedores que faciliten la creación de empresas de base
tecnológica e innovadoras que sean de atractivo para los jóvenes de Alvarado
principalmente, en este propósito se promoverá el emprendimiento y la creación de
empresas alrededor de:
- Empresas de software agrícola.
- Empresas para comercializar el aguacate y la panela.
- Empresas para implementar sistemas de gestión de calidad.
- Empresas para desarrollo unidades de Investigación.
- Empresa para administrar la planta productora de aceite de aguacate.
- Empresa para administrar la biofabrica de aguacate.
- Empresas para desarrollar tecnologías TIC¨s.
v. Desarrollo del Talento Humano. Una condición fundamental en el éxito de la Estrategia
de Innovación Agraria en Alvarado lo constituye la estructura mental de los habitantes del
territorio. Grondona y otros estudiosos consideran que existen sociedades proclives al
desarrollo o al atraso en función de sus valores y paradigmas, por tanto es necesario hacer
13
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
14
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
5.2. Metodología
Principios: En un proceso donde los actores deben interactuar en la búsqueda de consensos, juega un
papel determinante que se definan unos principios. Los principios que soportan el accionar de los actores
en la implementación de la Estrategia de Innovación Agrícola de Alvarado son:
- Enfoque hacia Innovación
- Participación
- Orientación hacia la demanda
- Orientación hacia la acción
- Enfoque autonómico y carácter estratégico
- Respeto por el patrimonio Cultural
Para dar el soporte administrativo necesario en un proyecto de esta dimensión, se requiere de una
estructura que garantice el cumplimiento de la visión y el logro de los objetivos en los plazos definidos.
Para implementar la Estrategia de Innovación Agrícola de Alvarado se estableció la estructura
siguiente:
15
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Unidad de gestión
Unidad ejecutiva
Empresas Empresas
Grupos de trabajo
Empresas
16
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
17
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
respecto al entorno para a partir de allí definir la visón compartida a construir mediante la definición de los
ejes estratégico y los objetivos respectivos de los cuales surgen los proyectos.
El diagnóstico toma como elementos de análisis cada uno de los eslabones constituyentes de las
cadenas de producción de aguacate y panela.
• Mercadeo Territorial del municipio de Alvarado. Las capacidades del territorio son el soporte
para reconocer la visión compartida y lograr promover su potencial tanto a su interior como hacia
el exterior. El programa de mercadeo considera los aspectos culturales y fomento de la creatividad
orientada hacia la globalización, debe generar un impacto en los habitantes del municipio en
cuanto a crear consciencia de la importancia de Alvarado en el contexto regional y nacional, con
miras a la internacionalización.
• Construcción de una Agenda de Innovación Agraria. El diagnóstico estratégico se constituye
en el insumo necesario para construir la agenda de innovación agraria que debe contener la
estructura, características, mapas tecnológicos y planes tecnológicos de las Cadenas de la Panela y
Aguacate de Alvarado.
Los ejes estructurales de la agenda de Innovación Agraria son:
- Investigación
- Formación de Recursos Humanos
- Transferencia Tecnológica y Difusión
- Información
- Sobre cada uno de los ejes se deben desplegar los siguientes lineamientos de acción:
- Productividad
- Sustentabilidad Ambiental y Producción Limpia
- Calidad
- Sustentabilidad Económica
- Nuevas Opciones de Negocio
- Agregación y Creación de Valor y Diferenciación
- General
• Programa de Mercadeo para incrementar el posicionamiento y las ventas de la panela y el
aguacate del municipio de Alvarado. El aguacate es fuente importante de vitaminas A, C, E,
tiamina (vitamina B1), calcio, hierro, magnesio, zinc y otros mineral, que lo hacen un
“multivitamínico” natural y muy sabrosa. Más aún, la pulpa del aguacate posee la extraordinaria
propiedad de ayudar a eliminar el colesterol “malo”, es decir, las lipoproteínas de baja densidad,
por lo que ayuda a reducir el riesgo de desarrollar arterosclerosis, la temible enfermedad del
18
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
19
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
11 La FAO y la USDA registran información sobre panela en términos de producción, comercio y precios desde el 2002.
20
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
Bibliografía
1. “Agenda Interna para la Productividad y la Competitividad. Documento regional”, Tolima. Departamento Nacional de
Planeación. Bogotá, junio 2007
2. Arciniegas, N. (2007). “Manual de la Comisión Regional de competitividad del Tolima”. Sistema Nacional de
Competitividad – CONFECAMARAS. Ibagué..
3. Cook, Philip (2003). “Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications”, UNIDO,
Strategic Research and Economics Branch, Policy Papers, Viena.
4. Davenport, T. H., y Prusak, L. (1998). “Working Knowledge: How Organizations Manage
5. What They Know”, Boston, Harvard Business School Press.
6. Escenario Internacional de Octubre 2007, No. 46 Desarrollo Agroindustrial. Disponible en:
http://webiica.iica.ac.cr/colombia//07_boletines/anteriores/boletin_46/Articulo1dlloagroindustrial.htm
7. IRE Secretariat (2007), “Innovating regions in Europe RIS Methodological Guide”, Stage 2, February.
21
MT8 CABRERA Y SANTOFIMIO SinncO
2009
22