Recurso cabível contra decisão que julgou improcedentes embargos de execução fiscal

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
SIMULADO 3
Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da Prova Prático-Profissional
aplicada pela Fundação Getúlio Vargas| 2ª Fase do Exame de Ordem - Tributário
DIREITO TRIBUTÁRIO
PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL
SEU CADERNO
INFORMAÇÕES GERAIS
Além deste caderno de rascunho contendo o

enunciado da peça prático-profissional e das quatro Ÿ Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
questões discursivas, você receberá do ﬁscal de sala: coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal
Ÿ um caderno destinado à transcrição dos textos
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
definitivos das respostas.
Ÿ Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.
TEMPO Ÿ Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta
esferográfica transparente de cor azul ou preta.
Ÿ 5 horas é o tempo disponível para a realização da
Ÿ As questões discursivas são identificadas pelo número que se
prova, já incluindo o tempo para preenchimento
situa acima do seu enunciado.
do caderno de textos deﬁni vos.
Ÿ Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos
Ÿ 2 horas após o início da prova é possível re rar-se
por erro do examinando.
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
Ÿ Para fins de avaliação, serão levadas em consideração
Ÿ 1 hora antes do término do período de prova é
apenas as respostas constantes do caderno de textos
possível re rar-se da sala levando o caderno de
definitivos.
rascunho.
Ÿ A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos na
lista de presença .
Ÿ Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair
NÃO SERÁ PERMITIDO juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos
Ÿ Qualquer tipo de comunicação entre os examinandos.
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de
Ÿ Levantar da cadeira sem a devida autorização do conferência da documentação da sala de aplicação, que será
fiscal de sala. realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do
Ÿ Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair
telefone celular, walkman, agenda eletrônica, do local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação,
notebook, palmtop, receptor, gravador, telefone deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será
celular, máquina fotográfica, controle de alarme lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois)
de carro etc., bem como relógio de qualquer outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo
espécie, protetor auricular, óculos escuros ou Coordenador da unidade de provas.
quaisquer acessórios de chapelaria, tais como Ÿ Boa prova!
chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira,
borracha e/ou corretivo de qualquer espécie.
Ÿ Usar o sanitário ao término da prova, após deixar
a sala.
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A
REALIZAÇÃO DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS
PROVAS PODERÃO SER ANULADAS, ACARRETANDO
, EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME.
-------------------------------------------------------------------------
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
A Fazenda Municipal de Santa Cruz do Sul, em Setembro de 2005, lavrou auto de infração em face da pessoa
jurídica Nini É Demais Ltda., visando a cobrança de taxa de iluminação pública dos anos de 2003 e 2004. Não houve
impugnação administrativa por parte do contribuinte.
Em Setembro de 2016, o Município de Santa Cruz do Sul ajuizou execução fiscal em face da pessoa jurı ́dica
Nini É Demais Ltda. visando a cobrança da referida taxa. Após citar a pessoa jurídica e não haver pagamento,
oferecimento de bens à penhora ou a penhora de bens em nome da sociedade comercial, o município requereu a
inclusão, no polo passivo da execução fiscal, de Nini, administrador legal da empresa Nini É Demais Ltda., por
entender que, levando em consideração o não pagamento da taxa, havia motivo suficiente para o redirecionamento
da execução fiscal, o que foi acolhido pelo Juı ́zo da 1ª Vara da Fazenda Pública do Município de Santa Cruz do Sul –
RS.
Citado, e com a devida garantia do juízo, Nini opôs embargos de execução, alegando a prescrição do crédito
tributário, a ausência de responsabilidade tributária e, por fim, a nulidade da referida taxa de iluminação pública. No
entanto, o Juízo da Vara da Fazenda Pública prolatou sentença de improcedência dos Embargos à Execução
realizados por Nini, determinando o prosseguimento da execução fiscal, por entender que:
(i) inexiste prescrição dos créditos tributários.

(ii) o sócio pode ser simplesmente responsabilizado por dívida de sua empresa; e
(iii) é válida a instituição e cobrança de taxa de iluminação pública.
Considerando o que acima exposto, elabore, como advogado(a) de Nini, a medida judicial cabı ́vel contra a
decisão publicada na terça feira, dia 19/12/2017, dia útil, para a defesa dos interesses de seu cliente, abordando as
teses, o prazo recursal, e todos os fundamentos legais que poderiam ser usados em favor do autor, ciente de que
inexiste qualquer omissão, contradição e/ou obscuridade na decisão. (Valor: 5,00)
Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.
EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

Página 2
PEÇA PROFISSIONAL - 1/5
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Página 3
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

Página 4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Página 5
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

Página 6
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

Página 7
QUESTÃO 01
A Sociedade Guigui & Nini Ltda., contumaz devedora de ICMS, foi inscrita em dívida ativa e posteriormente
teve contra si ajuizada Execução Fiscal em decorrência do não pagamento do ICMS incidente sobre a operação de
leasing (sendo que o tributo não foi efetivamente pago). Em decorrência do inadimplemento do tributo por parte da
empresa, seus sócios administradores foram incluídos no polo passivo da Execução Fiscal, sem a devida inscrição em
CDA dos mesmos. Sobre o presente problema responda:
a) É legítima a inclusão dos sócios administradores no polo passivo da Execução Fiscal? (Valor: 0,70)
b) Qual é o meio de defesa passível de ser realizado dentro dos autos da Execução Fiscal, que deverão
manejar os executados? (Valor: 0,55)

Página 8
QUESTÃO 01
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Página 9
QUESTÃO 02
Uma pessoa jurídica, que trabalha no ramo de atacados em gêneros alimentícios, contratou a empresa de
factoring Nini Alfa Ltda., para a prestação de serviços referentes à avaliação de riscos e gerenciamento de contas a
pagar e receber, bem como para buscar créditos não satisfeitos por seus clientes. Durante a prestação de serviços, a
Nini Alfa Ltda. foi obrigada a satisfazer IOF, inclusive sobre valores sacados de sua poupança que eram utilizados para
o pagamento de seus funcionários. Sobre o presente problema responda:
a) É possível a cobrança de IOF sobre os valores sacados na poupança? (Valor: 0,70)
b) É possível a incidência de IOF sobre as operações de factoring? (Valor: 0,55)

Página 10
QUESTÃO 02
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Página 11
QUESTÃO 03
O Governo Municipal da cidade de Santa Cruz do Sul – RS, representado por seu Prefeito Nini É
Demais, considerando o grande número de inadimplemento de tributos dos seus contribuintes, resolveu, por
meio de decreto, alterar o prazo prescricional para o ajuizamento das Execuções Fiscais para 10 anos. Além disso,
resolveu, por meio de lei ordinária, criar uma taxa de combate ao incêndio, tendo em vista que existe uma Brigada
Municipal para Combate ao Incêndio. Sobre o presente problema responda:
a) É possível e constitucional a alteração do prazo prescricional por meio de decreto? (Valor: 0,70)
b) É constitucional a cobrança de taxa de combate ao incêndio? (Valor: 0,55)

Página 12
QUESTÃO 03
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Página 13
QUESTÃO 04
A Universidade Federal do Rio Grande do Sul, estabelecida na cidade de Porto Alegre – RS, e com
prédios próprios, recebeu notificação para pagamento de IPTU referente a competência de 2017, mesmo
considerando que toda renda obtida é destinada para a mantença de suas atividades. Preocupada com o grande
montante exigido, resolveu instituir uma taxa de matrícula para os alunos que irão ingressar no ano letivo de 2018, a
fim de fazer caixa e conseguir contribuir com o montante exigido. Sobre o presente problema, responda:
a) É possível a cobrança de IPTU dos imóveis utilizados pela Universidade Federal? (Valor: 0,70)
b) É possível a instituição de taxa de matrícula em universidade pública? (Valor: 0,55)

Página 14
QUESTÃO 04
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Página 15
SIMULADO 3
Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da Prova Prático-Profissional
aplicada pela Fundação Getúlio Vargas| 2ª Fase do Exame de Ordem - Tributário

Recurso cabível contra decisão que julgou improcedentes embargos de execução fiscal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recurso cabível contra decisão que julgou improcedentes embargos de execução fiscal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Além deste caderno de rascunho contendo o

(i) inexiste prescrição dos créditos tributários.

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

a) É possível a cobrança de IOF sobre os valores sacados na poupança? (Valor: 0,70)

b) É possível a incidência de IOF sobre as operações de factoring? (Valor: 0,55)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

b) É constitucional a cobrança de taxa de combate ao incêndio? (Valor: 0,55)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

b) É possível a instituição de taxa de matrícula em universidade pública? (Valor: 0,55)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO TRIBUTÁRIO

Você também pode gostar