Textos Dramaturgo de narrativas

Sstemático, apesar do que seu romance também agrada e não apenas romântico. No meu
comentário, consegui isolar o que procurava integrar, dos discursos narrativos, de uma
situacional da fábula, da qual receio não ter conseguido.

De dramatização, devemos analisar. E quero propor um ser muito operativo, nas vezes
mencionadas distinção que vimos, é uma ferramenta usada. Mas muitas vezes também é
difícil de estabelecer, e o discurso forma um todo de dissociação, é sempre que toda análise é
sempre conceitual que o texto é fabricado. Abordaremos, portanto, a operação artificial de
Gisociar nos permitirá analisar separadamente, vamos aplicar o esquema à história de amor,
-podemos supor- nunca foi tão evidenciado, através da análise, a múltiplas modalidades
discursivas, estudo particular para o projeto que menos doze modalidades diferentes, Lo em
um texto dramático, aquele lado da pluralidade •, por outro, a riqueza evidente

* interações entre personagens.

Mas mais uma vez, nesta terceira alternativa, apoiando-se nas ferramentas do esquema
analítico que La Advant todo tem de se conscientizar da multiplicidade entre história e discurso
que, como conceitual indispensável na metodologia, é verdade que se trata de uma distinção
na medida em que : em todo texto, história inextricável e, conseqüentemente, operação
artificial. Lembremos, no entanto, artefato, ou melhor, artefato: um dispositivo para fazer
certas perguntas esta terceira opção a partir da história e do discurso, dos quais somos os
componentes de ambos, e Alexander Kluge, Um experimento

UMA EXPERIÊNCIA DE AMOR por ALEXANDER KLUGE

“Em 1943 foi colocada em prática a esterilização por raios X, que aparentemente era o meio
mais econômico de se fazer esterilizações em massa em campos de concentração. No entanto,
havia a dúvida se os resultados obtidos por esse procedimento seriam duráveis e justos. para
constatá-lo, optou-se por realizar um experimento. Para tal, foram escolhidos dois reclusos,
um homem e uma mulher, que foram introduzidos na cela mais espaçosa disponível para o
campo, que era decorada com tapetes do mesmo sentido . mas os observadores descobriram
que os ocupantes de Jose Sanchis Sinisterra

a magnífica “cela nupcial” não cumpriu o conselho carnal que tinham previsto, sabiam, então,
algo da esterilização a que, sem saber, foram submetidos?

Não era de se esperar.Ambos os prisioneiros estavam sentados em cantos diferentes da sala

de parquete e carpete.

Pela vigia que servia para a observação de fora, não era possível saber se se falavam desde o
momento em que foram presos. Mas, aparentemente, eles não conversaram.

Essa passividade era especialmente desagradável, porque altos dignitários foram convidados a
participar da observação da linha de base. Portanto, para ativar o processo, o diretor médico
do experimento ordenou que os vestidos fossem retirados de ambos os prisioneiros.

Eles tinham vergonha de sua nudez?

Não se pode dizer que tenham vergonha. Eles permaneceram essencialmente sem roupas,
em suas respectivas posições, e pareciam dormir.

Eles precisam ser revividos um pouco ', disse o diretor do experimento.

 Eles foram procurar registros. Pela vigia, observou-se que os dois presos, a princípio, reagiram
com a música. Mas logo depois eles voltaram ao estado de apatia. Para os fins perseguidos,
era importante que os reclusos realizassem a cópula que deles se esperava, pois só assim se
poderia saber com certeza se a esterilização discretamente praticada era eficaz por muito
tempo nas pessoas tratadas.

A equipe de observação esperava nos corredores do castelo, poucos metros além da porta da
cela, e seus membros estavam quase completamente silenciosos. Eles foram ordenados a se
entenderem por sussurros. Apenas um observador acompanhou o curso dos acontecimentos
dentro da cela, pois os cativos devem ter se convencido de que não eram objeto da
curiosidade alemã.

No entanto, eles não puderam verificar nenhum ato de amor dentro da sala. Funcionários da
LC3 se recusaram a acreditar que ter

f) textos narrativos rarnoturglo dc

Uma sala foi escolhida como pequena, pois as pessoas no experimento foram
cuidadosamente selecionadas. De acordo com os relatos, ambos devem ter sentido um
interesse erótico considerável e mútuo,

Como foi isso?

J. - Filha de um vereador do governo de Brandemburgo, nascida em 1915, com cerca de vinte

e oito anos, bacharel, estudos de história da arte, casada com um homem ariano, na pequena
cidade da Baixa Saxônia de G., foi publicamente considerada inseparável do homem P, nascido
em 900 / sem profissão especial, Por causa de P., J, deixou o marido, Ela seguiu o amante para
Praga, e mais tarde, para Parls, em 1938 P. foi preso em território do Reich. Poucos dias
depois, J saiu em busca de P, e também foi preso em território do Reich na prisão e,
posteriormente, no campo de concentração, os dois tentaram se encontrar várias vezes. E daí
a nossa decepção: agora, finalmente, eles podiam, e não são.

As pessoas em questão não eram domesticadas?

Fundamentalmente, eles eram obedientes. Ou melhor, diga: estavam dispostos.

Os prisioneiros foram bem alimentados?

Muito antes do início do experimento, as pessoas selecionadas estavam especialmente bem

alimentadas. Agora] já estavam na mesma sala há dois dias, sem que houvesse qualquer
tentativa de abordagem. Demos a eles geleia de clara de ovo para beber; Os prisioneiros o
pegaram com avidez.O líder do grupo, Wlhelm, ordenou que eles fossem molhados com
mangas de rega e, então, congelados, foram conduzidos de volta para a cela de madeira, nem
a necessidade de calor os levou um ao outro.

Eles temiam a devassidão a que foram expostos? Achavam que se tratava de um exame em
que deviam mostrar sua moralidade? A desgraça do campo era um muro intransponível para
eles? Eles suspeitaram que ambos os corpos seriam dissecados e examinados em caso de
gravidez?

Que as pessoas que foram objeto do experimento sabiam disso ou apenas

Eles vão imaginar, é improvável. Pela direção do campo

 Eles receberam promessas esperançosas em caso de sobrevivência, acho que não queriam.
Para a decepção do líder superior do grupo, A. Zerbst - que tinha vindo apenas para esses fins,
e de seus companheiros, ele não conseguiu chegar a nenhuma conclusão , uma vez que todos
os meios, mesmo os mais violentos, eles não surtiram efeito. Pressionamos os corpos de
ambos, um ao lado do outro; eles foram colocados juntos e sua pele foi submetida a um calor
mais lento; receberam fricção com álcool; beberam vinho tinto com ovo e licores; eles
comeram carne; eles beberam champanhe; corrigimos a iluminação e, no entanto, nada
produzia o menor desejo sexual neles.

Recorreu-se a tudo?

Posso garantir que tudo foi tentado. Tínhamos entre nós uma líder de grupo sênior que
entendia um pouco do assunto e pôs em prática todos os meios que em outras ocasiões teriam
dado resultados positivos. Por outro lado, não poderíamos realizar o experimento por conta
própria, pois seria a desgraça da raça. Resumindo: nenhum dos meios testados gerou
entusiasmo.

Ficamos animados?

Em qualquer caso, alcançamos a excitação antes dos que estão na cela. Pelo menos parecia
que sim. Mas como não podíamos fazer nada, é mais provável que não tenha sido excitação o
que sentimos, mas nervosismo, já que a coisa não deu certo.

* Eu gostaria de te amar, Você vem comigo esta noite? *

Não havia como as pessoas em questão experimentarem uma reação positiva, portanto, o
experimento foi abandonado, embora posteriormente tenha sido tentado com outras pessoas.

O que aconteceu enquanto prisioneiros relutantes expressos?

Eles foram baleados.

Tudo isso significa que quando você chega a um certo ponto de infortúnio, o amor não é mais
possível?

No esquema mencionado, distingo cinco áreas nas quais investigar como ocorrem as
transações entre fábula e ação dramática. Essas áreas são: temporalidade, espacialidade,
personagens, discurso e figurativo ou verossimilhança. Semelhança *

Planos de Articulação

Temporalidade

Quais sequências ou episódios da fábula são incluídos na ação dramática.

Em que ordem são transmitidos ao receptor.

Que importância eles recebem um do outro e que "extensão" eles merecem.

Que são tratados como

FUNDO

OCORRENTES IMINENTES
1.0 Especialidade

• Em que lugar (ou lugares) da fábula está (ou estão) representados em cena

O melhor. de que lugar (es) dramático (s) a fábula é mostrada. Qual é a função e o significado
da oposição

CENA / CENA EXTRA os personagens

Qual (is) sujeito (s) da fábula é (são) responsáveis pela sua concretização,

Qual (is) sujeito (s) fora da (s) fábula (s) se juntam à ação

dramático,

Que hierarquia dramática se estabelece entre eles.

Que estrutura relacional organiza sua interação.

a Por que ponto de vista esses assuntos (e, portanto, os eventos da fábula) são oferecidos ao
receptor

Como a economia dramática os distribui entre

PRESENTE e AUSENTE

Destes últimos, quais funcionam como

REFERENCIAL

EXTRASCÊNICO "INCORPÓREO"

Discurso

Quais episódios e / ou circunstâncias da fábula constituem a ação dramática da

DIALOGICIDADE e quais da NARRATIVIDADE.

Como os dois modos de discurso verbal são dosados e interpenetrados.

Que modalidades de monólogo, diálogo, "trílogo" e discurso coral são utilizadas nas
interações da ação dramática.

Que papel o silêncio, o implícito, o não dito ... desempenham no processo comunicacional.

Como as anotações e respostas se articulam no texto dramático (ou seja, proporcionalidade

entre o verbal e o não verbal).

Eu descobri

Em que grau de afinidade os personagens e acontecimentos da fábula têm a imagem da

realidade dos destinatários da ação dramática.

Até que ponto eles reconhecem como plausíveis as circunstâncias do mundo ficcional.

Quais princípios de causalidade governam a cadeia de eventos na fábula e na ação dramática,

Que grau de autoconsistência o "mundo possível" oferece?

preparado para ação dramática.

Quais crenças, princípios, valores, tabus, ideias, sentimentos e significados a fábula e a ação
dramática colocam em jogo