SIMULADO 2ª FASE - XXXII EXAME DE ORDEM
DIREITO CIVIL
CADERNO DE RASCUNHO
Além deste caderno de rascunho, contendo o
enunciado da peça prático-profissional e das quatro
questões discursivas, você receberá do fiscal de sala:
• Um caderno destinado à transcrição dos textos
definitivos das respostas.
• 5 horas é o tempo disponível para a realização da
prova, já incluindo o tempo para preenchimento do
caderno de textos definitivos.
• 2 horas após o início da prova é possível retirar-se
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
• 1 hora antes do término do período de prova é
possível retirar-se da sala levando o caderno de
rascunho.
• Qualquer tipo de comunicação entre os
examinandos.
• Levantar da cadeira sem a devida autorização do
fiscal de sala.
• Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone
celular, walkman, agenda eletrônica, notebook,
palmtop, receptor, gravador, telefone celular, máquina
fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem como
relógio de qualquer espécie, protetor auricular, óculos
escuros ou quaisquer acessórios de chapelaria, tais
como chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira,
borracha e/ou corretivo de qualquer espécie.
• Usar o sanitário ao término da prova, após deixar
a sala
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’
• Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
• Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.
• Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta
esferográfica transparente de cor azul ou preta.
• As questões discursivas são identificadas pelo número que se
situa acima do seu enunciado.
• Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos
por erro do examinando.
• Para fins de avaliação, serão levadas em consideração
apenas as respostas constantes do caderno de textos
definitivos.
• A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos no
caderno de textos definitivos.
• Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair
juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferência da documentação da sala de aplicação, que será
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local
da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação,
deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será
lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois)
outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo
Coordenador da unidade de provas.
• Boa prova!
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
José, casado com Sônia, pelo regime da comunhão parcial de bens, amealhou todo o seu patrimônio onerosamente
na constância do casamento.

José era muito amigo de Renato. Renato pediu a seu melhor amigo, José, que fosse seu fiador, em Contrato de
Locação, já que o locador André estava exigindo a garantia para a conclusão do negócio. José concordou em ser fiador
de Renato no Contrato de Locação, firmado entre locador e locatário. Assim em 21.03.2016, José assinou o Contrato
de Locação na condição de fiador. Ao assinar o Contrato, José declarou expressamente que era casado com Sônia,
contudo, não comunicou Sônia acerca da fiança prestada. André por sua vez, em momento algum exigiu a outorga de
Sônia, na fiança prestada.

O casamento de José e Sônia passava por uma grave crise, motivo pelo qual ambos decidiram se divorciar. Em
05.08.2019, transitou em julgado a Sentença. Após o Divórcio, Sônia foi surpreendida pela informação de que seu ex-
marido era fiador em Contrato de Locação, ainda vigente, firmado entre Renato e André. Preocupada com a situação,
em 04.08.2020, Sônia propôs Ação de Anulação de Fiança em face de André, Renato e José.

O juiz da 13ª Vara Cível da Comarca de São Paulo – SP julgou totalmente improcedente a demanda de Sônia, sob a
fundamentação de que Sônia era parte ilegítima para a propositura da Ação, sendo legitimado para tanto, apenas seu
ex-marido; ainda, sob a fundamentação de que o direito de Sônia em anular a Fiança prestada por seu ex-marido
havia sido alcançado pela decadência, uma vez que o Contrato havia sido assinado em 21.03.2016; e por fim, aduziu
que a outorga uxória só é exigida quando os cônjuges são casados pelo regime da comunhão universal.
Inconformada, Sônia opôs Embargos de Declaração com a finalidade de sanar as contradições na Sentença, contudo,
o M.M. Juiz manteve sua decisão, negando provimento aos Embargos.

A decisão dos Embargos de Declaração foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em uma terça-feira, dia 02
de março de 20XX. Desse modo, como advogado (a) de Sônia, elabore a peça processual cabível no caso,
tempestivamente, a fim de defender os interesses de sua cliente, datando a peça com o último dia de prazo, indicando
os seus requisitos e fundamentos nos termos da legislação vigente.

Obs: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão.
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

(Valor: 5,00)

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
QUESTÃO 01
Draco conheceu Luna em uma festa do colégio e se apaixonaram. Decidiram então se casar pelo regime da comunhão
parcial de bens e fixar domicílio em Montes Claros-MG. Da referida união, advieram dois filhos, a saber: Hermione e
Fredy. Hermione, teve dois filhos; Fredy por sua vez, também teve um filho. A família foi surpreendida com a notícia
de Draco sobre um câncer que lhe acometia. Diante do estado avançado da doença Draco veio a falecer deixando
seus herdeiros. Seu patrimônio é avaliado em R$ 1.000.000,00, desse montante apenas a casa do casal foi adquirida
onerosamente durante o curso do casamento, avaliada em R$ 300.000,00. Desde logo aberta a sucessão, Hermione
decide, por meio de escritura pública, renunciar a herança do pai.
Diante do caso ilustrado, responda:

A) Como será a sucessão de cada um dos herdeiros de Draco sobre seus bens? Fundamente e justifique sua
resposta. (Valor: 0,65)

B) Qual é a competência para ajuizamento do inventário judicial? Justifique sua resposta. (Valor: 0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere
pontuação.

(Valor: 1,25)

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
QUESTÃO 02
Em 22/04/20xx, Victoca propôs ação de execução de título extrajudicial em face da sociedade empresária VVB
Negócios Imobiliários, com base em nota promissória vencida e não paga. Nesta ação recebida e processada pela 1ª
Vara Cível da Comarca de São Paulo-SP a exequente requereu a citação da executada para efetuar o pagamento em
3 (três) dias. Ato contínuo, não houve o pagamento do débito, bem como não foram encontrados bens penhoráveis
pertencentes à sociedade empresária, sendo ainda caracterizado pelas pesquisas de bens que houve desvio da
finalidade social da empresa.
Com base no caso hipotético, responda as assertivas abaixo:

A) Poderá o juiz decretar de ofício a desconsideração da personalidade jurídica em face da empresa VVB Negócios
Imobiliários? Justifique. (Valor: 0,65)

B) Na hipótese de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, será suspensa a Ação

de Execução de Título Extrajudicial? (Valor: 0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere
pontuação.

(Valor: 1,25)

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
QUESTÃO 03
Fábio, enfermeiro, é proprietário de uma minivan. Em 25 de janeiro, feriado em São Paulo, Fábio estava de folga e
sua vizinha, Isabela, o procurou para propor que a levasse até uma praia em Santos/SP, informalmente, oferecendo-
se para pagar R$ 100,00 (cem reais), tendo em vista que o carro da Isabela estava no mecânico naquela ocasião.
A princípio, Fábio se recusou, alegando que apenas utiliza sua minivan de forma particular e que não realiza esse tipo
de transporte. Contudo, após insistência por parte de Isabela, aceitou a proposta de forma excepcional, e assim
acordaram.

Durante o percurso, já em Santos/SP, na Avenida Ana Costa, Fábio foi surpreendido por um ônibus da empresa
Viagem Leve LTDA. desgovernado vindo em sua direção na contramão.

A fim de evitar uma batida frontal, Fábio faz uma abrupta manobra à direita, colidindo bruscamente com um veículo
BMW que estava estacionado no canteiro da orla. O veículo atingido é propriedade da turista Giselle, que mora em
Belém do Pará/PA.

Com o impacto, Isabela, uma das passageiras da van bateu com a cabeça na no banco da frente, causando lesões que
lhe custou R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em tratamento médico-hospitalar.

Giselle e Isabela pretendem mover ações autônomas contra Fábio, reivindicando as indenizações cabíveis.

Com base no caso narrado responda fundamentadamente:

A) Na ação movida por Isabela, Fábio deverá indenizá-la pelos danos suportados mesmo sua conduta sendo
motivada por terceiro? Caso ele seja condenado, poderá reaver os valores despendidos? (Valor: 0,60)

B) Qual será o foro competente para a propositura da ação de Giselle? Caso Fábio seja condenado, poderá reaver
os valores pagos à Giselle? (Valor: 0,65)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere
pontuação.

(Valor: 1,25)

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
QUESTÃO 04
Por 3 (três) meses, a professora Andrea, recebeu exemplares semanais de uma revista local, sem qualquer solicitação
prévia. No final do 4° mês, a professora recebe um boleto com a cobrança da anuidade da revista. Em contato com o
SAC da editora, Andrea formalizou através de um e-mail, que não tinha interesse nos exemplares enviados, bem como
informando que nunca havia solicitado as revistas. A editora respondeu, o e-mail, informando que cancelaria o boleto
da anuidade, mas cobrando as 12 (doze) edições recebidas.

Diante dos fatos, responda:

A) O envio dos exemplares pode ser considerada prática abusiva? (Valor: 0,60)

B) Andrea é obrigada a pagar pelas 12 (doze) edições? (Valor: 0,65)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere
pontuação.

(Valor: 1,25)

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL

XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CIVIL