ESTUDO DIRIGIDO

1. Em razão da previsão constitucional de que ninguém será privado de seus bens sem o devido processo
legal, na seara penal, para que o Estado possa exercer o ius puniendi, faz-se necessário que haja um
processo legal, qual seja o caminho que o Estado deverá percorrer para alcançar, ao final, o direito de
punir o réu. Existem várias formas de se percorrer esse caminho. A essas formas dá-se o nome de
procedimento.

Sobre os procedimentos no processo penal, podemos afirmar que:

a) ( ) se subdividem em ordinário, sumário e sumaríssimo.

b) ( ) em sendo especiais, sempre serão previstos em legislação especial.
c) ( ) sempre serão definidos a partir da quantidade de pena prevista para o crime.
d) ( ) se subdividem em comuns ou especiais, sendo que neste independe a quantidade de pena
prevista para o crime.
e) ( ) podem ser comuns ou especiais a depender de em qual legislação vão estar previstos.

2. Os procedimentos no processo penal podem, em alguns casos, serem definidos com base na
quantidade de pena prevista para cada tipo penal.

Analise as proposições abaixo e marque a alternativa correta:

A REGRA É QUE NÃO SE CONSIDERAM AS CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO DE PENA PARA A

ESCOLHA DOS RITOS

PORQUE

A DEFINIÇÃO DO RITO É FEITA ATRAVÉS DA QUANTIDADE DE PENA MÁXIMA EM ABSTRATO E NÃO COM
BASE NA PENA EM CONCRETO.

a) ( ) Ambas as proposições estão corretas.

b) ( ) Apenas a primeira proposição está correta.
c) ( ) As duas proposições estão incorretas.
d) ( ) As duas estão corretas, mas a segunda não explica a primeira.
e) ( ) A primeira proposição está incorreta porque essa situação admite exceção.

3. No procedimento comum, temos o rito ordinário. Este é destinado à grande maioria dos crimes
previstos no código penal. Esse rito se inicia com o oferecimento e a sua consequente rejeição ou
recebimento da denúncia.

Sobre essa fase do rito ordinário é correto afirmar que:

a) ( ) A denúncia será rejeitada quando nela não houver as provas da autoria dos fatos.
b) ( ) Em sendo recebida a denúncia, a defesa, antes de apresentar a resposta poderá valer-se do
recurso em sentido estrito quanto a essa decisão.
c) ( ) Para receber a denúncia o Juiz deverá verificar se na denúncia há justa causa, entendida esta
como a existência de prova da materialidade, mesmo que não haja prova da autoria.
d) ( ) Se o Juiz rejeitar a denúncia caberá ao MP apelar da decisão.
e) ( ) Não há possibilidade de nenhum recurso previsto em lei contra as decisões proferidas nessa
fase, pois são decisões interlocutórias.

4. No processo penal, na grande maioria dos procedimentos, dá-se o nome de Resposta à Acusação ao
ato praticado pela defesa que sucede à citação do réu. Nos ritos ordinários e sumários, essa fase vem
prevista expressamente na lei com o prazo de 10 dias.

Ao apresentar essa resposta à acusação, a defesa deverá:

a) ( ) esgotar as teses de mérito sob pena de preclusão.

b) ( ) arrolar as testemunhas, sem limite de número, desde que justificada a oitiva de cada uma.
c) ( ) especificar as provas a produzir, juntando-as, desde já, na petição sob pena de preclusão.
d) ( ) arguir as preliminares referentes ao mérito do processo.
e) ( ) no mesmo prazo, opor as exceções que julgar necessárias em petição apartada.

5. Com o advento da lei 11.719/08, os ritos procedimentais no procedimento comum foram

substancialmente alterados. Com essa mudança, passou a existir nos ritos ordinários e sumários uma
espécie de julgamento antecipado da lide, como ocorre no processo civil.

Sobre essa fase dos ritos ordinários e sumários, podemos afirmar que, segundo o que passou a prever a
lei:

a) ( ) O réu será absolvido nessa fase, quando existir provas na resposta à acusação que ele não é o
autor dos fatos.
b) ( ) O Juiz poderá absolver o réu nessa fase sem que haja necessidade de ouvir o MP ou designar
audiência.
c) ( ) Essa absolvição, como é anterior à audiência, fará coisa julgada formal.
d) ( ) Essa absolvição não poderá ser aplicada a crimes graves.
e) ( ) Em sendo absolvido o réu, caberá o promotor, caso queira, ajuizar nova ação.

6. No procedimento comum, temos o rito ordinário. Este é destinado à grande maioria dos crimes
previstos no código penal. Esse rito se inicia com o oferecimento e a sua consequente rejeição ou
recebimento da denúncia.

Sobre essa fase do rito ordinário é correto afirmar que:

a) ( ) A denúncia será rejeitada quando nela não houver as provas da autoria dos fatos.
b) ( ) Em sendo recebida a denúncia, a defesa, antes de apresentar a resposta poderá valer-se do
recurso em sentido estrito quanto a essa decisão.
c) ( ) Para receber a denúncia o Juiz deverá verificar se na denúncia há justa causa, entendida esta
como a existência de prova da materialidade, mesmo que não haja prova da autoria.
d) ( ) Se o Juiz rejeitar a denúncia caberá ao MP apelar da decisão.
e) ( ) Não há possibilidade de nenhum recurso previsto em lei contra as decisões proferidas nessa
fase, pois são decisões interlocutórias.

7. Com o advento da lei 11.719/08, os ritos procedimentais no procedimento comum foram

substancialmente alterados. Com essa mudança, passou a existir nos ritos ordinários e sumários uma
espécie de julgamento antecipado da lide, como ocorre no processo civil.
Sobre essa fase dos ritos ordinários e sumários, podemos afirmar que, segundo o que passou a prever a
lei:

a) ( ) a absolvição sumária será aplicada exclusivamente nos casos em que a tese estiver calca em
juízo de certeza.
b) ( ) pode-se admitir o pedido de absolvição sumária com base no in dúbio pro reo.
c) ( ) o réu será absolvido sumariamente sempre que for inimputável.
d) ( ) essa fase, absolvição sumária, não poderá ser aplicada aos crimes tentados.
e) ( ) que em sendo absolvido o réu, caberá o promotor, caso queira, ajuizar nova ação.

8. No processo penal, na grande maioria dos procedimentos, dá-se o nome de Resposta à Acusação ao
ato praticado pela defesa que sucede à citação do réu. Nos ritos ordinários e sumários, essa fase vem
prevista expressamente na lei com o prazo de 10 dias.

Ao apresentar essa resposta à acusação, a defesa deverá:

a) ( ) arrolar as testemunhas, em número máximo de 05 que deverão ser ouvidas na audiência.

b) ( ) opor, caso haja, alguma exceção, protocolizando-a sempre em apartado.
c) ( ) esgotar as teses de mérito a fim de que o processo possa ser julgado antecipadamente.
d) ( ) juntar todos os documentos, já que não poderá juntá-los depois.
e) ( ) deixar de apresentar a defesa, caso entenda que não há possibilidade de absolvição sumária.

9. Filisbino foi denunciado pelo Ministério Público pela prática de tentativa de furto. Isso porque ele
tentava subtrair uma bicicleta no estacionamento da faculdade, quando foi surpreendido pelos
seguranças que impediram que o crime se consumasse.

Sabendo que a pena em abstrato para o crime de furto é de 01 a 04 anos e as regras da lei sobre
procedimentos, podemos afirmar que:

a) ( ) Esse processo irá tramitar pelo rito sumário já que, nesse caso, por ser tentativa, a pena será
menor que 04 anos.
b) ( ) Esse processo tramitará nos Juizados Especiais, pois, em razão de ser tentativa, a pena
certamente será menor que dois anos.
c) ( ) Esse processo tramitará pelo rito ordinário, pois independe se o crime é consumado ou tentado
para fins de escolha do rito.
d) ( ) Esse processo tramitará por rito especial, já que ao crime não se consumou.
e) ( ) Esse processo tramitará pelo rito sumaríssimo em razão de a pena mínima ser menor que dois
anos.

10. Filisbino, aluno do 8º período do curso de Direito, recebeu em sua casa no último dia 08 de outubro
de 2018 uma citação para responder a um processo criminal em que é acusado de praticar o crime
previsto no artigo 320 do Código Eleitoral (Lei 4.737/65). Estabelece o referido artigo que “Inscrever-se o
eleitor, simultaneamente, em dois ou mais partidos: pena – pagamento de 10(dez) a 20 (vinte) dias-
multa.”

Em posse de provas inequívocas de que jamais praticou essa conduta, a melhor estratégia jurídica,
segundo o que determina a lei, será:

a) ( ) contratar um advogado para fazer a resposta à acusação e juntar os documentos que

comprovem sua tese.
b) ( ) impetrar, pessoalmente, um habeas corpus no tribunal pleiteando o trancamento da ação penal
com base na ausência de justa causa.
c) ( ) contratar um advogado para opor uma exceção de ilegitimidade de parte, já que ele tem provas
de quem não foi ele que cometeu o crime.
d) ( ) contratar um advogado para impetrar um habeas corpus pedindo o trancamento da ação penal.
e) ( ) contratar um advogado para que esse avalie juridicamente qual medida cabível no caso
concreto.

11. Nos ritos ordinários e sumários, de acordo à lei, após o recebimento da denúncia o juiz determinará a
citação do réu para apresentar resposta à acusação.

Considerando o que está previsto na lei, podemos afirmar que:

a) ( ) Nessa fase o réu deverá enfrentar toda a matéria de mérito, porque ela irá delimitar a lide, sob
pena de não poder alegá-la em momento posterior em razão da preclusão consumativa.
b) ( ) Esse é o momento oportuno para se especificar as provas, exceto as testemunhais que podem
ser apresentadas até 5 dias antes da audiência.
c) ( ) O prazo para apresentação dessa defesa será de 10 dias para o rito ordinário e 5 dias para o rito
sumário.
d) ( ) O prazo para apresentação da defesa inicia-se com a juntada, nos autos, do mandado de citação
devidamente cumprido.
e) ( ) O advogado poderá apresentar essa defesa sem adentrar a qualquer questão de mérito se assim
entender como a melhor estratégia.

12. Filisbino está respondendo a um processo criminal em que foi denunciado pela prática de roubo
(artigo 157 do CP) com pena em abstrato de 04 a 10 anos. Com o término das oitivas das testemunhas, o
Juiz interrogou o réu e em seguida abriu a palavra para as partes fazerem os debates orais.

Considerando o previsto em lei e o entendimento doutrinário sobre essa fase do procedimento, podemos
afirmar que:

a) ( ) Nesse debate oral, as partes não podem ferir o mérito, pois é apenas para manifestar sobre a
audiência.
b) ( ) A depender da complexidade do feito, o advogado pode se recusar a apresentar as alegações
oralmente.
c) ( ) Obrigatoriamente as alegações serão via memoriais se houver mais de um réu.
d) ( ) Se o promotor apresentar as alegações orais, a defesa estará obrigada a fazer o mesmo, pois
ela somente pode apresentar por escrito quando o promotor apresentar dessa forma, em razão da
paridade de armas.
e) ( ) Não se admite alegações finais via memoriais na lei. Essa possibilidade é uma construção
doutrinária baseada na ampla defesa.

13. A definição dos ritos procedimentais se dará a partir do tipo de crime (rito comum ou especial) ou
através da quantidade de pena (ordinário, sumário e sumaríssimo). Esses critérios serão observados
quando do início da ação penal.

Analise as afirmativas abaixo e marque aquela que condiz com o entendimento majoritário da doutrina
quanto à fixação do rito procedimental:

a) ( ) Alguns processos, em razão da pena em abstrato, deverá ter o rito fixado ao final, na sentença.
b) ( ) Não se pode invocar causas de aumento e de diminuição de pena para estabelecer rito
procedimental.
c) ( ) Em havendo concurso de crimes de competência dos Juizados Especiais, referido concurso
deverá ser considerado para fins de escolha do rito.
d) ( ) As hipóteses de tentativa serão sempre consideradas para fins de escolha do rito.
e) ( ) Mesmo nos casos de ritos especiais a pena em abstrato sempre será considerada para escolha
do rito.

14. Filisbino, aluno do 8º período do curso de Direito, recebeu em sua casa no último dia 08 de outubro
de 2018 uma citação para responder a um processo criminal em que é acusado de praticar o crime de
racismo em sua sala de aula, quando perguntou ao professor se ele poderia mudar de turma, já que não
gosta de estudar em sala que tem negros.

Em posse de provas inequívocas de que na data mencionada na denúncia, Filisbino não estava na sala de
aula, já que não teria ido à faculdade, podemos afirmar que:

a) ( ) A melhor estratégia para ele é contratar um advogado para responder formalmente à acusação
e juntar as referidas provas.
b) ( ) Mesmo que tal matéria seja alegada na resposta à acusação, ele não será absolvido
sumariamente e responderá o processo até a sentença final, porque o artigo 397 não tem a hipótese de
negativa de autoria.
c) ( ) O advogado dele, na resposta à acusação, não deverá adentrar ao mérito para não antecipar as
teses ao Ministério Público.
d) ( ) Aconselha-se a Filisbino não apresentar nenhuma defesa para gerar uma nulidade, pois há
provas de que não teria sido ele.
e) ( ) Considerando o conhecimento jurídico normal a um acadêmico de 8º período, Filisbino, nesse
caso, nem precisa contratar um advogado, bastando ele mesmo, pleitear o trancamento da ação penal.

15. Atualmente o processo penal tem em alguns de seus ritos procedimentais uma fase que a doutrina
nominou de “julgamento antecipado da lide no processo penal”. Nessa fase, mesmo ainda não tendo
ocorrido a audiência, o Juiz absolverá desde logo o réu.

Considerando o que está previsto na lei sobre essa fase, podemos afirmar que:

a) ( ) É cabível apenas nas hipóteses previstas taxativamente na lei.

b) ( ) A decisão proferida nessa fase não é uma sentença, porque não fere o mérito.
c) ( ) Em sendo absolvido o réu, o promotor não poderá recorrer porque não é decisão final do
processo.
d) ( ) O Juiz pode absolver o réu nessa fase com base no in dúbio pro reo, desde que seja pleiteado
pela defesa na resposta à acusação.
e) ( ) Essa absolvição sumária é previsão exclusiva do rito ordinário.

16. Para a audiência de instrução do rito ordinário, a lei estabeleceu algumas regras de forma expressa,
dentre elas, o prazo, a sequência de oitivas das testemunhas e interrogatório do réu.

Considerando o previsto em lei e o entendimento doutrinário sobre essa fase do procedimento, podemos
afirmar que:

a) ( ) Não se admite a inversão na ordem da oitiva das testemunhas em razão de eventual violação
do contraditório.
b) ( ) O interrogatório do réu, em nenhuma hipótese, pode ser realizado antes da oitiva das
testemunhas.
c) ( ) A inversão na ordem de oitiva das testemunhas depende sempre da anuência da defesa.
d) ( ) A expedição de cartas precatórias autoriza o interrogatório do réu antes da oitiva das
testemunhas.
e) ( ) Essa ordem é meramente ilustrativa, podendo o Juiz, a pedido do MP, definir a melhor ordem
para realizar as oitivas.

17. Enquanto o processo é o caminho a ser percorrido pelo Estado na persecução penal, o rito é o conjunto
de regras a serem observadas durante esse percurso.

Analise as afirmações abaixo referentes aos ritos procedimentais e marque a alternativa correta:

a) ( ) Os ritos poderão ser comuns ou especiais a depender da quantidade de pena em abstrato de

cada um.
b) ( ) Os ritos especiais são aqueles previstos apenas nas leis especiais que tratam dos crimes
especiais.
c) ( ) Atualmente, qualquer que seja o rito, a escolha será feita pelo critério quantitativo de pena.
d) ( ) Enquanto nos ritos especiais, considera-se o tipo de crime para escolha do rito, nos comuns,
considera-se a quantidade de pena prevista em abstrato.
e) ( ) Em nenhuma hipótese se admite o uso das regras de causa de aumento ou de diminuição de
pena para definição dos ritos procedimentais.

18. Filisbino foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de tentativa de furto. A pena
para o crime de furto consumado é de 01 a 04 anos.

Considerando as regras do Código sobre ritos procedimentais e, ainda, o entendimento sedimentado na

doutrina e nos tribunais, é correto afirmar que:

a) ( ) Esse processo tramitará pelo rito dos Juizados Especiais (Sumaríssimo) porque o crime tentado
tem pena menor que o consumado.
b) ( ) Esse processo tramitará sob o rito sumário se o Juiz reduzir a pena em 1/3.
c) ( ) A escolha do rito deverá ser feita considerando o quantum de pena que será reduzida.
d) ( ) Por se tratar de crime do procedimento comum, independe a quantidade de pena para a
escolha do rito.
e) ( ) O rito será o ordinário, independente de ser tentado ou consumado, já que a pena máxima em
abstrato é igual a 04 anos.

19. No rito ordinário, após receber a denúncia, o Juiz deverá determinar a citação do réu para apresentar
resposta à acusação.

Com base nas regras definidas na lei, podemos afirmar que:

a) ( ) O prazo para apresentar essa defesa será de 15 dias úteis em razão do novo CPC.
b) ( ) O prazo para apresentar essa defesa será de 10 dias corridos a contar da juntada do mandado
de citação devidamente cumprido.
c) ( ) O prazo para apresentar essa defesa se inicia com a efetiva citação, mesmo que o advogado de
defesa tão tenha conhecimento da realização dela.
d) ( ) O prazo para apresentar essa defesa será de 15 dias corridos, em razão do novo CPC.
e) ( ) O prazo para apresentação dessa defesa será de 10 dias úteis.

20. Rito sumário é destinado ao julgamento dos crimes cuja pena máxima em abstrato seja maior do que
dois anos e menor do que quatro anos. O Código de Processo Penal estabelece o prazo de 30 dias para
realização da audiência de instrução.

Considerando o não cumprimento desse prazo, podemos afirmar que:

a) ( ) Gera excesso de prazo e como consequência o relaxamento obrigatório da prisão cautelar.

b) ( ) Não produz nenhum efeito sobre as prisões cautelares já que estas não são aplicáveis aos crimes
do rito sumário.
c) ( ) Pode gerar o relaxamento de eventual prisão cautelar, já que não se pode falar em processo de
grande complexidade nesse rito.
d) ( ) É sedimentado nos tribunais que nesse rito aplica-se o prazo do rito ordinário.
e) ( ) Gera a nulidade absoluta do processo já que sempre serão processos de média complexidade.

21. Filisbino foi denunciado pelo crime tipificado no artigo 171, §2º, VI do Código Penal (Estelionato –
Pena de 01 a 04 anos) por ter emitido cheque sem provisão de fundos. Na resposta à acusação sua defesa
deixou de enfrentar o mérito e pugnou pela produção de prova pericial, já que a letra constante no cheque
emitido, não era de Filisbino.

Considerando o disposto na lei, sobre absolvição sumária, podemos afirmar que:

a) ( ) Mesmo sendo prevista nessa fase no rito ordinário, não se aplica ao caso porque a lei não prevê
a negativa de autoria nessa fase.
b) ( ) Mesmo havendo provas a produzir, o Juiz pode absolver o réu se tiver certeza de que o mesmo
não é o autor, já que a lei prevê essa possibilidade.
c) ( ) O pedido de provas feito pelo advogado impede a absolvição sumária.
d) ( ) A absolvição sumária nesse rito deverá ocorrer após a audiência.
e) ( ) O réu somente seria absolvido nessa fase se a dúvida estivesse sobre a existência do crime e
não sobre a autoria.

22. Filisbino está respondendo a um processo em que foi acusado de estar dirigindo sob influência de
bebida alcoólica – artigo 306 da Lei 9.503/97 (CTB) – pena de 01 a 03 anos. Ao término da audiência, o
advogado pleiteou como diligência complementar uma perícia no etilômetro utilizado na operação
policial que culminou na prisão de Filisbino.

Considerando a ausência de previsão legal para realização de diligências complementares no rito sumário,
podemos afirmar que:

a) ( ) O Juiz deverá indeferir o pedido, já que não há previsão na lei para essa perícia.
b) ( ) O Juiz poderá deferir a referida perícia, mesmo não havendo previsão legal, se a sua realização
for benéfica ao exercício da ampla defesa.
c) ( ) Por não haver previsão legal, o Juiz somente poderia deferir a perícia se houvesse anuência da
parte contrária, nesse caso o MP.
d) ( ) A realização da perícia somente poderia ser realizada em nome da busca da verdade real como
prova do juízo.
e) ( ) O Juiz para deferir a realização dessa perícia deveria convolar o rito sumário em rito ordinário.

23. Durante o inquérito policial, que apurava um crime de roubo (pena de 04 a 10 anos), o Delegado
colocou o réu em frente à vítima que, prontamente o reconheceu. Concluído o inquérito, o réu foi
indiciado pelo roubo e os autos remetidos à justiça.

Sabendo que essa prova é uma prova ilícita, já que fere o procedimento previsto na lei, qual será a fase
do procedimento mais adequada para o advogado de defesa alegar essa ilicitude?

24. Na audiência de instrução de um crime de estupro (pena 06 a 15 anos), o Juiz ouviu a vítima, duas
testemunhas arroladas pelo MP e duas arroladas pela defesa. Ainda faltava ouvir uma testemunha do MP,
cuja Carta Precatória havia sido expedida, mas ainda não tinha retornado. O Promotor pleiteou a
realização do interrogatório do réu naquele mesmo dia a fim de dar celeridade ao processo. Antes de
decidir o Juiz abriu a palavra à defesa para se manifestar.

Você como advogado de defesa, faça a sua manifestação:

25. Por ocasião da resposta à acusação, Filisbino juntou provas incontestes de que não estava na condução
do veículo automotor que ceifou a vida da vítima por ocasião de um acidente de transito.

Diante dessas provas concretas de que Filisbino não é o autor dos fatos e, considerando que a absolvição
sumária prevista na lei não tem a previsão de absolvição por negativa de autoria, qual deve ser a decisão
do Juiz?

26. O rito ordinário estabelece um prazo de 60 dias para a realização da audiência de instrução. É sabido
que, estando o réu preso e, se esse prazo não for respeitado, ocorrerá o “excesso de prazo” nos termos
do que leciona a doutrina majoritária.

Discorra sobre o entendimento já sedimentado nos tribunais acerca dos reflexos desse excesso de prazo
nas prisões cautelares.
27. No rito Sumário não há previsão de diligências complementares após a audiência de instrução como
ocorre no rito ordinário. Mesmo porque, no rito sumário, a previsão é de que na mesma audiência se
realize os debates orais e o Juiz profira a sentença.

Disserte sobre a possibilidade de e requerer diligências complementares no rito sumário, com base no
entendimento doutrinário a respeito.

28. O Juiz recebeu uma denúncia contra Filisbino pela prática do crime de latrocínio (pena de 20 a 30,
anos) e determinou a realização de sua citação. O réu foi citado pessoalmente no dia 11 de outubro
(quinta-feira).

Qual será a data máxima para apresentação da resposta à acusação e o que deve ocorrer se o advogado
não a apresentar nesse prazo?

29. O rito ordinário estabelece uma ordem para a oitiva das partes na audiência de instrução. Em havendo
cartas precatórias a própria lei faculta a inversão na ordem de oitiva das testemunhas de acusação e de
defesa.

A existência de cartas precatórias para se ouvir testemunhas implica consequências para a ordem do
interrogatório do réu?

30. É sabido que contra a decisão que rejeitar a denúncia no rito ordinário, cabe Recurso em Sentido
Estrito (artigo 581, I, CPP). Há algum recurso sabível contra a decisão que recebe a denúncia nesse mesmo
rito? Justifique sua resposta.