UNIVERSIDADE CATÓLICA DE BRASÍLIA GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL DISCIPLINA QUÍMICA ANALÍTICA AMBIENTAL II PROFESSOR MSc.

DANIEL RODRIGUES

Análise da Dureza Total, Dureza de Cálcio e Dureza de Magnésio em Amostra de Água do Córrego Riacho Fundo

Autores: Alex Rosa Campani Daniel Gonçalves Zottich Diego Abreu Lemos Hugo de Brito Lisboa João Pedro da Silva Souza Vinícius A. F. Medeiros

Distrito Federal, 14 de abril de 2009.

Com base nisto é necessário determinar as quantidades de Mg e Ca que representam a dureza da água. Íons Mg+2 formam um complexo com ATP e estão presentes nas enzimas que controlam as reações de liberação de energia a partir do ATP. conseqüentemente. a com posição química da água e. em concentrações não muito elevadas. São também essenciais para a transmissão de impulsos nervosos. está presente nos ossos e dentes. Dureza de uma água é a medida da sua capacidade de precipitar sabão. tendo influencia sobre a predominância de íons Na+ e Mg2+ em algumas rochas progenitoras do solo através do intemperismo. É de suma importância que a água apresente Ca e Mg. . A determinação do teor cálcio e magnésio presentes em uma amostra de água superficial do Córrego Riacho Fundo. foi feita através do método da volumetria de complexação com solução de EDTA. Portanto. É causada pela presença de cálcio e magnésio. principalmente. pois representa um bem utilizado por toda a humanidade formas múltiplas. não formando espuma até que o processo se esgote. Já o cálcio.2003). sua dureza. isto é. depende em grande parte do solo da qual se encontra. INTRODUÇÃO A determinação de padrões físico-químico da água para o consumo humano é de suma importância. pois são importantes agentes no organismo humano. Íons Ca+2 são importantes no processo de coagulação do sangue e são necessários para dar início à contração dos músculos e para manter o batimento regular do coração.1.( Copyright 2002-2003 – Mundo do Químico ). os sabões transformam-se em complexos insolúveis. nas águas que a possuem. além de outros cátions(GAUTO.

argilitos. com a presença de arenitos. com uma densa população nas proximidades e com a presença de um canal de despejo de águas pluviais da cidade Riacho Fundo II no corpo d`água.1 ÁREA DE ESTUDO: O estudo foi realizado em um ponto do curso do córrego Riacho Fundo. localizado às coordenadas geográficas 15º 52` 57. OBJETIVOS Objetivou-se com este trabalho a determinação da Dureza Total (Cálcio e Magnésio) e determinação do teor cálcio e magnésio presentes em uma amostra de água superficial do Córrego Riacho Fundo. neossolos e solos hidromórficos nas regiões de nascente e nas regiões de mata de galeria. pertencendo à região administrativa do Riacho Fundo – Distrito Federal. além de casos mais isolados de cambissolos.2. MATERIAS E MÉTODOS 3. ocorrem latossolos vermelhos e vermelhos amarelados. quartizitos e ardósias. com altitude de 1. A geologia é composta por rochas do grupo Paranoá. Quanto à pedologia. 3. 3. o clima predominante na região é do tipo Aw (classificação de Köppen).7``S e 48° 02`17. através do método da volumetria de complexação com solução de EDTA. A área de influência do córrego mostra-se sem a devida preservação necessária. siltitos. Segundo Walter e Sampaio (1998).2`` W. A amostra de água foi coletada superficialmente no dia 04 de março de 2009 às 10:27h e acondicionada em local e temperatura adequados no Laboratório de Química Analítica da Universidade Católica de Brasília para posterior análise. com inverno seco e verão chuvoso.167 m em relação ao nível do mar.2 MATERIAS: .

Solução Tampão – pH 10 .005 mol/L .Piceta com água destilada .5 mol/L .Indicador sólido de murexida em pó 3.005 mol/L .Para análise da determinação da dureza total e teor de cálcio foram utilizados os seguintes materiais: .Suporte Universal e garras .Papel indicador universal .Erlenmeyer (250mL) .Agitador magnético e barra magnética . com solução de EDTA 0.Solução de EDTA – 0.Pêra 3.Solução de EDTA – 0.4 MÉTODOS: Para a determinação da dureza total e teor de cálcio foi utilizado o método da volumetria de complexação.Pipeta volumétrica (50mL) .Indicador sólido negro de eriocromo 1% (m/v) Para determinação do teor de Cálcio e Magnésio da amostra foram utilizados os seguintes reagentes: .005 mol/L.3 REAGENTES: Para determinação da dureza total da amostra foram utilizados os seguintes reagentes: .Caneta para marcar vidraria . devem-se colocar os dados obtidos na fórmula abaixo: .Solução de NaOH – 0.Bureta (25mL) . Para fins de cálculo da dureza total.

Dureza de Magnésio e teor de Magnésio. do teor de Cálcio. apenas diferenciando na utilização da solução tampão de pH e no indicador.Dureza Ca +2 æ mg ö +2 Mg + 2 ç ÷ = Dureza do Mg ´ 0.æ mg Dureza Total ç (CaCO3 )ö = (VEDTA ´ 1000) ÷ Vamostra è L ø Onde: VEDTA – volume do titulante (mL). Dureza Total (mg/L de CaCO3). VAmostra – volume da amostra (mL) Para determinação da Dureza de Cálcio. Para fins de cálculo das durezas e dos teores de Cálcio e Magnésio. .2429 è L ø Onde: VEDTA – volume do titulante (mL). Dureza Mg+2 – Dureza do magnésio (mg/L de CaCO3). VAmostra – volume de amostra (mL). utilizou-se ainda o mesmo método. devem-se colocar os dados obtidos nas fórmulas abaixo: æ mg ö (VEDTA ´ 400. Dureza Ca+2 – Dureza do cálcio (mg/L de CaCO3).4) Ca +2 ç ÷= L ø Vamostra è æ mg (CaCO3 )ö = (VEDTA ´ 1000) Dureza Ca +2 ç ÷ Vamostra è L ø Dureza Mg +2 = Dureza Total . volumetria de complexação.

6. Titular a amostra com solução de EDTA 0.5mol/L num béquer. Encher a bureta com solução de EDTA 0. 4. Inserir os dados na fórmula. 3. utilizando água deionizada. Revolver a amostra. Adicionar a barra magnética no erlenmeyer e acionar a agitação magnética.005 mol/L. 5. Transferir 100 mL da amostra para um erlenmeyer. 4. 3. 5. . 6. 10. 2. 2. Pipetar 5 mL da solução NaOH 0. Adicionar 5mL de solução tampão pH=10.005 mol/L utiliazado. Lavar uma bureta com aproximadamente 5mL de solução de EDTA 0. Lavar uma bureta com aproximadamente 5 mL com solução de EDTA 0. Transferir 100mL da amostra para um erlenmeyer.005 mol/L até a mudança de cor (de vermelho para azul). 12. Realizar um teste em branco. Verificar o valor do pH utilizando papel indicador universal. 11.005 mol/L e ajustar a posição zero.3.005 mol/L.5 mol/L e colocar no erlenmeyer contendo a amostra. Encher a bureta com solução de EDTA 0. 7.005 mol/L e ajustar o ponto zero. Adicionar 15 gotas do indicador negro de eriocromo no erlenmeyer. Verificar o volume de EDTA 0. Adicionar 20 mL da solução de NaOH 0. 9. Medir o pH (devendo estar entre 12 e 13). 8.5 PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL: Determinação da Dureza Total da amostra: 1. Determinação do teor de cálcio da amostra: 1.

A análise do parâmetro Dureza Total foi indeterminado. Cobre. Ferro e Níquel. sendo que a coloração correta seria inicialmente avermelhada. Tal anomalia pode ser um indicativo da presença de metais. na amostra de água do Córrego Riacho Fundo. RESULTADOS E DISCUSSÕES Após todo o procedimento e experimental e análise estatística dos dados. foram encontrados os resultados constantes da tabela abaixo. Tabela 1: Resultados encontrados para os parâmetros em análise.7. Segundo Eco Química (2009) alguns íons metálicos. 12. Verificar o volume de EDTA utilizado. Pesar 0. 10. são utilizados algumas soluções inibidoras. 9. e também a presença de matéria orgânica podem interferir no ponto de viragem do indicador negro de eriocromo. Realizar a prova em branco com água deionizada. passando a azulada após a titulação com a solução de EDTA. Titular a amostra com solução de EDTA 0. Para que a interferência não ocorra. fazendo com que o indicador. Cobalto. reaja formando uma solução estável. tais como Alumínio.005 mol/L até que a solução mude de cor. que é um ácido. 4. Inserir os dados na fórmula.1 g de sólido de murexida na balança e colocar no erlenmeyer contendo a amostra. uma vez que ao se adicionar o indicador negro de eriocromo a solução apresentou-se na cor azulada. 8. Adicionar a barra magnética e agitar. tais como o . como o Fe2+. 11.

em duras. Tabela 2: Classificação da água quanto à dureza. mas se considerados outros íons dissolvidos pode-se obter resultados diferentes. conforme a tabela abaixo. Considerando a dureza total como o somatório das durezas em Cálcio e Magnésio e que.2 . . moderadamente duras e moles. prejudicando as conclusões. A amostra classificada. CONCLUSÕES Tomando como parâmetro o que foi relatado e os resultados encontrados para dureza total e dureza de cálcio pode-se considerar os resultados parcialmente inconclusivos. o que não se evidencia na região. na maioria dos casos a dureza de Cálcio está em maiores quantidades que a de Magnésio. provenientes principalmente de rochas calcárias. Sugere-se que seja feita uma nova análise. quanto à dureza de cálcio. o que é justificado pela baixa concentração de íons Ca2+. se deve a geologia do local que não é de formação de rochas calcárias. como sendo água mole.MgCDTA (1. para que os resultados não sejam mascarados. Adaptada de Fernandes (2001). NaCN (Cianeto de Sódio) e o Na2S (Sulfeto de Sódio). observando rigorosamente os parâmetros para que sejam alcançados os objetivos da análise. não apresentando uma quantidade consideravelmente alta de íons Ca2+. Fernandes (2001) classifica as águas. a água em análise seria classificada indiretamente e imprecisamente como mole. 5. Sugerese que seja feita analise da presença de outros íons que possam realizar precipitação de sabões.e assim não tem a capacidade de precipitar uma quantidade considerada de sabões. diante da ineficiência do método utilizado.ciclohexonodiaminatetracetato de magnésio). em relação à dureza total.

br/repositorio/4488/meusite/hidroanalitica/titulometricas.htm> WALTER. A. Disponível em: < http://ube164. .pop. Hidroanalítica.. 1998.com.B. 110p. Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia.M.T. A vegetação da fazenda sucupira.6. Análise Titulométricas. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ECO QUÍMICA. B. SAMPAIO.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful