Você está na página 1de 3

AO JUÍZO DE DIREITO DA 2° VARA CÍVEL DA COMARCA DE GARÇA- SÃO

PAULO

Número do processo: ...


Reconvinte : Bestfood LTDA
Reconvindo : Excell distribuidora LTDA

BESTFOODS LTDA..., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no


CNPJ/MF sob o n°..., com sede..., neste ato representado pelo seu sócio...,
nacionalidade..., profissão..., estado civil..., residente e domiciliado na...,
endereço eletrônico..., neste ato representado por seu procurador e advogado
regularmente constituído (procuração em anexo), com endereço profissional
constado no rodapé desta petição, com fulcro no artigo 343 do Código de
Processo Civil, apresentar RECONVENÇÃO em face da Ação Declaratória de
Inexigibilidade dos Títulos Representativos interposta por Excell
DISTRIBUIDORA LTDA, ora Reconvindo, já devidamente qualificado nos autos
em referência, nos termos das razões de fato e de direito que seguem:

I. DOS FATOS :

a) A empresa Bestfood LTDA mantinha com a Excell contrato verbal de compra


e venda de mercadoria pela qual, pela qual a Reconvinte comprometeu a
fornecer a Reconvinda mediante contraprestação pecuniária produtos para
revenda aos consumidores. Acontece que por falta de mercadoria na entrega a
Reconvinda deixou de pagar o valor de R$72.085.62 pelos dias referente a não
entrega dos materiais nos dias 04/10/20 e 04/11/2015. Mediante isso ambas
tentavam acordo soluções extras judicial.
b) Acontece que, a Reconvinte foi citada para responder ação declaratória de
inexigibilidade de títulos representativos alegando a Reconvinda que não havia
débitos a quitar, agindo a Reconvinda de má fé para se ausentar do pagamento
para com a Reconvinte.

II. DOS DIREITOS

A) DA VALIDADE DO CONTRATO VERBAL


Com fulcro no artigo 107 do Código Civil que diz respeito a validade da
declaração de vontade não dependerá de forma especial, senão quando
expressa na lei exigir.
b) DA OBRIGAÇÃO DE RECEBER QUANTIA CERTA

Da obrigação de receber quantia certa, segundo o artigo 124 do novo


Código Civil quanto a execução por quantia certa pela expropriação de bens do
executado uma vez que a Reconvinda não honrou com a sua obrigação dos
meios, supracitado, a Reconvinte faz jus a receber quantia certo conforme
disposto.

c) DA LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

Conforme art. 79 do novo Código de Processo Civil destaca quanto a


litigância de má fé responder por perdas e danos tanto quanto o autor, réu ou
interveniente.
Considera-se litigante de má fé aquele que, conforme o artigo 80 do CPC:
I. Deduzir prestação ou defesa contra texto expresso de lei ou fato
II. Alterar a verdade dos fatos;

III. DOS PEDIDOS

Nestes termos, requer:

a) A intimação do Reconvindo para, caso queira, apresentar contestação à


reconvenção, sob pena de revelia e confissão dos fatos exarados na presente
petição;
b) O reconhecimento da validade do contrato verbal pactuado;
c) A condenação do Reconvindo no pagamento do valor de R$ 72.085,62
(setenta e dois mil, oitenta e cinco reais e sessenta e dois centavos), a ser
acrescido de juros e correção monetária a contar da data de inadimplemento;
d) A condenação do Reconvindo em litigância de má-fé;
e) A condenação do Reconvindo no pagamento de custas processuais e
honorários sucumbenciais;

Valor da causa: R$ 72.085,62 reais.


Preiteia-se pela produção de prova testemunhal, documental, depoimento
pessoal e todos os meios de prova em direito admitido.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Data..., Garça, São Paulo – SP

Assinatura...
OAB...

Você também pode gostar