ENQUALAB-2008 – Congresso da Qualidade em Metrologia
Rede Metrológica do Estado de São Paulo – REMESP
09 a 12 de junho de 2008, São Paulo, Brasil
DETECTORES AUTOMÁTICOS DE FUMAÇA
ENSAIO DE SENSIBILIDADE
Alex Paulo1, Fernando Azevedo2, Luiz Boschetti3, Marcel M. Borges4, Sidney de Barros5, Douglas Barreto6,
André Luiz Gonçalves Scabbia7
RESUMO
Os sistemas prediais de combate a incêndio
nem sempre são tratados como prioritários no
contexto da construção civil e muitas vezes, só
lembrados na época do “habite-se”, durante a
aprovação dos projetos na Prefeitura ou nos Corpos
de Bombeiros dos Estados. Um dos componentes
deste sistema é o detector automático de fumaça.
O presente trabalho aborda o ensaio de
sensibilidade dos detectores iônicos e as suas
características e padrões a serem seguidos de
acordo com os critérios especificados na NBR
11836:1992, por meio de um estudo comparativo
entre detectores usados e após limpeza, analisando-
se a sensibilidade à fumaça e mais alguns
parâmetros inerentes ao ensaio.
Palavras chave: Detectores iônicos, Ensaio de
sensibilidade, NBR 11836:1992
1. INTRODUÇÃO
O sistema de detecção e alarme de incêndio é
regido, no Estado de São Paulo, pela Instrução
Técnica N° 19/2004 – Sistemas de Detecção e
Alarmes de Incêndio do Corpo de Bombeiros da
Polícia Militar do Estado de São Paulo
(CBPMESP). As edificações onde se exigem estes
sistemas estão descritas no Decreto Estadual N°
46.076/01. A Instrução Técnica N° IT19 estabelece
os requisitos mínimos para o dimensionamento dos
sistemas de detecção e alarme de incêndio,
compatibilizando às prescritas da NBR 9441/98 –
Execução de Sistemas de Detecção e Alarme de
Incêndio, visando à segurança e proteção de uma
edificação.
O sistema é composto por uma central de
alarme e pelos diversos dispositivos de
monitoração; sensores e detectores; aviso –
acionadores manuais; e sinalização – visual e
sonoro.
(1) a (5) – Alunos do Mestrado do IPT, (6) e (7) – Docentes do Mestrado do IPT
Os detectores, Figura 1, são de fundamental
importância para se avaliar um risco real de
incêndio desde que selecionados adequadamente,
tendo em vista os tipos de materiais combustíveis
do ambiente em que estão instalados.
Figura 1 – Detector de Fumaça
O detector iônico é um dispositivo que é
acionado pela presença de fumaça, visível ou não.
Com base no princípio da câmara de ionização, o
dispositivo possui duas câmaras, uma de referência
e outra de análise. Em uma das câmaras tem um
elemento que ioniza as partículas de oxigênio e
nitrogênio presentes no ar, permitindo um fluxo de
corrente elétrica entre as câmaras em condições
normais de utilização.
Quando a fumaça ou outros gases entram em
contato com o ar no interior da câmara, as partículas
ionizadas são neutralizadas, interrompendo ou
diminuindo o fluxo de corrente entre as câmaras.
Esta variação é detectada pelo sensor, que aciona a
sirene.
Todo detector de fumaça deve conter dados
relativos ao fabricante, modelo e aplicabilidade,
parâmetros e características do detector, valores
nominais máximos e mínimos, sensibilidade
nominal, posicionamento previsto, instruções de
funcionamento e parâmetros ambientais
(temperatura de uso, velocidade do ar e umidade
relativa).
Para que um detector seja produzido e
colocado à venda no mercado, deve ser previamente
aprovado através de ensaios em laboratório,
devendo atender todos os itens descritos em norma.
2. OBJETIVO
Este trabalho é uma análise comparativa de
detectores iônicos, por meio de ensaios de
sensibilidade de sensores após alguns anos de uso
e o seu desvio em relação ao valor inicial,
simulando a atuação através do Ensaio de
Sensibilidade, de acordo com a NBR
11836:1992. A sensibilidade é o grau relativo de
resposta de um detector. Um detector mais
sensível é aquele que reage a presença de
menores concentrações de fumaça e gases de
combustão, enquanto um detector menos sensível
precisa de maiores concentrações de fumaça para
atuar.
A Norma NBR 11836:1992 fixa as condições
técnicas mínimas, os métodos de ensaios e os
critérios de comportamento exigíveis aos
detectores automáticos de fumaça do tipo
pontual. A classificação dos detectores em
cada um dos diferentes tipos de fogo visa
fornecer informações técnicas relevantes aos
usuários, para optar pelo tipo mais adequado às
condições ambientais do local aonde serão
instalados os dispositivos.
3. ENSAIO
O ensaio de sensibilidade dos detectores
iônicos preconizados na norma como tipo de
fogo TF-7 (N- heptano), que é ignizado através
de aplicação de chama ou centelha. O fogo TF-7
possui as seguintes características:
Desenvolvimento de calor: Alto
Movimentação ascendente do ar: Alto
umaça: Não
Espectro do aerossol: Predominantemente
invisível
Porção Visível de fumaça: Muito escura
Definição do Ensaio
Ensaio de Sensibilidade dos detectores ‘sujos’
Ensaio de Sensibilidade dos detectores após limpeza
Coleta e Análise dos dados
Apresentação e Análise dos resultados
Figura 2 – Etapas do trabalho
A sala de ensaio, Figura 2, deve possuir
dimensões normatizadas: comprimento entre 9 e
11m, largura entre 6 e 8m e altura entre 3,8 e
4,2m, com sistema de exaustão e controle
climático.
As disposições dos detectores, instrumentos
de medição e termopares seguem locais pré-
determinados na sala de ensaio, conforme
prescrito na norma (Figura 3).
Figura 3 – Sala de ensaios
Para avaliação da sensibilidade dos detectores
de fumaça foram ensaiados dispositivos usados
com aproximadamente 15 anos de instalação,
condição em que foram caracterizados como
“sujos” ou “impregnados”. Em seguida, os
ensaios foram repetidos com os mesmos
dispositivos, porém após limpeza com água e
sabão.
Antes do início de cada ensaio, os detectores
foram energizados em condições normais de
funcionamento por no mínimo 15 minutos e em
seguida, monitorado a sensibilidade de linha e
corrente.
3.1 Ensaio de Bancada
O ensaio de bancada, figura 4, visa verificar o
correto funcionamento do detector iônico, por
meio de um voltímetro. Após o teste, o detector é
desmontado para limpeza, separando os seus
componentes – carcaça e sensor.
Figura 4 - Ensaio
3.2 Limpeza
A limpeza foi realizada de duas formas, a
carcaça com água e sabão neutro e os sensores
com ar comprimido.
Figura 5 – Detector antes e depois da limpeza
3.3 Sala de ensaio
A sala de ensaio foi preparada e limpa, Figura
6, com a exaustão e coleta de amostra do ar para
análise da qualidade. Os equipamentos de
medição foram calibrados de acordo com os
parâmetros iniciais do ensaio, especificados em
norma, quais sejam:
- Temperatura ambiente da sala (T): 23° + 5°C
- Densidade de fumaça < 0,05 dBm
Figura 6 – Detectores padrão, localizados no teto
Durante a realização do ensaio, deve-se
evitar a movimentação de ar no interior da sala,
com portas, janelas e aberturas fechadas, de
modo a não afetar o desenvolvimento normal da
i i t ã d f
O insumo é colocado em um recipiente com
dimensões de 33cm x 33cm e 5cm de altura, para
queima com uma mistura de n-heptano puro com
3% de tolueno em volume. A ignição é feita no
interior da sala.
O software responsável pelo controle dos
parâmetros a serem adotados, é programado de
acordo com o tipo de detector e fogo a ser
utilizado. No estudo, foi selecionado TF-7 (n-
heptano) e definiu-se o tipo de curva adequado
ao detector iônico. Para a combustão do n-
heptano, preparou-se um a solução contendo 50
ml deste combustível, ignizando-o para dar início
ao ensaio.
O painel de controle numera os detectores
montados nos suportes específicos e sinaliza em
verde, os detectores em funcionamento. À
medida que os detectores detectam a presença de
fumaça, o painel de controle indica os detectores
acionados, sinalizando em vermelho os
detectores iônicos ativos, cujo alarme de incêndio
foi acionado. Neste caso, o acompanhamento é
realizado através de gráficos indicadores e
parâmetros do momento de acionamento dos
detectores em função do tempo de exposição à
fumaça e ao início do ensaio.
Quando todos os detectores forem
acionados, os dados do ensaio são coletados para
análise. A partir dos dados coletados pelos
instrumentos de medição, são gerados gráficos,
contendo as temperaturas dos termopares,
densidade iônica e momento de acionamento dos
detectores.
.4 Análise dos resultados
Os detectores são classificados conforme o
resultado do ensaio de sensibilidade,
apresentando três classes assim definidas:
Classe A: y = 1,5 (m/y)I = 0,18+/-25%
Classe B: y = 3 (m/y)I = 0,18 +/-25%
Classe C: y = 6 (m/y)I = 0,18 +/-25%
 Com base nestes resultados, Figuras 7 e 8, observa-se que todos os detectores limpos foram
classificados como ‘A’ (sensibilidade conforme norma), apresentando desvio de 43%, dentro dos
padrões aceitáveis conforme a NBR 11836:1992. Em relação aos dados obtidos no ensaio dos
detectores “sujos”, o desvio equivale a 587%, cuja classificação variou entre classe ‘A’ e ‘C’,
mostrando a variabilidade em seu acionamento.

Figura 7 – Resultado do ensaio: Detectores “Sujos”

Figura 8 – Resultado do ensaio: Detector “limpo”
4. CONCLUSÃO

Tendo em vista a análise dos resultados, pode-

se destacar a influência causada pelo tempo nos
detectores de fumaça e a importância da
manutenção preventiva dos sistemas de segurança
contra incêndio.

Assim, mesmo que algumas áreas contenham

detectores instalados, não obrigatoriamente os
mesmos permanecem com suas especificações
originais, possibilitando a ocorrência de algumas
surpresas desagradáveis em caso de real
necessidade de acionamento.

Sugere-se que haja um programa de avaliação

sistemática em laboratório para se identificar as
condições de limpeza e possível substituição dos
detectores com vistas à garantir a segurança contra
incêndio prevista com a instalação dos detectores.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABNT NBR 11836:1992: Detectores automáticos

de fumaça para proteção contra incêndio. Rio de
Janeiro, ABNT, 26p. 1992.

ILHA, M. S. O. Sistemas Prediais de combate à

incêndio. Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 32p. 2001.

SÃO PAULO. Decreto n° 46.076, de 31 de de

agosto de 2001. Institui o Regulamento de
Segurança contra incêndio das edificações e áreas
de riscos para fins da Lei n° 684, de 30 de setembro
de 1975, e estabelece outras providências. D.O.E.
Poder Executivo, Seção I. São Paulo, 11 (166). 1
set.2001.