RACIOCÍNIO LÓGICO

Prof.: Thiago Pacífico

PROVA COMENTADA RACIOCÍNIO LÓGICO (CADERNO GAMA- CESPE)-TRT-BA

→ CONCURSO: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO (CESPE/UNB)

→ CARGO: TÉCNICO JUDICIÁRIO (ÁREA ADMINISTRATIVA) – CADERNO GAMA

→ DATA DA PROVA: 23/11/2005

PROFESSOR: THIAGO PACÍFICO

Considerando as informações do texto e a proposição P: “Mário pratica natação e judô”, julgue

os itens seguintes.

A: Mário pratica natação

B: Mário pratica judô

( I ) P: A ∧ B Æ P: “Mário pratica natação e judô”

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

36. Simbolizando a proposição P por A ∧ B, então a proposição Q: “Mário pratica natação mas
não pratica judô” é corretamente simbolizada por A∨(¬B).

Comentário e solução:

Q: “Mário pratica natação mas não pratica judô”

Enunciado Æ Q: A ∨ (¬B)

Correto Æ Q: A ∧ (¬B)

Gabarito confere com o oficial: ( E )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

37. A negação da proposição P é a proposição R: “Mário não pratica natação nem judô”, cuja
tabela-verdade é a apresentada ao lado.

Comentário e solução: A B R
V V F
Negação da proposição P é:
V F F
Enunciado Æ R: “Mário não pratica natação nem judô” F V F
F F V
Correto Æ R: “Mário não pratica natação ou não pratica judô”

Gabarito confere com o oficial: ( E )

1
 RACIOCÍNIO LÓGICO
Prof.: Thiago Pacífico

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

Considerando a proposição “Nesse processo, três réus foram absolvidos e os outros dois
prestarão serviços à comunidade”, simbolizada na forma A ∧ B, em que A é a proposição “Nesse
processo, três réus foram absolvidos” e B é a proposição “Nesse processo, dois réus prestarão
serviços à comunidade”, julgue os itens que se seguem.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

38. A proposição (¬A) → A pode ser assim traduzida: Se, nesse processo, três réus foram
condenados, então três réus foram absolvidos.

Comentário e solução:

A: “Nesse processo, três réus foram absolvidos”

B: “Nesse processo, dois réus prestarão serviços à comunidade”

A tradução de ( ¬ A ) → ( A ) é:

Enunciado Æ Se, nesse processo, três réus foram condenados, então três réus foram absolvidos.

Correto Æ Se, nesse processo, pelo menos um réu não foi absorvido, então três réus foram
absolvidos.

Gabarito confere com o oficial: ( E )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

39. Se as proposições A e B forem valoradas como F, então a proposição “Nesse processo, três
réus foram absolvidos, se e somente se dois réus prestarão serviços à comunidade” é valorada
como V.

Comentário e solução:

“Nesse processo, três réus foram absolvidos, se e somente se dois réus prestarão serviços à
comunidade”

Temos:

A ↔ B
(F) (F)

(V)

Gabarito confere com o oficial: ( C )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
2
 RACIOCÍNIO LÓGICO
Prof.: Thiago Pacífico

40. É correto inferir, após o preenchimento da tabela abaixo, se necessário, que a tabela-verdade
da proposição “Nesse processo, três réus foram absolvidos, mas pelos menos um dos outros
dois não prestará serviços à comunidade” coincide com a tabela-verdade da proposição
simbolizada por ¬(A → B).

Comentário e solução:

¾ “Nesse processo, três réus foram absolvidos, mas pelos menos um dos outros dois não prestará
serviços à comunidade” A ∧ ¬B

Temos:

¬ (A
A B ¬B A→B → B) A∧¬B
V V F V F F
V F V F V V
F V F V F F
F F V V F F

Gabarito confere com o original: ( C )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

Julgue os itens seguintes, a respeito dos conceitos básicos de lógica e tautologia.

41. Se A e B são proposições, então a proposição A ∨ B ↔ (¬A) ∧ (¬B) é uma tautologia.

Comentário e solução:

¬ TAUTOLOGIA:

Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições p, q, r, ... será
dita uma Tautologia se ela for sempre verdadeira, independentemente dos valores
lógicos das proposições p, q, r, ... que a compõem.

A B ¬A ¬B A∨B (¬A) ∧ (¬B) A ∨ B ↔ (¬A) ∧ (¬B)

V V F F V F F
V F F V V F F
F V V F V F F
F F V V F V F

Gabarito confere com o oficial: ( E )

3
 RACIOCÍNIO LÓGICO
Prof.: Thiago Pacífico

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

42. Se R é o conjunto dos números reais, então a proposição (∀x )(x ∈ ℜ)(∃y )(y ∈ ℜ)(x + y = x )
é valorada como V.

Comentário e solução:

(∀x )(x ∈ ℜ )(∃y )(y ∈ ℜ )(x + y = x )

Temos:

Para todo “x” pertencente aos reais, existe “y” pertencente aos reais, tal que “x + y = x”.

Conclusão: “Essa declaração é verdadeira, pois o “y” pode ser zero, e como sabemos o zero é um
elemento neutro da adição”

Gabarito confere com o oficial: ( C )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
43. Se A, B, C e D forem proposições simples e distintas, então o número de linhas da tabela-
verdade da proposição (A → B) ↔ (C → D) será superior a 15.

Comentário e solução:
Nº de linhas da tabela verdade = 2N° de proposições simples
Então,

N° de linhas da tabela verdade = 24 = 16

Superior a 15
Gabarito confere com o oficial: ( C )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

44. A proposição “Se 2 for ímpar, então 13 será divisível por 2” é valorada como F.

Comentário e solução:

“Se 2 for ímpar, então 13 será divisível por 2”

A: 2 for ímpar ( F )

B: 13 será divisível por 2 ( F )

Logo:
A ↔ B
(F) (F)

(V)

Gabarito confere com o oficial: ( E )

4
 RACIOCÍNIO LÓGICO
Prof.: Thiago Pacífico

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

45. Se A, B e C são proposições em que A e C são V e B é F, então (¬A) ∨ ¬ [(¬B)∧C] é V.

Comentário e solução:
(V) *A ( V )
*¬A ( F )
(¬A) ∨ ¬ [(¬B) ∧ C] *B(F)
*¬B ( V )
(F) (V) (V) *C ( V )
*¬C ( F )
Logo:
D: (¬B) ∧ (C)
(¬A) ∨ ¬(D)
                    ( V ) 
(F) (F)
   
(F)

Confere com gabarito oficial: ( E )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
No curso de línguas Esperanto, os 180 alunos estudam inglês, espanhol ou grego. Sabe-se que
60 alunos estudam espanhol e que 40 estudam somente inglês e espanhol. Com base nessa
situação, julgue os itens que se seguem.

  Dados 
I  E (60) 
Dados 
       
¾   x   40 c *I ou E ou G = 180
*E = 60
a *Somente I e E = 40
y b
Temos
z
a + b + c = 20
G

46. Se os 80 alunos que estudam grego estudam também inglês e espanhol, então a quantidade
de alunos que estudam somente inglês é igual ao dobro da quantidade dos que estudam
somente espanhol.

Comentário e Solução:

Se a = 80, então o grupo de alunos que estudam espanhol não poderá ser 60 como diz o enunciado.

Gabarito oficial: ( C )

Gabarito Thiago Pacifico: ( E )

Comentário: Enunciado mal formulado, com certeza uma questão que cabe recurso.

5
 RACIOCÍNIO LÓGICO
Prof.: Thiago Pacífico

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

47. Considerando que nenhum aluno que estude grego estude somente essa língua e que 120
alunos estudem as três línguas simultaneamente, então será possível inferir que nenhum aluno
estuda apenas uma das três línguas.

Comentário e solução:

z=0 Com base apenas nessas informações nada se pode inferir sobre
a = 120 os alunos que estudam apenas uma das três línguas.

Gabarito confere com o oficial: ( E )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

48. Se 40 alunos estudam somente grego, então mais de 90 alunos estudam somente inglês.

Comentário e solução:
z = 40, logo:

40 + a + b + c + z + x + y = 180

60 40
60 + 40 + x + y = 180 ∴ x + y = 80
Temos x ≤ 80

A questão diz que x > 90, ou seja, o item está errado

Gabarito confere com o oficial: ( E )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

49. Se os alunos que estudam grego estudam também espanhol e nenhuma outra língua mais,
então há mais alunos estudando inglês do que espanhol.

Comentário e solução:

Temos, Logo, Espanhol

a=0 x + y + z + a + b + c + 40 = 180
y=0
z=0 x + 0 + 0 + 0 + 20 + 40 = 180
       
                        x = 120

Então, o número de alunos que estudam APENAS inglês, já é maior do que o número de alunos que
estudam espanhol que seria 60, ou seja, o item está correto.

Gabarito confere com o oficial: ( C )

6
 RACIOCÍNIO LÓGICO
Prof.: Thiago Pacífico

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

50. Se os 60 alunos que estudam grego estudam também inglês e nenhuma outra língua mais,
então há mais alunos estudando somente inglês do que espanhol.

Comentário e solução:

Temos, Logo, Espanhol

y = 60 x + y + z + a + b + c + 40 = 180
a=0
b=0 x + 60 +0+ 0 + 0 + 20+40 = 180
   z = 0       
                        x = 60

Então o número de alunos que estuda apenas inglês é 60 ( x = 60 ), já o número de alunos que
estuda espanhol é 60.

Confere com o gabarito oficial: ( E )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------