Uma análise retórica da Fuga em Mi menor, op.

87 n° 4
de Dmitri Shostakovich

Resumo: O artigo investiga a retórica da Fuga opus 87 n° 4 de Dmitri

Shostakovich. Para atingir tal objetivo, foram utilizados os trabalhos de Lester
(1986, 2001), Harrison (1990) e Roberts (2004). Neste último, estão os
princípios metodológicos utilizados para a realização desta pesquisa, os quais
consistem, basicamente, no reconhecimento dos elementos identificadores
[notable properties], termo utilizado por Roberts para denominar propriedades
distintas de uma fuga. Roberts (2004) aplicou seu método para reconhecer a
natureza, retórica ou literal de quatro fugas de Bach para órgão (BWV 533,
545, 547 e 578). Na fuga dupla n° 4, em Mi menor, de Shostakovich foram
encontrados cinco elementos identificadores: graus da escala em suspensão,
ambigüidade tonal/modal, relação entre Integrantes, presença do terceiro
contra-sujeito para um dos sujeitos e seções paralelas intensificadas. No
discurso, a presença e inter-relações mútuas dos elementos identificadores
estabelecem conflitos, os quais são resolvidos revelando a natureza retórica da
composição.

A rethorical analysis of Dmitri Shostakovich’s Fugue

in E minor, op. 87 n 4

Abstract: This article aims to investigate the rhetorical nature of Fugue in E

minor, from the collection of the 24 Preludes and Fugues, Op. 87, by Dmitri
Shostakovich. Works by Lester (1986, 2001), Harrison (1990) and Roberts
(2004) form the basis of this research. The latter contains the methodology
utilized in the present study, consisting basically of the recognition of notable
properties in fugues, that is, properties that distinguish one fugue from another.
Roberts (2004) applied this method so as to determine the nature of a fugue –
rhetorical or literal – in four organ fugues by J.S. Bach (BWV 533, 545, 547 and
578). In Fugue No. 4, Op. 87, by Shostakovich, a double fugue in E minor, five
notable properties were encountered: scale degrees in suspension, tonal/modal
ambiguity, the relationship between Integrants, the presence of a third counter-
subject for the first subject, and intensified parallel-sections. Throughout the
fugue, these notable properties create conflicts due to their presence and inter-
relationships. However, in the end they are resolved, revealing the rhetorical
nature of this fugue.