Você está na página 1de 2

Página |1

SUJEITOS DO PROCESSO
1 INTRODUÇÃO
- Superação da clássica divisão
✓ Juiz (sujeito imparcial);
✓ Autor e réu (sujeitos parciais);
- Título VIII, CPP;
- Sujeitos do processo: as partes + participantes que interferem na relação processual;
- No processo penal o Estado tem o dever na persecução penal (MP) e o dever na prestação
jurisdicional (juiz);
✓ Exceção: ações penais privadas;
✓ Obrigatoriedade;
✓ Tanto a autoria, quanto a prestação jurisdicional são realizadas por pessoa que não
integram a relação processual;
✓ Atenção ao interesse público;
✓ Conflito entre direito de punir do Estado e liberdade do acusado;
✓ M.P. deve atuar com imparcialidade;
✓ Exercício do dever da ação penal;
2 DO JUIZ
2.1 Imparcialidade
- Decorrência do princípio do juiz natural;
- Relaciona-se com o sistema acusatório;
- Imparcialidade
- Circunstâncias de fato e de direito;
- Condições pessoais do juiz;
- Casos de impedimento (art. 252 e 253, CPP) e suspeição (art. 254, CPP);
2.2 Identidade física do juiz
- Art. 399, §2°, CPP;
2.3 Dos poderes e iniciativa probatória
- O magistrado tem a função de zelar pela regularidade e desenvolvimento do processo;
- Livre convencimento motivado;
- Possibilidade de o juiz produzir provas de ofício: art. 156, CPP;
- Adoção do sistema inquisitório?
- Busca da verdade real;
Página |2

- Benefício ao réu x atividade supletiva da acusação;


- Art. 156, I, CPP -> Inconstitucional? – Pode ser feito de ofício. Não há processo,
então o juiz não poderia solicitar de ofício antes de instaurado o processo em decorrência do
ferimento da equiparação das partes, além de tornar o juiz parcial. Paccelli considera
inconstitucional, entretanto não é pacífico.

Você também pode gostar